ojalá que los leopard 2a4 se actualicen a 2a5 con sistema Tropi o similar por el bien del Chile además de en un futuro adquirir los 8x8 ojalá construidos en famae.
@@fabianlopez-wp1up 7 millones para propotipos, pero la actualizado con elbit noo fue por el fraude No era completa, sin cambio de torreta en cuña, reforzamiento de blindaje Apu, cambio de suspensión. Elbit sólo entrega actualización de la electrónico diferenciada espacial para el leopard 2 Pero no fue suficiente Muchos quieren pasar a 2A6 Yaque sólo se cambia a L55 y algunas mejoras. Más los cambios a 2A5 Elbit socio desde los 70 Estana entregando la actualización más moderna y nuevos sistrmas, solo compatible con los leopard 2
Si no se hubieran robado los mandos el dinero,ya estarían modernizados,pero hay tanto ladrón en el ejército que juran a la bandera,pero traicionan a la patria como si nada,malditas ratas.
Mas os Leopards do Chile são 1a1 e nao 1a5, os Leopards Brasileiros são muito mais modernos que os Leopards 1 chilenos e chegam a ser tão modernos quanto os Leopards 2 do Chile, sendo inferior apenas em poder de fogo e blindagem.
@@Eduardo.Lopes03 los leopard en chile son 1AV (5) no te equivoques, son igual de equivalente a los del brasil, y los leopard 2a4 son bastante más superiores que los 1A5
INTERESANTíSiMO VíDEO-ANÁLiSiS, de EXPLiCACiÓN e HiSTORIA sobre “Top 7 Mejores Tanques de Latinoamérica 2022. 🇨🇺🇧🇴🇦🇷🇧🇷🇦🇷🇻🇪🇧🇷🇻🇪🇨🇱”; EXCELENTE TRABAJO Mr. Top5, BiEN ECHO y Seguí Así✨✨✨✨✨✨✨🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✨✨✨✨✨✨✨
Muy lindo el leopard 2a4 ,el tam 2c si se logra concretar la modernización sería una bestia de tanque,leí su manual de modernización y me parece muy bueno y más si es de Israel saludos.
@@Cristian-bs6in el tanque ligero es el futuro de la guerra, por algo EEUU está buscando incorporar a sus fuerzas más tanques ligeros... El tanque pesado ya es historia con los sistemas antitanques de hoy .... Infórmese un poco !!!
Chile tiene 300 Leopard 2a4CHL que se están actualizando al estándar 2a5CHL y proximamente vendra el recambio de los Leopard 1a6 del ECH, lo mas probable por ABRAMS M1A2 algo asi como 100 unidades
Sugiero un video sobre el armamento de primera calidad que se produce en Serbia en la firma Yugoimport, será una sorpresa para muchos ver lo que tienen y produce esta firma, herederos de la mejor tradición armera de la fenecida Yugoeslavia.
Tío Top,sugiero un video sobre la industria de armas Yugoimport de Serbia, creo que muchos se irán de espaldas cuando conozcan lo que producen y se preguntarán por que no les compramos.
Estimado Top 5, te felictito por el trabajode obtener informacion para hacer el Top y solamente deseo hacer algunas consideraciones, con el fin de aumentar la informacion.Los Kurassier no son MBT, son Cazacarros con muy poco blindaje y un peso de 17 o 18 toneladas solamente, los VN 16 de Venezuela dr la Empresa Norinco, no son MTB, son Blindados de Reconocimiento, el TAM Argentino, es un tanque hecho con la carcaza de un Blindado Marder aleman, mejorando un poco su blindaje, pero no lo suficiente para un MTB, distinto cuando se le haga una modernizacion, donde precisamente se prevee una mejora sustancial del blindaje.Por otra parte, el Ecuador tiene MTB Leopardo 1 A 1, la version anterior del Leopardo 1 A 5 del Brasil, que le fueron comprados a Chile, Venezuela tiene AMX 30 modernizados y Uruguay Tiran 67, que son tanques T 55 modernizados por Israel, cambiando su cañon original de 100 mm.por uno 105mm. standar de la OTAN, mejorando su blindaje, control de tiro y otras mejoras, con un peso de 36 toneladas.Por otra parte, el MBT T 62, podria estar en mejor posicion, ya que tiene un cañon importante de 115mm., refuerzo de blindaje y otras modernizaciones.
Sugiero un video sobre el mbt M 84 serbio y sus últimos un grade que dejan superior al T 90 ,el M 84 combatió en la guerra del golfo por Kuwait con mucho éxito por lo que hoy Kuwait lo sigue comprando en sus últimas versiones AB1 y AS.
Serbia es una mini Rusia sin duda Igual como Ucrania una mini Rusia Pero el problema usan diseños soviéticos son considerados mal diseño y con peor experiencia en combate. Sólo los t90 han tenido éxito en Siria En la guerra de Ucrania Sus más poderosos tanques Ucranianos han sido destruídos Lo mismo Rusia algunos t90 segun también t80 y 72 modernizados no sobrevivieron a los javelin Y Ucrania se quedó sin javelin por eso están perdiendo No es superioridad tecnologíca si no númerica.
@@robertoramirez2146 Cual mal diseño? si hablamos de tanques Soviéticos el T-62 tuvo buen desempeño con los Cubanos y tuvieron ventaja en el Yom Kippur, en este último conflicto la preparación Israelí fue la que se sobrepuso. El T-64 fue el mejor tanque de su época, superaba a los tanques Occidentales en armamento, blindaje y diseño, el T-72 fue uno de los mejores tanque de la historia, en la Guerra de Irak-Iran fueron exitoso contra los tanques Iraníes de producción Occidental y de diseño contemporáneo solo su mala fama fue dada por los Iraquíes al producirlo localmente y con un rediseño muy inferior al T-72M que fue la base llamándose León de Babilonia y la gran parte de los tanques Iraquíes eran la copia China del T-55.
@@robertoramirez2146 Si hablas del mal diseño por el cargador tipo carrusel, exponiendo a la tripulación al estallido de la munición, le diré que este problema lo tiene otros tanques modernos como el Ariete C1, Challenger -2 y hasta el Leo2 tiene una estiba en el chasis.
@@robertoramirez2146 Los Ucranianos no agotaron los Javelin, se le dio suficiente como para destruir todos los tanques Rusos operativos, los de reserva y los almacenados que se están pudriendo, la tasa de efectividad no llega al 15% a parte que hubo quejas por Javelin defectuosos y otros que fueron dirigidos al mercado negro.
En cuanto la mayoría de tanques T-62 cubanos yo estuve en el servicio militar y avían tanques que no tenían torreta y otros que para que arranque el motor tenías que remolcarlos con otro tanque
el ejercito mexicano y el mas poderoso de sudamerica,También tiene una poderosa armada con 21 destructor 11 fragatas 22 corbetas 17 Submarinos 6 submarino nuclear 2 Portaaviones 4 portahelicópteros Con el. Fuerza Aérea con más de 300 cazas 123 f-35 165 F-16 70 SU-30 72 saab gripen 52 f-5 Brasileños, argentinos, chilenos y peruanos pueden llorar porque México es una superpotencia 😎🇲🇽💪
Buen video, gracias! Discrepo un poco con la opinión del autor.. Creo que el T-62M es superior a Kurasier y al TAM, y en algunos aspectos pasa al Leopard-1 tambieñ.. Blindaje y poder de fuego...
@@bajarennarvaez5726 si el amx-30 se concebio igual que el Leopard-1, se apostó más en la movilidad que en el blindaje...ambos (amx-30 y Leopard-1) están al mismo nivel más o menos.. El TAM argentino tambieñ es un tanque ligero, o sea no tiene tanta proteccion..
@@alexgut7773 si pero el TAM esta mejor armado no tiene que acercarse tanto para combatir al adversario cosa que si tiene que hacer el amx o el leopard 1
@@viceralman8450 pero es algo hipotetico, aqui dicen q no necesitamos por ser un pais donde el poder es en la zona andina, y q dizque el resto no es necesario, pero si hay zonas de rios y lagunas, pero mi pregunta es algo hipoteteco, ¿sera q le sirve a nuestra poligeografia y cuanto vale la unidad y si nuestros tecnicos expertos en cascabel podrian adaptarse a ese TAM?
lo malo del TAM es como se chorean bastante la plata (Cosa que no sorprende) ya no se fabrican mas, la verdad una verdadera pena porque el TAM tiene potencial pero si no nos quitamos a estas lacras de encima no llegaríamos tan lejos y se volvería el TAM en otra pieza de museo mas. Saludos a mis panas de Colombia 😊
En 2022 se reactivó la modernización a la versión TAM 2C. Incluso se agregaron tecnologías mucho más avanzadas que el prototipo. Se actualizan de a 3 unidades, que es sostenible económicamente. Saludos
@@juanchipetazo Juanchi Petera... ni calle para responder tenes.. Guarda que te tapan las olas... Shilena envidiosa.. Pais fideo.. vuvis es un pasillo muerto de envidia
Sería lindo ver a Chile actualizando sus Leopard 2A4 CHL al estándar Leopard 2A5 antes del 2030. Eso y que se pueda llegar a un acuerdo con EEUU o Reino Unido para la adquisición de cazas Lockheed Martin F-35B.
Los f-35 son solo para paises que tienen problemas graves con sus vecinos y estan a nada de enpezar una guerra de que les serviria a chile tenerlos ahora?
No tienen ni siquiera toda la flota a ""chl"" y encima hicieron corrupción dentro de famae porque hasta ahora según las noticias que hubo hace meses atrás el dinero no les ""alcanzó"" pero no explica de todo como no siguieron los cambios de piezas o modernización de las mismas dado que se les asignó un gran monto de dinero como siempre aún que igual soñar es grátis que les vaya bien saludos campeon!!
¿Y el B para que? Aparte de ser más caro que el A es de despegue vertical,lo cual para un país que no tiene LHD es inutil. Y eso sin ponerse a discutir si Chile se los podría permitir ya que por el precio de un F35 se pueden comprar tres F16 y Chile no tiene precisamente muchos.
Muy buen top, esa es la idea, hacer ranking de tanques disponibles para el combate, (no meter prototipos, eso es absurdo) ...definitivamente entre el Leopard 1a5, el T72 y el leopard 2a4 se llevan los primeros lugares.
Los Leopard de Turquia fueron totalmente destruidos como lata de sardinas, en Siria. Parece que tienen un defecto de construccion, que permite que cualquier proyectil penetre el compartimiento de municiones. Asi que los Leopard no son tan buenos como dicen.
Muy sobrevalorado el leopard se olvidaron que un RPG lo destrozo jajaja Al pedo pone al TAM2C si no es en primer puesto,es el mejor y no lo pondria solo porque es un prototipo solo por eso.
@@rodriguezmartinez7005 las pérdidas de Rusia son 3 veces menor a las de Ucrania, los tanques de juguete de Rusia ya desnazificaron el 30% de Ucrania y siguen por más, además no entendiste lo que es "armas de juguete" me refiero a que son pura carcazas sin armamento, sin repuestos, sin funcionamiento al 100% , armamento de carcaza como una Ferrari sin motor
@@T1000-j1s no hay porque la mayoria se llevo a 2A7V Esa es la gracia de los leopard 2. Los actualizas a 2A4 a 5 a 6 llegando a 2A7 O directo. Por eso no los vez ya están en otro modelo. O para llevarlos la 2A5 los puedes actualizar por partes. Si no hay lucas Le cambias la optronica y hunter killer día noche. Y con eso ya tenemos supracia por muchos años este tanque llegó el 2004y hasta hoy es el mejor. Es líder de la región
@@T1000-j1s @T1000 este es el 2A4 que se fue a Ucrania, nada de sin armamento todo repuesto se saca de cualquier leopard 2 5000 construidos y de eses 5000 cada uno se hizo con repuestos por toda la vida útil, Lo tuyo no se de donde lo sacas ua-cam.com/video/wBmA1tTOLEQ/v-deo.html
Hola Mr Top5 una pregunta: Y el águila Blanca de Nicaragua? desde mi punto de vista es el mejor tanque de Latam, no solo por su poder de fuego, sino por sus sistemas electrónicos de combate, que por el momento tienen comparación con ningún país de la región. Saludos desde Buenos Aires Argentina.
@@luisruiz9449 es que también no vas a poner a pelear a tanques sin protección activa contra un misil que se diseño específicamente para destrirlo, es lo mismo de M1A2 contra los RPG-29, que cuando los talibanes consiguieron unos en el mercado negro y destruyeron unos cuentos EEUU puso un reclamo formal a Rusia por no vigilar los arsenales.
@@richardantoniocastillomora1542 Las condiciones de combate para los tanques son totalmente diferentes en Siria, Yemen y Afganistán a las de las llanuras de Ucrania. Un tanque no debe ser desplegado en zonas abruptas o ciudades, pierde todas sus ventajas, pues no fue diseñado para eso.
@@lautaroparra8349 Se debe a que el carrusel de municiones está justo debajo de la torreta sin ninguna protección, eso hace que estalle toda la munición matando a toda la tripulación. En los tanque occidentales aunque un proyectil perfore el casco, por lo general hiere pero no mata a la tripulación, porque todo está bien compartimentado.
@@viceralman8450 los cambios realizados son que el comandante tiene monitores digitales que le permiten ver en nocturno e infrarrojo a distancia de hasta 3000 metros cosa que antes no tenía, controla la ametralladora pesada de 50 a control remoto y este posee una cámara de visión diurno/nocturna por lo que la ametralladora va estabilizada, el comandante también puede tomar el control de la torre y disparar a dónde el diera, además de modernos asignadores de tiro. Para el artillero tiene nuevas camara de visión y medidores de distancia además de apuntadores automáticos, además de gracias a él movimiento de camaras en el frente tiene más rango de visión. El conductor cuenta con un nueva transmisión automática (o semiautomática, este año en la exposición militar quiero comprobar eso) para el vehículo lo que permite dar tiempo a maniobras y tiene acceso a camaras del artillero si no estoy mal, también se mejoro el diseño de las ventanas hacia el exterior. Cañón aunque el mismo cuenta con medidores de distancia modernos y estabilizadores, además del sistema de auto apuntado. Todas esas cosas hacen que tú carro este muy por encima de sus capacidades originales, tu comandante no se expone saliendo de la torre en combate, hay mejor conciencia de situación para tu comandante y el artillero, aumentas las capacidades de ataque en entornos nocturnos(en el B1 durante la noche solo se observan 1500 metros a lo mucho y tu cañón tiene alcance de 3000, ahora tu rango de visión iguala al alcance del cañón) son mejoras, una conducción más sofisticada, que facilita el movimiento del carro. Estos cambios hacen que tú T-72B1MS este a una galaxia de un T-72B1 del 85. Un ejemplo claro de esto son las distintas modificaciones de leopard 2, entre el A4 y el A6 la mayor parte de los cambios son de electrónica, lo mismo con el Abrams es un carro de los 80 que a lo largo del tiempo los cambios más significativos no fueron estructurales si no de sistemas
@@viceralman8450 perdón por el testamento 😅, el resumen es que el carro aunque son un mismo diseño en capacidades son completamente distintos, un detalle es que para llegar al estándar T-72B3 le falta solo cambiarle la armadura reactiva y un motor 250 caballos más fuerte
Solo un dato,en 2018 Cuba compró 50 T-72A a Rusia,si bien el grueso de los blindados son sus 300 T-62M,también los mezclaron con los T-72A y los q usaron en los ejercicios militares de la CSTO fueron los T-72A
@@octaviojaimejacobsalvan1242 por eso la pregunta porque de venezuela ya se sabe que los tiene y de la donacion de los rusos a nicaragua tambien pero de cuba no se ha escuchado ni sabido tal informacion tal ves sea cierto pero donde esta la base que respalde tal info no es lo mismo a que me lo conto mi tio borracho de la esquina que colombia compro 100 f22 raptor pero por razones de seguridad no los muestran a eso me refiero fuentes serias y creibles chaval
@@ricknunez4971 Es como el rumor de que los chilenos🏜️🏜️🏜️🏜️🏜️ tienen F22 Raptor🛫🛫 escondidos en un bunker subterráneo treintena de metros bajo tierra en el desierto de Atacama 🏜️🏜️🏜️🏜️
Argentina modernizando los TAM puede estar satisfecho ya que es un tanque hecho para los terrenos argentinos y para sus tacticas de combate, además de ser barato y de producción nacional
@@mateoelwachipiola11 : No es un tanque mediano. Según la definición de tanque y cazacarros, el TAM es mas cazacarros que tanque. Es mas, esta hecho en base a un cazacarros, el Marder 1A0 alemán. Una empresa alemana le puso su torreta y un cañón británico de 105mm y eso fue todo. No tiene blindaje de tanque,..tiene el mismo blindaje del Marder original (bastante menos blindaje por ejemplo que el IFV Marder 1A3 que tiene Chile, que fue reforzado en los 90´s para resistir munición de 30mm ). Soporta apenas munición de 20mm (Marder original, base del TAM). Los argentinos no mejoraron el blindaje,..prueba de ello es que el peso del TAM es 2 Ton menos que el IFV Marder 1A3,..y eso que el TAM trae torreta y cañón de 105mm,..y el IFV no. Cae en la definición exacta de un cazacarros,...buena potencia de fuego (mas no suficiente para penetrar a un Leopard 2A4), rápido,..sacrificando blindaje por movilidad =>cazacarros.
@@lalomillar6335 de donde crees que es la denominacion de tanque argentino mediano, es un tanque que sacrifica blindaje para poder tener mejor movilidad en el campo de batalla, si bien su blindaje no es el mejor sigue siendo un exelente rival para cualquier tanque, por su tamaño, peso y su cañon de 105 mm
@@thiagoribeiro-nq3tm Si, igual el 2C tiene tecnología que va a durar muchos años, asique aunque se actualizen es probable que el TAM tenga la misma o más tecnología
Si se compara al top de este año si, pero no sabemos si chile decide modernizar los aún mas o adquirir otros, o Nicaragua o incluso Venezuela, sin contar el nuevo tanque de Brasil, y así
El TAM si es que alguna vez se actualiza a TAM 2C pasaría recién a ser un verdadero tanque con algo de peligro para otros mbt. El TAM actual está lejos de ser un rival del Leo chileno pero sí cubre las necesidades del Ejército Argentino. Tanto el leo 1 brasileño y Obviamente el leo 2 chileno parecieran ser definitivamente superiores al TAM.
Tenes razón pero al menos son tanques diseñados y construidos en argentina pregunto el leopard es diseño chileno igual los aviones eso demuestra el ingenio hay países que ni con plata tienen la inteligencia de fabricar
@@jorgedanielbarrera5734 FALSO!!!.... el TAM jamás fue diseñado en Argentina, y lamento decirte que tampoco construidos... simplemente ENSAMBLADOS en argentinas menos de 1/3 de las unidades
@@leonardoavila3147 el chiste de los tanques es que puedan disparar primero antes que su enemigo...nuestro TAM no tiene blindaje para soportar un disparo de 120mm , por eso tiene que modernizar sus sistemas de detección si no esta frito..
Disculpen pero el leopard 2a4 chileno no puede ocupar el primer lugar..tiene problemas con su cañon y los sistemas de miras , estabilizador y electronica es inferior al leopard 1a5br brasileño y a los t72 y por supuesto al tam 2c . Tampoco concuerdo con lo del blindaje porque no necesariamente puede ser atacado con municion estandar .. puede ser atacado con municion antiblindados o con simplemente un kornet.
Los leopard 2a4 tienen que cambiar sus cañones que ya estan gastados.. no pueden dar en el blanco dos veces seguidas y al estar gastados tienen error en apuntar un blanco. Las mejoras todavia estan en prototipo .. es la misma situacion que los tam 2c .falta de presupuesto. Las mejoras en su blindaje le van a afectar en su rendimiento lo que le va a causar menos velocidad, mas peso, mas degaste, mas consumo de combustible, mayor degaste de rodamientos.. etc.
Practicamente el Leopard 1a5 BR es casi un Leopard 2a4, solo le falta una torreta y un cañon mas potente y hay un Leopard 2a4 Sus sistemas de control de incendios que disparan sistemas de movilidad de visión nocturna se modernizaron y produjeron a partir de 0
@@Cristian-bs6in La cultura Brasileña es muy parecida a la de Argentina. Los 3 países del Atlántico ( Argentina, Brasil y Uruguay) son conocidos por sus arrogantes habitantes.
@@EliasGabriel-c8i Chile es el único país que es muy presumido y envidioso, así que no hables pelotudeces sobre los otros países ya que todo mundo sabe que Chile es el país más arrogante y presumido de Latinoamérica
El tam es un marder modificado th-301 el chasis y el motor son de un marder 1 alemán. El blindaje es de 10 mm a 55 mm en torreta de acero común y es vulnerable a munición de calibre 30 mm una ametralladora mag lo deja como queso. No es necesario un misil antitanque para bajarse un carro de transporte de tropas
@@viceralman8450 El tanque TAM nunca combatió en guerras convencionales, y este defecto de baja protección no se puso de manifiesto en el campo de batalla. Sin embargo, en 1991 un TAM fue alcanzado a 200 metros por una ametralladora MAG, y los enormes daños producidos por una simple ametralladora alarmaron al Ejército argentino, que comenzó a buscar una solución urgente. Se trató de usar blindaje reactivo (ERA), para lo cual se iniciaron conversaciones con empresas Rusas e Israelíes. Pero los estudios concluyeron que el blindaje del TAM es tan delgado, que el ERA perforaría al mismo blindaje del tanque, en vez de protegerlo. Puse el link pero lo borran .
El único tanque de Latinoamérica es el TAM 2C A2 modernizado en el año 2024. El mejor. Los demás son comprados afuera. En una primera etapa son 100 del total de 250 TAM. Ya los presentó en el desfile del 9 de julio 2024. Hermosos.
Aun en 2022 aun algunos creen que los grandes tanques tienen algo importante que hacer en el campo de batalla de hoy. La guerra ruso-ucraniana ha confirmado lo que se sospechaba, que los tanques han perdido la batalla ante armas mas avanzadas como misiles, drones, etc. llegando a su punto critico de sostenibilidad. Ponerles mas costosos y pesados blindajes ya no es practico ni rentable.
Así es pero aún sigue siendo la mejor opción para el apoyo a infantería hasta que se encuentre una mejor opción. Por eso cada año se mejora la defensa a esta bestia mecánica como láser que destruye los cohetes o mini cohetes. ya está usando los carros americanos está tecnología de defensa.
Tantos que quieren matar al tanque,..desde hace 100 años que quieren hacerlo,..pero no amigo,..el tanque no morirá,..es mas,..hay varios proyectos de tanques en carpeta,...el KF-51 Panther es uno de ellos. Los tanques de nueva generación vienen con APS (será muy difícil destruirlos con ATGM o cohetes y granadas lanzadas desde tubo). Lo que se ha visto en Ucrania no es válido en todos los escenarios,..porque lo que se ha visto es drones y atgm atacando tanques vetustos y de mala calidad, como los T-72, T-90, T-80. Un Leopard 2A6/7, M1-Abrams SEPV2, Merkava IV o un K2 Black Panther con APS Trophy o Iron Fist es muy distinto......
Dos cosas para aclarar los trabajos del TAM2C se retomaron y se estan modernizado!! Y creo que seria puesto 4 sin su modernizacion!! Con la modernizacion es para discutir el puesto!!
Sim, os melhores são os chilenos, por enquanto... Mas vamos ter compras de Brasil com canhão de 120 mm, o trabalho do exercito agora é achar um tanque com no máximo 45 toneladas. acho difícil; e o provável substituto sera o Leopard 2a5.
@@ehrobertoac o EB não vai adquirir tanque médio e sim pesado pra substituir a frota dos Leopard 1a5BR Já a fronta do Leopard 1a1 sim será substituído por um tanque médio Já os caça tanques sob esteira serão substituídos pelo 8x8
@@bruno7912 foi dito pelo cronograma quando foi aberto pelo EB sobre o MBT os Leopard 1a1 seriam substituído por tanques médios e os Leopard 1a5 por tanques pesados pois os Leopard 1a1 é mais como um tanque treino na cavalaria
@@nicolasalbarracin5408 todavía no está mi actualizado , hasta ahora que lo confirmaron pero siendo un tanque medio la nueva versión trairia más blindaje y eso significa mas peso más gasto ....
Pequeño error ya se están en la 10 unidades de preserie. Ya se abono a una impresa israelí. Y cuando se lo actualice, va aser apodado el pequeño MERKAVA.
MR top 5, el leopard 2A4 chileno no es el mejor tanque de Latinoamérica, ya que sus sistemas ya son obsoletos, debido a que son sistemas de los 80's y los 90's, su cañón es letal pero no le sirve de nada ya que el cañón está tan desgastado que hace que todos los disparos fallen y menos puede disparar en movimiento, y su alcance es inútil si su cañón está desgastado, es lento y probablemente puede quedar atascado en el barro o en un agujero y no puede cruzar por una montaña ya que es un tanque pesado y todos saben que los tanques pesados solo pueden circular por un terreno plano y sin tantas precipitaciones, no posee el sistema auxiliar ya que sólo puede disparar si es que el motor está encendido, no posee el sistema de recarga automática, no posee sistemas de visión nocturna modernos así que por lo tanto el tanque está cegado duante la noche, y además aunque tenga un blindaje aceptable igual es algo débil en algunas partes del tanque en dónde no hay tanto blindaje, cómo por ejemplo en la parte donde se almacenan la munición del tanque ya que si el proyectil perfora esa parte haría que las municiones del tanque exploten ocasionando la destrucción del tanque, y además los leopards chilenos fueron destruidos por terroristas con lanza cohetes RPG-7 (no me acuerdo si fué cuando ellos estuvieron en Afganistán o en Irak) ya tienen que tener en cuenta todos esos detalles, porque siempre en cada top sobre los tanques más poderosos de Latinoamérica siempre lo ponen al leopard 2A4 de Chile como el mejor de todos los tanques de Latinoamérica, y eso que ni siquiera tienen en cuenta o mencionan sus defectos, así que ¿ya pueden de dejar de sobrevalorar al leopard 2A4 de Chile? Además ahora con lo que se vió en la guerra entre Rusia y Ucrania, los tanques pesados son presas fáciles para los drones de combate, misiles inteligentes, cohetes antitanque y de aviones caza, así que por eso el leopard no es el mejor, y tengo el valor de decir que el TAM 2C es mucho mejor que el leopard chileno, pese a ser un prototipo, pero igualmente está en servicio en el ejército argentino, y además el TAM 2C se le puede equipar con blindaje reactivo y reemplazar su cañón por uno de 120mm, y eso que he dicho sobre el TAM 2C es verdad. (Esto se pondrá feo 😟, no empiecen a venir a insultar ya que yo estoy diciendo la verdad y no me estoy inventando nada de nada, es que ya es hora de que alguien haga un top de los mejores tanques de Latinoamérica cómo se tiene que hacer). Saludos desde Argentina 🇦🇷
@@luiscea2964 ¿Qué te acabo de decir? Te he dicho que no vengan a insultar, ya que sólo estoy diciendo la verdad, no tengo envidia ni nada de eso y ni mucho menos me inventé nada, así que por favor, no insultes, saludos
El vca palmaria es de echo en base al tap la version pesada del tam pero como nadie lo compro a los politicos no les intereso en fabricarlo y se aprovecharon los pocos chasis de los prototipos
La guerra de Ucrania demostró que los leopard, no pueden hacer mucho contra drones y armas portátiles antitanque...y eso que eran más avanzados que los chilenos.
Según mi interpretación personal seria 7) sk-105 kuriasier 6)t-60 m 5)tam argentino 4) norinco vn-16 ya los últimos tres puestos es discutible los veo mas como un empate dado que entre el t-72 v1 y los leopard no se sacan ventaja
Eso ya lo sabemos, el problema del TAM es que sirve mas como Cazacarros o Guerra relampago por su movilidad, de hecho si pudieramos podríamos acoplarle un cañon de 120mm pero acá viene el problema mas grande, y es que para convertirlo en un tanque mediano deberíamos desmontarlo primero porque el tanque esta diseñado para aguantar un cañon de 105mm y eso es como una patada en los huevos porque llevaría meses e incluso años para desmontar a todos los tanques TAM y ponerles ese tan ansiado cañon, pero bueno. Un saludo a los chilenos.
@@mauriciozapata8414 si panflin a chile se le caen las torretas y se alaban que es mejor que la del TAM, claro si ni precicion tienen esas torretas podridas no ganan a nadie
Como estaremos de atrazados y jodidos en Latam, catalogan a antiguo tanque Leopards que SE compra en oferta a precio de chatarras de $ 300 mil dolares unidad como El mejor tanque de la region, verguenza deberia de darles. Compren nuevos o Hagan Algo novedoso.
0:28. T62 M CUBA
2:15 SK 105 KURASIER
4:28. TAM
6:15 VN16
8:14 LEOPARD 1 A 5 BR
10:00 T72 B1
12:12 LEOPARD 2A4 CHL
Leopard 1 y Leopard 2 , aguante 🇨🇱 , desde 🇪🇦
buen video saludos desde chile
Hola don Top5, un muy buen top, saludos cordiales desde Chile 🇨🇱.
Buen trabajo Mr Top. Se te olvido hablar de los AMX-30 venezolanos que ya han sido modernizados.
El AMX30 es una basofia de los '60..... con suerte supera a los T-55
@@polmart1054 .....pero ya fueron modernizados
@@parrotsarnoso1099 siguen siendo una mierda
Buen video saludos desde Mendoza, Argentina 👍
ojalá que los leopard 2a4 se actualicen a 2a5 con sistema Tropi o similar por el bien del Chile además de en un futuro adquirir los 8x8 ojalá construidos en famae.
¿Para que? Los potenciales adversarios de Chile sólo tienen basura cómo "carros de combate" al nivel que un carro desfasado cómo el 2A4 es Overkill
Actualizar leopard 2 a Leopard 2 revolution mucho más capaz.
yo se que hubo un proyecto no? pero se robaron lo plata y termino en juicio militar a los cargos
@@fabianlopez-wp1up 7 millones para propotipos, pero la actualizado con elbit noo fue por el fraude
No era completa, sin cambio de torreta en cuña, reforzamiento de blindaje
Apu, cambio de suspensión.
Elbit sólo entrega actualización de la electrónico diferenciada espacial para el leopard 2
Pero no fue suficiente
Muchos quieren pasar a 2A6 Yaque sólo se cambia a L55 y algunas mejoras. Más los cambios a 2A5
Elbit socio desde los 70
Estana entregando la actualización más moderna y nuevos sistrmas, solo compatible con los leopard 2
Si no se hubieran robado los mandos el dinero,ya estarían modernizados,pero hay tanto ladrón en el ejército que juran a la bandera,pero traicionan a la patria como si nada,malditas ratas.
Chile también posee una gran cantidad de el leopar 1a5 v en la zona sur del país.
Mas os Leopards do Chile são 1a1 e nao 1a5, os Leopards Brasileiros são muito mais modernos que os Leopards 1 chilenos e chegam a ser tão modernos quanto os Leopards 2 do Chile, sendo inferior apenas em poder de fogo e blindagem.
@@Eduardo.Lopes03 los leopard en chile son 1AV (5) no te equivoques, son igual de equivalente a los del brasil, y los leopard 2a4 son bastante más superiores que los 1A5
INTERESANTíSiMO VíDEO-ANÁLiSiS, de EXPLiCACiÓN e HiSTORIA sobre “Top 7 Mejores Tanques de Latinoamérica 2022. 🇨🇺🇧🇴🇦🇷🇧🇷🇦🇷🇻🇪🇧🇷🇻🇪🇨🇱”; EXCELENTE TRABAJO Mr. Top5, BiEN ECHO y Seguí Así✨✨✨✨✨✨✨🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✨✨✨✨✨✨✨
Muy lindo el leopard 2a4 ,el tam 2c si se logra concretar la modernización sería una bestia de tanque,leí su manual de modernización y me parece muy bueno y más si es de Israel saludos.
No deja de ser un ligero. Saludos
@@Cristian-bs6in un gran ligero potencia tiro todo sería una bestia pero ligera
@@Cristian-bs6in el tanque ligero es el futuro de la guerra, por algo EEUU está buscando incorporar a sus fuerzas más tanques ligeros...
El tanque pesado ya es historia con los sistemas antitanques de hoy ....
Infórmese un poco !!!
@@Cristian-bs6in no es un tanque ligero es un tanque mediano
El Tam es un Tanque Mediano..
Chile tiene 300 Leopard 2a4CHL que se están actualizando al estándar 2a5CHL y proximamente vendra el recambio de los Leopard 1a6 del ECH, lo mas probable por ABRAMS M1A2 algo asi como 100 unidades
Fuentes?
@@viceralman8450 Infodefensa
Nunca se modernizo al estándar 2A5 y lo de los Abrams no fue confirmado solo una suposición
chile esta pobre no tiene para comer deberia vender sus tanques para mejorar su economia que esta muy por debajo en latinoamerica jajajaja
@@davidflores9969 jajajajaa Infórmese antes de opinar
Jejejeje Nicaragua con el 2do mejor tanque de latam (≧▽≦)
Gran video, muy entretenido
Sigue siendo una mierda
Y Venezuela también.
El de nicaragua es mejor q el debenesuela el de nicaragua es el t 72 b1 ms con modernizasion llamasa aguila blanca y ojo de alcon
@@putopelo119 Si
faz um vídeo top 7 dos maiores exércitos de latino america, em quantidade numérica de blindados
Te falto decir que Chile tiene en servicio entre 80 a 100 Tanques Leopard 1 A, en el extremo sur del país.
Muy buenos tus videos.
Saludos desde Brasil!!
Sugiero un video sobre el armamento de primera calidad que se produce en Serbia en la firma Yugoimport, será una sorpresa para muchos ver lo que tienen y produce esta firma, herederos de la mejor tradición armera de la fenecida Yugoeslavia.
Faltaron los Leopard 1V de Chile.
Esas mierdas de desguesadero. Chile potencia mundial en cuentos infantiles.
no están en servicio xd , están haciendo diseños para transformarlos en lanza cohetes
@@user-xe9st8hf2r si están en servicio, pero están averiguando por cual tanque reemplazarlo.
@@d10stopboy46 , lo suficiente par que sus vecinos sueñen
@@chinito4130 en chile la mitomanía es cultura. Jaaa
Está buenísimo el diseño del tam 2c
Muy bueno el vídeo
UNA PREGUNTA ECUADOR MEJORAR SU EJERCITO?
Tío Top,sugiero un video sobre la industria de armas Yugoimport de Serbia, creo que muchos se irán de espaldas cuando conozcan lo que producen y se preguntarán por que no les compramos.
Estimado Top 5, te felictito por el trabajode obtener informacion para hacer el Top y solamente deseo hacer algunas consideraciones, con el fin de aumentar la informacion.Los Kurassier no son MBT, son Cazacarros con muy poco blindaje y un peso de 17 o 18 toneladas solamente, los VN 16 de Venezuela dr la Empresa Norinco, no son MTB, son Blindados de Reconocimiento, el TAM Argentino, es un tanque hecho con la carcaza de un Blindado Marder aleman, mejorando un poco su blindaje, pero no lo suficiente para un MTB, distinto cuando se le haga una modernizacion, donde precisamente se prevee una mejora sustancial del blindaje.Por otra parte, el Ecuador tiene MTB Leopardo 1 A 1, la version anterior del Leopardo 1 A 5 del Brasil, que le fueron comprados a Chile, Venezuela tiene AMX 30 modernizados y Uruguay Tiran 67, que son tanques T 55 modernizados por Israel, cambiando su cañon original de 100 mm.por uno 105mm. standar de la OTAN, mejorando su blindaje, control de tiro y otras mejoras, con un peso de 36 toneladas.Por otra parte, el MBT T 62, podria estar en mejor posicion, ya que tiene un cañon importante de 115mm., refuerzo de blindaje y otras modernizaciones.
Sugiero un video sobre el mbt M 84 serbio y sus últimos un grade que dejan superior al T 90 ,el M 84 combatió en la guerra del golfo por Kuwait con mucho éxito por lo que hoy Kuwait lo sigue comprando en sus últimas versiones AB1 y AS.
Serbia es una mini Rusia sin duda
Igual como Ucrania una mini Rusia
Pero el problema usan diseños soviéticos son considerados mal diseño y con peor experiencia en combate.
Sólo los t90 han tenido éxito en Siria
En la guerra de Ucrania
Sus más poderosos tanques Ucranianos han sido destruídos
Lo mismo Rusia algunos t90 segun también t80 y 72 modernizados no sobrevivieron a los javelin
Y Ucrania se quedó sin javelin por eso están perdiendo
No es superioridad tecnologíca si no númerica.
@@robertoramirez2146 Ningun tanque sobrevive a los javalin, pero rusia ha perdido tantos en Ucrania ya que mandan tanques sin infanteria
@@robertoramirez2146 Cual mal diseño? si hablamos de tanques Soviéticos el T-62 tuvo buen desempeño con los Cubanos y tuvieron ventaja en el Yom Kippur, en este último conflicto la preparación Israelí fue la que se sobrepuso. El T-64 fue el mejor tanque de su época, superaba a los tanques Occidentales en armamento, blindaje y diseño, el T-72 fue uno de los mejores tanque de la historia, en la Guerra de Irak-Iran fueron exitoso contra los tanques Iraníes de producción Occidental y de diseño contemporáneo solo su mala fama fue dada por los Iraquíes al producirlo localmente y con un rediseño muy inferior al T-72M que fue la base llamándose León de Babilonia y la gran parte de los tanques Iraquíes eran la copia China del T-55.
@@robertoramirez2146 Si hablas del mal diseño por el cargador tipo carrusel, exponiendo a la tripulación al estallido de la munición, le diré que este problema lo tiene otros tanques modernos como el Ariete C1, Challenger -2 y hasta el Leo2 tiene una estiba en el chasis.
@@robertoramirez2146 Los Ucranianos no agotaron los Javelin, se le dio suficiente como para destruir todos los tanques Rusos operativos, los de reserva y los almacenados que se están pudriendo, la tasa de efectividad no llega al 15% a parte que hubo quejas por Javelin defectuosos y otros que fueron dirigidos al mercado negro.
Hey haz uno de tanques y carros de combate de la india ósea todos los blindados por favor
En cuanto la mayoría de tanques T-62 cubanos yo estuve en el servicio militar y avían tanques que no tenían torreta y otros que para que arranque el motor tenías que remolcarlos con otro tanque
Hola Saludos desde USA
Mr tops5 buen video
la información está muy desactualizada y algunos tanques no tienen los sistemas que dices. pero bueno siempre subes buenos videos
Esperando a ver el tanque principal de batalla del todo poderoso Mexico 🤨
espera sentado porque de pie te cansas
México no tiene tanques solo veiculos blindados
@@georgepablofernandezhuisa5988 Enserio? no sabía hermano, gracias!
México é um dos países que não possuem tanques
el ejercito mexicano y el mas poderoso de sudamerica,También tiene una poderosa armada con
21 destructor
11 fragatas
22 corbetas
17 Submarinos
6 submarino nuclear
2 Portaaviones
4 portahelicópteros
Con el. Fuerza Aérea con más de 300 cazas
123 f-35
165 F-16
70 SU-30
72 saab gripen
52 f-5
Brasileños, argentinos, chilenos y peruanos pueden llorar porque México es una superpotencia 😎🇲🇽💪
Buen video, gracias!
Discrepo un poco con la opinión del autor..
Creo que el T-62M es superior a Kurasier y al TAM, y en algunos aspectos pasa al Leopard-1 tambieñ..
Blindaje y poder de fuego...
Venezuela tiene unidades de amx 30 y ese blindado es ligero no podría hacerle frente a ningún otro tanque de la región
@@bajarennarvaez5726 si el amx-30 se concebio igual que el Leopard-1, se apostó más en la movilidad que en el blindaje...ambos (amx-30 y Leopard-1) están al mismo nivel más o menos.. El TAM argentino tambieñ es un tanque ligero, o sea no tiene tanta proteccion..
@@alexgut7773 si pero el TAM esta mejor armado no tiene que acercarse tanto para combatir al adversario cosa que si tiene que hacer el amx o el leopard 1
El T-62M es una pieza de museo.
@@viceralman8450
Concuerdo pero es superior al Leopard I y al AMX30
a Colombia le serviría los TAM modernos y q precio unitario tienen?😊
Ya no se fabrican la fábrica fue clausurada.
@@viceralman8450 pero es algo hipotetico, aqui dicen q no necesitamos por ser un pais donde el poder es en la zona andina, y q dizque el resto no es necesario, pero si hay zonas de rios y lagunas, pero mi pregunta es algo hipoteteco, ¿sera q le sirve a nuestra poligeografia y cuanto vale la unidad y si nuestros tecnicos expertos en cascabel podrian adaptarse a ese TAM?
@@johndarioq No se fábrica ósea no se exportan.
lo malo del TAM es como se chorean bastante la plata (Cosa que no sorprende) ya no se fabrican mas, la verdad una verdadera pena porque el TAM tiene potencial pero si no nos quitamos a estas lacras de encima no llegaríamos tan lejos y se volvería el TAM en otra pieza de museo mas. Saludos a mis panas de Colombia 😊
@@joacogames8002 técnicamente porqué el tam le serviría a Colombia o a otro país montañoso? En un caso hipotético
En 2022 se reactivó la modernización a la versión TAM 2C. Incluso se agregaron tecnologías mucho más avanzadas que el prototipo. Se actualizan de a 3 unidades, que es sostenible económicamente. Saludos
Para combatir contra Bolivia bien , contra nosotros un chiste. Viva Chile
@@juanchipetazo Quien?
@@diegoaielloDyPoM quien t pregunto ? Pufff . Viva Chile
@@juanchipetazo Juanchi Petera... ni calle para responder tenes.. Guarda que te tapan las olas... Shilena envidiosa.. Pais fideo.. vuvis es un pasillo muerto de envidia
Sería lindo ver a Chile actualizando sus Leopard 2A4 CHL al estándar Leopard 2A5 antes del 2030. Eso y que se pueda llegar a un acuerdo con EEUU o Reino Unido para la adquisición de cazas Lockheed Martin F-35B.
Los f-35 son solo para paises que tienen problemas graves con sus vecinos y estan a nada de enpezar una guerra de que les serviria a chile tenerlos ahora?
Jajajaja me gusta como sueña este sujeto
No tienen ni siquiera toda la flota a ""chl"" y encima hicieron corrupción dentro de famae porque hasta ahora según las noticias que hubo hace meses atrás el dinero no les ""alcanzó"" pero no explica de todo como no siguieron los cambios de piezas o modernización de las mismas dado que se les asignó un gran monto de dinero como siempre aún que igual soñar es grátis que les vaya bien saludos campeon!!
¿Y el B para que? Aparte de ser más caro que el A es de despegue vertical,lo cual para un país que no tiene LHD es inutil. Y eso sin ponerse a discutir si Chile se los podría permitir ya que por el precio de un F35 se pueden comprar tres F16 y Chile no tiene precisamente muchos.
con que si chile tiene inflación y además tiene pura chatarra y se cren potencia jajajajajjaja
Top armas q debería tener uruguay porfavor
Muy buen top, esa es la idea, hacer ranking de tanques disponibles para el combate, (no meter prototipos, eso es absurdo)
...definitivamente entre el Leopard 1a5, el T72 y el leopard 2a4 se llevan los primeros lugares.
Los Leopard de Turquia fueron totalmente destruidos como lata de sardinas, en Siria. Parece que tienen un defecto de construccion, que permite que cualquier proyectil penetre el compartimiento de municiones. Asi que los Leopard no son tan buenos como dicen.
@@parrotsarnoso1099 jajajsjjsj si si, si ya t leímos arriba
@@parrotsarnoso1099 si los he visto pero dificilmente un tanque puede resistir un antitanque kornet u otro del mismo nivel de destrucción!
@@parrotsarnoso1099 te falta contexto
Muy sobrevalorado el leopard se olvidaron que un RPG lo destrozo jajaja
Al pedo pone al TAM2C si no es en primer puesto,es el mejor y no lo pondria solo porque es un prototipo solo por eso.
Mr buenas noticias, el tam será actualizado
Como dijo un amigo ex comandante de losLeopard…son literalmente una bestia.
Viva Chile 🇨🇱
pero difíciles reemplazar en un enfrentamiento bélico real , al igual que hoy en día le pasa a Ucrania que se queda sin armamento de la oTAN
@@T1000-j1s y Rusia también está perdiendo sus tanques de juguete, si vas a contar algo contalo bien
@@rodriguezmartinez7005 las pérdidas de Rusia son 3 veces menor a las de Ucrania, los tanques de juguete de Rusia ya desnazificaron el 30% de Ucrania y siguen por más, además no entendiste lo que es "armas de juguete" me refiero a que son pura carcazas sin armamento, sin repuestos, sin funcionamiento al 100% , armamento de carcaza como una Ferrari sin motor
@@T1000-j1s no hay porque la mayoria se llevo a 2A7V
Esa es la gracia de los leopard 2. Los actualizas a 2A4 a 5 a 6 llegando a 2A7
O directo.
Por eso no los vez ya están en otro modelo.
O para llevarlos la 2A5 los puedes actualizar por partes. Si no hay lucas
Le cambias la optronica y hunter killer día noche.
Y con eso ya tenemos supracia por muchos años este tanque llegó el 2004y hasta hoy es el mejor.
Es líder de la región
@@T1000-j1s @T1000 este es el 2A4 que se fue a Ucrania, nada de sin armamento todo repuesto se saca de cualquier leopard 2 5000 construidos y de eses 5000 cada uno se hizo con repuestos por toda la vida útil,
Lo tuyo no se de donde lo sacas
ua-cam.com/video/wBmA1tTOLEQ/v-deo.html
En el caso de Venezuela faltó mencionar también cuenta con los tanques AMX-30, los cuales a pesar del embargo todavía los tienen operativos.
Y ya fueron modernizados. Y el embargo no los afecta porque Venezuela compro una gran cantidad de repuestos de los AMX-30 de Espa#a.
@@parrotsarnoso1099 ¡¡¡Exacto!!!
@@parrotsarnoso1099 Modernización de pieza de museo a pieza obsoleta.
@@viceralman8450 pobre idiota, como cuando tu nacionalismo te ciega
El AMX30 es una mierda d elos 60 con suerte supera al T55
Hola Mr Top5 una pregunta: Y el águila Blanca de Nicaragua? desde mi punto de vista es el mejor tanque de Latam, no solo por su poder de fuego, sino por sus sistemas electrónicos de combate, que por el momento tienen comparación con ningún país de la región. Saludos desde Buenos Aires Argentina.
Desde la guerra de Ucrania los tanques rusos se han desvalorizado totalmente...
@@luisruiz9449 es que también no vas a poner a pelear a tanques sin protección activa contra un misil que se diseño específicamente para destrirlo, es lo mismo de M1A2 contra los RPG-29, que cuando los talibanes consiguieron unos en el mercado negro y destruyeron unos cuentos EEUU puso un reclamo formal a Rusia por no vigilar los arsenales.
@@richardantoniocastillomora1542 Las condiciones de combate para los tanques son totalmente diferentes en Siria, Yemen y Afganistán a las de las llanuras de Ucrania. Un tanque no debe ser desplegado en zonas abruptas o ciudades, pierde todas sus ventajas, pues no fue diseñado para eso.
Ya sabemos como vuelan por los aires las torretas de los tanques Rusos al recibir un impacto de un arma de hombro antitanque
@@lautaroparra8349 Se debe a que el carrusel de municiones está justo debajo de la torreta sin ninguna protección, eso hace que estalle toda la munición matando a toda la tripulación.
En los tanque occidentales aunque un proyectil perfore el casco, por lo general hiere pero no mata a la tripulación, porque todo está bien compartimentado.
Colombia tiene? Saludos
Colombia NO tiene tanques.
@@MrTop5 bendiciones mr top x fin te encuentro!
Los vídeos del último parecen el Afrika Korps dels alemanes en el 43 por como se ven y más que chile tiene mucha tradición prusiana
Los tanques T-72 B1 de Nicaragua no fueron donación, nos costaron 80 millones de Dolares.
80 millones esas chatarras, se las metieron doblada.
Es muy cierto bro
Hola gabo
En República Dominicana tenemos tankes de agua.
¿Por qué no aparece ninguno de mi país colombia?
Porque colombia no posee tanques
Porque no tienen.
@@SRfnz yo sé, fue broma
@@viceralman8450 yo sé, fue broma
El T-72 de Nicaragua es la versión T-72B1MS una modernización del del año 2012
Que consiste en un antiguo t-72b1 con electrónica moderna y nada más.
@@viceralman8450 pero en capacidades es juegan en dos mundos distintos
@@historiador0989 De que sirve electronica del 2010, en un vehículo de 1985?
@@viceralman8450 los cambios realizados son que el comandante tiene monitores digitales que le permiten ver en nocturno e infrarrojo a distancia de hasta 3000 metros cosa que antes no tenía, controla la ametralladora pesada de 50 a control remoto y este posee una cámara de visión diurno/nocturna por lo que la ametralladora va estabilizada, el comandante también puede tomar el control de la torre y disparar a dónde el diera, además de modernos asignadores de tiro. Para el artillero tiene nuevas camara de visión y medidores de distancia además de apuntadores automáticos, además de gracias a él movimiento de camaras en el frente tiene más rango de visión. El conductor cuenta con un nueva transmisión automática (o semiautomática, este año en la exposición militar quiero comprobar eso) para el vehículo lo que permite dar tiempo a maniobras y tiene acceso a camaras del artillero si no estoy mal, también se mejoro el diseño de las ventanas hacia el exterior. Cañón aunque el mismo cuenta con medidores de distancia modernos y estabilizadores, además del sistema de auto apuntado.
Todas esas cosas hacen que tú carro este muy por encima de sus capacidades originales, tu comandante no se expone saliendo de la torre en combate, hay mejor conciencia de situación para tu comandante y el artillero, aumentas las capacidades de ataque en entornos nocturnos(en el B1 durante la noche solo se observan 1500 metros a lo mucho y tu cañón tiene alcance de 3000, ahora tu rango de visión iguala al alcance del cañón) son mejoras, una conducción más sofisticada, que facilita el movimiento del carro. Estos cambios hacen que tú T-72B1MS este a una galaxia de un T-72B1 del 85.
Un ejemplo claro de esto son las distintas modificaciones de leopard 2, entre el A4 y el A6 la mayor parte de los cambios son de electrónica, lo mismo con el Abrams es un carro de los 80 que a lo largo del tiempo los cambios más significativos no fueron estructurales si no de sistemas
@@viceralman8450 perdón por el testamento 😅, el resumen es que el carro aunque son un mismo diseño en capacidades son completamente distintos, un detalle es que para llegar al estándar T-72B3 le falta solo cambiarle la armadura reactiva y un motor 250 caballos más fuerte
pero el leopard 2a4 ch no tiene "hunter killer" completo, sino se actualizaron todavía.
De día tiene hunter killer completo......
vivan los leopard 2a4 por el bien de Chile 🇨🇱
@Chile as guerras atuais mostram que tanques servem para nada, a não ser para serem destruídos por drones.
Con una " leve modernización pee " ( entre los años 2023 y 2024 )... quedan operativos x 15 años más caraju 😁 asumare ' .
Solo un dato,en 2018 Cuba compró 50 T-72A a Rusia,si bien el grueso de los blindados son sus 300 T-62M,también los mezclaron con los T-72A y los q usaron en los ejercicios militares de la CSTO fueron los T-72A
Seguro debes tener una fuente confiable para tal informacion cual es ??????
@@ricknunez4971 Fuente: De los deseos⛲ y me han contado😁😁
@@octaviojaimejacobsalvan1242 por eso la pregunta porque de venezuela ya se sabe que los tiene y de la donacion de los rusos a nicaragua tambien pero de cuba no se ha escuchado ni sabido tal informacion tal ves sea cierto pero donde esta la base que respalde tal info no es lo mismo a que me lo conto mi tio borracho de la esquina que colombia compro 100 f22 raptor pero por razones de seguridad no los muestran a eso me refiero fuentes serias y creibles chaval
@@ricknunez4971 Es como el rumor de que los chilenos🏜️🏜️🏜️🏜️🏜️ tienen F22 Raptor🛫🛫 escondidos en un bunker subterráneo treintena de metros bajo tierra en el desierto de Atacama 🏜️🏜️🏜️🏜️
Todos piezas de museo de la GF.
T-72-B1 . Best Nicaragua 🇳🇮😎
Mae los rusos nos regalan de toda mrd cuando lo de Colombia nos hiban a dar a aviones al crédito mitad de precio
Argentina modernizando los TAM puede estar satisfecho ya que es un tanque hecho para los terrenos argentinos y para sus tacticas de combate, además de ser barato y de producción nacional
El cazacarros TAM,...el TAM no es un MBT
Jajajajaj dale con lo mismo
@@lalomillar6335 no tienes ni idea defensa, el tam es un tanque mediano.
@@mateoelwachipiola11 : No es un tanque mediano. Según la definición de tanque y cazacarros, el TAM es mas cazacarros que tanque. Es mas, esta hecho en base a un cazacarros, el Marder 1A0 alemán. Una empresa alemana le puso su torreta y un cañón británico de 105mm y eso fue todo. No tiene blindaje de tanque,..tiene el mismo blindaje del Marder original (bastante menos blindaje por ejemplo que el IFV Marder 1A3 que tiene Chile, que fue reforzado en los 90´s para resistir munición de 30mm ). Soporta apenas munición de 20mm (Marder original, base del TAM). Los argentinos no mejoraron el blindaje,..prueba de ello es que el peso del TAM es 2 Ton menos que el IFV Marder 1A3,..y eso que el TAM trae torreta y cañón de 105mm,..y el IFV no.
Cae en la definición exacta de un cazacarros,...buena potencia de fuego (mas no suficiente para penetrar a un Leopard 2A4), rápido,..sacrificando blindaje por movilidad =>cazacarros.
@@lalomillar6335 de donde crees que es la denominacion de tanque argentino mediano, es un tanque que sacrifica blindaje para poder tener mejor movilidad en el campo de batalla, si bien su blindaje no es el mejor sigue siendo un exelente rival para cualquier tanque, por su tamaño, peso y su cañon de 105 mm
Cuando los TAM 2C esten listos (2026) entraría en el Top 3 sin dudas
el tam merece estar mas arriba
Hasta 2026 los Leo1a5BR tambien ya tendrian su nueva actualizacion!!
@@thiagoribeiro-nq3tm Si, igual el 2C tiene tecnología que va a durar muchos años, asique aunque se actualizen es probable que el TAM tenga la misma o más tecnología
No alcanza ni pa cazacarros
Si se compara al top de este año si, pero no sabemos si chile decide modernizar los aún mas o adquirir otros, o Nicaragua o incluso Venezuela, sin contar el nuevo tanque de Brasil, y así
Somos el mejor país de Chile 😎
Si y me doy cue ya que ahora chile resulta ser un continente para que digas que son "el mejor país de chile"
@@larocachinok aja jajajajaja creo que lo dicen por un meme donde un periodista o presentador dice eso
Calla y muestra respeto
@@larocachinok Jaja hay que ser boludo pibe...
Si solo de chile
El TAM si es que alguna vez se actualiza a TAM 2C pasaría recién a ser un verdadero tanque con algo de peligro para otros mbt.
El TAM actual está lejos de ser un rival del Leo chileno pero sí cubre las necesidades del Ejército Argentino.
Tanto el leo 1 brasileño y Obviamente el leo 2 chileno parecieran ser definitivamente superiores al TAM.
El tan atual como esta les daria muchos dolores de cabeza al 2 a 4 de chile ..algun dia sabran por que .. es militar....
Tenes razón pero al menos son tanques diseñados y construidos en argentina pregunto el leopard es diseño chileno igual los aviones eso demuestra el ingenio hay países que ni con plata tienen la inteligencia de fabricar
@@jorgedanielbarrera5734 Como si montar un cañon arriba de un marder fuera un gran invento
@@usuarioadmin5707 Jajajajajaj jajajajaja jajajajaaj tu comentario no merece mayor análisis
@@jorgedanielbarrera5734 FALSO!!!.... el TAM jamás fue diseñado en Argentina, y lamento decirte que tampoco construidos... simplemente ENSAMBLADOS en argentinas menos de 1/3 de las unidades
No hay nada que se le compare al Leopard A4 en la región, el Tam se ve interesante si logra su modernización.
El TAM ,esta construido sobre la base de un carro Marder y desafortunadamente su blindaje no es muy fuerte, tal vez con mejoras , puede que resulte .
@@leonardoavila3147 Al TAM hay que ir Blindaje reactivo y un sistema de protección activa Trophy.
@@leonardoavila3147 el chiste de los tanques es que puedan disparar primero antes que su enemigo...nuestro TAM no tiene blindaje para soportar un disparo de 120mm , por eso tiene que modernizar sus sistemas de detección si no esta frito..
T-72 b1- ms es mejor que esa wea
@@martinarielc-vj4wx pone condiciones tecnicas PAYASO
ejemplos de tanques escoltas? y hay más de 7 tanques en LATAM?
Disculpen pero el leopard 2a4 chileno no puede ocupar el primer lugar..tiene problemas con su cañon y los sistemas de miras , estabilizador y electronica es inferior al leopard 1a5br brasileño y a los t72 y por supuesto al tam 2c . Tampoco concuerdo con lo del blindaje porque no necesariamente puede ser atacado con municion estandar .. puede ser atacado con municion antiblindados o con simplemente un kornet.
fuentes
Fuente: Ara202🤣🤣🤣🤣🤣
Según ese payaso el TAM es mejor q el abrams y el leopard🤣🤣🤣
igual el blindaje es mejor y ahora se van a actualizar con sistemas tropy o similar hay van a quedar muy buenos.
Los leopard 2a4 tienen que cambiar sus cañones que ya estan gastados.. no pueden dar en el blanco dos veces seguidas y al estar gastados tienen error en apuntar un blanco. Las mejoras todavia estan en prototipo .. es la misma situacion que los tam 2c .falta de presupuesto. Las mejoras en su blindaje le van a afectar en su rendimiento lo que le va a causar menos velocidad, mas peso, mas degaste, mas consumo de combustible, mayor degaste de rodamientos.. etc.
@@marisacruz5013 perfecto, cual es tu fuente para todo lo que dices
Practicamente el Leopard 1a5 BR es casi un Leopard 2a4, solo le falta una torreta y un cañon mas potente y hay un Leopard 2a4
Sus sistemas de control de incendios que disparan sistemas de movilidad de visión nocturna se modernizaron y produjeron a partir de 0
Y unas 20T más
XD. Te salió buena está, ya se parecen a los argentinos.
@@Cristian-bs6in La cultura Brasileña es muy parecida a la de Argentina. Los 3 países del Atlántico ( Argentina, Brasil y Uruguay) son conocidos por sus arrogantes habitantes.
@@EliasGabriel-c8i Chile es conocida por sus muy arrogantes y presumidos habitantes así que no empecés a críticar y hablar pendejadas
@@EliasGabriel-c8i Chile es el único país que es muy presumido y envidioso, así que no hables pelotudeces sobre los otros países ya que todo mundo sabe que Chile es el país más arrogante y presumido de Latinoamérica
El felino aguanta 10 disparos del T55... Pero aguantará el disparo de 1 solo misil Kornet o Spike? De 2 misiles Panserfaust o 3 Rpg??
Esa misma pregunta se debe hacer los T-55 y básicamente cualquier tanque de Latinoamérica, un T-55 puede aguantar un Maverick?.
El tam es un marder modificado th-301 el chasis y el motor son de un marder 1 alemán.
El blindaje es de 10 mm a 55 mm en torreta de acero común y es vulnerable a munición de calibre 30 mm una ametralladora mag lo deja como queso.
No es necesario un misil antitanque para bajarse un carro de transporte de tropas
La MAG usa 7.62 si es vulnerable al 30mm la MAG no le haría nada.
@@viceralman8450 El tanque TAM nunca combatió en guerras convencionales, y este defecto de baja protección no se puso de manifiesto en el campo de batalla. Sin embargo, en 1991 un TAM fue alcanzado a 200 metros por una ametralladora MAG, y los enormes daños producidos por una simple ametralladora alarmaron al Ejército argentino, que comenzó a buscar una solución urgente. Se trató de usar blindaje reactivo (ERA), para lo cual se iniciaron conversaciones con empresas Rusas e Israelíes. Pero los estudios concluyeron que el blindaje del TAM es tan delgado, que el ERA perforaría al mismo blindaje del tanque, en vez de protegerlo.
Puse el link pero lo borran .
@@husardelamuerte2893 Donde se dio el incidente? , el blindaje ERA no sirve contra proyectiles cinéticos solo tipo HEAT.
Jodr q buena gestión de venta steyr🇦🇹😂puso kurasier en 5 paises😮
Un video de los mejores fusiles de asalto fabricados en la tinoamerica
El único tanque de Latinoamérica es el TAM 2C A2 modernizado en el año 2024. El mejor. Los demás son comprados afuera. En una primera etapa son 100 del total de 250 TAM. Ya los presentó en el desfile del 9 de julio 2024. Hermosos.
Puede aguantar 5 tiros de un tanque obsoleto pero que me dices del t90 que tiene Perú que por cierto no memcionastes
Felicitaciones por incluir el tanque ligero VN-16, el tanque más moderno del continente, y nunca tomado en cuenta
No se toma en cuenta porque es una mierda
Eso ni es un tanque es un IFV de reconocimiento.
@@viceralman8450 lea las especificaciones de Norinco
@@estebanvizcaino2633 NO es un tanque sino un IFV que no entiendes?
@@viceralman8450 Es un Tanque Ligero Anfibio, o más bien un Caza Carros como el SK-105.
Este año Brasil decidirá sobre su propio tanque de 120 mm. 🇧🇷
Provavelmente não, será escolhido o blindado 8x8 120mm
O novo Mbt , Provavelmente será escolhido em 2023-24
y que paso con el tanque brazileño?
¿Qué pasó con el tanque Osorio el cual se supone que lo iban a retomar?
No tanques, serán blindados 8x8
@@npcgraal2029 guaraní
Que yo sepa nicaragua lo compro por 80 millone de dólares 🤨🤨
El SU25 limpia el desierto fundiendo todos estos tanques.
Ola buen vídeo la verdad el único vehículo nasional es el nuestro tam
Aun en 2022 aun algunos creen que los grandes tanques tienen algo importante que hacer en el campo de batalla de hoy. La guerra ruso-ucraniana ha confirmado lo que se sospechaba, que los tanques han perdido la batalla ante armas mas avanzadas como misiles, drones, etc. llegando a su punto critico de sostenibilidad. Ponerles mas costosos y pesados blindajes ya no es practico ni rentable.
Así es pero aún sigue siendo la mejor opción para el apoyo a infantería hasta que se encuentre una mejor opción.
Por eso cada año se mejora la defensa a esta bestia mecánica como láser que destruye los cohetes o mini cohetes.
ya está usando los carros americanos está tecnología de defensa.
Tantos que quieren matar al tanque,..desde hace 100 años que quieren hacerlo,..pero no amigo,..el tanque no morirá,..es mas,..hay varios proyectos de tanques en carpeta,...el KF-51 Panther es uno de ellos. Los tanques de nueva generación vienen con APS (será muy difícil destruirlos con ATGM o cohetes y granadas lanzadas desde tubo). Lo que se ha visto en Ucrania no es válido en todos los escenarios,..porque lo que se ha visto es drones y atgm atacando tanques vetustos y de mala calidad, como los T-72, T-90, T-80. Un Leopard 2A6/7, M1-Abrams SEPV2, Merkava IV o un K2 Black Panther con APS Trophy o Iron Fist es muy distinto......
Envidia?
Pero eso, un ejemplo son los leopard A7, los Abrams sev y los Merkaba IV, que no han sufrido ninguna baja por su nuevo blindaje y los trophy
@@luiscea2964 de quien?
Dos cosas para aclarar los trabajos del TAM2C se retomaron y se estan modernizado!! Y creo que seria puesto 4 sin su modernizacion!! Con la modernizacion es para discutir el puesto!!
siguen siendo tanques medianos
Hoy en día en argentina, 2023, hay 4 tanques modernizados denominados, tam 2c a2
Sim, os melhores são os chilenos, por enquanto... Mas vamos ter compras de Brasil com canhão de 120 mm, o trabalho do exercito agora é achar um tanque com no máximo 45 toneladas. acho difícil; e o provável substituto sera o Leopard 2a5.
Será un blindado 8x8 no un tanque
@@zaskosalame6794 errado, 8x8 + tanque médio, vc deve consultar infodefensa, o blindado que o Brasil quer e a indústria, o substituto....
@@ehrobertoac o EB não vai adquirir tanque médio e sim pesado pra substituir a frota dos Leopard 1a5BR
Já a fronta do Leopard 1a1 sim será substituído por um tanque médio
Já os caça tanques sob esteira serão substituídos pelo 8x8
@@paulo.s.kennedy Aonde vc viu que o EB quer um MBT e um tanque médio? Não vi nenhum documento em relação a isso.
@@bruno7912 foi dito pelo cronograma quando foi aberto pelo EB sobre o MBT os Leopard 1a1 seriam substituído por tanques médios e os Leopard 1a5 por tanques pesados pois os Leopard 1a1 é mais como um tanque treino na cavalaria
EN AMERICA ESTAN SOLO EL LEOPAR 2A4 Y EL ABRAN Y SE ACABO
Para mi el tam debería aver estado en el 3er puesto ya q es uno de los más modernos de latinoamerica
Jajajajjajajajahahha
Que tiene que ver si es "moderno" su tecnología es de los 70/80 y no tine la potencia de fuego ni el blindaje para hacerle frente a un mbt
El TAM en su versión 2C tiene una buena potencia de fuego y buena tecnología superando a mucho otros tanques y poniéndose a la par del leopar 2A4
@@nicolasalbarracin5408 jajajjajajahja csm están para humoristas
@@nicolasalbarracin5408 todavía no está mi actualizado , hasta ahora que lo confirmaron pero siendo un tanque medio la nueva versión trairia más blindaje y eso significa mas peso más gasto ....
EL TAM YA ESTA SIENDO MODERNIZADO AL 2C YA SE CONFIRMO
Pequeño error ya se están en la 10 unidades de preserie. Ya se abono a una impresa israelí. Y cuando se lo actualice, va aser apodado el pequeño MERKAVA.
ARGENTINA esta modenizando sus ff.aa hace poco dias se dio a conocer sobre la compra y moderizcion de chasis para el tam 2c
Y añádele que resistió impactos de misiles antitante no recuerdos cuántos fueron si 8. O 4 pero resistió el leoparsito
Mejor dicho es para lo que alcansa
MR top 5, el leopard 2A4 chileno no es el mejor tanque de Latinoamérica, ya que sus sistemas ya son obsoletos, debido a que son sistemas de los 80's y los 90's, su cañón es letal pero no le sirve de nada ya que el cañón está tan desgastado que hace que todos los disparos fallen y menos puede disparar en movimiento, y su alcance es inútil si su cañón está desgastado, es lento y probablemente puede quedar atascado en el barro o en un agujero y no puede cruzar por una montaña ya que es un tanque pesado y todos saben que los tanques pesados solo pueden circular por un terreno plano y sin tantas precipitaciones, no posee el sistema auxiliar ya que sólo puede disparar si es que el motor está encendido, no posee el sistema de recarga automática, no posee sistemas de visión nocturna modernos así que por lo tanto el tanque está cegado duante la noche, y además aunque tenga un blindaje aceptable igual es algo débil en algunas partes del tanque en dónde no hay tanto blindaje, cómo por ejemplo en la parte donde se almacenan la munición del tanque ya que si el proyectil perfora esa parte haría que las municiones del tanque exploten ocasionando la destrucción del tanque, y además los leopards chilenos fueron destruidos por terroristas con lanza cohetes RPG-7 (no me acuerdo si fué cuando ellos estuvieron en Afganistán o en Irak) ya tienen que tener en cuenta todos esos detalles, porque siempre en cada top sobre los tanques más poderosos de Latinoamérica siempre lo ponen al leopard 2A4 de Chile como el mejor de todos los tanques de Latinoamérica, y eso que ni siquiera tienen en cuenta o mencionan sus defectos, así que ¿ya pueden de dejar de sobrevalorar al leopard 2A4 de Chile? Además ahora con lo que se vió en la guerra entre Rusia y Ucrania, los tanques pesados son presas fáciles para los drones de combate, misiles inteligentes, cohetes antitanque y de aviones caza, así que por eso el leopard no es el mejor, y tengo el valor de decir que el TAM 2C es mucho mejor que el leopard chileno, pese a ser un prototipo, pero igualmente está en servicio en el ejército argentino, y además el TAM 2C se le puede equipar con blindaje reactivo y reemplazar su cañón por uno de 120mm, y eso que he dicho sobre el TAM 2C es verdad.
(Esto se pondrá feo 😟, no empiecen a venir a insultar ya que yo estoy diciendo la verdad y no me estoy inventando nada de nada, es que ya es hora de que alguien haga un top de los mejores tanques de Latinoamérica cómo se tiene que hacer). Saludos desde Argentina 🇦🇷
Jajajjajajjjajajajaja
@@luiscea2964 ¿Qué te acabo de decir? Te he dicho que no vengan a insultar, ya que sólo estoy diciendo la verdad, no tengo envidia ni nada de eso y ni mucho menos me inventé nada, así que por favor, no insultes, saludos
Tenes razon los chilenos se rien para no llorar. Ellos mismos dicen que sus tanques no sirven para nada . ua-cam.com/video/A-QbdeftBmE/v-deo.html
@@maicol9837 jajajjaja jajajjaja
@@Tier14 jajajjaja ahora un videito... el argumento ordinario jajajjaja
Ya lo estan modernisando para fin de año estan los primeros10 mas 2 ya estaban..
El vca palmaria es de echo en base al tap la version pesada del tam pero como nadie lo compro a los politicos no les intereso en fabricarlo y se aprovecharon los pocos chasis de los prototipos
La guerra de Ucrania demostró que los leopard, no pueden hacer mucho contra drones y armas portátiles antitanque...y eso que eran más avanzados que los chilenos.
Según mi interpretación personal seria 7) sk-105 kuriasier 6)t-60 m 5)tam argentino 4) norinco vn-16 ya los últimos tres puestos es discutible los veo mas como un empate dado que entre el t-72 v1 y los leopard no se sacan ventaja
No hay por donde .. el Leopard 2A4 es superior al T-72... quizas eso sea lo unico claro en cuanto a tanques latinoamericanos
@@polmart1054 jajajajajaja
Jajaja comparando un t72 contra el leopard 2a4chl jajajaja
@@polmart1054 comparto tu opinión
¡Saludos, mejor blindada está la cartera de mi ex suegro!
DIOS BENDIGA NICARAGUA 🇳🇮 POR TENER SU AGUILA BLANCA EL PROTECTOR DE LATINOAMERICA ES EL MEJOR DE LATINOAMÉRICA.
el palmaria en 5º lugar??? cuando ningún tanque latinoamericano se le parece. muy raro tu top 7
Palmaria?
El VCA Palmaria es un obús de artillería autopropulsada, NO un Tanque!!!!
NICARAGÜENSE, 🇳🇮 EN PRIMER LUGAR CON SU T 72B 1MS Y LUEGO ARGENTINA CON EL TANK ARGENTINO
Yo pondria al tam en tercer lugar.
Tu pero el señor Mr top no. Por algo hace un ranking y obviamente tendrá sus motivos.
Amigo te faltaron los tanques del ejercito del peru que ellos tambien tienen
El Tam no es rival para el Leo 2A4 Chileno a 4 kilómetros destruiríamos al tanque ligero argentino
Eso ya lo sabemos, el problema del TAM es que sirve mas como Cazacarros o Guerra relampago por su movilidad, de hecho si pudieramos podríamos acoplarle un cañon de 120mm pero acá viene el problema mas grande, y es que para convertirlo en un tanque mediano deberíamos desmontarlo primero porque el tanque esta diseñado para aguantar un cañon de 105mm y eso es como una patada en los huevos porque llevaría meses e incluso años para desmontar a todos los tanques TAM y ponerles ese tan ansiado cañon, pero bueno. Un saludo a los chilenos.
Infórmate. Esté año comenzó con la modernización a la versión TAM 2C.
Infórmate.
Por si se preguntan cual es el mejor:
TAM2C
No leo lloros
mira una calibre.50 a los aldos y chau TAM
@@mauriciozapata8414 si panflin a chile se le caen las torretas y se alaban que es mejor que la del TAM, claro si ni precicion tienen esas torretas podridas no ganan a nadie
@@lgp20 son de cartón
@@lgp20 ya argentino si ,ya el top dejo bajo al tam ahora callado ok😂
@@lgp20 okey bro, anda llora con el blindaje de tam comparable al de un amx 13, no soy chileto asi que deja de llorar
hay 3 tanques Chilenos ademas de los 200 2a4 , que estan modernizandose a 2a5 , solo hay 3 en Chile y esta en fase de pruebas
No están en versión 2a5, todavía no
El carro norteamericano Sheridan, más antiguo que el T-62M, era capaz de disparar el misil anticarro Shillelagh
La cosa es que el Sheridan entro en servicio en el 69 y el T-62 en el 61.
Como estaremos de atrazados y jodidos en Latam, catalogan a antiguo tanque Leopards que SE compra en oferta a precio de chatarras de $ 300 mil dolares unidad como El mejor tanque de la region, verguenza deberia de darles. Compren nuevos o Hagan Algo novedoso.
Y los tanques t -55 de 🇵🇪 🤔🤔🤔🤔
Chatarras
Solo faltan los m1a2 sep v4 que Colombia ya creo que no va a adquirir
EL TAM 2C hoy esta entre los tres mejores
😎💪🇨🇱