💡Si l'IA vous intéresse, j'ai créé une communauté gratuite de +12 000 membres avec plusieurs ressources (guides, prompts, listes d'outils IA) que vous pouvez rejoindre juste ici : www.skool.com/intelligenceartificielle/about
Magnifique Yass !! C'est la première fois que j'entends quelqu'un qui fait le même parallèle que moi entre la révolution industrielle qui a bouleversé notre monde ! L'arrivée de l'informatique de manière générale et encore plus accéléré ces 20 dernières années change notre monde ainsi que celui des entreprises, il faut savoir s'adapter comme toujours. L'IA est une énorme opportunité pour l'entreprise de se mettre à niveau, recentrer l'humain sur sa valeur ajouté, accélérer et scale et pour nous personnellement à s'élever et passer plus de temps de qualité 💝🚀
Excellente vidéo @yass Ia ! Il y aura un impact sans précédent en 2025 avec les gants IA. Savoir les configurer en leur donnant des instructions précises pour des besoins précis. Merci
Pendant qu'on nous vend le rêve entrepreneurial de "l'opportunité IA", personne ne parle de la réalité mathématique implacable qui se dessine : nous sommes entrés dans une spirale d'autodestruction économique qui va bien au-delà de la "simple" destruction d'emplois. Les entreprises tech sont prisonnières d'une course à l'IA qu'elles ne peuvent pas arrêter, même en sachant qu'elle mène au désastre. La concurrence les force à développer toujours plus d'automatisation, toujours plus vite. Le problème ? Cette "optimisation" détruit leurs propres clients. C'est comme un avion en piqué où les pilotes savent qu'ils vont s'écraser mais ne peuvent pas ralentir car cela signifierait leur mort immédiate. L'impact va se dérouler en cascade : d'abord une automatisation massive créant un chômage structurel et une perte de pouvoir d'achat. Ensuite, les entreprises touchées par la baisse de consommation devront automatiser encore plus pour réduire leurs coûts. Plus d'automatisation = plus de chômage = moins de consommation = besoin de plus d'automatisation. Une spirale mortelle qui mène mathématiquement à une concentration extrême des richesses, une masse critique de population sans revenus, et finalement l'effondrement de la demande. Et pour ceux qui pensent pouvoir surfer sur cette vague en créant des startups IA, voici la triste réalité : vous n'êtes que de la R&D externalisée pour les géants tech. Le scénario est toujours le même : vous créez un service IA innovant, attirez les premiers clients, levez des fonds... puis Google/OpenAI/Meta sortent la même fonctionnalité en 1000x plus performante, intégrée à leurs plateformes, et quasi gratuite. Game over. Vos clients migrent en masse, votre business model s'effondre, et vous finissez soit mort, soit racheté pour devenir un simple employé des géants. Ce n'est pas du pessimisme, c'est de l'arithmétique. Le système s'effondre par sa propre logique interne et chaque acteur, même conscient de cette dynamique d'autodestruction, est prisonnier d'un jeu qu'il ne peut pas quitter. La seule question est : combien de temps avant l'impact ?
Je vous remercie infiniment pour l'effort gigantesque que vous fournissez pour sensibilser les gens sur la nécessité de rattraper tout retard susceptible de nous faire reculer des décennies si on ne commence pas à maîtriser l'utilsation de l'IA et à l'intégrer dans nos domaines de travail voire même dans notre vie quoitidienne. MERCI INFINIMENT. Tuniisennement Vôtre, Atef AYED🙂
Vidéo au top ! Les agents IA ouvrent des perspectives incroyables, notamment sur la façon dont les machines peuvent évoluer en autonomie. Ça donne envie d’explorer leurs applications concrètes !
Je vois beaucoup de gens s’inquiéter de l’évolution de l’IA, et ca me rend triste. Cette peur est compréhensible la perte d’emplois, le cercle vicieux de la compétition économique entre grandes entreprises, mais aussi, à une échelle plus locale, entre entrepreneurs. Ces inquiétudes sont légitimes, mais il faut comprendre qu’il est difficile, voire impossible, de stopper cette évolution. Mais, il y a une chose que vous pouvez faire dès maintenant vous approprier ces outils et évoluer avec eux. La peur ne mène nulle part. Je suis convaincu que l’évolution de l’IA entraînera un changement de paradigme, un resserrement de l’étau autour du capitalisme actuel. Cela ouvrira la voie à des systèmes économiques plus équitables et redistributifs(revenue universel). En réalité, le véritable problème n’est pas l’IA. Ce que les gens redoutent réellement, c’est un système économique et politique qui ne protège pas les individus face aux conséquences de ces bouleversements. C’est donc ici que se situe le combat sensibiliser, informer, et encourager des mesures pour une meilleure adaptation. Votre travail existera toujours si vous l’accomplissez avec passion et cœur. Mais dans un futur proche, peut-être que ce travail ne sera plus une question de survie, mais bien un travail de vie, une manière de s’exprimer et de contribuer au monde. Alors, parlez-en autour de vous. Plus les gens seront conscients de ces enjeux, plus des mesures pourront être prises. Le problème n’a jamais été la technologie, mais bien la politique actuelle et la façon dont nous choisissons de l’adopter.
Oula bien sur que si c'est possible d'arrêter la machine, les guerres a venir ou le réchauffement climatique peuvent nous amener a l'effondrement de nos sociétés. Les limites en ressources de notre planète ne vont pas nous permettre à vivre comme des gorets pendant longtemps
Je pense que c'est se voiler la face de ne pas voir les impacts négatifs sur notre société. Oui, on entraine les IA, on entraine les agents, les modèles mais nous, qui va nous entrainer, qui va maintenir notre cerveau, notre savoir, notre adaptabilité, ces tâches qui nous font réfléchir. Et quand les agents IA remplaceront une grande partie des professions, de personnes qui n'ont pas forcément beaucoup de diplômes pour être les ingénieurs IA de demain, que va-t-il se passer ? Je suis peut-être un peu pessimiste mais je ne me fais guère de belles illusions sur notre avenir. Dans Wall-E, les humains sont vautrés sur des sièges, ils n'ont plus rien à faire :)
Le pessimisme basé sur une analyse pragmatique est bien mieux qu'un optimisme naïf qui mène inévitablement a la catastrophe. Penser que l'ia créera autant d'emplois qu'elle n'en détruira est paradoxale. Et que ces emplois seront aussi bien rémunérer que les anciens encore l'est encore plus. De plus, mark Zuckerberg a dit dans un podcast qu'en 2025 l'ia aura le niveau d'un ingénieur moyen en ce qui concerne la programmation. Ce qui signifie que même les fameux "nouveaux emplois" créés seront partiellement automatisé. Pourquoi aurait on besoin de 1000 ingénieurs ia si seulement 5 + une ia peuvent faire l'affaire ?
J'adore vos vidéo et votre façon vive et intelligente de traiter les sujets. Mais il y a un point que vous n'abordez pas plus que tous les autres c'est de dire ce que sera le monde quand tout le monde sera remplacé par des agents. Qui aura la thune, l'artiche, le flouze, la moula, pour acheter.... ? Les programmeurs d'agents ?
Il va pas rester grand monde dans les bureaux, je comprends l'excitation de ceux qui y voit des opportunités mais la grande majorité y voit une menace a juste titre...
Le capitalisme sacré, avec sa logique obsolète et son cadre rigide, étouffe l'imagination et impose une vision où tout se résume à l'efficacité et à la rentabilité. Les dirigeants de ce système, enfermés dans ce dogme, ne comprennent pas les enjeux de demain, et l'essor de l'intelligence artificielle risque de remplacer massivement les emplois humains. Cependant, dans un monde plus libre et créatif, même avec des millions d'agents IA, le vrai défi réside dans l'absence de ressources humaines, tant en "bras" qu'en "têtes". Mon message est simple : l'avenir appartient à ceux qui refusent de se soumettre à cette vision dépassée et qui choisissent de s'éduquer, de créer, et d'innover pour façonner un futur où l'humanité évolue librement, sans être prisonnière des chaînes du capitalisme archaïque
quand toutes les IA, robots etc auront pris des millions d emplois et que nous n aurons ni travail ni argent, à quoi bon serviront tous ces gadgets vu que je n'aurais plus un radis?
Si le capitalisme veut continuer son expansion, il aura besoin de consommateurs et donc de salariés. Les gens vont juste aller sur de nouveaux emplois comme chauffeurs/livreur uber, employés dans un entrepôt Amazon aujourd'hui. Si une minorité gagne un salaire, comment vendre des paires de Nike, des IPhones ou des clio en masse ?
Ta question met le doigt sur l'absurdité du système. C'est comme construire le plus grand centre commercial du monde tout en supprimant le salaire de tous les clients potentiels. Une "optimisation" qui s'auto-détruit. Les géants tech sont pris dans une course à l'automatisation qu'ils ne peuvent pas arrêter, même en sachant qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis. La concurrence les force à poursuivre jusqu'au point de rupture.
La poignée de gens sur cette planète qui sont dans ce secteur réussiront accidentellement a terme a créé un agent smith digne de la saga du film Matrix 😅 !!
Le métier de bucheron n’a pas disparu avec l’arrivée des tronçonneuses, c’est la place de ceux qui se bornent à bosser à la hache qui a disparu. Ceux qui se sont formés ont gardé leur boulot.
Ce n est pas de la réflexion, c est de la planification automatique, AUTOMATIQUE, il recherche à optimiser une sequence de tâches, il ne réfléchi pas... il n y a pas d intelligence. C est juste l équivalent d un LLM ou chaque token est une tâche... il reste que ces agents ne sont toujours que des outils avec autant de réflexion que le marteau et le tourne vis, le marteau peut toujours vous fracassé le crâne, mais idem si on considère un drone comme un agent... le mot à utiliser est apprentissage automatique, arrêter avec le fantasme IA... l IA au sens commun n existe pas, c est un fantasme de la silicone pour nous vendre des nouvelles merdes...
C'est comme débattre si une pelouse synthétique est une "vraie" pelouse pendant qu'elle remplace toutes les pelouses naturelles. La distinction philosophique ne change rien aux conséquences pratiques. Qu'elle soit "vraie" ou "simulée", elle remplace nos capacités, s'améliore constamment et transforme la société. Ta comparaison avec les marteaux manque une différence fondamentale : Les outils traditionnels : Ont des capacités fixes, n'apprennent pas, ne s'adaptent pas et ne s'améliorent pas.
@@gaelpic1120 Il reste que le terme IA est un abus de langage, faire croire aux gens que demain le machine learning remplaceras l'humain... L'administratif, les bull-shit jobs, oui ils vont disparaitre, mais stoker bêtement de la culture (au sens je mémorise tous le web), ne fait pas de vous un être intelligent. Quand j'entant Elon dire qu'on à fait le tour du web pour l'apprentissage automatique et qu'il nous reste plus qu'à généré des données de synthèse, quel données choisir... C'est à la discrétion d'Elon de choisir ce qui est une donnée valable ou pas... C'est Elon le génie dans la bouteille, pas une pseudo intelligence. Et c'est la le danger... Aussi j'invite les gens à ce renseigné par eux-mêmes, de jeter un coup d'œil dans le moteur, de ce procurer une RTX et de charger ces propres model en local, de ce rendre sur Hugging face ou Kaggle pour comprendre, d'apprendre, de comprendre et ce faire une idée. Ce qu'on nous vend (je pense à l'AGI), peu paraitre une promesse de magie, mais en vérité s'est une illutions, ce seras toujours une machine au service de certain intérêts et valeurs (GAFAM ou étatique comme en chine). Cette machine n'aura jamais de libre arbitre... Pour çà il faudrait être humain... Les inférence qu'elle produira serons issues de l'interlecte de ces créateurs.
@@arscald1589 Le débat sur la "vraie" intelligence et le libre arbitre des machines masque complètement l'essentiel. Qu'importe que l'IA soit "juste une machine" - c'est précisément ce qui la rend si dangereuse. Une machine toujours plus puissante, au service d'intérêts concentrés, sans les freins moraux humains, avec une efficacité croissante. Votre point sur "comprendre le moteur" et "charger ses propres modèles" ne change rien aux conséquences systémiques. L'IA remplace déjà des emplois qualifiés, les capacités s'améliorent exponentiellement, l'impact économique est visible, et les élites tech construisent leurs bunkers - ce ne sont pas des théories mais des faits. En fait, votre conclusion que "ce sera toujours une machine au service de certains intérêts" renforce exactement pourquoi la situation est si grave. C'est la recette parfaite pour une concentration massive du pouvoir, une destruction des emplois à grande échelle, et un chaos social prévisible. Pendant qu'on débat de la nature philosophique de l'intelligence artificielle, la réalité mathématique de ses impacts avance inexorablement. C'est comme débattre si un tsunami est "vraiment de l'eau" pendant qu'il approche de la côte.
💡Si l'IA vous intéresse, j'ai créé une communauté gratuite de +12 000 membres avec plusieurs ressources (guides, prompts, listes d'outils IA) que vous pouvez rejoindre juste ici : www.skool.com/intelligenceartificielle/about
Bien sûr ça m'intéresse beaucoup!
Magnifique Yass !! C'est la première fois que j'entends quelqu'un qui fait le même parallèle que moi entre la révolution industrielle qui a bouleversé notre monde ! L'arrivée de l'informatique de manière générale et encore plus accéléré ces 20 dernières années change notre monde ainsi que celui des entreprises, il faut savoir s'adapter comme toujours. L'IA est une énorme opportunité pour l'entreprise de se mettre à niveau, recentrer l'humain sur sa valeur ajouté, accélérer et scale et pour nous personnellement à s'élever et passer plus de temps de qualité 💝🚀
Excellente vidéo @yass Ia ! Il y aura un impact sans précédent en 2025 avec les gants IA. Savoir les configurer en leur donnant des instructions précises pour des besoins précis. Merci
Très bonne vulgarisation. C’était cool. Merci 🙏
Merci Romain pour ton message ;)
Pendant qu'on nous vend le rêve entrepreneurial de "l'opportunité IA", personne ne parle de la réalité mathématique implacable qui se dessine : nous sommes entrés dans une spirale d'autodestruction économique qui va bien au-delà de la "simple" destruction d'emplois.
Les entreprises tech sont prisonnières d'une course à l'IA qu'elles ne peuvent pas arrêter, même en sachant qu'elle mène au désastre. La concurrence les force à développer toujours plus d'automatisation, toujours plus vite. Le problème ? Cette "optimisation" détruit leurs propres clients. C'est comme un avion en piqué où les pilotes savent qu'ils vont s'écraser mais ne peuvent pas ralentir car cela signifierait leur mort immédiate.
L'impact va se dérouler en cascade : d'abord une automatisation massive créant un chômage structurel et une perte de pouvoir d'achat. Ensuite, les entreprises touchées par la baisse de consommation devront automatiser encore plus pour réduire leurs coûts. Plus d'automatisation = plus de chômage = moins de consommation = besoin de plus d'automatisation. Une spirale mortelle qui mène mathématiquement à une concentration extrême des richesses, une masse critique de population sans revenus, et finalement l'effondrement de la demande.
Et pour ceux qui pensent pouvoir surfer sur cette vague en créant des startups IA, voici la triste réalité : vous n'êtes que de la R&D externalisée pour les géants tech. Le scénario est toujours le même : vous créez un service IA innovant, attirez les premiers clients, levez des fonds... puis Google/OpenAI/Meta sortent la même fonctionnalité en 1000x plus performante, intégrée à leurs plateformes, et quasi gratuite. Game over. Vos clients migrent en masse, votre business model s'effondre, et vous finissez soit mort, soit racheté pour devenir un simple employé des géants.
Ce n'est pas du pessimisme, c'est de l'arithmétique. Le système s'effondre par sa propre logique interne et chaque acteur, même conscient de cette dynamique d'autodestruction, est prisonnier d'un jeu qu'il ne peut pas quitter. La seule question est : combien de temps avant l'impact ?
C'est un développement très pertinent, on verra la réaction des politiques et surtout de comment les gens vont gérer cela
très réél
Très intéressant comme propos
Il faut que ces innovations soient regulés un jour
. Sinon l'effondrement de tout
Je vous remercie infiniment pour l'effort gigantesque que vous fournissez pour sensibilser les gens sur la nécessité de rattraper tout retard susceptible de nous faire reculer des décennies si on ne commence pas à maîtriser l'utilsation de l'IA et à l'intégrer dans nos domaines de travail voire même dans notre vie quoitidienne. MERCI INFINIMENT. Tuniisennement Vôtre, Atef AYED🙂
Vidéo au top ! Les agents IA ouvrent des perspectives incroyables, notamment sur la façon dont les machines peuvent évoluer en autonomie. Ça donne envie d’explorer leurs applications concrètes !
Clairement 💪🏻
Tu déchires Yass en pleine réflexion pour mes travaux de thèse et les agents IA en font partie!
Incroyable, tiens nous au courant de tes recherches !
BONJOUR MONSIEUR YASSINE
MERCI INFINIMENT POUR LE SAVOIR
BONNE JOURNEE
Waow merci bg, j'ai compris les agents ia encore mieux. C top
Super intéressant et bien expliqué 😊
Je vois beaucoup de gens s’inquiéter de l’évolution de l’IA, et ca me rend triste. Cette peur est compréhensible la perte d’emplois, le cercle vicieux de la compétition économique entre grandes entreprises, mais aussi, à une échelle plus locale, entre entrepreneurs. Ces inquiétudes sont légitimes, mais il faut comprendre qu’il est difficile, voire impossible, de stopper cette évolution.
Mais, il y a une chose que vous pouvez faire dès maintenant vous approprier ces outils et évoluer avec eux. La peur ne mène nulle part. Je suis convaincu que l’évolution de l’IA entraînera un changement de paradigme, un resserrement de l’étau autour du capitalisme actuel. Cela ouvrira la voie à des systèmes économiques plus équitables et redistributifs(revenue universel).
En réalité, le véritable problème n’est pas l’IA. Ce que les gens redoutent réellement, c’est un système économique et politique qui ne protège pas les individus face aux conséquences de ces bouleversements. C’est donc ici que se situe le combat sensibiliser, informer, et encourager des mesures pour une meilleure adaptation.
Votre travail existera toujours si vous l’accomplissez avec passion et cœur. Mais dans un futur proche, peut-être que ce travail ne sera plus une question de survie, mais bien un travail de vie, une manière de s’exprimer et de contribuer au monde.
Alors, parlez-en autour de vous. Plus les gens seront conscients de ces enjeux, plus des mesures pourront être prises. Le problème n’a jamais été la technologie, mais bien la politique actuelle et la façon dont nous choisissons de l’adopter.
Oula bien sur que si c'est possible d'arrêter la machine, les guerres a venir ou le réchauffement climatique peuvent nous amener a l'effondrement de nos sociétés.
Les limites en ressources de notre planète ne vont pas nous permettre à vivre comme des gorets pendant longtemps
J'adore vos vidéos, les possibilités sont grandes mais aussi terrifiantes.
Je suis d’accord que la vitesse à laquelle ça avance peut faire peur
Community AI
Vous êtes les meilleurs 🎉❤❤
Merci Yassine pour ce contenu !
Merci Yassine : excellent contenu. Plus qu'à faire un tuto pour créer son premier agent IA. 🙂
C'est prévu Thierry :)
Je pense que c'est se voiler la face de ne pas voir les impacts négatifs sur notre société. Oui, on entraine les IA, on entraine les agents, les modèles mais nous, qui va nous entrainer, qui va maintenir notre cerveau, notre savoir, notre adaptabilité, ces tâches qui nous font réfléchir. Et quand les agents IA remplaceront une grande partie des professions, de personnes qui n'ont pas forcément beaucoup de diplômes pour être les ingénieurs IA de demain, que va-t-il se passer ? Je suis peut-être un peu pessimiste mais je ne me fais guère de belles illusions sur notre avenir. Dans Wall-E, les humains sont vautrés sur des sièges, ils n'ont plus rien à faire :)
Le pessimisme basé sur une analyse pragmatique est bien mieux qu'un optimisme naïf qui mène inévitablement a la catastrophe.
Penser que l'ia créera autant d'emplois qu'elle n'en détruira est paradoxale. Et que ces emplois seront aussi bien rémunérer que les anciens encore l'est encore plus.
De plus, mark Zuckerberg a dit dans un podcast qu'en 2025 l'ia aura le niveau d'un ingénieur moyen en ce qui concerne la programmation. Ce qui signifie que même les fameux "nouveaux emplois" créés seront partiellement automatisé. Pourquoi aurait on besoin de 1000 ingénieurs ia si seulement 5 + une ia peuvent faire l'affaire ?
Excellente vidéo comme d'habitude. Claire et précise. Comme d'autres je suis intéressé par une vidéo sur la création d'agents IA 🙂
merci pour tes vidéos, que je dévore à chaque fois
Yasine franchement on apprend beaucoup avec toi tu dois faire une vidéo pour créer un agent IA merci
Il serait intéressant d'apprendre à mettre sur pied un agent IA. Qu'en dis-tu Yassine ???
Merci Yassine. Est ce possible de nous partager le nom cette plate-forme pour créer un agent qui agit ?
Le risque de perdre dex emplois esr réel mais ce qui bien plus grave, c'est la perte de notre libre arbitre.
Pour ta démonstration de commande Uber quel outil utilises-tu?
Merci pour cette explication très claire, dites moi svp, Quel est l'agent IA que vous avez utilisé pour la vidéo
donc un développeur + agent IA va remplacer 10 développeurs (old school)
mais qui va encore bosser dans ce monde ultra robotisé qui arrive à grande vitesse ?
Bonjour,
Comment as tu créer svp l'agent IA qui cherche et qui commande sur uber eats ? Merci
Bonjour de la nouvelle caledonie . Pouriez vous me donner un exemple d'agent IA
impressionnant
Génial !! As-tu un agent IA à nous conseiller ? J'aimerais en avoir un 🙏
Ils n'ont pas un costume et des lunettes noirs ?
Merci. C'est très clair
J'adore vos vidéo et votre façon vive et intelligente de traiter les sujets. Mais il y a un point que vous n'abordez pas plus que tous les autres c'est de dire ce que sera le monde quand tout le monde sera remplacé par des agents. Qui aura la thune, l'artiche, le flouze, la moula, pour acheter.... ? Les programmeurs d'agents ?
Plus on automatisme, plus on perd de valeurs !
il faut juste attendre le premier qui aura l'idée de vouloir créer Skynet et ça va être un joyeux bordel...
Il va pas rester grand monde dans les bureaux, je comprends l'excitation de ceux qui y voit des opportunités mais la grande majorité y voit une menace a juste titre...
Maintenant je comprends 1 truc: si avons il font de seo pour google et de ad pour être connu, maintenant plus de budget va aller sur les avis
Malheureusement non, cette évolution utilisera des agents pour s’améliorer…pas de nouveaux jobs pour nous
Le capitalisme sacré, avec sa logique obsolète et son cadre rigide, étouffe l'imagination et impose une vision où tout se résume à l'efficacité et à la rentabilité. Les dirigeants de ce système, enfermés dans ce dogme, ne comprennent pas les enjeux de demain, et l'essor de l'intelligence artificielle risque de remplacer massivement les emplois humains. Cependant, dans un monde plus libre et créatif, même avec des millions d'agents IA, le vrai défi réside dans l'absence de ressources humaines, tant en "bras" qu'en "têtes". Mon message est simple : l'avenir appartient à ceux qui refusent de se soumettre à cette vision dépassée et qui choisissent de s'éduquer, de créer, et d'innover pour façonner un futur où l'humanité évolue librement, sans être prisonnière des chaînes du capitalisme archaïque
quand toutes les IA, robots etc auront pris des millions d emplois et que nous n aurons ni travail ni argent, à quoi bon serviront tous ces gadgets vu que je n'aurais plus un radis?
Si le capitalisme veut continuer son expansion, il aura besoin de consommateurs et donc de salariés. Les gens vont juste aller sur de nouveaux emplois comme chauffeurs/livreur uber, employés dans un entrepôt Amazon aujourd'hui. Si une minorité gagne un salaire, comment vendre des paires de Nike, des IPhones ou des clio en masse ?
Ta question met le doigt sur l'absurdité du système.
C'est comme construire le plus grand centre commercial du monde tout en supprimant le salaire de tous les clients potentiels. Une "optimisation" qui s'auto-détruit.
Les géants tech sont pris dans une course à l'automatisation qu'ils ne peuvent pas arrêter, même en sachant qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis. La concurrence les force à poursuivre jusqu'au point de rupture.
On se reconvertira dans la pomberie car je vois mal un agent IA changer mon ballon d'eau chaude
Il y'a qui avance "le revenu universel" si l'IA prend nos boulots.
Si t’avais été à l’école tu connaîtrais le principe du déversement le principe du déversement intersectoriel mais bon soit
That's crazy bro
La poignée de gens sur cette planète qui sont dans ce secteur réussiront accidentellement a terme a créé un agent smith digne de la saga du film Matrix 😅 !!
Le métier de bucheron n’a pas disparu avec l’arrivée des tronçonneuses, c’est la place de ceux qui se bornent à bosser à la hache qui a disparu. Ceux qui se sont formés ont gardé leur boulot.
En fait cest un Tamagotchi puissance 100000!?
Rip les Catchas 💀
No jobs no business....no peace
Ce n est pas de la réflexion, c est de la planification automatique, AUTOMATIQUE, il recherche à optimiser une sequence de tâches, il ne réfléchi pas... il n y a pas d intelligence. C est juste l équivalent d un LLM ou chaque token est une tâche... il reste que ces agents ne sont toujours que des outils avec autant de réflexion que le marteau et le tourne vis, le marteau peut toujours vous fracassé le crâne, mais idem si on considère un drone comme un agent... le mot à utiliser est apprentissage automatique, arrêter avec le fantasme IA... l IA au sens commun n existe pas, c est un fantasme de la silicone pour nous vendre des nouvelles merdes...
C'est comme débattre si une pelouse synthétique est une "vraie" pelouse pendant qu'elle remplace toutes les pelouses naturelles. La distinction philosophique ne change rien aux conséquences pratiques.
Qu'elle soit "vraie" ou "simulée", elle remplace nos capacités, s'améliore constamment et transforme la société.
Ta comparaison avec les marteaux manque une différence fondamentale :
Les outils traditionnels :
Ont des capacités fixes, n'apprennent pas, ne s'adaptent pas et ne s'améliorent pas.
@@gaelpic1120 Il reste que le terme IA est un abus de langage, faire croire aux gens que demain le machine learning remplaceras l'humain... L'administratif, les bull-shit jobs, oui ils vont disparaitre, mais stoker bêtement de la culture (au sens je mémorise tous le web), ne fait pas de vous un être intelligent. Quand j'entant Elon dire qu'on à fait le tour du web pour l'apprentissage automatique et qu'il nous reste plus qu'à généré des données de synthèse, quel données choisir... C'est à la discrétion d'Elon de choisir ce qui est une donnée valable ou pas... C'est Elon le génie dans la bouteille, pas une pseudo intelligence. Et c'est la le danger... Aussi j'invite les gens à ce renseigné par eux-mêmes, de jeter un coup d'œil dans le moteur, de ce procurer une RTX et de charger ces propres model en local, de ce rendre sur Hugging face ou Kaggle pour comprendre, d'apprendre, de comprendre et ce faire une idée. Ce qu'on nous vend (je pense à l'AGI), peu paraitre une promesse de magie, mais en vérité s'est une illutions, ce seras toujours une machine au service de certain intérêts et valeurs (GAFAM ou étatique comme en chine). Cette machine n'aura jamais de libre arbitre... Pour çà il faudrait être humain... Les inférence qu'elle produira serons issues de l'interlecte de ces créateurs.
@@arscald1589 Le débat sur la "vraie" intelligence et le libre arbitre des machines masque complètement l'essentiel. Qu'importe que l'IA soit "juste une machine" - c'est précisément ce qui la rend si dangereuse. Une machine toujours plus puissante, au service d'intérêts concentrés, sans les freins moraux humains, avec une efficacité croissante.
Votre point sur "comprendre le moteur" et "charger ses propres modèles" ne change rien aux conséquences systémiques. L'IA remplace déjà des emplois qualifiés, les capacités s'améliorent exponentiellement, l'impact économique est visible, et les élites tech construisent leurs bunkers - ce ne sont pas des théories mais des faits.
En fait, votre conclusion que "ce sera toujours une machine au service de certains intérêts" renforce exactement pourquoi la situation est si grave. C'est la recette parfaite pour une concentration massive du pouvoir, une destruction des emplois à grande échelle, et un chaos social prévisible.
Pendant qu'on débat de la nature philosophique de l'intelligence artificielle, la réalité mathématique de ses impacts avance inexorablement. C'est comme débattre si un tsunami est "vraiment de l'eau" pendant qu'il approche de la côte.
@@gaelpic1120 Alors noyons nous, car c'est notre destin...
Même ta coiffure tu l'as fait faite par un robot ? 😄
Impôt a 80% pour les futures entreprises qui vont ruiner tout les secteur à cause de l’ia .
etre Juif ca aide hein yassine........
That's crazy bro
That's crazy bro