Non mi meraviglierei delle critiche a MM. È sempre stato un fumetto per pochi, intelligenti lettori. Chi lo critica non lo legge, quindi anche "sti cazzi". Lo zoccolo duro che lo supporta lo ama così, con contenuti culturali e spiegoni. Scordiamoci che un nuovo lettore prenda per caso MM 416. La testata vivrà finché noi appassionati del personaggio lo supporteremo (motivo per cui io prenderò sempre anche albi con ristampe, anche se surreali). Come Zagor deve mantenere Cico che fa sempre le solite battute, 🙄 idem l'inossidabile Tex, così Martin parla al suo pubblico.
Per quanto mi riguarda, Seby, non tornerò più su questo argomento. Se qualcuno non apprezza Martin Mystère, amen. Noi che lo amiamo continuiamo per la nostra strada. Il resto sono discorsi.
Mi viene da rispondere: "sereno ma giusto". Che poi è quello che penso anch'io, pur chiedendomi (e Quero vale per tutte le testate), come fare avvicinare nuovi lettori forse spaventati dalla leggendaria serialità bonelliana? Chissà.
@@aspano83isuoifumetti83 Per caso la storia di "Tunguska" di Martin Mystère è svolta negli albi 22 -23-24? Mi dai conferma gentilmente se puoi? Grazie Gaspare
@@aspano83isuoifumetti83 Numero uno Gaspare. Solo che tre albi online e spedizione mi partono 30 euro. Incredibile ma vero..vorrei leggerla ma mi scoraggio per il prezzo..
Le persone che non amano la testata non capisco perché non leggono ciò che gli piace. C'è del masochismo in tutto ciò o uno sfruttamento dei personaggi per fare contenuti oppure entrambe le cose? Ci vorrebbe una bella indagine del BVZM. 😅👍🏻
Detto come va detto. Mi piacerebbe capire perché si legga ciò che non piace. Ma i motivi possono essere molti non solo quelli che hai citato tu. Io per esempio mal digerivo il Dylan Dog recchioniano ma ho continuato a prenderlo. Mi sentivo davvero masochista. 😂
Ma io vado molto per le spicce. Mi è piaciuta la tua analisi ma nello stesso tempo non mi rammaricherei per chi oggi critica Martin Mystère. E ti spiego perché. Innanzitutto le critiche arrivano da lettori dell'altro ieri che parlano per luoghi comuni. Mi sai dire anche un solo fumetto storico di cui non si dice che le storie di un tempo erano migliori? Quindi la prima delle cose che dicono è una banalità trita e ritrita. La seconda critica riguarda la pesantezza delle storie. Ora, noi che siamo lettori storici della testata, sappiamo benissimo che le storie di un tempo erano molto più verbose, ricche di spiegoni e di didascalie. Ciò che le rendeva interessanti erano gli argomenti perché Atlantide, il Graal, i cavalieri templari, Excalibur, eccetera, creavano un grande appeal. Oggi ci dobbiamo "accontentare" della camera d'ambra o della villa Winchester ma le storie sono molto più fluide e con uno stile di disegno meno classicheggiante. Come ultima cosa c'è da dire che dopo che una persona prende una strada di critica non cambia mai più idea perché non può rimangiarsi quello che ha detto, quindi tutte le storie odierne sono brutte e tutte quelle del passato sono belle. È credibile? Secondo me no. Siamo 4-5 appassionati storici del personaggio che facciamo le recensioni e i nostri giudizi sono quasi sempre concordanti. Quindi o siamo tutti dei rincoglioniti oppure chi dice che questo fumetto oggi fa schifo lo fa apposta.
Come diciamo spesso, Martin è cambiato perché così ha voluto Castelli e perché non poteva continuare ad essere il personaggio degli inizi. E col tempo ha preso un diverso percorso che apprezzo. Poi banalmente penso che sia una questione di gusti ne più e ne meno. A me certi generi non piacciono e difficilmente cambierò idea. Credo che valga per tutti questa cosa.
Non mi meraviglierei delle critiche a MM. È sempre stato un fumetto per pochi, intelligenti lettori. Chi lo critica non lo legge, quindi anche "sti cazzi". Lo zoccolo duro che lo supporta lo ama così, con contenuti culturali e spiegoni. Scordiamoci che un nuovo lettore prenda per caso MM 416. La testata vivrà finché noi appassionati del personaggio lo supporteremo (motivo per cui io prenderò sempre anche albi con ristampe, anche se surreali). Come Zagor deve mantenere Cico che fa sempre le solite battute, 🙄 idem l'inossidabile Tex, così Martin parla al suo pubblico.
Bellissimo commento, Marco. Argomentato con grande intelligenza. 😉👌🏻
Per quanto mi riguarda, Seby, non tornerò più su questo argomento. Se qualcuno non apprezza Martin Mystère, amen. Noi che lo amiamo continuiamo per la nostra strada. Il resto sono discorsi.
@@locchiodiagamotto sono assolutamente d'accordo. 😉👌🏻
Mi viene da rispondere: "sereno ma giusto". Che poi è quello che penso anch'io, pur chiedendomi (e Quero vale per tutte le testate), come fare avvicinare nuovi lettori forse spaventati dalla leggendaria serialità bonelliana? Chissà.
Comunque ragazzi è vero. Da ragazzo quando inizia a leggerlo, ero circondato da amici appassionati, ma Martin non era comunque per tutti.
Mi è piaciuto un botto questa storia. Comunque Gaspare ti ho visto in live con Faber. Spanna sopra a chiunque poco da dire..
Ciao Diego, felice che ti sia piaciuta la storia (anche a me). Ti ringrazio per i complimenti, davvero.
@@aspano83isuoifumetti83 Per caso la storia di "Tunguska" di Martin Mystère è svolta negli albi 22 -23-24? Mi dai conferma gentilmente se puoi? Grazie Gaspare
@diegociccantelli2163 confermo! Ci ho anche fatto un video. È una delle mie preferite e l'ho dedicata ad un mio iscritto che mi segue dalla Russia.
@@aspano83isuoifumetti83 Numero uno Gaspare. Solo che tre albi online e spedizione mi partono 30 euro. Incredibile ma vero..vorrei leggerla ma mi scoraggio per il prezzo..
L'ho finito di leggere stamattina, nel pomeriggio farò uscire la recensione e torno a vedere il tuo video. Ti anticipo che mi è piaciuto tantissimo! 💯
Come avrai capito ho avuto da fare. Domani recupero il tuo video.
@@aspano83isuoifumetti83 tranquillo, quando vuoi. 😉👍🏻
Le persone che non amano la testata non capisco perché non leggono ciò che gli piace. C'è del masochismo in tutto ciò o uno sfruttamento dei personaggi per fare contenuti oppure entrambe le cose? Ci vorrebbe una bella indagine del BVZM. 😅👍🏻
Detto come va detto. Mi piacerebbe capire perché si legga ciò che non piace. Ma i motivi possono essere molti non solo quelli che hai citato tu. Io per esempio mal digerivo il Dylan Dog recchioniano ma ho continuato a prenderlo. Mi sentivo davvero masochista. 😂
Ma io vado molto per le spicce. Mi è piaciuta la tua analisi ma nello stesso tempo non mi rammaricherei per chi oggi critica Martin Mystère. E ti spiego perché. Innanzitutto le critiche arrivano da lettori dell'altro ieri che parlano per luoghi comuni. Mi sai dire anche un solo fumetto storico di cui non si dice che le storie di un tempo erano migliori? Quindi la prima delle cose che dicono è una banalità trita e ritrita. La seconda critica riguarda la pesantezza delle storie. Ora, noi che siamo lettori storici della testata, sappiamo benissimo che le storie di un tempo erano molto più verbose, ricche di spiegoni e di didascalie. Ciò che le rendeva interessanti erano gli argomenti perché Atlantide, il Graal, i cavalieri templari, Excalibur, eccetera, creavano un grande appeal. Oggi ci dobbiamo "accontentare" della camera d'ambra o della villa Winchester ma le storie sono molto più fluide e con uno stile di disegno meno classicheggiante. Come ultima cosa c'è da dire che dopo che una persona prende una strada di critica non cambia mai più idea perché non può rimangiarsi quello che ha detto, quindi tutte le storie odierne sono brutte e tutte quelle del passato sono belle. È credibile? Secondo me no. Siamo 4-5 appassionati storici del personaggio che facciamo le recensioni e i nostri giudizi sono quasi sempre concordanti. Quindi o siamo tutti dei rincoglioniti oppure chi dice che questo fumetto oggi fa schifo lo fa apposta.
Come diciamo spesso, Martin è cambiato perché così ha voluto Castelli e perché non poteva continuare ad essere il personaggio degli inizi. E col tempo ha preso un diverso percorso che apprezzo. Poi banalmente penso che sia una questione di gusti ne più e ne meno. A me certi generi non piacciono e difficilmente cambierò idea. Credo che valga per tutti questa cosa.
@@aspano83isuoifumetti83 sono d'accordo. 😉👌🏻
Discorso esemplare...👍👍 Hai spiegato perfettamente la situazione.... 👍👍
@@eugeniaolivieri1326 grazie, Eugenia. ☺️
@@latavernadeilettori 😃