Tanque Arjun Pode Ser Uma Boa Opção para o Brasil? O MBT da Índia No Exército Brasileiro?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 240

  • @user-jq5et5hs5o
    @user-jq5et5hs5o Місяць тому +25

    cara quando você compra um equipamento que não é padrão otan, você tem que entender que NADA que você tem vai funcionar nele, então se você vai comprar um tanque sovietico você tem que criar toda uma cadeia logistica nova pra atender aquele tanque específico, um parafuso sextavado no padrão otan é uma coisa no sovietico é outra, um radar que funciona num carro da otan não funciona num sovietico, só ver a ucrania e a quantidade de gambiarra que os caras tem que fazer pra conseguir usar equipamento da otan lá... então quando o EB faz uma licitação exigindo padrão otan não é que eles são puxa saco de americano, é porque TUDO que a gente tem é padrão otan bixo...

    • @user-jq5et5hs5o
      @user-jq5et5hs5o Місяць тому +1

      @@gustavosole a pesar de ter um canhão de 120mm ele é baseado no t90, fizeram ele depois da compra de um lote com transferência de tecnologia da Rússia, não sei se o canhão é de desenvolvimento próprio deles ou se compraram de algum país mas as secundárias são soviéticas, usa uma pkt 7.62 coaxial e uma nsvt 12.7mm que é o equivalente soviético a nossa .50 bmg

    • @sroliveira3494
      @sroliveira3494 Місяць тому +1

      ​@@user-jq5et5hs5o essa das metralhadoras é bastante fácil de Trocar, se a China Troca o modelo até do canhão, o que nos impediria de trocar as Metralhadoras.

    • @Tavaresnetol
      @Tavaresnetol 16 днів тому

      Para o brasil só compensaria se fosse pacotão de toda a indústria padrão soviético fosse junto. Para resolver todas as deficiências, não só um tank de prateleira. Para substituir todo o padrão otan atual do exército.

  • @sroliveira3494
    @sroliveira3494 Місяць тому +24

    Baseado na questão Geopolítica na qual o Brasil está inserido e no Modus Operandi desta no mundo atual, grande parte dos Armamentos Indianos e Até Sul-Africanos podem ser quase que a Única opção viável para o Brasil adquirir sem correr um risco Gravíssimo de embargos ou mesmo de Sanções, já que tal como o Brasil, essas nações são alegadamente Neutras.

    • @alanrodrigues8296
      @alanrodrigues8296 Місяць тому +5

      Concordo a Índia e a África do Sul seriam ótimos parceiros.

    • @rafaelgoncalvesdias7459
      @rafaelgoncalvesdias7459 Місяць тому

      Parar de importar sucata americana europeia pra importar sucata Indiana resolve nada. Blindado tem que fabricar aqui. 100% nacional.

  • @quintino7284
    @quintino7284 Місяць тому +13

    Só lembrar que peso não é mais impeditivo, somente preferencial... e tem seu "peso" no cálculo de composição do estudo....

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  Місяць тому +2

      Onde você leu isso?

    • @quintino7284
      @quintino7284 Місяць тому

      @@arquivomilitarblindados7686 www.sgex.eb.mil.br/sg8/006_outras_publicacoes/09_requisitos_operacionais/port_n_027_eme_12fev2020.html

    • @quintino7284
      @quintino7284 Місяць тому

      @@arquivomilitarblindados7686 www.sgex.eb.mil.br/sg8/006_outras_publicacoes/09_requisitos_operacionais/port_n_027_eme_12fev2020.html

    • @quintino7284
      @quintino7284 Місяць тому +4

      Esta como ABSOLUTO (li errado)... mas tem peso 10
      item 3.1 Procurar Portaria nº 027- EME, de 12 de fevereiro de 2020.

    • @quintino7284
      @quintino7284 Місяць тому

      @@arquivomilitarblindados7686 substitua > por ponto "." é a 3a vez que coloco aqui mais sai o endereço www>sgex>eb>mil>br/sg8/006_outras_publicacoes/09_requisitos_operacionais/port_n_027_eme_12fev2020>html

  • @frjunioradv1
    @frjunioradv1 Місяць тому +2

    O canhão é só mudar, mas o peso total assusta.

  • @jjos_
    @jjos_ 7 годин тому

    A Índia investe na versão make in Índia do t90... O Arjun tem muitos problemas

  • @Stark10Winter
    @Stark10Winter Місяць тому +6

    que o Brasil precisa de um mbt pra ontem precisa,agora com as questões geopoliticas hoje em dia ta pesando muito,o mundo ta ficando pra dois lados e o Brasil nao tá muito forte pra ficar na neutralidade,temos muita dependencia americana e europeia em equipamento,seria bom evita-los e sair da mão deles de forma gradual,se o Brasil ter este em grande quantidade seria bom,já temos o guarani e o centauro 2 vai chegar,nao vejo melhor opçao pra nos.

    • @waltersergio2996
      @waltersergio2996 Місяць тому +2

      @@Stark10Winter Type 10, Black Panther...etc
      E reprojetar o Osório.

    • @Stark10Winter
      @Stark10Winter Місяць тому +2

      @@waltersergio2996 O osorio ja foi pro saco parceiro,esquece a engesa.

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Місяць тому

      @@Stark10Winter O bostil não tem grana nem para um guarani 8x8, do que dirá de um MBL projetado em solo nacional.

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Місяць тому

      @@Stark10Winter provavelmente será alguma versão do ariete, ou do leopard 2.

    • @Stark10Winter
      @Stark10Winter Місяць тому

      @@HIHILEVEIVANTAGIII Eu acho '' perigoso '' mbt hoje em dia,obviamente precisamos mas tem que sentar e ver oq da pra fazer,os drones estao ai,talvez tenhamos vantagem por lutar em regioes com muita mata?

  • @Natan_Oliveira.
    @Natan_Oliveira. Місяць тому +8

    Por falar em tanque indiano , esses dias eles lançaram um novo mmbt Zorawar .

  • @tonikakueumlixo7817
    @tonikakueumlixo7817 Місяць тому +15

    O Brasil nunca vai conseguir encontrar um tanque que seja 100% igual aos requisitos que o exército quer
    Se a gente quer um tanque para nosso país teremos que fazer esse tanque

    • @Prof.Equal.Southeast
      @Prof.Equal.Southeast Місяць тому +2

      Ja falei mil vezes mas o projeto osorio tem que voltar

    • @tonikakueumlixo7817
      @tonikakueumlixo7817 Місяць тому +8

      @@Prof.Equal.Southeast Tem que fazer um projeto novo.
      Osório já é obsoleto já

    • @tonikakueumlixo7817
      @tonikakueumlixo7817 Місяць тому +9

      @@Prof.Equal.Southeast Talvez manter o nome porém o tanque teria que ser completamente novo

    • @Prof.Equal.Southeast
      @Prof.Equal.Southeast Місяць тому

      @@tonikakueumlixo7817 e só fazer a mesma coisa que os estados unidos fizeram com o Abrams, modernizar

    • @tonikakueumlixo7817
      @tonikakueumlixo7817 Місяць тому +4

      @@Prof.Equal.Southeast O Abrams já era atualizado conforme o tempo passava,já o Osório seria tão diferente que seria outro tanque

  • @Rock13Dog
    @Rock13Dog Місяць тому +3

    Uma opção
    Avibras estatizada.
    Entrega o prototipo do Osorio e uma unidade do leo1 para estudo
    E solicite para a Avibras a crianção de um novo MBT brasileiro.

  • @waltersergio2996
    @waltersergio2996 Місяць тому +6

    Boa opções são vários.De qualquer modo o Osório deveria ser reprojetado ( como os chineses e hindus fizeram porwue o Osorio era avançado para a sua época) e fabricado aqui ,relançado com um nome de etnia indígena como Atroari, Krenak,Kren ou Karaja.
    Entra governo e sai governo e só nós trouxas nos preocupamos .

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому +1

      Bom realmente séria possível fazer um Osório 2 pegando a planta dos Osório e atualizar botar sistemas más modernos uma suspensão igual daqueles tanques japonês etc... Mas o alto comando do exército não quer fazer isso

    • @im_back_yt_bitches
      @im_back_yt_bitches Місяць тому

      Seria possível, se os EUA não meterem a mão no que não devem como fizeram com o Osório original

  • @danilocruz9890
    @danilocruz9890 Місяць тому +3

    Os tanques japoneses tbm são muitos bons

    • @evertondiniz93
      @evertondiniz93 Місяць тому +2

      Sim, porém o Japão não vende pra ninguém, tá na constituição do Japão.

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому

      ​@@evertondiniz93essa constituição do Japão deveria mudar kkk tem um tigrinho que eles agrediram duas vezes e agora ele cresceu kkkk

    • @evertondiniz93
      @evertondiniz93 Місяць тому +1

      @@pernalongastalin1203 Já se discute no parlamento japonês a mudança da constituição.
      Se for aprovada a mudança o Japão vai poder ter mais de 100 mil militares e finalmente poderá fabricar porta-aviões de verdade, não esses porta-helicópteros que usam pra essa função.

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Місяць тому

      @@pernalongastalin1203 Mas até esse dia chegar o bostil já vai ter comprado 60 unidades no máximo de alguma sucata de padrão otan, ou as sucatinhas da china.

  • @sergiologullo2217
    @sergiologullo2217 Місяць тому +2

    Pode ser bom, porem não é o melhor para o Brasil!

  • @Natan_Oliveira.
    @Natan_Oliveira. Місяць тому +4

    Nesses quesitos acho que o VT-4 se saí melhor, o problema seria o canhão e sistema de recarga , por isso acho o k1a2 / k2 e type 10 são as melhores opções possíveis .

  • @J.C.21
    @J.C.21 Місяць тому +8

    Esquece, vai ser padrão otan e fornecido por um país da otan

    • @Steel_Hunter__
      @Steel_Hunter__ Місяць тому +5

      Mas o Arjun atende o padrão OTAN.

    • @evertondiniz93
      @evertondiniz93 Місяць тому +4

      O Arjun é todo no padrão OTAN, não seria um absurdo se ele fosse adquirido. Principalmente se os indianos comprarem os 80 KC-390 que estão estudando.

    • @RJLorran
      @RJLorran Місяць тому +1

      @@evertondiniz93 Arjun ta cheio de problemas , é um projeto indiano mas nem eles estão comprando muito . O que mais sai é que aumentaram a produção do T-90MS

    • @waltersergio2996
      @waltersergio2996 Місяць тому +2

      O K2 e o Type 10 atendem o ladrão otan SEM os problemas políticos advindos de compras na Europa.
      E olhe que o Leopard 2a6 e o Rheinmettal Panther são espetaculares ..
      Ws analista militar
      Ordem do Templo

  • @marciobenedito6869
    @marciobenedito6869 Місяць тому +2

    Séria uma opção interessante para o Brasil, porém até a versão do leopard 2 A4 atualizado atualmente. Séria também uma ótima opção para o Brasil! Mesmo assim seria melhor ficar com aquelas opções mas viáveis e oferecidas pelos italianos ou alemães e suecos. Em que o Brasil já tem mais parcerias estratégicas como fabricação de blindados como o Guarani da Iveco dos italianos, e agora o centauro 2 junto da mesma!

    • @marciobenedito6869
      @marciobenedito6869 Місяць тому

      @Velikan5.45x39mm Antes de rir muito, veja todo o comentário primeiro!

  • @aquilesdourado
    @aquilesdourado Місяць тому +4

    Pra mim o melhor ainda e type 15, não adianta querer o 120 mm otan se não podemos pagar nem pelo leopard 1a5, precisamos de novos veículos e rápido, não podemos produzilos , não podemos ter transferência de tecnologia pois precisamos de números mínimos úteis (80 a 90 unidades não e um número que faz a diferença em batalha)o type 15 e barato e leve, pesa apesas 35 toneladas mas podemos colocar blocos de blindagem extra aumentando o peso para ate 42 toneladas, logística mente e ótimo ja que seu canhão de 105 mm e padrão OTAN
    Apesar de por si só canhões de auma raida serem mais precisos , sistemas de controle de fogo modernos anulam essa diferença de precisão, sem contar se atingir o alvo ja e praticamente hit kill são raras as vezes que um MBT suporta mais de dois disparos diretos então e focar na penetração e capacidade de localização de alvos

  • @Megatron792
    @Megatron792 Місяць тому +2

    O melhor seria nós termos o nosso tanque mesmo que ultrapassado, mas sendo indiano pode ser uma boa opção se for fabricado no Brasil. Não podemos aceitar produção externa. Isso é perigoso.

  • @brunodiniz2227
    @brunodiniz2227 Місяць тому +1

    Excelente opção

  • @klebersantos5386
    @klebersantos5386 Місяць тому +3

    Nem os indianos estão mais interessados nesse blindado, pararam a produção do Arjun no block 2, não chegaram nem a 500 unidades.

  • @bain1d431
    @bain1d431 Місяць тому +31

    Man, sem zuera, eu não consigo imaginar o Brasil usando um tanque que não seja um leopard 2a4 ou 2a7, sem zuera

    • @bain1d431
      @bain1d431 Місяць тому +15

      Também pelo exercito ter uma doutrina de cavalaria blindada bem parecida com a da alemã, até o hino da cavalaria é o mesmo ritmo de algum hino da cavalaria alemã kk

    • @evertondiniz93
      @evertondiniz93 Місяць тому +11

      2a7 acho muito improvável por ser muito caro, mas o 2a4 seria bem plausível.

    • @rafaelalberto2958
      @rafaelalberto2958 Місяць тому

      cara a alemanha esta de graça com o brasil , bloqueando os centauros ..

    • @yalan_alves_delmondes6725
      @yalan_alves_delmondes6725 Місяць тому +6

      Sai dessa fantasia e vá viver a realidade.

    • @alexandrestegermourao9969
      @alexandrestegermourao9969 Місяць тому +3

      Vamos comprar 35 tanques leopard 2 A 4 e ta bom demais.....
      Nao eh assim q fazem....tudo limitado em poucas unidades

  • @yohannaibias3301
    @yohannaibias3301 Місяць тому +6

    Melhor escolha em tanque para o Brasil seria da Coreia do sul ,que teria inclusive troca de tecnologia,são ótimos para negociar ,Peru acabou de adquirir caças leves com troca de tecnologia e produção em seu próprio País além de já ter oferecido um caça de 5 geração com trocas de tecnologia

    • @marcussouza4769
      @marcussouza4769 Місяць тому +1

      Já era para a gente negociar o jatos e os tanques com eles

    • @waltersergio2996
      @waltersergio2996 Місяць тому +3

      @@yohannaibias3301 verdade.
      E poderíamos e deveríamos trocar o fabrico do 390 na Coreia pelo fabrico do FA/Tá 50 no Brasil e parceria futura no Kf21 , no novo porta aviões e comprar o Black Panther E o K9 Thunder.
      Qto ao Peru se interessaram por dois subs nossos da classe alemã 209 ( que necessitam reconstrução e substituição de propulsores) por um classe Makassar Strait feito no Peru.

    • @arthurvbs6411
      @arthurvbs6411 Місяць тому +4

      O KF-21 não é de 5ª geração, nem mesmo os sul-coreanos afirmam isso.

  • @RJLorran
    @RJLorran Місяць тому +1

    Se não for padrão OTAN pode esquecer , não vem pra ca

  • @klausraylen149
    @klausraylen149 Місяць тому +1

    Qualquer MBT acima de 50 Ton inviabiliza a compra pelo EB, pois todo o planejamento logístico (transporte) é realizado com essa previsão.

  • @pauloeugeniodasilvachaves9551
    @pauloeugeniodasilvachaves9551 Місяць тому +1

    O Brasil, para o bem ou para o mau, está em uma encruzilhada. Dadas as novas tecnologias, será difícil pensar que o país apostará em projetos mais antigos...

  • @marciogteixeira3548
    @marciogteixeira3548 Місяць тому +1

    Acho um carro muito pesado para o Br, o Eb pede um carro de 50 ton, tem os motivos dele. Fora q a indústria Indiano é uma merda, eu vejo pelas motos feitas la, pqp, td lixo, é moto q desmancha antes de 80K. Torço muito para o Type 10. Se a gente não puder bancar um type, tem um coreano bacana da geração anterior ao atual deles, q tb é muito eficiente e terá décadas de uso pela frente, a um custo razoável. Essas merdas indianas vão ficar todos no ferro velho em 10 anos.

  • @mauricioribas5677
    @mauricioribas5677 Місяць тому +1

    Legal seria boa opção acho, 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 para o Brasil

  • @Flu_1902FFC
    @Flu_1902FFC Місяць тому +1

    Na minha opinião baseada só em palpite, o unico Carro q pode ser escolhido passando das 50 T é uma modernização de leopard com mudanças pro EB, de resto acho q as únicas opções são MMBTs com a torre do Centauro 2

  • @PaladinodoCerradooficial
    @PaladinodoCerradooficial Місяць тому +3

    Achei interessante. Mas sabemos que o Lobby de países é o que consta. Mas melhor é fugir da UE e dos EUA. India parece bom.

  • @user-cr8uk3jy6v
    @user-cr8uk3jy6v Місяць тому

    Sou muito seu fã Você pode trazer um vídeo dedicado sobre o Umbuzeiro sobre rodas da Índia

  • @MODEASTE
    @MODEASTE Місяць тому +4

    O tanque e anti aéreo tem que ser nacional.

    • @user-nx8bm4wr8e
      @user-nx8bm4wr8e Місяць тому +4

      Acorda pra vida

    • @MODEASTE
      @MODEASTE Місяць тому +1

      @@user-nx8bm4wr8e eu tô acordado vc que tá dormindo achando que o Brasil não consegue, kkkkkkk perguntar prós engenheiros aí pai

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому +1

      ​@@MODEASTEo problema e as tecnologias atuais e o orçamento do exército que 80% são salários kkk

    • @MODEASTE
      @MODEASTE Місяць тому

      @@gustavosole não , até pq esses são equipamentos principal olha a Ucrânia

    • @LucasFreitasHilgert
      @LucasFreitasHilgert Місяць тому

      @@MODEASTE Tu vive no fantástico mundo de bob!

  • @Junior27664
    @Junior27664 Місяць тому +1

    A Índia também tem t90ms será que dá pra comprar sem sofrer represália dos EUA?

    • @RJLorran
      @RJLorran Місяць тому +3

      Olha o nome do tanque T-90MS , outra vc ja viu o Brahmos ? O missil sempre tem 2 bandeira amostra nos desfiles , agr so raciocina

    • @Junior27664
      @Junior27664 Місяць тому +1

      @@RJLorran Que? Sua linguagem é muito complexa pra um ser burro como eu tem como deixar simplificado?

    • @LucasFreitasHilgert
      @LucasFreitasHilgert Місяць тому

      @@RJLorran o tico e teco dele não funciona!

  • @waltersergio2996
    @waltersergio2996 Місяць тому +1

    Tanto a India qto a China estudaram muito o Osório ( adiantado para sua época) . Só o Brasil não o fez.
    O limite de peso do EB é uma bobagem.Deveriamos ter vários tipos e pesos.
    O mais importante ao Brasil deveria ser uma central de peças e engenharia para os principais equipamentos das tres Armas ; com ou sem licenças.
    Ws //analista militar
    Ordem do Templo

  • @JuniorCNunes
    @JuniorCNunes Місяць тому +2

    O Brasil vai acabar comprando umas 30 unidades (no máximo), de alguma sucata ocidental

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому

      E uma vergonha essas forças armadas se eu fosse presidente eu fazia uma grande reforma no exército acabando com essa palhaçada de 80% do orçamento sendo para pagamentos e focaria na indústria nacional quanto a civil e militar fazendo um grande avanço nas tecnologias nacionais mas até lá e ver o país se acabar

  • @torupreto
    @torupreto Місяць тому +1

    E esse canhão tremendo que nem vara verde... tem estabilização não?

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому

      Kkkkkkk dois reais ou um tiro acidental de uma vara misteriosa

  • @Maycon4527
    @Maycon4527 Місяць тому

    o Brasil não precisa de apenas um modelo de carro de combate mas de vários casa estado têm suas especificidades só não temos orçamento suficiente pois não dá votos defesa!

  • @klebersantos5386
    @klebersantos5386 Місяць тому

    O EB poderia rever os requisitos parabo próximo MBT, um canhão de 130/140 de nova geração seria bem vindo, assim como defesa ativa e integração com outros sistemas como mísseis e drones

  • @hildon7660
    @hildon7660 Місяць тому

    Sou leigo esse papo. mas bom pro Brasil seria encomendar tank

  • @fernandobaumann5322
    @fernandobaumann5322 Місяць тому

    O Brasil tem capacidades e know-How necessárias para desenvolver e construir os melhores equipamentos militares do mundo se não fosse o " lobby" político. VAMOS RESSUSCITAR O OSÓRIO.

  • @ITACHIUCHIHA-v9r
    @ITACHIUCHIHA-v9r Місяць тому +1

    Tem tanto tanque bom fora da Otan ja que a Otan nao confia em vender ao Brasil, tem o tanque Sul Coreano e também chinês e russos T 90 MS.

    • @IgorSant0ss
      @IgorSant0ss Місяць тому +1

      T90 atualmente fora de cogitação, a produção russa está focada na guerra

  • @Vistoriadordaweb
    @Vistoriadordaweb Місяць тому +3

    Eu Ainda acho que o VT-04 seria a melhor escolha para ser o Carro de combate principal do Exercito Brasileiro e o VT-15 como um carro de combate Médio para apoio do mesmo.
    Tambem acho que o ZBD-08 seria ideal para substituir o M-113 seja como VBCI ou VBTP

    • @alanrodrigues8296
      @alanrodrigues8296 Місяць тому +5

      Blindado chinês e inferior ao russo em termos de tecnologia, se for pra arrumar problemas com os americanos que seja com um blindado russo.

    • @evertondiniz93
      @evertondiniz93 Місяць тому +2

      Se é pra comprar um MBT padrão URSS que pelo menos seja um russo tipo o T-90. Os MBTs chineses não passam de um T-72 melhorado, a única exceção é o Type 99, que adivinha? Eles não exportam.

    • @yalan_alves_delmondes6725
      @yalan_alves_delmondes6725 Місяць тому +1

      ​​​@@alanrodrigues8296 não fala bobagem.

    • @RJLorran
      @RJLorran Місяць тому

      Esquece esse monte de trosoba chinesa ai , se talvez em uma loucura do EB pode ser q venha o VT-4 de exportação e olha MUITO la

    • @yalan_alves_delmondes6725
      @yalan_alves_delmondes6725 Місяць тому

      @@RJLorran os chineses tem industria bélica, diferente do Brasil que não tem uma industria formidável. Então não fique desmerecendo um equipamento de um país mais rico e tecnológico que o nosso, até porque seu comentário é de um típico do alienados ocidentais, tudo mentes vazias kkkk

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior 25 днів тому

    esse é pesado e raiado

  • @matheushenkel4435
    @matheushenkel4435 26 днів тому

    Ele tem cara de leo2a4 com acessórios

  • @MaikAnimation
    @MaikAnimation Місяць тому +1

    FAZE TANQUE NGM QR
    AGR ROBA TANQUE DO OTRO TD MUNDO QR

  • @user-ch7bv1sm6p
    @user-ch7bv1sm6p Місяць тому +2

    Primeiro

  • @ricardofischer738
    @ricardofischer738 Місяць тому

    Depois da invenção dos drones ou VANTS e dos FGM-148 Javelin, tanques e blindados se transformaram em alvos fáceis e frágeis perante essas novas armas HI TECH. O Brasil tem e deve investir maciçamente nessa nova tecnologia e evitar comprar esse alvos vulneráveis chamados de "blindados militares".

  • @eliasgabrielalmeida2495
    @eliasgabrielalmeida2495 Місяць тому

    Hoje o único países sul americano e a Argentina e um mbt médio e barato

  • @evertondiniz93
    @evertondiniz93 Місяць тому +1

    Faz um vídeo sobre o Type 99 chinês. É o MBT mais avançado da china e não vejo ninguém falando sobre o coitado.

    • @waltersergio2996
      @waltersergio2996 Місяць тому

      @@evertondiniz93 São bons mas os chineses em tanques não estão ainda no nível tecnológico que eles têm qto a caças e navios .E
      Provavelmente os próximos ainda em projeto serão bem melhores.
      Mais vale ter um outro agora e depois parceria com algum novo tanque chinês mais moderno.

  • @endomozart6927
    @endomozart6927 Місяць тому

    A era dos tanques passou. Ou se constrói algo pesado como um "MAUS" ou algo diferente que seja rápido e sequer toque o solo. Ora isso é alvo fácil para drones improvisados e armas AT portáteis.

    • @im_back_yt_bitches
      @im_back_yt_bitches Місяць тому +1

      Não passou nada, os drones, mísseis e outras armas anti tanque são um desafio que serão superados, já estão fazendo mais sistemas de defesa contra mísseis e proteção contra drones e a história dos tanques está cheia desses desafios, se informa mlk

  • @pernalongastalin1203
    @pernalongastalin1203 Місяць тому

    Negocio e como um leopardo 2a7 e fazer engenharia reversa e fazer um tank nacional kk

  • @ricardonascimento9461
    @ricardonascimento9461 Місяць тому

    Que o Br precisa modernizar sua frota de MMBT e fato, mas basicamente so pode ser usado nos pampas, cerrado e lavrado, pantanal e amazonia e inviavel (tem regioes de mata/mangue tao fechadas que leva 2 horas pra avancar 100 metros na base do facao).
    Fora que MMBT ja ta ficando obsoleto com os sistemas anti tanques e drones.
    Entao acho melhor pegar uma duzia de Leopard e desenvolver outro tipo de tecnologia.

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому

      Seria interessante eles compraram aqueles veículos russos séria interessante pós são anfíbios

  • @Limontech1010
    @Limontech1010 Місяць тому

    O brasil so procura e acha, porém nunca compra e nem fabrica nada poe

  • @eliasgabrielalmeida2495
    @eliasgabrielalmeida2495 Місяць тому

    Porque o Brasil não adquire o mbt da Argentina o Brasil gosta mesmo de fazer economia mesmo ou ele compra mbt usado tem a Argentina aqui pertinho o mbt da Argentina e tope

  • @markomariano4526
    @markomariano4526 Місяць тому

    Equipamento indiano é réplica dos russos feito por licença

  • @Ninho-o-Sniper1708
    @Ninho-o-Sniper1708 Місяць тому

    Na minha opinião o brasil deveria ter T-72 ou -T-80. Fechar logo uma parceria com a Rússia

  • @edsonsouza516
    @edsonsouza516 Місяць тому

    Olha ..apesar de termos os leopard 1a5 alemão...com tantos embargos pela Alemanha...seria melhor ver outro MBT..

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому +1

      Deveríamos fazer um 100% nacional para não ter mas problemas como esse ou produzir grande parte das pessas

  • @BentoGtx3060
    @BentoGtx3060 Місяць тому

    PQ ESSES CARAS FALAM CANTANDO ?

  • @cleytonsilvademenezes2253
    @cleytonsilvademenezes2253 Місяць тому

    O Brasil tem que fabricar seus tanques, parece que q guerra da Ucrânia não ensinou nada, sobre depender de produto belico extrangeiro, pais que depende dos outros, já entrou na guerra perdendo

  • @drgabri
    @drgabri Місяць тому

    Olhando de aparência ele parece o T90M

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому +1

      Deve ser uma versão modernizada pelos indianos

    • @im_back_yt_bitches
      @im_back_yt_bitches Місяць тому

      Deve ser uma mrd que nem ele

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Місяць тому +1

      @@gustavosole acorda filho, T90 é literalmente um T-72 modernizado.

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Місяць тому +1

      @@gustavosole Porém o projeto não foi finalizado em 1972...

    • @HIHILEVEIVANTAGIII
      @HIHILEVEIVANTAGIII Місяць тому +1

      @@gustavosole O projeto teve inúmeras alterações, posteriormente após concluído tbm teve modificações.

  • @jhehrvaz8312
    @jhehrvaz8312 Місяць тому

    O problema é esse padrão OTAN...

  • @LeonardoCosta-e2i
    @LeonardoCosta-e2i 29 днів тому

    Com certeza não

  • @averdadeestalafora.2578
    @averdadeestalafora.2578 Місяць тому

    Br não vai comprar é nada.
    Eu nem espero nada mais.

  • @eliasgabrielalmeida2495
    @eliasgabrielalmeida2495 Місяць тому

    Aí Lula vamos comprar o mbt argentino já que o Brasil não produz vamos comprar da Argentina

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior 25 днів тому

    é russo e raiado

  • @obdiasdeoliveirajunior
    @obdiasdeoliveirajunior 25 днів тому

    não compre

  • @moacirgentini6655
    @moacirgentini6655 Місяць тому

    Isso aí e cópia russa esse país não vai pra frente nunca

    • @TrafalgarLaw220-s4m
      @TrafalgarLaw220-s4m 21 день тому +1

      Na verdade o Arjun foi baseado nos Tanques Leopard-2 Alemão e Challenger-2 Britânico (tanto que o Canhão é exatamente o mesmo e o tipo de Blindagem também), somente as Metralhadoras e os Módulos de Blindagem-Reativa que são Russos.
      Mas Eu concordo que esse Tanque seria um verdadeiro Pesadelo-Logístico pro Exército-Brasileiro !

  • @julianobau756
    @julianobau756 Місяць тому

    compra direto da Russia isso é uma copia russa

  • @alexandreguimaraes8366
    @alexandreguimaraes8366 Місяць тому

    por que vcs tem tanto tesão em ficar divulgando suposta compra de material estrangeiro, tá louco patriotismo passa longe de canais tipo o seu

  • @diegooliveira1091
    @diegooliveira1091 Місяць тому +2

    O Br ja nao comprou o centauro véi???? Pq nao compra o Ariete italiano ja q o Br ta fudido e sem $$$$$ o Ariete é leve e se pá nao deve aer puta caro tipo os outros da Otan tlgd !!!!?

    • @yohannaibias3301
      @yohannaibias3301 Місяць тому +3

      Ariete é caro e tem defeitos crônicos infelizmente

    • @Prof.Equal.Southeast
      @Prof.Equal.Southeast Місяць тому +3

      Nao seja leigo o brasil nao ta sem dinheiro, e isso que eles querem que voce acredite, mas o pib do brasil e o maior da historia atualmente

    • @nicolasbombado6116
      @nicolasbombado6116 Місяць тому

      ariete é o leopard 1 que já temos modernizado, ele só melhora alguns dos vários problemas do leopard 1 atualmente, como por exemplo sua blindagem fraca.

    • @RJLorran
      @RJLorran Місяць тому

      pq o Ariete é uma merda ?

    • @pernalongastalin1203
      @pernalongastalin1203 Місяць тому +1

      ​@@Prof.Equal.Southeast😂😂😂😂😂😂