Андрей Фурсов Реальный социализм исторический коммунизм как социальная система генезис, противоречия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @AlbaRegia1000
    @AlbaRegia1000 8 років тому +12

    Браво умнице Фурсову... Он обобщил предыдущие выступления и весьма талантливо!

  • @sunriseside730
    @sunriseside730 8 років тому +11

    Хорошее выступление хорошие вопросы

  • @AlbaRegia1000
    @AlbaRegia1000 8 років тому +5

    Это должен узнать Миллион человек и не менее...

  • @ГражданинСССР-с8с
    @ГражданинСССР-с8с 8 років тому +4

    Интересная смесь исторического анализа и псевдоистории. Особенно мне понравилось про древнерусский ведизм с рунами.

  • @ce700
    @ce700 10 місяців тому +1

    Фурсов хорошо излагает внешнюю поверхностную действительность, глубинные мотивы он не затрагивает. Почему? Не знаю, но не верю что собрав столько фактов Фурсов не вышел на глубинные причины происходивших в СССР событий.

  • @TheGrateful108
    @TheGrateful108 8 років тому +3

    Фурсов прав, что советская эпоха до сих пор не была проанализирована самими Русскими. Китай проанализировал эту эпоху со своих позиций, запад со своих, но в самой Россие эта тема - своего рода негласное табу. Почему? а все просто, анализ необходим чтобы развиватся дальше, но у Русских до сих пор ступор - "Страх перед будущим". По словам Чехова - "русский любит прошлое, ненавидит настоящее и боится будущего".
    Наиболее адекватный анализ всегда образуется из стремления преодалеть текущие проблемы развития , а курс Развития предполагает необходимость постановки конкретных целей и задач. Цель и задает перспективу Анализа и обуславливает его адекватность. Иначе (вне целевой перспективы) анализ бессмыссленен и лишь форма интеллектуальной мастурбации.
    После краха Коммунистической идеологии наступил вакуум целеполагания, но ход времени кое что уже определил:
    1. Курс на неколониальное равноправное глобальное обьединение.
    2. Экологическое движение.
    3. Идея справедливого общества.
    4. НТП - научно технический прогресс.
    5. Гармоничное, Духовное развитие человека.
    Думаю что с позиции осуществления вышеперечисленных целей и следует проводить анализ: что было достигнуто, какие есть препятствия и неудачи и что предстоит достичь, каким образом и в какой последовательности.
    Только такой подход с точки зрения осуществления Задач Будущего является конструктивным, а анализ с позиции прошлого ведет лишь в прошлое, но не в будущее. Подгонка под теории - схоластику марксистких измов тоже никому не нужна (за это уже и не платят)

  • @Pravshaa
    @Pravshaa 8 років тому +6

    Послушал Фурсова, отлично как всегда, зачем стал слушать тупые вопросы...

  • @GridedNecroButcher
    @GridedNecroButcher 8 років тому +4

    Критика Глушкова - не конструктивна. Сейчас уже, постфактум, видно что Глушков был прав.

    • @ивансалоедов-з7ь
      @ивансалоедов-з7ь 8 років тому

      Вот именно. "Я в аспирантуре понял что Глушков дундук" А чего же это он член нескольких академий был?

    • @ghjrkznmt
      @ghjrkznmt 8 років тому

      Келдышем при встрече с Глушковым был задан единственный вопрос: "Как вы соберете достоверные исходные данные?", так что дед прав на 100% - Глушков идиот, таких много и сейчас среди айтишников. Алгоритм расчета баланса спроса/предложения в схеме Глушкова безупречен, и ничего сверхсложного в нем нет, только технологии сбора данных нет до сих пор, и не будет в будущем.

    • @dmtkr
      @dmtkr 8 років тому

      идиот Келдыш или всё-таки ты?

    • @GridedNecroButcher
      @GridedNecroButcher 8 років тому

      о каких данных идет речь?

  • @GridedNecroButcher
    @GridedNecroButcher 8 років тому +6

    Требую дискуссии А.И. Фурсов - М.В. Попов!

    • @Serge.M
      @Serge.M 8 років тому

      было бы круто конечно круто, но они наверно немного в разных системах координат

    • @GridedNecroButcher
      @GridedNecroButcher 8 років тому

      в этом и суть! ))

    • @dmtkr
      @dmtkr 8 років тому

      с троцкистом Поповым незачем вести дискуссии, тут надо .. мозги вправлять.

    • @GridedNecroButcher
      @GridedNecroButcher 8 років тому

      что вы подразумеваете под троцкизмом Попова? И как вправлять мозги не ведя дискуссии?

    • @GridedNecroButcher
      @GridedNecroButcher 8 років тому +2

      Пацаны, беру свои слова обратно, углубился в изучение истории революции, и марксизма. Фурсов - нахуй не нужен, про революцию и марксизм он такую дичь городит. И без поповых понятно где Фурсов врет или заблуждается.

  • @koltpi
    @koltpi 8 років тому +2

    Маркс говорил:
    "...что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:
    1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства,
    2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата,
    3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов".
    К. Маркс письмо Иосифу Вейдемейейру в Нью-Йорк, Лондон, 5 марта 1852 г.:

  • @geokiripapa6602
    @geokiripapa6602 10 місяців тому +1

    В январе 2024 Путин сказал, мы будем строить подлинно народное государство.
    Видимо , сегодня еше интерлюди😅

  • @Alex-cv1nt
    @Alex-cv1nt 10 місяців тому

    МОРАЛЬ - ОСНОВА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА, НЕ ВОРУЙ, НЕ УБИВАЙ, и ТД.....

  • @alexanderkramarsky4923
    @alexanderkramarsky4923 8 років тому +5

    Тяжело слушать старцев, которые не могут связную мысль передать словами. Хотя такое ощущение, что мысли у них не связные, а странная рефлексия. Фурсов молодец и несколько молодых тоже с головой, а вот три старых кажись своё отработали...

  • @oleg_kholin
    @oleg_kholin 17 днів тому

    Как в анекдоте
    Цель трансгуманизма - сделать людей здоровыми и бессмертными!
    Список людей прилагается.

  • @Alex-cv1nt
    @Alex-cv1nt 10 місяців тому

    И ОБЩЕСТВО при Социализме не может существовать без привелегий.

  • @ce700
    @ce700 10 місяців тому +1

    Послушал этих стариков и понял что СССР не мог не разрушиться. Кстати Фурсов погрустнел, думаю он то же это понимает.

  • @nestav160833
    @nestav160833 8 років тому +3

    Молодёжи надо рассказывать, а не вчерашним, профукавшим советскую власть..

  • @olegkuzkin8806
    @olegkuzkin8806 8 років тому +1

    Это не реальный социализм. Реальный социализм это не то что о чём мечталось, а то что сбылось. Выросло то что было посажено согласно сорта семени, погодных условий и удобрений. Внуки Маркса это дети лейтенанта Шмидта. Это классика и это сорт, а не фантик теории. Сами дети и внуки ничего не скрывали. Вот записи из рассекреченных архивов:
    « По проекту Балаганова весь Союз Республик следовало разбить на тридцать четыре эксплуатационных участка по числу собравшихся. Каждый участок передавался в долгосрочное пользование одного дитяти. Никто из членов корпорации не имел права переходить границы и вторгаться на чужую территорию. С целью заработка.Против новых принципов работы никто не возражал, если не считать Паниковского, который тогда уже заявил, что проживет и без конвенции. Зато при разделе страны разыгрались безобразные сцены. Высокие договаривающиеся стороны нахамили в первую же минуту и уже не обращались друг к другу иначе, как с добавлением бранных эпитетов.Весь спор произошел из-за дележа участков...»

    • @dmtkr
      @dmtkr 8 років тому

      это это Oleg Kuzkin, тоесть, как сказал великий Ленин, говно (которое не владеет научным языком).

    • @olegkuzkin8806
      @olegkuzkin8806 8 років тому +1

      dmtkr У вас проблемы с русским языком и неправильно расставлены запятые. "Говно" по прежнему плавает сверху и это не научная, а народная примета.

  • @koltpi
    @koltpi 8 років тому +6

    Россия и капитализм - не совместимы!!! С этим не поспоришь.

  • @noname-j7v3e
    @noname-j7v3e 8 місяців тому +1

    рад, что коллеги напподдали Фурсову - современному божку "истории"... и правильно был поднят вопрос про ОГАЗ, в современной России интернет, а с коррупцией боролся один Навальный и его команда...

  • @ce700
    @ce700 10 місяців тому

    Главное поотиворечие: структура управления была феодальной, а экономика капиталистической. Социализмом даже не пахло. В.И.Ленин писал: социализм это советская власть + электрификация. Советскую власть подменили феодальной сьруктурой управления на основе КПСС и к тому времени когда была достигнута электрификация советская власть стала номинальной. Вот и все: социализма в СССР никогда не было. И.В.Сталин заложил основы: Конституцию 1936 года и экономику начала строительства социализма. Затем период подготовки к войне, сама война и устранение ее последствий знял 25 лет. Много времени было упущено, партийный аппарат укрепился, хотя и раньше был силен и активно соботировал затеянную И.В.Сталиным передачу власти Правительству. Не успел отодвинуть партию от Власти И.В. Сталин, его убили. Если бы не смерть И.В.Сталина , то он отодвинув партию от власти хотел поднять роль Советов всех уровней и тогда это бы помогло лю́ди были активными и еще их не превратили в квалифицированных потребителей которые всегда на стороне сильного и всегда возле кормушки. Сейчас все значительно сложнее. Поэтому у людей сейчас последний шанс начать переход на следующий социально-экономический уровень в социализм.

  • @ce700
    @ce700 10 місяців тому

    В СССР капитализма не было, но была капиталистическая экономика рост которой пооисходил за ччет роста капитала котороая структурировалась в 70-е годы. Было построено государство-корпорация основанное на экономике капитализма. Гочударство управлялось феодальной системой. Так что социализма в СССР так же не было

  • @ИванИванов-э1г1щ
    @ИванИванов-э1г1щ 5 років тому

    9:37

  • @patermax
    @patermax 8 років тому +6

    К сожалению, большинство людей не различают талмудический социализм Маркса и организованный глобалистами с иудейскими корнями во главе Бронштейна-Троцкого при поддержке банкиров США кровавый геноцид русского народа после 1917 от социализма в СССР при Сталине, когда вместо костра мировой революции стали строить реальный народный социализм, который при Хрущеве партийная прослойка пустила под нож.

    • @dmtkr
      @dmtkr 8 років тому

      некоторые различают что Максим Колесник талмудический мужик, но не крестьянин.

  • @Alex-cv1nt
    @Alex-cv1nt 10 місяців тому

    А что же было СЛУЧАЙНОСТЬЮ, а что НЕОБХОДИМОСТЬЮ,...
    СЛУЧАЙНОСТЬ - человеческий фактор
    НЕОБХОДИМОСТЬ - продолжение существующего порядка НЕВОЗМОЖНА.
    ДЕТЕРМИНИЗМ.

  • @serhijesperanto1962
    @serhijesperanto1962 6 років тому

    Андрей Ильич, вы еще и боны коллекционируете?

  • @TheGrateful108
    @TheGrateful108 8 років тому +3

    То что номенклатура профукала СССР - это однозначно. Внутри номенклатуры надо было МПЭ вводить или и отстрел как в Китае. Если облажался, то не перевод в другую отрасль, а к стенке или по крайней мере полное отстранение от руководства - уголовное дело, наказание и назад в рабочие и крестяне, чтобы искупил вину, а потом рос с нуля.

  • @Serg_M_
    @Serg_M_ 8 років тому +2

    А ф и г е т ь !!!
    В комментах тут ничего не обсудить. И вообще не понятно как это обсуждать. Может, материал на мелкие ролики поделить? Вероятно буду пересматривать, поскольку с одного раза вся картинка не складывается.

  • @MegaBmj
    @MegaBmj 7 років тому

    Амосов грамотно возразил

  • @ЕвгенийМельников-ф7й
    @ЕвгенийМельников-ф7й 8 років тому +2

    Первый вопрос, последовавший Фурсову после доклада/лекции: дедушка невменяем, упорот наглухо. Презираю таких, несмотря на возраст.

  • @ardashev666
    @ardashev666 8 років тому

    Что за хрыч про Глушкова спрашивал? Интересный перец. Моя жена в юности училась пару лет на факультете кибернетики Нархоза: это точно был полный отстой.И тут, говорилось в начале, Хазин выступал, где бы послушать?

  • @koltpi
    @koltpi 8 років тому +1

    Старые пердуны (как и я) вы хоть интересы социализма и капитализма отличаете?

  • @Alex-cv1nt
    @Alex-cv1nt 10 місяців тому

    Если бы ВЫ говорили не так быстро и не так РАЗРОЗНЕННО, возможно ВАС можно было послушать, а сейчас это ШИЗОФРЕНИЯ, словесный понос, извините,