Съемка макро на природе

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 69

  • @SeryiWolf
    @SeryiWolf 4 місяці тому +3

    Хороший ролик получился! Хороший способ избежать темного фона при съемке с пыхой достаточно прост, - надо удлинять выдержку. Удлинять надо до того момента когда еще свет пыхи продолжает перебивать внешнее освещение но не сильно. У меня это выглядит так - обычно снимаю в режиме М, диафрагма 9-10, выдержка 1\250. А чтобы проработался фон выдержку делаю 1\60 1\80 в зависимости от уровня освещенности. И все!

  • @pirat8013
    @pirat8013 4 місяці тому +3

    Отличное видео. Огромная благодарность автору- выкладывайте по возможности почаще.

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@pirat8013 спасибо. Постараюсь!

  • @dmitrij2686
    @dmitrij2686 4 місяці тому

    Больше спасибо, интересное и полезное видео

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu 4 місяці тому

    Изображения со стекингом потрясающие. Мечта любого макро-энтузиаста)

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@DushnyiShu не мечта, а реальность!

  • @ВладимирСтепаненко-м8е

    Больше Вам спасибо за познавательный ролик по макросьемки.

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu 4 місяці тому

    Отличный ролик, спасибо!) Отдельно подняла настроение фраза "можно потренироваться на таких неподвижных моделях как яйца клопа" Почему то просто порвало это 🤣

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@DushnyiShu 😄

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@DushnyiShu спасибо большое 😊

  • @Macro_expert
    @Macro_expert 4 місяці тому

    18:00 😍💥
    19:40 Я одно время таскал рюкзак, правда полегче чем у вас, но всё же. Спина сказала- завязывай с этим😂

  • @Macro_expert
    @Macro_expert 4 місяці тому

    Уверен, видео познавательное и интересное, посмотрю немного позже, оставлю комментарий в поддержку🙌

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому +1

      @@Macro_expert спасибо 😊

  • @ЕвгенийВозяков
    @ЕвгенийВозяков 2 місяці тому

    Подскажите пожалуйста снимаю на макро объектив увеличение 1:1.4 еду,предметку, натюрморты и что то из предметов крупным планом, чтобы снимать ближе например цветок или что то более мелкое нужны ли мне макрорельсы насекомых снимать не планирую.

    • @shapomacro
      @shapomacro  2 місяці тому

      @@ЕвгенийВозяков если вы хотите, чтобы больше было в фокусе, то нужны. Для вашего теперешнего увеличения фокус можно крутить кольцом. Но крупнее, если крутить кольцо, легче промахнуться. И изображение сильно меняет масштаб. А рельсы практически не меняют масштаб при перемещении.

  • @don_carle0ne_
    @don_carle0ne_ 3 місяці тому

    Только начал разбираться в макросъемке, у меня на canon R6mkii есть функция брекитинг по фокусу, я так понимаю это и есть стейкинг резкости. НО работает он только при электронном затворе и в режиме автофокуса и соответственно вспышка в этом режиме не активна.
    Тоесть мануальные обьективы и вспышка в этом случае отпадают.
    Как именно делается стейкинг, если нет вот такой рельсы я так и не понял

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      @@don_carle0ne_ мануальные объективы только движением тела при съемке с рук. Других вариантов нет. Монопод для устойчивости.

    • @don_carle0ne_
      @don_carle0ne_ 3 місяці тому

      @@shapomacro так при движении например по направлению к объекту съемки он же будет увеличиваться, будет меняться и угол и ракурс, хоть и минимально, это разве не отразится на результате?
      В общем если я правильно понимаю, из более простых вариантов либо использовать автоматический брекетинг, но без вспышки и фокусироваться по точке (автофокус) пытаясь попасть в ближнюю точку объекта фокусировки (зато с рук и с склейкой прямо в камере)
      либо же со вспышкой и мануальным фокусом, но снимать одним кадром (серией) на прикрытой диафрагме, но иногда жертвуя ГРИПоп покрывая не всю модель

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      @@don_carle0ne_ я снимал с рук. Есть кадры вполне хорошие. Масштаб в любом случае меняется. Но если пользоваться фокусом в объективе, масштаб меняется сильнее. Дыхание фокуса это называется. Видел много примеров в том же инстаграме стеков с рук на десятки кадров. Часто это на олимпус делают. Можно купить рельсы с быстрым перемещением каретки. Толкая ее вперед пальцами, можно снимать серией. Так я тоже делал. Результат довольно стабильный.

    • @eduardzaitsau
      @eduardzaitsau 3 місяці тому

      Переводите объектив в ручной режим и крутить кольцо фокусировки.

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      @@eduardzaitsau неудобно кольцом фокусироваться.

  • @Adobe_of_sleep
    @Adobe_of_sleep Місяць тому

    Вот это дааа.. а я макролинзу на айфон купил и рад как слон. Правда грип малюсенький, но это уже от параметром самой камеры айфона зависит, а не от линзы?

    • @shapomacro
      @shapomacro  Місяць тому

      @@Adobe_of_sleep грип чисто оптическая характеристика. Программой не решить этот вопрос.

    • @Adobe_of_sleep
      @Adobe_of_sleep Місяць тому

      @ так я про это и говорю. Маленький грип из за оптики смартфона, а не оптики самой макролинзы? Про софт я не говорил.

    • @shapomacro
      @shapomacro  Місяць тому

      @Adobe_of_sleep из-за линзы, а не телефона. Хотя возможно ту ют влияют обе. Я на телефон не снимаю. Так что не углублялся.

    • @Adobe_of_sleep
      @Adobe_of_sleep Місяць тому

      @@shapomacro понял, благодарю. Купил линзу апексель 100мм. Боке классное. Увеличение в 10 раз.

  • @ОмарХайям-ф8щ
    @ОмарХайям-ф8щ 4 місяці тому

    Здравствуйте! Можно подробнее из чего сделан рассеиватель? Может есть чертеж или раскройка?

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@ОмарХайям-ф8щ здравствуйте. Чертежа нет. Это сервировочная салфетка, внутри обклееная отражающим материалом типа фольги. И спереди тонкий матовый пластик. Все делал на глаз.

    • @ОмарХайям-ф8щ
      @ОмарХайям-ф8щ 4 місяці тому

      @@shapomacro Спасибо за ответ! Смастерил нечто похожее, но что то не то. Вот пытаюсь найти варианты))

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@ОмарХайям-ф8щ если у вас работает фейсбук, могу скинуть ссылку на группу с рассеивателями. Только она закрытая. Нужно вступать.
      facebook.com/groups/1833312540247277/?ref=share&mibextid=NSMWBT

    • @ОмарХайям-ф8щ
      @ОмарХайям-ф8щ 4 місяці тому

      @@shapomacro Спасибо! Отправил запрос.

    • @Macro_expert
      @Macro_expert 4 місяці тому

      @@ОмарХайям-ф8щ Добрый день, а можно подробнее про что-то не то) Что конкретно не устраивает? Главная проблема, это найти пластик, который будет достаточно рассеивать, и пропускать достаточно света. Всё делается опытным путём, у меня это белый пакет от магазина Fashion style😄

  • @worldsine
    @worldsine 4 місяці тому

    Только собираюсь покупать первую камеру для подобных сьемок, возможно не только жуков, но просто дальних объектов. Планирую взять ZV-E10, и к ней кит от Сони 55-210

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@worldsine макро на кит будет сложно. И результат не тот, что вы бы хотели. Но с хорошим светом и креативом все получится 😉

    • @AlexanderTvorogov
      @AlexanderTvorogov 4 місяці тому

      Лучше для макро подобрать камеру с брекетингом по фокусу - пригодится. И если не макро объектив, то можно присмотреться к Tamron 18-300. Снимаю макро в основном цветы на Fujifilm X-T4 и часто использую Tamron 18-300 и вспышку Godox ML-150II. Например: ua-cam.com/video/dqM7gqY-iNU/v-deo.htmlsi=2ccRZTL3WummTvaT - там, правда, не все Tamron, есть и МС Волна-9. Удачи.

    • @don_carle0ne_
      @don_carle0ne_ 3 місяці тому

      @@AlexanderTvorogov Не совсем понятно, у меня на кенон р6м2 режим брекетинга работает только на электронном затворе и автофокусом.
      То есть вспышка не работает, и фокусировка авто, что для макро не очень

    • @AlexanderTvorogov
      @AlexanderTvorogov 3 місяці тому

      @@don_carle0ne_ я не снимаю на Canon, но то, что фокус-брекетинг работает только на автофокусе совершенно естественно, так как камера должна сама управлять фокусом для получения пошаговых снимков с перемещением фокуса. Вот то, что при этом не работает вспышка, плохо, но вероятно вы не разобрались еще настройками камеры.

  • @Skilfuldog
    @Skilfuldog 4 місяці тому

    Лайк подписка ❤

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому

      @@Skilfuldog спасибо 😊

  • @eduardzaitsau
    @eduardzaitsau 3 місяці тому

    А готовый рассеиватель купить нельзя? что китайцы для макро не делают?

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      @@eduardzaitsau один видел. От 40$ стоит. Не знаю насколько он хорош. Могу ссылку дать.

    • @eduardzaitsau
      @eduardzaitsau 3 місяці тому

      @@shapomacro а вспышку нельзя поднять вверх и поставить такой отражатель, ну как у фотографов которые портреты снимают? Он маленький, а такую гаргару транспортировать неудобно, она ведь мяться будет в рюкзаке

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      @@eduardzaitsau очень большие потери света. В макро надо свет перед объективом чтобы был. А так получится тень от объектива на сцене. Ну и рассеивание от такой штуки никакое. Смысл рассеивателя в том, что он должен быть дальше от вспышки и ближе к модели. Тогда он даёт отличный свет.

    • @eduardzaitsau
      @eduardzaitsau 3 місяці тому

      @@shapomacro а накамерную вспышку можно сбоку от фотоаппарата поставить? Или тогда одной мало будет?

  • @maxgreen213
    @maxgreen213 3 місяці тому

    А с какой целью вы для начинающих сообщаете о заднем фоне, которого просто не существует в природе? Фон не бывает задним, средним, передним, он всегда сзади. Ученики будут повторять за вами эту бессмыслицу.

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      @@maxgreen213 а с какой целью вы к словам придираетесь? Я фотограф, а не учитель.

    • @maxgreen213
      @maxgreen213 3 місяці тому

      @@shapomacro это не придирки, вы сообщаете ложную информацию

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      @@maxgreen213 да, мир рухнет, если назвать фон задним))

    • @shapomacro
      @shapomacro  3 місяці тому

      делаешь для людей, делаешь, а вот такая реакция? Ну так смотрите других. Для вас ничего делать больше не буду.

  • @Motorider98
    @Motorider98 4 місяці тому

    Выпуск полезен, но аппарат древний)

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому +1

      @@Motorider98 пленочный аппарат древний, а этот отлично подходит)

  • @dimagalanternik4744
    @dimagalanternik4744 4 місяці тому

    У вас же вспышка не срабатывала. На кого это все рассчитано?
    Серийная съёмка со вспышкой?! Вы о чём?

    • @shapomacro
      @shapomacro  4 місяці тому +1

      @@dimagalanternik4744 камера не всегда ловит вспышку. Серийная съемка со вспышкой отлично работает, если не задирать мощность выше 1/16.

    • @Macro_expert
      @Macro_expert 4 місяці тому

      Это рассчитано на людей, которые интересуются макросъёмкой. Если вы новичок в этом деле и не знаете всех тонкостей- не стоит спешить с выводами😉.
      В этом видео Андрей всё рассказал и показал по существу.

    • @dimagalanternik4744
      @dimagalanternik4744 4 місяці тому

      @@Macro_expert вспышка не срабатывала. Будь вы хоть гений макросъёмки)

    • @Macro_expert
      @Macro_expert 4 місяці тому

      @@dimagalanternik4744 Для начала непплохо было бы тайм код прикрепить, чтоб более предметно обсуждать😉
      Вы про этот момент 14:00 ? Если да, то там отчётливо видно горизонтальные отсветы. Съёмка проводилась днём, да и как мы видим, получился лёгкий недосвет, то есть мощность вспышки была не самая сильная. Могу вас заверить, всё так и выглядит, просто ночью более наглядно, и те же горизонтальные отсветы.

    • @Macro_expert
      @Macro_expert 4 місяці тому

      @@dimagalanternik4744 Я не гений- я эксперт😅🥳