Вдыхание паров этанола - давно известный сопутствующий метод лечения пневмонии - понижение мокроты в легких (используется гидрофильность спирта). Сопутствующий (!). Не основной (!) - безопасная концентрация, для бактерицидного свойства недостижима (!).
По моему скромному мнению, лучше было бы наоборот, чат оставить для простого трепа, а вопросы задавать в комментах под видео. Здесь есть ветки, и вопросы с ответами не перепутаются, и дискуссию можно вести.
Сергей Борисович, а что мы реально наблюдаем на фотографиях/изображениях нейтронных звезд или их окрестностей? Как это понять обывателю? Насколько я понимаю на красочных фотографиях сверхновых нейтронную заезду различить невозможно из-за ее крошечных размеров, но иногда туда накладывают изображение в рентгене и гамма диапазоне? И тогда мы видим результат аккреции на звезду? Т.е. гамма или рентгеновское «пятно» звезды настолько большое, что мы его можем видеть на расстоянии сотен или даже тысяч световых лет? А джеймс вебб как-то поможет лучше рассмотреть окрестности нейтронных звезд? Простите за дилетантский сумбур!
Здравствуйте! Всегда с удовольствием смотрю ваши лекции. Я сам художник, занимаюсь философией искусства. У меня вот такой вопрос. Я хочу написать что-то вроде научного фэнтези, продумываю мир. Сделал инсталляцию к этом проекту, называется "Парадокс демонической коробки". Вот: "Представим коробку, из которой ничего нельзя вынуть. В ней живет человек. Его друг пишет ему письмо и кидает конверт в коробку. Как же адресату ответить на письмо? Пусть друг опустит в коробку веревку. Человек в коробке может дергать за веревку. Да, та часть веревки, что оказалась внутри коробки уже никогда ее не покинет. Но дергая, можно использовать азбуку Морзе, что позволит человеку в коробке ответить на письмо друга. Мышление не сводится к материи - общение может быть и там, где материя течет лишь в одну сторону". Получается, что оттуда, откуда не может вылететь материя можно извлечь информацию. Или я ошибся с выводами?
@@user-bq8od3hi6h Всё-же подёргивание является движением материи вперёд-назад, т.е. если из коробки ничто не может вернуться, то и расслабления верёвки находящийся изнутри не может почувствовать.
@@user-bq8od3hi6h х-мм, т.е. верёвка постоянно движится внутрь но рывками? Интересная мысля. Тогда ответное послание будет ограничено длинной верёвки, или пока верёвка не заполнит объём коробки (по крайней мере обитателю коробки сырья на вязку макрамэ хватит) :) . Успехов в творчестве!
Не успел на стрим. А ведь сижу дома на карантине.... А нагревать спирт в микроволновке не стал бы. Бывает искра проскакивает, а в сочетании с парами спирта может быть бабах.
@@deepspacewanderer9897 По идее? А выключатель который на двери стоит? У него нет контактов? Кроме того всегда найдется человек поставивший в микроволновку посуду с напылением. Эксперимент можно проще сделать. Просто брызнуть спиртом на маску. К стати я пробовал такое.
1) Вопрос. На Солнце водород, гелий и ещё несколько элементов. На Земле вся таблица Менделеева (больше сотни). Откуда они взялись? Можно чётко проследить жизнь нашего Солнца, Земли, элементов по времени? Пока пишут время большого взрыва и время создания Земли. 2) Зачем логарифмы для пандемии? Самый лучший график (его, кстати, редко увидишь в интернете и на ТВ) - количество заболевших за сутки (в стране). Должен быть колокол.
1) Земля состоит из элементов, образовавшихся в первичных массивных звёздах. Только массивные звёзды могут синтезировать элементы тяжелее железа. Эти звёзды взорвались в виде сверхновых, разнеся всю таблицу Менделеева по Вселенной. Уже из этой пыли образовались следующие звёзды, в том числе и солнечная система. Так что все мы -- продукты жизнедеятельности сверхновых. 2) Всякие графики по-своему удобны. В логарифмическом масштабе хорошо видны моменты, когда скорость роста числа заболевших уменьшается.
@@salsergey Так а что-нибудь известно, где была взорвавшаяся звезда, из пыли которой создалось Солнце и планеты? Когда был этот взрыв? От взрыва звезда погибла или взорвалась только оболочка? А может, это и есть Солнце?
@@alexanderskusnov5119 С таким же успехом можно спросить у вас, знаете ли вы из атомов каких погибших организмов собрано ваше тело. Но при этом я прекрасно знаю, что у вас есть мать и отец, бабушка и дедушка. Так вот, прошлое солнца так же очевидно, как и то, что у вас были родители, но чем они занимались и как именно жили до вашего появления, скорее всего, неочевидно даже для вас
@@BorisGorbey Лирика про бабушек это лишнее. Давайте "ближе к телу". Вы утверждаете, что где-то (неизвестно как далеко от нас) взорвалась звезда без остатка (т.е. её сейчас нет)? Когда это было, вы тоже не в курсе?
@@alexanderskusnov5119 без остатка и её сейчас нет это не тождественно. После взрыва вещество сверхновой может образовывать туманность, то есть сгусток пыли и газа, разлетающегося во все стороны.
ВОПРОС к Сергею Попову: Где вторая половина большого взрыва ???? мы все видели анимацию " большого взрыва" и мы знаем как происходит взрыв в космосе.... Где вторая половина большого взрыва которая пошла в противоположном направлении от нашей половины ???
если вы пытаетесь понять физику сложных явлений по анимациям, то вам не помочь. В любом случае - вопрос к авторам отвратных анимаций, если вы на них ссылаетесь. А так, у меня есть лекции и книги. И у кучи других авторов есть адекватные объяснения, что это ни разу не похоже на взрыв в точке, на которую вы смотрите со стороны.
@@superobjects Понятно. Анимации ввели в заблуждение, и пришла мысль провести аналогию , что распределение вещества произошло так как показывают взрывы звезд в космосе, половина туда , половина сюда..... Спасибо за ответ :)
Лайк и комментарий в поддержку новостей по астрофизике. 👍
Спасибо, Сергей Борисович!!
Спасибо, Сергей!
Большое спасибо за подборку статей! Очень интересно. Обожаю ваши видео)
Спасибо!
Все отлично. Очень интересно.
Спасибо, Сергей. Ща с карандашиком ещё раз переслушаю.
Ура вторая часть!!
Большое спасибо за обзор, действительно самые интересные статьи!)))
Paldies
23:00 Как ловко Сергей за 15 секунд описал то, спросить о чём не доходили руки. Видимо, надо было попробовать дойти ногами.
Начало 1:30
10/10
Вдыхание паров этанола - давно известный сопутствующий метод лечения пневмонии - понижение мокроты в легких (используется гидрофильность спирта). Сопутствующий (!). Не основной (!) - безопасная концентрация, для бактерицидного свойства недостижима (!).
По моему скромному мнению, лучше было бы наоборот, чат оставить для простого трепа, а вопросы задавать в комментах под видео. Здесь есть ветки, и вопросы с ответами не перепутаются, и дискуссию можно вести.
это предполагает большую ненормируемую трату времени с моей стороны на площадке, где я даже банить не могу.
А где чат? Я так и не поняла (
А где посмотреть первый выпуск?
Подпишитесь на канал. Там найдёте.
@@Aleksandr_Poddubnyi почему-то без подписки в плейлисте было одно видео
@@user-wd1pd7dd3p 🤔 Ну не знаю, как-то так. Такие условия... Наверное.
Олег Васильевич Верходанов умер?? Боже мой, это правда!??
:(
Вечная память.
А про ROCOSы есть новости? Неужели никто этим не занимается?
там нет ничего интересного.
Сергей Борисович, а что мы реально наблюдаем на фотографиях/изображениях нейтронных звезд или их окрестностей? Как это понять обывателю? Насколько я понимаю на красочных фотографиях сверхновых нейтронную заезду различить невозможно из-за ее крошечных размеров, но иногда туда накладывают изображение в рентгене и гамма диапазоне? И тогда мы видим результат аккреции на звезду? Т.е. гамма или рентгеновское «пятно» звезды настолько большое, что мы его можем видеть на расстоянии сотен или даже тысяч световых лет? А джеймс вебб как-то поможет лучше рассмотреть окрестности нейтронных звезд? Простите за дилетантский сумбур!
мы видим точечные источники. Вы же видите глазом звезды, хотя не можете увидеть их диск.Так и тут.
Но вообще, вопрос в самом деле сумбурный.
Можно глупый вопрос , а каких размеров должна быть "Чёрная дыра" , что бы она начала сворачивать и втягивать пространство ?
Здравствуйте! Всегда с удовольствием смотрю ваши лекции. Я сам художник, занимаюсь философией искусства. У меня вот такой вопрос. Я хочу написать что-то вроде научного фэнтези, продумываю мир. Сделал инсталляцию к этом проекту, называется "Парадокс демонической коробки". Вот: "Представим коробку, из которой ничего нельзя вынуть. В ней живет человек. Его друг пишет ему письмо и кидает конверт в коробку. Как же адресату ответить на письмо? Пусть друг опустит в коробку веревку. Человек в коробке может дергать за веревку. Да, та часть веревки, что оказалась внутри коробки уже никогда ее не покинет. Но дергая, можно использовать азбуку Морзе, что позволит человеку в коробке ответить на письмо друга. Мышление не сводится к материи - общение может быть и там, где материя течет лишь в одну сторону". Получается, что оттуда, откуда не может вылететь материя можно извлечь информацию. Или я ошибся с выводами?
ошиблись, в некотором смысле.
рассмотрите границу внимательнее и подумайте, как "дерганье" передается по веревке.
@@superobjects Веревку проглатывает коробка, а в этих "проглатываниях" закодировано послание. Послание передается, но материя не выходит из коробки.
@@user-bq8od3hi6h Всё-же подёргивание является движением материи вперёд-назад, т.е. если из коробки ничто не может вернуться, то и расслабления верёвки находящийся изнутри не может почувствовать.
@@aivarassaulys5039 не "вперед-назад", только внутрь коробки.
@@user-bq8od3hi6h х-мм, т.е. верёвка постоянно движится внутрь но рывками? Интересная мысля. Тогда ответное послание будет ограничено длинной верёвки, или пока верёвка не заполнит объём коробки (по крайней мере обитателю коробки сырья на вязку макрамэ хватит) :) . Успехов в творчестве!
Не успел на стрим. А ведь сижу дома на карантине.... А нагревать спирт в микроволновке не стал бы. Бывает искра проскакивает, а в сочетании с парами спирта может быть бабах.
в другой раз :)
Не кладите в микроволновку ничего токопроводящего, и не будет вам искр, по идее.
@@deepspacewanderer9897 По идее? А выключатель который на двери стоит? У него нет контактов? Кроме того всегда найдется человек поставивший в микроволновку посуду с напылением. Эксперимент можно проще сделать. Просто брызнуть спиртом на маску. К стати я пробовал такое.
1) Вопрос. На Солнце водород, гелий и ещё несколько элементов. На Земле вся таблица Менделеева (больше сотни). Откуда они взялись? Можно чётко проследить жизнь нашего Солнца, Земли, элементов по времени? Пока пишут время большого взрыва и время создания Земли.
2) Зачем логарифмы для пандемии? Самый лучший график (его, кстати, редко увидишь в интернете и на ТВ) - количество заболевших за сутки (в стране). Должен быть колокол.
1) Земля состоит из элементов, образовавшихся в первичных массивных звёздах. Только массивные звёзды могут синтезировать элементы тяжелее железа. Эти звёзды взорвались в виде сверхновых, разнеся всю таблицу Менделеева по Вселенной. Уже из этой пыли образовались следующие звёзды, в том числе и солнечная система. Так что все мы -- продукты жизнедеятельности сверхновых.
2) Всякие графики по-своему удобны. В логарифмическом масштабе хорошо видны моменты, когда скорость роста числа заболевших уменьшается.
@@salsergey Так а что-нибудь известно, где была взорвавшаяся звезда, из пыли которой создалось Солнце и планеты? Когда был этот взрыв? От взрыва звезда погибла или взорвалась только оболочка? А может, это и есть Солнце?
@@alexanderskusnov5119
С таким же успехом можно спросить у вас, знаете ли вы из атомов каких погибших организмов собрано ваше тело. Но при этом я прекрасно знаю, что у вас есть мать и отец, бабушка и дедушка. Так вот, прошлое солнца так же очевидно, как и то, что у вас были родители, но чем они занимались и как именно жили до вашего появления, скорее всего, неочевидно даже для вас
@@BorisGorbey Лирика про бабушек это лишнее. Давайте "ближе к телу". Вы утверждаете, что где-то (неизвестно как далеко от нас) взорвалась звезда без остатка (т.е. её сейчас нет)? Когда это было, вы тоже не в курсе?
@@alexanderskusnov5119 без остатка и её сейчас нет это не тождественно. После взрыва вещество сверхновой может образовывать туманность, то есть сгусток пыли и газа, разлетающегося во все стороны.
ВОПРОС к Сергею Попову: Где вторая половина большого взрыва ????
мы все видели анимацию " большого взрыва" и мы знаем как происходит взрыв в космосе....
Где вторая половина большого взрыва которая пошла в противоположном направлении от нашей половины ???
если вы пытаетесь понять физику сложных явлений по анимациям, то вам не помочь.
В любом случае - вопрос к авторам отвратных анимаций, если вы на них ссылаетесь.
А так, у меня есть лекции и книги. И у кучи других авторов есть адекватные объяснения, что это ни разу не похоже на взрыв в точке, на которую вы смотрите со стороны.
@@superobjects Понятно. Анимации ввели в заблуждение, и пришла мысль провести аналогию , что распределение вещества произошло так как показывают взрывы звезд в космосе, половина туда , половина сюда..... Спасибо за ответ :)
Спасибо!