La densification urbaine repensée : un seul terrain, mais deux maisons
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2022
- Un nouveau concept, la densification « douce », s’offre comme solution au manque de logement.
L’une des façons d'y arriver est l’implantation d’unités d’habitation accessoire (UHA), par exemple, la construction d’une maison détachée en arrière cours ou d’une rallonge attachée à un bâtiment existant.
Le reportage de notre journaliste Olivier Bachand
#TJ18h
--
Rendez-vous sur notre site web pour consulter tous nos contenus :
ici.radio-canada.ca/info
Abonnez-vous à nos comptes :
Facebook : / radiocanada.info
Instagram : / radiocanadainfo
Twitter : / radiocanadainfo
Une maison + un logement avec le même terrain. Ça serait une des meilleures solutions pour contrer la pénurie de logements. Toutes les villes et municipalités québécoises devraient suivre l’exemple comme certaines villes qui le font déjà.
J'ai un chalet sur mon terrain en campagne mais je n'ai jamais pu le terminer, il est déclarer comme batiment agricole et non terminé mais tout est en place ou presque pour être habitable, le village ma bloqué malgré le fait que plusieurs personnes cherche des logements dans notre village et doivent aller rester ailleur, c'est un non sens bureaucratique et malheureux car je pourrais facilement acceuillir une petite famille de 3 personnes, malheureusement la règlementation fait en sorte dans notre village que de plus en plus de gens quitte pour la ville, plus de terrain disponible car tout est zoné vert et aucun moyen de construire de nouvelle maison, le peu de terrain qui reste sont trop petit et la ville exige des maison de minimum 30'x30' pour être conforme au règlements ce qui est impossible sur les terrain vacant restant.
Avec la superficie de terrain que je possède je pourrais facilement construire une centaine de maison et avoir encore un très grand terrain, la terre n'est plus utilisé a des fin agricoles depuis plus de 60 ans.
Est-ce possible que ça ait un lien avec les règlements reliés aux fosses sceptiques? C'est pas la même chose de construire deux maisons reliées à un système d'égout vs à une fosse sceptique
Tu le fais et tu dis rien as personne et demande rien a personne. Une fois que sais fait il ne disent pas non a des taxes !!
wow. y ont réinventé le duplex. C'est une amélioration, mais c'est ultimement une demi-mesure, face à note manque de 100k habitations pour rencontrer la demande courante.
Peut être que le problème ce n’est pas au niveau de l’offre mais la demande…
@@urbanistgod ben oui toé. On va juste forcer le monde à ne pas vivre ici quand ils sont déjà dans la province. tu penses que ca va fonctionner comment ça?
@@jerQCote On peut diminuer la demande en réduisant les seuils d’immigration.
@@urbanistgod Et ça va régler quoi au problème actuel exactement ?
@@urbanistgod non. tu ne peux pas. La demande existe basée sur la population COURANTE. La seul façon de la diminuer est de diminuer la population. Et désolé tit pit, mais avec la population vieillissante qu'on a et notre taux de natalité, on aura pas assez de travailleurs pour payer les impôts qui financent les services des ainés. Tu veux voir grand maman devenir SDF? Parce que c'est comme ça que ça va arriver.
c donc ben l'fun ça !!!
C'est le BIMB build in my backyard = Construit dans mon jardin
La dansification c'est surout profitable pour les villes, les constructeur et les gouvernement qui peuvent gagner plus sans augmenté le prix mais en vous donnant moins pour votre argent. Le prix de l'acheteur et du locataire restera le même, par contre il aura moins, (moins jolie, plus petit, partagé) . Je vis en europe et on vois le résultat dans les grande villes. D'autant plus qu'aujourd'hui nous au Canada on construit nos maison avec 90% de vynil / cannexel, dans 60ans tout aura lair de bidon ville si on autorise de la dansification et que l'on rehausse pas nos standard estetique durable.
moins de gazon? ça me plait, je suis pour!
T’aimes les îlots de chaleur?
@@urbanistgod loser
r/antiurban
@@webdavid5706 Les arbres poussent généralement la ou il y’a du gazon.
@@webdavid5706 Tout à fait. Et le gazon ne contribue pas aux îlots de chaleur. Je ne sais pas où tu prends ton information mais tu n’es clairement pas un expert.
@@webdavid5706 Tu n’as aucune spécialisation. Tu dis vraiment n’importe quoi.
C'est qui que ça dérange si un propriétaire veux louer son terrain les lois étaient vraiment stupides malgré que plusieurs le sont encore mais bon !!!✌🏾
Une belle solution band aid à court terme mais qui ne règle pas le problème à la source. Payer plus, ayez moins, telle est la devise des québecois
De moins en moins d'espace, la nouvelle mode
La densification urbaine… la nouvelle mode.
500,000 nouveau Canadiens d'ici 2025 !
** 500,000 CÉ LA MOITIER DE 1 MILLION !
C’est complètement fou
@@urbanistgod mazzant
Curieusement il paraitrait que ça aucun lien..Penser le contraire fait en sorte que un matin tu te reveil..et ta pogné le racism et l'intolérance
@@Alphonsio 🤨🙄"LeZouave" est vraiment le pseudonyme pour toi ! 👍
ouff j'adore vivre en banlieu jai un grand terrain et pas de voisin... la grosse paix!!
Oui c’est l’idéal quoi qu’en disent les “il faut se densifier”.