Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Fliegl Buffel in action

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2017
  • www.agriland.i...

КОМЕНТАРІ • 86

  • @andrewstone5700
    @andrewstone5700 6 років тому +9

    Looks like a reasonable output for 130hp.
    All the benefits of a wagon + non-stop operation.
    Would be interesting to see a cost & output analysis Vs SPF.

    • @uweankeandresen9177
      @uweankeandresen9177 5 років тому

      Büffel

    • @markleigh3
      @markleigh3 5 років тому

      My thought exactly better than trailed forager and maybe very comparable to spf dependent on costs

    • @paulmccallum4229
      @paulmccallum4229 5 років тому

      @@markleigh3 I'm curious ...why is it better then a trailed forager? besides internal storage.

  • @themonopolyguy4365
    @themonopolyguy4365 4 роки тому +2

    I never have problems loading wagons in a timely fashion. Waiting on wagons is usually the problem I would think.

  • @TractorPasion
    @TractorPasion 4 роки тому

    Enhorabuena por el video desde TractorPasion - Web y Revista de maquinaria en españa

  • @culmalachie
    @culmalachie 6 років тому +2

    I wish that I had fields like that large Garden, isn't it? Otherwise, we had a machine like that in the UK - in the 60's and 70's. the trailer ran alongside just like that. When the conveyor chute stopped allowing grass to come out, the trailers were changed over as the driver cleared the grass from the chute. Simple and effective. where are we now? ........

  • @michealodonovan95
    @michealodonovan95 5 років тому +2

    I assume it's less time sitting waiting for a trailer as the hopper can fill

  • @einfachmike6607
    @einfachmike6607 6 років тому +1

    Ganz ehrlich- is ne feine Sache,solange wies läuft. Ich ziehe aber den Ladewagen vor.

  • @conneill8190
    @conneill8190 6 років тому +22

    that is not a fair trial take it over to Ireland on a wet August day and we tested for use.......

  • @SergiiLegostaev
    @SergiiLegostaev 6 років тому

    *Цікава ідея, але не розумію в чому її глобальна перевага?*

  • @JDrostAgricultureVideoNL
    @JDrostAgricultureVideoNL 5 років тому

    Very nice video

  • @svennilsson8459
    @svennilsson8459 6 років тому +4

    So einfach, so genial, Hackwagen mit Ausladeband und das war es. Now why didn't I think of that.

    • @xaverwinnfield4984
      @xaverwinnfield4984 6 років тому

      Naja gab es so ja schon vor langer Zeit, siehe Heuauflader der 1950er Jahre von Eicher, Fella, Lanz usw

  • @b.fabian2444
    @b.fabian2444 6 років тому +16

    Hat der dann Messer integriert? Wäre es nicht sinnvoller gewesen das Überladeband auf die andere Seite zu bauen, weil die Bedienhebel usw. sind auch auf der rechten Seite?

    • @Dairyscientist
      @Dairyscientist 6 років тому +5

      Nein, das würde auch keinen Sinn machen weil sich dann die Fahrer der Abfuhrgespanne immer nach links umdrehen müssten und die gucken bestimmt mehr nach hinten als der Büffelfahrer. Häcksler häckseln aus dem Grund auch meist nach links obwohl die Bedienelemente dort auch rechts sind.

    • @b.fabian2444
      @b.fabian2444 6 років тому +3

      Dairyscientist Also ich häcksel eigentlich immer nach rechts mag vielleicht Gewohnheit sein, aber ich tu mich da viel leichter und dem Abfahrer ist das relativ egal wohin er den Kopf drehen muss. Kann dies als Abfahrer auch beurteilen.

    • @davidgrunbauer6631
      @davidgrunbauer6631 6 років тому +7

      B. Fabian
      Des regt mich immer so dezent auf wenn ich rechts vom Häcksler fahren muss

    • @johannmittermuller1820
      @johannmittermuller1820 6 років тому

      B. Fabian nxfffffffe

    • @johannmittermuller1820
      @johannmittermuller1820 6 років тому

      B. Fabian vvxclaaaasssssssssaaassaadaaaaaaaafe

  • @wostl365
    @wostl365 6 років тому +3

    Was soll der Büffel kosten?

  • @h.u.bertelsmann2749
    @h.u.bertelsmann2749 6 років тому +2

    Die Überladetechnik sollte überarbeitet werden, ein größerer Bunker und breiteres Bandsystem, um weniger 2 Mann Zeiten nebeneinander zu bekommen.

    • @h.u.bertelsmann2749
      @h.u.bertelsmann2749 6 років тому

      Selbst unter idealen Bedingungen sind es 2 Mann, 2 Traktoren und damit Kosten.
      Wenn der Bunker mehr Volumen hätte, und das Überladen schneller läuft kann man alleine dadurch Kosten einsparen, Von Bereifungsoptionen bei schwierigem Gelände will ich noch gar nicht reden.
      Aber auch da ist dann Einsparpotential.

  • @chrisdavies8358
    @chrisdavies8358 6 років тому +4

    I bet for the price of one those I could buy 3 2nd hand forage wagons that would do practically same thing????

  • @rescuecow90
    @rescuecow90 5 років тому +4

    Have any made it out into the real world yet?

  • @AdamSmith-uv6kr
    @AdamSmith-uv6kr 6 років тому +1

    So r they chopping it or is just a bulk collection machine

    • @markleigh3
      @markleigh3 5 років тому

      I was wondering that

  • @schelmbockhd3069
    @schelmbockhd3069 6 років тому +1

    Richtig gute idee das ding

  • @schwarzwalderagrarvideos2276
    @schwarzwalderagrarvideos2276 6 років тому +20

    Da könnten jetzt auch zwei Ladewagen fahren

  • @anonym4878
    @anonym4878 6 років тому +13

    Warum nicht.... aber Infos über Schnittlängen und Messerwechsel wären noch interessant gewesen...

    • @PeterIJmker
      @PeterIJmker 6 років тому

      ano nym . Wurde bestimt das geleige sein beim ladewagen.

    • @anonym4878
      @anonym4878 6 років тому

      bestimmt ? Oder sicher ?

    • @anonym4878
      @anonym4878 6 років тому +2

      geleige ? Mann oh Mann...

    • @LandlebenLive
      @LandlebenLive 6 років тому +1

      guck bei fliegel agritechnica : D Da bekommst du infos ohne ende ;)

    • @anonym4878
      @anonym4878 6 років тому +2

      LPDoOn ja wenn man schon ein Video macht, dann halt gleich richtig...

  • @ronnieg6358
    @ronnieg6358 6 років тому

    Is this machine instead of a forage harvester that blows the grass up a chute?

  • @mikeontour-9451
    @mikeontour-9451 5 років тому +2

    Dem im Ls 19 wäre schön

  • @silvi4548
    @silvi4548 6 років тому +1

    Einen grösserer Bunker wäre gut

  • @fritzsturmer6253
    @fritzsturmer6253 6 років тому

    Wie sieht es aus am Hang?? ___ das ist doch nur Spielzeug, hab ich schon vor Jahren mit TechnicLego und Konfetti gebaut...!

  • @SvenHeiliger
    @SvenHeiliger 6 років тому +1

    Aber man braucht auch min. 2 Schlepper bzw 2 Fahrer????

    • @lordmg2068
      @lordmg2068 6 років тому

      Sven Heiliger beim Häcksler doch auch

  • @christophersheridan494
    @christophersheridan494 5 років тому

    So basically trailed combine for grass

  • @martinjeffery3590
    @martinjeffery3590 6 років тому +1

    WHY????

  • @Fautzen1
    @Fautzen1 5 років тому +1

    Denke Häckseln ist besser, von der Schnittqualität

  • @geraldinepfitzgerald
    @geraldinepfitzgerald 6 років тому

    Right job

  • @RichardWright4707
    @RichardWright4707 6 років тому

    What’s the point it’s neither a forage wagon or harvester seems like someone is trying to reinvent the wheel

    • @cumminspoweredab7441
      @cumminspoweredab7441 6 років тому +1

      looks like a way to cut costs on seperate loading wagons instead of seperate wagons for grain and grass ect plus non stop loading makes it faster this way .

  • @okok-gg5fl
    @okok-gg5fl 6 років тому +1

    Does anybody really use this kind machine?

  • @achi4150
    @achi4150 6 років тому +2

    kann man gleich vom Häcksler häckseln lassen

  • @kingmole9491
    @kingmole9491 4 роки тому

    A trailed forager THAT CANT DO CORN

  • @r34productionz84
    @r34productionz84 6 років тому +1

    Wow german

  • @Firestarter844
    @Firestarter844 6 років тому +3

    Und was kann er besser wie ein Häcksel? ha/std sicher nicht.

    • @philipreither1499
      @philipreither1499 6 років тому +2

      Firestarter844 keine Standzeiten / kein Futterverlust wenn man beim Häcksler während der Fahrt Anhänger wechselt geht immer etwas daneben ist da viel weniger

    • @danielhanfl6112
      @danielhanfl6112 5 років тому +1

      @Firestarter844 Der Flieigl ist auch in der anschaffung viel billiger, und es gibt flächen wo ein häcksler unnötig wäre, weil er zu groß wäre etc......

    • @linusgaming8610
      @linusgaming8610 5 років тому

      ist billiger

  • @TheRittes
    @TheRittes 6 років тому

    Ladeleistung wie ein Schwingen Ladewagen....

  • @wurmhard
    @wurmhard 6 років тому +6

    Ich sehe keinen sinn dahinter.
    Wenn ich stattdessen mit 3 ladewagen fahre, bin ich flexibler und schneller.
    Falls das büffel-gespann aufgrund technischer probleme stehen sollte, steht die ganze silierkette!
    Und die schnittqualität wird man nicht mit der eines häckslers vergleichen können.
    Aber belehrt mich ruhig eines besseren.🙈

    • @christianmuller4716
      @christianmuller4716 6 років тому +1

      Bernhard Wurm wenn dein Häcksler steht, steht ja auch die ganze Kette.
      Neue Produkte sind meist für neue Kunden, und in vielen Gegenden laufen nur wenig Häcksler - da macht das schon Sinn. Und Kipper hat der Durchschnittliche Betrieb mehr als Ladewägen.

    • @Knallteute
      @Knallteute 6 років тому

      Bernhard Wurm Und die Anschaffung lohnt sich eher als mehrere Ladewagen gerade für kleinere Landwirte

    • @mmmayer3062
      @mmmayer3062 6 років тому +1

      Kauf mal 3 Ladewagen🙄 bei 3Ladewägen sind immer 1 - 2 Ladeaggregate auf der Straße und so nur leichtere Kipper mit kleineren Schleppern

    • @wurmhard
      @wurmhard 6 років тому

      Mm Mayer ich spreche nicht von kaufen, sondern davon wenn ich mit einem lohnunternehmen fahre.🙈
      Das ist schon klar, aber da lass‘ ich vorher nen häcksler kommen.

    • @mmmayer3062
      @mmmayer3062 6 років тому +2

      Bernhard Wurm Kommt auf die Flächenstrukturen und den Schluss entlichen Preis pro Stunde an ...Ganz klar das ding wird einen Häcksler nicht vom Markt verdrängen aber es wird sicherlich einen kleinen Markt dafür geben speziel in klein strukturieten Gegenden wie hier in Oberbayern

  • @nickel6158
    @nickel6158 6 років тому +3

    In Hängen kannste das Teil vergessen ich denke die Lus werden beim Häcksler bleiben

    • @Suber140
      @Suber140 6 років тому +2

      Nickel

    • @b.fabian2444
      @b.fabian2444 6 років тому +1

      Das habe ich mir auch gedacht, da wennst die Teleachse mal nicht ausgefahren hast, kann das im Hang echt brenzlig werden🤔

    • @xaverwinnfield4984
      @xaverwinnfield4984 6 років тому +2

      Warum sollte dieser Wagen eher kippen als ein Ladewagen? Ist doch genau so aufgebaut nur kürzer.

    • @mmmayer3062
      @mmmayer3062 6 років тому +1

      Aber rentabler als ein häcksler

  • @nathamon8267
    @nathamon8267 3 роки тому

    I SEE PROGRAM YOU
    MY NAME IS LUS

  • @andrinroth5572
    @andrinroth5572 6 років тому

    andrin roth

  • @thierryperrot5677
    @thierryperrot5677 5 років тому

    Nul, on ne sait pas comment l'herbe est coupée. Le système d'acheminement n'est pas montré.

    • @toinouyamaha9529
      @toinouyamaha9529 5 років тому

      Comme une autochargeuse. Ameneur rotatif avec un système de coup système dit "roto cut". Aujourd'hui même avec une autochargeuse on arrive à des longueurs de coupe pratiquement équivalente à une ensileuse

  • @DeformerNF
    @DeformerNF 6 років тому

    also n ladewagen is doch irgendwie sinnvoller ..mit 2-3 zügen is das Feld ratz fatz leer..

    • @lordmg2068
      @lordmg2068 6 років тому

      DeformerNF Da hast du aber 3 teure Ladewagen zu stehen. Hier ists doch quasi wie n günstiger Häcksler

    • @DeformerNF
      @DeformerNF 6 років тому

      Lord MG mag sein aber die 3 kann ich auf kleinere Felder wiederum aufteilen . Mit dem Ding kann ich nur 1 bewirten. Aber wer es braucht ..bitte