(14:12) Витенагемот в Англии избирал короля? Но почему то каждый раз выбор падал на сына или брата предыдущего короля (или одного из предыдущих королей) (18:37) Годвин Уэссекский умер в 1053, за 13 лет до Эдуарда Исповедника. Он был "премьер-министром" в начале правления Эдуарда в 1042-1051 и в 1052-1053. В 1051 рассорился с королем, был изгнан, всего лишен, потом вернулся с войском и вынудил короля все вернуть). А в 1053-1066 всем заправлял как раз таки Гарольд Годвинсон, неудивительно что его королем и признали. (25:11) Тостиг (брат Гарольда) не имел притязаний на престол. За короной ехал сам Харальд Хардрада, основания - договор 1040г между Хардекнудом и Магнусом (королями Англии и Норвегии) о взаимном наследовании в случае отсутствия прямых наследников (братьев или сыновей). (27:16) "Сен лак" - песчаный ручей. Это не название холма. Французы называют битву при Гастингсе "битвой при Сен-Лаке"
Чего же стеснятся, кто только не имел островитян? Тут ничего не поделаешь, это их история, остаётся только гордиться😅 И какой же он завоеватель? просто уничтожил тех, кто с ним не согласен😢
В 1066 было завоевание,уже завоеванной страны-сначала римлянами,затем англами,саксами и ютами,и наконец,данами,от исконных жителей-бриттов и остальных кельтов,мало что осталось.
В Англии вся знать происходит из норманнов, поэтому "никто" там и не возмущается фактом норманского завоевания. А у нас такого просто не было, хотя кому то очень хочется, чтоб было
@@angrybird4622 ерунда, сами варяги имеют спорное происхождение , есть версия, что Рюрик внук Гостомысла, сын его дочери от брака с норвежским конунгом. Так что н кого Новгородцы не приглашали со стороны, якобы не сумев найти общий язык между собой. Рюрик , по крайней мере наполовину славянин.
@@ОксанаВолошина-д1с Есть версия? Напишите научную работу, докажите. Приведите ссылки на письменные источники, на археологию, на генетику, как делают ученые.
Ну вот далеко не вся знать от собственно нормандцев. По Книге страшного суда заметно, что немало саксонских танов остались, присягнув новому королю. Ну а дальше ассимиляция. А вот то, что англичане не страдают национальной ущемленностью, и главное для них целесообразность, и делает их мудрой нацией.
Что ж за горе-ведущий! Спрашивается, если ему так охота каждые две секунды вставить свои пять копеек, зачем он гостью пригласил? Из-за его непрофессионализма невозможно слушать потенциально интересную передачу. :(
Обожаю средние века. Советую прочесть "Хронику людоеда" Злобина. Эстетика и красота стиля эпохи переплетены с её ужасами и предрассудками. Нигде так не ощущается дух эпохи, как в этой книге. Советую обратить внимание на неё.
Все из за описаний мародерств и изнасилований армии Оттона, вторгнувшегося в мятежный Рим, когда антипапа Иоанн 16 правил им. Ресурсы сочли это "аналогией и решили что книга может дескредитировать армию РФ" . Я спывался с автором.
2'10": Такое впечатление, что "специалисты" путают многие понятия! Вильгельм Рыжий - William Rufus - это кличка не самого Вильгельма Завоевателя, а его сына, Вильгельма II...
Как-то сомнительно Вы говорите про то, как англичане сами воспринимают свою историю и Вильгельма I, в частности. Вот тут английские господа в своей документалочке про короля-нормандца совсем иначе говорят. ua-cam.com/video/rgXtrxmf4H8/v-deo.html
Eugen Minaev, изготовлен сильно позднее событий, но тем не менее, в правление Вильгельма Завоевателя, под присмотром его неполнородного брата Одо, епископа Байо. Отражает нормандскую точку зрения, очень схематичен, но таки сделан до Крестовых походов.
@@dimas3829 Венедиктов закончил исторический факультет МГПИ, учился у Натальи Ивановны, 19 лет преподавал историю в школе. Вы реально думаете что он тупица и ни в чем не разбирается? Передача была задумана как диалог двух специалистов. Почитайте историю создания этого проекта.
Харольд хардрада был вообще то убит стрелой в горло, не удивительно, что он больше ни в чем не участвовал. И бред этот не несите о 250 кораблях. Даже если он вынудил весь лес, он бы их не построил. Так то из сырой доски вообще ничего не строят. В таких кораблях он бы вообще на дно морское поплыл.
С первых же минут какая-то лютая отсебятина. То никто не стесняется завоевания (потомки завоевателей что ли?), то Вильгельму не нравились его прозвища, в Британию поехал из-за прозвища, да. Какая ахинея
Всё собирается по крупицам, времена далёкие, но вот в рассказе Наталии Басовской личности как живые, история оживает. Великолепно. Спасибо.
Мс с с с с с а с а с ccсссссcccccccxxxcxxxxс
Xx"x xc
С сч ас, "
X xx
С с
, ₽x x
Сс
Щ
Низкий поклон , Наталья Ивановна! Наталья Просветительница , Спи спокойно.
Прекрасная лекция, огромное спасибо.
(14:12) Витенагемот в Англии избирал короля? Но почему то каждый раз выбор падал на сына или брата предыдущего короля (или одного из предыдущих королей)
(18:37) Годвин Уэссекский умер в 1053, за 13 лет до Эдуарда Исповедника. Он был "премьер-министром" в начале правления Эдуарда в 1042-1051 и в 1052-1053. В 1051 рассорился с королем, был изгнан, всего лишен, потом вернулся с войском и вынудил короля все вернуть). А в 1053-1066 всем заправлял как раз таки Гарольд Годвинсон, неудивительно что его королем и признали.
(25:11) Тостиг (брат Гарольда) не имел притязаний на престол. За короной ехал сам Харальд Хардрада, основания - договор 1040г между Хардекнудом и Магнусом (королями Англии и Норвегии) о взаимном наследовании в случае отсутствия прямых наследников (братьев или сыновей).
(27:16) "Сен лак" - песчаный ручей. Это не название холма. Французы называют битву при Гастингсе "битвой при Сен-Лаке"
Спасибо 😯
Чего же стеснятся, кто только не имел островитян? Тут ничего не поделаешь, это их история, остаётся только гордиться😅
И какой же он завоеватель? просто уничтожил тех, кто с ним не согласен😢
Прекрасно
Угарнул с того, что Хардрада после Стемфорбриджа "всё, больше не участвовал"©. Сложно участвовать с того света.
В 1066 было завоевание,уже завоеванной страны-сначала римлянами,затем англами,саксами и ютами,и наконец,данами,от исконных жителей-бриттов и остальных кельтов,мало что осталось.
Если Венедиктов всё знает, зачем приглашать гостей? Говори сам. Очень некорректный ведущий
В Англии вся знать происходит из норманнов, поэтому "никто" там и не возмущается фактом норманского завоевания. А у нас такого просто не было, хотя кому то очень хочется, чтоб было
Вся допетровская знать вела происхождение от варягов.
@@angrybird4622 варяги собирательное выражение иноземцев, мы не знаем, кто именно это был.
@@angrybird4622 ерунда, сами варяги имеют спорное происхождение , есть версия, что Рюрик внук Гостомысла, сын его дочери от брака с норвежским конунгом. Так что н кого Новгородцы не приглашали со стороны, якобы не сумев найти общий язык между собой. Рюрик , по крайней мере наполовину славянин.
@@ОксанаВолошина-д1с Есть версия? Напишите научную работу, докажите. Приведите ссылки на письменные источники, на археологию, на генетику, как делают ученые.
Ну вот далеко не вся знать от собственно нормандцев. По Книге страшного суда заметно, что немало саксонских танов остались, присягнув новому королю. Ну а дальше ассимиляция. А вот то, что англичане не страдают национальной ущемленностью, и главное для них целесообразность, и делает их мудрой нацией.
Что ж за горе-ведущий! Спрашивается, если ему так охота каждые две секунды вставить свои пять копеек, зачем он гостью пригласил? Из-за его непрофессионализма невозможно слушать потенциально интересную передачу. :(
и так в каждом ролике
Да, Венедиктов большой болтун. Всегда пытается выпячивать свою начитанность.
Почему в 11 веке Капетинги поздние?Они ранние,поздние в 14 веке
Войско в 70 000 человек в 11-м веке в Европе? Вы серьёзно? Рыцари - танки? Вы доспехи того времени видели?
Обожаю средние века. Советую прочесть "Хронику людоеда" Злобина. Эстетика и красота стиля эпохи переплетены с её ужасами и предрассудками. Нигде так не ощущается дух эпохи, как в этой книге. Советую обратить внимание на неё.
где прочесть дай ссылку . не нашел ИЛЬЯ ЗЛОБИН ХРОНИКИ ЛЮДОЕДА подскажи
@@andreymakarov1079 её запретили.
Все из за описаний мародерств и изнасилований армии Оттона, вторгнувшегося в мятежный Рим, когда антипапа Иоанн 16 правил им. Ресурсы сочли это "аналогией и решили что книга может дескредитировать армию РФ" . Я спывался с автором.
Теперь понятно, откуда взялась идея транзита
Ну как же раздражает ведущий!
Наоборт - Мы говоро рим правду , только задом наперед ,
у сожалению Веник, отрабатывая англо-саксонскую зарплату, очень сильно мешает Наталии Ивановне
👍
норманны - скандинавцы(не только даны а норвежцы шведы финны исландцы гринландцы и датчане)
Финны не норманны
К тому времени уже сильно "офранцуженные".
А почему они норвежца зовут ГАрольд а сакса ГарОльд?
2'10": Такое впечатление, что "специалисты" путают многие понятия! Вильгельм Рыжий - William Rufus - это кличка не самого Вильгельма Завоевателя, а его сына, Вильгельма II...
И отца и сына называли Рыжими.
Евреи , уверены ---- Перезагруска возможна ?
Как-то сомнительно Вы говорите про то, как англичане сами воспринимают свою историю и Вильгельма I, в частности. Вот тут английские господа в своей документалочке про короля-нормандца совсем иначе говорят. ua-cam.com/video/rgXtrxmf4H8/v-deo.html
Отсчёт идёт от Завоевателя.
Заткнись ты уже, Ведущий! Постоянно перебиваешь!!!
чёт погуглил Харрада и единственный эпитет к нему существующий это Величиественный.
Прекрасный рассказ,к сожалению Венедиктов постоянно перебивает.
Почему-то нет ни слова о его жене и других родственниках!
бОИТЕСЬ ЕВРЕИ ? Никто никукда никак . капитализ не может не сам себя
Комплектуюте все коментариии в кучу .... Со знаком вопроса . тем самым и выдаете сами себя .
Ковер из Байо изготовлен в конце 11 века, это источник скорее по Первому крестовому походу.
Eugen Minaev, изготовлен сильно позднее событий, но тем не менее, в правление Вильгельма Завоевателя, под присмотром его неполнородного брата Одо, епископа Байо. Отражает нормандскую точку зрения, очень схематичен, но таки сделан до Крестовых походов.
Ужасный ведущий! Всё портит.
ну дык, директор же радиостудии, который пихает себя куда надо и не надо от чувства собственного величия.
@@dimas3829 Венедиктов закончил исторический факультет МГПИ, учился у Натальи Ивановны, 19 лет преподавал историю в школе. Вы реально думаете что он тупица и ни в чем не разбирается? Передача была задумана как диалог двух специалистов. Почитайте историю создания этого проекта.
Харольд хардрада был вообще то убит стрелой в горло, не удивительно, что он больше ни в чем не участвовал. И бред этот не несите о 250 кораблях. Даже если он вынудил весь лес, он бы их не построил. Так то из сырой доски вообще ничего не строят. В таких кораблях он бы вообще на дно морское поплыл.
Ла манш надо было переплыть всего то чего дуру гониш
все знают что вильгельм завоеватель был чеченцем
С первых же минут какая-то лютая отсебятина. То никто не стесняется завоевания (потомки завоевателей что ли?), то Вильгельму не нравились его прозвища, в Британию поехал из-за прозвища, да. Какая ахинея
Незавбенная