Não sou defensor do Eberlin, mas divulgar mentira não é bom para o vosso caráter. Já assisti vários vídeos dele, discordo de algumas coisas, mas nunca vi ele negar a ciência e sim o evolucionismo.
Como Profa., aposentada, da disciplina de Evolução do curso de Ciências Biológicas da Universidade Federal de Santa Catarina, só de tomar conhecimento, pelo UA-cam, hoje (19/09/24), estou encantada com o trabalho de vocês, e os parabenizo. Também estou desejando muito poder ter o livro em mãos. Como fazer para obtê-lo?!!👏👏👏
@@srironballnão perca seu tempo com quem acredita que somos frutos do acaso, afinal todos sabemos que o conjunto de letras encontrados aqui são frutos do mero acaso, afinal, todos sabemos que as letras aqui encontradas " não representam sinal de intencionalidade ou racionalidade, é tudo fruto do acaso, as letras aqui se juntaram e se organizaram ao longo de milhões de anos". Então vamos sossegar porque afinal de contas, quando os naturalistas respondem, eles falam para o vento, pois se forem coerentes não irão dar significado ao que não tem sentido. Então nem faz sentido quem é naturalista tentar me responder, afinal, essas letras se juntaram aleatoriamente ao longo de milhões de anos, certo?"😂😊😅
Acho que perdi algo... Alguém poderia me mandar o link do museu que mostra todos os fósseis do período da evolução do homem? Se não tiver, podem ser os fósseis do dinossauro para a galinha. Ansioso para ver esses fósseis!
Temos um "Nobel" relacionado a Biologia Evolutiva, ao qual deu origem a uma nova área da Ciência: A Paleogenética. Cadê o Nobel do Eberlin provando o Design Inteligente e refutando a Paleogenética?🤔
O importante é sempre questionar independentemente do viés ideológico: A evolução já foi alguma vez evidenciada cientificamente? Não sei teu grau de conhecimento, mas lhe digo que não.
Como assim "refutando a paleogenética"? Paleogenética é a área que analisa amostras genéticas de seres vivos antigos usando vários métodos de análise, quer dizer que analisar os genes de qualquer material biológico antigo está tudo errado?
Contra tudo mesmo. Contra fatos, por exemplo. E sobre dogmas, um cara que se apoia na bíblia não ataca dogmas, ele os defende. E surpreendentemente, defende dogmas que são bem lucrativos por conta de ignorantes carentes de uma autoridade pra defender senso comum.
*Problema_34m38s:* Não basta apresentar o RNA/DNA formados prontos, precisamos de explicações para suas origens. Explicações para as origens das informações codificadas e dos sistemas programados que operam e orientam construções de seres vivos. A evolução parte, obrigatoriamente, da informação genética pronta, mas não consegue tb ir além disto, pois *não conhecemos qualquer mutação genética ou mecanismo evolutivo que possa ser visto e que aumente a informação do genoma.*
Se juntar todos aí que criticaram o Dr Marcos Eberlim, eles não tem 10% da contribuição científica que ele tem para o país e para ciência, fanáticos!!!
@clecio1965 Algum deles está entre os 1500 principais cientistas do mundo? Algum deles tem mais de 1 mil artigos científicos? Algum deles descobriu uma reação química que leve seu próprio nome? Posso citar por horas as incontáveis contribuições do Eberlim para a ciência e os seus críticos podem fazer o mesmo???
@clecio1965 Piada é esse seu comentário kkkk. Cite um nome de um dos membros que escreveu o livro e que é mais relevante, consegue? Quanto aos artigos a desculpa dos incompetentes sempre será essa, mas graças à uma técnica desenvolvida por ele sua filha criou uma caneta que detecta câncer em questão de segundos, talvez alguém da sua família se beneficie um dia! E os cientistas ideológicos que escrevam o livro qual contribuição de impacto fizeram???
@clecio1965 Ou seja você não sabe quem são e sai falando que eles tem Grande relevância sem sequer saber quem são kkkkkkkkkkkk Ainda disse "veja o currículo dos autores como são superiores ao Eberlim" kkkkkkk mds vc nem sabe quem são! Vsf kkk
@@ArteDesign-k5x excelente irmão, não sou da igreja então posso dizer, pal no rabo desses arrombado cientista que quer rebaixar o Grande Eberlin, tamo junto até o fim ❤
Você apoia um livro que chama uma teoria de fato e chama o cara de religioso fundamentalista kkkkk pelo jeito o fundamentalista aqui é você.@clecio1965
@Comment-cb5fp . Evolução não é terror pra ninguém, porque ela não tem comprovação científica,Darwin não tem nenhum experimento. Defeitos não geram organismos novos e mais complexos, é só um paradigma filosófico que Darwin pensou. Como ele mesmo dizia "Quem sabe ". "Talvez"milhares de vezes
@@Alessandro-fb3iisim, comprovação científica tem as merdas que o Eberlin fala, tipo dizer que t rex era vegetariano e que dragões puxavam carroça na China em 1500
*Problemão:* Lamento, mas 1 livro escrito por 28 cientistas da Academia Brasileira de Ciências incluindo a presidente e o vice chamar evolução de FATO é vergonhoso para o Brasil. Será que nenhum deles sabe a diferença entre Teoria e Fato? Evolução é só uma teoria.
A evolução como fenômeno é um fato sim, descendência como modificação é um fenômeno constantemente observado e portanto, fato. Agora esse fato quem explica é a teoria da evolução que é reúne explicações pra esse fenômeno, teoria científica explica fatos. Lembrando que teoria científica é diferente de teoria do senso comum
@@josephsilveira6158 - Confundiu recombinação gênica com evolução. Vc não está errado, mas os evolucionistas por não entender ou talvez desprezar os rigores das leis de Mendel. Mudanças hereditárias não CRIAM novas características dissimilares. Apenas recombinam o que JÁ EXISTE. Se evolução fosse fato certamente haveria, no mínimo, uma evidência empírica ou sua repetição por experimentos. Isto nunca ocorreu. Estou certo em defender a ciência?
Parabéns aos professores, que a educação em nosso país possa evoluir 🙌
O Brasil não tem como agradecer aos profissionais que se entregaram nessa obra pela defesa inconteste da Ciência.
excelente palestra. o livro ficou ótimo
Sim.
Pq não investigam os 1200 artigos do Eberlin? Falem com as vítimas do pedágio acadêmico
UraNio!! Eberlin Decaiu para Pseudo cientista.
A "vítima " um único doido que apareceu falando essa asneira já está sendo processado procura ele pra vc ir junto kkkk
@@ArteDesign-k5x ajude o Eberlin a pagar os honorários advocatícios sucumbenciais 🤡
Marcos Erbelin é responsável pela desinformação do Covid durante a pandemia
Eberlim?
Kkkkkkkkkkkkkkk
Como um negacionista da ciência como o Eberlin pode fazer parte da ABC?
Entrou quando o trabalho negacionista dele ainda não tinha se popularizado.
Pois… Uma ofensa.
ele boi expulso qu eu saiba
Não sou defensor do Eberlin, mas divulgar mentira não é bom para o vosso caráter. Já assisti vários vídeos dele, discordo de algumas coisas, mas nunca vi ele negar a ciência e sim o evolucionismo.
Como Profa., aposentada, da disciplina de Evolução do curso de Ciências Biológicas da Universidade Federal de Santa Catarina, só de tomar conhecimento, pelo UA-cam, hoje (19/09/24), estou encantada com o trabalho de vocês, e os parabenizo. Também estou desejando muito poder ter o livro em mãos. Como fazer para obtê-lo?!!👏👏👏
No site da Academia há o PDF gratuito!
Ainda bem que você aposentou, décadas bostejando esse lixo de teoria
@@srironball"lixo de teoria" que foi provada milhares de vezes, enquanto o homem barro e mulher costela continuam no reino da fantasia 😂
@@srironball"l1xo de teoria" que foi comprovada diversas vezes. E quanto o homem barro e mulher costela continuam no reino da fantasia 😂
@@srironballnão perca seu tempo com quem acredita que somos frutos do acaso, afinal todos sabemos que o conjunto de letras encontrados aqui são frutos do mero acaso, afinal, todos sabemos que as letras aqui encontradas " não representam sinal de intencionalidade ou racionalidade, é tudo fruto do acaso, as letras aqui se juntaram e se organizaram ao longo de milhões de anos". Então vamos sossegar porque afinal de contas, quando os naturalistas respondem, eles falam para o vento, pois se forem coerentes não irão dar significado ao que não tem sentido. Então nem faz sentido quem é naturalista tentar me responder, afinal, essas letras se juntaram aleatoriamente ao longo de milhões de anos, certo?"😂😊😅
Uranioooo?
Ele tá full pistola
Acho que perdi algo... Alguém poderia me mandar o link do museu que mostra todos os fósseis do período da evolução do homem? Se não tiver, podem ser os fósseis do dinossauro para a galinha. Ansioso para ver esses fósseis!
Boa, rsrs.
Só cuidado com o Eberlin que fez uma Live mandando quem receber Queimar esse livro.
Já queimei o Meu 🫡✅️
E irei queimar todos que encontrar!
Sensacional! ❤️❤️
*1:45:10**:* Alguém pergunta na apresentação como o código genético se formou? Resposta SECA do palestrante: *"Ninguém sabe!"*
parabens
Parabéns!
recentemente aprendi do professor Eberlin que Urânio decai prá Hélio. E cá estou.
Temos um "Nobel" relacionado a Biologia Evolutiva, ao qual deu origem a uma nova área da Ciência: A Paleogenética. Cadê o Nobel do Eberlin provando o Design Inteligente e refutando a Paleogenética?🤔
Não precisa de nobel, ele tem a biblia😂😂😂😂😂
O importante é sempre questionar independentemente do viés ideológico: A evolução já foi alguma vez evidenciada cientificamente? Não sei teu grau de conhecimento, mas lhe digo que não.
Até agora estou esperando as evidências de um balei-urso do Darwin
@@samuelsoares985 Você assistiu o vídeo todo e leu o livro ou só veio direto comentar?
Como assim "refutando a paleogenética"? Paleogenética é a área que analisa amostras genéticas de seres vivos antigos usando vários métodos de análise, quer dizer que analisar os genes de qualquer material biológico antigo está tudo errado?
Nos aperfumados vales da ciência.
Muito bacana
Parabéns Dr Eberlin, contra tudo e contra todos, máximo respeito na luta contra o dogma Evolucionista 🫡✅️
O cara fala de Dogma e bate continência para o eberlin. Mas é uma piada pronta😂😂😂😂😂😂
Contra tudo mesmo. Contra fatos, por exemplo.
E sobre dogmas, um cara que se apoia na bíblia não ataca dogmas, ele os defende. E surpreendentemente, defende dogmas que são bem lucrativos por conta de ignorantes carentes de uma autoridade pra defender senso comum.
@@COHABENSE Mais um burrão que acha que o mundo foi feito por mágica em 7 dias.
Dogma é o Eberlin afirmar que, se a ciencia não confirma o criacionismo, auitomaticamente a ciencia está errada!
Antônio Edivaldo no auge do seu autismo falando que evoluição é pseudociencia KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Isso não tem relação com autismo
*Problema_34m38s:* Não basta apresentar o RNA/DNA formados prontos, precisamos de explicações para suas origens. Explicações para as origens das informações codificadas e dos sistemas programados que operam e orientam construções de seres vivos. A evolução parte, obrigatoriamente, da informação genética pronta, mas não consegue tb ir além disto, pois *não conhecemos qualquer mutação genética ou mecanismo evolutivo que possa ser visto e que aumente a informação do genoma.*
Duplicação genética existe, mutação de adição de nucleotídeos existe, transformação bacteriana existe, então sua afirmação é simplesmente falsa
Mutação por adição de nucleotídeos existindo: Eu sou uma piada pra você?
@@josephsilveira6158 - Vc formado pronto com seu código genético pronto?
SIM, A EVOLUÇAO É UM FATO DE QUE É MENTIRA
😂😂😂😂😂😂
Se juntar todos aí que criticaram o Dr Marcos Eberlim, eles não tem 10% da contribuição científica que ele tem para o país e para ciência, fanáticos!!!
@clecio1965 Algum deles está entre os 1500 principais cientistas do mundo? Algum deles tem mais de 1 mil artigos científicos? Algum deles descobriu uma reação química que leve seu próprio nome? Posso citar por horas as incontáveis contribuições do Eberlim para a ciência e os seus críticos podem fazer o mesmo???
@clecio1965 Piada é esse seu comentário kkkk. Cite um nome de um dos membros que escreveu o livro e que é mais relevante, consegue? Quanto aos artigos a desculpa dos incompetentes sempre será essa, mas graças à uma técnica desenvolvida por ele sua filha criou uma caneta que detecta câncer em questão de segundos, talvez alguém da sua família se beneficie um dia! E os cientistas ideológicos que escrevam o livro qual contribuição de impacto fizeram???
@clecio1965 Ou seja você não sabe quem são e sai falando que eles tem Grande relevância sem sequer saber quem são kkkkkkkkkkkk Ainda disse "veja o currículo dos autores como são superiores ao Eberlim" kkkkkkk mds vc nem sabe quem são! Vsf kkk
@@ArteDesign-k5x excelente irmão, não sou da igreja então posso dizer, pal no rabo desses arrombado cientista que quer rebaixar o Grande Eberlin, tamo junto até o fim ❤
Você apoia um livro que chama uma teoria de fato e chama o cara de religioso fundamentalista kkkkk pelo jeito o fundamentalista aqui é você.@clecio1965
Kkkkkkkkkk só falácia,esses religiosos dessa "teoria" agora dizem que é um fato 😂😂
@Comment-cb5fp .
Evolução não é terror pra ninguém, porque ela não tem comprovação científica,Darwin não tem nenhum experimento.
Defeitos não geram organismos novos e mais complexos, é só um paradigma filosófico que Darwin pensou.
Como ele mesmo dizia
"Quem sabe ".
"Talvez"milhares de vezes
@Comment-cb5fp🌃 Isto é verdade mesmo, a nível genético.
@@Alessandro-fb3iisim, comprovação científica tem as merdas que o Eberlin fala, tipo dizer que t rex era vegetariano e que dragões puxavam carroça na China em 1500
@@Alessandro-fb3ii Falou o cientista que nunca escreveu um artigo científico.
@@pedromoritzdecarvalhoneto4740
Sem argumentos, próximo!
*Problemão:* Lamento, mas 1 livro escrito por 28 cientistas da Academia Brasileira de Ciências incluindo a presidente e o vice chamar evolução de FATO é vergonhoso para o Brasil. Será que nenhum deles sabe a diferença entre Teoria e Fato? Evolução é só uma teoria.
A evolução como fenômeno é um fato sim, descendência como modificação é um fenômeno constantemente observado e portanto, fato. Agora esse fato quem explica é a teoria da evolução que é reúne explicações pra esse fenômeno, teoria científica explica fatos. Lembrando que teoria científica é diferente de teoria do senso comum
@@josephsilveira6158 Vc poderia me explicar a diferença entre micro-evolução e macro-evolução? Depois discutiremos sobre evolução como "teoria".
Você não cansa de encher o saco, né, brother?
Aliás, você não respondeu.
(És formado em quê?)
@@LLopes-wg7pc - Em desmistificação. Outras áreas vc poderá descobrir conversando.
@@josephsilveira6158 - Confundiu recombinação gênica com evolução. Vc não está errado, mas os evolucionistas por não entender ou talvez desprezar os rigores das leis de Mendel. Mudanças hereditárias não CRIAM novas características dissimilares. Apenas recombinam o que JÁ EXISTE. Se evolução fosse fato certamente haveria, no mínimo, uma evidência empírica ou sua repetição por experimentos. Isto nunca ocorreu. Estou certo em defender a ciência?
Fato que é uma mentira né. Tenha dó. Prove que ela é fato e vá buscar seu Nobel. Balela. Falácias. Ateísmo disfarçado de ciências.
E vc, estudou?
Mas é fato mesmo. Evolução é base da ciência Biológica
Ciência não se deve prender a crenças religiosas
@wandersonrodrigues6532 concordo. Teoria da evolução de Darwin é uma religião. Não é ciência..
@@josemessiasvictorini9200 Desing Inteligente não é religião e sim ciência?
Parabéns à ABC!!!