맷데이먼 주연인데 이걸 안봐??ㄷㄷ(결말포함)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 106

  • @퇴근중-f9s
    @퇴근중-f9s 3 роки тому +5

    여기채널은 영화를 통째로보는기분이라
    너무 좋네요

  • @mg-vm8wu
    @mg-vm8wu 3 роки тому +23

    영화리뷰 유튜버중에 가장 몰입이 잘되는 유튜버

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 3 роки тому +42

    17:45 이 부분에서 로켓이 공중 분해 된 이유를 소설을 봐야 알 수 있는데, 식량으로 적재한 단백질이 가속도가 걸리자 액화 되어 이게 밸런스를 깨었기 때문이었죠.

    • @유광현-s8l
      @유광현-s8l 2 роки тому

      가속도가걸린다고해서 단백질이 액화가되나요? 상변이 ㄷㄷ

    • @lakan_777
      @lakan_777 2 роки тому

      영화에도 나와요.. 오늘 봐서

    • @정찬형-c4i
      @정찬형-c4i 2 роки тому +2

      @@유광현-s8l 소설에서 설명하기론 수직진동 + 수직진동 으로 액화됬는데 사실 거기까지는 예상하지 못했어도 허용범위 안이었는데 로켓이랑 포드랑 연결하는 두꺼운볼트중에 하나가 걸함이 있어 깨지면서 연쇄적으로 작살났습니다

  • @Sing30013
    @Sing30013 3 роки тому +7

    제가 진짜 감명깊게봤었던 마션이네요 감사합니다 .ㅎ 감자왕 맷데이먼

  • @현우-e3q
    @현우-e3q 3 роки тому +4

    집중 잘된다 진짜 좋아여

  • @managerjang6276
    @managerjang6276 2 роки тому +2

    4번봤네요.극장에서두번 넷플에서 두번

  • @KING98684
    @KING98684 3 роки тому +5

    감자만 기억에 남았던 영화

  • @가리-h1e
    @가리-h1e 2 роки тому

    11:03 감자먹방!!!

  • @정성휸
    @정성휸 Рік тому

    저이영화2번봤어요 너무재밌었어요

  • @톨스토이307
    @톨스토이307 7 місяців тому

    04:24 이거 제가 이해가 안가서 그러는데 설명 좀... 대원 6명의 하루식사는 18끼고 그게 61일치면 18X61=1,098끼가 되는데... 하루에 1끼면 대충 계산은 맞네요. 우주인은 하루에 1끼만 먹나요???

  • @잡채밥-d3m
    @잡채밥-d3m 3 роки тому

    편집 정말 잘하시네요. 잘봤습니다 !

  • @msaf-vs1rj
    @msaf-vs1rj 2 роки тому

    ㄹㅇ 너무 재밌어요

  • @stopit6233
    @stopit6233 3 роки тому +3

    27:00 차단 차단?

  • @2.35이상원
    @2.35이상원 3 роки тому +5

    개인적으로 에어로크 날리는 장면이 진짜 감명깊었는데 빠진게 아쉽네요 그래도 잘 보고 있습니다 감사합니다

  • @ht30
    @ht30 3 роки тому +99

    갑분 중꿔... 옥의티구만

    • @sierra2069
      @sierra2069 2 роки тому +8

      ㄹㅇ 유럽도 있고 일본도 있는데 굳이 짱

    • @chilsungcider8258
      @chilsungcider8258 2 роки тому +1

      원작소설에 중국 나옴

    • @sierra2069
      @sierra2069 2 роки тому +9

      @@chilsungcider8258 그 부분부터 이해가 안된다는거지
      예전에 중국이 개짓거리 안할때 쓴건가

    • @타동
      @타동 2 роки тому

      우주정거장을 가진 나라가 미국이랑 중국밖에 없으니까

    • @Seogok
      @Seogok 2 роки тому +4

      소설가 최소 중국인 안만나봄 ㅋㅋ

  • @Jonny_Yoon
    @Jonny_Yoon 3 роки тому +35

    모든 편견을 배제하고 위아더월드의 차원에서 너무나 재미있겠지만...현 국제정세와 중국의 나댐을 고려하면 중국이 영웅이 되는 부분이 너무나 거슬리는건 어쩔 수가 없네요...이것도 중국의 자본의 갑질인지 아닌지...그 부분이 길지 않은게 그나마 위안입니다
    익숙한 얼굴들이 많이 보이는 것도 또다른 재미네요

    • @로우넴
      @로우넴 2 роки тому +3

      저도 보면서 좀 거슬리긴 했으나, 원래 마션 원작 소설 내에 똑같이 중국이 도와주는 내용이 있어요. 중국 자본을 노리고 넣은 내용일수도 있을 것 같긴 하네요. 그치만 영화에서 중국에 압력에 의해 넣은 장면은 아니라는거

    • @Jonny_Yoon
      @Jonny_Yoon 2 роки тому

      @@로우넴 아 원작에 있는 내용이군요!

    • @Oxygen-d9u-s3b
      @Oxygen-d9u-s3b Рік тому

      놀랍게도 소설,영화에서 중국이 나온 배경은 걔들이 인공위성을 태양궤도까지 보낼 수 있는 로켓기술을 가지고 있다는 설정이 있었음 대신 로켓을 지원해주는 댓가로 중국인 비행사를 아레스 6 미션에 끼워넣게됨
      영화에서는 인류애가 어쩌구 하는데 소설에서의 중국은 로켓을 지원할때 정치적, 우주연구적 이득을 취하려고 함

  • @tyler1612
    @tyler1612 3 роки тому +34

    근데 중국이 나오는것도 이해가는게 항공 우주관련해서는 미국 러시아 일본 중국이 패권을 가지고있음
    그중 쏘아올리는거로 하면 중국이 가장 많이 쐈고
    근데 영화처럼 도와줄리가 만무하고 도와줘도 선전할때 써먹을게 뻔하다는게 팩트임

    • @내자가추-t1m
      @내자가추-t1m 2 роки тому +2

      중국을 상전 모시듯 하는 인간들 때문에 보다가 그만 둠

    • @각냔덛
      @각냔덛 2 роки тому +1

      소설 보면 중국인 우주비행사를 화성에 보내는 조건으로 로켓 줌 그래서 마지막 장면 보면중국인처럼 생긴 사람이 로켓에 탐

    • @Oxygen-d9u-s3b
      @Oxygen-d9u-s3b Рік тому

      실제로 소설에서도 로켓을 지원해줄때 정치적, 우주연구적 이득을 취하기 위해서 빌려줬음

  • @o00Darkknight00o
    @o00Darkknight00o 2 роки тому +1

    웡, 캡틴솔져, 앤트맨 bf… 이건 멀티버스임이 틀림없어

  • @ncgsmb
    @ncgsmb 2 роки тому

    감자 삶은거
    먹으면서 보면 아주 좋은 영화

  • @wellen2223
    @wellen2223 2 роки тому

    10:27 부정의문문이면 NO가 답이 맞는데 저 문장에는 부정하는 단어가 없는데 왜 카메라는 NO쪽을 가르키는거지..?
    영어 너무 어려워 ㅠ

  • @sunp9769
    @sunp9769 3 роки тому +4

    19:25 지랄,,,;; 쭝꿔는 꼴보기도 싫다 ㅋㅋㅋ 미화 개쩌네

  • @pistachiokim516
    @pistachiokim516 3 роки тому +1

    👍

  • @김휘용-s4j
    @김휘용-s4j 3 роки тому +1

    잘볼게요

  • @machmax7
    @machmax7 3 роки тому +2

    옆동네 오고가는데만 해도 수백일이니...원...태양계는 언제벗어나고 언제 우리은하라도 누비고 우주전체를 누벼보노 ...

  • @sth7852
    @sth7852 10 місяців тому

    중간에 개연성 없는 뜬금 중국뽕때문에 조금 깨긴했는데...그래도 쿨만 돌면 주기적으로 보는 명작인듯

  • @user-qsw8ns2a0s
    @user-qsw8ns2a0s 3 роки тому +1

    중국이 도와주는건 로켓 기술 수준으로는 무조건 가능한 스토리고 실제라고 해도 중국은 무조건 저렇게 했을겁니다. 근데 중국이 착해서가 아니라 자기들 위상을 과시하고 우주 개발 관련된 규제를 풀기 위해서 하겠지요. 왜냐면 지금 중국은 국제우주정거장 관련 프로그램 같은 공동 프로젝트는 참가 못하게 막혀있거든요...만약 실제라면 중국은 그런걸 협상해서 풀기 위해서라도 먼저 제안할겁니다.

    • @panzer8672
      @panzer8672 Рік тому

      네 그래서 소설판에선 지들 우주비행사를 화성에 데려가 달라는 조건으로 로켓을 보냅니다

  • @kkukku99
    @kkukku99 3 роки тому +1

    이 분 혹시 나인무비님인가요…???? 아닌가…??😮

    • @kimflix_
      @kimflix_  3 роки тому

      제가 그 정도의 편집 능력은 없어서 ㅠㅠ

  • @네야쿵자
    @네야쿵자 3 роки тому +5

    미국 영화에 중국이 빠질수없는 이유 14억4천만 이라는 인구가 미국 영화에 자국이 나온다는 자부심에 소수만 관람해도 최소 몇천만 ~억이 넘는.. 관램객.

  • @서용주-r8q
    @서용주-r8q 2 роки тому +3

    그래비티나 인터스텔라 보다 더 먼저 개봉이 되었다면 좀 더 평가가 좋았을 수도 있었겠지만
    아쉽게도 앞선 두 영화들이 우주 영화에 대한 기대치를 너무 올려 놔 버린 상황에서
    마션은 그 기대치에는 못 미치는 영화였네요.
    가장 아쉬운 부분들은 너무 헐리우드 기법에 익숙한 방식으로 영화가 끝날 때까지 흘러간다는 겁니다.
    원작의 유무를 모른 상황에서 봤으면 절대 원작이 있는 작품이라고 생각하지 못했을 정도로
    너무나 익숙한 전개 방식을 가져가더군요.
    분명 그래비티와 같은 생존 영화임에도 주인공의 상황 보다 주변 상황까지 보여주려 하다 보니
    가장 중요한 주인공의 상황에 관객이 몰입할 충분한 시간을 가질 수가 없고 이는 생존 영화의 하이라이트 라고
    할 수 있는 마지막 생존을 위한 도전에서 긴장감과 감동을 깎아 먹어 버렸습니다.
    그러다 보니 영화를 다 보고 나오면서 내가 뭘 봤는지에 대한 명확한 판단이 서질 안는 다는 거죠.
    그래비티와 같은 생존 영화인가...아니면 인터스텔라와 같은 지적 호기심을 충족 시켜주는 영화인가...
    둘 다에 속하지 못하는 뭔가 애매함을 가지고 나오는 영화였습니다.
    다들 지적하는 중국의 출연 부분은 무슨 말이 필요할까요..ㅎㅎ

    • @케파-w9v
      @케파-w9v 2 роки тому +4

      그래비티보다 다채로워서 좋았고
      인터스텔라보다 직관적이라 좋았음
      중국부분은 너무 오글거리긴 한데
      그리치면 그래비티는 너무 단조롭고
      인터스텔라는 한낱 신파극임

    • @서용주-r8q
      @서용주-r8q 2 роки тому +1

      @@케파-w9v 어차피 영화는 작품을 보는 개개인에 따라서 만족도는 다를 수 밖에 없다고 봅니다.
      님이 만족한 영화라면 그게 정답이겠죠.

  • @스파2endure
    @스파2endure 3 роки тому +3

    머야 중국.. 어이 상실

  • @안나준
    @안나준 2 роки тому

    궁금한게있습니다.
    1. 중국이 도와준다했는데 뭘도와준건가요?
    2. 왜 처음부터 지구로돌아오는 팀원들 로켓 이용할생각안하고 뒤늦게서야 팀원들에게 구조하라고한건가요?

    • @wellen2223
      @wellen2223 2 роки тому

      1. 2에 나옴
      2. 지구로 돌아오는 팀원들 로켓(A라 칭하겠음)에도 식량은 한정되 있고 왔던길을 다시 돌아갔다 한명 더 태우고 다시 오면 중간에 전부 다 죽는게 확정이였음
      그래서 마크가 살아만 있으면 언제든 구할수 있으니 보급품만 실은 상대적으로 조금 빠른 무인선을 보내려 했는데 (18:14)실패함
      (19:17)이게 대서특필돼서 전세계가 알게 됬는데 이때 중국이 자신들의 일급기밀이였던 로켓추진장치를 넘겨주고
      (발사에 성공 , 돌아오던 A와 도킹해서 보급품을 전달받음) 요장면이 짤림

    • @안나준
      @안나준 2 роки тому

      @@wellen2223 상세한설명정말감사합니다
      이제서야 이해가되네요

  • @vivienjane5680
    @vivienjane5680 2 роки тому

    똑똑해야 살아남겠네.

  • @누리와베일리
    @누리와베일리 3 роки тому +1

    기억나는 댓글중에 "화성판 삼시세끼"

  • @이상철-k4c
    @이상철-k4c Рік тому

    편집...점수 빵점
    핵심영상 다 빠지고 말야...ㅠ

  • @INBUM2
    @INBUM2 3 роки тому +4

    중국이 도울리가 있겠냐구 ㅋㅋ

  • @호롤룰루-s1g
    @호롤룰루-s1g 3 роки тому +4

    후원할 수 있는 계좌 만들어주시면 안되나요?

    • @kimflix_
      @kimflix_  3 роки тому +1

      말씀만으로도 정말 감사드립니다^^

  • @kurothecat949
    @kurothecat949 3 роки тому +1

    극장에서 실제로 박수 친 사람 봤음

  • @민상기-h2r
    @민상기-h2r 2 роки тому +2

    중국이 나오는시점 스킵하고 보면 명작이나 다보면 기분나쁨

  • @aast-hq2id
    @aast-hq2id 2 роки тому

    존나 똑똑해야 살아남는거야..

  • @얼앤비
    @얼앤비 3 роки тому +11

    중꿔나오자마자 분위기 좆창난 전설의 영화

  • @Rosa.CAT.
    @Rosa.CAT. 2 роки тому

    중국인때문에 어쩌구 저쩌구 말이 많은거같은데 그냥 배제하고 보던지 안봣으면 댓글안싸면안됨? 이거뭐 사람 세뇌시키는것도아니고 중국조금이라도 좋게 등장하는영화마다 이딴똥글 있으니까 괜히 영화볼때마다 중국나오면 신경도 안쓰고있었는데 조금 거슬려지는데
    우리나라에서 아무리 아득바득 해도 이미 풀려버린 중국자본 어떻게 못하는데다가 난 그런 정치적 똥꼬쇼 관심도없는데 대체 왜들그러는지 모르겠네 어디 식당가서 중국산 하나라도 쓰면 그식당 거르세요? 그런건 ㅈ도 신경안쓰잖아요 뭐 물건하나하나 중국에서 만든거 들어갓나 신경써요? ㅈ도 관심없잖아요 가성비좋으면 쓸꺼면서 내가 제일 이해가안가는게 뭔지 아나요? 우리나라에서 중국 아무리 욕해대도 중국산 불매운동은 절대안한다는거 애초에 중국자본들어간영화가 마음에안들면 영화관 걸릴때부터 욕을하던지 왜 유튜브 댓글만보면 중국욕이 그리많은지 예전에 영화관에서 2년넘게 일하면서 중국자본들어간 영화네 뭐네 하면서 욕하는사람 하나도못봄
    그리고 중국개소리하는사람들보면 꼭 흥행못한영화에 무조건있음 진짜 이유가 궁금함 그냥 그게 즐거운건지 아니면 진짜 그냥 ㅈ도 신경안쓰는사람들 세뇌라도 시킬려고하는건지 심지어 중국영화에도 보면 그런댓글넘쳐남 중국영화라고 보통 제목이나 썸네일만봐도 알텐데 굳이 중국영화리뷰에도 들어와서는 다보고욕함
    영화는 영화로 끝내요 님들쓰는물건들 먹는식당음식들 중국산인거 신경안쓰듯이 괜히 영상보고 다른사람들 생각보려고 댓글보면 보이는 개똥글때매 혼란스러움 왜 자기들쓰는건 저렴한 중국산쓰면서 중국이 돈버는걸 안좋게보는건지 나도물론 중꿔씨발련들 ㅈㄴ싫지만 걔들 중화사상이 싫은거지 그냥 중국이 싫은게아님 중화요리 짜장면 한그릇 사준다고해도 좋다고 얻어먹을꺼면서 쓸데없는 자존심같은거로 욕하지맙시다 진짜 격떨어지는짓임 님들쓰는 스마트폰에도 중국산부품 다들어가서 만들고하니까 쓸데없는 존심으로 리뷰채널같은데마다 중국어쩌구 댓글은좀 안써줫음 좋겠음 중국일본애들이랑 하는짓이 다른게뭔지 모르겠네진짜

  • @붕우주ty
    @붕우주ty 2 роки тому

    우크라이나에서는 수만명 죽었는데. 한 사람 살리려고 노력하네요. 아이러니

  • @김홍-j3w
    @김홍-j3w 3 роки тому +3

    쨍깨답네

  • @bhoh6552
    @bhoh6552 3 роки тому

    31:28 여기서 메~롱 하고 우주선 돌아가버리면 진심 빡칠듯 욕이란 욕은 아는거 모르는거 다 튀어나올듯 ㅋㅋㅋ

  • @박미소-w2o
    @박미소-w2o 3 роки тому +1

    역시 만박사

  • @니니의집
    @니니의집 3 роки тому +1

    아바타도 보고싶어요

    • @kimflix_
      @kimflix_  3 роки тому +4

      ㄷㄷ아바타는 현재 1차 편집 끝냈고, 너무 어려워서 시간이 좀 걸릴것 같습니다 ㅠㅠ

    • @니니의집
      @니니의집 3 роки тому +2

      @@kimflix_ 어렵고흥미로운영화죠! 아바타2 개봉전에 복습개념으로 한번 보면 너무좋을거같네요^^

  • @ETAPWW
    @ETAPWW 3 місяці тому

    다 된 영화에 중국 뿌리기 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @최민석-e1q
    @최민석-e1q 2 роки тому

    아이언맨 ㅋㅋㅋㅋ

  • @dokdo-is-korean-territory
    @dokdo-is-korean-territory 2 роки тому +1

    저거 나올 때는 몰랐으나 현재의 중국을 보니... 중국 나오는 장면에서 중국 영화에서 나오는 익숙한 장면들이 보이네... 그냥 보통 볼만한 영화에서 중국 묻어서 망작이 되버린 느낌.. ㅋㅋ
    초기 일본묻은 스타워즈가 21세기 중국묻어 쓰레기가 되버렸는데... 중국 묻은 영화 계속 나올까??

  • @user-7ir98oo0t
    @user-7ir98oo0t 2 роки тому

    잼있게 보다가도 중국이 끼어들면 뭔가 억지스러움이 느껴짐... 짜증...

  • @BC-jo7nr
    @BC-jo7nr 2 роки тому +3

    너무 웃김... 위험하게 나가서 위험 무릎쓰다 위험 무릎쓰고 구하며 박수치는게 ㅠㅠ

  • @neonfishplus
    @neonfishplus 3 роки тому +7

    책으로 읽어야 합니다.
    영화는 책의 재미를 반의 반도 표현하지 못했어요.

    • @sunp9769
      @sunp9769 3 роки тому

      영화 이미 봤는데 책봐도 무방할까요 ㅋㅋ

    • @이상민-y2h8b
      @이상민-y2h8b 3 роки тому

      @@sunp9769 생략된 내용이 많습니다 저는 책으로 먼저 접하고 영화로 다시 봤는데 부족한 부분도 많았고 몰입도도 책에 비해 많이 떨어졌습니다

    • @꾸리꾸리너귤
      @꾸리꾸리너귤 3 роки тому

      저는 영화 먼저보고 책 봤는데 오히려 너무 과하다는 생각이 들더라구요 이렇게
      까지 세세하게 해야하나 싶었음 특히 계산같은거 할때나 물 만들때 굳이 이런거 까지 넣었어야 했나 싶은부분이 좀 있었음 그냥 영화정도가 적당히 추려진 내용이라 생각함 빠진부분도 심하게 빠진것도 아니라서

    • @Oxygen-d9u-s3b
      @Oxygen-d9u-s3b Рік тому

      @@sunp9769 책이 훨씬 더 재밌어요

  • @phil8765
    @phil8765 2 роки тому +1

    아 혀가 좀 짧으신듯;;; 집중이 잘 안되네요 발음이 세가지고.;;ㅠㅠ

  • @jemanon73
    @jemanon73 3 роки тому +6

    막판에 중국 나와서 망칠 뻔 했던 영화

  • @천랑-d9i
    @천랑-d9i 2 роки тому

    중국은 대체 왜등장한거임?ㅋㅋㅋㅋ

  • @dokdohanbokarirangfandance8225
    @dokdohanbokarirangfandance8225 2 роки тому

    이걸 안본 사람이 있나보네...
    아.. 7년 전꺼라 애기들은 안봤으려나

  • @딜리버리튜브
    @딜리버리튜브 3 роки тому +2

    나는 이 영화볼때마다 궁금했던건
    그래서 절마를 왜 구하는건데? 였슴............ 1명을 위해서 여러명이 뒤지던가 온갖세금 다 때려박는 짓을 꼭 해야하나?
    뭐 이런 생각이 들기도 했거든요, 한편으로는 저래서 미국이 세계1등인가? 라고 생각하기도 하고
    내 생각에는 화성에서 "감자심기썰푼다" 같은 책 한편 지구로 전송하고 장렬히 전사하는게 맞지 않나? 라는 생각도 많이 했슴
    솔직히 뭐가 옳은건지는 잘 모르겠슴,
    조낸 과다한 국민혈세와 쓸데없는 희생을 감수하면서 1놈 구하는게 답인건지, 그냥 디져라하고 쳐내버려두는게 답인건지
    저 영화 본지 꽤 된거 같은데 아직도 답을 모르겠슴

    • @Toohightodie18
      @Toohightodie18 3 роки тому +6

      저 조난자의 입장을 본인으로 바꿔서 생각하면 미국의 선택이 이해가 안되는 선택일까 과연 ㅋㅋ

    • @잰장
      @잰장 3 роки тому +1

      @@Toohightodie18 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @내사랑포르쉐
      @내사랑포르쉐 3 роки тому

      다른나라도 아니고 천조국입니다 전세계 어디에 있든 내 나라가 반드시 날 찾아내 구조해 줄것이다라는 믿음~~뭐 그런게 있겠죠 우주라고 별반 다를바 없다고 보여지네요 ㅋ

    • @Pianissimo_0
      @Pianissimo_0 2 роки тому

      개인적으로 굉장히 공감하는 댓글이라 좀 적어보면.
      앞으로의 우주개발에 대한 어느정도 정치적인 쇼도 포함되었다고 보는게 맞는 것 같음.
      국가를 위해 우주공간에 나간 우주비행사를 구할 방법이 있음에도 시간돈인력 낭비라 안간다라면 앞으로 어떤 사람이 우주비행사를 꿈꾸며 자신있게 나간다 할까? 현재에도 인류는 지구 밖을 다음 거주지로 잡고 물색하고 있음. 향후 우주개발애 박차를 가하기 위해서라도 구해야하지 않았을까라고 생각함.
      원작소설도 안봐서 어떨지는 모르겠지만

    • @Rosa.CAT.
      @Rosa.CAT. 2 роки тому

      들어가는 돈이 너무크기때문에 못구하는척 안구한다 이게 현실일테고
      영화고 소설이니까 그러려니 하면되는데…
      실제로는 절대안구함
      화성 왕복선이 대충 100억 달러 가까이 들어간다는데 사람하나 구하자고? 어림도없지ㅋ
      내가 화성에 있는데 100억달러 들여서 구하러 올려고하면 그냥 가족한테 10억달러주고 오지말라고할듯ㅋㅋㅋ

  • @cksong1182
    @cksong1182 2 роки тому

    중국이 투자한겨? 머한겨?