Dit was vreselijk. Toen hij zich over dat bed boog moest ik in afgrijzen mijn hoofd afwenden, ik kon het niet meer aanzien. Jezelf zo'n sterfkamer binnenwerken zonder enig gevoel voor het decor en de psychologie van de aanwezigen, vreselijk. Hij drong zich op aan een stervende vrouw die daar overduidelijk niet op zat te wachten en voor haar man zal de herinnering aan deze emotionele aanranding altijd verbonden blijven aan de laatste herinneringen aan zijn vrouw. Ik vind die Lodiers sowieso een verschrikking, het is typisch zo'n man die zijn eigen emotionele onvermogen probeert te verpakken als verfrissende laconiekheid. Hij probeert de lekker directe jongen uit te hangen die niet om de zaakjes heen praat, maar het is een opdringerige zelfingenomen verschrikking die koketteert met zijn eigen onvermogen. Zo iemand loslaten op stervende mensen om lekker brutale tv te maken grenst aan criminaliteit.
Goede bespreking, dat laatste moment had ik zoveel plaatsvervangende schaamte voor Patrick Lodiers, dat ik zelfs bij deze video de neiging had om de video stop te zetten. Ander dingetje: Na de zoveelste bespreking over slechte tv-items/programma's ben ik eigenlijk erg benieuwd wat jullie wél een goed tv-programma vinden, en waarom.
Bart Klamer In de aflevering over John Steward en Ayaan Hirshi Ali van een paar weken geleden doen de heren hun beklag over een programma waar ze beide hun waardering voor uitspreken. Het intrigerende aan deze jongens is dat ze de strijd aan gaan met misstanden en smakeloosheid waar over het algemeen over heen wordt gekeken. De uitdaging ligt er in dat je op dezelfde manier kunt kijken en met eigen argumenten zelf een oordeel kunt vellen. Ik geloof niet dat ze er op uit zijn om de televisiepolitie te worden.
Sterk betoog. Ik volg jullie een jaar nu en sta er van te kijken hoe interessant ik jullie bespiegelingen en meningen vind. Inhoud is het antwoord! Zonde dat voor inhoud bij de publieke omroep zo weinig ruimte is. Neem dan dit staaltje mortainment! Onnodig. Succes met jullie bezigheden en ik kijk uit naar een nieuwe Snijtafel.
Taboe, een programma gemaakt door Philippe Geubels voor de Vlaamse openbare omroep pakt dit naar mijn mening veel respectvoller aan dan BNN. De bespreking was wel interessant.
Goede analyse van zo'n heftig programma! Als ik het goed heb presenteert Valerio Zeno het volgende seizoen, ik ben erg benieuwd hoe hij het gaat doen :)
Ik kan dit gewoon niet in een stuk afkijken, zo pijnlijk is het. Ik doe er inmiddels al 3 uur over, ik moet telkens op pauze en er even uit om te verwerken hoe vreselijk Patrick het aanpakt. Die laatste scene is echt TENENKROMMEND pijnlijk, ik schaam me kapot dat die arme vrouw dit door moet maken in zo'n lastige, verdrietige, en nare positie.
Da's zeker waar. Maar ze heeft zichzelf opgegeven en het programma bestond al een paar seizoenen, dus ze weet wat haar te wachten stond. Sowieso niet te begrijpen dat mensen aan zo'n programma mee willen werken.
Het heeft zeker wel tv waarde. Alleen schopt het te hard tegen het bestaande waardoor er te weinig animo voor kan zijn. Te veel mensen zullen er aanstoot aan nemen. Ik vind het prachtig lol. Tx.
De vraag van 4:57 komt vanuit een knip. Lodiers onderbreekt het verhaal ook niet, dat lijkt alleen maar zo omdat het zo gemonteerd is. Mogelijk dat er nog een vraag tussenuit is geknipt, en de opmerking beter gepast was in de originele context. Misschien had het beter gemonteerd kunnen worden, maar zonder de originele beelden te hebben gezien kan je dat moeilijk zeggen.
Had de publieke omroep bijna wat kwaliteit gehad. Ik had moeite met dat afscheidsmoment, hoe voel je niet aan dat je verkeerd bezig bent op zo'n moment.
Ik zou ook graag de reden van de VRPO voor afwijzing willen horen. Ik had dit namelijk wel op tv willen zien. Ik snap dan natuurlijk wel dat het raar en tegenstrijdig is als dit wordt uitgezonden na bijvoorbeeld, de besproken serie. Toch ik vind wel dat jullie vaker in het gelijk staan dan deze programma's en dat de VRPO of andere programmamakers hun ''fouten'' moeten inzien die in jullie analyse worden blootgesteld.
ThePrenian Ja dat zou ik ook willen weten. Vele jaren geleden had de VPRO het geweldige programma Het Blauwe Licht met Anil Ramdas en Stephan Sanders, toen kon het wel.
Echt balen dat vpro het programma niet gaat uitzenden. Zou er zeker naar hebben gekeken. Ben benieuwd wat jullie te zeggen hebben over intouchables, iedereen houdt van die film.
TheWatchernator Ja je hebt gelijk alleen denk ik wel dat als vpro het door had laten gaan we meer afleveringen hadden gekregen. Als je zo naar de views kijkt denk ik niet dat dat genoeg is voor deze heren om er elke week een nieuwe video up te loaden.
Ibrahim Niaz Als VPRO het door had laten gaan, hadden ze waarschijnlijk meer verlies gedraait, en dan na een paar episodes het toch weer stop gezet. Ik verwacht meer van de youtube views, dan van de VPRO.
Met dit soort analyses komen we tenminste verder in de wereld, zeker ook die omtrent DWDD. Eigenlijk zou iedereen die moeten zien, omdat daarin perfect nagenoeg onze huidige samenleving tentoon wordt gespreid, in nog geen 25 minuten! *wellicht ook niet zo raar dat dit niet op tv zal komen, aangezien in één keer alle verhullingen, hypocrisie en domheid weggevaagd worden
De netbooks zijn er al. Voeg wat neonlichten, bewegende beeldschermen, draaiende bureaus en hologrammen toe en we hebben een tv-programma heur !! :) Al vind ik het achterwerk-in-de-kast-achtige van het youtubeprogramma niet misstaan, ook niet op de beeldbuis.
warius1 Mja, maar ik denk dat het vrij spartaanse gevoel van de snijtafel behoorlijk clasht met de rest van de programmering. Op internet is het volstrekt normaal om iemand aan een bureau/tafel te zien zitten die over iets gaat praten. Maar op tv niet (althans niet zonder veel poespas er om heen). Het nieuws is in essentie ook iemand die iets zegt afgewisseld met fragmenten video. Maar het begint met een dikke camera beweging, vaak met een zoom in een grote set met bewegende achtergronden. De snijtafel lijkt meer thuis te zijn op het internet, maar het zeker en interessant idee dat je dit soort deconstructies presenteert aan het zelfde publiek als de programma's die gedeconstrueerd worden. Het zal meer bewustzijn creëren dan hier omdat ik denk (ik speculeer even) dat het publiek hier al heel wat kritischer is over 'traditionele' televisie en zijn mechanieken. Preaching to the choir zeg maar.
Izahdnb Ik ook. Deze mannen hebben in ieder geval inhoud. Alles draait om hersenloze formats tegenwoordig. Men heeft liever een bagger programma met veel kijkers dan een programma met inhoud en kwaliteit voor een kleine groep mensen.
Ik vind het iets te cynisch bekeken. Ik ga ervan uit dat Patrick Lodiers dit programma met integere bedoelingen maakt, dat het af en toe wat onhandig lijkt uit te pakken is inderdaad waar, maar ik kan me voorstellen dat het voor de presentator ook heel moeilijk is om altijd de juiste toon aan te slaan.
freshpressedify Ja, en je moet niet vergeten dat heel veel geïmproviseerd moet worden omdat je nooit exact weet hoe slecht de patiënt/kandidaat er aan toe is op dat moment.. En dat met een camera op je neus... Ik vind het nog best knap, denk dat een beetje onhandigheid niet te voorkomen is op zo'n moment.
BNN is een commercieel bedrijf dat het er om te doen is om geld te verdienen. Alles, letterlijk alles wat maar enigszins kijkcijfers oplevert zal gemaakt en uitgezonden worden. BNN maakt geen keuzes in morele zin. Dat doet de kijker. Die keuze is simpel en bestaat uit wel of niet kijken. De snijtafel is voor mij grote humor en vermakelijk. Ik heb echter wel het gevoel dat er twee verschillende dimensies aan de orde zijn; 1. De inhoud van een programma en 2. De commerciële waarde van een programma. Zoals al eerder geschreven gaat het de commerciële zenders (en kranten overigens ook) niet om de inhoud, maar om de commerciële waarde.
Marco Reekers Ik bedoelde niet de wijze waarop ze hun geld ontvangen maar het gedrag van BNN. Het gedrag is puur commercieel. In hun geval worden ze daar zelfs nog met subsidies voor beloond. Het gaat ze niet om de munten maar om de kijkcijfers. Dezelfde geilheid.
+John Verschragen Een publieke omroep is verzekerd van inkomsten in de vorm van publiek geld. Dan is er geen enkel excuus voor deze pure kijkcijfer najagerij.
Saaai, beetje open deuren lopen intrappen. Volgensmij zijn er wel wat betere dingen om te "bekritseren" daarbij goed duo doet het goed, alleen maakt het gekozen onderwerp het voor mij echt niet interessant om te kijken.
Misschien snap ik het gewoon niet en is dit juist het hele doel van jullie programma, maar wat een stelletje azijnzeikerds zeg, dit is gewoon op iedere slak zout leggen. In jullie ogen kan hij blijkbaar niets goed doen, en ook al had hij het nog heel anders aangepakt, dan nog zouden jullie er nog niets van heel laten. Op zo'n manier kan zelfs ik nog de mooiste, meest integere programma's met de grond gelijkmaken, jullie zoeken gewoon dingen om over te zeiken. Ik ben het met jullie eens dat het laatste deel erg ongemakkelijk en awkward aanvoelde, maar zo'n situatie is ook gewoon erg moeilijk en zij was ook gewoon zichtbaar erg moe, dat wil nog niet zeggen dat ze hem daar op dat moment absoluut niet wilde hebben zoals in de comments gesuggereerd word, dat zijn slechts aannames. De conclusie trekken dat je geen persoonlijke band met iemand zou hebben alleen maar omdat je niet ik hou van je tegen iemand wilt of kunt zeggen slaat natuurlijk ook nergens op. Ik heb wel degelijk een persoonlijke en goede band met veel van mijn collega's en bijvoorbeeld mijn buren, maar ik zou op hun sterfbed niet tegen ze zeggen dat ik van ze hou. Zeggen dat ik dan dus geen persoonlijke band met ze heb vind ik dan echt veel te kort door de bocht.
Het feit dat dit concept is afgewezen voor televisie zou ik opvatten als een groot compliment
Dit was vreselijk. Toen hij zich over dat bed boog moest ik in afgrijzen mijn hoofd afwenden, ik kon het niet meer aanzien. Jezelf zo'n sterfkamer binnenwerken zonder enig gevoel voor het decor en de psychologie van de aanwezigen, vreselijk. Hij drong zich op aan een stervende vrouw die daar overduidelijk niet op zat te wachten en voor haar man zal de herinnering aan deze emotionele aanranding altijd verbonden blijven aan de laatste herinneringen aan zijn vrouw.
Ik vind die Lodiers sowieso een verschrikking, het is typisch zo'n man die zijn eigen emotionele onvermogen probeert te verpakken als verfrissende laconiekheid. Hij probeert de lekker directe jongen uit te hangen die niet om de zaakjes heen praat, maar het is een opdringerige zelfingenomen verschrikking die koketteert met zijn eigen onvermogen. Zo iemand loslaten op stervende mensen om lekker brutale tv te maken grenst aan criminaliteit.
Zippo Zippo Amen! In en in triest figuur.
Of dat nou echt crimineel is, is volgens mij wel discutabel.
Het is vooral heel erg onbeschoft. (echt misselijkmakend)
Goede bespreking, dat laatste moment had ik zoveel plaatsvervangende schaamte voor Patrick Lodiers, dat ik zelfs bij deze video de neiging had om de video stop te zetten.
Ander dingetje: Na de zoveelste bespreking over slechte tv-items/programma's ben ik eigenlijk erg benieuwd wat jullie wél een goed tv-programma vinden, en waarom.
Heel pijnlijk inderdaad.
Bart Klamer In de aflevering over John Steward en Ayaan Hirshi Ali van een paar weken geleden doen de heren hun beklag over een programma waar ze beide hun waardering voor uitspreken.
Het intrigerende aan deze jongens is dat ze de strijd aan gaan met misstanden en smakeloosheid waar over het algemeen over heen wordt gekeken. De uitdaging ligt er in dat je op dezelfde manier kunt kijken en met eigen argumenten zelf een oordeel kunt vellen.
Ik geloof niet dat ze er op uit zijn om de televisiepolitie te worden.
Bart Klamer Ik ben nog niet op de helft van de video and het doet nu al zeer :c
Hoe goed De Snijtafel nogsteeds is, ik mis Michiel wel.
De "yo, dag" van 24:08 vat de ergerlijke mentaliteit van het programma perfect samen
Sterk betoog. Ik volg jullie een jaar nu en sta er van te kijken hoe interessant ik jullie bespiegelingen en meningen vind. Inhoud is het antwoord! Zonde dat voor inhoud bij de publieke omroep zo weinig ruimte is. Neem dan dit staaltje mortainment! Onnodig. Succes met jullie bezigheden en ik kijk uit naar een nieuwe Snijtafel.
Programma had beter: "BNN over lijken" kunnen heten.
Geniale kritiek, fijn dat jullie dit doen... vooral blijven doen, op youtube liefst!
Prachtig weer! VPRO ga hier wat mee doen!
Lekker online filmpjes blijven maken, heren. Televisie is stervende. Scherpe aflevering weer!
VPRO is vast veel te bang dat belangrijke vriendjes uit de tv-wereld dit niet leuk gaan vinden.
blijf dit alsjeblieft maken, dit is zo ontzettend goed
[zowel de neven als de snijtafel]
Taboe, een programma gemaakt door Philippe Geubels voor de Vlaamse openbare omroep pakt dit naar mijn mening veel respectvoller aan dan BNN. De bespreking was wel interessant.
Laat het lekker groeien op youtube joh. TV is inmiddels ouderwets. De VPRO kan beter hier gaan uitzenden.
ContentRequest Ja, ik ga ook niet kijken op tv, maar op zich, je moet wel op een of ander manier wel geld verdienen.
+ContentRequest ik vond 25 minuten wel lekker eigenlijk. nou ok, 20 minuten is beter.
Wij bedanken het medium televisie voor een mooie 60 jaar!
Goede analyse van zo'n heftig programma! Als ik het goed heb presenteert Valerio Zeno het volgende seizoen, ik ben erg benieuwd hoe hij het gaat doen :)
Ik kan dit gewoon niet in een stuk afkijken, zo pijnlijk is het. Ik doe er inmiddels al 3 uur over, ik moet telkens op pauze en er even uit om te verwerken hoe vreselijk Patrick het aanpakt. Die laatste scene is echt TENENKROMMEND pijnlijk, ik schaam me kapot dat die arme vrouw dit door moet maken in zo'n lastige, verdrietige, en nare positie.
Da's zeker waar. Maar ze heeft zichzelf opgegeven en het programma bestond al een paar seizoenen, dus ze weet wat haar te wachten stond. Sowieso niet te begrijpen dat mensen aan zo'n programma mee willen werken.
Het heeft zeker wel tv waarde. Alleen schopt het te hard tegen het bestaande waardoor er te weinig animo voor kan zijn. Te veel mensen zullen er aanstoot aan nemen. Ik vind het prachtig lol. Tx.
Jammer dat de cultuurkelder niet gelukt is. Als ik wist dat het op tv was had ik het willen zien.
De vraag van 4:57 komt vanuit een knip. Lodiers onderbreekt het verhaal ook niet, dat lijkt alleen maar zo omdat het zo gemonteerd is. Mogelijk dat er nog een vraag tussenuit is geknipt, en de opmerking beter gepast was in de originele context. Misschien had het beter gemonteerd kunnen worden, maar zonder de originele beelden te hebben gezien kan je dat moeilijk zeggen.
En nu heeft dit programma nog de televizierring gewonnen. TV is echt niet meer wat het geweest is.
Corona time watching!
Strak en accuraat. Is reden van afwijzing gepubliceerd?
TheDutchPerfect Leuke avatar haha.
Had de publieke omroep bijna wat kwaliteit gehad.
Ik had moeite met dat afscheidsmoment, hoe voel je niet aan dat je verkeerd bezig bent op zo'n moment.
Hee Patrick Lodiers, als Bart de Graaf dit zou zien zou hij zich omdraaien in z'n graf !
Doe 4 handen op één buik ook alsjeblieft.
Klopt het dat jullie eerste aflevering nergens meer te zien is? Enorm jammer want die is zo sterk.
Waar gaat die over?
Ik zie het verschil niet zo met eerdere afleveringen van de snijtafel...
Ik zou ook graag de reden van de VRPO voor afwijzing willen horen. Ik had dit namelijk wel op tv willen zien. Ik snap dan natuurlijk wel dat het raar en tegenstrijdig is als dit wordt uitgezonden na bijvoorbeeld, de besproken serie. Toch ik vind wel dat jullie vaker in het gelijk staan dan deze programma's en dat de VRPO of andere programmamakers hun ''fouten'' moeten inzien die in jullie analyse worden blootgesteld.
ThePrenian Ja dat zou ik ook willen weten. Vele jaren geleden had de VPRO het geweldige programma Het Blauwe Licht met Anil Ramdas en Stephan Sanders, toen kon het wel.
Echt balen dat vpro het programma niet gaat uitzenden. Zou er zeker naar hebben gekeken. Ben benieuwd wat jullie te zeggen hebben over intouchables, iedereen houdt van die film.
TheWatchernator Ja je hebt gelijk alleen denk ik wel dat als vpro het door had laten gaan we meer afleveringen hadden gekregen. Als je zo naar de views kijkt denk ik niet dat dat genoeg is voor deze heren om er elke week een nieuwe video up te loaden.
Ibrahim Niaz Als VPRO het door had laten gaan, hadden ze waarschijnlijk meer verlies gedraait, en dan na een paar episodes het toch weer stop gezet.
Ik verwacht meer van de youtube views, dan van de VPRO.
ken je hun account "de neven"? daar staat een video over intouchables online, waar ze recht doorheen prikken, echt mooi gedaan.
Dat laatste stuk met Marieke doet gewoon echt fysiek pijn om te kijken. Jezus.
Met dit soort analyses komen we tenminste verder in de wereld, zeker ook die omtrent DWDD. Eigenlijk zou iedereen die moeten zien, omdat daarin perfect nagenoeg onze huidige samenleving tentoon wordt gespreid, in nog geen 25 minuten!
*wellicht ook niet zo raar dat dit niet op tv zal komen, aangezien in één keer alle verhullingen, hypocrisie en domheid weggevaagd worden
De netbooks zijn er al. Voeg wat neonlichten, bewegende beeldschermen, draaiende bureaus en hologrammen toe en we hebben een tv-programma heur !! :)
Al vind ik het achterwerk-in-de-kast-achtige van het youtubeprogramma niet misstaan, ook niet op de beeldbuis.
warius1 Mja, maar ik denk dat het vrij spartaanse gevoel van de snijtafel behoorlijk clasht met de rest van de programmering. Op internet is het volstrekt normaal om iemand aan een bureau/tafel te zien zitten die over iets gaat praten. Maar op tv niet (althans niet zonder veel poespas er om heen). Het nieuws is in essentie ook iemand die iets zegt afgewisseld met fragmenten video. Maar het begint met een dikke camera beweging, vaak met een zoom in een grote set met bewegende achtergronden.
De snijtafel lijkt meer thuis te zijn op het internet, maar het zeker en interessant idee dat je dit soort deconstructies presenteert aan het zelfde publiek als de programma's die gedeconstrueerd worden. Het zal meer bewustzijn creëren dan hier omdat ik denk (ik speculeer even) dat het publiek hier al heel wat kritischer is over 'traditionele' televisie en zijn mechanieken. Preaching to the choir zeg maar.
Toch even Depêche mode noemen, maar de andere bezoekers gaan naar Justin Bieber. Bespeur ik daar nu ook een klein beetje interessantdoenerij??
Is een voorbeeld van contrast, tussen goede muziek en tinnef in dit geval
Jammer dat het niet gelukt is met de VPRO, had het jullie wel gegund.
Izahdnb Ik ook. Deze mannen hebben in ieder geval inhoud. Alles draait om hersenloze formats tegenwoordig. Men heeft liever een bagger programma met veel kijkers dan een programma met inhoud en kwaliteit voor een kleine groep mensen.
Terri Coverly Ja gaat om de centjes he? Blij dat ik de tv jaren geleden heb uitgezet en nu zelf mn content uitzoek op internet.
Ik doe hetzelfde. :) Al vier jaar geen reclame, talentenshow of BN'er gezien op mijn scherm. Heerlijk!
Terri Coverly Precies. Als mensen het hebben over Bn'ers weet ik meestal niet eens wie het zijn.
Haha, ik ook niet.Ik weet bijvoorbeeld nog toen ik mensen in zo'n juichpak zag. Who the fuck is Roy Donders? Je mist niets.
Ik kan me zeker verplaatsen in de VPRO die dit programma misschien niet vindt passen bij het tv-publiek, maar deze productie staat jullie goed.
Ik ben erg blij dat Patrick Lodiers dit programma niet meer presenteert. Ik vond hem vooral erg bezig zijn met hemzelf... bah.
Ik dacht wat zien jullie er ineens glad uit. Maar dat zal de TV MakeUp wel zijn?
Maar ongeacht de looks: De inhoud mag er weer zijn.
Explosivenothingness Moet komen door make-up en minder hard licht. Onze gezichten worden helaas niet meer gladder.
Kasper C. Jansen
Gladder was ook niet helemaal het goede woord maar wat maakt het ook uit. Keep it up met de goede filmpjes!
Ik vind het iets te cynisch bekeken. Ik ga ervan uit dat Patrick Lodiers dit programma met integere bedoelingen maakt, dat het af en toe wat onhandig lijkt uit te pakken is inderdaad waar, maar ik kan me voorstellen dat het voor de presentator ook heel moeilijk is om altijd de juiste toon aan te slaan.
freshpressedify Ja, en je moet niet vergeten dat heel veel geïmproviseerd moet worden omdat je nooit exact weet hoe slecht de patiënt/kandidaat er aan toe is op dat moment.. En dat met een camera op je neus... Ik vind het nog best knap, denk dat een beetje onhandigheid niet te voorkomen is op zo'n moment.
roosjeee03 er is een verschil tussen onhandig zijn en onrespectvol zijn
Als het voor Patrick te moeilijk is de juiste toon aan te slaan, moet hij zo'n programma misschien helemaal niet presenteren, of willen maken.
18:54 Oh man, zo harsh xD
16:09 Pleonasme?
BNN is een commercieel bedrijf dat het er om te doen is om geld te verdienen. Alles, letterlijk alles wat maar enigszins kijkcijfers oplevert zal gemaakt en uitgezonden worden. BNN maakt geen keuzes in morele zin. Dat doet de kijker. Die keuze is simpel en bestaat uit wel of niet kijken. De snijtafel is voor mij grote humor en vermakelijk. Ik heb echter wel het gevoel dat er twee verschillende dimensies aan de orde zijn; 1. De inhoud van een programma en 2. De commerciële waarde van een programma. Zoals al eerder geschreven gaat het de commerciële zenders (en kranten overigens ook) niet om de inhoud, maar om de commerciële waarde.
John Verschragen BNN is toch gewoon publieke omroep, of ben ik nou gek? Lijkt mij geen commercie. Eerder gewoon luiheid. Zo mogelijk nog schadelijker.
Marco Reekers Ik bedoelde niet de wijze waarop ze hun geld ontvangen maar het gedrag van BNN. Het gedrag is puur commercieel. In hun geval worden ze daar zelfs nog met subsidies voor beloond. Het gaat ze niet om de munten maar om de kijkcijfers. Dezelfde geilheid.
+John Verschragen Een publieke omroep is verzekerd van inkomsten in de vorm van publiek geld. Dan is er geen enkel excuus voor deze pure kijkcijfer najagerij.
NPO sloopt NPO. Nee dat komt niet op tv.
Wat een ontiegelijk slap gelul. Bah. Duimpje omlaag voor jullie
Onderbouwing?
live
Saaai, beetje open deuren lopen intrappen. Volgensmij zijn er wel wat betere dingen om te "bekritseren" daarbij goed duo doet het goed, alleen maakt het gekozen onderwerp het voor mij echt niet interessant om te kijken.
Ik vond Patrick ook een bloed irritante presentator. En nog steeds trouwens
Misschien snap ik het gewoon niet en is dit juist het hele doel van jullie programma, maar wat een stelletje azijnzeikerds zeg, dit is gewoon op iedere slak zout leggen. In jullie ogen kan hij blijkbaar niets goed doen, en ook al had hij het nog heel anders aangepakt, dan nog zouden jullie er nog niets van heel laten. Op zo'n manier kan zelfs ik nog de mooiste, meest integere programma's met de grond gelijkmaken, jullie zoeken gewoon dingen om over te zeiken.
Ik ben het met jullie eens dat het laatste deel erg ongemakkelijk en awkward aanvoelde, maar zo'n situatie is ook gewoon erg moeilijk en zij was ook gewoon zichtbaar erg moe, dat wil nog niet zeggen dat ze hem daar op dat moment absoluut niet wilde hebben zoals in de comments gesuggereerd word, dat zijn slechts aannames.
De conclusie trekken dat je geen persoonlijke band met iemand zou hebben alleen maar omdat je niet ik hou van je tegen iemand wilt of kunt zeggen slaat natuurlijk ook nergens op. Ik heb wel degelijk een persoonlijke en goede band met veel van mijn collega's en bijvoorbeeld mijn buren, maar ik zou op hun sterfbed niet tegen ze zeggen dat ik van ze hou. Zeggen dat ik dan dus geen persoonlijke band met ze heb vind ik dan echt veel te kort door de bocht.
Het blijft wel echt vreemde televise sorry dat ik het zeg.