Pablo querido.. te sigo desde hace tiempo y no me pierdo un vídeo. Soy profe de Historia y mis alumnos también te escuchan. Gracias por tu servicio a la verdad y a la patria
Soy uruguayo me gusta mucho la historia sobre todo la historia de América latina en especial la del Río de la plata. Rosas fue un gran patriota .gracias por compartir este video saludos desde torrevieja Alicante España 🇪🇸
Somos iberoamericanos no latinoamericanos. Los franceses nos encajaron latinos para entrometerse e intentar poner un rey de ellos. Saludos desde la banda oriental.
Pablo, es excelente tu trabajo! Conocí personalmente a José María Rosa, a Fermín Chavez a Abelardo Ramos, este último no era rosista precisamente, pero siempre condenó la traición de este nefasto personaje de nuestra historia (urquiza). Lo lamentable que hoy después de tantos años se siga reivindicando a estos cipayos. Y lo lamentable también es que el cine argentino (o la TV pública) nunca se dedicó a realizar películas, series o documentales (hay algunos, pero muy poco) sobre nuestra tan rica historia. Ni hablar en nuestros colegios que se sigue enseñando una historia falsa y escrita por los mismos cipayos traidores. Esto yo creo fue adrede para que nuestros jóvenes no se interesen de ningún modo en conocer nuestra historia, a la que consideran aburrida. Felicitaciones Pablo y espero haya muchos más MATES CON HISTORIA! Creo que esta es la manera de contar nuestra historia, de forma amena y documentada, como lo hacés. Gracias!
Gracias estimado Sergio! Qué privilegio haber conocido a esos grandes! Si, es inevitable lo de la llamada "intelectualidad" que repite el mismo libreto desde siempre. Incluso con una pereza intelectual llamativa, digo, no se animan a adentrarse en ningún tópico que salga de lo aceptado. Y en cuanto a la falta de un Cine épico o histórico, o de producciones. Bueno a veces hay lindas cosas. Pero si, falta mucho en ese campo. Gracias por tu comentario. Saludos
Hola buenas tardes, cada corriente historiografia catapulta o lleva al fondo a los distintos personajes historicos de nuestra historia. Esta corriente en particular realza la figura de Don Juan Manuel de Rosas. la corriente oficial, venera a Urquiza, la federal provicncial hace un analisis de clases, osea que la visión sera depende la corriente histótica que leamos. Son diferentes formas de contar nuestra historia. Luego cada quien elegira la que le sea mas convincente o podra contar las visiones de cada uno, mostrando todas las realidades del momento.Saludos!!
Santos lugares 18:52 a 18:56. El centro de operaciones de Rosas se encontraba en un Santos Lugares del actual partido de San Martín, y no el del actual partido de Tres de febrero. Solo una nota de color. Excelente video, maestro Pablo.
Buenas tardes ; soy uruguayo; me apasiona la Historia ; me alegro de haber encontrado (de casualidad este canal) es EXCELENTE!! Nuestra historia (la REAL, no la OFCIAL) siempre fue o manipulada, distorsionada siempre y hoy en 2024 (ya hace muchos años) está más desconocida que nunca lamentablemente; nuestra juventud DESCONOCE TOTALMENTE su historia; habló desde aquí ,de la Banda Oriental; pero es extensible a argentina 🇦🇷 lamentablemente; para mi no es casual sino buscado deliberadamente.Los pueblos que desconocen su historia están condenados a repetirla, sus pueblos no tienen rumbo y están condenados a que otros manejen sus destinos; por eso creo (humildemente) que este canal cumple con una función PEDAGÓGICA FUNDAMENTAL!! SIGA ASÍ POR FAVOR!! Un fraternal saludo desde la Banda Oriental!!
Querido profesor, no me pierdo ninguno de sus videos. Esta etapa de nuestra historia es posiblemente de las mas claves para entender mucho de nuestros problemas actuales. Conmueve mucho lo que contó sobre Adolfo Saldías. Le hago un pedido, si a lo mejor fuera posible hacer un mates con historia contando la interna entre historiadores oficiales y revisionistas?, incluso entre los mismos revisionistas donde hay diferentes escuelas? . Gracias un abrazo!
Excelente Pablo, súper interesante; las sangrientas venganzas posteriores a las grandes batallas debe haber sido cosa corriente porque lo mismo pasó con la sanguinaria actuación de los llamados procónsules de Mitre en el interior, en particular en San Luis y La Rioja donde la persecución de los seguidores de los caudillos locales se cumplió con una terrible ferocidad.
tambien de chilavert heroe de la independencia, fue granadero de san martin pero como artillero, de la guerra con el brasil y de la guerra del parana, el odio cobarde unitario no tuvo limites, revanchistas cobardes q solo escudados por el traidor de urquiza y el oro britanico y brasilero pudieron vencer a rosas.
Muchas gracias profesor por buscar y enseñar la verdad. Para mí es muy importante encontrar gente como usted que cuente la historia como fue. Ahora culpa de ese sujeto despreciable tenemos la Entre Ríos que él seguramente soñó, (con gente con mentalidad cerrada que vota siempre a los radicales y/o pejotistas y de allí no salen) como dice la triste marcha que se le dedicó a su figura. Un saludo desde esa vecina provincia.
Hola Sebas. Muchas gracias, de corazón, por tus palabras. Que además, siendo entrerriano, tienen muchísimo valor. Y bueno, seguiremos dando batalla. Saludos!
Por fin se dijo. Gracias Pablo muy buen trabajo y con los documentos en la mano....no es el único caso claro está....desde la asonanada no reprimida de mayo de 1810 y antes inclusive...la historia la escribieron a gusto y piachere.
Muchas gracias estimado Julio. Tratamos de revisar algunos conceptos o prejuicios muy difundidos por la historia oficial que escribieron los que ganaron una guerra civil y se creyeron dueños de la verdad. Saludos
Felicitaciones por el programa y por la dedicación. Lo vengo escuchando por orden, desde el inicio. Una de las cosas que más me gusto de sus alocuciones, es que "Mates con Historia, llegó para quedarse...". Referido a esto, y teniendo en cuenta este programa, solicitarle, tratar a José María Paz, el Manco. Lo felicito, a Ud. y su familia, por apoyarlo en esto. ¡GRACIAS! Un caro y afectuoso abrazo.
Hola Rodrigo. Muchas gracias por tus palabras. Sí, seguiremos con Mates con Historia si Dios quiere. No soy especialista en Paz pero tomo tu propuesta. Saludos atentos
Gracias profesor por este mate con historia. Referido especialmente a uno De los traidores de la patria. Considero que se ha expresado Con sobrada calidad revisionista. Esta tragica parte de nuestra historia Muchas gracias Un abrazo desde Quilmes Eduardo
"Es falsa la historia que nos enseñaron. Falsas las creencias económicas con que nos imbuyeron. Falsas las perspectivas mundiales que nos presentan y las disyuntivas políticas que nos ofrecen. Irreales las libertades que los textos aseguran" Scalabrini Ortiz
No había visto ninguno de los dos, y los miré seguidos... Me voy a preparar otros mates para acomodar el gustoso empacho! Impecable, como siempre. Gracias!
"El que quiera oír que oiga" título de una canción de Litto Nebbia". Pablo lo que contás con gran elocuencia, es la verdadera historia. Gracias por estos vídeos. Saludos
es extraordinario Pablo lo que cambia la perspectiva como aprendiz uruguayo , montevideano, sobre la cuestión del ánimo de los gauchos del ejército grande . Soy descendiente de la familia Garibaldi, me crié con el escudo de "D'argento al leone di nero" bordado en punto cruz por mi abuela. Mi familia fue colorada.
Muchas gracias Haroldo por tu comentario. Espero que no tomes mis opiniones, o críticas, que son político ideológicas, como algo personal. Saludos cordiales desde Rosario
@@matesconhistoria8901Pablo, al contrario. Me parece una omisión imperdonable la del coloradismo en Uruguay con respecto al proceso que venís comentando. Esto familiar que expresé, es un dato de cuál fue el caldo de cultivo en el que crecí. Un día le pregunté a mi madre, qué hizo Aparicio Saravia, y su respuesta fue "limpió medio Uruguay". El coloradismo es el preámbulo de la actual ideología uruguaya el frenteamplismo. Pero no se les puede culpar demasiado, porque el actual Partido Nacional, es como dice un amigo, el Partido Antinacional. Los ofendidos deberían ser los propios blancos de las omisiones actuales en la educación y en la política, con respecto al derrotero de la cuenca del Río de la Plata en el períodoque a mi juicio va del 1828 a 1952. "Ni vencidos ni vencedores" fue el mismo lema que usaron acá para firmar la tregua, y que la hegemonía terminara siendo la luso británica. Pero como te digo , solo estoy aprendiendo. Al menos sé que no me engaño.
Excelente video don Pablo. Se le pasó por alto el acto ejemplar de civilizacion que mostró el león de palleja a las órdenes de Urquiza con el doctor Cuenca y el Hospital de campaña en el Palomar. Un saludo doctor
Hola Pablo! Te descubrí hace poco. La verdad me encantan tus charlas. Soy maestro de séptimo grado en Villa Soldati. Estoy leyendo mucho del Pepe Rosa y tus mates con historia me vienen geniales. Me estoy mirando todos tus videos. Buenísimos, felicitaciones y gracias. El próximo año voy a utilizar tus charlas para preparar mis clases. Otra vez GRACIAS!
Hola estimado Hernán! Muchísimas gracias. Es un honor con un docente diga esas palabras. Hermosa vocación. Sos y serás siempre un referente para tus alumnos! Abrazo!
Excelente. Cada vez me gusta más el canal! Un abrazo grande, gracias por dar luz a la oscuridad de la historia oficial. Los cipayos lamentablemente siguen en el gobierno.
MUY BUENO PABLO !! MUCHAS GRACIAS !! NO SABÍA TODO ESO DE URQUIZA, AUNQUE NUNCA TUVE ADMIRACIPON TAMPOCO, AHORA ME CIERRAN MAS COSAS. HAY QUE DESOCULTAR TODA LA LEYENDA NEGRA SABRE NUESTRA HISTORIA MAS CERCANA TAMBIEN...SALUDOS DESDE PARANÁ !!
Te la resumo brevemente: fue un arreglo entre masones. Urquiza abandona la batalla cuando ésta está casi definida a favor de los federales. Sólo faltaba el golpe de gracia de la caballería entrerriana, que fue requerida por los otros jefes militares, y entonces el nefasto se retira al galope, sin prisa, como para que quede claro que no huía sino que era su decisión. Así deja libre al camino a los sicarios unitarios que azuzados por Mitre y Sarmiento pasan a deguello a numerosos jefes federales durante los próximos meses. Uno de ellos, el valeroso Chacho Peñaloza. Cuya persecución y posterior ejecución son casi un martirio...
Hola Pablo.. estaba leyendo sobre Lopez Jordan y se refiere al hecho de que Urquiza hizo creer a Rosas q el estaba entendido con Pacheco enviando mensajeros con cartas.
Buenas tardes Pablo, ante todo quiero felicitarlo por el contenido que le aporta a la comunidad su conocimiento y sus contenidos. Quisiera agregarle una observacion (desde mi modesto saber) a su relato. Dada la epoca en la que se suscitan los eventos que usted describe me me pregunto si es acertado hablar de traicion, por el contexto: una "patria" incipiente, aun sin sentido de nacionalismo en donde los actores politicos, en este caso Rosas y Urquiza, pugnaban por sus intereses personales mas que por los intereses de la "patria". Patria entre comillas porque aun quedaban vestigios de virreynato y la Argentina todavia se seguia reconfigurando, por eso mi pregunta de si es acertado hablar de traicion en esa epoca temprana de nuestra querida argentina. Que adjetivos entonces usariamos para con la republica Oriental del Uruguay, Paraguay, Bolivia...que por la configuracion que se dio en la historia terminaron siendo naciones independientes de una Argentina incipiente, y eso es lo que intento hacer Urquiza, desprenderse del centralismo porteño e intentar fundar una nacion independiente a la propuesta por el centralismo de la epoca. No intento discutir lo expuesto por usted pero escuchando su relato me nacio esta pregunta que le planteo y le argumento. Sigo atento a sus aportes a este canal que con mucho interes sigo. Saludos cordiales!
Muchas gracias por tu comentario. Es interesante tu observación. Es cierto que quizás lo que entonces se entendía por patria no sea exactamente igual que en el presente. De todas formas yo creo que sí se puede hablar de una traición. De hecho, la prensa oficial se referirá en esos términos, lo que significa que el público lo entendía, mas allá de aceptarlo o no. Veniamos, por lo demás, de habernos enfrentado durante años con Francia e Inglaterra y por tanto diría que eso había generado un sentimiento de amor por el suelo propio que quizás fuera más fuerte que el actual. Saludos!
Pablo, me sonaba tu nombre, pero no recordaba de dónde. Ayer descubrí tus videos de Mates con Historia; excelente trabajo el de difundir de forma sencilla pero contundente la historia. Soy de Rosario también; sería un golazo conocerte personalmente para charlar estos temas, que me encantan también (estudié Historia). Saludos.
Hola Pablo! Viendo este video, me hiciste recordar sobre un texto de sarmiento que describe la casa de rosas en Palermo. Da mucha risa, no se si has hablado del mismo en algún video. Saludos
Hola Esteban. No, todavía no nos referimos al caserón de Rosas en Palermo. Si, el odio a su figura hizo que luego de dinamitarlo quisieron seguir ofendiendo su nombre y la estatua actual de Sarmiento está ubicada dónde era el dormitorio del Restaurador! Abrazo
Hola Pablo; soy uruguayo y tengo entendido que Urquiza tenía negocios con Inglaterra y ese sería también un motivo de no entrar a B.Aires. ¿Es correcto que se volvió a Entre Ríos en un barco inglés ? No recuerdo si fue después de Caseros o Pavón. En algún momento habrá que hablar del imperio inglés, su influencia y sus juegos de ajedrez. El plan de los Andes era inglés, Rosas se va al exilio en un barco inglés, le vendían armas a Artigas, etc. Un abrazo
El "plan de los Andes" no era inglés. A cualquier estratega con conocimiento de la geografía de América se le habría ocurrido que convenía ir por mar hacia Perú después de cruzar la cordillera; éso primero. Lo de Rosas es algo muy sencillo: él simplemente se refugió en el barco para no ser atacado por los traidores (por ser una nave de bandera extranjera) y lo de permitirle exiliarseen la Pérfida Albión fue para asegurarse de tener a Rosas bajo su control. Sobre lo último: a Artigas no sé si le vendían armas, pero sí le vendían armas y apoyaban a casi todos (incluyendo a los que peleaban contra la independencia), así que no es algo tan extraño; simplemente eran negocios.
@@juanpabloaccurso2291 Dale gracias. Lo del plan de los Andes lo leí por dos fuentes distintas, una era Argentina. Incluso el nombre del estratega británico. A mí no me cambia nada. San Martín fue tremendo tipo, un ejemplo de honradez, inteligencia y coraje. Tenía sí, la influencia monárquica y quizás eso no lo dejó definirse con claridad. Un abrazo
@@nestorgarcia711 sí, era monárquico, y éso no es nada malo. Sobre lo del plan, creo que entiendo a quién te referís: Lord Maitland. Sin embargo, Terragno, el que descubrió el manuscrito, no pudo demostrar que el mismo tuviera que haber tenido algo que ver con el susodicho, ni que San Martin lo haya conocido. De hecho, era un ejercicio militar "básico", diríamos, en los que estudiaban la estrategia en ese tiempo. Es decir: no hay pruebas de que se trate de un plan político del Imperio.
Hola Pablo, yo tampoco soy historiador, de vez en cuando veo tus videos para aprender un poco más de nuestra historia. Cuando iba a la secundaria en la época del "proceso militar", de la dictadura militar, tuve un profesor fanático de Rosas, y salí de secundaria pensando que Rosas era muy bueno y los demás unos malvados. Pero apenas pude pensar por mi cuenta y buscar un poco de historia me dí cuenta de que la política es mucho mas compleja. Pienso que si un gobernante está mas de 20 años no es bueno y que a través de los siglos siempre existieron dos o más fuerzas políticas que lucharon en muchos reinos y naciones. Creo que la peor traición de Urquiza fué en Pavón, pero estoy menos informado que vos, supongo. Me considero sanmartiniano y también federal, lo que no acepto es el fanatismo, y creo que puedo caer en ello como humano que soy, algo que limita mucho la visión de los temas. Creo que Rosas hizo cosas importantes, pero santificarlo como el único bueno es un error. Mitre me parece nefasto, pero es un hombre importante en la historia, lo cual no justifica su mente oscura y su versión acomodada de la historia. Espero que entiendas que no es algo personal, yo también soy rosarino y valoro tu canal, no por eso debemos pensar lo mismo. Para no hacerla tan larga, también quiero decir que hay que tener en cuenta que atrás de relaciones como la de Urquiza y Mitre también estaba la masonería, asunto que seguro debés saber. La época tenía su propia complejidad internacional y los países americanos se estaban formando. Para conversar sobre eso tendríamos que estar tomando unos mates hablando durante un par de horas. Saludos!
Excelente video Pablo. ¿Podrías contar, qué sucedió con los federales luego de Pavón, y qué pasó con el Partido Federal después de la disolución de la Confederación Argentina? Gracias, saludos!
Hola Julián! Vamos a ver si para septiembre dedicamos un Mates con Historia a Pavón. Pero sí, por si fuera poco lo de Caseros, Urquiza luego repitió su traición en Pavón y luego en la Guerra del Paraguay. Saludos
Felicitaciones por la historia contada detalladamente sobre la conquista de Monte Caseros y el fin de la dictadura de Rosas. Lamentablemente, en todas las batallas hay excesos. Urquiza se vendió al Imperio brasileño y quedó registrado que la victoria de Montes Caseros se debió a la ayuda del ejército imperial brasileño y los partidarios de Urquiza.
Hace muchos años vivía en Carapachay en Vicente López y había una parada del FFCC Belgrano entre Florida y Aristobulo del valle que se llamaba Saldías, no sabía nada de su historia, aunque debí sospechar ya que mi abuela, nieta del Gral Lastra hablaba pestes de Saldias, ja ja ja!
Hola Gustavo, bueno, quizás hay un poco de exageración en lo de Invencible, pero lo cierto es que tras nuestra autonomía de Bs. As. allá por 1815 y sobre todo bajo la gobernación de López, en general no se podía derrotar a las fuerzas santafesinas. Saludos!
@@pabloyurman5208 me referi a lo de invencible , cuando el Gral. Lavalle se le ocurrio invadir la provincia y tuvo que salir corriendo por el mio mio hierva toxica que le mato a la caballada, otra cosa que nos enorgullece , nunca le dimos soldados de la provincia para invadir a los hermanos paraguayos y exterminarlos. saludos
Hoy son muchos los que muven el hocico a la distancia. Cuenta la historia que despues de la llamada revolución de mayo las cosas estaban dificiles para moreno ya que sus enemigos lo tenian en la mira, por lo que aconsejaron a moreno que salga acompañado, por algunos hombres (guararspaldas) y pesar de que porfiaron con el, moreno dijo que se cuidaba solo, el no era un criminal, y no solo salió solo si no que se fue a meter en el peor de los lugares, fue una tertulia donde estaba su peor enemigo, Saavedra un empleaducho de los ingleses, al igual que milei y ahi ambos entraron en una acalorada discusion que casi llega a la agresión física si no fuera porqué la gente del lugar intervino
Yo creo que su problema es no entender la libertad, ni el liberalismo, ni la justa y equitativa convivencia entre provincias, etc. como le dije en su anterior video: Lo reto a un debate y luego lo subimos por este medio.
Escucharlo decir "traicion a la patria" por hacer un intercambio comercial con algun pais X en el extranjero. Ya te da la pauta de que el termismo viene de años inmemorables. ja Y porque tenga un libro con mas de una decada no quiere decir que sea la verdad. Porque seguramente hubieron otros escritos en la epoca a favor de Urquisa y son los que "son dificiles de conseguir".
Uhh, que reflexión! En realidad valía mucho, pero se era conciente de que había valores que la trascendian. Hoy quizás valga menos, porque nos matan x un celular, o nuestros jóvenes mueren x sobredosis o excesos de todo tipo ...
Sucede que en la Argentina hubo y hay muy poco cine histórico. Pero cada tanto hacemos mención, como ser Camila, o Cabeza de Tigre, o La muerte en las calles (de 1950 y sobre las Invasiones Inglesas) Saludos!
@@matesconhistoria8901 listo ya me lo compré, termino con el de Güemes q arranque a leer y sigo con ese. Te hago una consulta, leíste "malditos libertadores", de Zamora?.
@@arielfigueroa2956 hola Ariel. "Rosas, el maldito de la historia oficial" de Pacho O Donell. "Vida de don Juan Manuel de Rosas" de Manuel Gálvez, excelente. O "Rosas y su época" de Quesada. Saludos!
la única forma de entender lo que pasó como pueblos es que al menos la enseñanza de la historia en escuelas, liceos, escuelas técnicas, y universidades rioplatenses se tenga en común, y se contrapongan los textos, y al final, se señalen los intereses a los que respondieron ls distintos historiógrafos. A veces no es una cuestión de falsear los hechos, sino de los énfasis que reciben los estudiantes de cada gesto y hecho histórico.
Saludos... pregunto,,, Rosas,era tirano que solo le importaba sus riquezas?,,perjudicba los intereses económicos del resto del país?,,a Rosas,le convenía una constitución?...Rosas era patriota realmente?,,, desde ya muchas gracias....buen canal...
Urquiza fue más unitario que el peor de los unitarios, permitir entrar a los ejércitos de Uruguay y Brasil para vencer al Restaurador, habla de su mediocridad y cipayismo, murió como se merecía....
Rosas quería conservar, en la medida de lo posible y dadas las circunstancias, la vieja unidad territorial de virreinato. Pero no quizo imponer nada a las provincias separadas, aunque claramente jugó a favor de los blancos uruguayos, que anhelaban lo mismo. Saludos
@@pabloyurman5208 Rosas quería mantener la unidad de las provincias...a su manera..imponiemdo su régimen autoritario..porq no habia forma no habia un lider q aglutinara federales y unitarios...Rosas le propuso a Oribe la reunificacion de la Banda Oriental..pero quedo en la nada..salir de un regimen monarquico y entrar a una republica democratica no fue un proceso facil..influir en la imposicion de una republica en un pueblo q durante generaciones vivieton en una monarquía
Rosas y los hermanos Oribe eran lo mejor para el Río de la Plata, en comparación con los colorados y unitarios que querían entregar América Platina a Reino Unido, Brasil y Francia. Los colorados y unitarios también perseguían opositores y hacían fraude electoral.
@@alejosale260monarquía en el Río de la Plata??, aquí - salvando algún retrato apolillado del rey de turno a quien todos saludaban con un guiño cómplice - la única monarquía que hubo era la del tamaño del corral. Por eso sus majestades británicas y sus ahijados brasileros operaron con el amable Justo José, en el dorado idioma que no necesita traducción.
mitre con capitales ingleseses equipó un ejercito "argentino" que peleó 5 años contra un ejercito americano que tenía a sus soldados alfavetizados y con armamento propio producido en sus propios altos hornos...
Si investiga un poco, vera que la caballeria correntina, si paso el rio Parana a nado. , Urquiza fue un traidor, no asi los correntinos que siempre fueron enemigos frontales de Rosas,incluso Urquiza varias veces combatio contra Corrientes por mandato de Rosas y mando degollar muchos correntinos en Pago Largo. Felitaciones, exelentes sus videos
Siempre me llamo mucho la atención, la ausencia total de Urquiza en los combates de la Guerra del Paraná...y claro...este fenicio traidor serial estaba ocupado en comerciar con los invasores nritánicos y franceses. Lic. Sergio Andrés Fernández
Pablo querido.. te sigo desde hace tiempo y no me pierdo un vídeo. Soy profe de Historia y mis alumnos también te escuchan. Gracias por tu servicio a la verdad y a la patria
Hola Francisco. Muchas gracias por tus palabras que sinceramente me honran mucho!! Un saludo a vos y a tus alumnos! Espero no defraudarlos. Saludos!
Soy uruguayo me gusta mucho la historia sobre todo la historia de América latina en especial la del Río de la plata. Rosas fue un gran patriota .gracias por compartir este video saludos desde torrevieja Alicante España 🇪🇸
Somos iberoamericanos no latinoamericanos. Los franceses nos encajaron latinos para entrometerse e intentar poner un rey de ellos. Saludos desde la banda oriental.
Rosas fue un tirano déspota las provincias unidas ya lo consideraron enemigo de la organización nacional
Pablo, es excelente tu trabajo! Conocí personalmente a José María Rosa, a Fermín Chavez a Abelardo Ramos, este último no era rosista precisamente, pero siempre condenó la traición de este nefasto personaje de nuestra historia (urquiza). Lo lamentable que hoy después de tantos años se siga reivindicando a estos cipayos. Y lo lamentable también es que el cine argentino (o la TV pública) nunca se dedicó a realizar películas, series o documentales (hay algunos, pero muy poco) sobre nuestra tan rica historia. Ni hablar en nuestros colegios que se sigue enseñando una historia falsa y escrita por los mismos cipayos traidores. Esto yo creo fue adrede para que nuestros jóvenes no se interesen de ningún modo en conocer nuestra historia, a la que consideran aburrida. Felicitaciones Pablo y espero haya muchos más MATES CON HISTORIA! Creo que esta es la manera de contar nuestra historia, de forma amena y documentada, como lo hacés. Gracias!
Gracias estimado Sergio! Qué privilegio haber conocido a esos grandes! Si, es inevitable lo de la llamada "intelectualidad" que repite el mismo libreto desde siempre. Incluso con una pereza intelectual llamativa, digo, no se animan a adentrarse en ningún tópico que salga de lo aceptado. Y en cuanto a la falta de un Cine épico o histórico, o de producciones. Bueno a veces hay lindas cosas. Pero si, falta mucho en ese campo. Gracias por tu comentario. Saludos
Hola buenas tardes, cada corriente historiografia catapulta o lleva al fondo a los distintos personajes historicos de nuestra historia. Esta corriente en particular realza la figura de Don Juan Manuel de Rosas. la corriente oficial, venera a Urquiza, la federal provicncial hace un analisis de clases, osea que la visión sera depende la corriente histótica que leamos. Son diferentes formas de contar nuestra historia. Luego cada quien elegira la que le sea mas convincente o podra contar las visiones de cada uno, mostrando todas las realidades del momento.Saludos!!
Dr. Lo felicito por su charla. Sus palabras fueron valientes, medidas y comprometidas con la verdad.. Coincido en todo.
Hola estaría bueno hablar de las relaciones históricas del Brasil con la corona BRITÁNICA; Excelente su labor histórica.
Hola Roberto. Es un hermoso y complejo tema. Trataremos. Saludos
Santos lugares 18:52 a 18:56. El centro de operaciones de Rosas se encontraba en un Santos Lugares del actual partido de San Martín, y no el del actual partido de Tres de febrero. Solo una nota de color. Excelente video, maestro Pablo.
Muchas gracias Marcelo por esa precisión!
Buenas tardes ; soy uruguayo; me apasiona la Historia ; me alegro de haber encontrado (de casualidad este canal) es EXCELENTE!! Nuestra historia (la REAL, no la OFCIAL) siempre fue o manipulada, distorsionada siempre y hoy en 2024 (ya hace muchos años) está más desconocida que nunca lamentablemente; nuestra juventud DESCONOCE TOTALMENTE su historia; habló desde aquí ,de la Banda Oriental; pero es extensible a argentina 🇦🇷 lamentablemente; para mi no es casual sino buscado deliberadamente.Los pueblos que desconocen su historia están condenados a repetirla, sus pueblos no tienen rumbo y están condenados a que otros manejen sus destinos; por eso creo (humildemente) que este canal cumple con una función PEDAGÓGICA FUNDAMENTAL!! SIGA ASÍ POR FAVOR!! Un fraternal saludo desde la Banda Oriental!!
Muchas gracias por el comentario y el saludo, que retribuimos cordialmente desde Rosario!
Querido profesor, no me pierdo ninguno de sus videos. Esta etapa de nuestra historia es posiblemente de las mas claves para entender mucho de nuestros problemas actuales.
Conmueve mucho lo que contó sobre Adolfo Saldías. Le hago un pedido, si a lo mejor fuera posible hacer un mates con historia contando la interna entre historiadores oficiales y revisionistas?, incluso entre los mismos revisionistas donde hay diferentes escuelas? . Gracias un abrazo!
Hola Walter, muchas gracias por tu mensaje. Lo de las internas dentro del revisionismo es todo un tema. Gracias x sugerirlo!
a seguir así Pablo, el revisionismo histórico cada vez está mas fuerte.
Gracias Fran. Me ví en la obligación de aclara estos puntos! Abrazo
@@pabloyurman5208 totalmente, ademas es tiempo de dejar en claro este hecho que divide incluso al mismo federalismo.
Gracias Pablo. Iluminando !!!!
Hay un hombre de nuestra historia al que admiro como pocos, este fue Mariano moreno, hombres como el no nacen todos los días.
Sanguinario Proto unitario, pro livre comercio con los ingleses.
No llegó a unirse a extranjeros contra la patria porque el señor se lo llevó pronto.
pero mando a fusilar al primer héroe de la patria mi estimado
Excelente Pablo, súper interesante; las sangrientas venganzas posteriores a las grandes batallas debe haber sido cosa corriente porque lo mismo pasó con la sanguinaria actuación de los llamados procónsules de Mitre en el interior, en particular en San Luis y La Rioja donde la persecución de los seguidores de los caudillos locales se cumplió con una terrible ferocidad.
Muchas gracias Hugo por tu comentario. Saludos!
El padre de Leandro N. Alem era mazorquero, y muere ahorcado luego de la derrota de Caseros, lo felicito por su trabajo estimado.
tambien de chilavert heroe de la independencia, fue granadero de san martin pero como artillero, de la guerra con el brasil y de la guerra del parana, el odio cobarde unitario no tuvo limites, revanchistas cobardes q solo escudados por el traidor de urquiza y el oro britanico y brasilero pudieron vencer a rosas.
Diciembre/24, descubro este canal, gracias! 💪🇦🇷
Muchas gracias profesor por buscar y enseñar la verdad. Para mí es muy importante encontrar gente como usted que cuente la historia como fue. Ahora culpa de ese sujeto despreciable tenemos la Entre Ríos que él seguramente soñó, (con gente con mentalidad cerrada que vota siempre a los radicales y/o pejotistas y de allí no salen) como dice la triste marcha que se le dedicó a su figura. Un saludo desde esa vecina provincia.
Hola Sebas. Muchas gracias, de corazón, por tus palabras. Que además, siendo entrerriano, tienen muchísimo valor. Y bueno, seguiremos dando batalla. Saludos!
se abusan de vos papacho por el solo hecho que no estudias
Gracias por tus charlas muy educativas 😊te sigo porque me gusta la historia estoy estudiando y me ayudan tus videos mucho 😊
Gracias Liliana por tu mensaje!
Por fin se dijo. Gracias Pablo muy buen trabajo y con los documentos en la mano....no es el único caso claro está....desde la asonanada no reprimida de mayo de 1810 y antes inclusive...la historia la escribieron a gusto y piachere.
Muchas gracias estimado Julio. Tratamos de revisar algunos conceptos o prejuicios muy difundidos por la historia oficial que escribieron los que ganaron una guerra civil y se creyeron dueños de la verdad. Saludos
Felicitaciones por el programa y por la dedicación. Lo vengo escuchando por orden, desde el inicio. Una de las cosas que más me gusto de sus alocuciones, es que "Mates con Historia, llegó para quedarse...". Referido a esto, y teniendo en cuenta este programa, solicitarle, tratar a José María Paz, el Manco. Lo felicito, a Ud. y su familia, por apoyarlo en esto. ¡GRACIAS! Un caro y afectuoso abrazo.
Hola Rodrigo. Muchas gracias por tus palabras. Sí, seguiremos con Mates con Historia si Dios quiere. No soy especialista en Paz pero tomo tu propuesta. Saludos atentos
Gracias profesor por este mate con historia.
Referido especialmente a uno
De los traidores de la patria.
Considero que se ha expresado
Con sobrada calidad revisionista.
Esta tragica parte de nuestra historia
Muchas gracias
Un abrazo desde Quilmes
Eduardo
🤔🤔🤔... no me acuerdo haber escuchado esta historia en la escuela... porque sera? 👏👏👏
Gracias Gabriel por tu comentario. Y claro, qué vamos a aprender ésto en la escuela? Se caería todo ese edificio de mentiras! Saludos!
"Es falsa la historia que nos enseñaron. Falsas las creencias económicas con que nos imbuyeron. Falsas las perspectivas mundiales que nos presentan y las disyuntivas políticas que nos ofrecen. Irreales las libertades que los textos aseguran" Scalabrini Ortiz
No había visto ninguno de los dos, y los miré seguidos... Me voy a preparar otros mates para acomodar el gustoso empacho! Impecable, como siempre. Gracias!
Hola estimada! Bueno, muchas gracias por tu comentario. Espero que te gusten! Saludos!
"El que quiera oír que oiga" título de una canción de Litto Nebbia". Pablo lo que contás con gran elocuencia, es la verdadera historia. Gracias por estos vídeos. Saludos
Hola Mariano. Muchas gracias por tu comentario y por citar esa frase! Saludos cordiales
Muy bien.
Magnífico.
Urquiza, rey de los traidores. Impecable el informe. Saludos desde Buenos Aires
es extraordinario Pablo lo que cambia la perspectiva como aprendiz uruguayo , montevideano, sobre la cuestión del ánimo de los gauchos del ejército grande . Soy descendiente de la familia Garibaldi, me crié con el escudo de "D'argento al leone di nero" bordado en punto cruz por mi abuela. Mi familia fue colorada.
Muchas gracias Haroldo por tu comentario.
Espero que no tomes mis opiniones, o críticas, que son político ideológicas, como algo personal. Saludos cordiales desde Rosario
@@matesconhistoria8901Pablo, al contrario. Me parece una omisión imperdonable la del coloradismo en Uruguay con respecto al proceso que venís comentando. Esto familiar que expresé, es un dato de cuál fue el caldo de cultivo en el que crecí. Un día le pregunté a mi madre, qué hizo Aparicio Saravia, y su respuesta fue "limpió medio Uruguay". El coloradismo es el preámbulo de la actual ideología uruguaya el frenteamplismo. Pero no se les puede culpar demasiado, porque el actual Partido Nacional, es como dice un amigo, el Partido Antinacional. Los ofendidos deberían ser los propios blancos de las omisiones actuales en la educación y en la política, con respecto al derrotero de la cuenca del Río de la Plata en el períodoque a mi juicio va del 1828 a 1952. "Ni vencidos ni vencedores" fue el mismo lema que usaron acá para firmar la tregua, y que la hegemonía terminara siendo la luso británica. Pero como te digo , solo estoy aprendiendo. Al menos sé que no me engaño.
Totalmente de acuerdo
Excelente video don Pablo. Se le pasó por alto el acto ejemplar de civilizacion que mostró el león de palleja a las órdenes de Urquiza con el doctor Cuenca y el Hospital de campaña en el Palomar. Un saludo doctor
Hola David. Es cierto. Es que fueron tantas las crueldades y tropelias de los "libertadores" que da para muchos Mates!
Muy Buena Síntesis...y muy buena idea de las remeras con frases nacionales para dar la Batalla Cultural. Abrazo cordial.
Muchas gracias Juan! Saludos
Impecable vídeo,como siempre
Hola Pablo! Te descubrí hace poco. La verdad me encantan tus charlas. Soy maestro de séptimo grado en Villa Soldati. Estoy leyendo mucho del Pepe Rosa y tus mates con historia me vienen geniales. Me estoy mirando todos tus videos. Buenísimos, felicitaciones y gracias. El próximo año voy a utilizar tus charlas para preparar mis clases. Otra vez GRACIAS!
Hola estimado Hernán! Muchísimas gracias. Es un honor con un docente diga esas palabras. Hermosa vocación. Sos y serás siempre un referente para tus alumnos! Abrazo!
Muy bueno, muchas gracias
Que valioso todo lo que se aprende en mates con historia. No tienen desperdicio estas clases
Hola Matías! Muchas gracias por tus palabras. Es un gran estímulo para mí y seguiremos con Mates con Historia! Saludos
Buen dia! Lo acompaño con unos mates mientras escucho su historia!!
Excelente Pablo 👍
Excelente lo que no ocurrió... pero lo que ocurrió...fué mejor?
Escuchando este capitulo por 5ta vez....gracias Pablo!
Excelente. Cada vez me gusta más el canal! Un abrazo grande, gracias por dar luz a la oscuridad de la historia oficial. Los cipayos lamentablemente siguen en el gobierno.
Muchas gracias Javier. Y a seguir dando batalla dónde nos toque.
EXCELENTE ENTREGA!!!
Que genial, el que MUESTRES parte de los documentos, en los cuales basas tu opinión
Saludos desde Corrientes Argentina
MUY BUENO PABLO !!
MUCHAS GRACIAS !!
NO SABÍA TODO ESO DE URQUIZA, AUNQUE NUNCA TUVE ADMIRACIPON TAMPOCO, AHORA ME CIERRAN MAS COSAS.
HAY QUE DESOCULTAR TODA LA LEYENDA NEGRA SABRE NUESTRA HISTORIA MAS CERCANA TAMBIEN...SALUDOS DESDE PARANÁ !!
Muchas gracias Germán, saludos cordiales!
Me encantó profe! Ya tenés una nueva seguidora y te hago difusión. ❤🎉
Muchas gracias!
muchas gracias.... es muy valioso lo que hacés...!!!
Profesor . Sería interesante que explique la defección de Urquiza en Pavón
Lo vamos a hacer en algún otro Mates! Gracias
Te la resumo brevemente: fue un arreglo entre masones. Urquiza abandona la batalla cuando ésta está casi definida a favor de los federales. Sólo faltaba el golpe de gracia de la caballería entrerriana, que fue requerida por los otros jefes militares, y entonces el nefasto se retira al galope, sin prisa, como para que quede claro que no huía sino que era su decisión. Así deja libre al camino a los sicarios unitarios que azuzados por Mitre y Sarmiento pasan a deguello a numerosos jefes federales durante los próximos meses. Uno de ellos, el valeroso Chacho Peñaloza. Cuya persecución y posterior ejecución son casi un martirio...
Hola Pablo.. estaba leyendo sobre Lopez Jordan y se refiere al hecho de que Urquiza hizo creer a Rosas q el estaba entendido con Pacheco enviando mensajeros con cartas.
Muy buena segunda parte Pablo, como siempre excelente. Abrazo grande
Gracias Alejo! Saludos!
Muy muy bueno la forma de contar la historia. Muchas gracias por compartirlo. No puedo conaeguir los libros de pablo, alguien sabe donde los venden?
Excelente su explicación!!
Buenas tardes Pablo, ante todo quiero felicitarlo por el contenido que le aporta a la comunidad su conocimiento y sus contenidos. Quisiera agregarle una observacion (desde mi modesto saber) a su relato. Dada la epoca en la que se suscitan los eventos que usted describe me me pregunto si es acertado hablar de traicion, por el contexto: una "patria" incipiente, aun sin sentido de nacionalismo en donde los actores politicos, en este caso Rosas y Urquiza, pugnaban por sus intereses personales mas que por los intereses de la "patria". Patria entre comillas porque aun quedaban vestigios de virreynato y la Argentina todavia se seguia reconfigurando, por eso mi pregunta de si es acertado hablar de traicion en esa epoca temprana de nuestra querida argentina. Que adjetivos entonces usariamos para con la republica Oriental del Uruguay, Paraguay, Bolivia...que por la configuracion que se dio en la historia terminaron siendo naciones independientes de una Argentina incipiente, y eso es lo que intento hacer Urquiza, desprenderse del centralismo porteño e intentar fundar una nacion independiente a la propuesta por el centralismo de la epoca. No intento discutir lo expuesto por usted pero escuchando su relato me nacio esta pregunta que le planteo y le argumento. Sigo atento a sus aportes a este canal que con mucho interes sigo. Saludos cordiales!
Muchas gracias por tu comentario. Es interesante tu observación. Es cierto que quizás lo que entonces se entendía por patria no sea exactamente igual que en el presente. De todas formas yo creo que sí se puede hablar de una traición. De hecho, la prensa oficial se referirá en esos términos, lo que significa que el público lo entendía, mas allá de aceptarlo o no.
Veniamos, por lo demás, de habernos enfrentado durante años con Francia e Inglaterra y por tanto diría que eso había generado un sentimiento de amor por el suelo propio que quizás fuera más fuerte que el actual. Saludos!
El primer federal argentino fue Artigas,,,
Moreno
ese loco vino a peliar a mis pagos.. hay demasiada evidencia
Pablo, me sonaba tu nombre, pero no recordaba de dónde. Ayer descubrí tus videos de Mates con Historia; excelente trabajo el de difundir de forma sencilla pero contundente la historia. Soy de Rosario también; sería un golazo conocerte personalmente para charlar estos temas, que me encantan también (estudié Historia). Saludos.
Hola Juan Pablo! Muchas gracias por tus palabras! Para un rosarino no hay nada mejor que otro rosarino, parafraseando a alguien! A tus órdenes
grande prodefor yuman un capo abrazo y siga asi
Perdón, una pregunta ¿ Las bombacha no sé empezó a usar en la guerra del Paraguay? Según tenía entendido eran como las del ejército turco.
@@adrianpedrazza4826 creo que es así
No hay que rendirse ni soñando .
Hola Pablo! Viendo este video, me hiciste recordar sobre un texto de sarmiento que describe la casa de rosas en Palermo. Da mucha risa, no se si has hablado del mismo en algún video. Saludos
Hola Esteban. No, todavía no nos referimos al caserón de Rosas en Palermo. Si, el odio a su figura hizo que luego de dinamitarlo quisieron seguir ofendiendo su nombre y la estatua actual de Sarmiento está ubicada dónde era el dormitorio del Restaurador! Abrazo
Excelente documento!!
Excelente 👌 👌
Me gustan tus videos!!!
Hola Pablo; soy uruguayo y tengo entendido que Urquiza tenía negocios con Inglaterra y ese sería también un motivo de no entrar a B.Aires. ¿Es correcto que se volvió a Entre Ríos en un barco inglés ?
No recuerdo si fue después de Caseros o Pavón.
En algún momento habrá que hablar del imperio inglés, su influencia y sus juegos de ajedrez.
El plan de los Andes era inglés, Rosas se va al exilio en un barco inglés, le vendían armas a Artigas, etc.
Un abrazo
El "plan de los Andes" no era inglés. A cualquier estratega con conocimiento de la geografía de América se le habría ocurrido que convenía ir por mar hacia Perú después de cruzar la cordillera; éso primero. Lo de Rosas es algo muy sencillo: él simplemente se refugió en el barco para no ser atacado por los traidores (por ser una nave de bandera extranjera) y lo de permitirle exiliarseen la Pérfida Albión fue para asegurarse de tener a Rosas bajo su control. Sobre lo último: a Artigas no sé si le vendían armas, pero sí le vendían armas y apoyaban a casi todos (incluyendo a los que peleaban contra la independencia), así que no es algo tan extraño; simplemente eran negocios.
@@juanpabloaccurso2291
Dale gracias.
Lo del plan de los Andes lo leí por dos fuentes distintas, una era Argentina. Incluso el nombre del estratega británico.
A mí no me cambia nada.
San Martín fue tremendo tipo, un ejemplo de honradez, inteligencia y coraje.
Tenía sí, la influencia monárquica y quizás eso no lo dejó definirse con claridad.
Un abrazo
@@nestorgarcia711 sí, era monárquico, y éso no es nada malo. Sobre lo del plan, creo que entiendo a quién te referís: Lord Maitland. Sin embargo, Terragno, el que descubrió el manuscrito, no pudo demostrar que el mismo tuviera que haber tenido algo que ver con el susodicho, ni que San Martin lo haya conocido. De hecho, era un ejercicio militar "básico", diríamos, en los que estudiaban la estrategia en ese tiempo. Es decir: no hay pruebas de que se trate de un plan político del Imperio.
@@juanpabloaccurso2291
Ok
genial derrotando mitos jajaja genio .
Que bien contéxtualizado
Excelente
Hola Pablo, yo tampoco soy historiador, de vez en cuando veo tus videos para aprender un poco más de nuestra historia. Cuando iba a la secundaria en la época del "proceso militar", de la dictadura militar, tuve un profesor fanático de Rosas, y salí de secundaria pensando que Rosas era muy bueno y los demás unos malvados. Pero apenas pude pensar por mi cuenta y buscar un poco de historia me dí cuenta de que la política es mucho mas compleja. Pienso que si un gobernante está mas de 20 años no es bueno y que a través de los siglos siempre existieron dos o más fuerzas políticas que lucharon en muchos reinos y naciones. Creo que la peor traición de Urquiza fué en Pavón, pero estoy menos informado que vos, supongo. Me considero sanmartiniano y también federal, lo que no acepto es el fanatismo, y creo que puedo caer en ello como humano que soy, algo que limita mucho la visión de los temas. Creo que Rosas hizo cosas importantes, pero santificarlo como el único bueno es un error. Mitre me parece nefasto, pero es un hombre importante en la historia, lo cual no justifica su mente oscura y su versión acomodada de la historia. Espero que entiendas que no es algo personal, yo también soy rosarino y valoro tu canal, no por eso debemos pensar lo mismo. Para no hacerla tan larga, también quiero decir que hay que tener en cuenta que atrás de relaciones como la de Urquiza y Mitre también estaba la masonería, asunto que seguro debés saber. La época tenía su propia complejidad internacional y los países americanos se estaban formando. Para conversar sobre eso tendríamos que estar tomando unos mates hablando durante un par de horas. Saludos!
@@mariog123 muchas gracias por tu comentario. Y yo también estoy de vuelta de algunas afirmaciones tajantes. Saludos!
Excelente video Pablo. ¿Podrías contar, qué sucedió con los federales luego de Pavón, y qué pasó con el Partido Federal después de la disolución de la Confederación Argentina?
Gracias, saludos!
Hola Julián! Vamos a ver si para septiembre dedicamos un Mates con Historia a Pavón. Pero sí, por si fuera poco lo de Caseros, Urquiza luego repitió su traición en Pavón y luego en la Guerra del Paraguay. Saludos
Felicitaciones por la historia contada detalladamente sobre la conquista de Monte Caseros y el fin de la dictadura de Rosas. Lamentablemente, en todas las batallas hay excesos. Urquiza se vendió al Imperio brasileño y quedó registrado que la victoria de Montes Caseros se debió a la ayuda del ejército imperial brasileño y los partidarios de Urquiza.
Hace muchos años vivía en Carapachay en Vicente López y había una parada del FFCC Belgrano entre Florida y Aristobulo del valle que se llamaba Saldías, no sabía nada de su historia, aunque debí sospechar ya que mi abuela, nieta del Gral Lastra hablaba pestes de Saldias, ja ja ja!
buenas tiene algun video uqe hable de potosi? años 1.530a 1.700?
No, lamento.
Doc, colega. No hay nada más lindo que el revisionismo histórico. Al margen de las diferencias HISTÓRICAS no políticas
Doc, como hacemos para cerrar la grieta?
@@Fernando-wq4xe uhh, si tuviera la respuesta! Hoy ya que se gobierne con una cuota de sentido común es bastante...
Excelente. Desde Montevideo
hola doctor. una consulta, porque a la provincia de Santa Fe. se la a llamado la PROVINCIA INVENCIBLE, muchas gracias.
Hola Gustavo, bueno, quizás hay un poco de exageración en lo de Invencible, pero lo cierto es que tras nuestra autonomía de Bs. As. allá por 1815 y sobre todo bajo la gobernación de López, en general no se podía derrotar a las fuerzas santafesinas. Saludos!
@@pabloyurman5208 me referi a lo de invencible , cuando el Gral. Lavalle se le ocurrio invadir la provincia y tuvo que salir corriendo por el mio mio hierva toxica que le mato a la caballada, otra cosa que nos enorgullece , nunca le dimos soldados de la provincia para invadir a los hermanos paraguayos y exterminarlos. saludos
Si URQUIZA fue "peon" de los brasileños....
Pregunto: ¿Quienes serian hoy los peones del REINO UNIDO, de estados UNIDOS y de ISRAEL???
Hoy son muchos los que muven el hocico a la distancia.
Cuenta la historia que despues de la llamada revolución de mayo las cosas estaban dificiles para moreno ya que sus enemigos lo tenian en la mira, por lo que aconsejaron a moreno que salga acompañado, por algunos hombres (guararspaldas) y pesar de que porfiaron con el, moreno dijo que se cuidaba solo, el no era un criminal, y no solo salió solo si no que se fue a meter en el peor de los lugares, fue una tertulia donde estaba su peor enemigo, Saavedra un empleaducho de los ingleses, al igual que milei y ahi ambos entraron en una acalorada discusion que casi llega a la agresión física si no fuera porqué la gente del lugar intervino
Gracias por tus charlas muy educativas 😊
Yo creo que su problema es no entender la libertad, ni el liberalismo, ni la justa y equitativa convivencia entre provincias, etc. como le dije en su anterior video: Lo reto a un debate y luego lo subimos por este medio.
No sé puede justificar la traición a la patria por la justa y equitativa convivencia entre provincias
Escucharlo decir "traicion a la patria" por hacer un intercambio comercial con algun pais X en el extranjero. Ya te da la pauta de que el termismo viene de años inmemorables. ja Y porque tenga un libro con mas de una decada no quiere decir que sea la verdad. Porque seguramente hubieron otros escritos en la epoca a favor de Urquisa y son los que "son dificiles de conseguir".
Muchas gracias Pablo por desaznar a mi flia, que leyo la historia Mitrista y defendia al traidor J.J. Urquiza.
Muchas gracias a vos Fabián x tus palabras!
Pablito... metiste el dedo en la llaga.... si te llevo a ver ovnis.... me das ese libro ?????
que pooooco valia la.vida porfavor!!!!!!
Uhh, que reflexión! En realidad valía mucho, pero se era conciente de que había valores que la trascendian. Hoy quizás valga menos, porque nos matan x un celular, o nuestros jóvenes mueren x sobredosis o excesos de todo tipo ...
Pablo podrías recomendar peliculas basadas en hechos historicos de nuestro pais..me refiero a eventos del siglo 19 y 20
Sucede que en la Argentina hubo y hay muy poco cine histórico. Pero cada tanto hacemos mención, como ser Camila, o Cabeza de Tigre, o La muerte en las calles (de 1950 y sobre las Invasiones Inglesas)
Saludos!
cuántos grises tiene nuestra historia. Alguna vez llegó a mis manos la "vindicacion de rosas" de Antonino Reyes. O algo asi
Hola Pablo, un libro que me recomiendes sobre Rosas!!
@@arielfigueroa2956 "Rosas, el maldito de de la historia oficial" de O Donell, o "Vida de de Juan M de Rosas" de Gálvez, ambos muy buenos.
@@matesconhistoria8901 muchísimas gracias pablo
@@matesconhistoria8901 listo ya me lo compré, termino con el de Güemes q arranque a leer y sigo con ese.
Te hago una consulta, leíste "malditos libertadores", de Zamora?.
@@arielfigueroa2956 hola Ariel. "Rosas, el maldito de la historia oficial" de Pacho O Donell. "Vida de don Juan Manuel de Rosas" de Manuel Gálvez, excelente. O "Rosas y su época" de Quesada. Saludos!
Para cuando algo de la Guerra del Paraguay?
Hola Alberto. Ya la dedicamos un vídeo el año pasado. Saludos
la única forma de entender lo que pasó como pueblos es que al menos la enseñanza de la historia en escuelas, liceos, escuelas técnicas, y universidades rioplatenses se tenga en común, y se contrapongan los textos, y al final, se señalen los intereses a los que respondieron ls distintos historiógrafos. A veces no es una cuestión de falsear los hechos, sino de los énfasis que reciben los estudiantes de cada gesto y hecho histórico.
Hay sospecha que durante el sitio de Montevideo, Urquiza haya vendido ganado muchas veces, con gran lucro
Rosas está al nivel de San Martín Belgrano y Güemes en mi consideración
fuun pasificador desde el punto de vista que no dejo enemigos a sus espaldas. los liquido a todos. y despues siguieron las traiciones
Las actas del juicio de Pigna
Urquiza siempre fue un traidor y nadie lo ve como un héroe
anda a decir eso a entre ríos jajajaja te sacan de la provincia a tiros
@lalolanda3996 tan ignorantes son ?
Pablo..asi perdimos la Banda Orienral,,BRASIL Y traidores de la BO y de aca
Hola Alejo. Lo de la Banda Oriental lo analizamos más en particular en otro video. Sí, fue un poco por eso. Gracias por tu comentario. Saludos
negocios son negocios
Saludos... pregunto,,, Rosas,era tirano que solo le importaba sus riquezas?,,perjudicba los intereses económicos del resto del país?,,a Rosas,le convenía una constitución?...Rosas era patriota realmente?,,, desde ya muchas gracias....buen canal...
Muy bueno los relatos gracias pero los perros se los escucho muchísimo y lamentablemente molestan en el video
@@claudiamachado1408 son perros urquicistas!
Urquiza fue más unitario que el peor de los unitarios, permitir entrar a los ejércitos de Uruguay y Brasil para vencer al Restaurador, habla de su mediocridad y cipayismo, murió como se merecía....
Rosas queria reincoporar a la Banda oriental a las Provincias Unidas o Argentina
Rosas quería conservar, en la medida de lo posible y dadas las circunstancias, la vieja unidad territorial de virreinato. Pero no quizo imponer nada a las provincias separadas, aunque claramente jugó a favor de los blancos uruguayos, que anhelaban lo mismo. Saludos
@@pabloyurman5208 Rosas quería mantener la unidad de las provincias...a su manera..imponiemdo su régimen autoritario..porq no habia forma no habia un lider q aglutinara federales y unitarios...Rosas le propuso a Oribe la reunificacion de la Banda Oriental..pero quedo en la nada..salir de un regimen monarquico y entrar a una republica democratica no fue un proceso facil..influir en la imposicion de una republica en un pueblo q durante generaciones vivieton en una monarquía
Rosas y los hermanos Oribe eran lo mejor para el Río de la Plata, en comparación con los colorados y unitarios que querían entregar América Platina a Reino Unido, Brasil y Francia.
Los colorados y unitarios también perseguían opositores y hacían fraude electoral.
@@alejosale260monarquía en el Río de la Plata??, aquí - salvando algún retrato apolillado del rey de turno a quien todos saludaban con un guiño cómplice - la única monarquía que hubo era la del tamaño del corral. Por eso sus majestades británicas y sus ahijados brasileros operaron con el amable Justo José, en el dorado idioma que no necesita traducción.
y bué..así les vá...y NOS VÁ TAMBIÉN... a estas alturas del partido no podemos vivir SOLAMENTE de las regalías de un solo puerto...
mitre con capitales ingleseses equipó un ejercito "argentino" que peleó 5 años contra un ejercito americano que tenía a sus soldados alfavetizados y con armamento propio producido en sus propios altos hornos...
despues de esto, continuaron las traiciones por parte de urquiza
Si investiga un poco, vera que la caballeria correntina, si paso el rio Parana a nado.
, Urquiza fue un traidor, no asi los correntinos que siempre fueron enemigos frontales de Rosas,incluso Urquiza varias veces combatio contra Corrientes por mandato de Rosas y
mando degollar muchos correntinos en Pago Largo. Felitaciones, exelentes sus videos
Muchas gracias!
...y la historia no los recuerda...pero la historia de una u otra manera dá revancha...BUENOS AIRES ESTÁ CONSTRUIDA POR PARAGUAYOS.
Siempre me llamo mucho la atención, la ausencia total de Urquiza en los combates de la Guerra del Paraná...y claro...este fenicio traidor serial estaba ocupado en comerciar con los invasores nritánicos y franceses. Lic. Sergio Andrés Fernández
Que resumido xd