Können 100% KI-Texte bei Google ranken? (Experiment)
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2024
- Wir sehen uns gemeinsam ein kleines nicht wissenschaftliches Experiment mit KI-Texten an. Konkret: Wie performt 100% KI-Content in der Google Suche?
Weitere nützliche Videos und weiterführende Weblinks:
📺 Die 10 besten ChatGPT-Befehle für Content-Marketing: • Die 10 besten ChatGPT-...
📺 Content-Marketing mit künstlicher Intelligenz (z.B. ChatGPT): • Content-Marketing mit ...
📺 KI-Texte schreiben: KI + Mensch = ??? (Zukunft offenbart): • KI-Texte schreiben: KI...
📚
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👋 Abonniere unseren Channel für weitere SEO-Tipps, Anleitungen und Tutorials:
ua-cam.com/users/subscription_...
📰 Abonniere unseren Newsletter für regelmäßige SEO-Tipps: www.evergreenmedia.at/seo-new...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Inhalt:
0:00 Einleitung
0:17 Was wollte ich lernen?
1:43 Worauf habe ich geachtet?
2:48 Wie testet Google neue URLs / Inhalte?
6:43 Beispiele und Ergebnisse
12:35 Interpretation
▬▬▬▬▬▬
WAS WOLLTE ICH LERNEN?
Wie reagiert der Google Algorithmus auf KI-Texte? (zum Start waren KI-Texte noch gegen die Google Richtlinien)?
Was passiert, wenn man diese Art von Content auf einer starken, relevanten URL publiziert?
▬▬▬▬▬▬
WORAUF HABE ICH GEACHTET?
💡 Thematische Relevanz
💡 ein maximales Zeitinvestment von 15 min pro Seite inkl. Einpflegen
💡 immer der gleiche Seitentyp und dasselbe Format (Glossar)
💡 Kann Definitions-Content in den SERP Top 10 ranken?
💡 Anzahl/Qualität von internen Links
▬▬▬▬▬▬
WIE TESTET GOOGLE NEUE URLS / INHALTE?
Es dauert ein paar Tage, bis es eine initiale Einstufung für die Rankings gibt.
Dann testet Google die Inhalte Impression für Impression, von grob nach fein: Der Content rankt also erst für viele Keywords und dann nur noch für relevante Keywords.
▬▬▬▬▬▬
ERGEBNISSE
1. Beispiel: LaMDA
✔️ 6 interne Links
✔️ erst schockierend gute Leistung: durchschnittlicher Einstieg bei 15,8
✔️ für Google LaMDA sind wir in Deutschland sogar auf Platz 4 gekommen.
2. Beispiel: ChatGPT
✔️ KW-Difficulty war 52
✔️ 6 interne Links
✔️ der Einstieg war extrem gut, danach durchschnittlich Patz 50
3. Beispiel: Sponsored Content
✔️4 interne Links
✔️ KW-Difficulty war 17
✔️ Einstieg auf Position 14 und bisher positive Entwicklung
4. Beispiel: Branded Content
✔️ 4 interne Links
✔️ KW-Difficulty war 13
✔️ deutlich schlechtere Performance als Beispiel 3 (eingestiegen auf Platz 27, leicht verschlechtert
5. Beispiel: Content-Management
✔️ 2 interne Links
✔️ Google sieht uns hier nicht als relevant an
✔️ Einstieg auf 26 und dann starker Abfall
6. Beispiel: User Generated Content (UGC)
✔️ Keyword-Difficulty war 18
✔️ extrem gute Leistung: Einstieg bei 10,4 und Position gehalten
▬▬▬▬▬▬
INTERPRETATIONEN
⭐ Google konnte auch zu einem Zeitpunkt, an dem KI-Texte noch gegen die Richtlinien waren, diese Art von Texten nicht erkennen.
⭐ Solange KI-Texte nicht viele Klicks bekommen, ranken KI-Texte einwandfrei (Ausnahme bei meinen Beispielen: Google LaMDA).
⭐ KI-Text-Generatoren sind ein großartiges Tool für Outlines, Ausrichtungen, kurze Definitionen oder FAQs, aber die Qualität des Contents ist schlecht.
🌐 Deutsch, Deutschsprachig, Deutschland, Österreich, Schweiz, German
#ChatGPT #KITexte #AIContent - Навчання та стиль
KI Text Generatoren stehen gerade erst am Anfang und werden aus meiner Sicht eine große Rolle bei der zukünftigen Erstellung von Content spielen. Man muss den KI-Content aber aus meiner Sicht immer überprüfen und idealerweise leicht anpassen. Bald wird die Google Suche auch nicht mehr unterscheiden können, ob ein Text KI-basiert ist oder nicht
Hmmm, OpenAI sagt selbst, dass die Ära großer Sprachmodelle, die über Parameter skaliert werden, schon wieder zu Ende ist. Die Frage ist, in welchen Dimensionen es noch Verbesserungen geben kann, ohne die Features "Denken" und "Verstehen". Ich bin gespannt. 🤓
Danke Alex, wie immer TOP!
Das ist aber Quatsch was ihr hier schreibt. Gute promps ergeben gute Texte die Sinn ergeben. EEAT KANN chatgpt sehr gut. Du musst es nur fordern. Je schlechter deine Eingabe desto allgemeiner die Antwort. Aus deiner (wirtschaftlichen) Sicht verstehe ich das du dagegen sprichst. Da bist du nicht neutral
E-E-A-T kann ChatGPT sehr gut, wenn du einen Blog über ChatGPT mit dem Autor ChatGPT schreiben (lassen) würdest. ;-) Ansonsten kann dir eine KI weder Trust-Links aufbauen, noch Erfahrung zu einem Thema sammeln, Abschlüsse von Hochschulen machen und diese präsentieren oder als echte Person in einem Video auf deiner Seite auftreten. lol
Cooler Test, vielen dank!
noch ist es nicht gut... keine ahnung wie einige so beschränkt sein können, um zu glauben: "das bleibt jetzt so"! wartet mal ab... spätestens ab version 6 oder 7, wird das alles rund. denke ca 2-3 Jahre.
Super Video! Danke
Grüß GOtt, danke für die Veröffentlichung dieses coolen Tests. Frage: Kann es Vorteile haben erst schlecht Content und danach richtig guten zu posten?
Genau so ein Ergebnis habe ich bei deiner Domain erwartet. Dennoch danke für das Mini Experiment.
Sehr nices Video Alex,
habe eine Frage zur Google Search Console. Ich finde in meiner Search Console den Button "Google Such-Ergebnisse" nicht wo man die Leistung der eigenen Seite messen kann. Muss ich dafür irgendwas einstellen?
Ich erstelle schon seit 6 Monaten KI Content für meine Webseite und kann keine Unterschiede im Ranking erkennen zu Texten die von Menschen erstellt wurden.
danke:)
Schönes Experiment, was wirklich nur Entertainment ist und deine Meinung wiederspiegelt... ich kenne ganz andere Ergebnisse - und du wohl auch aus deinem SEO-Agentur Alltag 😅
Als SEO ist man wirklich gut,...wenn deine eigenen Seiten in der Antwort vom Chat vorkommen. ;-)
Unterhaltsames Video von euch. Danke für die Arbeit Alexander! :D
Ich hätte mir gewünscht, dass du in diesem Fall vermehrt die Rolle eures Domain-Ratings hervorgehoben hättest. Das gleiche Experiment hätte auf einer neuen Seite ganz anders ausgesehen. Bitte noch einmal zeigen, wie sich dieselben Seiten verhalten, wenn ihr den Content von Menschenhand schreiben lasst. ;-)
Danke!
Ja, Domain Rating und Domainrelevanz spielen in diesem Fall eine große Rolle. 😁 Durch KI-Content wird Autorität sowieso wieder mehr an Bedeutung gewinnen.
Ich hoffe, dass die ganzen Chat GPT Helden da draußen dein Domain Rating im Hinterkopf behalten.
gotu gottu..nachplapperer du...bald werdet ihr ganz ganz schnell KI nutzen! sorry ihr seid stehen geblieben!
Kann es nicht auch daran liegen, dass Google diesen Text über Lamda besser rankt, da es sich um einen Beitrag handelt der Google selber hilft oder besser darstellen könnte? Ist nur so eine Idee..
Vielleicht hilft der KI-Hype ja dabei, dass Content-Qualität langsam mal in der Mitte der Gesellschaft ankommt :-D
Gibt es eigentlich einen Grund, warum mein Text gelöscht wurde?
Schade, ich dachte schon, dass man mir das erklärt. Ich hatte Euch bisher anders eingeschätzt. Aber gut, sei es wie es sei.
@@alexanderschlegel1221 meiner wird auch nicht freigegeben, obwohl er nicht kritisch ist, nur 2 Fakten miteinander verbindet.
Sehr geniales Experiment! Ja 100% KI-Content ist Spam-Content; kein E-E-A-T, falsche Fakten, kein persönlicher Schreibstil des Content-Creators... Sobald relevanter Traffic drauf kommt gibts negative Nutzersignale und folglich wieder Sichtbarkeitsverlust. Dennoch ist die KI absolut genial! Experimentiere seit Nov. 22 mit extrem vielen Tools und habe einige schon fest in meinen Workflow integriert.
Ganz ehrlich Alex, wenn du das liest dann... Änder unbedingt dein Mindset! Meiner Meinung wird das dein Business total schaden, weil du einfach kein Plan hast was KI alles machen kann und wie es auch laye unterstützen kann! Wenn du ein echt guter SEO Guru bist, dann lässt. du auch alternativen zu ... ich habe dich anders eingeschätzt! sorry...du bst total nicht offen für neue Dinge! ach übrigens deine grotten schlechten Text angeblich....ranken mit lamda auf Platz 5 .... !
Ganz locker und entspannt bleiben. 😉
Man muss klar unterscheiden zwischen Rankings und Content, der gut und gesund für eine Marke ist. Die Inhalte, welche ich hier zeige, sind weder hilfreich noch wertvoll. Dieses Level an Inhalten kann heute jeder auf Knopfdruck erstellen. Dementsprechend sind KI-generierte Inhalte der neue Boden, und am Boden willst du nicht sein.
Ich bin für einen rationalen Blick auf KI. Keine Frage, KI-unterstützter Content-Erstellung gehört die Zukunft, wie ich in diesem Video ua-cam.com/video/yrPYiMvmg00/v-deo.html beschreibe.
Generative KI wird gerade gehyped als könnte sie denken und verstehen. Es handelt sich aber nicht um große Fakten- und Logikmodelle. Es handelt sich "nur" um Sprachmodelle. Sie sind darauf trainiert, Wörter vorherzusagen und auszugeben, die Menschen zuvor nach anderen Wörtern geschrieben haben, und sind dabei so außergewöhnlich gut, dass viele Nutzer fälschlicherweise annehmen, es verfüge über eine fast menschenähnliche Intelligenz.
Abschließend: Content ohne Moat ist wertlos. Jeder kann KI-generierte Inhalte rausballern, ohne Aufwand, ohne Kosten. Auf jeder Plattform geht es darum, besser zu sein als die anderen. Stichwort Wettbewerbsvorteil.