Hi Alex, ein sehr interessantes Video - vielen Dank dafür 🙂 Eine Frage zum ersten Punkt: bestimmte Keywords (Long-Tail-Keywords) sollen nach deinem Video auf eine separate Unterseite - wie würdest du die URL diesbezüglich aufbauen? Eine Hierarchie tiefer oder in die gleiche Ebene? 🤔
@@EvergreenMediaAT vielen Dank für die Antwort - d.h. soll das Skyscrapper-Thema in die erste Ebene nach der Domain und die anderen Themen eine Ebene tiefer? :)
Verweildauer wäre halt sehr situationsabhängig. Es geht ja nur darum, dass du den User zufriedengestellt hast und er sein Ziel erreicht hat. Das kann schnell oder langsam gehen. Hauptsache er kehrt nicht zurück in SERPs im selben Kontext. 😁
Sehr gut aufbereitet! Eine Frage dazu: wie sieht dann die Seite für das Keyword "was ist SEO" aus? Nur eine kurze Antwort und ein Inhaltsverzeichnis, das zu anderen Unterseiten führt? 🤔
Sie sollte wirklich ausschließlich behandeln, was SEO ist und wie es grundsätzlich funktioniert. Wir müssen uns bei jedem Content Piece fragen: - Was wissen sie bereits? - Was wollen sie wissen? - Wie müssen sie noch zusätzlich wissen? Im Content könnten wir dann Absprungpunkte zu weiteren spezifischen Fragen bzw. nächsten Schritten bieten. 😄
Spannend, dass es jetzt wieder von Skyscraper zu Ranch Style Content geht. Aber ergibt Sinn, wenn es immer mehr Content online gibt und die Spezialisierung in einzelnen Bereichen stetig zunimmt.
und deshalb wäre meine Vermutung, dass noch nicht einmal das SERP Overlap Tool langfristig auch die jeweiligen Suchwörter ranken? Sondern hier wäre tatsächlich das Dreipunkt-Menü von Google selbst besser? Um zu sehen welche Suchwörter Google bei dieser Serp tatsächlich sehen will? Dass man vielleicht die ersten fünf Ergebnisse einer SERP ansieht?
@@EvergreenMediaAT und deshalb wäre ja meine Theorie, dass in den SERPs nur noch das Nutzerverhalten eine Rolle spielt? Klickrate, Userverhalten auf der Seite, interagieren mit der Seite, Verweildauer, Absprungrate... Und Backlinks allenfalls dazu dienen um überhaupt in die SERPs zu kommen. Aber in den SERP sie nur noch eine untergeordnete Rolle spielen, oder fast gar keine? Alles andere wäre ja auch nicht logisch. Wenn man davon ausgeht, dass Google immer den besten Inhalt für dien User anzeigen möchte?
Danke für den Content.
Sehr gerne! 😃
Wow, top Content, der einfach überzeugt. Danke dafür!
Ich habe zu danken! 😊
Sehr stark, auf den Punkte gebracht. Vielen Dank dafür.
Ich danke dir! 🚀
Ich würde sagen, das war richtig helpful content! Vielen Dank. Fazit zu Beginn? Das macht mal so richtig Sinn 😏
Das freut mich sehr! 💪
Huch - wie bestellt - vielen Dank für den wertvollen Content! :)
Gerne 😊
Hi Alex, ein sehr interessantes Video - vielen Dank dafür 🙂
Eine Frage zum ersten Punkt: bestimmte Keywords (Long-Tail-Keywords) sollen nach deinem Video auf eine separate Unterseite - wie würdest du die URL diesbezüglich aufbauen? Eine Hierarchie tiefer oder in die gleiche Ebene? 🤔
Wunderschöne Themencluster!
@@EvergreenMediaAT vielen Dank für die Antwort - d.h. soll das Skyscrapper-Thema in die erste Ebene nach der Domain und die anderen Themen eine Ebene tiefer? :)
Also volle Zentrierung auf den Benutzer.
Oder auch: besser keine SEO (und statt dessen Gedanken zum Inhalt) als falsche SEO.
Ich würde sagen:
Besser keine Oldschool-Optimierung, sondern moderne SEO aka Nutzerzentrierung. 😅
Schönes Wochenende!
Tolles Video wieder einmal. Danke dafür! Meine Frage: Ist damit der altbewährte Rankingfaktor "Verweildauer" tot??? LG und weiter so!
Verweildauer wäre halt sehr situationsabhängig. Es geht ja nur darum, dass du den User zufriedengestellt hast und er sein Ziel erreicht hat. Das kann schnell oder langsam gehen. Hauptsache er kehrt nicht zurück in SERPs im selben Kontext. 😁
@@EvergreenMediaAT Danke für die Erläuterung
Sehr gut aufbereitet! Eine Frage dazu: wie sieht dann die Seite für das Keyword "was ist SEO" aus? Nur eine kurze Antwort und ein Inhaltsverzeichnis, das zu anderen Unterseiten führt? 🤔
Sie sollte wirklich ausschließlich behandeln, was SEO ist und wie es grundsätzlich funktioniert. Wir müssen uns bei jedem Content Piece fragen:
- Was wissen sie bereits?
- Was wollen sie wissen?
- Wie müssen sie noch zusätzlich wissen?
Im Content könnten wir dann Absprungpunkte zu weiteren spezifischen Fragen bzw. nächsten Schritten bieten. 😄
Spannend, dass es jetzt wieder von Skyscraper zu Ranch Style Content geht. Aber ergibt Sinn, wenn es immer mehr Content online gibt und die Spezialisierung in einzelnen Bereichen stetig zunimmt.
Ich glaube, dass viel das jetzt wieder sehen als: Für jedes Keyword eine eigene Seite. Das ist nicht der Gedanke. 😅
@@EvergreenMediaAT Na hoffentlich nicht. Also für alle, die das Lesen: Suchintention und Search Intent Overlap weiterhin betrachten!!
wäre denn kurze Seiten mit wenig Inhalt besser? Auf den Punkt gebracht?
Man kann solche Sachen nicht pauschalieren. Was braucht die Intention? Spezifische Seiten tendenziell ranken besser, da höherer Themenfokus.
und deshalb wäre meine Vermutung, dass noch nicht einmal das SERP Overlap Tool langfristig auch die jeweiligen Suchwörter ranken?
Sondern hier wäre tatsächlich das Dreipunkt-Menü von Google selbst besser?
Um zu sehen welche Suchwörter Google bei dieser Serp tatsächlich sehen will?
Dass man vielleicht die ersten fünf Ergebnisse einer SERP ansieht?
@@EvergreenMediaAT und deshalb wäre ja meine Theorie, dass in den SERPs nur noch das Nutzerverhalten eine Rolle spielt? Klickrate, Userverhalten auf der Seite, interagieren mit der Seite, Verweildauer, Absprungrate...
Und Backlinks allenfalls dazu dienen um überhaupt in die SERPs zu kommen.
Aber in den SERP sie nur noch eine untergeordnete Rolle spielen, oder fast gar keine?
Alles andere wäre ja auch nicht logisch.
Wenn man davon ausgeht, dass Google immer den besten Inhalt für dien User anzeigen möchte?
Wie immer - sehr sexy.
Video ist auch gut
😅😊
Sorry aber hier wird sehr viel gefachsimpelt. Was heißt z.b. Skyscraper?
Tut mir Leid, das ist kein Einsteigervideo. Hier findest du unser Einsteigerfolgen: ua-cam.com/play/PLE0ZVoT8sphIfGAqkJesqQXKY-D2m20jN.html