為什麼底層邏輯可以看清事物的本質?|《底層邏輯》|見人哥來說書

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2022
  • 這本書的作者是劉潤,他是中國著名的商業顧問,潤米諮詢的創始人,也擔任過騰訊、百度、海爾的戰略顧問。
    在這本書中,他講述了商業的底層邏輯,唯有了解底層邏輯,才能在面臨環境變化的時候不被擊倒,進而產生適應新環境的方法出來。因為底層邏輯是來自於變化中的不變,是亙古不變的道理。
    影片跟大家分享,三個底層邏輯。
    推薦影片:
    不是我們說服了別人,是他說服了自己|《好好說話》
    • 不是我們說服了別人,是他說服了自己|《好好說...
    五個不該犯的表達錯誤|《99%的人輸在不會表達》
    • 五個不該犯的表達錯誤|《99%的人輸在不會表...
    溝通本質是尊重與合作|《這樣溝通,9成的問題都能解決》
    • 溝通本質是尊重與合作|《這樣溝通,9成的問題...
    你也可以在這些地方發現見人哥:
    FB: / vincentsayso. .
    IG: / vincentsays. .
    Blog:vincentsayso.com​​
    #說書#劉潤#底層邏輯
    #說書影片#心得#讀書心得#動畫#說書動畫#動畫說書影片#说书#说书影片#心得#读书心得#动画#说书动画#动画说书影片#見人哥來說書#好書推薦#閱讀#說書人#書單#心理#心理學#時報出版#羅建仁

КОМЕНТАРІ • 24

  • @bbfoster306
    @bbfoster306 10 місяців тому +8

    講得真好~ 很清楚易懂
    我還沒看這本書,不過聽完這本書我感覺跟我想的不太一樣,我原本以為的"底層"是相當於"本質"的概念。
    老實說,這思考、個體與他人的三個"底層邏輯"都沒有觸碰到核心,感覺只是提出我們思考一個常見的盲點而已,只能在實務上幫助一點點。思考的底層邏輯,了解了也無法幫助你解決問題,需要更多不同的架構跟假設去反覆驗證跟推敲;個人的底層邏輯也是,以前你是小嬰兒時你看什麼東西都好大,你長大你出國飛到外太空;他人的底層邏輯,所謂的自我界線出現更因為是我們生活模式都會化,型態改變,所以老一輩的人比較沒邊界感,以前資訊多從人與人之間的互動取得,邊界感自然不會那麼強。
    結論,如果沒有看清這些事情為什麼變這樣,時代改變,這些"底層邏輯"就改變了。

  • @cloudy5985
    @cloudy5985 Рік тому +4

    說得真好!

  • @fw5842
    @fw5842 Рік тому +3

    清楚明瞭的講解 !

  • @user-wr2bd4km8k
    @user-wr2bd4km8k 10 місяців тому +2

    整理的真好

  • @user-id6wk9ik1r
    @user-id6wk9ik1r 7 місяців тому

    重複聽了!

  • @fancie7218
    @fancie7218 11 місяців тому +1

    講得好無庸置疑
    重點是做影片的技巧也很棒啊

  • @bysungoyang3860
    @bysungoyang3860 Рік тому +4

    很棒

  • @zhichunxu224
    @zhichunxu224 Рік тому +1

    讲得真好,谢谢

  • @Tzu-jn4bu
    @Tzu-jn4bu Рік тому +2

    簡捷明白

  • @yny2886
    @yny2886 6 місяців тому +10

    這本我有買 片段講得很好 但是串起來邏輯不通 我看了幾頁就後悔買這本書 沒幾天後就送人了

    • @pdnehc8620
      @pdnehc8620 2 місяці тому +4

      您的判斷是對的,作者劉 就是一個在中國靠唬爛(類似早期中國的成功學大師) 賺了很多錢移民了美國。他有個弟弟住南京(高中 專科學歷),弟弟是我的客戶,水准很低。

    • @we020613
      @we020613 Місяць тому +1

      怎麼會,我看完 立馬訂了2來看,裡面很多觀點都很棒啊

    • @elliaku
      @elliaku Місяць тому

      @@we020613比如?

    • @papaken_life
      @papaken_life 3 дні тому +1

      很多觀點都很棒

  • @user-rt2pn4tx9y
    @user-rt2pn4tx9y 5 місяців тому +1

    真心問,為什麼要注射別人錯誤觀點?

  • @elliaku
    @elliaku Місяць тому +2

    聽了一通⋯我為什麼聽不到這書的價值⋯

    • @we020613
      @we020613 Місяць тому

      因為你生活用不到,所以沒辦法感同身受 當你在那個位子上時,你就會很有感

    • @elliaku
      @elliaku Місяць тому +1

      我做管理的⋯我是覺得有點亂。最近有本好書:「超級專案管理」。我誠心推薦了及很多企業朋友~
      不要假定你眼前的人都不懂,是沒必要總把自己的身份放在口邊。我批評書而已,說的是事~而你說的是人👀我希望你在「那位子」上安穩。(我是個很重邏輯的人,不然我連這個小解說都不會看)

  • @yuisthinking
    @yuisthinking 4 місяці тому +4

    這本書就是個注射器💉邏輯不通但誇大就能賣

    • @pdnehc8620
      @pdnehc8620 2 місяці тому +1

      您的判斷是對的,作者劉 就是一個在中國靠唬爛(類似早期中國的成功學大師) 賺了很多錢移民了美國。他有個弟弟住南京(高中 專科學歷),弟弟是我的客戶,水准很低。

    • @cloudy5985
      @cloudy5985 Місяць тому +1

      你的著作有?影音號?秀出來,讓大家鼻香🎉

  • @guojejang8725
    @guojejang8725 Рік тому +1

    我被注射了

  • @mega20128
    @mega20128 2 дні тому

    底层逻辑包山包海。什么有用都叫底层逻辑,运用了经济学的某个观点,说这是底层逻辑,这首先是语言的误用。后边边界感的论述,完全脱离了实际,就是在用边界感的定义在同义反复。举个生活场景,造句论理。这本书应该叫《经济学,政治学,法学,心理学…》,但卖不出去,故改名《底层逻辑》,这就叫营销的底层逻辑。