Moi qui était pour une monarchie constitutionnelle je me range de plus en plus à l'idée d'une monarchie à la française dite "absolue" et votre video montre bien ce que cela veut dire.
Oui, il faut une personne à la tête d'un pays qui soit aux dessus des puissants ,comme les plus pauvres,qui n'a rien à rendre compte à personne sauf devant le bon dieu, pour remettre totalement le bien commun et l'intérêt général au sein du destin de la France. Même si dans le passé, si nous étions pour une monarchie constitutionnelle, regardont notre pays et les autres pays européens comportant une monarchie constitutionnelle parlementaire, les problèmes sont pratiquement identiques. Les monarchies constitutionnelles parlementaires, où le souverain n'a aucun pouvoir, pour moi, c'est déjà des Républiques. On est face à une ligne comme en 1789, nous sommes passé de l'ancien régime à un ou des autres. Maintenant nous sommes sur une ligne de mire, pour changer et passer à autre chose et là, nous n'en avons bien besoin, que ce soit pour nous ,la destinée de la France, voir du monde.
Il y a certaines traditions il vaut mieux qu’ils restent dans le passé 😂 l’esclavage, vaut mieux que ça reste dans le passé, la monarchie absolue de droits divin également.
Du courage, il en faudra oui. Heureusement, les peuples de France n'en manquent pas et il leur sera simple de prendre le bon choix entre Saint Louis et Emmanuel Macron.
@actionlegitimiste Je disais ça surtout vis à vis du renoncement des français a la religion. On peut pas basée un modèle politique sur une valeur qui n'est plus partagée par l'essentiel de la population
@@mylanewattel4484 C'est pour cela que nous sommes partisans de l'idée qu'il faut restaurer la société française dans ses grandes lignes (l'attachement et le respect envers le catholicisme notamment) avant d'en restaurer la monarchie.
@@actionlegitimiste Comment restaurer la croyance en Dieu ? Et puis quel dieu ? Bref je pense que votre combat va à contre-courant des dynamiques contemporaines. Je ne le juge pas, c'est le vôtre. Mais objectivement c'est une chimère
@@mylanewattel4484 L'évangélisation pure et dure (témoignages, sacrements, catéchisme...), cela concerne surtout l'Eglise et les Catholiques individuellement, et rappeler aux Français ce que représente le catholicisme par rapport à leur pays (histoire, culture, morale, institutions...), ce que nous faisons déjà au CAL. C'est sûr que nous sommes à contre-courant. La société est totalement révolutionnaire, anti catholique et anti française, c'est justement pour cela que nous avons besoin de restaurer la monarchie française. Quant à la chimère, il s'agit plutôt de penser qu'on pourra sauver notre pays et y défendre efficacement le bien commun avec la République en place.
Personnellement , en tant catholique pratiquant, je suis pour cette forme de royauté, mais il faudra obligatoirement nettoyer le royaume du cancer de la franc maçonnerie. Réinstaller des communautés religieuses sur tout le territoire.
Ce qui est plus ancien n'est pas forcément le meilleur, la monarchie à l'époque féodale était en concurrence avec les Grands et souvent même dominée. Compliqué pour les rois comme Hugues Capet et ses directs successeurs de défendre efficacement le bien commun et de développer le pays dans ces conditions. Vaste sujet en tout cas.
J'avais cru comprendre que le CAL défendais une monarchie traditionnelle (dite aussi coutumière), c'est-à-dire ne constitutionnelle, ni absolue (c'est du moins ce qu'il y a marqué dans l'introduction à la légitimité de l'UCLF). Il faut certes être ouverts aux différents courants de pensée au sein du CAL. Mais la monarchie traditionnelle me semble meilleure comme projet.
La monarchie absolue n'est pas l'absolutisme. Monarchie absolue est la souveraineté au Roi. C'est juste l'appellation courante de la monarchie traditionnelle.
What an excellent explaining video! We need more content like this one, greetings from Mexico!
Moi qui était pour une monarchie constitutionnelle je me range de plus en plus à l'idée d'une monarchie à la française dite "absolue" et votre video montre bien ce que cela veut dire.
Oui, il faut une personne à la tête d'un pays qui soit aux dessus des puissants ,comme les plus pauvres,qui n'a rien à rendre compte à personne sauf devant le bon dieu, pour remettre totalement le bien commun et l'intérêt général au sein du destin de la France. Même si dans le passé, si nous étions pour une monarchie constitutionnelle, regardont notre pays et les autres pays européens comportant une monarchie constitutionnelle parlementaire, les problèmes sont pratiquement identiques. Les monarchies constitutionnelles parlementaires, où le souverain n'a aucun pouvoir, pour moi, c'est déjà des Républiques. On est face à une ligne comme en 1789, nous sommes passé de l'ancien régime à un ou des autres. Maintenant nous sommes sur une ligne de mire, pour changer et passer à autre chose et là, nous n'en avons bien besoin, que ce soit pour nous ,la destinée de la France, voir du monde.
Bien
Vivent Louis XX et Marie-Marguerite 🏳️⚜️👑👑
Bon courage pour faire accepter votre projet aux Français de 2024 😳
Il va falloir qu'ils renouent avec leur pays, leurs traditions et leurs ancêtres oui...
@@actionlegitimiste Leurs ancêtres ne sont pas français...
@@Zou-bv3td Vous allez nous dire que la majorité des Français actuels n'ont aucun ancêtre français d'avant le XIXe siècle ?
@@actionlegitimiste Je grossis le trait, mais plus on attendra, plus l'on tendra vers ce scénario
Il y a certaines traditions il vaut mieux qu’ils restent dans le passé 😂 l’esclavage, vaut mieux que ça reste dans le passé, la monarchie absolue de droits divin également.
Droit divin dans un pays avec 51% des 18-59 ans sans religion en 2020 (INSEE). Bon courage
Du courage, il en faudra oui. Heureusement, les peuples de France n'en manquent pas et il leur sera simple de prendre le bon choix entre Saint Louis et Emmanuel Macron.
@actionlegitimiste Je disais ça surtout vis à vis du renoncement des français a la religion. On peut pas basée un modèle politique sur une valeur qui n'est plus partagée par l'essentiel de la population
@@mylanewattel4484 C'est pour cela que nous sommes partisans de l'idée qu'il faut restaurer la société française dans ses grandes lignes (l'attachement et le respect envers le catholicisme notamment) avant d'en restaurer la monarchie.
@@actionlegitimiste Comment restaurer la croyance en Dieu ? Et puis quel dieu ? Bref je pense que votre combat va à contre-courant des dynamiques contemporaines. Je ne le juge pas, c'est le vôtre. Mais objectivement c'est une chimère
@@mylanewattel4484 L'évangélisation pure et dure (témoignages, sacrements, catéchisme...), cela concerne surtout l'Eglise et les Catholiques individuellement, et rappeler aux Français ce que représente le catholicisme par rapport à leur pays (histoire, culture, morale, institutions...), ce que nous faisons déjà au CAL.
C'est sûr que nous sommes à contre-courant. La société est totalement révolutionnaire, anti catholique et anti française, c'est justement pour cela que nous avons besoin de restaurer la monarchie française.
Quant à la chimère, il s'agit plutôt de penser qu'on pourra sauver notre pays et y défendre efficacement le bien commun avec la République en place.
Personnellement , en tant catholique pratiquant, je suis pour cette forme de royauté, mais il faudra obligatoirement nettoyer le royaume du cancer de la franc maçonnerie. Réinstaller des communautés religieuses sur tout le territoire.
Quid de la monarchie féodale ? Elle est plus traditionnelle que la monarchie absolue je vous le rappelle !
Ce qui est plus ancien n'est pas forcément le meilleur, la monarchie à l'époque féodale était en concurrence avec les Grands et souvent même dominée. Compliqué pour les rois comme Hugues Capet et ses directs successeurs de défendre efficacement le bien commun et de développer le pays dans ces conditions.
Vaste sujet en tout cas.
J'avais cru comprendre que le CAL défendais une monarchie traditionnelle (dite aussi coutumière), c'est-à-dire ne constitutionnelle, ni absolue (c'est du moins ce qu'il y a marqué dans l'introduction à la légitimité de l'UCLF). Il faut certes être ouverts aux différents courants de pensée au sein du CAL. Mais la monarchie traditionnelle me semble meilleure comme projet.
La monarchie absolue n'est pas l'absolutisme. Monarchie absolue est la souveraineté au Roi. C'est juste l'appellation courante de la monarchie traditionnelle.
Il nous faut plus un Louis XVIII qu un Louis XVI
Ce sera déjà bien si Louis XX peut être un roi décoratif comme Philippe des Belges