я 10мин слушал как много нового автор мне откроет.. вот прям, сейчас вот.. И автор так и не сообщил откуда у него уверенность что наушники А - оригинал, а наушники Б - копия. Хотя бы на словах. Очень вероятно что я потратил время на видео про сравнение двух копий.. И да звучат они по разному.. )
Найди пять отличий и смотрит на обратную сторону платы... Ну так раскрути там два три болта покажи конденсаторы что там напаяно на маршале. Видно что на китайской со стороны напайки нет никаких контактов, а на маршале куча. ОДИНАКОВЫЕ смотите компания которая делает ТЕКСТОЛИТ для плат такая же, значит плата такая же) Честно мне безразличны что топовые маршал, что китайские копии, но "Я вам покажу что они одинаковые" и не откручивает плату, говорит вот смотрите аккумулятор одинаковый)
10:30 там же разница есть. Где 4 зубчика, а на ориги еще 5й маленький. И они сделаны иначе. В копии они просто одинаковые, в ориги 2 внутренних отличаются от крайних. В упор сравнивает и не замечает - говорит отличий нет. лол
Подскажите пожалуйста у меня новые оригинальные наушники коробку и чек жена выкинула,проблема такая срабатывала кнопка -громкости потом не мог включить сейчас кнопка отказала полностью что делать
если оригинал хуже копии или такой же, то зачем вообще парится на счет оригинальности? тем более копия обычно дешевле. главное, что работает, и работает хорлшо, а в остальном какая разница?
Скажите, пожалуйста, есть ли при включении наушников или остановке воспроизведения треков писк bt модуля в правом ухе? Уже не наблюдая смысла в попытках отыскать оригинальные наушники и не нарваться на паль, было решено купить хоть что-то претендующее на оригинальность за 15к. Внешность и звук, как ни странно, соответствующие, только никому не заметный писк расстроил. Рассматриваю возможность вернуть эти и купить по соответствующей цене FCO.
Да это норма для оригинала. Сам имею копию и оригинал и на обоих вариантах есть писк при постановке на паузу с разницей в том что у оригинала писк тише. Вообще расскажу как отличить оригинал ибо ни кто не делал это раньше (что странно) 1)во время проигрования музыки не снимая с уший подключите кабель зарядки. В оригинальном изделия вы услышит рок-н-рольный сигнал характерный для оригинала 2) через любую программу которая показывает блютус мак адрес вы должны выбрать устройство MAJOR IV и скопировать мак адрес и перейти в гугл набрав Mac adres vendor lookup и на любом сервисе вставить в поле мак адрес вашего устройства. В оригинале вы должны получить это:
На видео 3 визуальных отличия заметил: кожаный чехол у дужки, где крайний шов с торца, у копии прям по краю проходит, а у оригинала дальше на 3-4 мм. Второе, коннектор зарядки у оригинала практически в ровень с корпусом наушников, у копии более утоплен. Третье, внутренняя часть кожаной дужки у оригинала не имеет таких острых углов, она более гладкая, округлая и сильнее натянута кожа. Тоже можно сказать и про амбушюры.
Да вон в соседнем видео говорят, что в зависимости от производителя, партии, ревизии всё отличается и нефиг эти мелочи ловить. Всё вон кричали, что лампочка не должна просвечивать в гнезде зарядки, а в Маршале ответили, что это нормально и такое может встречаться. Так, что фигня это всё.
Звук явно отличается возможно к микрофонам поднес по разному но не суть)) Eсли китайцы собирают их у себя то в чем проблема сделать +- такой же звук? Но да если дело только в цене, но я бы предпочел поддержать производителя, потому что они реально страдают от подделок
Все легко отличается , кто понимает . Швы литья, у оригинала , конектор аккумулятора , а не впайка . У оригинала иридий магнит . У оригинала , есть явное отличие диафрагмы .Даже у качественной копии , фирменный звук включения глухой , как из подвала .
Товарищ, не разбирай больше наушников, это вредно. Достаточно было услышать разницу в звучании на любой шарманке, а это самое главное, что требуется от наушников, а не выяснение различий.
Слушаю в реплике мажоров 3 😂 кстати, идеально сделаны, внешне 5 из 5. Из минусов - призвук в одном ухе на громкости больше половины (я так громко не слушаю, но пробовал исправить наполнителем не помогло, думал, может проводки дребезжат - тоже нет, видимо, динамик косячный). Второй минус мало баса и специфические верха, причем это единственные наушники, которые я слушал с такой реалистичной передачей шорохов, шуршания, как вода течет, отсюда окрас голоса своеобразный и чаще приятный, только на сложной музыке это превращается в резь, поэтому минус. Кстати, в данном видео звучание копии отличается, слышно. Но с чем соглашусь - оригиналы не стоят своих денег, половину цены примерно.
В более новых линейках плата чуть отличается (чуть выше версия) а так же аккумулятор так же посажен на пайку, так что отличить оригинал от пали, можно только по плате
Я никогда не понимал тех кто носит Абибас) Хорошо, что 5 версию добавили поддержку фирменного приложения. Вы покупая оригинал поддерживаете производителя и его разработки. Если бы китайская копия могла похвастаться поддержкой например кодеков блютус высокого качества, Я бы понял зачем покапать подделку.
Розбери Marshall emberton 2 ориг и люкс копию, и увидишь какая там колосальная разница внутри. Так же и Stockwell2 разница внутри бешенная. В копиях урезано всё до минимума на сколько это возможно. Жду видео от тебя с разбором
Лучше в ЕС купить.Там наверное меньше пали,а больше оригиналов.И да,оригиналы дольше живут чем китайские подделки.А насчёт защиты конечно можно было и заморочиться.
@@Applpods_blackНет, просто ты покупаешь не у тех продавцов) я точно знаю что такое копия или подделка, а что такое оригинал, потому что занимаюсь ремонтом этой техники, поэтому и есть понимание всего происходящего на этом рынке
Я думаю все понимают. Оригинал лучше копии раз в 100%, потому что это оригинал. В копиях (подделках все равно на чем то экономят, и они хуже оригинала. И такой вопрос почему ты юзаешь ориги? Ты мог свои фцошки купить в 2 раза дешевле, но все же выбрал оригинал...
Есть вторые и пятые , купил 5ки на замену , но чувствую перешью оголовье и амбушюры натуральной кожей и буду дальше вторые слушать . Звук больше нравится да и громче вторые. Из + пятых это батарея и блютуз через стены не проблема теперь . Также их гнобили за кодек sbc , но есть же и AAC на них , может после обновления появился , ну и конечно на уши так не давят
Всякие адепты брендов всегда платят 3-4 цены за одно и тоже, это как болезнь. Но можно понять бобровых, имея мешки денег конечно не захочешь купить копию. Остальные либо глупы либо психически нездоровы. Если реплика не хуже, а просто чуть другая +/- такого же качества, зачем платить больше? Не существует абсолютно одинаковых оригинальных наушников, , т.к. максимально приближенные друг к другу электронные компоненты придётся выбирать из десятков тысяч. По большому счёту можно сказать различия есть в абсолютно одинаковых компонентах, будь то звуковые чипы, процессоры/gpu или электролиты или что бы то ни было.
@@dmitrygrishin6497 я не знаю сколько стоимость макарон, но если за оригинальные макароны надо переплатить в 5 раз я бы их не купил. Возвращаясь к сабжу - послушал в трехбуквенном оригиналы, звук чуть другой, но не критично. Стоимость 14к vs 2-4к за подделку, они явно не стоят этих денег. В плюс можно записать только относительно прочную конструкцию и в подделках она такая же. Звук одинаково дерьмовый
Насчет разбора. Паль не будет скорее всего 80ч держать, дела не только в обьёме аккумулятора, а в оптимизации устройства. И какая разница как там все внутри выглят, главное какие там комплектующие, в маршалах есть вещи которые формируют цену 13000, там не + 6000 просто так, за бренд.
Все супер. Только в конце видео выясняется, что чип звуковой другой и динамики тоже разные. Хм.... А так - я готов поверить что копии даже лучше. Но они все же не одинаковы в ключевом.
В этом мире есть три типа. Оригинал. Копия. Подделка. Копия на то и копия, что почти неотличимо от оригинала. А подделка, на то и подделка, где плохое качество и экономия во всём! Когда подделку, топовый качественный бренд, подают за оригинал! Но и зачем нужна копия, когда есть оригинал?!
очевидно затем что копия дешевле? В цене брендового оригинала бОльшая часть - это маркетинг, затраты на рекламу. Плюс собсно затраты на разработку. У продавцов копии этих затрат нету, только производственные.
@@EduartMuratov Все верно , но есть один нюанс, когда покупаешь копию, то ты берешь кота в мешке и есть огромный шанс купить кривую шляпу, так как у пиратов нет репутации, в отличии от бренда. Я продолжаю верить , что существуют хорошие копии, но я за свои 35 лет таковых не встречал.
@@Applpods_blackты просто повторил предыдущий аргумент не привнеся никакой информации. Слово "реально" за доказательство оригинала или пали не в счёт. Реально.
😂😂😂 Дермантин облезет в одно и тоже время что и с копией Берем фцо первые мониторы перетягиваем кожей меняем дины на шёлковые меняем гнезда на более герметичные Все ! Пореже складывать наушники и все будет норм И батарейка не сядет
Судя по коментам у владельцев дорогих оригиналов подгорает пердачёк за переплату с минимальной разницей с качественной репликой 🤣. Автору ролика☝️ респект и уважуха за технический обзор. Что хотел узнать узнал. Спасибо за обзор👍. Я свой выбор сделал, и иду на озон заказывать реплику.
Зато у нищебродов ничего не подгорает. Они просто делают вид, что их нищебродские копии ничем не отличаются от настоящих. Живут в параллельной реальности, так легче))
Странное видео когда покупаешь копию обуви выглядит одинаково только протекает и быстрее приходит в негодность пахнет на ощупь и удобство хуже а так 1 в 1 что еще надо я же смотреть на них буду. Маршалы отношение к наушникам имеют очень косвенное они сторонней конторе разрешили выпускать что то под их названием а те просто деньги рубят.
А сколько эта копия стоила? Я просто думаю нафига переплачивать и купить копию на озоне тысяч за 6-7 и не парится. На качество звука пофиг (только против совсем уж плохого звука, шум треск и тд), главное чтобы не развалились и нормально держали заряд (не как оригинал 80 часов, но и не на день носки часа на 4, часов 20 в идеале)
@@Applpods_black нашел ваш магазин. то есть выходит могу смело взять у вас эту копию и все. то есть смысла переплачивать за оригинал я правильно не вижу смысла. только вот покупать буду через месяц два, да и через телегу покупать (как понимаю с предоплатой) не хочется, как минимум оплата при получении идеально.
Не раз давал людям разные сигареты сделаные из одного и того же табака но в разных пачках и одни всегда были лутше других и людей не как не переубедить))) так и эдесь
Это точно. Не все задумываться, что сигаретные гильзы делают в одном месте, фильтры в другом, а пачки могут быть закуплены как в Германии, так и в Беларуси. 😂
А различие одно. На китайской пали что нибудь через год обязательно развалится. То ли type C разъем, то ли батарея быстро сдохнет. Да мало ли. И запомните, покупая паль вы косвенно финансируете преступность. Эти фальсификаторы не платят налоги, эти заводы содержит преступное сообщество.
Сделйте сравнение колонок Маршел стоквейл она в плоском корупусе с чехлом, у меня у друга такая оригинальная но он слушая такаюже только копию разныцы по внешнему виду не заметил, играют одинаково, оригинал стоил 27 тысяч копия около 10 интересен просто, на ютьюбе не одного сравнения, но и людям которым удавалась сровнить разницы они особой не услышали говорят что копия звучит даже по басовитей и погромче .
почему, британские комбари очень хорошего качества. а современная китайщина к маршал никак не относится, тк они по контракту лепят шильдик маршал на все подряд
@@nerale такое тоже имеет место. Да даже если старые концерты посмотреть, то вся сцена в холодильниках marshall, а артисты подключены к небольшим усилкам и кабинетам mesa boogie потом в микрофон и в зал. Это на мой взгляд о чем то да говорит
@@Mak4eK ну, это уже выбор исполнителя на чем играть) для меня все-таки главный критерий звучания аппарата - студийная запись в хорошем качестве. В этом плане маршал несомненно один из лидеров в жанре рок/металл
А где не так? Любые уши в таком ценовом сегмете разбери и там не будет нанотехнологий из будущего. 30 минут видео чел удивляется что китаец в свое свободное время может по ликалам оригинальных наушников собрать те же наушники и продать их на али дешевле. И эта претензия: почему они не добавили какую сложную в производсте деталь чтобы их было сложнее подделать? Уши стоят 150 баксов собраны хорошо, на эти деньги звучат нормально и в них нет ничего лишнего, зачем придумывать велосипед. Это все равно что купить Шкоду и возмущаться почему салон не из алькантары.
✈️ Наш Телеграмм-t.me/+lhNabVFkDA0yNWUy
Дружище, водой в твоем видео можно напоить всю Африку
😂👍топ комент
100%
Автор, хотел сказать ; Кара-Кумы. В Африке воды достаточно.
я 10мин слушал как много нового автор мне откроет.. вот прям, сейчас вот.. И автор так и не сообщил откуда у него уверенность что наушники А - оригинал, а наушники Б - копия. Хотя бы на словах. Очень вероятно что я потратил время на видео про сравнение двух копий.. И да звучат они по разному.. )
Не являюсь фанатом Marshall, но дослушать до конца, через каждое слово "ребята", просто сил нет.
что такое фцо-шная копия ? а что по качеству звука ? перемотал и пропустил про ето ?
Найди пять отличий и смотрит на обратную сторону платы... Ну так раскрути там два три болта покажи конденсаторы что там напаяно на маршале. Видно что на китайской со стороны напайки нет никаких контактов, а на маршале куча. ОДИНАКОВЫЕ смотите компания которая делает ТЕКСТОЛИТ для плат такая же, значит плата такая же) Честно мне безразличны что топовые маршал, что китайские копии, но "Я вам покажу что они одинаковые" и не откручивает плату, говорит вот смотрите аккумулятор одинаковый)
Отличный комментарий, умный с технической стороны ! Браво ! 👏
Молодца
А как китайская реплика, определяется в Bluetooth ?
Ой плаки плаки обидно стало оригинал оригинал, говно!
@@HonorofKings2124 где ты там увидел "плаки плаки"?
10:30 там же разница есть. Где 4 зубчика, а на ориги еще 5й маленький. И они сделаны иначе. В копии они просто одинаковые, в ориги 2 внутренних отличаются от крайних. В упор сравнивает и не замечает - говорит отличий нет. лол
Братан ну там зубчик только на левом наушнике.
Прикольно, у чела слова : брошюра и амбушюр слились в одно - амбрашурка... И это слово у него обозначает совершенно разные вещи))
Бульбаши АТАКЕД!
Блин как подключить приложение к этим наушникам нихрена не видят
к 4 никак, приложение только к 5
Подскажите пожалуйста у меня новые оригинальные наушники коробку и чек жена выкинула,проблема такая срабатывала кнопка -громкости потом не мог включить сейчас кнопка отказала полностью что делать
так джойстики отличаются или мне показалось?
Если при игре музыки подключаю зарядку и наушники отключаются и красный огонёк - это паль?
Говорят, что отключаются на сек и продолжают играть!
Скорость выставлена на 2 , время от времени перематывал. Но всё же едва осилил.
Аналогично, слишком мокро, осадочек мелкий
Я на 2ой минуте ушел в коменты. Вы сильны
Эх... так и не увидел второе ухо внутри. у меня провод оторвался, а я не пойму откуда он был
если оригинал хуже копии или такой же, то зачем вообще парится на счет оригинальности? тем более копия обычно дешевле. главное, что работает, и работает хорлшо, а в остальном какая разница?
Скажите, пожалуйста, есть ли при включении наушников или остановке воспроизведения треков писк bt модуля в правом ухе? Уже не наблюдая смысла в попытках отыскать оригинальные наушники и не нарваться на паль, было решено купить хоть что-то претендующее на оригинальность за 15к. Внешность и звук, как ни странно, соответствующие, только никому не заметный писк расстроил. Рассматриваю возможность вернуть эти и купить по соответствующей цене FCO.
У меня таких фидбэков от клиентов не было. Ну и это блютус модуль конечно
Да это норма для оригинала. Сам имею копию и оригинал и на обоих вариантах есть писк при постановке на паузу с разницей в том что у оригинала писк тише.
Вообще расскажу как отличить оригинал ибо ни кто не делал это раньше (что странно)
1)во время проигрования музыки не снимая с уший подключите кабель зарядки. В оригинальном изделия вы услышит рок-н-рольный сигнал характерный для оригинала
2) через любую программу которая показывает блютус мак адрес вы должны выбрать устройство MAJOR IV и скопировать мак адрес и перейти в гугл набрав Mac adres vendor lookup и на любом сервисе вставить в поле мак адрес вашего устройства.
В оригинале вы должны получить это:
Logistic Service & Engineering Co, Ltd
Тогда это точно оригинал
Это легко подделывается
Так все таки как отличить копию от оригинала припокупке, если нет для сравнения реплики? Есть ли ключевые отличия оригинала?
У оригинала приложение Маршаловское видит наушники, у реплики не видит, я лично такое знаю
По моему это две копии.А автор балабол
На видео 3 визуальных отличия заметил: кожаный чехол у дужки, где крайний шов с торца, у копии прям по краю проходит, а у оригинала дальше на 3-4 мм. Второе, коннектор зарядки у оригинала практически в ровень с корпусом наушников, у копии более утоплен. Третье, внутренняя часть кожаной дужки у оригинала не имеет таких острых углов, она более гладкая, округлая и сильнее натянута кожа. Тоже можно сказать и про амбушюры.
Да вон в соседнем видео говорят, что в зависимости от производителя, партии, ревизии всё отличается и нефиг эти мелочи ловить. Всё вон кричали, что лампочка не должна просвечивать в гнезде зарядки, а в Маршале ответили, что это нормально и такое может встречаться. Так, что фигня это всё.
Звук явно отличается возможно к микрофонам поднес по разному но не суть)) Eсли китайцы собирают их у себя то в чем проблема сделать +- такой же звук? Но да если дело только в цене, но я бы предпочел поддержать производителя, потому что они реально страдают от подделок
Все легко отличается , кто понимает . Швы литья, у оригинала , конектор аккумулятора , а не впайка . У оригинала иридий магнит . У оригинала , есть явное отличие диафрагмы .Даже у качественной копии , фирменный звук включения глухой , как из подвала .
Полностью вас поддерживаю ! У меня и копия и оригинал есть , в копии гитарный звук как будто в рот динамик засунули )
В Major V есть поддержка приложения Marshall Bluetooth, у подделок их нет
так только в пятой версии, в маршалах четвертого поколения что на ориге что на китайских нет поддержки в приложении
Как проверить оригинальность мажор 5? Вдруг уже есть подделки?
@@samurai_7766 5 не подделать никак, ну можно проверить новые кодеки, в подделке их точно не будет. А так же новая кнопка
@@samurai_7766 написали же , через приложение , которое есть у пятых маршалов
@@samurai_7766 через приложение, логично
Джойстик в диаметре, во всяком случае из экрана, кажется больше в диаметре..
от чего мы окуеть должны были при разборе?
что из оригиналов фиксики не повылазили?
бредятинак какая-то, а не обзор
А почему индикатор моргает постоянно, он же просто светится должен.
Товарищ, не разбирай больше наушников, это вредно. Достаточно было услышать разницу в звучании на любой шарманке, а это самое главное, что требуется от наушников, а не выяснение различий.
Слушаю в реплике мажоров 3 😂 кстати, идеально сделаны, внешне 5 из 5. Из минусов - призвук в одном ухе на громкости больше половины (я так громко не слушаю, но пробовал исправить наполнителем не помогло, думал, может проводки дребезжат - тоже нет, видимо, динамик косячный). Второй минус мало баса и специфические верха, причем это единственные наушники, которые я слушал с такой реалистичной передачей шорохов, шуршания, как вода течет, отсюда окрас голоса своеобразный и чаще приятный, только на сложной музыке это превращается в резь, поэтому минус. Кстати, в данном видео звучание копии отличается, слышно. Но с чем соглашусь - оригиналы не стоят своих денег, половину цены примерно.
В более новых линейках плата чуть отличается (чуть выше версия) а так же аккумулятор так же посажен на пайку, так что отличить оригинал от пали, можно только по плате
Хоть кто-то снял АЧХ,иведь самое главнв наушниках - звук.?
Я никогда не понимал тех кто носит Абибас) Хорошо, что 5 версию добавили поддержку фирменного приложения. Вы покупая оригинал поддерживаете производителя и его разработки. Если бы китайская копия могла похвастаться поддержкой например кодеков блютус высокого качества, Я бы понял зачем покапать подделку.
На копии, судя по всему, кнопка джойстика, выполнена из алюминия, а в оригинале, наверняка, бронза ?!
Золото😂
Покупал 2 года назад 4 маршалы , все как у оригинала , включая плату но не было наклейки с qr под амбушюррами ))
Розбери Marshall emberton 2 ориг и люкс копию, и увидишь какая там колосальная разница внутри. Так же и Stockwell2 разница внутри бешенная. В копиях урезано всё до минимума на сколько это возможно. Жду видео от тебя с разбором
Данные модели не в спросе что бы их доделывать как Major 4. И там разница да - сумашедшая
Лучше в ЕС купить.Там наверное меньше пали,а больше оригиналов.И да,оригиналы дольше живут чем китайские подделки.А насчёт защиты конечно можно было и заморочиться.
от жестекулирования в глазах зарябило, в писту ваш маршал соньки купил !😎
Брошюра =амбушюра=амбрашура
Амбразура
Умник, это оба оригинала разных ревизий, такая же хня с колонками jbl flip charge и всей остальной помойкой)))
Ты прям капитан Коломбо. Давай продам новые 50% стоимости от орига. Озолотишься
@@Applpods_blackНет, просто ты покупаешь не у тех продавцов) я точно знаю что такое копия или подделка, а что такое оригинал, потому что занимаюсь ремонтом этой техники, поэтому и есть понимание всего происходящего на этом рынке
Мужик. Тем более ты должен знать что существует то что я показываю. Ты сейчас про откровенную паль говоришь. А я этим 4 года занимаюсь.
@@Applpods_black мужик на твоём видео две пары наушников оригинальные, с одного завода
@@maikl_spec152смотри. У меня к тебе предложение. Именно то что показывал на видео с скидкой 50% от цены оригинала готов тебе отдавать. Озолотишься
Я думаю все понимают. Оригинал лучше копии раз в 100%, потому что это оригинал. В копиях (подделках все равно на чем то экономят, и они хуже оригинала. И такой вопрос почему ты юзаешь ориги? Ты мог свои фцошки купить в 2 раза дешевле, но все же выбрал оригинал...
Ну и как по мне звук у 3х все же получше, но это субьективно
Есть вторые и пятые , купил 5ки на замену , но чувствую перешью оголовье и амбушюры натуральной кожей и буду дальше вторые слушать . Звук больше нравится да и громче вторые. Из + пятых это батарея и блютуз через стены не проблема теперь . Также их гнобили за кодек sbc , но есть же и AAC на них , может после обновления появился , ну и конечно на уши так не давят
И серийник может не биться целиком (все цифры) у оригинала, а только первые.
Всякие адепты брендов всегда платят 3-4 цены за одно и тоже, это как болезнь. Но можно понять бобровых, имея мешки денег конечно не захочешь купить копию. Остальные либо глупы либо психически нездоровы. Если реплика не хуже, а просто чуть другая +/- такого же качества, зачем платить больше? Не существует абсолютно одинаковых оригинальных наушников, , т.к. максимально приближенные друг к другу электронные компоненты придётся выбирать из десятков тысяч. По большому счёту можно сказать различия есть в абсолютно одинаковых компонентах, будь то звуковые чипы, процессоры/gpu или электролиты или что бы то ни было.
Ты макароны ешь за 13 рублей, или за 49? И почему?
@@dmitrygrishin6497
я не знаю сколько стоимость макарон, но если за оригинальные макароны надо переплатить в 5 раз я бы их не купил. Возвращаясь к сабжу - послушал в трехбуквенном оригиналы, звук чуть другой, но не критично. Стоимость 14к vs 2-4к за подделку, они явно не стоят этих денег. В плюс можно записать только относительно прочную конструкцию и в подделках она такая же. Звук одинаково дерьмовый
Можно по амбюшурам понять отличие от оригинала.Даже на видио видно,что на пали амбюшуры толще,отверстие больше и не закруглено как в оригинальных.
Когда вы за камерой перемешивали это недоразумение я точно знал где типа ориг это же видно! Или просто нужно было сделать ролик?
тема не раскрыта
Водомут. Столько воды в жизни не пил, аж похлебнулся
Эх купил паль получается за фул прайс на озоне
Kakoi unilij pines
Купил 5е оригинал. Тихие баса мала. 😮 Не доволен
Лучший способ- анализ звука
Насчет разбора. Паль не будет скорее всего 80ч держать, дела не только в обьёме аккумулятора, а в оптимизации устройства. И какая разница как там все внутри выглят, главное какие там комплектующие, в маршалах есть вещи которые формируют цену 13000, там не + 6000 просто так, за бренд.
Автор продаёт копи. в своём тг
Все супер.
Только в конце видео выясняется, что чип звуковой другой и динамики тоже разные.
Хм....
А так - я готов поверить что копии даже лучше. Но они все же не одинаковы в ключевом.
если бы они были не хуже, то наушники назывались бы не маршал а вашим названием, и бедные шведы пытались бы сделать похоже
В этом мире есть три типа.
Оригинал. Копия. Подделка.
Копия на то и копия, что почти неотличимо от оригинала. А подделка, на то и подделка, где плохое качество и экономия во всём! Когда подделку, топовый качественный бренд, подают за оригинал!
Но и зачем нужна копия, когда есть оригинал?!
В этом Мире есть два типа - оригинал и неоригинал .
очевидно затем что копия дешевле?
В цене брендового оригинала бОльшая часть - это маркетинг, затраты на рекламу. Плюс собсно затраты на разработку.
У продавцов копии этих затрат нету, только производственные.
@@EduartMuratov Все верно , но есть один нюанс, когда покупаешь копию, то ты берешь кота в мешке и есть огромный шанс купить кривую шляпу, так как у пиратов нет репутации, в отличии от бренда. Я продолжаю верить , что существуют хорошие копии, но я за свои 35 лет таковых не встречал.
Чел сделал обзор на 2 пали сам этого не зная
Кто-то в коментах говорит что два орига. Вы ж уже определитесь
@@Applpods_black Это лично моё мнение, я не читал другие комментарии, просто смотрел на разборы ремонтеров и написал что в видео реально 2 пали
@@alexdeb00 в видео реально копия и оригинал. Это чисто так к слову
@@Applpods_blackты просто повторил предыдущий аргумент не привнеся никакой информации. Слово "реально" за доказательство оригинала или пали не в счёт.
Реально.
Ролик на самом деле порадовал, нежели огорчил 👍
Завязывай обзоры выпускать.
😂😂😂 Дермантин облезет в одно и тоже время что и с копией Берем фцо первые мониторы перетягиваем кожей меняем дины на шёлковые меняем гнезда на более герметичные Все ! Пореже складывать наушники и все будет норм И батарейка не сядет
автор задался целью мозг запудрить, отличия там видны визуально тем кому это надо
Копия не коннектится сразу к двум девайсам по синезубу.
Конектится и переключается проверено
Где Вы так научились махать перед камерой? Осилил 6 мин вашей болтовни..
Даже шрифт различается , на амбрашурах
Какая разница копия или оригинал, все равно и то и то полное дерьмо, звук в них никакой от славлю совсем.
У тебя и макулатура "амброшурки"(правильно с брошюра") и амбюшуры "амброшурки".
Судя по коментам у владельцев дорогих оригиналов подгорает пердачёк за переплату с минимальной разницей с качественной репликой 🤣. Автору ролика☝️ респект и уважуха за технический обзор. Что хотел узнать узнал. Спасибо за обзор👍. Я свой выбор сделал, и иду на озон заказывать реплику.
Зато у нищебродов ничего не подгорает. Они просто делают вид, что их нищебродские копии ничем не отличаются от настоящих. Живут в параллельной реальности, так легче))
@@paulsonornot Зачастую все мужские понты стоят дешевле женских колготок. 2:1. На дурака не нужен нож 😂
Странное видео когда покупаешь копию обуви выглядит одинаково только протекает и быстрее приходит в негодность пахнет на ощупь и удобство хуже а так 1 в 1 что еще надо я же смотреть на них буду. Маршалы отношение к наушникам имеют очень косвенное они сторонней конторе разрешили выпускать что то под их названием а те просто деньги рубят.
Странное сравнение. Обувь не техника.
@@Applpods_black тогда так, динамик за 1 доллар и динамик за 10 долларов они одинаковые просто цену накрутили.
Вопрос в видео не о ценах на динамик, а в цене на бренд
У меня оригинал реально все так
Амбашур, но не амбрашур
А сколько эта копия стоила? Я просто думаю нафига переплачивать и купить копию на озоне тысяч за 6-7 и не парится. На качество звука пофиг (только против совсем уж плохого звука, шум треск и тд), главное чтобы не развалились и нормально держали заряд (не как оригинал 80 часов, но и не на день носки часа на 4, часов 20 в идеале)
Это копия 6990
@@Applpods_black нашел ваш магазин. то есть выходит могу смело взять у вас эту копию и все. то есть смысла переплачивать за оригинал я правильно не вижу смысла. только вот покупать буду через месяц два, да и через телегу покупать (как понимаю с предоплатой) не хочется, как минимум оплата при получении идеально.
Есть самовывоз
Таки тебе продали копию, поздравляю) Один в один да да
@@Applpods_blackа ссылка есть? или только офлайн
На не оригинале когбудто денамик дребезжит в начале
Лапша не только на ушах
Спасибо вам ,до вас ещё никто так детально не показали,,,удачи!
Это вам спасибо 🙏
звук на копии полная параша)
Амбрашура😂и чувак продает наушники
Не раз давал людям разные сигареты сделаные из одного и того же табака но в разных пачках и одни всегда были лутше других и людей не как не переубедить))) так и эдесь
Это точно. Не все задумываться, что сигаретные гильзы делают в одном месте, фильтры в другом, а пачки могут быть закуплены как в Германии, так и в Беларуси. 😂
две копии😂
амбрашуры, миргает,... БИДА!
А различие одно. На китайской пали что нибудь через год обязательно развалится. То ли type C разъем, то ли батарея быстро сдохнет. Да мало ли. И запомните, покупая паль вы косвенно финансируете преступность. Эти фальсификаторы не платят налоги, эти заводы содержит преступное сообщество.
Бро там все одинаково
Ух как же горит у покупателей оригинала
Мергает!
Амбушюры, Карл, Амбушюры, Какие амбрашурки, просто трешак.
Амбушюры!!!
АМБРАшурки 😂 Амбушюры)
Супер обзор
Бла бла неинтересно ужас
Шляпа
Амбрашурки
Сделйте сравнение колонок Маршел стоквейл она в плоском корупусе с чехлом, у меня у друга такая оригинальная но он слушая такаюже только копию разныцы по внешнему виду не заметил, играют одинаково, оригинал стоил 27 тысяч копия около 10 интересен просто, на ютьюбе не одного сравнения, но и людям которым удавалась сровнить разницы они особой не услышали говорят что копия звучит даже по басовитей и погромче .
Короче, что комбики(кабинеты, усилители) что наушники... Говно...
Смешной вы человек 😂
@@DionisX вообще нет. Просто наслушанность, хорошая и по комбикам и по наушникам 😉
почему, британские комбари очень хорошего качества. а современная китайщина к маршал никак не относится, тк они по контракту лепят шильдик маршал на все подряд
@@nerale такое тоже имеет место. Да даже если старые концерты посмотреть, то вся сцена в холодильниках marshall, а артисты подключены к небольшим усилкам и кабинетам mesa boogie потом в микрофон и в зал.
Это на мой взгляд о чем то да говорит
@@Mak4eK ну, это уже выбор исполнителя на чем играть) для меня все-таки главный критерий звучания аппарата - студийная запись в хорошем качестве. В этом плане маршал несомненно один из лидеров в жанре рок/металл
Как я не старался, я не могу знать амбушюру со своих Маршелов.
А где не так? Любые уши в таком ценовом сегмете разбери и там не будет нанотехнологий из будущего. 30 минут видео чел удивляется что китаец в свое свободное время может по ликалам оригинальных наушников собрать те же наушники и продать их на али дешевле. И эта претензия: почему они не добавили какую сложную в производсте деталь чтобы их было сложнее подделать? Уши стоят 150 баксов собраны хорошо, на эти деньги звучат нормально и в них нет ничего лишнего, зачем придумывать велосипед. Это все равно что купить Шкоду и возмущаться почему салон не из алькантары.
Не стоит плотить за оригинал если поделка на одном уровне звучит, вроде даже лучше.
Что одно, что другое фигня полная, извините...
Извинили
оригинал работает при зарядке а фейк нет
если у тебя 1/1 то ты слепой я и по видео вижу копию или это две копии
Вобще нужно включить одну песню и в тех и тех прослушать вот тогда можно ставить выводы а так это не очем.
Сразу увидела где паль. Очень видно неаккуратный внешний вид
Похоже, что оба устройства копии 😅
Похоже
Да, любителя эйрПОЦ обманули похоже и впарили две реплики вместо оригинала🤣😅😆
В моих наушниках звук совершенно по разному звучит.
Чуть не утонул в воде