Фальсификация доказательств по делу. Что делать если сторона мухлюет, а судья нарушает Закон?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 410

  • @---es5nm
    @---es5nm  Рік тому +14

    Дополнительная информация по данному вопросу - см. ролик: "Как поступить судье при обращении стороны с заявлением о фальсификации в арбитражном процессе": ua-cam.com/users/shortsfjNDG1bYVTI

    • @vadimdmitriev5571
      @vadimdmitriev5571 Рік тому +10

      Судьи нарушают всё что можно, недавно у меня был суд. Вёл сам Председатель суда районного. Нарушены Конституция, ГПК РФ, ГК РФ, ЖК РФ, куча ФЗ, Разъяснения ВС, КС РФ. Считаю суд не соответствует закону.
      Судьй нарушая всё что можно, выступают против законов Божьих.

    • @ВалерийГотовченко-б7с
      @ВалерийГотовченко-б7с Рік тому +3

      ​@@vadimdmitriev5571
      В силу своей духовной недоразвитости или вообще отсутствии души - им не ведан КОН Мироздания!!!). Для них написаны заКОНы, но они оборзели так, что и их соблюдать отказываются, а это уже беЗпредел!!!). И эти особи подлежат утилизации!!!).
      Карма всегда приходит, к одним мгновенно, к другим чуть попозже!!!)).

    • @ВалерийГотовченко-б7с
      @ВалерийГотовченко-б7с Рік тому +1

      В этой Жизни, за всё надо платить!!!).

  • @ОлегГончарук-ю3й
    @ОлегГончарук-ю3й 10 місяців тому +40

    Суды продажные, правосудие имеет цену, а не закон и статью.

  • @tmpastuk4643
    @tmpastuk4643 2 роки тому +115

    Судьям всё равно на указанную статью. Суды вообще перестали работать по статьям законов. Для них нет этих законов от слова Совсем!

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +2

      Спасибо за Ваше мнение

    • @grezinairina7054
      @grezinairina7054 Рік тому +9

      Надо всегда указывать намёком о том,какие последствия бывают при нарушении закона . Скажем,при заявлении о подделке документов указывать на статью 327 уголовного кодекса.Судьи прекрасно видят кого можно обмануть и кто не будет далее бороться.Проверено.Будьте уверены в том,что делаете и спокойны, чтобы было впечатление,что за вами стоит некая сила и власть.Ведь то же самое делают наши противники и просто запугивают людей

    • @AGvfx
      @AGvfx Рік тому +8

      @@grezinairina7054 Их не пугают ни намёки, ни прямые заявления о подлоге со стороны судьи.
      Спросите у любого - какой алгоритм отстранения судьи от должности за нарушения Конституции и федерального законодательства. А никто не скажет, потому что это такой квэст, который можно пройти только с номером Пу в телефоне. И то, если он будет не угоден системе.

    • @ЭклектикаЕбеней
      @ЭклектикаЕбеней Рік тому

      @@grezinairina7054 спасибо .
      Они совсем уже страх потеряли .
      Это нечто .
      Работают по своим "законам " .
      ПУТИН сумел выстроить вертикаль зла и лжи .

    • @ЭклектикаЕбеней
      @ЭклектикаЕбеней Рік тому +7

      @@AGvfx да .
      Каста неприкасаемых .
      Вся вертикаль построена на этом .

  • @grezinairina7054
    @grezinairina7054 Рік тому +56

    Суды не применяют законодательство,а используют его в своих целях

  • @Валентина-п8щ1н
    @Валентина-п8щ1н 10 місяців тому +21

    Коррупция и безответственность, безграмотность судей, уверенность в безнаказанность.

  • @edwolf8069
    @edwolf8069 3 роки тому +59

    Молодец парень, Ты настоящий Человек и Юрист. Давая такую Ценную информацию простым людям. Дай Бог Тебе и твоей семье Здоровья и Благополучия.

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +3

      Здравствуйте! Спасибо за оценку нашего труда.

  • @ВладимирМотовилов-х1б

    Такая деятельность судов не исключение, а сложившаяся в нашем "правовом" государстве практика. И это касается не только судов. Полиция, прокуратура осуществляют, каждый на своем месте, такую же деятельность. Это называется делать бизнес. Они уже давно забыли, что должны служить закону, народу и государству, а то чем они занимаются равносильно предательству на войне.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +3

      Здравствуйте! Спасибо, за Вашу активную жизненную позицию и мнение. Буду признателен за Ваши комментарии к другим видеороликам нашего канала.

    • @grezinairina7054
      @grezinairina7054 Рік тому +7

      То же самое в медицине и соц.услугах

    • @grezinairina7054
      @grezinairina7054 Рік тому +4

      Всё верно.Люди сами дают повод для коррупции тем,что не знают закон и не хотят знать.Этим незнанием и пользуются враги,с которыми и началась война

    • @AGvfx
      @AGvfx Рік тому +11

      @@grezinairina7054 Созданы условия, чтобы люди не знали закон. Когда ты должен быть не только родителем, воспитателем, работником, но и квалифицированным учителем, поваром, врачом, юристом, швецом, жнецом и на дуде "игрецом" .. чтобы отбиваться от бестолочей...тут никто не вытянет. Смысл государства в делегировании полномочий для решения проблем общества. А когда не просто бездельники-чиновники сосут средства из всего общества, но и откровенные враги, тут уж не о законах надо ставить вопрос.

    • @AGvfx
      @AGvfx Рік тому +7

      Какой закон ставит практику выше закона? Может речь надо вести о подрыве конституционных основ?

  • @andem25
    @andem25 10 місяців тому +6

    Сердечная благодарность за ваш труд! Именно за творческий труд, а не раболепствующую работу!

  • @Елена-ы4ц6о
    @Елена-ы4ц6о 2 роки тому +42

    Суд апелляционной инстанции не проверили ошибки первой инстанции из-за коррупции и корпоративного сговора.
    Благодарю вас за важную информацию 👍

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +1

      Спасибо!!!

    • @СССРСССРович-з7р
      @СССРСССРович-з7р Рік тому +2

      Это называется символический интеракционизм

    • @Мариночка-к6ф
      @Мариночка-к6ф Рік тому +1

      Коррупция в судах рулит! Как с этим бороться?

    • @СветланаЕ_на
      @СветланаЕ_на 2 місяці тому

      ​​@@Мариночка-к6ф Выводить на чистую воду всех судей, нарушающих законы. Грамотно. Спокойно, без эмоций. И вежливо загонять в угол и припирать там к стенке. И .... ходатайствовать о лишении статуса судьи.

  • @ryjova318
    @ryjova318 3 роки тому +103

    Я простой человек, но как судились.? Это просто Ужас, Суды все продажные,как районные,так и областные,так же Верховные и 1 и 2 инстанции, НЕ ВЕРЮ НИ ОДНОМУ СУДУ И НЕ ВТИРАЙТЕ МОЗГИ НАРОДУ!!!

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +5

      Здравствуйте! Вы сами судились или Ваши интересы представлял в суде опытный юрист?

    • @LadySigma-x7l
      @LadySigma-x7l 3 роки тому +27

      Продажные-продажные!!!!Районные,областные....А Верховный-идёт на поводу у богатого подонка,не проверяет подлинных документов,верит на слово подлому лжецу,спускает протесты в суд первой инстанции и....пошло по второму кругу :районный,областной......Сама почти полтора года сужусь с подонком....Богатым и со связями...

    • @ryjova318
      @ryjova318 3 роки тому +27

      И опытные (юристики)были ВСЕМ только денюшки подавай.Хапали и все мало БЫЛО!

    • @provincial7
      @provincial7 3 роки тому +3

      @@---es5nm Население неграмотное и нищее. Когда слышат от юристов суммы за их услуги, превышающие сам иск, то отказываются от этих услуг. Поэтому в России и творится беспредел с правосудием. Структура судов порочна.

    • @МаргаритаКлимовских-о7ы
      @МаргаритаКлимовских-о7ы 2 роки тому +21

      @@provincial7 да, много берут за свои услуги адвокаты и не факт , что помогут

  • @НадеждаСмердова-ф9к
    @НадеждаСмердова-ф9к Місяць тому +1

    Отдел дознания не реагирует на Ходатайства пострадавшего, на которого пытаются переложить вину в уголовном деле, об оформлении заявки на выделение социального адвоката для защиты пострадавшего от рук бандита.

  • @ЭллинаНаливайко
    @ЭллинаНаливайко Рік тому +14

    Коррупция суда, прокуратуры, администрации. Взяточничество

  • @АйратЮнусов-г4ж
    @АйратЮнусов-г4ж 2 роки тому +35

    Судья явно имеет не здоровую заинтересованность в исходе дела. Пока не введут уголовную ответственность для судей, то воз всегда будет стоять на одном месте. Судьями сидят коррумпированные лица и это печально. Им нет доверия. Думаю, что честный судья будет "белой вороной" среди остальных и его точно заклюют, а скорее всего он и не попадёт в судьи из-за своей честности.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +2

      Спасибо, за то, что выразили своё мнение!

    • @ОльгаШуйкова-и4ф
      @ОльгаШуйкова-и4ф Рік тому +3

      Плевали все органы контроля на законы. Беспредел во всех органах власти. Сломить эту машину даже зная закон практически равно нулю. В суде дело разошьют и вложат то что будет нужно, в решении напишут то, чего нет в деле.И ходи по кругу ада до верховного суда а там как повезёт, если попадёт дело к тому, кто заинтересуется, если нет получишь отписку,которой будут совать вам в нос довольные нарушители права.

    • @НадеждаСмердова-ф9к
      @НадеждаСмердова-ф9к Місяць тому

      Одни отписки присылают со всех инстанций. Вывод один- должны быть разработаны и утверждены на основании Законов Классификаторы и внедрено автоматизированное компьютерное обеспечение, которое не позволяло бы извращать Законы и обстоятельства преступлений. Обстоятельства должны излагаться из Заявления пострадавшего. Экспертиза на основании медицинских документов, полученных пострадавшим в медицинских учреждениях, имеющих государственную лицензию. Нарушенные права, Законы должны излагаться с учетом на мнение адвоката. Решение приниматься должно в автоматизированной системе, исходя из изложенных обстоятельств, нарушенных пунктов Законов, а не на основании отсебятины дознавателя, следователя или судьи.

    • @НадеждаСмердова-ф9к
      @НадеждаСмердова-ф9к Місяць тому

      Могут быть Классификаторы обстоятельств, Классификаторы медицинских диагнозов и повреждений. А также Классификаторы пунктов Законов и Классификаторы нарушенных пунктов Законов, Классификаторы Типовых Решений со ссылками на пункты нарушенных Законов и тд. Это позволит исключить подлог служебных документов, имеющих юридическое значение, медицинских документов, Заявлений и Объяснений. Обеспечить в полиции хранение под замком и пломбой вещественных доказательств, фотографии их, введенные в компьютерную автоматизированную систему.
      Обеспечить рассмотрение Ходатайств и просьб пострадавших, в том числе наказание работников правохранительных органов за нерассмотрение Ходатайств и Заявлений и невыполнение их. Невыделение адвоката или другого защитника, в тч социального адвоката. Невыполнение просьбы о выделении адвоката считать преступлением.подлог медицинских документов о повреждениях, нанес енных бандитом, изложение повреждений не в соответствии с медицинскими документами считать преступлением. Это влияет на степень вреда, причиненного пострадавшему. Эти предложения относятся не только к уголовным делам, но и к гражданским. Потому что оперуполномоченных полицейских покупают преступники. Они себя ведут, как царь и бог! Занимаются подлогом документов, вещественных доказательств, поставляют подставных свидетелей, которых не было на месте происшествия или искажении обстоятельств, диагнозов и подлоге документов и вещественеых доказаьельств, чаще всего полицейские заинтересованы в закрытии преступлений, тк наличие преступления на их участке отразится на оценке качества их работы и лишении премии. Поэтому они находятся в сговоре с преступником. В правохранительных органах и судебных, а также уже и в медицинских учреждениях творится беспредел и подлоги. Все покупается и продается.чаще всего бандиты, воры, мошенники, убийцы и наркоманы платят участковым полицейским и дело в шляпе! Дознавателей покупают. Поэтому должно быть автоматизированное программное обеспечени, доступ к которому был бы исключен посторонних. А оператор, работающий с информацией, должен нести ответственность за вносимые несанкционированные изменения, не соответствующие первичным документам.

  • @GregoryGendik
    @GregoryGendik 2 роки тому +29

    Коррупция безнаказанность,безконтрольность порождают беззаконие судебного решения.Точно как в моей Беларуси.

  • @takeiteasychannel
    @takeiteasychannel 2 роки тому +37

    Спасибо. Слушала и сразу конспектировала. В Пресненском районном суде были все перечисленные виды нарушений. И это мое первое в жизни судебное разбирательство! Дай Бог нам справиться с произволом.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +4

      Здравствуйте! Спасибо за Ваше мнение!

    • @ЭклектикаЕбеней
      @ЭклектикаЕбеней Рік тому +3

      Здравствуйте.
      Чем всё закончилось ?

    • @takeiteasychannel
      @takeiteasychannel Рік тому +4

      @@ЭклектикаЕбеней Я уже сомневаюсь, что это когда-нибудь закончится. Два года мне не давали доказывать. Те доказательства, что были пердоставлены, никак не упоминались в решении (решение, естественно, было против меня, но ни один пункт не подтверждался материалами дела). Кассацию, слава Богу, выиграла, по второму кругу вроде началось то же самое. Считаю, что это чудо, что в этот раз в апелляции судебный состав поменялся (номер 5 вместо 9, мосгорсуд), и о, чудо, наконец назначили экспертизу... За эти два года потеряла много времени, нервов и тыщ 200 на бумажки и представителей в суде. Теперь нужно отдать 138 тыс за экспертизу,, но это не точно, цена растет, уже выросла в два раза. Но сдаваться не собираюсь, буду бороться до конца.

    • @LubovOrlova-vz2eb
      @LubovOrlova-vz2eb Рік тому +2

      ​@@takeiteasychannelоплачивает экспертизу сторона проигравшая

    • @-li9mp
      @-li9mp 5 місяців тому

      ​@@takeiteasychannelЗдравствуйте.
      Удалось выиграть дело?
      Кассация помогла?

  • @ВладМаргиев
    @ВладМаргиев 2 роки тому +30

    Потому что такие судьи преступники подлежат привлечению по ст 293 УК РФ,

  • @ОльгаБею-ш6е
    @ОльгаБею-ш6е 3 роки тому +32

    Спасибо. Очень информативно. К сожалению поздно- даже ВС не усмотрел нарушений в действиях суда первой инстанции. Не было рядом грамотного юриста. За 6 лет сменила 15 человек. Только выкачивание денег. Обидно за себя, потому что нынче без юриста шагу не шагнешь, а им только деньги давай, и стыдно за таких "специалистов", у которых вместо знаний одни пятаки в глазах. Изменения в ст. 186 ГПК РФ просто необходимы.

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +3

      Спасибо, за Ваше мнение!!!

    • @homeharconnen1748
      @homeharconnen1748 2 роки тому +2

      Адвокат дьявола. Поучительный фильм. В жизни к сожалению все наиборот....

    • @ЭльвираПетухова-э4е
      @ЭльвираПетухова-э4е 2 роки тому +1

      Как у Скруджа макдака деньги,вот у нас судья переписала приговор,обвинительный приговор числа поменяла , событие ,я в шоке с 14.01.21 г.муж сидит незаконно ,в журнале запись отсутствует при задержании ,хотя судья знала, ст. 96 на звонок мужу не дали позвонить ,сам опер позвонил через сутки что задержали, по назначению защита в списке по графику не стояла на дежурстве, мне позвонила 17 февраля 2021 ,хотя знала ,что я хотела привезти своего адвоката ,должна в дело не вступать,покрывали участкового, так как я жаловалась на продажу спирта ,для кого Путин говорил ,что спирт запретить продажу. Крышуют сами менты ,где правда устав,присяга погоны засунуть в рот безпредельщикам покрытые прокурором.

    • @andrei8274
      @andrei8274 Рік тому +2

      Нужно доверять одному юристу, не влезать в его кухню и не менять его, а Вы же видимо высокомерно стали подбирать и менять фигуры получше на шахматной доске. Новые юристы сладко запели, не как первый юрист, верно?! Вот результат, так и нужно по заслугам

    • @grezinairina7054
      @grezinairina7054 Рік тому +3

      Купите кодексы все и постепенно сами изучайте.Сейчас время такое-война на всех фронтах.Наше оружие-знание закона.Ищите книги с комментариями и постановлениями Верховного суда.Эти постановления более обязательны для судей,чем сами законы.Также ищите Конституцию с комментариями.
      Судьи подчиняются Конституции.Бог в помощь ❤️

  • @desecret-tv
    @desecret-tv 2 роки тому +25

    Коррупционный сговор.
    Применяйте во всех судах

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +1

      Здравствуйте! Спасибо за Ваше мнение!!!

  • @ИринаКузнецова-б2п6в

    Ясно что судьи заряженные .Хорошо что мне встретился этот ролик .Благодарю от всего сердца.

    • @---es5nm
      @---es5nm  Рік тому +1

      Я рад, чтобы Вам понравился и был полезен этот видеоролик!

  • @grezinairina7054
    @grezinairina7054 Рік тому +34

    Это СГОВОР и больше ничего.Судья никогда не подтвердит подложность,ибо многие судьи просто связаны с ...одной верёвочкой 😂

    • @ВалерийГотовченко-б7с
      @ВалерийГотовченко-б7с Рік тому +5

      Мафия, однозначно!!!).

    • @grezinairina7054
      @grezinairina7054 Рік тому

      @@ВалерийГотовченко-б7с
      Да,но я привыкла побеждать.И что делать?Идти до конца,писать и писать,обнародовать все факты.Мы слишком долго боялись и молчали

  • @ГалинаМальцева-к5ф
    @ГалинаМальцева-к5ф 2 роки тому +21

    Если название страны=ООО, то и судьи не народные, а непонятно, кто-их назначают тоже непонятно, кто. Это не суд, а имитация суда. Всё насквозь фальшиво.

    • @dimasyaus
      @dimasyaus Рік тому +2

      Судей назначают местные царьки,все решения выносились в их интересах.

    • @ВалерийГотовченко-б7с
      @ВалерийГотовченко-б7с Рік тому +1

      Однозначно!!!).

    • @ГалинаМальцева-к5ф
      @ГалинаМальцева-к5ф Рік тому

      @@dimasyaus самоназначенные царьки. Это из жуликов наиболее ловкие. А так, по-человечески, никто и звать никак. БЕСПОЛЕЗНЫЕ, полезны только для своих.

  • @АгнессаВладимирова-ф5и

    У нас в Выборге мэр под арестом за махинации и кражу 8 миллиардов бюджета представьте какие суды и судьи у нас в судах вообще все доки подложные так как судья по шаблону Идет и в сговоре с банками и жкх даже юристы отказываются защищать чтоб гнев местных бандосов на себя не обрушить ни одного решения в пользу ответчика по жкх

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +1

      Здравствуйте! Как говорят - без комментариев. Спасибо за информацию.

    • @springwinter7382
      @springwinter7382 Рік тому

      Отличная новость!

    • @ВалерийГотовченко-б7с
      @ВалерийГотовченко-б7с Рік тому

      У меня один такой подвязался - слил судебный приказ и приговаривал, "она очень хорошая судья!" ))).

  • @aziopa2099
    @aziopa2099 Рік тому +5

    Колониальные суды не учитывают закон, а в Верховный суд не пропускают обычных граждан. Специвльная лазейка для снятия ответвенности с тушки в мантии

  • @grezinairina7054
    @grezinairina7054 Рік тому +4

    Спасибо за детальное исследование 💥💯🤗

  • @ВалераЛейкин-м9н
    @ВалераЛейкин-м9н 8 місяців тому +3

    Спасибо вам за информацию , но как правило суды не слушают обвиняемого и его адвоката , суды работают по сговору прокуратуры и следаков

  • @ЕленаМурашова-я7и
    @ЕленаМурашова-я7и 3 роки тому +27

    В моем процессе судья просто проигнорировала и не стала запрашивать представить на обозрение суда оригиналов документов. В протоколе ничего не было отражено. Теперь еще надо понять. обрезаны записи судебного заседания или нет? А интерес простой - судья ждет деньги от продажи имущества, для этого и покрывает с суде мошенников. Я думаю, система у нас так устроена. Нет ответственности за совершение подобных действий. Отсюда вытекает чувство полной безнаказанности

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +5

      Здравствуйте, Елена. Если такой судья, требуйте предоставления на обозрение оригиналы документов. Если судья Вас не "услышит ", то говорите об этом (мнение стороны) на судебном заседании под протокол суд. заседания или ещё лучше, представьте письменное мнение по этому вопросу. Я думаю судья вынужден будет удовлетворить Ваше ход-во о приобщении этого мнения к материалам дела.

    • @ЛюдмилаЛюдмила-ю8р
      @ЛюдмилаЛюдмила-ю8р 3 роки тому +5

      Жалоба частная на судью

    • @AGvfx
      @AGvfx Рік тому +3

      @@---es5nm Я скажу как будет. Судья сделает 2 замечания (хотя это не предусмотрено ГПК), а потом без вынесения Определения прикажет приставу выкинуть сторону заседания за дверь. А в суде по КОАПу никто дажесмотреть не будет, было Определение или нет. Это тренд 2021-2023.

    • @МарияДолотова-х4ъ
      @МарияДолотова-х4ъ 8 місяців тому +1

      @@AGvfx Судья тоже угрожал удалить меня из зала заседания, хотя с моей стороны никаких нарушений не было.

    • @AGvfx
      @AGvfx 8 місяців тому

      @@МарияДолотова-х4ъ Так делают не судьи, а мошенники в мантиях. Преступники.

  • @МаринаЗуева-в1ж
    @МаринаЗуева-в1ж 2 роки тому +5

    Буквально 4 дня назад проиграли суд с тсж. Нежилое помещение. Собрание осс за 2013 год нет подписей собственников, нет договора управления, нет реестра собственников, нет состава оди, нет доли в оди, а ведь по жк ею голосуют и платят соразмерно доле в оди, а тсж и его члены принимают решение, что платят с метра площади, пренадлежащец собственнику. Документы, не завершены подписью председателя правления. Подложные протоколы, но судья Агафонова Юлия викторовна принимает эту имеющую юрсилу макулатуру. Суд не исследовал письменные доказательства по отдельности, что уж там про совокупность. Расчёты ни чем не подтверждены, не завершены должностным лицом, пд использованы без согласия на обработку.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +1

      Спасибо, за информацию!

  • @ЮрийНовиков-е1х
    @ЮрийНовиков-е1х 2 роки тому +12

    У меня был суд и в исковом возрождении я требовал чтобы на платёжном документе поставили печать организации и Ф И О гл бухгалтера также его печать и роспись и многие др документы судья все проигнорировала одним словом у нас в судах сидят бесы а хозяин у их дьявол не ищете там правды за престолом тьма

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      Здравствуйте, Юрий! Спасибо за Вашу жизненную позицию и мнение! Необходима будет профессиональная юридическая помощь - позвоните по ном.: +7 (912)899-41-38.

    • @ЕкатеринаКириченко-р6л
      @ЕкатеринаКириченко-р6л 2 роки тому +1

      @@---es5nm здравствуйте, сколько стоит ваша консультация?

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +1

      @@ЕкатеринаКириченко-р6л Здравствуйте! Стоимость профессиональной юридической консультации (подробной) - 1000 руб. Телефон и реквизиты - указаны в описании к видео.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      @@ЕкатеринаКириченко-р6л Стоимость - 1000 руб.

    • @ЕкатеринаКириченко-р6л
      @ЕкатеринаКириченко-р6л 2 роки тому +2

      Благодарю.

  • @ДеревенскийСказочник

    У кого больше денег и власти тот и выиграет суд... Судья ни когда не встанет на сторону нищеброда, это аксиома

    • @---es5nm
      @---es5nm  Рік тому +1

      Спасибо за Ваше мнение!

  • @ЛюбовьБарановская-з7р

    Молодчага🤝🤝🤝 спасибо🙏💕 за информацию так держать себя всегда✊✊✊✊✊

  • @lyubovzelenina4457
    @lyubovzelenina4457 Рік тому +2

    судьи в своих интересах используют такой инструмент как Закон , кручу верчу как хочу и нет веры им давно

  • @papyrusanj9507
    @papyrusanj9507 6 місяців тому

    Огромная благодарность за ваш труд и щедрость (делитесь с нами своим опытом). Ваш ролик мне попался в тот момент, когда был мне очень необходим! Всех благ вам и процветания!❤

  • @СергейТкаченко-ы4е
    @СергейТкаченко-ы4е 2 роки тому +7

    Молодец хорошо объяснил !

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      Cпасибо за оценку!!!

  • @vasiliygulyaev5824
    @vasiliygulyaev5824 3 роки тому +9

    Вы просто гений, спасибо Вам.

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому

      Здравствуйте! Я рад, что информация оказалась полезной для Вас!

  • @дина1-ж1ж
    @дина1-ж1ж 11 місяців тому +3

    Дорогой адвокат не говорите глупости.Не смешите о судах лучше не говорите.Вы грамотный человек, подкованый по самое не хочу.Каждый человек так или иначе обращался в суд.И у каждого человека остаётся своё мнение Только плохое и негативное.Принимает решение , выносит , потом смотрит и усмехается.Всем своим видом показывает теперь ходите и доказывайте.Начинается десятки килограмммов макулатуры носишь по инстанциям.Кому они должны давно простили.Потому что знает ничего ни докажешь.

  • @artyan5946
    @artyan5946 11 місяців тому +3

    Спасибо! Очень полезная информация, четко и ясно, и с отсылками на нпа!

  • @Валентина-п8щ1н
    @Валентина-п8щ1н 10 місяців тому +3

    Суды коррумпированы, да еще судьи безграмотны.

  • @Ева-я9п
    @Ева-я9п 3 роки тому +5

    Благодарю. Воспользуюсь обязательно.

  • @grezinairina7054
    @grezinairina7054 Рік тому +11

    Верхов.суд заявил,что не обязан,но не допускается от судьи ПРОИЗВОЛЬНОГО пользования правом не назначать экспертизу.Считаю,что надо менять закон,ибо слишком часто появились случаи подделки - более того,судьи врут в протоколах заседания

  • @александриванов-ц6с7т

    подробно, толково, со ссылками! Спасибо!

  • @лианатретяк
    @лианатретяк 2 роки тому +7

    Потому, что судам выгодно ни чего не замечать. Искать и подтверждать ошибки первой инстанции, видимо не по дружески...

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      здравствуйте! Спасибо, за то, что выражаете своё мнение!!!

  • @НадеждаСмердова-ф9к
    @НадеждаСмердова-ф9к Місяць тому +1

    За умышленные ошибки заплачено! Других причин нет!

  • @ИринаДьяченко-м1и
    @ИринаДьяченко-м1и 2 роки тому +4

    Спасибо большое

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      Здравствуйте! Мне приятно, что Вам понравилось видео!

  • @АлександрБатажок-ъ3т

    Интересный и обучающий обзор. Вот как раз у меня как истца в суде кассации будет проходить дело по иску к местному РЭС незаконно установившим опоры на моëм земельном участке. Предоставили свои внутренние #документы# в которых могут вносить изменения под нужную ситуацию. Экспертизу не знаю каким образом написали под нужный результат для РЭС, задать вопросы эксперту суд первой инстанции отказал вынеся сразу решение в пользу ответчика.
    Подали заявление о подложности документов и экспертизе. На очереди подача заявления о подложности в МВД на эксперта.

  • @sidasida1002
    @sidasida1002 2 роки тому +4

    Отличная подача темы: всё чётко изложено! Законспектировала Вашу речь, мне это очень кстати.Сожалею, что не могу воспользоваться Вашей юридической помощью, живя в Казахстане.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +1

      Здравствуйте! Спасибо!!!

    • @sidasida1002
      @sidasida1002 2 роки тому +2

      @@---es5nm Это Вам спасибо за такую ценную помощь и рекомендации! Ваша информация многим, думаю, поспособствовала в решении судебных тяжб. Буду рада продолжению публикаций и эфиров с Вашим участием. Удачи и энергии!

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +1

      @@sidasida1002 Спасибо. Сейчас мы отсняли новый ролик, сейчас он в обработке. Думаю через 2 недели его разместим.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +1

      @@sidasida1002 Спасибо!!!

  • @ПетрБайдалин
    @ПетрБайдалин 2 місяці тому +1

    Вот как бывает, соседи возвели навесы на деревянных опорах, залезли на мой участок, уклон крышь на мой участок, вода сбегает на стену моего дома. Судья не решала мои вопросы, а всячески пыталась переклафицировать меня с истца в ответчики. На мою просьбу назначить экспертизу, это сделано небыло. Ответчица сказала судье что уберу один навес и судья выносит решение убрать один навес который уже падал , а навесы остальные нак и остались. Обращался к прокурору, он сказал если Вы несогласны, то обращайтесь выше, а ведь прокурор тоже должен стоять на стороне закона, а не юлить.

  • @winkingsea
    @winkingsea 3 роки тому +16

    "Юрист" изучите протоколы судов в РФ против Свидетелей Иеговы. 🤣 Путь один, если зацепили, просто сруливать, пока не засудили. Мой знакомый с посёлка попал в аварию, в него влетела машина, которая не имела приоритета, виноват остался его отец которого вообще там небыло, хотя сам давно совершеннолетний. Искали "правду" три года, пока и документы в суде не потеряли. Суды в РФ были бы самые смешные, если бы не было от этого так грустно.

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +3

      Здравствуйте! Случай конечно интересный. Особенно с потерей документов в суде.

    • @СкачатьБесплатно-к9в
      @СкачатьБесплатно-к9в 3 роки тому +1

      читать страшно(

    • @winkingsea
      @winkingsea 3 роки тому +1

      @@СкачатьБесплатно-к9в Неее... Читать не страшно, страшно жить в таком коррумпированном скрепоносном средневековье. Четыре года прошло, и та жизнь, как в страшном сне. Как будто этого и не было. Я думаю, это всё рука Всевышнего, что мы срулили из такого "рая" и так всё образовалась.

  • @МаринаМареева-ю7ъ
    @МаринаМареева-ю7ъ Місяць тому +2

    Коррупционная составляющая.

  • @ГалинаПетрова-о3д5в
    @ГалинаПетрова-о3д5в 2 місяці тому +1

    Надо всем писать и подписи собрать, ну сколько можно они вообще подделками сами занимаются, подписи вставляют, пора заканчивать с этим

  • @НатальяСоло-с8х
    @НатальяСоло-с8х 8 місяців тому +2

    Игнор судом ст. 186 - вина в виде умысла. Суд заинтересован в исходе дела. Судья - юрист высшей квалификации. Он знает (обязан знать) о требованиях в части исполнения ст. 186, но пренебрег требованиями закона.

  • @РоманВасильев-ж3х

    Пока судей за нарушение процессуальных норм не наснут судить за дескридитацию действующей власти, а ведь они от имени РФ свои решения выносят, им же Путин доверяет! Ничего не изменится. В отдельных случаях отдельные действия судей при рассмотрении дела и вынесении решения, исходя из вышеперечисленного должны рассматриваться, как измена Родине, помимо дискредитации госвласти. И сроки должны быть от 10 лет с полной конфискацией. Что б чувствовали ответственность и помнили за что деньги получают

  • @provincial7
    @provincial7 3 роки тому +7

    Мировой судья блокирует ВСЕ Апелляции в: Районный суд, Кассационную инстанцию, В судебную коллегию без указания причин. Он нарушает Закон не в плоскости "верности-не верности" принимаемых решений, а в том, что не имел Права принимать дело к производству.
    Вот мои аргументы:
    В связи с угрозой распространения на территории Рязанской области новой коронавирусной инфекции, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлениями должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативных правовых актов Распоряжений Губернатора Рязанской области №70-рг от 17 марта 2020 года и Постановлений Правительства Рязанской области №70-пг:
    Пункт 6. На время действия режима повышенной готовности:
    - обязать соблюдать режим самоизоляции граждан в возрасте старше 65 лет, не находящихся в трудовых отношениях;
    Установить срок действия ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в части необходимости соблюдения режима самоизоляции с 17 марта 2020 года, и его отмены до особого распоряжения. На данный момент установленный режим самоизоляции имеет юридическую силу и обязателен для исполнения в том числе и Мировыми судами.
    Согласно Указу Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов Распоряжений Губернатора Рязанской области №70-рг и Постановления Правительства Рязанской области №70-пг от 17 марта 2020 года, не находящиеся в трудовых отношениях лица, которым свыше 65 лет, ОБЯЗАНЫ соблюдать режим самоизоляции. О том, что я не нахожусь ни в каких трудовых отношениях мной было сообщено суду в процессе анкетирования моих данных.
    В связи с этим принятие дела 32-008/2021 к рассмотрению Мировым судебным участком №31 судебного Скопинского района Рязанской области было не обоснованным и подлежащему переносу, после отмены режима самоизоляции не находящиеся в трудовых отношениях лица, которым свыше 65 лет.
    Принятие дела к рассмотрению лишило меня Конституционных прав полноценно участвовать в судебном процессе, и я был лишен возможности:
    1. Подавать ходатайства;
    2. Подавать возражения и
    3. Прилагать свои доказательства;
    4. Ходатайствовать на судебной экспертизе
    5. Участвовать в прениях;
    6. Приглашать и выслушивать свидетелей;
    6. Знакомиться с материалами дела, включая аудио протоколирования, в отличии от Истца, имеющего возможность - это делать, анализировать мои возражения и на основе их получать советы, консультации и готовиться к делу привлекая юристов ЖКХ.
    7. Я лишен полноценно пользоваться юридической помощью
    8. Быть с Истцом в равноправных условиях на основе принципов состязательности
    9. Заявлять отводы;
    Получается, что мировой судья ПРЕВЫШЕ Законов!. Ни один юрист не дал ответа - как вырваться из коррупционных тисков Мирового судьи

  • @user-nv6ob4gb5y
    @user-nv6ob4gb5y 6 місяців тому +1

    схема отжима жилья ещё с 90х - рисуют липовые долги, доят до смерти, по несколько судебных актов по одному и тому же виду платежа и за один период,
    по несколько раз незаконно приставы взыскивают, удерживая 100 % единственный доход,
    лишают по беспределу жизнеобеспечения, убивают квартиру,
    кошмарят аффилированные подсадные и соседи, Профессиональные подставные лжесвидетели...
    Не на все можно ссылаться, а то сработает более рентабельная схема - в психушку
    пол жизни в судах,без еды, воды, иногда пешком ходила...
    даже до пенсии до жила...
    погибаю в неравной борьбе
    отключать в мкд хол. воду и отопление не имеют права по закону
    мне все отрубили
    без хол. воды, без отопления, электричества (гор. воды, газа в доме нет)
    ....

    • @-li9mp
      @-li9mp 5 місяців тому

      Здравствуйте.
      Что значит "убивают квартиру "?

  • @_____1751
    @_____1751 Рік тому +2

    Безнаказанность.... рождает беззаконность...

  • @АленаАлена-б1м
    @АленаАлена-б1м 2 роки тому +2

    Очень понятно, почему ГПК замылил действия судьи при принесении заявления о фальсификации доказательств. Чтобы не каждый смог разобраться.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      Здравствуйте! Все действия в ГПК РФ - рассчитаны на профессиональных юристов (представителей).

  • @vendizel5887
    @vendizel5887 Рік тому +2

    Только не дееспособные граждане СССР ходят в суд РФ , где нет не одного гражданина РФ, вы там нужны только для того чтобы списать ваши деньги с вашего лицевого счета в пользу коммерческой корпорации рф. Гражданин СССР согласно присяги.

  • @grezinairina7054
    @grezinairina7054 Рік тому +3

    Судебная ВЛАСТЬ .В этом вся суть-у них ВЛАСТЬ вершить судьбы людей. Даже президент не может отменить решение суда .Это что,царская ВЛАСТЬ?

    • @---es5nm
      @---es5nm  Рік тому +2

      Отменить решение суда может вышестоящий суд.

    • @grezinairina7054
      @grezinairina7054 Рік тому +1

      @@---es5nm .Я имею ввиду последнее решение

    • @ЛесяВладимировна-э6ь
      @ЛесяВладимировна-э6ь Рік тому

      ​@@---es5nmоднако, дойдя до ВС, который также чихает на все нарушения трёх инстанций и даже не передаёт на рассмотрение жалобу, возможности граждан России заканчиваются. Пока присутствует понятие "внутреннее убеждение", судьи от безнаказанности будут продолжать беззаконие вседозволенностью, помогая грабить граждан и страну! Вероятно именно для это они и поставлены, со всеми привилегиями до конца своей гнилой, продажной, земной жизни. Вот только все уйдут в том, в чем пришли на этот свет и ничего из наворованного с собой не заберут, только души отмыть не получится!

    • @ВалерийГотовченко-б7с
      @ВалерийГотовченко-б7с Рік тому

      ​@@---es5nm
      Здравия желаю!).
      А как отменить, пробиться выше, если судя первой инстанции, вопреки ГПК, не даёт ход делу?). В наглую выдумывает СВОИ решения!!!).

  • @---es5nm
    @---es5nm  3 роки тому +15

    Изменится ли отношения судей, если внесут изменения в статью 186 ГПК?
    Будут ли судьи принимать меры для проверки заявлений о фальсификации доказательств?
    А вы, что думаете по этому вопросу? Напишите своё мнение в комментариях к данному видео.

    • @sergeykuznetsov2049
      @sergeykuznetsov2049 3 роки тому +14

      А если фальсифицирует судья? Далее бодаться бессмысленно, суды последующих инстанции прикроют жопу коллеги.

    • @АгнессаВладимирова-ф5и
      @АгнессаВладимирова-ф5и 3 роки тому +9

      Спасибо за ролик очень коротко и содержательно его то и не хватало

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +6

      @@АгнессаВладимирова-ф5и Здравствуйте! Спасибо за оценку нашего труда.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +5

      @@user-1308 Спасибо за Ваше мнение!

    • @ЕленаКартавенко-г1е
      @ЕленаКартавенко-г1е 2 роки тому +10

      Пока судей не будут привлекать к уголовной ответственности за соучастие в фальсификации доказательств,что влечет за собой вынесение заведомо неправосудных решений и приговоров с оглаской практики наказаний, ничего не изменится. Поэтому у нас в рф такой высокий уровень коррупции.Безнаказанность влечет за собой новые преступления.

  • @Ева-я9п
    @Ева-я9п 3 роки тому +2

    Очень полезно,🤝 чуть бы раньше эту инфу...

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +1

      Здравствуйте! Я рад, что информация оказалась полезной для Вас!!!

  • @ГлебРогачев-й5ы
    @ГлебРогачев-й5ы 4 місяці тому

    Судьи упиваются своей неприкосновенностью. Торжество закона отсутствует. Власть видит кучу жалоб людей и обязано отреагировать на беззаконие. Судебная практика вышестоящих судов не закон.

  • @sergfamily202
    @sergfamily202 10 місяців тому +1

    Конституцию сначала примите, а потом судите😅 У коммерческой фирмы не может быть своих судов. Все законы эрфе- фикция , юридическое ничтожество😢

  • @БилалРимович
    @БилалРимович 3 роки тому +3

    При много благодарен ! Благодаря вашему объяснению ,я наглядно вижу ,что судья Александрина Октябрьский районный суд города Уфа имеет коррупционную составляющую! Если хотите могу пояснить!

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому

      Здравствуйте! Очень интересно. Поясните.

    • @БилалРимович
      @БилалРимович 3 роки тому +1

      Очень хотелось бы , узнать мнение профессионального юриста !

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому

      @@БилалРимович Здравствуйте. Мнение о чём?

  • @ГригорийКлимов-л6т
    @ГригорийКлимов-л6т 10 місяців тому +1

    Ст. 186 ГПК игнорируется судьями по одной очень важной причине: политикой государства направленной на тотальное ущемление прав граждан, на приучение их к традиции беззакония. Вопрос зачем это делается, оставляю за скобкой.

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 Рік тому

    Я целый год подавал прошение, об оценке поддельного документа в полицию, в суды в прокуратуру, везде отказывались его принять, ибо речь шла о поддельным документе самим судебным приставам, при помощи которого он реализовал моё имущество соргов. Натонец суд удволиворил моё прошение, после экспертизы прокуратура вынесла вердикт ( документ "Прошение на имя судебного пристава" "о моём согласии продать имущество" причём данный документ был приставлен суду самим судебным приставом лишь спустя три года после продажи имущества, так вот, экспертиза определила что шрифт отличается по тексту, документ макетирован и вообще это просто копановка при составлении текста, определить когда и кем это сделоно не возможно, и потому документ не является подделкой ! :))) Абсурд !

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 Рік тому

    Суды тупо стоят в поддержку сильной стороны а неслабой, дескатьправа работодателя как и кредитора, более ценные для экономики. А по простому, права слабого не учитываются, как расходный материал ! Да по закону должно быть на оборот !

  • @ЛюдмилаЗеленкина-ц7о

    Только по причине личной заинтересованности помочь стороне ответчика выиграть дело, больше нет никаких предположений, низкая квалификация суда маловероятна, так как налицо явное противодействие стороне истца

  • @АлександрДемин-р7н

    Какую цель преследуют суды при нарушение федеральных законов, а также нарушение ст.195 ГПК РФ Законность о обоснованность решение суда 1.Решение суда должно быть законным и обоснованным. ТО ЕСТЬ ч.3 ст.67 Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности. Ведь соблюдение судами данных статьёй лишела бы возможности фальсификации доказательства многих гражданских дел.

  • @РафаэльВалиуллин-ы7м
    @РафаэльВалиуллин-ы7м 7 місяців тому +1

    Конечно не по теме данного ролика, но всё же о судебной системе. Я, как бывший работник Газпрома судился с ними о нарушенном праве на ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ. Ответчик (Газпром), в своих возражениях, заявил, что право на ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ, не основано на законе и суд на этом основании отказал мне в исковых требованиях! Тогда как, это право закреплено ст.41 Конституции РФ. Все вышестоящие инстанции оставили решение в силе. О КАКОМ ПРАВОСУДИИ МОЖНО ГОВОРИТЬ ВООБЩЕ!

    • @---es5nm
      @---es5nm  7 місяців тому

      Здравствуйте! Это сложное дело, но не безвыходное. При хорошей подготовке со стороны истца (в том числе со ссылкой на конкретный Закон или иной НПА и предоставлении других доказательств о нарушении Вашего права) - полагаю был бы другой результат.

  • @ВладДен-к7о
    @ВладДен-к7о Рік тому +1

    А в районном суде чем пользоваться, ГК или Арбитражным ? И можно ли применять Арбитражные статьи в гражданском процессе?

  • @DrySky_BY
    @DrySky_BY Рік тому

    Очень даже интересненько получилось.

    • @---es5nm
      @---es5nm  Рік тому +1

      Спасибо

    • @DrySky_BY
      @DrySky_BY Рік тому +1

      @@---es5nm здравствуйте, я не юрист. Но поверьте, я силён в законодательстве..
      Ваш ролик просто учебное пособие для оспаривания и ведения дела. Пусть это и 1% но.... Он бомбически выстрелит. Благодарю, за совет. Ньюансы в мелочах, но они действуют и будут работать.

  • @irishaW
    @irishaW 2 роки тому +2

    А как быть если суд назначил экспертизу, которая ничего не доказала... Наплевал на это и принял ходатайство на прослушивание свидетелей. И их вымысел поставил в решение.

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому +2

      Здравствуйте! Здесь много нюансов. Необходимо разбираться в деталях: с вопросами, которые были поставлены перед экспертами, ответами экспертов и др. Если есть необходимость - могу сделать правовой анализ Вашей ситуации. Позвоните или напишите по телефону, указанному в описании к видео.

  • @ЗВЕЗДАЗАКОНА
    @ЗВЕЗДАЗАКОНА Рік тому +1

    Просто халатное отношение к делу и коррупция.
    Когда рассматривались мои гражданские дела, по одному процессу меня не уведомили, но я сама проверяла информацию на сайте и пришла на заседание.
    Но судьи не было на рабочем месте в теч. 3-х часов. Он появился только к концу рабочего дня.
    Дело рассматривалось 20 мин., естественно, формально. Мои доводы и доказательства просто проигнорировались, не были внесены ни в протокол, ни в решение.
    А на втором заседании, когда я заявила судье отвод, на основании того, что она приняла во внимание не допустимое доказательство и попросила ее вынести письменное определение по данному поводу, она, вообще, напустила на меня приставов, кот. одели на меня наручники, отобрали телефон и оклеветали меня, что я ругалась в суде нецензурной бранью.
    ОПГ, хотят много денег, а работать нет.

    • @---es5nm
      @---es5nm  Рік тому

      Я в шоке от Вашей информации. Очевидные нарушения гражданского процесса

  • @---es5nm
    @---es5nm  Рік тому +1

    Дополнительная информация по теме - см. ролик: "Какие заявления о фальсификации доказательств подлежат рассмотрению в порядке ст.161 АПК РФ?": ua-cam.com/users/shorts1j6inQs9NRc

  • @ВладМаргиев
    @ВладМаргиев 2 роки тому +1

    И ище вынести частное определение в силу части 3 ст 226 ГПК РФ это обязанность а не право

  • @Seregaseregin_123
    @Seregaseregin_123 Рік тому +1

    Судьям пох,они делают, что хотят😂😂😂, когда вы это уже поймёте? Только когда с них снимут неприкосновенность, только тогда они думать начнут, может быть, и только Президент может, но пока не хочет и нк до этого ему, а пора бы задуматься над этим, ведь вы посмотрите как судьи живут😢😮😅

  • @uluuka6912
    @uluuka6912 3 роки тому +3

    А ка быть если подлог вскрылся после заседания по существу при ознакомлении с материалами дела?

    • @LubovOrlova-vz2eb
      @LubovOrlova-vz2eb Рік тому

      Заявлять в СК о преступлении судьей о служебном подлоге в дело по ст 303 УК

  • @Interuz
    @Interuz Рік тому

    В нашем случаем судья пригласила эксперта который не явился,но основываясь на не исследованных и заявленных о подложности документов вынесла решение .

  • @Julia_5552
    @Julia_5552 Рік тому +1

    Подскажите, каким образом судебно-медицинская экспертиза может выдать заключение о невменяемости человека подписавшего договор 3 года назад?! Спасибо

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 Рік тому

    Книга законов большая, статей много, как за так и против. Суды выбирают варианты закона выгодные заказчику а те которые должны щащищатьслабую сторону, а они там есть, умышленно гнарируют, таким образом создавая прецедент ! Потом их с этой калии уже и трактором не сдвинишь ! Это заказ бизнесменов, судебных приставов и кредитораов! Занесли кому надо в лапу и всё ! Теперь действуют только обьвинительные стати закона !

  • @АлександрЯкунин-о3п
    @АлександрЯкунин-о3п 2 місяці тому

    Коррупция как у нас

  • @ПРОТОПРОЭТО
    @ПРОТОПРОЭТО 8 місяців тому

    По сути дела ответчик суду кроме как представиться ничем не обязан, а вот по обязанностям истца у ответчика и преседательствующего либо возникают вопросы либо нет, в том числе и по иску и по приложенным к исковому заявлению приложенным доказательствам. и документам копий и оригиналам, а так же к их коррекноности, возможности прочтения, подсчёта... Бывает же ещё и так, истец представляет суду какой нибудь типа нормативно правой акт, а такого документа в едином официальном интернет портале правовой информации нет и до судебного разбирательства о нём никто слыхом не слыхивал, так правовую процедуру принятия такой нармативный акт ещё не прошёл.

  • @alekseipervov2323
    @alekseipervov2323 2 місяці тому

    Почитывал в Совдеповские времена о критике буржуазной системы правосудия - " Суды Капиталистического общества - Зеркальное отражение Политики данного Государства ".🤔🤫. " 🐺💰§ 📝 🧟: - " Ты виноват лишь в том.." 🐑✂️💸" КРЫЛОВ. 🎵".. И как Один умрём в борьбе за ЭТО" ..

  • @ПРОТОПРОЭТО
    @ПРОТОПРОЭТО 8 місяців тому +1

    😁Суд не является законодательным органом.

  • @АленаРус-л2г
    @АленаРус-л2г 9 місяців тому

    В Санкт-Петербурге у пенсионера судья
    Мончак Т. Н. отобрала все имущество как у недостойного наследника без умышленных противоправных действий. Нет уголовных дел, нет административных, просто хочу.........
    Плевать она хотела на ПП ВС номер 9.
    Судья стесняется на сайте суда свое решение показать.
    Адвокат Жирнова
    (сторона истца) предоставила в суд прения, которые слово в слово совпадают с решением.
    Напомню, что прения в виде речи (190 ст гпк).

  • @nastyavasha9541
    @nastyavasha9541 Місяць тому +1

    У меня ещё интересней ситуация. Все материалы суда второй инстанции противоречат доказательствам первой. И ничего, всё нормально.

    • @---es5nm
      @---es5nm  Місяць тому

      Здравствуйте! Во 2 инстанции были предоставлены другие доказательства?

    • @nastyavasha9541
      @nastyavasha9541 Місяць тому

      @---es5nm противоположные, но возбуждать отказываются и к суду не допускают, отзывают.

    • @---es5nm
      @---es5nm  Місяць тому

      @@nastyavasha9541 это уголовное дело?

    • @nastyavasha9541
      @nastyavasha9541 Місяць тому

      @@---es5nm нет, это по ТК

    • @nastyavasha9541
      @nastyavasha9541 Місяць тому

      @@---es5nm может что посоветуете, или тут уже бесполезно?

  • @ЗорикГамаев
    @ЗорикГамаев 10 місяців тому

    Как доказать если сотрудник полиции у меня выхватил тел и удолил его не провадействии?

  • @miru-mir..
    @miru-mir.. 2 роки тому +2

    Подскажите пожалуйста. По налоговому спору, когда суд вынес определение взыскать долги и пени по имущественным налогам, с физического лица. Есть ли какой то срок на добровольную уплату, или решение сразу отправят приставам на исполнение?

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      Решение отправят сразу на исполнение если не подготовить и направить специального заявления. Текст заявления - может Вам подготовить. Звоните на номер горячей линии.

    • @miru-mir..
      @miru-mir.. 2 роки тому

      @@---es5nm а в течении какого срока вступает в силу такое решение суда?

  • @azainstrumental4767
    @azainstrumental4767 9 місяців тому

    Здравствуйте, у нас завтра вторая с вами пара, мы в предвкушении )))

  • @АлексейАнтонов-м6я
    @АлексейАнтонов-м6я 6 місяців тому

    за 30 лет правовая система страны превратилась в правовую помойку, когда в самой главной по значимости первой инстанции ( если обстоятельство не заявлено в первой инстанции, во всех других инстанциях мы лишены возможности ссылаться на данное обстоятельство) служат некомпетентные, не понимающие значения своих действий и их последствий, как для рассматриваемого дела, так и для самого судьи (ккс, вккс, совет судей, судебный департамент куда обязательно нужно направлять обоснованную жалобу на действия судьи и как результат понижение квалификационного разряда до вплоть увольнения) лица, действующие в обход закона с противоправной целью вынесения заведомо неправосудного решения.

  • @Реальныевозможностиальтернатив

    Столкнулся с ситуацией подмены предоставленных мной доказательств. Я предоставил ответ получннй мной из полиции, ап после суда ознакомился и обнаружил совсем другой ответ, что можно сделать, куда и как обжаловать подмену?

    • @---es5nm
      @---es5nm  2 роки тому

      Здравствуйте! Если Вы подаете жалобу (во 2 -ю, 3-ю и последующие инстанции) - необходимо об этом указать в тексте жалобы, также можно обратиться на действие аппарата судьи (например, председателю суда).

  • @---es5nm
    @---es5nm  3 роки тому +2

    А Вы, уважаемые зрители, как считаете, по какой причине, судья 1 инстанции проигнорировал статью 186 Гражданского процессуального кодекса РФ, а апелляция не исправила ошибки, допущенные судом 1 инстанции? Напишите об этом в комментариях.

    • @misudersenmisudersen6060
      @misudersenmisudersen6060 3 роки тому

      Полагаю, что с подобными вопросами, Вы можете обращаться не к пользователям платформы ютуб, а в государственные структуры управления, которые контролируют и надзирают за профессиальной деятельностью судей.

    • @ЕленаЧистова-ю7б
      @ЕленаЧистова-ю7б 3 роки тому +3

      Считаю, что здесь коррупция (с прейскурантом цен на каждую категорию дел - по цепочке; специальные судьи рассматривают именно такие коррупционные дела, своя специализация по делам в первой, второй и даже третьей инстанции: есть основания полагать, что и до ВС доходят некоторые коррупционные "щупальца спрута"). (Это мнение сформировалось не из домыслов, а из анализа практических реальных примеров, к сожалению).

    • @---es5nm
      @---es5nm  3 роки тому +1

      @@ЕленаЧистова-ю7б Здравствуйте, Елена. Спасибо за Ваш комментарий. Было интересно узнать Ваше субъективное мнение по этому вопросу.

    • @ЛюдмилаЛюдмила-ю8р
      @ЛюдмилаЛюдмила-ю8р 3 роки тому +1

      При обнаружении такого в деле,,необходимо писать жалобу в ККС на судью,т.к.судьи должны быть квалифиу-ми и постоянно повышающими квалификацию,еще можно написать по территориальности суда а ОП

    • @provincial7
      @provincial7 3 роки тому

      @@misudersenmisudersen6060 Какие структуры?! Все идет через ПЕРВУЮ инстанцию!!!

  • @МаринаКубузева
    @МаринаКубузева 11 місяців тому

    Что адвокат решит то и будет

  • @ЛидияАгронова
    @ЛидияАгронова Рік тому

    Здравствуйте уважаемый Сергей! Я ИП и меня сейчас незаконно садят в мировом суде поилодеоц щадолженностииарендного помещения за июль 2021 г., то есть ща тот мнсяц,мкотопыц я не арендовала.
    У меня скдья требует Акт-приема передачи помещения, а у меня его нет в наличии, в стоу того, что я случацно порвала сртсиарыми документами и неимогу докпзать салу, что я не арендовала. Хотя у меня есть распискп от водителя смпаспортными ланнымт , его росписью и телфоном и тпкпя детнсть расписка от гркзчикс, котопыц меня перевозил .Прямым докпзательством является моцисвидетель, которая денщина у меня ьвоа с суде и докпзывала, что я не арендовала 2021 года. Судья мировой материалы дела не исследовала по своей халатности, она полностью на стороне истцов. И от имтцов ни какиз докащателств не трнбует , а с меня требует , кпкипопкгац Акт-приема передачи. Не по ипоследни цу тскд повнсткутмне вискд не поичлали и она олна ьещ истцо и ответчтка вынесла регение в польщу истцов взыскать с меня денежные средства. А теперь мнеисрочно нкдно написать апеляцию, чтоба снова не прокараулить срок, помеольку я этой судьеиудеине верю и я писала щаявлерие на тщготоалерие мотивированного решения и он с 11 мая до сих пор не готов. Так что этот ролик про меня, мне сейчас очень нуженг грамотный адвокат, либо юрист для апелляции

  • @ГлебРогачев-й5ы
    @ГлебРогачев-й5ы 5 місяців тому

    Торжество закона в судах не приветствуется. Меня уделали в арбитражном суде по трём делам об административном правонарушении с фальсификацией. Никто не среагировал ни аппеляцию ни кассация. До сих пор воюю……. Это что называется. Беспредел??????

  • @ЛюдмилаСиленкова

    Как суды пишут решения и подлога не надо. Письмо из мультфильма Простоквашино отдыхает. И потом эту "филькину грамоту" рассматривают остальные. Шансов на справедливость ноль в таких судах. Если бы суды стояли на страже законов...И за что только они деньги получают, если они ТАК " работают"

    • @---es5nm
      @---es5nm  Рік тому

      Спасибо за Ваше мнение!

  • @ГошаГоша-х8ш
    @ГошаГоша-х8ш Рік тому

    В если фальсифиувция доказательства - в уголовном деле , то что делать ?

  • @AGvfx
    @AGvfx Рік тому

    А КС не противоречит сам себе? В жалобе сказано, что 186 ГПК позволяет суду не проверить доказательство на подложность, и КС говорит, что это ПРАВО суда (не обязанность), да ещё и вытекает из дискреции полномочий. И ПРАВО суда не может быть произвольным, ЕСЛИ "...наличии у суда обоснованных сомнений в подлинности доказательства...". Так это ПРАВО или ОБЯЗАННОСТЬ суда? Фактически КС признал, что 186 ГПК позволяет НЕ проверять доказательство на подлог. А вывод полностью противоположный.
    Реальная ситуация. В суде 1й инстанции судья по беспределу нарушает пол-ГПК и игнорирует 186 ГПК в том числе, и даже заявление о служебном подлоге, совершённым самим судьёй. Причём, несмотря на то, что ведётся и аудио-фиксация ответчиком, подаются отводы, замечания на протоколы, всё как положено. Апелляция это игнорирует полностью, впрочем, как и всю жалобу, как будто ответчик ничего не заявил. И Следственный комитет даёт отписку, даже не зарегистрировав заявление о преступлении. К кассации человек разуверился во всей правоохранительной системе РФ, теперь в его глазах это просто ОПС.

  • @ЕленаМихеичева-з2с
    @ЕленаМихеичева-з2с 2 роки тому +4

    Здравствуйте Сергей!Скажите пожалуйста если в суд представлены 2 разные экспертизы(по цене,методы расчётов и т.д.),что повлияло на решение и ходатайство о назначении повторной государственной экспертизы по у.д ,которую судья не назначил.какие нормы закона были нарушены

  • @НатальяКузнецова-и9п3д

    СУДЬИ И ТД НЕ ПРОСТО НЕ СЛЕДУЮТ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. ОНИ ПОДРЫВАЮТ ДОВЕРИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ, К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ТД ЭТО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ПОДРЫВ ДОВЕРИЯ К СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ .

  • @АлександрМинченко-ц5ю

    К сожалению, в главе 54 статьях 447 и 448 УПК РФ практически узаконена безнаказанность судей за вынесение преступного суд.решенич. Судебная система РФ призвана защищать преступников во власти, путинской банды.