CANON 5D в 2018 году (первопятак), личные впечатления, с примерами фото.
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- CANON 5D в 2018 году (первопятак), небольшой обзор и личные впечатления от работы, с примерами фото. Ссылка на RAW файлы, нужно скачать и распаковать drive.google.c...
Продал первый пятак после 3 лет работы, купил марк 3 и продал его через пол года. Купил в этом году снова пятак. Марк 3 так не может, не смотря на его навороты, автофокусы, тихие затворы и прочее баловство. Каринка и матрица у пятака первого дает лучшую картинку в цвете в микродинамике в полутонах и тенях. Ту технику делали на века и надежность ее не вызывает сомнений. ИМХО. Крутые и дорогие кастрюли не сварят вкусный борщ.Берите и в 2019 году не пожалеете.
пятак 4 очь похож на первый
@@aronaxs я тоже кстати это заметил и вспомнил про первый пятак, цвет/полутон mk iv отличается от mk ii и mk iii в лучшую сторону
А что по поводу второго пятака? Там вроде всё то же самое что и у 1, только чуть получше?
yusoval отчасти так и есть, у второго точней баланс белого, лучше прорабатываются полутона и света плюс разрешение практически в два раза выше что для пейзажа очень хорошо ну и видео лишним не будет.
8,2 мкм пиксел питч дают чудеса, у Canon 1ds - 8,8 mkm это лучшая единичка
Сегодня 8 мая 2020 года!
Можете меня сегодня поздравить!
Купил сегодня себе наконец- то Первый Пятак Canon 5D classic!
В хорошем состоянии.
Картинка с него уже нравиться - как фотоплёнка.
И отличается от Canon 7D в лучшую сторону, как я уже успел сегодня их сравнить.
Теперь я настоящий фотоманьяк!
Имею Canon 5D Classic Full Frame, Canon 7D crop1.6 и Canon 1DMarc2 crop 1.3!
Ура!
Поздравляю! Удачных кадров, и пусть камера служит долго!
@@alexandrkucherov7950
Спасибо, Александр!
С Уважением,
На какие стекла снимаете? Что посоветуете?
На ФФ проще добиться воздуха в кадре, кроп постоянно душит углом обзора. Видоискатель лучше намного и играет огромную роль в создании художественных снимков. РАВы 5D как-то легче редактируются. Пятак меньше ошибается с ББ и цвета правильные. При тех же углах обзора меньше искажений, лучше резкость по сравнению с кроп за счет большего фокусного расстояния. Вес, габариты могут некоторых отпугнуть. Но работа с этой камерой это романтика, что-то в нем есть еще от пленочной эпохи. Классный аппарат для хобби.
Полностью согласен
Какую-то ерунду несёте.Никакого «воздуха», угла, и фоток которые легче редактируются - нет.Все одинаково за исключением некоторых физических отличий.
Виктор Прищепка, так же, полностью согласен с вами.
@@vaalnortvictim457 никакого воздуха и объема в кадре нету только у даунов, которым не стоит фотоаппарат даже в руки брать.
@@vaalnortvictim457 все верно, это тоже самые свидетели полного кадра, как и в звуке золотые и серебряные провода, которые аудиофилы прогревают и т.д.
Информативно за первый пятак! Спасибо за обзор!
На здоровье!
Наступают времена, когда уже пора задумываться о покупке этого фотоаппарата - впрок)
Я на 40D c полтинником 1,8 умудрялся снимать при выдержках даже 1/4 и 1/3 без шевелёнки. И на нём есть устранение пыли. Пиксель жирный. До сих пор есть у меня. Любимая камера. Состояние идеал. И продавать не собираюсь.
СПАСИБО АЛЕКСАНДРУ ЗА ТОЧНОЕ ОПИСАНИЕ И ОБЗОР, ИМЕЮ ТАКУЮ ЖЕ КАМЕРУ , все по делу и верну, приятно что человек не обгаживает старую в общем- то модель, видно по всему что любит первый пятак , все верно подтверждаю, минус этой модели для меня только разрешение экрана и после сделанного кадра чуть медленней современных моделей появляется изображение на экране , но можно привыкнуть , очень мякая и воздушная картинка с хорошим объемом и отделением плана особенно при 85мм на 1.8 . и 70-200 мм 4. Снимал портрет в свадебной съемке и кафе
Когда только начал увлекаться фотографией - первый пятак это был предел мечтаний. Как и многие начинал с кропа и когда появилась возможность взять фф, то конечно это был 5д. Нашел б/у за 40к, как сейчас помню). Разница в изображении с кропом - колоссальная. Сейчас это самый доступный фф у кэнон. Если найдет кто живой вариант - не сомневайтесь, берите. За все время единственный баг был с зеркалом. Отлетело при съемке. Раньше меняли такое по гарантии. А так, надежный, увесистый аппарат. Безотказный, как калашников. Эргономика на высоте! К примеру, беру никон в руке и не хрена не пойму) может дело в привычке. Недавно продал его. Аж тоска взяла 😄
Пользовался первым пятаком и очень привык нему, он прост и лаконичен. Продал со слезами и взял Марк 3. Продал через полгода и теперь снова на пятаке. Картинка у него лучше и цвет тоже.
Эх если бы матрицу первого да в корпус третьего...)
Кстати а вторым не пользовались, как он в сравнении с третьим?
Имею сейчас второй марк, раньще был первый пятак. Картинка у первого просто афигенная. Тоже думаю что надо возвращаться.
А второй пятак - чем хуже? Я владею только первым и меня он в принципе устраивает, правда, красный канал у него очень уж грязный, но это фирменная багофича плотности байеровских цветоделительных фильтров в кэноновских матрицах вообще.
Насколько можно судить по сэмплам на dpreview, цвета у первого и второго пятака - сопоставимы. Вот начиная с третьего, цвет стал бледный и невыразительный, а четвертый, и тем более вторая шестерка - вообще, адская шняга!
@@СоставВагонов-р3п Второй не хуже, скоро сделаю ролик с прямым сравнением фотографий с первого и второго.
Видео немного затянуто. Но в целом согласен с автором. На мой взгляд лучшее модели кэнона это первая и вторая пятерки. Они были прорывом в свое время и по сей день многие их используют. Они самые не убиваемые.
Я купил себе 5d mark 2 новый!!!!!! В магазине
Спасибо, друг за отзыв и за равы отдельное!
Плёнка была эталоном, при построении матрицы, в плёночной фото , кроме обьектива, Плёнка имела большое значение в качестве. Благодарю.
Спасибо за отличный обзор и прикрепленные равы на "покрутить"!)) Особенно порадовали в примера фото с родного Днепра
На здоровье)
@@alexandrkucherov7950 можно, пользуясь моментом, попросить вас скинуть еще несколько равов на высоких исо 1250, 1600, и 3200. Очень интересно на сколько там все "критично"?
@@HARD_PLAY_UA , в наличии таких кадров нету, на таких iso не приходилось снимать, но сделаю и скину ссылку, только завтра уже.
@@alexandrkucherov7950 огромное спасибо!) Буду ждать на почту: andrey.khrutskyСОБАКАgmail.com
@@HARD_PLAY_UA , хорошо.
лучший обзор , информативный , спасибо тебе огромное ты повлиял на мой выбор огромнейшее ,👍
Главное найти экземпляр в хорошем состоянии, удачи!
вот стараюсь , спасибо! Как найду обзорчик сделаю) поделюсь впечатлениями человека который пользовался кропом) и обязательно передам привет тебе и твоему каналу)
Друг подарил первый пятак. Апрель 2024 го года))) Будем пробовать.
Отличный обзор, все именно так. Картинка у 5Д просто чумовая за счёт жирного пикселя. Кропы такую не дают и не дадут. После перехода на 5Д с кропа (в моем случае это был 500Д) не веришь глазам, что картинка с того же объектива НАСТОЛЬКО отличается, конечно же в лучшую сторону у 5Д)
Кропы тоже бывают разные..например 20Д,30Д..и там тоже жирный пиксель и соответствующая картинка..
@@olegalekseev5061 согласен,20д есть, все сильно зависит от оптики) Картинка там класс кстати.
Кропу - кропу рознь. У кропнутой 40D, оказывается, тоже довольно приятная цветопередача, плюс 14-битный RAW, плюс нету грубого вертикального бандинга в тенях, плюс их (пока) намного легче найти на вторичке в хор. состоянии, чем первопятак. В 400D и 1000D стоит похожая матрица, но RAW у них 12-битный. А вот более поздние кропнутые 50D, 60D, 450D и 1100D... - уже всё не то.☹
У линейки кропов на 18-мегапиксельной матрице цветопередача норм, но шума при дневном освещении - уже многовато, и "мылят" они даже с довольно резкими объективами...💩
@@СоставВагонов-р3п вы не первый кто про 40д говорит. Прямо аж интересно стало) А 12 бит или 14 хрен вы отличите в жизни, только на хорошем мониторе профессиональный цветокорректор отличит) 50д отличная по корпусу и аф камера, но картинка с нее это какой то шаг а то и два назад. Шумнее и хуже все по сравнению даже с 20д. Как то дали поюзать, пару раз погулял и вернул побыстрее обратно)
Здравствуйте Александр! Приобрел б/у Canon 5D, побывавший до этого у 3-х хозяев. Фот, несмотря на приличный возраст и пробег, в хорошем техническом и внешнем состоянии, но матрица - "звездное небо", множество "прикипевших" пылинок различных размеров, как и мелких ворсинок. Видимо, прежние владельцы фота не особо удосуживались чистить матрицу. Все эти артефакты вылазят на снимках уже с диафрагмы 6.3, особенно если снимаешь пейзажи с небом. Фотогрушей все это невозможно сдуть, даже еще больше пылинок попадает. Хороших сервисов рядом нет. Проконсультировался по телефону, и по переписке с СЦ. Специалисты сказали, что у Canon 5D перед матрицей - пластиковое "стеклышко" с многослойным покрытием - очень нежное, и поцарапать его элементарно, так как кроме пылинок на нем могут быть металлические и пластиковые частички от байонета и фота, и обьективов. Купил китайские шваброчки, наборчик из 2-х швабр, одна влажная, другая сухая, но, опять же, на фотофорумах пишут, что у них чистящая жидкость низкого качества, бывает растворяет немного пластиковую ручку, да и излишки жидкости, все это может оставить разводы на вышеупомянутом "стеклышке" фильтров, шваброчки так и остались невостребованные. Что же предпринять? Может чистить, только сухими шваброчками? Так, тоже, есть риск поцарапать "стеклышко " перед матрицей...Как Вы, и чем, кроме груши и "карандаша", чистите матрицу на своем Canon 5D, без вышеупомянутых рисков? Не приходилось ли Вам чистить эти пылинки мягкой, новой беличьей кисточкой, с продувкой воздухом из фотогруши и кисточки после проходов по матрице, и самой матрицы? Что, же, все таки посоветуете, из своего опыта???...Спасибо!..
Здравствуйте Александр! Только сегодня увидел ваш комментарий, почему то он оказался в спаме. С таким сильным загрязнением я не сталкивался, по логике прикипевшие пылинки нужно размачивать жидкостью, качественной что бы не было проблем. Я по необходимости пользуюсь средствами Green Clean. Слышал что некоторые пользуются для размачивания пятен дистиллированной водой, она не оставляет разводов и не испаряется быстро как чистящие жидкости, но сам не пробовал. Вы кстати как то справились с проблемой, много времени уже прошло?
Добрый день. Я чистил такими шваброчками матрицы Canon 1d mark ii и 5 d, стер всю пыль, все очень хорошо получилось. Сперва влажная швабра, потом сухая. Легкие нажатия. До этого и грушей и сжатым воздухом так не помогало
Спокойно чистил ушными палочками с жидкостью для чистки мониторов. Без сильных нажимов. На сухую lens-pen для матриц отлично доводит.
Очень красивые фотографии)
За меню и за хороший ролик, Благодарю!!!
Да, есть объем. Красиво. Заказал себе марк 2.
Я недавно купил первый пятак, чтобы перейти с 1000d на что-нибудь по серьёзнее. И да, баланс белого точнее, цвет и тон как-то лучше. Слышал от фотографов, что эта камера хуже, чем более поздние модели того же пятака или 6d и 7d, но первый пятак мне понравился.
Я бы не сказал что он однозначно хуже чем последующие пятаки, в чём то хуже в чём то лучше. Хуже в том что касается конструктива и железа: отсутствие пыле-влагозащиты, пылетряса, слабенький процессор и т.д. Что же касается картинки то не всё так однозначно. Например тестировал 5D ll, по сравнению с первым единственный плюс который я нашёл это более широкий динамический диапазон, в то же время он более требователен к объективам в плане резкости. Третий в руках не держал, но встречал множество отзывов в сети где люди пишут что возвратились на второй или на первый из за "мёртвой" картинки третьего. С 6D тоже дела не имел, но недавно разговаривал с товарищем, может удастся потестить в скором времени. 7D однозначно не лучше так как это кроп со всеми вытекающими.
@@alexandrkucherov7950 Работал и с 5д2, 6д, 6д2 и с 7д2. Из всех камер лучшая для фото 5д2, для видео 7д2. У шестерок ужасные цвета и они кастрированы по сравнению с 5-ками. Коллега перешел с 5д2 на 5д3 и через 3 мес продал тройку. Не устроило все кроме аф.
@@foto-rostov , на счёт шестёрок я так и предполагал, хотя сам ещё не тестировал. Недавно товарищ советовался со мной что лучше взять для фото: 6D или 5D2, я ему чисто интуитивно посоветовал 5D2, так как обычно если уж режут то по всем параметрам, в том числе и по качеству картинки.
@@alexandrkucherov7950 Все правильно сделал. Первая 6D ужас. Сам сейчас фото 5D2 снимаю. Но для видео другую камеру взял.
Фотограф и Видеосъемка в Ростове ах ты канонист мамкин все тарану расскажу
Обьём однозначно существует. Я с кропа 600d перешёл на ФФ, 5dmk2 картинка совсем другая с тем же 50мм 1.4
По цвету с ним наравне простенький Nikon D40 с фирменным стеклом. И так же "воздух" присутствует в кадре (зависит от стекла)
Примеры по ссылке с поляриком. Как можно судить про цвет нормально то?) Залейте без полярика и где света побольше.
С поляриком только те фотографии на которых написано что они с поляриком, в ролике каждое фото подписано. И полярик убирает блики и переотражения он цвету не вредит.
@@alexandrkucherov7950 глянул фото с женщиной, покрутил, в общем характер цвета и тд это 20д только полный кадр) Прямо так узнаваемо все и приятно. Но буду выжидать первый пятак в хорошем состоянии все равно наверно) Кстати механическая чистка матрицы убивает фильтр, на 5д он очень нежный.
Эх, не травите душу. Продал свой canon d600 (простая, не ровня конечно этой) когда сайт делал, который прогорел. Вот уже 3 года прошло - жалею ежедневно. Фотографировать стал чаще, но только на сотовый. Ноут 9 делает хорошие фотки, учитывая что опыт от зеркалки остался, но это даже не 1/10 того, что давала начальная зеркалка типа д600. Никогда не продавайте зеркалки ребят. Будете жалеть как я. Сейчас нет возможности купить даже д600. накоплю конечно рано или поздно и куплю зеркало, если получится. Просто совет - зеркалка покупается на долгие годы. Не совершайте моей ошибки. даже если и надоело камера большая в руках и появится чувство, что сотового хватает, даже самого топового - сравните фото. самой дешманской зеркалки и самого крутого сотового. Всё станет понятно сразу) законы физики и оптики не обмануть)
Берите б/у, я сейчас всю технику б/у покупаю, зачем переплачивать, техника надёжная, а кропнутую зеркалочку совсем не дорого можно найти. Да и пятаки сейчас недорогие из за возраста но надёжные как танки.
Молодец описал как есть, ничего лишнего! У меня такой же пятачёк. Установлен у меня Гелиос 44-2. Мне нравится играюсь в настройках на нём как хочу. Хватает вполне! Видео если нужно снимать-снимаю айфоном.
@zenit Zenitar50/1.2 гелиосы 44-2, 44м не цепляет, цепляет на Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 зебра, это из того на что я снимал.
@@alexandrkucherov7950 спасибо за ответ. Часто пишут, что зеркало цепляется
Прекрасный обзор!
цвета супер!
Спасибо за отличный обзор.
Был такой даже два ,продал давно, теперь вот в 2020 думаю купить снова))
5D первый рулит)
По конечному результату:
Плюсы - объём, цвет(рисунок), идеально для портретов
Минусы - не нравится зелёный цвет листвы(без обработки слабо выраженный), для пейзажей не подходит через плохую резкость
На моём 5D резкости с избытком, может вы спутали резкость с разрешением?
@@alexandrkucherov7950 Я уже перепробовал кучу разных объективов - ну не дает пятак резкости (или разрешения как хотите) Никона. Пейзажи только для Никона. Портреты только для Кенона. Я не борец за цифры мне важен результат.
@@aden7021 Кстати у моего знакомого была такая проблема с первым пятаком, действительно не было резкости я со своим сравнивал, не пробовали тестить другой экземпляр, может проблема с конкретно с вашей камерой?
@@alexandrkucherov7950 )у меня уже второй пятак плюс я уже пересмотрел в интернете и посравнивал. Может вы фотограф от бога и стоит посмотреть на ваши фотографии пейзажей и природы)
@@aden7021 Да пейзажи как пейзажи, но с резкостью всё в порядке.
Здравствуйте! Скажите какой объектив из Гелиосов лучше подойдет для данного фотоаппарата для пейзажной съемки? Имею в наличии : Гелиос 44м-4 и Гелиос 44-2. Размытость по боками от них сильная
И тот и другой подойдут. Скорее всего 44м-4 будет контрастнее чем 44-2, поснимайте и тем и другим и поймёте в чём разница между ними. Главное что бы при фокусировке на бесконечность зеркало не цепляло заднюю линзу, у меня есть 44-2 его не цепляет, на счёт 44м-4 не знаю, пробуйте.
@@alexandrkucherov7950 Благодарю)
Отличный обзор и прекрасные фото! Я тоже хочу первый пятак. Только найти хороший экземпляр - тот ещё квест, оказалось , пробег то не узнаешь просто так (
Что поделаешь камера старая, ориентируйтесь по внешнему виду, нормально ли работает затвор на коротких выдержках, смотрите что бы матрица была чистой и т.д.
@@alexandrkucherov7950 купил таки я первый пятак. Хороший экземпляр. Однако, оказалось присутствие соринок на пентапризме. Фокусировочный экран вынимал - пыль не на нем. Подскажите, Вы ни сталкивались с такой проблемой? И если да, то как чистили?
@@sanderssmith2159 Для старых камер без пыле-защиты это нормально, у меня тоже есть пыль в видоискателе, обращался в мастерскую по этому поводу, сказали лучше не трогать.
@@alexandrkucherov7950 эх, ну что ж, значит это их общая проблема. Спасибо за быстрый ответ!
Добрый день, спасибо за видео, большая просьба, посоветуйте бленду, на мой полтинник 1,8, купить с лепестками, или как у Вас на видео?
У меня полтинник 1.4 на нём родная бленда. С лепестками бленды идут на широкоугольные объективы. Берите вот такого типа, родную или китайскую, главное что бы одевалась на корпус а не на резьбу, естественно на свою версию полтинника rozetka.com.ua/256759586/p256759586/
@@alexandrkucherov7950 Благодарю!
Отличный обзор и фотик тоже, сам такой купил недавно, хотя работаю на третьем альфаке от сони) Ссылку не дадите на ручку для чистки матрицы, а то нигде не могу найти по запросам?
Ищите как карандаш для чистки матриц. Только учтите что он для пылинок и легко стираемых пятен, для въевшихся пятен конечно нужна влажная чистка www.onlinetrade.ru/catalogue/chistyashchie_sredstva_dlya_orgtekhniki_i_elektroniki-c1541/lenspen/chistyashchiy_karandash_dlya_chistki_matrits_lenspen_sensorklear_ii_s_sharnirom_sensorklearii-49542.html www.fotosklad.ru/catalog/nabor-lenspen-sensorklear-loupe-kit-sklk-1.html
@@alexandrkucherov7950 большое вам спасибо!
Ещё по поводу дороговизны, на самом деле им цена низкая, неоправданно завышена, обычная штамповка в изготовлении. Плёночный фотик механический очень сложная ,точечная работа, одних шестеренок и мелких деталей , обработанных на сложных станках с программным управлением и не только с программным, эти аппараты ценились, кто понимал. Цифра удобна и быстро, а цена на предыдущие модели резко падает. Благодарю.
Класс!! Фото Днепра превосходны 👍
Спасибо, да из Днепра.
Посмотрите ещё, в этом ролике фото с Кайдакского Моста ua-cam.com/video/0j8Tx-a5xiM/v-deo.html
Пользовался данным фотоаппаратом, даже запилил свой видос на него :)
Доброе утро счастливый обладатель canon 5d .подскажите как он с мануальной оптикой ? На данный момент владею легендарным nikon d300 ,и месяц назад приобрел canon 40d (визироватся на глаз через ви легко ) пользуюсь в основном мануалами .в 5д манит полный кадр за такую стоимость ,прочный корпус и прекрасная по своему волшебная картинка Заранее спасибо за ответ
На 5д фокусироваться легче так как видоискатель больше, если же найдёте родной матированный фокусировочный экранчик EE-S то будет ещё удобнее.
Добрый день! Спасибо большое за обзор!
Сегодня 3 мая 2020 года.Имеет ли смысл сегодня покупать Canon 5D classic при имеющемся у меня Canon 7D.
Из объективов EF есть 50mm 1.8STM и 28-105mm 3.5-4.5.
Что я получу?
Так сказать для успокоения души.
Спасибо.С Уважением,
День добрый! Вы получите во первых реальные фокусные на ваших объективах, но главное более качественную и интересную картинку, но не знаю увидите ли вы эту разницу, потому что некоторые её не видят. Скачайте RAW-вы по ссылке под роликом, посмотрите, поищите другие RAW-вы 5D в сети, если увидите разницу по картинке в сравнении с семёркой, тогда стоит брать) Но сегодня уже очень сложно найти 5D в нормальном состоянии поэтому если есть возможность я бы советовал брать 5D Mark ll, их всё таки легче найти в хорошем состоянии, тоже отличная камера по картинке, но по цене конечно 5D вне конкуренции. Скоро на канале будет ролик по прямому сравнению фото с 5D и 5D Mark ll.
@@alexandrkucherov7950
Большое спасибо за ответ, Александр!
Буду определяться!
Предлагают за небольшие деньги в хорошем состоянии.
С Уважением,
@@alekstv7781 Берите и даже не сомневайтесь...) Лучше будет ВСЕ. А ваш "никчемушный" на 7ре 28-105 станет отличным штатником на 5ке.
@@alekssandov9053 Спасибо!)
@@alekstv7781 На здоровье.) Обращайтесь если что...) Сам когда то апнулся с 60d и ни разу не пожалел ни о чем кроме откидного экранчика. В любом случае попробуете сравните и продадите то что меньше зайдет... В семере - получше корпус и есть видео. Но по качеству фото - ей с пятаком не тягаться...)
Фотографии шикарные
+++
Спасибо за отличный обзор! Фотографии отличные! Сейчас в Москве такой стоит от 15000 руб. Большой соблазн купить новый кроп за эти деньги... И поняла что могут быть сложности с выводом фото на компьютер.
Сложностей с выводом фото особых нет, вынимаете карту памяти и через кардридер перебрасываете фото, главная сложность найти аппарат в нормальном состоянии, хотя иногда попадаются как новые.
В смысле новые виндовсы не видят? Его даже десятка видит, только импорт очень долго происходит, 300 кадров в рав + жпег можно кидать час+
купил подобный фотик себе как запасной +- месяц назад, урвал за 1500 гривен(3500рублей) в рабочем состоянии, до этого пользовался 60д, занимаюсь репортажкой, в основном это темнота,софтбокс и высокие исо(800-1250-1600), крайне скептически относился к данному фотику, но результат вполне приятно удивил(800-1250 исо - шумов особо нет вообще) качество тоже оч неплохое, магии полного кадра не особо заметил, но мой 20мм наконец то стал двацаткой,вцелом работает отлично, своих денег стоит вполне если есть возможность недорого купить.
Поздравляю с покупкой, думаю не пожалеете. Наверное современные аппараты получше справляются на высоких исо, он особенно хорош в идеальных условиях на базовых исо, но за такую цену полный кадр это очень не плохо мягко говоря.
Чет я не понял.... на 800-1200 шумов у Кенона нет и это такая радость?
У любого современного кропа Никона (д7200/7500/5500/5600/3400 и т.д) исо рабочее вплоть до 6400
Д7200 или д7500 фокусируются вообще в темноте и снимко на исо по 8000 после шумодава ригодны к печати, а тут такая радость, что шума нет на исо 800...
Гон какой то.. не может Кенон настолько отстать
Почему Никон не взял если так, там бы вообще проблем не знал бы
@@tamito9298 , шумы есть и на 800 и на 1200 как и в любом другом фотоаппарате в сыром формате, если в сыром формате (RAW) нет шумов на высоких исо значит имеет место вмешательство шумодавов, и как я и говорил в ролике в современных камерах дело с этим обстоит получше, хотя с другой стороны шумоподавление часто ухудшает изображение по другим параметрам. Но счастье не в шумах или их отсутствии, это только один из параметров, дело в том что изображения с кропа и полного кадра в принципе отличаются из за разницы в размерах сенсоров (матриц), и преодолеть эти различия никакими програмными или техническими ухищрениями не возможно.
И не говорите мне об отставании Кенон от Никон, во первых 5D скоро исполнится 15 лет, во вторых в то время когда Кенон уже во всю выпускал полнокадровые аппараты у Никон этого ещё в планах не было)) без обид)
Советую на эту тему почитать статью Александра Титова www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=1966
@@alexandrkucherov7950 Это же не я говорю об отставании Кенона от Никона. Это вы говорили
@@alexandrkucherov7950 Это ты сам придумал ? Ты походу влез в неведомую сферу по какой-то детской наивности ?
С какий времен изображения кропа и полного кадра начали отличаться ? Сделай два кадра одной и той же камерой в обычном режиме и в режиме кропа - сильно они отличаются ? Или отличаются тем, что у кропа более высокая детализация и более широкий динамический диапазон ? (как в примере например кропа Никона Д7200 с параметрами выше чем ФФ Д750 или Д610 ) ? Наверно все таки сам придумал, в надежде увести тему в какой-нибудь абсурд от очевидного проиграша в шумах ?
Классные фото
с современной оптикой ставые камеры становятся лучще по картинке на 1000 про
Стоит ли брать вместо 600d в 2020 году?)
Если найдёте в хорошем состоянии то однозначно стоит.
Ссылка на RAW файлы, нужно скачать и распаковать drive.google.com/open?id=1euTWVzOa3gSauPMvL2sysJQpSsIEdeSa
Посмотрел RAW с этой камеры (по ссылке под видео). Могу сказать, что качество просто обалденное! Практически не требует коррекции! Резкость отличная! Цвета великолепные! Если не секрет, каким объективом снято? В EXIF не удалось это найти.
У всех пятаков и единичек Canon цвета всегда были и есть натуральными, в отличии от Nikon.
У Канона тоже на глаз не натуральные, но мне нравятся, как-будто пленка, теплые) А на Никон лучше природа, пейзажи, зелень
Александр Егоров В ролике на каждой фотографии указано каким объективом она снята.
Ребята, поймите матрица другая, вот и вся разница.
никон это вообще не про хороший цвет, для дрочеров которые любят в фотошопе сидеть) И для поклонников Dxo.
@@КоньвПальто-г5я ровно наоборот зелень у никона ужасная кислотная, и цвета попугаистые сильно перенасыщенные даже по умолчанию.
так а что второй пятак тоже будет ок)?
Да второй пятак тоже ок) я его кстати прикупил недавно под видео и таймлапсы, но с фото там тоже всё ок. Может скоро сделаю небольшой обзор.
Меня всегда удивляет момент что"первопятак"уж очень сильно смахивает на кроп 30 Д появившийся годом позже.Отличаются главным образом"калибром"и все что с этим связано.
А то что 50д по корпусу это по сути второй пятак не смущает?) А а 7д это как третий пятак?)
@@dimychk5137 Реально конструктивно эти камеры схожи.Проблема только в том,что они от второго пятока(как кстати и от первого)отличаются тем что они кропы.И у всех качество фотографий сходное,у полноматричных несколько лучше.Так что можно смело пользоваться всеми ими,про 7Д не скажу,пользоваться не приходилось,а вот 50 Д отличная камера!
@@nikiniki-ms6ie 20д по цветам и картинке копия 5д. Ну с поправкой на кроп) А так покрутил равы особенно с людьми ну вот 1 в 1. Органы управления все тоже самое ,даже батарейка таже)
@@dimychk5137Все точно!У меня как раз имеется 20 Д в полностью рабочем состоянии,я сравнивал его работу с первым пятаком,пожалуй цвета будут ярче,а так,если не знаешь чем снято и не отличишь.
@@nikiniki-ms6ie а 30д это апгрейд 20д, там добавили точечный замер, другой затвор, и всунули дисплей именно от 5д. Матрица таже. Потому 30д это по факту кропнутый пятак.
Какой динамический диапазон?! Да у кропа 50d такой же! Первопятак самое большое разочарование какое было у меня - сам виноват, слишком многого ждал. Шумов чуть-чуть меньше, не увидел чудо-объема. а бабки кое-как вернул при продаже.
Можно подробнее? Сам думаю брать или нет вместо кропа Никоновского
научись фотографировать олень
Привет. Вы с днепра?
Да, с Днепра
@@alexandrkucherov7950 Вот бы подержать в руках его)))
@@EvgeniyIvanovUA собираюсь на вот это мероприятие 9-го числа, если что могу взять facebook.com/events/681075565684499/
@@alexandrkucherov7950 я за.
@@EvgeniyIvanovUA Договорились
Кто в теме, подскажите пожалуйста! Давно вдохновился этим роликом и купил первопятак. Как на этом фотоаппарате регулировать диафрагму в мануальном режиме M ??? Везде говорят и написано, что она регулируется вращением большого колеса или диска на передней панели. Я поставил переключатель включения камеры в 3 положения, тем самым разблокировал этот диск, но она все равно не меняется. Как такое может быть?
Если рычажок включения стоит на ON, диафрагма должна меняться, возможно проблемы с колесом, в других режимах оно работает?
@@alexandrkucherov7950 Да, само колесо работает и дает сигнал. Но так как я уже разобрался же это колесо этим рычажком блокируется только определенные функции, а не все. Так кнопки и колеса работают и влияют на фотик в разных режимах. Купил в хорошем состоянии, нит ни одной затертости или скола, все резинки целы, байонет черный. Вот уже 3 день не могу дать ума этой проблеме, и в интернете спросить не у кого. Уже прочитал почти всю инструкцию из 180 страниц. А проблем несколько: как ни крути ни в каких режимах диафрагма не меняется в M. Нормальный рабочий аф. объектив. Так же мне абсолютно недоступна коррекция экспозиции во всех режимах. Проблема в том, что я не могу определить, что это: техническая неисправность или я не понимаю как работает этот интерфейс, первая проф. камера кэнон. Кнопки то работают, и выглядит это как какая-то программная ошибка, или сбитые настройки, хотя я уже их сегодня сбрасывал на заводские. Не могу понять, что это за херотень..
@@vadimkazus6361 Повторю: если рычаг в самом верхнем положении ON то всё должно работать, это неисправность.
@@alexandrkucherov7950 спасибо
Какая разница кроп или фф, если все решает свет, композиция и сюжет?
Если нет никакой разницы то зачем производители производят а фотографы покупают дорогие фотоаппараты с большими матрицами?
@@alexandrkucherov7950 производят ради прибыли, а покупают для престижа. Вы сами уверены, что если перед вами разложить фотки с кропа и фф, штук 50 вы безошибочно определите - где что?
@@alexandrkucherov7950 разница есть, но её видно по сути только в портретной съёмке. И то не всегда.
@@mebel_PRO_Kiev т.е. все кто снимают на полный кадр тупоголовые идиоты готовые тратить кучу лишних денег ради престижа, а те кто снимают на СФ вообще с непомерной жаждой престижа? Сам то подумал что написал? Кстати а какой престиж в том что бы снимать на старую 15-ти летнюю камеру? В общем я уже не один раз слышал эти сказки кропофилов по поводу не важности размера матрицы, снимайте на кроп если хотите, никто не запрещает а я буду получать удовольствие от работы с ФФ)
@@alexandrkucherov7950 вы не ответили - сможете ли отличить кроп от ФФ не зная где что? Всегда?
Добрый день,я подключал его к смартфону через отг,так смартфон его определил и я сразу скинул фото на смартфон,как он к ПК не подключается?только что проверил на семёрке все отлично определилось и сбросились фотки
Странно, у меня не подключается. Сейчас стоит восьмёрка, но когда стояла семёрка тоже не подключался.
@@alexandrkucherov7950 возможно у вас шнур какой-то левый,у меня тоже так было с принтером шнур вроде новый а ПК его неопредилял,заменил шнур и все ок
@@Cool_Liberec , да вроде нормальный, другие аппараты нормально подсоединяются. Надо будет проверить это дело.
@@alexandrkucherov7950 у меня даже диск в коробке с программным обеспечением есть,на нем написано что он поддерживает Виндоус 7,но даже когда я его не устанавливал то фотик определялся и работал как флешка
Не понял. А как фотки скидывать в путешествии на ноутбук?
Современный кроп уже не хуже старых фулфреймов. Поэтому, мне не понятны стоны маструбирующих по устаревшей уже технике.
Смотря какой кроп, по цене пятка только самый лоу сегмент
Кому нужен 5д2 в коробке с доками, стеклом 24-105L с пробегом 21тыс(состояние нового), обращайтесь
Сколько денег?
@@guruluov 60
Имел в пользовании Полный кадр и кроп. Сравнивал я их неделю в разных жанрах. На полном кадре был 50 1.8. На кропе 35 1.8. Глубины и воздуха я не нашел в полном кадре, как не присматривался. Вот что заметил:
1. Кроп отстает по шумам на 1,5 ступени. Если на полном кадре iso 800, то похожее по шумам на кропе iso 300.
2. Диафрагма на кропе умножайте на 1.5 от полного кадра. На кропе диафрагма 1.8 будет равна диафрагме 2.7 на полном кадре и тд.
Вот и всё.
Повторю, объема, воздуха и лучше цвета на полном кадре я не нашел. А изучал парные фотки неделю
Полный кадр был d610, кроп d5300. И да геометрия и перспектива была одинаковая. Тк 35 на кропе эфр 52мм
Дружище, плохо искал...) А точнее - скорее не дано просто...) У всех есть глаза - не у всех умение видеть...)
Aleks Sandov если Вас не затруднит приведите пожалуйста пример с фф и кроп в эфр допустим где на кроп надет 35мм, а на фф 50мм. Убедитесь сами, разницы в перспективе и в геометрии нет. Единственное, если на фф 50мм стоит диафрагма 2.8, то для такого же размытия на кропе 35мм диафрагма должна быть 1.8
@@asdfcvbn1066 Привожу пример, легко и с удовольствием. Бюджетный 28-75 Тамрон как у автора видео. В диапазоне 28-40 - абсолютно рабочая открытая 2.8. Дальше 3.2 - и все ок. Ответьте эквивалентом на кропе пожалуйста... И подумайте на досуге над таким моментом - если сделать объектив на смартфон с нужным эквивалентом грип - он будет снимать так же как ФФ?)
Aleks Sandov я Вам про одно, вы мне про другое. Я про то что в экв фокусном расстоянии перспективу и угол обзора не отличить. А Вы мне про грип.
@@asdfcvbn1066 Ну и ок. И закончим на этом, эти бесполезные холивары. Я купил ФФ - поснимал и понял - на кроп не вернусь. Вы, я так понимаю, на ФФ не снимали - иначе не писали бы эту ерунду про эквивалентность...
Не соглашусь что современные кропы хуже чем старый пятак.. Картинка нынче на уровне у кропов
помогите, что взять, canon 70d или 5d ?
Я бы конечно взял 5D а лучше если есть возможность 5D mark ll, их в лучшем состоянии можно найти, всё таки следующее поколение. Но всё зависит от ваших потребностей, от того что вы будете снимать. Но картинка с полного кадра однозначно лучше.
@@alexandrkucherov7950 я взяла 5d :)
@@glagolgeorgy8675 Поздравляю! Удачных кадров!
@@alexandrkucherov7950 большое спасибо 🥳
Вы из Питера ? У вас акцент украинский
Я из Украины, когда был в Питере тоже всё время спрашивали на счёт акцента)
Сони некс 3-5-6-7 фоткают без смаза 1/25 если в ките есть стаб...
vitaliy cherepanov 1. Речь шла именно о съёмке без стабилизатора, со стабилизатором я могу и на 1/10 снимать. 2. Вы говорите об эффекте выделения объекта с помощью малой ГРИП, я говорю о другом. Тот "объём" о котором я говорю в ролике, присутствует и на закрытых диафрагмах и зависит именно от размера матрицы. 3. Я не хочу забывать про зеркало и про шумы, я хочу фотоаппарат способный создавать красивую, объёмную, пластичную картинку.
vitaliy cherepanov а сони а6600 еще и варит борщ... а соней а850 неплохо гвозди забивать получается... вы тут зачем, собственно...?)))
Берите соньки а6300-а6500 прикручивайте китайские обьектосы f0.9 и f1.1 - вот там обьем...!!!
Виталий, а не пошли бы вы в .опу со своими соньками, а...?))) Ваша сони - маркетологический мусор. А вы - жертва маркетинга...) Хотите еще жертв подсобрать из нормальных людей...?)))
И еще, Виталий, у меня для вас плохие новости. Если взять сонькикроп и китайские объектосы 0.9 и 1.1 - объема не получится... ни как... получится - МЫЛО.
Щас кропы не уступают по качеству точно этой камере (ПК).
Девушка с рюкзаком на фото на кореянку похожа)
Сибирячка)
Позиционировался как любительский
В разных источниках по разному говорится. Вот например цитата из википедии: "Фотоаппарат Canon EOS 5D был первым полнокадровым (full-frame) цифровым зеркальным фотоаппаратом в корпусе стандартного размера. Был анонсирован как «Premium» камера[1], некоторые источники называли его профессиональной камерой. Следующая версия Canon EOS 5D Mark II получила уже приставку «полупрофессиональная»".
Кому нужен 5так в норм состоянии, пишите в личку
Долго и затянуто, не досмотрел.
Ну, это всё таки не развлекательный ролик.
Продаю: www.avito.ru/smolensk/fototehnika/canon_eos_5d_mark_ii_s_optikoy_-_v_ideale_1816170912
Берите сони а6400 и забудте про зеркало и про шумы и на фото и на видео... Всё
Да, Виталий, помечтайте... У друга а6500. В жипеге увидел шум в тени и на сером на исо 100!!! Я на своем древнем 550д такого не видел в 2010 году... Оригинал в полном размере вышлю через Телегу любому желающему...)
5d в 2018-19? Да ну нахер!... фотоаппарат отличный... был в 2005-2008гг. Одна центральная точка фокусировки (остальные 8 просто для количества), информация с теней не тянется (ну или очень очень плохо), шум лезет уже на ISO 400. В свое время сделал глупость и поменял nikon d7000 на 5d. Картинка то на 5д интереснее конечно, но вам придется создать идеальные условия съемки для этого фотоаппарата.
Просто это камера не для рукожопов.
Николай Кашуба
Приходите в гости, приносите ваш д7000... после грамотной проявки RAWа - по шумам - я своим 5ком - вашей д7000 пол вытру...)