Хороший обзор и мнение, да, люди забыли для чего нужен фотоаппарат... Он нужен для фотографий, а не разглядывать на мониторе шумы, абберации и резкость. 🤦♂️
Приветствую, Роман! Спасибо за видео. Первопятак - это бомбическая камера! Соглашусь по ISO - на нем нет цветного шума, я задираю до 1600 и не парюсь - шум не делает картинку рыхлой и имеет структуру пленочного зерна и не бросается в глаза. Но если в раве, то можно и на 3200 легко - потом чуть пошарпить и шумодавом аккуратненько. В этой камере очень резкая матрица, она разрешает любые объективы. Цвет гораздо приятней, нежели у 6D и чуток получше 5D Mark II. Думаю, что лучше снимать в RAW, если делаешь даже малейшую постобработку - равки с него отличные, крутятся легко. Параллельно крутил равы с Nikon D700 - на нем лезет цветной шум там, где пятак спокойно дает бесцветное зерно - так-то!))) Снимаю в основном на 50mm 1.8 STM и Tokina 28-70 2.8 ATX Pro. Что касается токины, то на пятаке оно просто супер - софта практически нет на открытой. А вот на D700 софтила сильнее. Так же был 28-80 (как у тебя в обзоре) на никон. На D700 сильно софтил, мне не понравился. Хочу добавить по пятаку - детская болезнь первопятака - это отваливающиеся зеркала. Я купил в состоянии Like New, но зеркало уже клеилось. Начиная с серийника с цифры 2 эту проблему исправили. Косяк особо не страшный и поправимый дома, но может застать врасплох)). Привет с Шебекино!
Сам лично пользуюсь D700, цветной шум убирается за пару кликов, но согласен он порой лезет на iso 1600 и выше. Но вот насчёт софта..хмм..видимо дело в ваших объективах. У меня 24-85/2.8-4D и 50/1.4G и резкость просто отличная. Вот что мне нравится в D700, так это шикарный автофокус, как для зеркалки соответственно. Да и вообще от таких камер получаешься особое удовольствие от съемки, те, кто пользовался, понимает)
Спасибо за комментарий . У меня как раз и был самый первый пятак с зеркалом которое клеилось он был убитый в хлам почти этот пятак просто брал за осень дёшево . Матрица была царапана так как зеркало как раз и поврелило матрицу немного иногда было заметно .
Тоже имеется Первопятак в хозяйстве. Приобретал у продавца Дмитрия из Питера, за что ему огромное спасибо. С батблоком так прям единичка. Кстати, приобрёл 1Dm3 после обзора на Вашем канале. Классный прибор).
У меня "тридцатка", 30d. Купил новую в 2006-ом, только вышла. Нет видео, нет Live View, монитор не поворачивается. Но эргономика! качество сборки! безотказность! Реальный "калашников" в мире фотоаппаратов.
У меня тоже есть сорокет, и пятак первый. Сорокет отличная камера, только матрица шумноватая. Снимал в паре с 50 - 1,8, тамрон 17-50 - 2.8. Под неё нужны стёкла светлые. картинку выдает отличную.
Я снимал на ИСО 3200 и как-то не заметил шумов(шумодав включен).,просто немного падает контрастность снимка и все.Почему столько стонов из-за шумов на 5 Д?Может у меня камера какая-то"другая"?Странно!
Спасибки за обзор🙆♂️. Гдето слышал что 5д это тот же 30д только с большей матрицей, экранчик, система фокусировки, эргономика все тоже самое. Месяц назад 5д взял за 130$, состояние отличное, пока радуюсь😊 Подписка👍
Да это так эти камеры одного времени и во много похожи . По цветопередаче 30d очень похожа на 5d а вот 40d уже совсем другая. Автофокус и скорость однозначно лучше в 30d.
У меня есть такая камера, нравится цвета на матрице и цена по которой можно её купить,за счёт небольшого кол-ва мегапикселей хорошо цвета тянутся и небольшой относительно шум. Для репортажем не подойдёт,очень тормозит ,маленький буфер и экран тусклый с неправильными цветами. Изображение,если сравнить с Марком 5д мк3 не такое резкое. Для творчества подойдёт,для репортажей нет. Спасибо за обзор.
Главный недостаток конкретно этой камеры, и в целом полного кадра - масса. 895г только тушка. Отсюда же вытекают остальные недостатки - габаритная и тяжёлая оптика. Ну и ценник на оптику и принадлежности для ФФ гораздо выше, чем на одноуровневую для кропа. Для себя сделал вывод: ФФ нужен для ограниченного круга задач, в основном профессиональных. Для съёмки "в удовольствие" кропа хватает за глаза. В итоге сам снимал на ФФ едва ли год (именно на 5D), но в конце концов продал и взял кропнутую зеркалку (самую маленькую в мире) Canon 100D. Теперь любимая камера ). Пора уже, конечно, на бзк переходить - но с такими ценами это мало осуществимо, в данный момент (фото всего лишь хобби, никакой окупаемости, одни расходы).
@@АндрейФедоров-ж7ю, при такой массе тушки, и соответственно оптики, да без стабилизатора, процент резких кадров стремительно падает. То есть это сильно "на любителя". Выигрыша в картинке для типично любительских сюжетов я не заметил. Старая "ламповая" оптика это вообще миф для нубов )) и не надо мне только про Г-44 рассказывать, что он из себя представляет я понял ещё 40 лет назад )) как и прочие Г и И.
@@alexsolovyov8612 я Вам ничего не рассказываю). Ваше личное дело, что любить, а что нет. Насчет ламповой оптики то же самое, глубоко личные предпочтения. Лично мне тяжелые "тушки" и тяжелые металлические объективы нравятся. Кто снимал "Сменой", тот поймет)
@@АндрейФедоров-ж7ю одна тушка и один объектив - возможно. Но если у вас 2-3 тушки и полдюжины объективов одновременно для работы используются... то невольно возникают мысли о чём-то более компактном. Опять же - для стационарной работы в студии/павильоне это не столь важно, а для репортажки весьма и весьма. Поэтому есть и то, и то у всех практически производителей. Рынок требует - они делают. Потребитель выбирает. Нравится таскать железо и стекло на своих плечах - флаг в руки ))
Приятный по цветопередаче и удобству аппарат. Сам больше видео занимаюсь, снимаю на микру, но для фото вместо дорогих современных камер решил взять первый пятак, благо оптика Кенон есть (на микре использую через спидбустер). Если снимать что-то не репортажное, очень даже хороший вариант! К слову, покупал за 8 тысяч, менял заглушки на разъёмах, и фокусировочный экран немного грязный (не критично). А так два месяца - полёт нормальный!)
Как я 4 мп печатал А4? И всё было отлично. А некоторым 20 мало? Я периодически печатаю портреты 60*80 с 26 мп 6d mll, но в принципе. Так что а3 легко можно печатать с первого пятака.
А как мы можем, что то увидеть, если все в стекле отражается, подумайте, если хотите показать , то освободите от стекла или файлы демонстрируйте. Благодарю.
Canon 60D за свои деньги хорош. Nikon D5100, D7000 достаточно хороши. Чтобы выбрать, необходимо поснимать на всё и очень тщательно. А, ещё надо не просто ходить и щëлкать бездумно, А поснимать в школах, детских садах, на природе, в студии, портреты, природу, предметы, спорт, в ресторане, в ночном клубе и ощутить все особенности различной оптики и камеры. Некоторые слабые стороны техники можно обойти своими способностями, ведь универсальных объективов и фотоаппаратов нет. Когда это поймёте, будете подбирать технику изучив все её свойства и использовать её лучшие качества в выбранном Вами направлении и Вашим техническом и творческом процессе.
Я могу сравнивать только со вторым пятоком и первый мне больше нравится . Про третий я не могу сказать у меня его небыло . Но это ещё дело личного вкуса и делания сидеть на обработке фото
Здравствуйте! Хотел бы услышать Ваш совет, какая из трех камер 5d , 5D mark 2 или 1Ds mark2 лучше для семейных фото, чтобы не "колдовать" после на компьютере, а снимать в формате JPEG ? Это будет первая камера Full frame. Благодарю за ответ!
1ds она габаритная это нужно быть прям фанатом чтобы носить ее . Мне нравится 5д первый он и дешевле и цвет в jpeg хороший но естественно много зависит от вашего умения и правильно использования камеры ну и оптики тоже . Минус первого 5д это меньший ресур чем у второго ну и найти надо хороший
Автору плюс и лайк, хороший видос Прикол в том, что реально этой камеры хватает для обычной фотосъемки и даже для всяких заказов. Довелось как-то поснимать. да, она немного тормозная, но в целом камера отличная. Например, я до недавних пор снимал на 40D и даже по современным меркам мне ее хватало за глаза. но шумы здорово мешали. Недавно приобрел 6D II и считаю это удачным апгрейдом, шумы реально минимальные. Но по прежнему считаю, что большое количество пикселей - не самый важный момент для полиграфии для книг и альбомовЮ четкости хватает с избытком. Было бы у моей сороковки с шумами порядок, не стал бы апгрейдиться.
Многие уже забыли что фотографии можно печатать а не только на телефоне или компе листать. Фотография действительно лучше воспринимается напечатанная и оформленная и чем больше формат тем лучше
Пару месяцев назад печатал фотокнигу с своего архива фото 15х20 см, где половина кадров снята на ISO 1600 на Canon 350d, шумы на экране жуткие, на бумаге их не было видно. Но первопятак себе покупать не вижу смысла ввиду специфики съёмки, вечная динамика в полумраке на высоких ISO, кроме ISO - текущий 50d самое то
Думаю позже взять его как вторую камеру к никон д750, чтобы юзать его с советскими объективами, а то под никон переделывать их надо, проще уж купить кэнон))
Продолжайте снимать !снимаю 2 года ,хотя любовь к фото с детства ,начал с nikon d3100 ,приобрел nikon d300 на вторичке ,легендарная камера ,во всем нравится шум у нее хороший и ИСО 1200 рабочее ,шум мыльный если включен шумодав ,посмотрев ваши видео приобрел ещё canon 40d прекрасная камера ,снимаю творчество а основном на мануал ,скажите как первопятак себя ведёт с мануальным объективами ? В дальнейшем в качестве полного кадра хочу его
Рад что мои видимо помогают, в плане мануальных объективов на первый пятак 1 чтобы фокусироваться в ручную вам нужно идеальное зрение 2 там нет лайфвью и помощи в фокусировке.
@@motophototrip на на никоне подтверждение фокусировки есть ,на Кэнон 40д через видо искатель целится очень просто попадаю сразу ,там такой же светлый ви как и у сороковки ?
Пятак первый уже третий беру. Хотя был и третий Марк но ни цвет ни этот сумасшедший вес равов, фотки мертвые какие то. А вот матрица у первого пятака гораздо смачней, звонче передаёт кадр.
Лайк сразу! Ну печатать сейчас вообще наверное никто не печатает 🤣 ну а вот на телике 4к смотреть должно хватать разрешения (8-10 МП для 4к). А вот для телика 8к (8000х4000) нужна камера с 32-38 МП!!!
Я самые понравившиеся всегда печатаю. Бумага - самый надежный носитель. Как по мне, фотография имеет свою ценность только на бумаге. До печати это всего лишь сырой, не интересный исходник...
Тот, у кого есть такой телевизор, вполне себе может позволить камеру и поновее, думаю. Пятак это фотоаппарат для души, с характером и харизмой, все эти мегапуксельные мероприятия - совсем не про него))
Подскажите какая сейчас реальная цена за которую можно взять 1Dx Mark3, на авито разбег цен очень большой. И я слышал, что у данной модели пробег проверить нельзя, так ли это?
Старье конечно, но и на неё при хорошей оптике можно делать можно снимать... В 21 можно уже и на 5дМ3... Автофокус в первопятаке мертвый... И сама матрица в свое время хороша но уже со 2 версии огромная разница... За ваш мнение и труд лайк! Сейчас все маркетинг, снимает фотограф а не камера.
На солнце и телефон клацно снимет. Вот на ИСО 3200 портретик и глазик кропнуть крупненько, вот это был бы смак! А мельком вынуть из-под стола блестящие картинки в рамке это как Эмиль Кио и исчезающий кролик )) С 1 Апреля!!!
Да согласен и телефон на солнце хорошо снимит но на него вы не поставите объектив и пока не сможете получить тот объем который даёт хорошая оптика + полная матрица. Ведь ещё в фото важен сам рисунок объектива .
Даже если я бы прикрепил фото в конце видео все равно при просмотре это ничего не дало бы. Многие уже забывают что фото можно печатать а не только по монитору рассматривать. И я показал что старая камера тянет печать большого формата. Под лупой не рассматривал да вы можете не верить что с нее можно печатать 30-40. Я не профессиональный обзорщик как смог так и показал
@@motophototrip смотрел я фото в конце видео - это говно! У меня мыльница снимает лучше. Старье оно и есть старье. Вы если не владеете предметом то уж не делайте громких заявлений, а то рискуете маненько обосраться 😁🤣
Сами печатаете фотографии? Столкнулся с проблемой в своем городе, лаборатория печатает очень темные фотографии. Пробовал в трех лабораториях и ни где меня не устроил результат.
@@sergdolzhikov Если это цифролаба, или принтер - просто берёте у них профайл машины и импортируете в свои файлы для печати. Всё настраивается, это не аналоговая печать )))
@@alexsolovyov8612 если нетрудно, чуток поподробнее. Может Вы меня сейчас спасаете даже. Это фотосалон, печатают не принтерами, а как раньше - на настоящей фотобумаге. Друг называет химией. Тут применим Ваш совет?
Так и хочется сказать "3,14здит как Троцкий!" Профессиональная камера отличается от любительской не только наличием кнопочек, но и лучшей матрицей, механикой, надежностью, погодозащитой, автофокусом, алгоритмами обработки. И не надо свистеть, что если поставить проф. объектив на шняжную камеру, то она будет снимать как профессиональная - она не будет так снимать хотя бы потому, что у нее нет двойного крестового датчика
Отчасти вы правы но например nikon d300 d300s d90 d5000 canon 7d canon 550d имеют одинаковые матрицы. Не все но многие младшие камеры имеют такие же матрицы как более старшие. 5d первый хоть и профессиональный но не имеет никакой защиты ни от чего. Если к примеру взять новый canon R + canon 28-135 и canon 550 + 85 1.2 по цене будут схожи и снимать портрет то выигрышные будет 550й с хорошим обьективом. Нужно в первую очередь выбирать профессиональный объектив а не камеру. А многие как раз наоборот думают. Одно дело характеристики читать а другое проводить реальные съёмки.
Почти все выше перечисленные камеры у меня были и снимал ими я не мало и мне есть с чем сравнить. Главное преимущество это понятно это фф и цена на этот фф а по цене для нее конкурентов нет. И если не вчитываться во всякие тех характеристики то она лучше всех тех что вы написали. 5д + 50 1.8 за все 20 тыс даст все же интереснее результат чем любой кроп
Любимый пятачок! У меня про него целый плейлист!
Хороший обзор и мнение, да, люди забыли для чего нужен фотоаппарат... Он нужен для фотографий, а не разглядывать на мониторе шумы, абберации и резкость. 🤦♂️
Маркетологи стараются👍😉
I know it's pretty randomly asking but does anybody know of a good site to watch new movies online ?
@Nico Christopher Flixportal :P
Thank you, signed up and it seems like they got a lot of movies there =) I really appreciate it !!
@Nico Christopher you are welcome =)
На самом деле с 12 МП можно напечатать фото с диагональю хоть метр. Это ж разрешение 4к. И эти 12 МП самый большой плюс этой камеры.
Приветствую, Роман! Спасибо за видео. Первопятак - это бомбическая камера! Соглашусь по ISO - на нем нет цветного шума, я задираю до 1600 и не парюсь - шум не делает картинку рыхлой и имеет структуру пленочного зерна и не бросается в глаза. Но если в раве, то можно и на 3200 легко - потом чуть пошарпить и шумодавом аккуратненько. В этой камере очень резкая матрица, она разрешает любые объективы. Цвет гораздо приятней, нежели у 6D и чуток получше 5D Mark II. Думаю, что лучше снимать в RAW, если делаешь даже малейшую постобработку - равки с него отличные, крутятся легко. Параллельно крутил равы с Nikon D700 - на нем лезет цветной шум там, где пятак спокойно дает бесцветное зерно - так-то!))) Снимаю в основном на 50mm 1.8 STM и Tokina 28-70 2.8 ATX Pro. Что касается токины, то на пятаке оно просто супер - софта практически нет на открытой. А вот на D700 софтила сильнее. Так же был 28-80 (как у тебя в обзоре) на никон. На D700 сильно софтил, мне не понравился.
Хочу добавить по пятаку - детская болезнь первопятака - это отваливающиеся зеркала. Я купил в состоянии Like New, но зеркало уже клеилось. Начиная с серийника с цифры 2 эту проблему исправили. Косяк особо не страшный и поправимый дома, но может застать врасплох)).
Привет с Шебекино!
Сам лично пользуюсь D700, цветной шум убирается за пару кликов, но согласен он порой лезет на iso 1600 и выше. Но вот насчёт софта..хмм..видимо дело в ваших объективах. У меня 24-85/2.8-4D и 50/1.4G и резкость просто отличная. Вот что мне нравится в D700, так это шикарный автофокус, как для зеркалки соответственно.
Да и вообще от таких камер получаешься особое удовольствие от съемки, те, кто пользовался, понимает)
Спасибо за комментарий . У меня как раз и был самый первый пятак с зеркалом которое клеилось он был убитый в хлам почти этот пятак просто брал за осень дёшево . Матрица была царапана так как зеркало как раз и поврелило матрицу немного иногда было заметно .
Тоже имеется Первопятак в хозяйстве. Приобретал у продавца Дмитрия из Питера, за что ему огромное спасибо. С батблоком так прям единичка. Кстати, приобрёл 1Dm3 после обзора на Вашем канале. Классный прибор).
У меня "тридцатка", 30d. Купил новую в 2006-ом, только вышла. Нет видео, нет Live View, монитор не поворачивается. Но эргономика! качество сборки! безотказность! Реальный "калашников" в мире фотоаппаратов.
Посмотрел ваш ролик про Canon 40D. Купил его на авито, супер камера! Превзошла все ожидания! Спасибо за обзоры!
У меня тоже есть сорокет, и пятак первый. Сорокет отличная камера, только матрица шумноватая. Снимал в паре с 50 - 1,8, тамрон 17-50 - 2.8. Под неё нужны стёкла светлые. картинку выдает отличную.
Все правильно сказано! Автору спасибо за его труд!
Я снимал на ИСО 3200 и как-то не заметил шумов(шумодав включен).,просто немного падает контрастность снимка и все.Почему столько стонов из-за шумов на 5 Д?Может у меня камера какая-то"другая"?Странно!
Спасибо большое за этот ролик! Очень приятно слушать и фото, представленные Вами - просто великолепны!
Купил я его тоже))
Вчера.
Спасибки за обзор🙆♂️. Гдето слышал что 5д это тот же 30д только с большей матрицей, экранчик, система фокусировки, эргономика все тоже самое.
Месяц назад 5д взял за 130$, состояние отличное, пока радуюсь😊
Подписка👍
Да это так эти камеры одного времени и во много похожи . По цветопередаче 30d очень похожа на 5d а вот 40d уже совсем другая. Автофокус и скорость однозначно лучше в 30d.
У меня есть такая камера, нравится цвета на матрице и цена по которой можно её купить,за счёт небольшого кол-ва мегапикселей хорошо цвета тянутся и небольшой относительно шум. Для репортажем не подойдёт,очень тормозит ,маленький буфер и экран тусклый с неправильными цветами. Изображение,если сравнить с Марком 5д мк3 не такое резкое. Для творчества подойдёт,для репортажей нет. Спасибо за обзор.
Главный недостаток конкретно этой камеры, и в целом полного кадра - масса. 895г только тушка. Отсюда же вытекают остальные недостатки - габаритная и тяжёлая оптика. Ну и ценник на оптику и принадлежности для ФФ гораздо выше, чем на одноуровневую для кропа.
Для себя сделал вывод: ФФ нужен для ограниченного круга задач, в основном профессиональных. Для съёмки "в удовольствие" кропа хватает за глаза.
В итоге сам снимал на ФФ едва ли год (именно на 5D), но в конце концов продал и взял кропнутую зеркалку (самую маленькую в мире) Canon 100D. Теперь любимая камера ). Пора уже, конечно, на бзк переходить - но с такими ценами это мало осуществимо, в данный момент (фото всего лишь хобби, никакой окупаемости, одни расходы).
Все так, но на ФФ хорошо идут масса "старых" мануальных объективов
@@АндрейФедоров-ж7ю, при такой массе тушки, и соответственно оптики, да без стабилизатора, процент резких кадров стремительно падает. То есть это сильно "на любителя". Выигрыша в картинке для типично любительских сюжетов я не заметил. Старая "ламповая" оптика это вообще миф для нубов )) и не надо мне только про Г-44 рассказывать, что он из себя представляет я понял ещё 40 лет назад )) как и прочие Г и И.
@@alexsolovyov8612 я Вам ничего не рассказываю). Ваше личное дело, что любить, а что нет. Насчет ламповой оптики то же самое, глубоко личные предпочтения. Лично мне тяжелые "тушки" и тяжелые металлические объективы нравятся. Кто снимал "Сменой", тот поймет)
@@АндрейФедоров-ж7ю одна тушка и один объектив - возможно. Но если у вас 2-3 тушки и полдюжины объективов одновременно для работы используются... то невольно возникают мысли о чём-то более компактном. Опять же - для стационарной работы в студии/павильоне это не столь важно, а для репортажки весьма и весьма. Поэтому есть и то, и то у всех практически производителей. Рынок требует - они делают. Потребитель выбирает. Нравится таскать железо и стекло на своих плечах - флаг в руки ))
@@alexsolovyov8612 3.14 бол
Приятный по цветопередаче и удобству аппарат.
Сам больше видео занимаюсь, снимаю на микру, но для фото вместо дорогих современных камер решил взять первый пятак, благо оптика Кенон есть (на микре использую через спидбустер). Если снимать что-то не репортажное, очень даже хороший вариант!
К слову, покупал за 8 тысяч, менял заглушки на разъёмах, и фокусировочный экран немного грязный (не критично). А так два месяца - полёт нормальный!)
Дополню спустя два года: мнение о камере по-прежнему хорошее, даже коммерческие съёмки несколько раз были с ней, результат всем понравился)
Тоже хотел 5D, но купил 5Ds =) Спасибо за видео.
Приобрел себе canon 5d в отличном состоянии ,спасибо за видео 👍
Оставлю классику nikon d300 и canon 5d
Покупал новым! А с пробегом в 60 тысяч, продал в 2020. Камера супер до сих пор! Жалею, что продал
Да кому то повезло
Мой путь в Канон - 350d, 600d, 30d, 50d, 100d, 60d, 5d, 5d mark ii, 5d mark 4. «Пятак» так и не продал... и не продам!
спасибо, хороший практический обзор, искал полный кадр, но денег просто для баловства жалко 150к за тушку.)
Не ну первый 5д стоит 15-20 тысяч это не много по нашему времени
Как я 4 мп печатал А4? И всё было отлично. А некоторым 20 мало?
Я периодически печатаю портреты 60*80 с 26 мп 6d mll, но в принципе. Так что а3 легко можно печатать с первого пятака.
А как мы можем, что то увидеть, если все в стекле отражается, подумайте, если хотите показать , то освободите от стекла или файлы демонстрируйте. Благодарю.
Canon 60D за свои деньги хорош. Nikon D5100, D7000 достаточно хороши. Чтобы выбрать, необходимо поснимать на всё и очень тщательно. А, ещё надо не просто ходить и щëлкать бездумно, А поснимать в школах, детских садах, на природе, в студии, портреты, природу, предметы, спорт, в ресторане, в ночном клубе и ощутить все особенности различной оптики и камеры. Некоторые слабые стороны техники можно обойти своими способностями, ведь универсальных объективов и фотоаппаратов нет. Когда это поймёте, будете подбирать технику изучив все её свойства и использовать её лучшие качества в выбранном Вами направлении и Вашим техническом и творческом процессе.
Почти все вышеперечисленные камеры у меня были. Так я и снимаю в разных направлениях можете мой Инстаграмм посмотреть а не просто щелкаю
Спасибо!!!!
Подскажите бютжетный зум на эту камеру.
У меня есть canon 28-135 наверно это оптимальный вариант
Благодарю!
Успехов! Здоровья!!!
Когда вы говорите canon5D , дает отличный результат а mark 2 mark3 такой же ? Или это только первой eos 5 относится
Я могу сравнивать только со вторым пятоком и первый мне больше нравится . Про третий я не могу сказать у меня его небыло . Но это ещё дело личного вкуса и делания сидеть на обработке фото
Здравствуйте!
Хотел бы услышать Ваш совет, какая из трех камер 5d , 5D mark 2 или 1Ds mark2 лучше для семейных фото, чтобы не "колдовать" после на компьютере, а снимать в формате JPEG ?
Это будет первая камера Full frame.
Благодарю за ответ!
1ds она габаритная это нужно быть прям фанатом чтобы носить ее . Мне нравится 5д первый он и дешевле и цвет в jpeg хороший но естественно много зависит от вашего умения и правильно использования камеры ну и оптики тоже . Минус первого 5д это меньший ресур чем у второго ну и найти надо хороший
Пользовался данным фотоаппаратом, даже запилил свой видос на него :)
Автору плюс и лайк, хороший видос
Прикол в том, что реально этой камеры хватает для обычной фотосъемки и даже для всяких заказов. Довелось как-то поснимать. да, она немного тормозная, но в целом камера отличная. Например, я до недавних пор снимал на 40D и даже по современным меркам мне ее хватало за глаза. но шумы здорово мешали. Недавно приобрел 6D II и считаю это удачным апгрейдом, шумы реально минимальные. Но по прежнему считаю, что большое количество пикселей - не самый важный момент для полиграфии для книг и альбомовЮ четкости хватает с избытком. Было бы у моей сороковки с шумами порядок, не стал бы апгрейдиться.
Многие уже забыли что фотографии можно печатать а не только на телефоне или компе листать. Фотография действительно лучше воспринимается напечатанная и оформленная и чем больше формат тем лучше
У меня была эта камера. Классная но не хватает авто ISO и динамику не пофоткаешь а так классная
Оно там есть в зачаточном виде в программном режиме от 100 до 400.
@@РусланМухутдинов-б6х В авто режиме в JPEG. Кто-то в JPEG снимает?
@@elhotag Наверное снимают
Пару месяцев назад печатал фотокнигу с своего архива фото 15х20 см, где половина кадров снята на ISO 1600 на Canon 350d, шумы на экране жуткие, на бумаге их не было видно. Но первопятак себе покупать не вижу смысла ввиду специфики съёмки, вечная динамика в полумраке на высоких ISO, кроме ISO - текущий 50d самое то
Да, хватит ворошить трупы. Если для коллекции и экспериментов брать. В новом корпусе не найти. Да и размер такой нафиг таскать.
@@Evgeniy87kz избавьтесь от головы. она у вас лишняя. вы и так без мозга живёте
Думаю позже взять его как вторую камеру к никон д750, чтобы юзать его с советскими объективами, а то под никон переделывать их надо, проще уж купить кэнон))
Тоже планирую ,снимаю только мануалами nikon d300 прекрасная камера ,взял Кэнон 40d и хочу первопятак очень
Продолжайте снимать !снимаю 2 года ,хотя любовь к фото с детства ,начал с nikon d3100 ,приобрел nikon d300 на вторичке ,легендарная камера ,во всем нравится шум у нее хороший и ИСО 1200 рабочее ,шум мыльный если включен шумодав ,посмотрев ваши видео приобрел ещё canon 40d прекрасная камера ,снимаю творчество а основном на мануал ,скажите как первопятак себя ведёт с мануальным объективами ? В дальнейшем в качестве полного кадра хочу его
Рад что мои видимо помогают, в плане мануальных объективов на первый пятак 1 чтобы фокусироваться в ручную вам нужно идеальное зрение 2 там нет лайфвью и помощи в фокусировке.
@@motophototrip на на никоне подтверждение фокусировки есть ,на Кэнон 40д через видо искатель целится очень просто попадаю сразу ,там такой же светлый ви как и у сороковки ?
Пятак первый уже третий беру. Хотя был и третий Марк но ни цвет ни этот сумасшедший вес равов, фотки мертвые какие то. А вот матрица у первого пятака гораздо смачней, звонче передаёт кадр.
Интересный вариант также Canon1dsm2
Его называют "Первопятак"
Лайк сразу! Ну печатать сейчас вообще наверное никто не печатает 🤣 ну а вот на телике 4к смотреть должно хватать разрешения (8-10 МП для 4к). А вот для телика 8к (8000х4000) нужна камера с 32-38 МП!!!
Я самые понравившиеся всегда печатаю. Бумага - самый надежный носитель. Как по мне, фотография имеет свою ценность только на бумаге. До печати это всего лишь сырой, не интересный исходник...
Тот, у кого есть такой телевизор, вполне себе может позволить камеру и поновее, думаю. Пятак это фотоаппарат для души, с характером и харизмой, все эти мегапуксельные мероприятия - совсем не про него))
Хорошие фото и 1600 будет приятно смотреть и на 8к, ведь овно 8к останется там же овном , только большого расширения
Как хорошо цветокорится 14битный raw с 5D?
Никак) У него 12 бит raw
12 здесь....матрица древняя
Лайк за "Дорага-Багато" на заднем фоне
Подскажите какая сейчас реальная цена за которую можно взять 1Dx Mark3, на авито разбег цен очень большой.
И я слышал, что у данной модели пробег проверить нельзя, так ли это?
1dx m3 это самая современная зеркалки может вы модель перепутали она стоит 400000
@@motophototrip точно еденичка Марк 2
@@motophototrip прошу прощенья на ответе случайно палец вниз нажал
в 2008 мне пришлось отдать 2350долл. + 300 за бустер и это по блату. была проблемка: зеркало отпало, супер клей по улам каплями решилась.
Да видел таком с приклеенным зеркалом
@@motophototrip практически незаметно
Автор забыл сказать, что купить эту камеру в живом состоянии в 2021 году, практически не реально. Также не сказал про стандарт используемых флешек.
Купить вполне реально я нашёл и два моих знакомых тоже и камеры работают нормально. Флешки это не проблема и не дефицит тоже везде есть.
@@motophototrip ну тогда удачи и хороших кадров
А как у него шумы в сравнении с 1ds ii?
1дсм2 немного лучше. Исо 1000 можно снимать
Отношение к Марк 2 так и не поменяли?
Не мечтаю 1дс м2 когда-то купить
Спасибо
Старье конечно, но и на неё при хорошей оптике можно делать можно снимать... В 21 можно уже и на 5дМ3... Автофокус в первопятаке мертвый... И сама матрица в свое время хороша но уже со 2 версии огромная разница... За ваш мнение и труд лайк! Сейчас все маркетинг, снимает фотограф а не камера.
А в чем выражается огромная разница со второй версией?
❤спасибо
На солнце и телефон клацно снимет. Вот на ИСО 3200 портретик и глазик кропнуть крупненько, вот это был бы смак! А мельком вынуть из-под стола блестящие картинки в рамке это как Эмиль Кио и исчезающий кролик )) С 1 Апреля!!!
Да согласен и телефон на солнце хорошо снимит но на него вы не поставите объектив и пока не сможете получить тот объем который даёт хорошая оптика + полная матрица. Ведь ещё в фото важен сам рисунок объектива .
Yongnuo 50 1,8 последней версии ресче чем 50 1,4 . Ресче только полтинник СТМ
А что, СТМ версия лучше обычного 50/1.8 II по оптике?
Ваша А4 на мониторе размером с печеньку, что там можно увидеть?
Даже если я бы прикрепил фото в конце видео все равно при просмотре это ничего не дало бы. Многие уже забывают что фото можно печатать а не только по монитору рассматривать. И я показал что старая камера тянет печать большого формата. Под лупой не рассматривал да вы можете не верить что с нее можно печатать 30-40. Я не профессиональный обзорщик как смог так и показал
@@motophototrip смотрел я фото в конце видео - это говно! У меня мыльница снимает лучше. Старье оно и есть старье. Вы если не владеете предметом то уж не делайте громких заявлений, а то рискуете маненько обосраться 😁🤣
@@tchuvak41 у меня нет цели вам что то доказывать
@@motophototrip да вы и не можете
Сами печатаете фотографии? Столкнулся с проблемой в своем городе, лаборатория печатает очень темные фотографии. Пробовал в трех лабораториях и ни где меня не устроил результат.
Печатаю в лаборатории у нас в городе их несколько и все нормально печатают с этим нет проблем
Да. Это от мастера зависит. Я раньше вообще печатал вместе с мастером)) благо они позволяли так как у меня зеркалка была и они относились с пониманием
Такая же фигня. В лабораториях моего Засранска не парятся цветами. Лица синие делают или зеленые
@@sergdolzhikov Если это цифролаба, или принтер - просто берёте у них профайл машины и импортируете в свои файлы для печати.
Всё настраивается, это не аналоговая печать )))
@@alexsolovyov8612 если нетрудно, чуток поподробнее. Может Вы меня сейчас спасаете даже. Это фотосалон, печатают не принтерами, а как раньше - на настоящей фотобумаге. Друг называет химией. Тут применим Ваш совет?
Правильное название этой камеры: Первопятак!
Так и хочется сказать "3,14здит как Троцкий!" Профессиональная камера отличается от любительской не только наличием кнопочек, но и лучшей матрицей, механикой, надежностью, погодозащитой, автофокусом, алгоритмами обработки. И не надо свистеть, что если поставить проф. объектив на шняжную камеру, то она будет снимать как профессиональная - она не будет так снимать хотя бы потому, что у нее нет двойного крестового датчика
Отчасти вы правы но например nikon d300 d300s d90 d5000 canon 7d canon 550d имеют одинаковые матрицы. Не все но многие младшие камеры имеют такие же матрицы как более старшие. 5d первый хоть и профессиональный но не имеет никакой защиты ни от чего. Если к примеру взять новый canon R + canon 28-135 и canon 550 + 85 1.2 по цене будут схожи и снимать портрет то выигрышные будет 550й с хорошим обьективом. Нужно в первую очередь выбирать профессиональный объектив а не камеру. А многие как раз наоборот думают. Одно дело характеристики читать а другое проводить реальные съёмки.
Почти все выше перечисленные камеры у меня были и снимал ими я не мало и мне есть с чем сравнить. Главное преимущество это понятно это фф и цена на этот фф а по цене для нее конкурентов нет. И если не вчитываться во всякие тех характеристики то она лучше всех тех что вы написали. 5д + 50 1.8 за все 20 тыс даст все же интереснее результат чем любой кроп
Боже! Да кому нужен этот динозавр? Если только сельским свадебщикам
Возможно . Но сельские свадебщики никак не хуже снимают столичных
650D лучше
Возможно кому-то да