Michelet, podrías hacer un video de lentes full frame en apsc, nos serviría mucho para los que planeamos mudarnos a full frame en el futuro. Para hacer compras inteligentes a futuro
Hola, me gustaría mucho, tengo uno del 50mm, pero como ya me mudé a Full Frame, me queda un poco complicado. Puede ser una opinión y puedo responder tus preguntas.
Gracias!! y se puede adaptar un RF a una entrada EF? (fullframe) Por cierto, está muy bien tu velocidad al hablar... al grano y concreto aprovechando el tiempo, casi siempre aumento la velocidad y contigo no fue necesario.
Hola, no, no se pueden adaptar lentes RF a monturas EF, y no creo que nunca se pueda hacer. Sorry. Gracias con respecto a la velocidad, contrario a ti hay personas que a veces dicen que hablo muy rápido 🤣🤣🤣. Me toca recomendarles que bajen la Velocidad del vídeo.
Michelet, yo tengo el EF y me gustaría migrar al RF, pero en muchos videos de ese lente comentan que es muy lento para enfocar, cual es tu experiencia en ese aspecto? Y que tal el EF 85 1.4?
La verdad a mi me ha parecido súper bueno, no lo he llevado a cosas extremas cómo alguien haciendo deporte. El 85mm f1.4 es mi sueño de lente 85mm, pero cuesta 1450 dólares. Jajajajaja Antes de ese tengo otros en la lista.
Apsc es un tamaño de sensor, full frame es un tamaño más grande más profesional. Eso aplica en todas las marcas. Las monturas dependiendo de la marca tienen una referencia para sus monturas, en el caso de Canon para las cámaras Réflex (EF y EFS) y las cámaras mirrorless (RF). Espero que quede claro, sino con gusto pregunta y te respondo.
Entonces las RF son full frame de mirroles? También había visto que tiene un tercer anillo para personalizar pero todavía no he visto un vídeo donde explique eso
Yo no, las razones serían las siguientes: 1) El peso, entre más liviano para mi sea el equipo, mucho mejor. 2) estabilización interna, yo grabo muchos vídeos a mano alzada y para mi es muy importante la estabilización. 3) el anillo de control, me acostumbré a tener el iso ahí y para mi se volvió ya muy natural. Ojo que estas son las razones por las cuales YO no lo cambiaría.
@@rubenflores6085 es que a la final tu tienes que tener clara la razón por la cual tu necesitas tú lente y además específicamente tu preferencia. Si yo no fuera viajero y mi cámara tuviera un buen Ibis, posiblemente me iría con el Sigma.
Depende de lo que busques, el Art va a ser mucho más nítido y luminoso, pero es más pesado y no tiene estabilización ni macro. Ya es lo que tu busques. Yo no pienso volver a comprar lente sin estabilización por ejemplo.
vendi la M6 Mark 2 para comprarme la R8 pero ahora tengo 2 sigma de 1.4 de 56mm y 16mm montura M y tengo que venderlas estan nuevas, haber que pasa,, esto todo es un negocio, me gustaria poner esas sigma en la R8 pero la R8 es Ful Frame y las lentes esas APS-C y ademas la Montuta M no se adapta a montura R.. gracias
Ese fue el problema de las monturas M. No tenía compatibilidad con ningún otro cuerpo. Pero tranquilo que hay muchas m50, m50 mark II y m6 en el mercado. Si obvio sería cool por usar lentes apsc en full frame y de hecho se puede en teoría, pero tienes una viñeta y sub-utilizas el sensor full frame. Pero ten paciencia, tienes lo que es en mi opinión, la mejor full frame de entrada para hacer fotos en este momento del mercado. Sin nada que envidiarle a muchas cámaras full frame mirrorless de mayor referencia.
@seguracine no van a hacerlo, porque ya está descontinuada y no hay razón para meter lentes que le servirían a las apsc si ya hay muchos lentes efs que ya puedes adaptar.
@@MicheletDiez claro pero ya se sabe que hay mucho M para usarlo en R no se como se inventan todo pues eso,, la canon seguro que no saca nada, bueno en el futuro sacara montura G y ya todo cambiara allí
Viendo algunos reviews, este lente parece ser un poco lento con el enfoque y eso puede ser un problema tanto para fotos como para video. Caul ha sido tu experiencia?
Solo existen 3 versiones y no van a sacar más. El f1.8, el f1.4 (que para mi es el mejor porque tiene IS) y el f1.2 (es el que menos me gusta porque no tiene estabilizador).
Pues bro, depende mucho del tipo de fotografía que hagas. Pero nunca hay pierde con el 50mm f1.8, sirve mucho para retratos y algo de zoom. O el 24mm f2.8, que es un lente angular para paisajes y fotos amplias.
Hola, gracias por ver el vídeo y comentar. Te recomiendo que le bajes la velocidad de reproducción a x0.75 o x0.50 si es demasiado rápido para ti. Saludos.
Michelet, podrías hacer un video de lentes full frame en apsc, nos serviría mucho para los que planeamos mudarnos a full frame en el futuro. Para hacer compras inteligentes a futuro
Hola, me gustaría mucho, tengo uno del 50mm, pero como ya me mudé a Full Frame, me queda un poco complicado. Puede ser una opinión y puedo responder tus preguntas.
Gracias!! y se puede adaptar un RF a una entrada EF? (fullframe)
Por cierto, está muy bien tu velocidad al hablar... al grano y concreto aprovechando el tiempo, casi siempre aumento la velocidad y contigo no fue necesario.
Hola, no, no se pueden adaptar lentes RF a monturas EF, y no creo que nunca se pueda hacer. Sorry.
Gracias con respecto a la velocidad, contrario a ti hay personas que a veces dicen que hablo muy rápido 🤣🤣🤣. Me toca recomendarles que bajen la
Velocidad del vídeo.
@@MicheletDiez Gracias!!
Michelet, yo tengo el EF y me gustaría migrar al RF, pero en muchos videos de ese lente comentan que es muy lento para enfocar, cual es tu experiencia en ese aspecto? Y que tal el EF 85 1.4?
La verdad a mi me ha parecido súper bueno, no lo he llevado a cosas extremas cómo alguien haciendo deporte. El 85mm f1.4 es mi sueño de lente 85mm, pero cuesta 1450 dólares. Jajajajaja Antes de ese tengo otros en la lista.
Entre este lente y el 35mm cual recomiendas para retrato con poca luz? . El 50mm 1.8 lo descarto por no tener estabilizador. Tengo una canon R
Pues el 35mm es f1.8, es un poco más luminoso, pero para retratos y hablar de 35mm vs 85mm son cuestiones muy diferentes de distancias focales.
cuáles son las diferencias entre EF y RF? Son apcs o full frame, no entiendo 🥺
Apsc es un tamaño de sensor, full frame es un tamaño más grande más profesional. Eso aplica en todas las marcas.
Las monturas dependiendo de la marca tienen una referencia para sus monturas, en el caso de Canon para las cámaras Réflex (EF y EFS) y las cámaras mirrorless (RF).
Espero que quede claro, sino con gusto pregunta y te respondo.
Entonces las RF son full frame de mirroles? También había visto que tiene un tercer anillo para personalizar pero todavía no he visto un vídeo donde explique eso
@@noehsss9601 si, así es. Si, los lentes RF tienen un anillo programable. Yo lo tengo con iso
Qué tal CANON 50mm 1.4 EF vs 50mm 1.8 RF?
El f1.8 es más rápido y mucho más liviano. Pero la calidad del 1.4 es superior.
Estoy en una duda, cual es mejor para retrato y fotografía de moda, un 50mm o este 85mm?.. exelente videos como siempre..
Depende de tu cámara, si es full frame o apsc.
Full frame@@MicheletDiez
@@jhonsonarista2178 entonces 85
Que pena no haber respondido antes pero si, el 85 es de lo mejor.
Hola , cambiarias un sigma85mmart por el RF 85 2.0?
Yo no, las razones serían las siguientes:
1) El peso, entre más liviano para mi sea el equipo, mucho mejor.
2) estabilización interna, yo grabo muchos vídeos a mano alzada y para mi es muy importante la estabilización.
3) el anillo de control, me acostumbré a tener el iso ahí y para mi se volvió ya muy natural.
Ojo que estas son las razones por las cuales YO no lo cambiaría.
@@MicheletDiez era al revés la pregunta jajaja pero si te entiendo, yo estoy empezando en bodas y si se me hace pesado el sigma la verdad
@@rubenflores6085 pero ojo que El sigma es mucho más luminoso y tiene más nitidez
@@MicheletDiez claro eso es lo que me frena al cambio
@@rubenflores6085 es que a la final tu tienes que tener clara la razón por la cual tu necesitas tú lente y además específicamente tu preferencia. Si yo no fuera viajero y mi cámara tuviera un buen Ibis, posiblemente me iría con el Sigma.
Al ponerle el adaptador a una r6 y montarle lentes Ef, perdemos luz ?
Nope, no perdemos absolutamente nada. Ganas un poco de desbalance porque queda más largo el lente, pero de resto, nada
Para usar la canon RF 24-70 f2.8. En
Mi cámara eos 90D necesitaría una montadora de lente verdad?
sorry, no se puede, no existe un adaptador para usar lentes RF en monturas EF, pues si cambias la 90D por una R7, si.
Hola , una pregunta tengo el.lente RF 85mm F1.2 USM , sera que me dara buena calidad para filtros? Wue filtros me recomiendas?
Tienes un lente increiblemente pro, los filtros deberían ser igual de pro, los freewell son muy buenos.
@@MicheletDiez me mandas el link , y tangier del flash para mi camara R8.
No se usar un flas
Escríbeme por instagram @micheletdiez
Es lo mismo 85mm f/2.0 rf L? Saludos
No, la línea L son más pro.
@@MicheletDiez perdón por preguntar tanto, pero, Canon RF 85mm F2 Macro is STM, Compact Medium-Telephoto Black no longer encuentro solo rf
@@marcosgrimaldo4136 No entiendo lo que dices. Sólo hay un RF 85mm f2.0, no hay más, sólo que no es linea L, eso era de otra serie de lentes.
Entre este 85 mm y el 85 1.4 art estaria mejor este si tengo la canon r ?
Depende de lo que busques, el Art va a ser mucho más nítido y luminoso, pero es más pesado y no tiene estabilización ni macro. Ya es lo que tu busques. Yo no pienso volver a comprar lente sin estabilización por ejemplo.
vendi la M6 Mark 2 para comprarme la R8 pero ahora tengo 2 sigma de 1.4 de 56mm y 16mm montura M y tengo que venderlas estan nuevas, haber que pasa,, esto todo es un negocio, me gustaria poner esas sigma en la R8 pero la R8 es Ful Frame y las lentes esas APS-C y ademas la Montuta M no se adapta a montura R.. gracias
Ese fue el problema de las monturas M. No tenía compatibilidad con ningún otro cuerpo. Pero tranquilo que hay muchas m50, m50 mark II y m6 en el mercado.
Si obvio sería cool por usar lentes apsc en full frame y de hecho se puede en teoría, pero tienes una viñeta y sub-utilizas el sensor full frame.
Pero ten paciencia, tienes lo que es en mi opinión, la mejor full frame de entrada para hacer fotos en este momento del mercado. Sin nada que envidiarle a muchas cámaras full frame mirrorless de mayor referencia.
@@MicheletDiez gracas amigo que bueno es usted. si se entera de algun anillo comversor de R a M me avisa por favor,,, gracias muchas gracias
@seguracine no van a hacerlo, porque ya está descontinuada y no hay razón para meter lentes que le servirían a las apsc si ya hay muchos lentes efs que ya puedes adaptar.
@@MicheletDiez claro pero ya se sabe que hay mucho M para usarlo en R no se como se inventan todo pues eso,, la canon seguro que no saca nada, bueno en el futuro sacara montura G y ya todo cambiara allí
Porque ya está des continuada. Y quieren vender monturas nuevas
Viendo algunos reviews, este lente parece ser un poco lento con el enfoque y eso puede ser un problema tanto para fotos como para video. Caul ha sido tu experiencia?
Si es un poco lento, pero no es algo que me altere demasiado mi flujo de trabajo. El secreto es tener claro el rango de enfoque ya que es macro.
@@MicheletDiez gracias! lo comprarías de nuevo si te dieran la oportunidad de escoger este u otro lente?
Hola, para fotografiar estrellas has probado el coma del RF 85mm?
La verdad no, no es algo que hago en mi día a día.
Puedo montar el RF en una M50 Mark II???
No, no hay adaptadores para montar lentes RF en otras monturas.
me ofrecen un 75-300 a 100 dolares deberia ? canon ef
Seh, es versátil para hacer ciertas cosas y ese precio está bien
El rf 85 mm le funciona a la t8i de canon o se tiene que comprar el adaptador?
No, no sirve. Es únicamente para monturas RF y no hay adaptador que deje usar monturas RF en monturas EF
sabes si ya hay una versión más actual del 85 mm ef? saludos.
Solo existen 3 versiones y no van a sacar más. El f1.8, el f1.4 (que para mi es el mejor porque tiene IS) y el f1.2 (es el que menos me gusta porque no tiene estabilizador).
Review del 85mm 2.0?
Viene pronto!
Hola sabes tengo una cámara eos revel t5 ese lente me sirbe ?
Pues bro, depende mucho del tipo de fotografía que hagas.
Pero nunca hay pierde con el 50mm f1.8, sirve mucho para retratos y algo de zoom.
O el 24mm f2.8, que es un lente angular para paisajes y fotos amplias.
Primero 🙌🏼😊
Gracias por el apoyo!
No sólo hablas muy rápido , tu dicción es pésima. Se te entienden solo algunas palabras.
Hola, gracias por ver el vídeo y comentar. Te recomiendo que le bajes la velocidad de reproducción a x0.75 o x0.50 si es demasiado rápido para ti. Saludos.
@@MicheletDiez Aún así no podría reparar tu dicción.
Vale! Muchas gracias por ver el vídeo y el comentario! Saludos
Dios hablas muy rapidooo!! 😣
😁😁😁 sorry, te recomiendo bajarle la velocidad al vídeo a x0.75