Uzayda şeylerin olmadığı durumda ortaya çıkan yönsüzlük aslında ürkütücü. Her nereye giderseniz gidin yine de bir yöne gitmiş olmuyorsunuz. İleri, geri, yukarı veya aşağı da gitmiş olmuyorsunuz.
@@Geistes.wissenschsften1789 Bilemiyoruz; tabula rasa mı yoksa Sokrates'in hatırlama kuramı mı? Ben gerçi deneyimleme yeteneği ile birlikte deneyimi bilginin kaynağı olarak görüyorum.
@@insan3.0 Ben de deneyimin ancak akılla mümkün olabileceğini düşünüyorum. Bence sokratik hatırlamayı bugün farklı ele almamız, farklı yorumlamamız gerekiyor. Tabula Rasa önermesi daha cazip bir önerme diyebiliriz.
@@Geistes.wissenschsften1789 Olabilir. Üzerinde çalıştığım konu her şeyin aslında bir tür bilgi olduğu. Çözmeye çalıştığım ise bu bilgi öylece mi var yoksa bilginin de taşınabilmesi için başka bir ilke var mı? Yoksa taşınma dediğimiz şey de mi aslında bir tür bilgi?
Newton fiziğinde determinizmi vardı. ama Kuantum fiziğinde yok. Bu nedenle deterministik evrenle özgürlüğü bağdaştırmaya da gerek yok. Hatta anlamsız yanlış bişey olur bu çaba.
Eğer evrenin kanunlarını bir dizgeye oturtan veya oturtmaya çalışan sadece bizlersek? Ne de olsa evren kendi kendisi hakkında karar veremez(yani özgür değildir, istenci yoktur.).
Bu okulu kuran ve bunun için emek veren insanlara en içten iyi dileklerimi sunuyorum.
Hocamın enerjisi ve üslubunu çok beğeniyorum. Bir çok seminerini taki ettim. Benden hiç haberi yok ama üzerimde çok emeği var. Teşekkürler.
Muhteşem bir platform muhteşem hoca ve hocalar hiç birşey anlayamasamda sizleri zevkle dinlemeye devam
Hocam Kant ile yeni tanıştım. Neden bilmiyorum ama hayat hikayesi bana çok hüzünlü geliyor. Dehaların hayatları hep böyle sanırım.
Değerli hocam tebrikler 🎉 #NecipFazılÖdülleri2023
Uzayda şeylerin olmadığı durumda ortaya çıkan yönsüzlük aslında ürkütücü. Her nereye giderseniz gidin yine de bir yöne gitmiş olmuyorsunuz. İleri, geri, yukarı veya aşağı da gitmiş olmuyorsunuz.
Kant bence uzay hakkında sunduğu önermelerde haklı ama uzay düşüncesinin doğuştan olduğunu söylemesi fazla abartılı bir düşünce.
@@Geistes.wissenschsften1789 Bilemiyoruz; tabula rasa mı yoksa Sokrates'in hatırlama kuramı mı? Ben gerçi deneyimleme yeteneği ile birlikte deneyimi bilginin kaynağı olarak görüyorum.
@@insan3.0 Ben de deneyimin ancak akılla mümkün olabileceğini düşünüyorum. Bence sokratik hatırlamayı bugün farklı ele almamız, farklı yorumlamamız gerekiyor. Tabula Rasa önermesi daha cazip bir önerme diyebiliriz.
@@Geistes.wissenschsften1789 Olabilir. Üzerinde çalıştığım konu her şeyin aslında bir tür bilgi olduğu. Çözmeye çalıştığım ise bu bilgi öylece mi var yoksa bilginin de taşınabilmesi için başka bir ilke var mı? Yoksa taşınma dediğimiz şey de mi aslında bir tür bilgi?
Değerli hocam saygılar
Çok çok güzel teşekkür ederim
saf aklın eleştirisi kitabı için hangi yayınevini önerirsiniz?
Aziz yardımlı /idea yayınları/arı usun eleştirisi.çok teknik kitaptır.sinunda özetleri var.
@@walterbishop7107 hoca Almanca biliyor.almanca herhangi bir yayın olabilir.internette PDF vardır.
Türkçede sadece aziz yardımlinin var. Başka da yok.
İdea Yayınevi
Teşekkürler hocam
Newton fiziğinde determinizmi vardı. ama Kuantum fiziğinde yok. Bu nedenle deterministik evrenle özgürlüğü bağdaştırmaya da gerek yok. Hatta anlamsız yanlış bişey olur bu çaba.
Eğer evrenin kanunlarını bir dizgeye oturtan veya oturtmaya çalışan sadece bizlersek? Ne de olsa evren kendi kendisi hakkında karar veremez(yani özgür değildir, istenci yoktur.).
50