Hocamın anlatımına katkı olsun amacıyla yazıyorum Her iki taraftan sonsuz çıkarması yüzünden 0=1 çelişkisine düştü. Halbuki ♾️-♾️ belirsizliktir. Yani sonsuzlar birbirini götürüp 0 da denebilir, sonsuzdan sonsuz çıkarsa sonsuz kalır da denebilir. Bir takım yöntemlerle belirli hale getirip çözmeye çalışırsınız.
Hocam bir yanlışınız var bence matematiği sözlere döktüğümüzde mesela çarpımı söze dökersek 2x2 nin sözlü hali 2 tane 2 5x3 5 kere 3 yani ağaçxağaç ağaç tane ağaç Ağaç kare eder yani bunun manası orda ağaç sadece isim ağaç kere ağaç : ağaç olur ama 2 ağaç kere 2 ağaç : 4 ağaç eder ağaç isim önemli olan kaç tane olması
vis viva (içinde bir güç, yaşayan bir güç) kavramı. Momentumdan kinetik enerjiye geçerkenki ortaya konan bir görüş. Emilie du Chatelet de bu Leibnizci anlayışa katkı vererek, Newton’cu anlayışın hakim olduğu dönemde büyük tartışmalara yol açmıştı. Özellikle, Voltaire kendisine yoğun bir şekilde itiraz ederek, neden böyle görünmez bir güçten bahsedelim ki, bunu yaparak eski anlayışa dönmüş oluruz diyecekti.
hocam şimdi, eğer büyük patlamada (bing bang) evrebndeki büün madde bir noktada idiyse,patlmadan önce diyelim ki momentumu sıfır veya P kadar olsun, patlamadan günümüze kadar ve bundan sonra gelecekte her an her saniye o momentum miktarı hep sabit kalacak. biri bilardo topuna vurup hız verdiğinde, bunu yerden aldığı ve aynı anda yere verdiği itme sayesinde yapabilir. topa mv kadar momentum verilirse v vektörel büyülük olduğu için kişi ayaklarıyla aynı miktardaki momentumu anlık olarak dünyaya (yere) ters yönde vermek zorunda. topun hız yönüyle dünyaya verilen hız yönü ters olmalı. yerin kütlesi çok çok büyük olduğu için yere verilen hız miktarı çok küçktür ama momentumları aynı ve ters yönlüdür. yani anlık olarak topa verdiği momentum ile dünyaya verdiği momentum birbirini götürmesi gerkir ki o bing- bang daki sıfır veya P miktarı korunsun.
Ben basinda "ne anlatiyor bu adam, karman-corman, herhalde anlamiyor dersi kaynatacak" derken, "adam" kendini adam olmaktan cikartip hocaya donusturdu gozumde, hem de son 15-20 dakikada, ve "helal olsun hocaya!" dedirttirdi. Felsefeyi yeni ogrenenlere baska turlu anlatilamazdi zaten diyorum simdi. Tebrik ederim hocam!
Daire referans alınarak doğada matematik var mı yok mu tartışması doğru bir yöntem değil bence! Daha temel ve daha basit bir yöntem var. Doğada 1 var mı? Birin kendisi somut olarak yok ama 1 elma var! 2 elma da var! Demek ki matematik yani soyut varlıklar da var. Roger Penrose der ki 3 tür varlıktan söz edebiliriz: 1 fiziksel varlıklar, 2-soyut varlıklar (matematiksel varlık kastediliyor) 3- zihinsel varlıklar…Yani matematik soyuttur diye akli-zihinsel varlık demek doğru değil.
Anlatım etkileyici. Kant a yönelik bende ilgi uyandı..
Muhteşem bir anlatım emeğinize yüreğinize sağlık 🌹
Emeğinize, yüreğinize sağlık.
HARİKA BİR ANLATIM
Anlamsız hiçbir şey yoktur!
Gerçekten hocam bir Moderation kursunu gitmenizi tavsiye ederim.
yapma yaaaa kanki
Hocamın anlatımına katkı olsun amacıyla yazıyorum Her iki taraftan sonsuz çıkarması yüzünden 0=1 çelişkisine düştü. Halbuki ♾️-♾️ belirsizliktir. Yani sonsuzlar birbirini götürüp 0 da denebilir, sonsuzdan sonsuz çıkarsa sonsuz kalır da denebilir. Bir takım yöntemlerle belirli hale getirip çözmeye çalışırsınız.
Çok güzel bir açılım oldu...
Hocam bir yanlışınız var bence matematiği sözlere döktüğümüzde mesela çarpımı söze dökersek 2x2 nin sözlü hali 2 tane 2
5x3 5 kere 3 yani ağaçxağaç ağaç tane ağaç
Ağaç kare eder yani bunun manası orda ağaç sadece isim ağaç kere ağaç : ağaç olur ama 2 ağaç kere 2 ağaç : 4 ağaç eder ağaç isim önemli olan kaç tane olması
vis viva (içinde bir güç, yaşayan bir güç) kavramı. Momentumdan kinetik enerjiye geçerkenki ortaya konan bir görüş. Emilie du Chatelet de bu Leibnizci anlayışa katkı vererek, Newton’cu anlayışın hakim olduğu dönemde büyük tartışmalara yol açmıştı. Özellikle, Voltaire kendisine yoğun bir şekilde itiraz ederek, neden böyle görünmez bir güçten bahsedelim ki, bunu yaparak eski anlayışa dönmüş oluruz diyecekti.
Kant videosu seyredip de "Allah razı olsun" denir mi😊
kant'a hiç giremeyeceğiz bugün 30:58 :)) dersler en az 10 yıl sürer umarım :)
Hazırlık için sizi dinliyoruz.
evde volta atarak devamını bekliyorum ne zaman gelir
Teşekkürler.
hocam şimdi, eğer büyük patlamada (bing bang) evrebndeki büün madde bir noktada idiyse,patlmadan önce diyelim ki momentumu sıfır veya P kadar olsun, patlamadan günümüze kadar ve bundan sonra gelecekte her an her saniye o momentum miktarı hep sabit kalacak. biri bilardo topuna vurup hız verdiğinde, bunu yerden aldığı ve aynı anda yere verdiği itme sayesinde yapabilir. topa mv kadar momentum verilirse v vektörel büyülük olduğu için kişi ayaklarıyla aynı miktardaki momentumu anlık olarak dünyaya (yere) ters yönde vermek zorunda. topun hız yönüyle dünyaya verilen hız yönü ters olmalı. yerin kütlesi çok çok büyük olduğu için yere verilen hız miktarı çok küçktür ama momentumları aynı ve ters yönlüdür. yani anlık olarak topa verdiği momentum ile dünyaya verdiği momentum birbirini götürmesi gerkir ki o bing- bang daki sıfır veya P miktarı korunsun.
1:12:55 güzel
Ben basinda "ne anlatiyor bu adam, karman-corman, herhalde anlamiyor dersi kaynatacak" derken, "adam" kendini adam olmaktan cikartip hocaya donusturdu gozumde, hem de son 15-20 dakikada, ve "helal olsun hocaya!" dedirttirdi. Felsefeyi yeni ogrenenlere baska turlu anlatilamazdi zaten diyorum simdi. Tebrik ederim hocam!
İnşallah bigün Bi çay içmek nasip olur adresi varmı acaba
Derslere yerinde katılabiliyor muyuz?
Elbette katılabilirsiniz. Telegram grubumuzda derslerin bilgisi paylaşılıyor.
@@philo-sophos teşekkür ederim bilgilendirmeniz için.
@@philo-sophostelegram grubumuza nasıl katılacağız
Enerjinin korunumu kanunu olmasa psikanaliz / Freud olmazdı.. kesin bilgi.
Sk 26:00 Descartes: "CEVHER YOK" zira fiziken izah edemezsin
Seyler seyleri seyin sey bu ifadelerin sıklıgı yoruyor...ses kotu
Daire referans alınarak doğada matematik var mı yok mu tartışması doğru bir yöntem değil bence! Daha temel ve daha basit bir yöntem var. Doğada 1 var mı? Birin kendisi somut olarak yok ama 1 elma var! 2 elma da var! Demek ki matematik yani soyut varlıklar da var. Roger Penrose der ki 3 tür varlıktan söz edebiliriz: 1 fiziksel varlıklar, 2-soyut varlıklar (matematiksel varlık kastediliyor) 3- zihinsel varlıklar…Yani matematik soyuttur diye akli-zihinsel varlık demek doğru değil.
✓
🪷