Интернет-конференция на тему: Все ли религии ведут к одному Богу?
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- Интернет-конференция на тему: Все ли религии ведут к одному Богу? Беседа Виталия Питанова с блогером Александром Мединским. Беседа состоялась 15 августа 2020 года на канале «Религия и политика». Для общения использовалась интернет-рация Zello. В первой половине беседы были ответы на вопросы Александра Мединского, во второй слушателей канала «Религия и политика».
Связаться с психологом Питановым В.Ю. pitanov.taplin...
Спасибо, очень интересные ответы, необразованные люди огорчают своими вопросами.
Виталий, спасибо большое за интервью. Ваши ответы наталкивали на многие раздумия и Господь прямо давал ответы на некоторые вопросы.
Виталий Юрьевич, спасибо Вам за выдержку и интереснейшую беседу! Единственный момент смутил: Вы сказали о двух вариантах эсхатологии и наряду с традиционным представлением назвали "педагогическую" версию в качестве допустимой альтернативы. Но дело в том, что педагогическая версия, по сути, предполагает конечное ВСЕОБЩЕЕ СПАСЕНИЕ, что входит в прямое противоречие с догматическим постановлением 5 Вселенского Собора, в котором запрещается даже думать о всеобщем спасении - одно дело верить, что каждый получит ВОЗМОЖНОСТЬ спастись и совсем другое считать, что все обязательно спасутся - ведь этим устраняется сама свобода выбора и утверждается сотериологический ДЕТЕРМИНИЗМ, а Вы сами против подобного выступаете... Так что нет, это совсем не равноценные теории
Всеобщее спасение подразумевает автоматическое спасение всех, я же говорю о возможности изменения посмертной участи отдельных людей, например, по молитве Церкви. Иначе зачем мы молимся об усопших? Церковь - это не только люди! Это в первую очередь Христос и лично я не берусь судить меру Его Любви и пытаться Её загонять в рамки любых догаматических формулировок. В целом, я считаю эту тему не однозначной и теоретически допускаю что педагогический элемент в ней велик. Но в целом согласен с вами, если при жизни не было предпосылок к спасению, шансы что они появятся после смерти ничтожны, если вообще есть.
Человек сам по себе очень интересен. Его мышление всегда обусловлено биологическим фактором. Для того что бы сделать мир субъективно понятным, человек прибегает к борьбе. По другому невозможно понять этот мир, ведь если не бороться, то субъективные защиты могут быть взломаны, что в свою очередь приведет к смене гормонального фона. Гормональный фон и субъективные факторы, на которых держится человеческая личность имеют непосредственное влияние на восприятие (интерпретацию) человеком входящих потоков информации. Таким образом все крутится на том, что бы сделать максимальное пространство вокруг себя понятным для субъективного восприятия. От того творятся все войны, от того все эти межконфессиональные споры и прочая борьба. Все это не кисло так отвлекает от созерцания потоков и попросту приземляет на банальный земной уровень. Ведь позывы плоти так понятны, они осязаемы, плотское можно пощупать, а небесное это небесное, в него надо поверить. Вот тут и происходит борьба между животной сущностью и духовной составляющей. Эта борьба рождает бесчисленные потенциалы, которые выливаются в субъективное восприятие окружающей нас действительности - то что формирует само наше бытие. И хорошо даже, что мы, человеки, не видим всей абстракции, иначе мы попросту перестали быть человеками и стали кем нибудь другим. Наша жизнь на столько обширна, что ее просто невозможно осознать и остается лишь одно - быть самими собой на максимально возможном уровне. Да поможет нам всем Господь Бог.
Э... я не совсем понял. Вот тот пьяный человек(39:00), который говорил про махатм, а на следующее утро сам уже не помнил что он говорил. Он вообще знал чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь? Что вам интересна Агни-йога? Вы ему как-то жаловались на то что ушли от оккультизма? Или он ни сном ни духом не знал про всё это и просто так на ровном месте по пьяной лавочке начал совершенно уверенно говорить о том о чём понятия не имел в трезвом состоянии. Вот что интересно.
З.Ы. Прослушал ещё раз и понял что этот пьяница ничего подобного не знал и ни о чём подобном не слышал