Когда не нужно снимать в 24 кадра в секунду (24 fps)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • В этом видео я расскажу почему не нужно снимать все и всегда 24 кадра в секунду, какая частота кадров для чего подходит, и какие есть частоты кадров для съемки разного видео, после этого видео тебе будет понятно с каким фпс снимать, почему снимают в 25 кадров в секунду, почему снимают в 30 кадров в секунду, почему и что снимают в 300 кадров секунду, с какой частотой кадров снимают спортивные соревнования, какая частота кадров на телевидении, какая частота кадров нужна для би роллов, bi-roll

КОМЕНТАРІ • 150

  • @ZhuchkovMedia
    @ZhuchkovMedia  3 роки тому +1

    FOLLOW ME:
    instagram.com/ zhuchkovmedia
    vk.com/ zhuchkovmedia
    Мое оборудование:
    kit.co/zhuchkovmedia

  • @philip4658
    @philip4658 5 місяців тому +4

    Классическая рисованная анимация всегда снимается со скоростью 24 кадра в секунду. Вот всегда, поверьте!
    Эта общемировая киношная частота удобна тем, что нацело делится на 2, на 3, на 4. На профессиональном языке это называется "анимация единицами", "двойками", "тройками" и даже "четвёрками". Единицами -- это когда перерисовывается каждый кадр, двойками -- каждый второй и т.д. Но FPS при этом всегда будет равен 24. А вот смена рисунков даже в одном и том же мультфильме может постоянно меняться: и единицами в динамичных сценах, и двойками, и тройками в более спокойных. Зритель этого не замечает обычно.
    Всё это применимо только к классической рисованной анимации и, возможно, к кукольной (кукольную не снимал, не могу точно сказать). В компьютерной анимации (3D и двумерной ригованной) FPS действительно может быть любым. Но, как правило, тоже снимают в 24, чтобы не было проблем при демонстрации в кино. Ну и бывает, что снимают совмещенную анимацию: герои сделаны как классическая 2D-анимация, а фоны в 3D. Тогда тоже всё нужно снимать в 24 fps.
    Короче, чтобы не было проблем, снимайте анимацию всегда в 24 кадра.

  • @neyttii
    @neyttii 2 роки тому +11

    Один говорит снимай в 24фпс, а другой говорит не снимай в 24фпс, как хочу так т снимаю!!!

  • @g.j.e.w.channel-life521
    @g.j.e.w.channel-life521 Рік тому +5

    Хороший контент и конкретно ролик, но надо убрать громкость фоновой музыки и мб сменить на более нейтральную. имхо

  • @user-jx5nd5xt7g
    @user-jx5nd5xt7g 7 місяців тому +1

    Вас не затруднит, если я перед каждой съёмкой буду вам звонить - уточнять какую частоту кадров выставить в конкретной ситуации ?

  • @relaxingmusic1894
    @relaxingmusic1894 2 роки тому +3

    Хороший канал, отличная съёмка, картинка и звук, надо было не забрасывать канал, точно успех бы был гарантирован, с другой стороны да, не нужно снимать видео ради видео, когда нечего рассказать полезного, но я уверен, что есть.

  • @karakur
    @karakur 3 роки тому +16

    Хороший контент. Но слишком громкоя музыка на фоне мешает

    • @yahorananich6659
      @yahorananich6659 2 роки тому +1

      да музло в топку! рассеивает внимание.

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому +2

      учтено в последующих видео. спасибо за конструктив

    • @CEHATOP_CEKCA_HA_CBO
      @CEHATOP_CEKCA_HA_CBO 2 роки тому

      Ахахахх, чел что то советует, а сам херь делает

  • @FANBUSBABAS
    @FANBUSBABAS 2 роки тому +2

    Сериалы для телека в 25 кадров снимают в основном, в рапиде тоже. Про 30 кадров - это звиздешь! Я несколько лет отработал на съемочных площадках на разных проектах.

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому

      про особеннности съемки в России и некоторых других странах сказано в конце - 25 кадров.
      Сериалы могут снимать в 24, 25 и 30.

  • @artem_chekalin
    @artem_chekalin 2 роки тому +3

    какое отношение имеет частота кадров к ultra hd контенту? в примере с Хоббитом отсутствует объяснение ..

  • @PointTV_org
    @PointTV_org 2 роки тому +10

    Хорошая подборка информации, но ужасно мешает музыкальное сопровождение!

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому +1

      будет учтено в следующих видео)
      Рад, что информаци я оказалась полезной

  • @user-xe9cm4wu3n
    @user-xe9cm4wu3n 13 днів тому

    Контент интересный, вот только трек хреново склеен, музыка громкая и смотришь иногда не на зрителя, а куда-то вверх.

  • @qrangchannel7832
    @qrangchannel7832 3 роки тому +2

    Сабатовский об этом говорил, но не так подробно:
    "25 для быстро проходящей рекламы, а 24 - это стандарт" - примерно так

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  3 роки тому +2

      это видимо он очень сильно упростил.
      Иначе по такой логике половина фильмов, сериалов и видео клипов - быстро проходящая реклама)))
      Здесь как и с камерой- все зависит от задач.

    • @andrejkek
      @andrejkek 3 роки тому +1

      @@ZhuchkovMedia ещё сильнее упростил комментатор выше)0
      Ведь сабатовский имел ввиду "более динамичные сцены" на примере своей съёмки рекламного ролика

  • @design_with_crooked_hands
    @design_with_crooked_hands 5 місяців тому

    Вроде "киношный стандарт" в 24 fps, это просто физическая способность человеческого глаза воспринииать плавную картинку на экране при такой частоте кадров в секунду.

  • @user-bs2tx4zc4u
    @user-bs2tx4zc4u 6 місяців тому +1

    скажите, а с какой частотой снимать быстрые танцы на концертах? И какую выдержку ставить?

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  6 місяців тому +1

      Лично моя рекомендация - 50 кадров в секунду, выдержка 1/150 или 1/200.
      Последнее зависит от того на сколько динамичный танец будет, куда это потом пойдет. Можно и 1/100, но если будете делать замедление(а скорее всего это так), то местами будет не очень хороший смаз получаться, более похожий на деффект.
      50 кадров датут возможность нормально замедлить лучшие моменты. Выводить и работать на таймлайне можно на тех же 25 (главное правильно изначально настройки задать).
      Опять же - зависит от задачи.
      Если нужно что-то более "кинематографичное", то 25 кадров в секунду и выдержка 1/100, можно и 1/50, но это уже по ситуации и задачи нужно смотреть.

    • @user-bs2tx4zc4u
      @user-bs2tx4zc4u 6 місяців тому

      Спасибо за подробный ответ!@@ZhuchkovMedia

  • @user-ww3bb3vb5f
    @user-ww3bb3vb5f 7 місяців тому +1

    "... политику оставим" - ты бы ее оставил, если бы не ляпал подобного. А за экспертный контент большое спасибо!

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  7 місяців тому

      На момент монтажа эта оговорка показалась забавной - решил не удалять. Не угадал)))
      Рад, что мое видео оказалось полезным.

  • @TopStopGame
    @TopStopGame 11 місяців тому +2

    все понял. снимаем в 48. переводим в 24.

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  7 місяців тому

      главное понимать - зачем так снимать.

  • @Lipovodolinskiy
    @Lipovodolinskiy 2 роки тому +3

    Музыка на фоне парит сильно. Выключил.

  • @zetazeta5238
    @zetazeta5238 2 роки тому +3

    Только сейчас, после конца видео обратил внимание, как незаслуженно мало подписчиков! Хотя любому заметно, сколько усилий было вложено в создание видео.

  • @eugenepro
    @eugenepro 10 місяців тому +2

    Как будто на любой камере можно выбрать от 16 до 300 fps. Вся идея уперлась возможности/ограничения камеры. В 95% случаев на ка камеры которые используют ваши подписчики можно снимать от 24 до 120. Ни о каких 20 или 240 речи нет. А так идея выпуска и подача хорошая, лайк +

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  7 місяців тому

      Спсибо.
      Эта инфомация скорее "на будущее" и как показатель того, что "так тоже можно делать".

  • @olegnesterov6057
    @olegnesterov6057 2 роки тому +2

    полезная инфа, спасибо

  • @road_cyclist
    @road_cyclist 2 роки тому +1

    Привет, а на каких настройках Го про лучше снимать покатушку на велосипеде, чтобы скорость казалась больше?

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому

      GoPro презназначена немного для других задач, которые она отлично выполняет.
      В настройках самой камеры - никакие. На постобработке - только опытным путем.
      Если нужно, только увеличить скорость самого видео фрагмента, что бы действие происходило быстрее, то это можно сделать средствами любой монтажной программы, увеличив скорость клипа на х1,5 или х2

  • @sklad_kinodela
    @sklad_kinodela Рік тому +1

    Привет. Стандартное интервью в помещении с какой частотой лучше снимать?

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  Рік тому +1

      для РФ и СНГ - 25. Можно и в 30, но смотреться будет слишком репортажно.
      Но большинство, тот же Дудь, Шихман и Пивоваров и т.п., снимают в 25

  • @mr.4k114
    @mr.4k114 3 роки тому +2

    А есть разница в какой частоте снимать для мобильного контента, 25 или 30 fps? На мобильниках источник питания постоянного тока

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  3 роки тому +2

      Если речь идет про IGTV, который в составе инстаграма, но там рекомендуемая минимальная частота - 30 кадров, в то время как если делать обычный пост, то 30 кадров это максимум.
      Если не хочется постоянно заморачиваться с переключением фпс, то можно все в 30 делать.
      Но Посты или Сторис можно и в 24/25

    • @user-sl6cn3vk2d
      @user-sl6cn3vk2d 3 роки тому +1

      @@ZhuchkovMedia то есть в IGTV мне технически не даст загрузить видео, которое снято в 24 к/с?

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  3 роки тому +1

      @@user-sl6cn3vk2d да, для IGTV 30к/с это минимум.

    • @user-sl6cn3vk2d
      @user-sl6cn3vk2d 2 роки тому +1

      @@ZhuchkovMedia спасибо!

    • @AFedorovPort
      @AFedorovPort 5 місяців тому

      Если живете в америки - 30, если европа-азия 25. Автор видео видимо в штатах или канаде живет

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 Рік тому +1

    Топ

  • @Max-Kramer
    @Max-Kramer 2 роки тому +20

    Насчёт этой заминочки "Россия... европейская страна". Да, европейская. В чём прикол-то? Европа делится на Западную и Восточную. Мы - Восточная Европа. Ещё Екатерина II дала чёткое определение нашей стране. "... держава - суть европейская, а поданные - суть европейцы". И меня постоянно забавляют фразы наших людей типа "вот там, в Европе" или "а вот, в Европе". Тоже самое касается и СМИ и рекламе товаров и т.п. Вечно какое-то отделение. А кто мы? Азиаты, что ли? Или Австралия может быть? Естественно Европа. Когда уже это осядет у людей в головах?

    • @SolntseT
      @SolntseT 2 роки тому +5

      сказано же было-не о политике речь.не начинайте.

    • @YasenecTube
      @YasenecTube 2 роки тому +21

      @@SolntseT , а нехер было на этом акцентировать. Никто его за язык не тянул. Нехер!...

    • @user-ek2yf2jg7v
      @user-ek2yf2jg7v 2 роки тому +4

      Россия намного Больше -- полстраны в Азии, а весь континент называется Евразия. И далее несколько раз прозвучало намного благозвучнее : "Россия или любая европейская страна "

    • @Max-Kramer
      @Max-Kramer 2 роки тому +1

      @@user-ek2yf2jg7v Да, больше. Но это если говорить сугубо географически и официально. Нам принадлежат эти территории, республики, входящие в состав, но они не являлись государство-образующими. Начиналось с Киевской Руси, с Киева, Новгорода, Москвы - вот эти все города, и основной "прогрессивный" центр сосредоточен в Восточной Европе. Та же Казань, которая находится существенно дальше на Восток от Москвы - и та была просто "отжата" Грозным и присоединена. Говоря "Евразия", люди словно причисляют нас к тем народностям и их землям, которых у нас в народе называют на букву "ч". Уж так вот всё... Но официально - вы правы, несомненно.

    • @user-cf7fm8hq9z
      @user-cf7fm8hq9z 2 роки тому +2

      Евразия делится на европейцев и азиатов, на западе материк населяют европейцы, на востоке азиаты. Россия - многонациональная страна, самая большая страна, объединяющая европейцев и азиатов, и, чтобы уже наконец определиться - кто мы, в общем и целом, не отделяясь от тех кто ближе к востоку от тех кто ближе к западу, возымев единое, определяющее нас название - то по логике и по правильному мы - ЕВРАЗИАТЫ. И по той же самой логике, Россия - ЕВРАЗИАТСКАЯ страна...

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 2 місяці тому

    Я смотрю ТВ , но редко.
    NASA :
    4:20 Сколько же весит такое видео, в 1 Триллион кадров в секунду. !!!!! :))).

  • @algians
    @algians 2 місяці тому

    Фоновый звук убивает, или сделайте его потише ,а лучше вообще убрать.

  • @sloping9963
    @sloping9963 3 роки тому +1

    Спасибо за ценные информации

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  3 роки тому

      рад, что информация оказалась полезной.

  • @russ1anasanov1ch49
    @russ1anasanov1ch49 2 роки тому +1

    Переход с Ultra HD в Full HD - не понял при чём здесь частота кадров.В любом уменьшении разрешения наверно можно чего-то добиться.И "Ультра" не такое уж русское слово,тогда надо было палатализировать слово "Полное" в "Фулл".Иначе долго перемалывал информацию.

  • @azyzmakhavi1139
    @azyzmakhavi1139 2 роки тому +2

    Зомбоящик не смотрю, и другим не советую. Телик в РФ - это зло.

  • @GUDWINBRO
    @GUDWINBRO 3 роки тому

    Полезный видос👍

  • @maxim.j22
    @maxim.j22 Рік тому +1

    Информация важная, но музыка, конечно, пытка

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  11 місяців тому

      Про музыку уже понял))

  • @Innovateize
    @Innovateize 7 місяців тому +1

    Доморощенные спилберги с кэмеронами всю плешь проели этими 24 кадрами, хотя сами своими глазами не способны различить частоты 24 и 25 кадров в секунду.

  • @happytim5022
    @happytim5022 2 роки тому

    Скажите с какой частотой кадров и на какой выдержке снимать видео для ютуба, без экшн сцен...

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому +1

      25 fps, выдержка 1/50

    • @happytim5022
      @happytim5022 2 роки тому

      @@ZhuchkovMedia понял, спасибо!

  • @Arsenyev_
    @Arsenyev_ 3 роки тому +2

    ну наклеить себе шпаралку выше объектива так себе идея

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  3 роки тому +1

      Если под шпаргалками понимать "зеленые квадраты" -это блики в очках от света. Линзы носить не могу, к сожалению.
      Поставил бы свет выше - бликов не было, но максимальная высота стойки этого сделать не позволила.

  • @serj50ps62
    @serj50ps62 2 роки тому +1

    музон убивает сделай тише раз в 40

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому +1

      в следующих видео - будет

  • @romangrachev2856
    @romangrachev2856 2 роки тому +2

    Тяжело смотреть. Монотонная музыка

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому

      спасибо за конструктив. исправим в следующих видео.

    • @romangrachev2856
      @romangrachev2856 2 роки тому

      @@ZhuchkovMedia 👍

  • @trisolnce
    @trisolnce Рік тому +1

    информации мало. зачем на русском - непонятно- не для PAL стран. Музыкальное сопровождение- это просто ОЧЕНЬ мешает. Про политику- без комментариев...

  • @milenium5933
    @milenium5933 Рік тому

    Скажите, получается что если смартфон умеет снимать видео в Ful HD и в 4к в 30к/с то это уже достаточно для хорошего качества домашнего видео и не обязательно гнаться за таким смартфоном который может снимать ещё и 4к 60к/с? 🤔

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  Рік тому +1

      для большинства случаев - да. но все индивидуально и зависит от задач.

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 2 місяці тому

    2:05

  • @1-Краткий
    @1-Краткий 2 роки тому

    Я вообще пишу все видео 1080p HD, 60 кадр/с
    Думал это самое оптимальное, даже и не задавался этим вопросом.
    Получается это не есть хорошо такой формат?

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому +2

      как и было сказано в видео - для нашей территории лучше 25 или 50.
      Можно 60, но возможны некоторые проблемы при использовании освещения.
      Универсальным можно назвать - 30.
      Нет понятия хорошо или плохо, важно какие задачи выполнчет такая частота кадров. Больше - не всегда лучше.

    • @user-vz3mu6qf3v
      @user-vz3mu6qf3v 2 роки тому

      60 fps Требует больше ресурсов компа при монтаже и вообще сам монтаж тяжелее становится. Есть эффекты, для которых нужно каждый кадр обрабатывать. Одно дело, когда их 24-30, а другое 60. А тебе этот эффект нужно продержать в течении трёх секунд. Ну представьте какой ад для монтажёра там на 60 кадрах, там повеситься можно.

    • @1-Краткий
      @1-Краткий 2 роки тому +1

      @@user-vz3mu6qf3v у меня на 24-30 кадров строб на видео, на 60 все отлично
      Комп 60 кадров переваривает без проблем, а покадровый монтаж мне для моих видео ненужен

    • @Mansur256
      @Mansur256 Рік тому +1

      Что за дичь. Лучше всё снимать 60, потом если надо в редакторе поменяешь. А вот добавить не получится.

  • @ericaprelski9777
    @ericaprelski9777 3 роки тому

    Спасибо

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому

      Рад, что видео оказалось интересным и полезным.

  • @xsenia_xs
    @xsenia_xs 3 роки тому

    Отличный канал👍 жду новых видео 🔥

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  3 роки тому

      спасибо. новое видео скоро будет.

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 2 місяці тому

    Я смотрю ТВ.

  • @user-pg4wg2pf2h
    @user-pg4wg2pf2h 2 роки тому +2

    Музыку убавить забыл просто

  • @MCmix64
    @MCmix64 2 роки тому

    Давно не смотрю зомбоящик.

  • @user-xi6xo9cu7b
    @user-xi6xo9cu7b 3 місяці тому

    Начал за здравие, но закончил за упокой- скатился в полную профанацию. Первый звоночек прозвучал когда сказал о 30 кадрах в NTSC. Ну ладно, бывает, не знал про чресстрочную развёрку 60 герц, то есть 60 полей(полукадров). Но окончательно дрифтанул когда попытался приплести рашку. Очень сконцетрировался только на этом и незнание того что в PAL развёртка 50 герц дополнил тем что всем продемонстрировал что не знает что в СССР и России был не PAL, а SECAM. И более того аналоговое эфирное вещание в России вплоть до его окончания в 2019 году велось именно в SECAM со стандартом разложения 625/50( также именуемый 576i или 576/50i). Как и в PAL. Кроме того вешание в SECAM велось и в некоторых других странах Европы- во франции, и всех странах СЭВ и многих странах Африки.
    Ну и про UHD 48p просто набор слов.
    В уже в момент начала работ по цветному телевещанию было известно что 50 или 60 кадров в секунду выглядят значительно плавнее на экране. И только технические ограничения не позволили сразу начать вещание в такой частотой кадров без "костыля" в виде чресстрочной развёртки. Сейчас же нет таких жеских ограничений и любой "тапок" может тянуть 50 (60) полных кадров. Я надеюсь не надо обьяснять что чем отличаются прогрессивная и чресстрочная развёртки?
    З.Ы. Любовь многих к 25(30) а то и "киношным" 24 fps имеет примерно те же психические корни что и любовь к плохому ТЛЗ.

  • @zaitsev3
    @zaitsev3 10 місяців тому

    не смотрю ТВ уже более 25 лет - только скаченные фильмы в качестве экрана

  • @studiolinekz5201
    @studiolinekz5201 2 роки тому +1

    Ну и в том случае, если у тебя нет камеры, то нет смысла снимать в 24 и тд и тп кадре.👈😂 Шутка.

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому

      но можно сниманить и на смартфон, если его возможности позволяют. Это не шутка🙂

    • @studiolinekz5201
      @studiolinekz5201 2 роки тому +1

      @@ZhuchkovMedia Знаю.
      Просто решил пошутить.😁
      А так молодец!
      Желаю успехов!✊😁👍

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому

      @@studiolinekz5201 Спасибо 👍

  • @user-co9vf6pr1v
    @user-co9vf6pr1v 11 місяців тому

    Спасибо за видео 👍 ТВ не смотрим.

  • @Vadim_s_Photos
    @Vadim_s_Photos 10 місяців тому +1

    Не телек не смотрю)

  • @user-iz3gb7ui8y
    @user-iz3gb7ui8y 10 місяців тому

    такое чувство что автор сперва наложил музыку на отснятый дубль, потом занестил в Premiere и монтировал всё вместе, вся музыка рваная, склеена криво и сильно режет слух

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  7 місяців тому

      Да, здесь есть косяк и заглушенная дрель соседей :)
      Буду ли я переделывать видео - сейчас точно нет.

  • @Krimskij
    @Krimskij Рік тому

    Если снято на 30 а заливается 25..будет подтупливать видео?

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  Рік тому

      Все зависит от особенностей платформы на которую грузится и того (если был монтаж видео) как был настроен найм-лайн.
      В подавляющем большинстве все видео платформы спокойно переваривают 24,25 и 30 кадров (вопрос компрессии картинки-это отдельная тема) в том виде в котором они есть.

  • @Yagan-chuganshik
    @Yagan-chuganshik Рік тому

    Да уж. А еще было бы неплохо, если бы у ведущего не было квадратных крыльев за плечами и фоновая музыка не была громче него самого. А то он, вроде бы, тут вместо эксперта :)

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  Рік тому

      мне норм, но с музыкой был перебор - согласен, все остальное - вкусовщина)
      Настоящие эксперты в середине каждого видео будут впаривать новый курс или тренинг, мне до них далеко))

  • @Rogaa1979
    @Rogaa1979 10 місяців тому +1

    А я снимаю 25, 50, 100...

  • @imprezawrxru
    @imprezawrxru 3 роки тому +1

    Долго думал, 24/25/30/50/60 и отпуск отснял в 4к30, можно сбабилизировать, резать и зумить, несколько слоумо в fhdx120. b-roll снимал на телефон жены 4к60. Кто бы смонтировал ещё)))

    • @serjozdes2115
      @serjozdes2115 2 роки тому

      Могу смонтировать бесплатно, обращайтесь )

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 2 роки тому +1

    я, думаю, что на глаз 24 и 25 к/с сложно отличить

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому +1

      Но обязательно найдутся те, кто будет уверять обратное)

    • @user-yk3rz9qg6o
      @user-yk3rz9qg6o 2 роки тому +1

      Ну, в зависимости от ситуации. Например если снимаешь что-то более-менее динамичное. На 24 получаешь прям очень заметный смаз и картинку, в которой фиг что разберешь, а вот 25 дают уже вполне ощутимую плавность и картинку можно разобрать.
      Хотя в статике действительно разница почти незаметна

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 2 роки тому +1

      @@user-yk3rz9qg6o но в 25 кадров не поймаешь строб, если освещение от сети 50 ну..

  • @Pipipupu98
    @Pipipupu98 Рік тому

    Сколько фпс у тебя в ролике?

  • @Kyle_Crayne
    @Kyle_Crayne Рік тому

    Сижу только на ютубе

  • @user-mz8bk9wv3y
    @user-mz8bk9wv3y 2 роки тому +2

    если у нас в стране снимать в 25 кадров, то можно поймать стробирование ламп, изначально непонятно зачем нужно было вибирать этот стандарт в 25 кадров делением в попала частоты переменного тока, хотя в те времена использовали для освещения лампы накаливания

    • @nzxt84
      @nzxt84 2 роки тому +6

      Как бы наоборот. У нас НАДО снимать в 25 ФПС, поскольку частота тока 50Гц. А при 25фпс у тебя будет выдержка 1/50, соответственно никакого строба не будет. А вот если в 24 кадра снимать, или в 30, или в 60 - будет строб от ламп

    • @freedom.2023
      @freedom.2023 10 місяців тому

      @@nzxt84 у вас был реально строб в 24 к/с?

    • @nzxt84
      @nzxt84 10 місяців тому

      @@freedom.2023 да, от освещения

    • @freedom.2023
      @freedom.2023 10 місяців тому

      @@nzxt84 смена выдержки не помогала?

    • @nzxt84
      @nzxt84 10 місяців тому

      @@freedom.2023 смотря какую поставить)

  • @atomicint
    @atomicint 2 роки тому

    В частоту кадров ты смог, а вот в аудио нет

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  2 роки тому

      невозможно быть хорошим во всем)

  • @temporal0044
    @temporal0044 7 місяців тому

    SEKAM ?

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  7 місяців тому

      Есть ляп. Корректнее было бы сказать PAL/SECAM. Правда и тут можно придраться, поскольку все это относится к аналоговому телевещанию, равно как и NTSC. А если еще более точно - то это стандарты передачи цветного аналогового изображения, использование которых обусловлено теми или иными факторами.
      PAL, равно как и SECAM, имеет частоту кадров - 25. Про это можно сделать отдельное видео, только вот оно будет нудным и не очень интересным :)
      Так хотя бы дискуссия в комментариях есть :)

    • @temporal0044
      @temporal0044 7 місяців тому +1

      Просто я из *_СССР_*. Помню в СССР и Франции был этот стандарт ТВ. Тогда даже кассетный видео камеры на было, для дома. Снимали на 8 супер кинокамере. Так интересно сделать видео про тему. Просмотри будут хорошие.

    • @user-xi6xo9cu7b
      @user-xi6xo9cu7b 3 місяці тому

      ​@@ZhuchkovMediaВообще то и ПАЛ и СЕКАМ имеют развёртку не 25 герц, а 50. И не кадров, а полукадров(полей).

  • @1000UJK
    @1000UJK Рік тому

    50 на 50. Половина информативна, а музыкальное сопровождение долбит по голове. Зачем обсуждать аксиомы? Ведь фпс отличный от 24 создан, именно потому что 24 справляется хуже.

    • @ZhuchkovMedia
      @ZhuchkovMedia  Рік тому

      вдруг кому-то интересно, в каких случаях используются другая частота кадров )

  • @KADR_61
    @KADR_61 2 роки тому

    инфа зачет, но фон не очень ) свет надо бы обновить

  • @otlichny
    @otlichny 2 роки тому

    Полезно

  • @prtvru
    @prtvru 11 місяців тому +1

    Про хобота уже говорили. 48 fps смотрятся дешево как лещовый сериал. Нормальный человек такое и Кином не назовет

    • @user-xi6xo9cu7b
      @user-xi6xo9cu7b 3 місяці тому

      Это "синдром утёнка". Большинство сериалов, особенно недорогих ранее снималось на магнитную плёнку, а там 50 или 60 полукадров. Поэтому такое изображение выглядит более плавным. Вот и у вас выработался условный рефлекс: плавная картинка=дешевый сериал.

    • @prtvru
      @prtvru 3 місяці тому

      @@user-xi6xo9cu7b неучь! Снимай лучше 120 сразу! Открой новый формат кино😂
      Такие девочки как ты и начали снимать горизонтально, а потом плачут откуда на телевизоре по краям с права и слева черные полосы!

  • @NickName-gl1lk
    @NickName-gl1lk 5 місяців тому

    Хватит снимать в24 кадра это же 🤮старье.