الموضوع علي خلاف تاريخي بين الرواة و الحل لهذا الأمر هو تنقيح و تتبع الروايات و التي ستكون مختلفة بكل تأكيد بإختلاف الرؤي و المقاصد فالترجيح سيكون من خلال قواعد علم الحديث في الجرح و التعديل و تراجم الرواة أنفسهم من أهل الثقة و نقلهم عن المعاصرين للأحداث فالحدث حدث جلل و لا مبالغة في أنه أثر علي مسار الأمة و إنشقاق الصف و لكنه قد كان و مازال علامة علي أنه بإنقطاع الوحي و تمام الرسالة فالأمة في إمتحان قائم إلي قيام الساعة و بأسها منها و عليها قبل أن يكون من خارجها
انت مش بتمشى ع الشوك … انت بتمشى على الجمر دى الفتنه الكبرى - تخيل يا مؤمن عدد اللى ماتو بسبب الفتنه دى - على مدى حوالى ١٤ قرن ملايين وملايين - احنا لسه بندفع ثمنها اليوم فى سوريا واليمن والعراق يحضرنىً كلام سمعته للغزالى - يا ترى كان هايحصل ايه لو كان فيه زمان انتخابات وديمقراطيه الخليفه عثمان صهر النبى ذو النورين من العشره المبشرين بالجنه له سابقه فى الاسلام وجاهد بماله ونفسه لكنه اجتهد واخطأ حلقه رائعه وواضح فيها محاولتك عدم الخوض فى الجوانب الشائكة- مثل تآمر ابن العاص ومعاويه ضد الامام على والتحريض والخداع بالتحكيم ومأسى داميه
جزاك الله خيراً يااخ وحيد كلامك حقيقي وواقعي عثمان بن عفان كان طيباً جداً لكن الخوارج قبحهم الله ما انتهو ولم يثنو عزمهم على قتلة قتلوه وهو شيخاً كبيراً حاصروه وتسورو عليه لم يراعو حرمة الخليفة ولم يراعو حرمة دمه ولم يراعو حرمة بيته اقتحمو بيته قتلوه وهو يقرأ القران من بعدها صار القتال والفتنة إلى يومنا هذا وفقك الله ياأخي وحيد 👍👍👍👍
لان الناس تعبد اصنام. صنم عثمان ثم عمر و صنم صلاح الدين وصنم عبد مملوك واصنام عند الخوارج و الشيعه. . ليسوا احرار. يمتلكون عقولا لا يستعملوها وان استعملوها فمنطق اعوج.. والاعراب اشد كفرا ونفاقا .. ايه قرءان مش لعب عيال . ثوار اوباما نفسهم ثوار مماليك برجه زمن ابن تيميه.. و قبلهم ثوار شيوعيه وبعثيه وناصريه .و كله هجص وعبث وخراب. ايران صح سعوديه صح. البقيه عبيد مماليك..
عائشه و الزبير وطلحه وو.كلهم ثاروا على بني اميه و حاكمهم عثمان. ثم ثارو على علي . ليست فتنه انما مواجهه انقلاب السقيفه. حتى انتصروا لكن العباسي اعاد الظلم..
السرد فيه قصور شديد وتجاهل اعتراضات منطقية على الأحداث. اولها انه ليس من المنطقي ان يخرج احد من الكوفة والبصرة ضد الخليفة لمجرد شكوى اهل مصر من واليهم !!! كما ان قصة الجمل والرسالة والسهم واضح جداا انها صدف غير طبيعية وتظهر في الوقت المطلوب دائما !! كانت هناك أيادي خفية تنظم الأمر للخروج على الخليفة وليس مجرد صدفة وكرة ثلج كما تريد أن توحي في الفيديو
استاذي انت مدرك انت بتعمل ايه دلوقت انت بتنفخ في نااااار لو اشتعلت هتحرق ناس كتيييير عندك دليل واحد علي كلامك انت بتستشهد بكلامك يالطبري اللي هو اساسا شيعي و معروف حقد الشيعه علي ال البيت كلهم جميعا لان مستحيل عالم من علماء السنه يقول علي قتلة ذو النورين انهم ثوار بل خوارج و مجرمين و لا تحشر اين محمد ابن ابي بكر بينهم فهو برئ منهم
هم ثوار و ليسوا خوارج ثاروا على الظلم الذي مثله بني امية و اعوانهم فعاثوا في الارض فسادا بعد وفاة الخليفة الفاروق رضي الله عنه و الطبري سني و ليس شيعي فانتم كل من ينتقد او يروي الحقيقة تتهمونه بالتسيع لان لا حجة لكم سوى اتهام مخاليفكم بالكذب و الافتراء و الطبري ليس وحده من نقل هذه الرواية بل اغلب المؤرخين يجمعون على صحة الرواية
الموضوع علي خلاف تاريخي بين الرواة و الحل لهذا الأمر هو تنقيح و تتبع الروايات و التي ستكون مختلفة بكل تأكيد بإختلاف الرؤي و المقاصد فالترجيح سيكون من خلال قواعد علم الحديث في الجرح و التعديل و تراجم الرواة أنفسهم من أهل الثقة و نقلهم عن المعاصرين للأحداث
فالحدث حدث جلل و لا مبالغة في أنه أثر علي مسار الأمة و إنشقاق الصف و لكنه قد كان و مازال علامة علي أنه بإنقطاع الوحي و تمام الرسالة فالأمة في إمتحان قائم إلي قيام الساعة و بأسها منها و عليها قبل أن يكون من خارجها
حلقة في غاية الروعة
مجهود مشكور
شكرا استاذ طارق اضافت طبعا لمعلوماتنا مع طريقة حضرتك الرائعة في السرد التي تجعلنا لا نشعر بالوقت ونتمني الاتنتهي الحلفة فضلا عن دقة المعلومات وصحتها
اشكرك جزيلا
للتوضيح فقط . هم ليسوا أهل مصر . المشكله كلها مع القبائل العربية التي سكنت مصر و الولاة العرب . فالقصة كلها عرب في عرب .
لعنة الله على الظالمين
💕🙏💕🙏
انت مش بتمشى ع الشوك … انت بتمشى على الجمر
دى الفتنه الكبرى - تخيل يا مؤمن عدد اللى ماتو بسبب الفتنه دى - على مدى حوالى ١٤ قرن ملايين وملايين - احنا لسه بندفع ثمنها اليوم فى سوريا واليمن والعراق
يحضرنىً كلام سمعته للغزالى - يا ترى كان هايحصل ايه لو كان فيه زمان انتخابات وديمقراطيه
الخليفه عثمان صهر النبى ذو النورين من العشره المبشرين بالجنه له سابقه فى الاسلام وجاهد بماله ونفسه
لكنه اجتهد واخطأ
حلقه رائعه وواضح فيها محاولتك عدم الخوض فى الجوانب الشائكة- مثل تآمر ابن العاص ومعاويه ضد الامام على والتحريض والخداع بالتحكيم ومأسى داميه
لا ماهي دي مش موضوعنا احنا بس ركزنا على نقطة واحدة حبينا نسلط الضوء عليها اكثر.. انما لو فتحنا كلام في الفتنة الكبرى هانبقا عايزين حلقات وحلقات..
جزاك الله خيراً يااخ وحيد كلامك حقيقي وواقعي عثمان بن عفان كان طيباً جداً لكن الخوارج قبحهم الله ما انتهو ولم يثنو عزمهم على قتلة قتلوه وهو شيخاً كبيراً حاصروه وتسورو عليه لم يراعو حرمة الخليفة ولم يراعو حرمة دمه ولم يراعو حرمة بيته اقتحمو بيته قتلوه وهو يقرأ القران من بعدها صار القتال والفتنة إلى يومنا هذا وفقك الله ياأخي وحيد 👍👍👍👍
ان الروافض شر من وطئ الحصى
لان الناس تعبد اصنام. صنم عثمان ثم عمر و صنم صلاح الدين وصنم عبد مملوك واصنام عند الخوارج و الشيعه. . ليسوا احرار. يمتلكون عقولا لا يستعملوها وان استعملوها فمنطق اعوج..
والاعراب اشد كفرا ونفاقا ..
ايه قرءان مش لعب عيال .
ثوار اوباما نفسهم ثوار مماليك برجه زمن ابن تيميه.. و قبلهم ثوار شيوعيه وبعثيه وناصريه .و كله هجص وعبث وخراب. ايران صح سعوديه صح. البقيه عبيد مماليك..
@@Shadid- كل الحمير ينهقون بهذا من سلتوح مملوك الى داعش. الروافض هم روافض حكم علي .والان هم يكفرون المسلمين. يا مخ انتيكه
رحم الله اهل مصر الذين جاهدوا عثمان الاموي
عائشه و الزبير وطلحه وو.كلهم ثاروا على بني اميه و حاكمهم عثمان. ثم ثارو على علي . ليست فتنه انما مواجهه انقلاب السقيفه. حتى انتصروا لكن العباسي اعاد الظلم..
السرد فيه قصور شديد وتجاهل اعتراضات منطقية على الأحداث.
اولها انه ليس من المنطقي ان يخرج احد من الكوفة والبصرة ضد الخليفة لمجرد شكوى اهل مصر من واليهم !!!
كما ان قصة الجمل والرسالة والسهم واضح جداا انها صدف غير طبيعية وتظهر في الوقت المطلوب دائما !!
كانت هناك أيادي خفية تنظم الأمر للخروج على الخليفة وليس مجرد صدفة وكرة ثلج كما تريد أن توحي في الفيديو
ل ع ن الله دينك وايمانك ووجهك وربك وامامك علي بن ابي طالب يا ابن الفاعلة
مين خال المؤمنين.؟ احكي القصه. هند صاحبه الرايه الحمرا.جده المؤمنين
اهل مصر كانوا غالبيتة قتلة عثمان
اهل مصر المقصود بهم العرب الذين قدمو لمصر وليس الأقباط
استاذي انت مدرك انت بتعمل ايه دلوقت انت بتنفخ في نااااار لو اشتعلت هتحرق ناس كتيييير عندك دليل واحد علي كلامك انت بتستشهد بكلامك يالطبري اللي هو اساسا شيعي و معروف حقد الشيعه علي ال البيت كلهم جميعا لان مستحيل عالم من علماء السنه يقول علي قتلة ذو النورين انهم ثوار بل خوارج و مجرمين و لا تحشر اين محمد ابن ابي بكر بينهم فهو برئ منهم
هم ثوار و ليسوا خوارج ثاروا على الظلم الذي مثله بني امية و اعوانهم فعاثوا في الارض فسادا بعد وفاة الخليفة الفاروق رضي الله عنه و الطبري سني و ليس شيعي فانتم كل من ينتقد او يروي الحقيقة تتهمونه بالتسيع لان لا حجة لكم سوى اتهام مخاليفكم بالكذب و الافتراء و الطبري ليس وحده من نقل هذه الرواية بل اغلب المؤرخين يجمعون على صحة الرواية
@@الاسلامديننا-ح2ت ل ع ن الله دينك وايمانك
صدقت واجزت بارك الله فيك فان من يسميهم ثوارا فانه ابن الفاعلة