Интересная теория, лайкос поставил! Звук хорош, единственное немного подушню с твоего позволения ахах Немного прям растягиваешь слова, не знаю, прям иногда хочется ускорение включить, а так хорошо, ещё чтобы посоветовал, немного убрать вздохи, сам ролики делаю, понимаю как тяжело, особенно в жару, но всё же ахахах Надеюсь без обид, просто хотел подсказать пару моментов, а так реально молодец, продолжай в том же духе!!!!
ГГ просто имел уникальную возможность управлять всеми стихиями мира. Как сказал Сатурас при приёме гг в маги воды после мозгов огня. Что он сможет иметь 2 клятвы огня и воды, которые будут дополнять друг друга. Ну а вершина этого - некромант. Маг самой жизни и смерти, получивший благословение самого белиара (ибо белиар даёт свою силу только самым могущественным людям, которые могут натворить много дел в его честь). То есть ГГ просто имел власть, которая и не снилась... Ой не то... То бишь будучи посланником аданоса он мог пользоваться плюшками всех богов, не служа им искренне
За видео по Готике - сразу "нравка" и "подписка". Но есть нюансы: 1. "... свою досканальную биографию." Биография сама по себе не может быть досканальная. Тут надо перефразировать (но суть я понял). 2. Если тебя несёт в сторону "хейта" (какашкокидания) в сторону "Свитков", то не стоит держать это в себе. Выпусти. Расскажи. Мы будем слушать (особенно про течение рек и про корабли в районе Рифтена). И можно ещё про кузни в каждой деревне и разбросанные по всему миру свитки призывания меча. Моя личная теория (основанная на множестве фактов, которые я пока опущу) такова: Отец ГГ - рыцарь, что жил в замке над Сильденом. Теперь там руины. Батю порешили на войне, а жинка отправилась в почти на побережье. Помните спалённую деревушку чуть выше в горах над побережьем, недалеко от Венгарда (там ещё поблизости пещера со статуей). Вообщем, там зомби ещё есть. Так вот ГГ оттуда, и он уже умеет читать, т.к. сын знатного господина. ГГ был из крестьян, но решил пойти по линии торговли (и есть факты). Было у него одно дело. С подельником. Заказ был на некие товары из пустыни или на один товар - броню кочевника. Короче, дело было тёмное, но ГГ об этом либо не знал, либо подумал, что всё прокатит. В итоге, что-то пошло не так и ГГ приняли. Но был уговор с подельником, что в случае кипиша встечаться на перевале и уходить из Миртаны в Варант. Результат: ГГ на нарах, а подельник умер на перевале не дождавшись ГГ.
@@alekseimutovkin спасибо за коммент!!!! Насчет хейта Свитков у меня и так есть два видео на эту тему, я думаю хватит:) Интересная кстати теория, но на каких фактах она построена? Она похожа на мою, но все же кое где ей противоречит, плюс уж очень она у вас подробна. Интересно узнать откуда такие сведения( еще не понял по поводу "доскональной биографией, ведь слово доскональная это грубо говоря синоним слова подробная, разве нет?)
В г2 ночь ворона, в 4 главе прохода в долину рудников при разговоре с каким-то охотником на драконов мы спрашиваем его почему он за барьер попал, он говорил что толкнул человека и он умер и гг говорит знакомая ситуация.
@@user-qk8em6bl9v да интересный момент, но гг сказал не знакомая ситуация, а знакомая история, что может значить, что он просто слышал такие истории ранее
Он мог это сказать еще, чтобы поддержать беседу, за своего сойти среди бандюганов этих. Тут уже в зависимости от отыгрыша это либо чёрта характера ГГ и он за эту тему шарит, либо как выше сказал он подмазывается чтоб чушпаном не выглядеть)
Гг мог быть родом из Готы. Там есть и хижины алхимиков, и ориентируется он в городе сам (не спрашивая компаньона горна ни о чем). Плюс гота так же была под контролем короля до последнего момента. Понятно что он жил в предместье крепости, а не внутри)
Возможно, эта информация будет вам интересна: До выхода игры была опубликована книга, в которой говорилось, что безымянного героя подставил его родной брат, подбросив ему какую-то вещь, из-за которой тот был несправедливо обвинён.
@@thedevilofmodernity8061 постоянно слышу это утверждение, но не разу не видел его в игре. Был разговор, что его спрашивали куда он пойдет дальше, домой? А потом вспоминали и говорили, А НУ ДА У ТЕБЯ ЖЕ НЕТ ДОМА
А может наш Безымянный вообще рождался как человек а, был заслан Аданосом наподобие того как появляются герои древних свитков. А появился он в очередной тюрячке для тех кого нужно сбросить за барьер.
Нереально дать ответ такой. Никто не простит, если его класс будет не ЛОРным даже в теории на ютубе). Так то по идее ГГ что-то типа - травника/ послушника/алхимика. То бишь ближе всего ему класс мага. Но носиться по всей Долине или по Хоринису в робе мага для меня таким бредом выглядит. Никогда из-за этого не проходил 2 часть честно без марвина за мага.... Глаза режет мага красной робе, ковыряющийся в лесу в туше крысы. Или тогда чисто через самонов играть чтобы руки не марать. Но опять же моё мнение : маги в Готике - чисто стационарные челы, дающие приказы своим исполнителям (паладины/кольцо воды). Даже вечно шатающиеся по миру маги воды и то сами нигде не роются кроме как в древних артефактах. Во 2 части грязная работа на кольце воды. В 3 на кочевниках. Поэтому вывод такой что лорно играть магом алхимиком (по стартовым навыкам ГГ) но реалистично - наёмником. Ибо в любой военной структуре типа Старого лагеря или Ополчения ГГ бы вышвырнули взашей за его самовол. В казармах Не появляется . Делает что хочет. Имя не говорит (хотя это первое что додны были записать командиры). В этом и магия готики для меня что по настроению можно перепроходить. Ибо на любое твоё решение по фракции найдётся корзинка подтвержений и корзинка противоречий. Маг: логично что аватар и решала всея Морграда должен изучить все могущество доступное человеку из этого мира. Но проблема с тем что маги напыщенные индюки, способные только болтать, а вся работа достаётся тем тт ниже по рангу. Ополчение - тут то что писал про дисциплину и тд. Плюсов даже не вижу. Только отыгрыш. Гг никогда не был патриотом и веруном в Инноса. Но мне лично нравится играть за Палыча по стилю игры. Наёмник - самое то для отыгрыша, но опять же по прошлому гг думаю он бы не пошёл к наймам. Там в основном матерые уголовники. А проступок гг не такой крупныйкрупный, чтоб он блатным заделался на зоне
А что если я скажу что Безымянный в первой части избранный Белиара? В конце первой части он буквально освобождает Спящего из заточения шаманами орков, позволяя ему собрать армию тьмы во главе с драконами. Он может вступить в братство Спящего и при этом не поддается его магии, когда даже на Ксардаса она действует в храме орков. Он разрушает барьер, тем самым прекращая поставки руды королю, а это по факту единственное оружие в войне против орков
Интересная теория)))) но на деле он все это делает не потому, что избранный белиара, а потому, что просто хочет выбраться из под барьера. + нельзя в разных частях быть избранным разных богов
@@mirtaniec Можно развить эту тему дальше) Все действия Безымянного в первой части помогли Белиару добиться победы в войне. Что может говорить о том, что Безымянный действовал по воле Белиара сам того не осознавая. Вторая часть начинается с того, что Безымянного спасает(а может воскрешает) Ксардас, который на тот момент является служителем Белиара. Почему то безымянный не спасается "по воли Инноса". Теперь на счет артефактов богов. Коготь Белиара Безымянный получается вполне себе логично т.к. является его избранным и побеждает другого избранного. А что на счет Глаза Инноса? Вот тут уже интереснее. Прежде чем получить Глаз, его оскверняют Ищущие, тем самым давая возможность использовать его не только избранному Инноса, но и избранному Белиара т.е Безымянному. А на счет ищущих, Дракон нежить говорит что специально посылал их чтобы направить Безымянного на Ирдорат, что в итоге и произошло. Убийство Дракона Нежити тоже происходит по воле Белиара т.к. это дает Ксардасу силу чтобы отключить магию рун и победить в войне, о чем мы узнаем в начале третей части. Соответственно все действия Безымянного в первой и второй части привели к победи Белиара в войне
А почему ты отмел готу, как место жительства? Там есть пригород он как раз мог быть местом жительства и город уничтожен был. Как по мне логичный вариант
@@mirtaniec ну насколько я знаю, Гота до готики 1 ещё была под контролем паладинов и это логично, учитывая, что осада Фаринга началась позднее, после падении Готы. К тому же орки возле Готы дают чётко понять, что охранять Готу им приказал Ксардас, что свидетельствует о том, что пала она позднее, иначе это выглядит тупо, типа демона мы призвали, а вот ограничивать его не будем, потому что Ксардас ещё не приказал. Ну очевидно, что это явно не так было. К тому же Готу можно отнести и к востоку тоже, так как она очень близко от Фаринга
@@user-ue9yt1rz9q в начале орки захватили западную часть миртаны(не считая нордмар) затем с захваченного Запада они напали на север варанта, после чего в остальной части пустыни произошел метеж и варант отсоединился от миртаны став союзником орков. Далее был захвачен центр где как раз находилась гота( да гота это именно центр, это хорошо видно если посмотреть на карту). Остался только восток где когда от миртаны оставалось всего два города, столица и фаринг в войну вмешался ксардас. И нет ничего удивительного в том, что орки не стали охранять демона, шла война и каждый воин на счету, да и демон все равно в итоге не куда так и не ушел и видимо даже не собирался, а уже после всего, ксардас на всякий случай поставил туда гарнизон орков, к примеру для того, что бы обезопасить раскопки где нибуть в монтере, которая находилась как раз таки недалеко от готы
@@mirtaniec для начала стоит отметить, что орки захватили запад только за 5 лет до событии г3, а пустыню за 3 гола до событии г3. Центр же пал за 1 год до событии г3, также в этом же году изгнан спящий. Иными словами гг может быть из Готы, ибо нас известно, что его поймали и доставили в Хоринис, где держали в яме несколько месяцев. За это время как раз могли взять Монтеру и начать осаду Готу. Это вполне объясняет, почему гг может быть оттуда. Далее, гг точно не фермер и не крестьянин, так как работа в поле ему явно не по душе, о чем он говорит Лобарту, даже соглашаясь работать. Более того, если он крестьянин, то откуда он про травы знает? Об этом ему могли рассказать только алхимики и те кто повыше рангом, типа магов, но их мы отметаем, так как маги явно не знакомы с гг до событии г1. Вопрос, где тогда гг узнал об травах, если он был крестьянином?
Готика 3 вообще не канон, нельзя ее рассматривать в качестве источника сюжета. А если уж хотите это делать, то найдите оригинальную, немецкую озвучку и тщательно ее переведите. Наши актеры дубляжа могут нести отсебятину и таким образом получатся грубые ошибки. Он травник? А ещё он оружейник: знает все названия луков и мечей, хотя вряд ли простой смертный мог держать в руках оружие для паладинов и королей. Значит он был подмастерьем у оружейников, но он мог быть помощником только у одного специалиста. Такова была реальность и в жизни. Например западноевропейские специалисты по производству доспехов держались отдельно от оружейников. У них была своя за крутая, социальная группа или даже каста. Невозможно были перейти из специалистов по производству луков в кузнецы или в сапожники. Эти знания передавались исключительно в роду и оберегались от утечки. Учится нужно было с самого детства.
@@kikstarter10191 хотел написать подробно про знание оружия, но потом вспомнил, что ты считаешь готику 3 не каноном, поэтому не вижу смысла с тобой говорить
@@mirtaniec правильно, не считаю. Сырой, багованый, недоделанный бред, который кое-как допилили спустя 15 лет. Архолос его обошел на 3 головы! Невозможно смотреть на персонажей, которые не моргают(((( орки какие-то убогие((
Ролик по Готике это всегда здорово за это респект Однако должен заметить что почти весь контент ролика это выводы на пустом месте. Герой действительно умеет обращаться с отмычками, и это действительно намекает что он подворововал в прошлом, тут без вопросов. Про сборщика трав на самом деле нет ничего что позволяло бы делать подобный вывод. Лестер обличает тупость стражников, а не намекает на то что герой травник. Герой явно умеет считать, когда в будущем ему Хильда говорит условно "принеси сковородку" мы же не делаем вид что он повар, раз смог отличить ее от кастрюли. Про имя все банально. Скорее всего первоначально хотели чтобы игрок ассоциировал себя с персонажем, поэтому не давали ему имени. Глубоких смыслов тут искать вряд ли стоит. А потом сами же в диалоге с драконом сделали отсылочку к этому. На момент первой готики никакой диалог с драконом не планировался, вместо драконов в готик сиквел вообще должны были быть демоны. Аналогичная ситуация с местом проживания. На момент первой готики понятия Хоринис как отдельный остров вообще не существовало. Не помню уже где именно была это инфа, но если правильно помню, то Хоринис должен был быть частью континента. И уже во второй Готике его сделали отдельным островом видимо чтобы ограничить игровой мир. Поэтому вряд-ли разрабы думали о том откуда герой, если сами ещё не продумали карту своего мира за пределами долины. Если говорить о том какому богу служит герой, то думаю во второй это Иннос, когда создали Ночь Ворона нужно было объяснение почему он может владеть когтем, и поэтому в диалоге с Вороном он говорит что может вообще служит сам себе. Думаю что разрабы просто меняли эти не ключевые детали под свои потребности. Вообще Готика слаба проработкой своего лора, он просто крохотен в сравнении с теми же свитками, и там есть прям жестокие дыры показывающие что разрабы не слишком то парились им, а уделяли время другому. Например всем известен момент с тем что барьер создавали то 12 то 13 магов, или с тем что возраст барьера от места к месту меняется. По многим этим погрешностям когда то делали отличные видео команда ныне закрытого мода Истории Хориниса. Поэтому за внимание к игре благодарность, но суть пустовата.
@@finto9356 спасибо конечно за комент, но вынужден с вами не согласиться. 1: вы хотите сказать, что именно стражники не блещут умом, но с чего такие выводы? Как по мне если человек стражник, то он возможно даже умнее обычного горожанина, плюс все же не забываем и диалог с Константино. 2: Понятное дело, что отсутствие именни было сделано для того, что бы игрок лучше себя с ним ассоциировал, но это так же было и обьяснено лорно, в этой части ролика не было даже теорий. Про Имя все официально, лорно. 3: Опять же понятно, что возможно у них изначально не было концепции, на все части, но разработчики постарались закрыть образовавшиеся дыры, и да возможно они и не думали какой же город миртаны наш родной, но если смотреть чисто по игре то не один из. От чего и вывод о ферме. 4: про 12 и 13 магов объяснял в интервью майк хоге, кто то просто сделал ошибку в тексте, так,что магов по лору 12. А про возраст барьера, по лору ему 10 лет, а говорит другое число как я помню только один рудакоп в старой шахте, он говорит, что ему 20,но это нам говорит старик, который неизвестно сколько работает в шахте нез солнечного света. Ему простительно. P.S а вообще про таких людей как вы я говорил в разделе о божественности безымянного.
@@mirtaniecГраймс (рудокоп старожил) говорит, что он за барьером уже 10 лет. Так что барьеру точно меньше 20. Гомезу в игре условно лет 40. Не думаю что он в 20 смог поднять людей на бунт. А вот в 30ник уже такое можно провернуть. Так что условно 10-12 лет барьеру
В Готике нет сюжетных дыр. Если не брать во внимание отвратительный аддон "Ночь Ворона". Он и сюжетно с боку припека, и геймплейно убог и нарративно вреден.
@@mirtaniec нет. Отвратительная поделка на коленке. Сиптом начинающейся творческой импотенции у пираней. Я не меньший фанат готики, чем ты, так что поношу НВ не из ненависти к самой Готике. Но твои громкие слова "про лучший аддон в истории"... По чьей версии? Твоей?
@@mirtaniec сейчас посмотрел названия остальных твоих видео. Ты тащишься от готикрепа и сравниваешь две в корне разные игры, такие, как Готика и Морровинд и все встало на свои места. Предлагаю темы для следующих твоих видео. Что лучше: сырники бабы Иры или квантовая физика? Массаж ягодиц или МКС? Круглые предметы или Майкл Джексон?
@@user-xr9lq2cg9t1: ночь ворона лучший аддон для большинства готоманов, без него готика 2 ущущается сырой подделкой без толкового баланса и сюжета который меньше даже первой части. 2: про готикреп не понял притензии. 3: тес и готика оба экшен рпг, выходили почти в одно и тоже время и на момент выхода были прямыми конкурентами, так что сравнивать их не просто можно, а нужно
@@mirtaniec хорошо. По продажам тес обходит готику по всем фронтам. Значит, большинство, на которое ты ссылаешься в случае спора аддон/без аддона, делает свой выбор в пользу свитков. Видишь, как используя логику и доводы оппонента, легко обернуть их против него же? То, что большинству аддон заходит, значит одно. Они ознакомились с игрой уже с аддоном. Я, например, начал с классической Готики 2. Потому, когда я увидел НВ(которую ждал), просто офигел над тем, насколько все неуместно и криво впилено.
Как вам новый микрофон?
P.S press F пираньям
Интересная теория, лайкос поставил! Звук хорош, единственное немного подушню с твоего позволения ахах
Немного прям растягиваешь слова, не знаю, прям иногда хочется ускорение включить, а так хорошо, ещё чтобы посоветовал, немного убрать вздохи, сам ролики делаю, понимаю как тяжело, особенно в жару, но всё же ахахах
Надеюсь без обид, просто хотел подсказать пару моментов, а так реально молодец, продолжай в том же духе!!!!
Наконец-то!!! Дождался!!! Вечерком посмотрю!
С возвращением! Узнал много нового, видео топ, не зря столько ждал. Качество звука стало лучше.
Очень интересная тема для видео, лайк однозначно👍
Безымянный собрав репу познал всю суть растений)
Аххахаха😂
Продолжай обязательно, готики много не бывает. И получается у тебя хорошо 👍🏻
@@dendybrandy718 спасибо за добрые слова
Почему то всегда казалось что главного героя звали Роман. Оно ему очень подходит. Думаю именно его он брал в качестве псевдонима для смертных
@@romanreign5414 сначала не понял, а потом как понял....
Аххахах😂
Как же все таки долго не было видеороликов
16:06 ну и так же вряд том если бы безымянный был последником одного бога, то он не мог бы стать за 1 часть, магом всех 3 богов
ГГ просто имел уникальную возможность управлять всеми стихиями мира. Как сказал Сатурас при приёме гг в маги воды после мозгов огня. Что он сможет иметь 2 клятвы огня и воды, которые будут дополнять друг друга. Ну а вершина этого - некромант. Маг самой жизни и смерти, получивший благословение самого белиара (ибо белиар даёт свою силу только самым могущественным людям, которые могут натворить много дел в его честь). То есть ГГ просто имел власть, которая и не снилась... Ой не то... То бишь будучи посланником аданоса он мог пользоваться плюшками всех богов, не служа им искренне
Интересное рассуждение
Давай дальше друг больше видосов по лору 👍👍👍
- Слышал про чёрного тролля?
- Слышал!
- Так вот я покрасил.
© Косипоша Уризелевич Стэтхэм
@@Igor_pv факты
голос приятный но мне кажеться если поставить тихую музыку из готики на фоне будет прикольно
@@king_of_peasant9362 я ее ставил))) видать сильно тихо получилось
💥🎉👍
Я чуть не уехал в Варант... Опять в Миртану
Искал медь, а нашёл Золото! Спасибо за проделанную работу!
Заинтригован!.. Будем посмотреть!
За видео по Готике - сразу "нравка" и "подписка".
Но есть нюансы:
1. "... свою досканальную биографию." Биография сама по себе не может быть досканальная. Тут надо перефразировать (но суть я понял).
2. Если тебя несёт в сторону "хейта" (какашкокидания) в сторону "Свитков", то не стоит держать это в себе. Выпусти. Расскажи. Мы будем слушать (особенно про течение рек и про корабли в районе Рифтена). И можно ещё про кузни в каждой деревне и разбросанные по всему миру свитки призывания меча.
Моя личная теория (основанная на множестве фактов, которые я пока опущу) такова: Отец ГГ - рыцарь, что жил в замке над Сильденом. Теперь там руины. Батю порешили на войне, а жинка отправилась в почти на побережье. Помните спалённую деревушку чуть выше в горах над побережьем, недалеко от Венгарда (там ещё поблизости пещера со статуей). Вообщем, там зомби ещё есть. Так вот ГГ оттуда, и он уже умеет читать, т.к. сын знатного господина. ГГ был из крестьян, но решил пойти по линии торговли (и есть факты). Было у него одно дело. С подельником. Заказ был на некие товары из пустыни или на один товар - броню кочевника. Короче, дело было тёмное, но ГГ об этом либо не знал, либо подумал, что всё прокатит. В итоге, что-то пошло не так и ГГ приняли. Но был уговор с подельником, что в случае кипиша встечаться на перевале и уходить из Миртаны в Варант. Результат: ГГ на нарах, а подельник умер на перевале не дождавшись ГГ.
@@alekseimutovkin спасибо за коммент!!!!
Насчет хейта Свитков у меня и так есть два видео на эту тему, я думаю хватит:)
Интересная кстати теория, но на каких фактах она построена? Она похожа на мою, но все же кое где ей противоречит, плюс уж очень она у вас подробна. Интересно узнать откуда такие сведения( еще не понял по поводу "доскональной биографией, ведь слово доскональная это грубо говоря синоним слова подробная, разве нет?)
В г2 ночь ворона, в 4 главе прохода в долину рудников при разговоре с каким-то охотником на драконов мы спрашиваем его почему он за барьер попал, он говорил что толкнул человека и он умер и гг говорит знакомая ситуация.
@@user-qk8em6bl9v да интересный момент, но гг сказал не знакомая ситуация, а знакомая история, что может значить, что он просто слышал такие истории ранее
@@mirtaniecк примеру Горацио в 1 готике рассказывал такое.
Он мог это сказать еще, чтобы поддержать беседу, за своего сойти среди бандюганов этих. Тут уже в зависимости от отыгрыша это либо чёрта характера ГГ и он за эту тему шарит, либо как выше сказал он подмазывается чтоб чушпаном не выглядеть)
Гг мог быть родом из Готы. Там есть и хижины алхимиков, и ориентируется он в городе сам (не спрашивая компаньона горна ни о чем). Плюс гота так же была под контролем короля до последнего момента. Понятно что он жил в предместье крепости, а не внутри)
@@user-gp7jc7gf7e про Готу я уже общался под другим коментарием, если хочешь можешь найти
@@mirtaniec Да-да. Нашёл отписался там тоже :)
Все ещё жив
@@govorilca а то
Возможно, эта информация будет вам интересна: До выхода игры была опубликована книга, в которой говорилось, что безымянного героя подставил его родной брат, подбросив ему какую-то вещь, из-за которой тот был несправедливо обвинён.
@@senorsunflower что за книга? Это точно официально? Почему я за 9 лет изучения готики нечего о ней не знаю?
Интересно. Дай название книги!)
@@mirtaniec я видела эту информацию здесь: ua-cam.com/play/PL2TwdB7AiEV2E1VqA2nbrgG8L9a5u_9Cp.html&si=U5Qlwsz1nwFpEf5o
@@senorsunflower посмотрел, в этом самом видео автор дал ясно понять, что книга не канон
В финале 2 части у гг спросили куда он направиться, он сказал домой, после чего 3 часть игры начинается на материке
@@thedevilofmodernity8061 постоянно слышу это утверждение, но не разу не видел его в игре. Был разговор, что его спрашивали куда он пойдет дальше, домой? А потом вспоминали и говорили, А НУ ДА У ТЕБЯ ЖЕ НЕТ ДОМА
0:35 - ну да, а в первой готе отрывки из дневника охотника в лощине Тролля по приколу написан
Я не говорил, что дневников нет вообще, но их очень мало, за все части едва ли найдется больше чем пальцев на обоих руках
Безымянный в Ночь Ворона скажет Ворону что он может быть кем угодно. Даже прислужником Белиара.
@@rus5882 он говорит не совсем это. Он лишь ставит под сомнение слова ворона о том, что он избранный Инноса ( и то лишь при выборе игрока)
А может наш Безымянный вообще рождался как человек а, был заслан Аданосом наподобие того как появляются герои древних свитков. А появился он в очередной тюрячке для тех кого нужно сбросить за барьер.
12:27 пренАдлежность
Иннос и Белиар похожи на даэдра а Аданос на аэдра из Тэс, первые явно вмешиваются в жизнь смертных а последний практически не проявляет себя на прямую
@@user-yx4bn8tg8i ну если парочку потопов, которые уничтожили целые цивилизации не считать, то да
ГГ - был лучшим воином - полный бред (согласен). Если бы это было так, то он был бы точно знаком с генералом Ли. Но в Г1 они встречаются впервые
Ну да, ка к минимум слышал бы о нём ранее
Чел, я тебя уважаю, но поработай над речью, ну оооочееень раааастяяянууутооо. Очень прошу, а так ролик хороший
Сделай видео о боевом классе безымянного по лору
Кто он по лору
Воин или маг ?
@@edelweiss18. Хмм интересно
@@mirtaniec потому что такого видео на ютубе нет
Если сделаешь твое будет первым
Получается уникальный контент
@@mirtaniec можно совместить 2 темы
Выбор класса и гильдии чисто по лору
Это же бред. Кем хочешь, тем и будет.
Нереально дать ответ такой. Никто не простит, если его класс будет не ЛОРным даже в теории на ютубе). Так то по идее ГГ что-то типа - травника/ послушника/алхимика. То бишь ближе всего ему класс мага. Но носиться по всей Долине или по Хоринису в робе мага для меня таким бредом выглядит. Никогда из-за этого не проходил 2 часть честно без марвина за мага.... Глаза режет мага красной робе, ковыряющийся в лесу в туше крысы. Или тогда чисто через самонов играть чтобы руки не марать. Но опять же моё мнение : маги в Готике - чисто стационарные челы, дающие приказы своим исполнителям (паладины/кольцо воды). Даже вечно шатающиеся по миру маги воды и то сами нигде не роются кроме как в древних артефактах. Во 2 части грязная работа на кольце воды. В 3 на кочевниках. Поэтому вывод такой что лорно играть магом алхимиком (по стартовым навыкам ГГ) но реалистично - наёмником. Ибо в любой военной структуре типа Старого лагеря или Ополчения ГГ бы вышвырнули взашей за его самовол. В казармах Не появляется . Делает что хочет. Имя не говорит (хотя это первое что додны были записать командиры). В этом и магия готики для меня что по настроению можно перепроходить. Ибо на любое твоё решение по фракции найдётся корзинка подтвержений и корзинка противоречий.
Маг: логично что аватар и решала всея Морграда должен изучить все могущество доступное человеку из этого мира. Но проблема с тем что маги напыщенные индюки, способные только болтать, а вся работа достаётся тем тт ниже по рангу.
Ополчение - тут то что писал про дисциплину и тд. Плюсов даже не вижу. Только отыгрыш. Гг никогда не был патриотом и веруном в Инноса. Но мне лично нравится играть за Палыча по стилю игры.
Наёмник - самое то для отыгрыша, но опять же по прошлому гг думаю он бы не пошёл к наймам. Там в основном матерые уголовники. А проступок гг не такой крупныйкрупный, чтоб он блатным заделался на зоне
А что если я скажу что Безымянный в первой части избранный Белиара? В конце первой части он буквально освобождает Спящего из заточения шаманами орков, позволяя ему собрать армию тьмы во главе с драконами. Он может вступить в братство Спящего и при этом не поддается его магии, когда даже на Ксардаса она действует в храме орков. Он разрушает барьер, тем самым прекращая поставки руды королю, а это по факту единственное оружие в войне против орков
Интересная теория)))) но на деле он все это делает не потому, что избранный белиара, а потому, что просто хочет выбраться из под барьера. + нельзя в разных частях быть избранным разных богов
Слава Белиару!
@@mirtaniec Можно развить эту тему дальше) Все действия Безымянного в первой части помогли Белиару добиться победы в войне. Что может говорить о том, что Безымянный действовал по воле Белиара сам того не осознавая. Вторая часть начинается с того, что Безымянного спасает(а может воскрешает) Ксардас, который на тот момент является служителем Белиара. Почему то безымянный не спасается "по воли Инноса". Теперь на счет артефактов богов. Коготь Белиара Безымянный получается вполне себе логично т.к. является его избранным и побеждает другого избранного. А что на счет Глаза Инноса? Вот тут уже интереснее. Прежде чем получить Глаз, его оскверняют Ищущие, тем самым давая возможность использовать его не только избранному Инноса, но и избранному Белиара т.е Безымянному. А на счет ищущих, Дракон нежить говорит что специально посылал их чтобы направить Безымянного на Ирдорат, что в итоге и произошло. Убийство Дракона Нежити тоже происходит по воле Белиара т.к. это дает Ксардасу силу чтобы отключить магию рун и победить в войне, о чем мы узнаем в начале третей части. Соответственно все действия Безымянного в первой и второй части привели к победи Белиара в войне
@@RandoomFlash интересный фанфик, но к лору он все же не относиться
@@mirtaniec Это просто спекуляции на тему избранности ГГ) Приплести можно все что угодно)
ПРЕНОДЛЕЖНОСТЬ? ВТФ???
А почему ты отмел готу, как место жительства? Там есть пригород он как раз мог быть местом жительства и город уничтожен был. Как по мне логичный вариант
@@user-ue9yt1rz9q как я сказал, из мануала понятно, что на момент готики 1 от королевства остался только восток, а Гота находится в центре
@@mirtaniec ну насколько я знаю, Гота до готики 1 ещё была под контролем паладинов и это логично, учитывая, что осада Фаринга началась позднее, после падении Готы. К тому же орки возле Готы дают чётко понять, что охранять Готу им приказал Ксардас, что свидетельствует о том, что пала она позднее, иначе это выглядит тупо, типа демона мы призвали, а вот ограничивать его не будем, потому что Ксардас ещё не приказал. Ну очевидно, что это явно не так было. К тому же Готу можно отнести и к востоку тоже, так как она очень близко от Фаринга
@@user-ue9yt1rz9q в начале орки захватили западную часть миртаны(не считая нордмар) затем с захваченного Запада они напали на север варанта, после чего в остальной части пустыни произошел метеж и варант отсоединился от миртаны став союзником орков. Далее был захвачен центр где как раз находилась гота( да гота это именно центр, это хорошо видно если посмотреть на карту). Остался только восток где когда от миртаны оставалось всего два города, столица и фаринг в войну вмешался ксардас. И нет ничего удивительного в том, что орки не стали охранять демона, шла война и каждый воин на счету, да и демон все равно в итоге не куда так и не ушел и видимо даже не собирался, а уже после всего, ксардас на всякий случай поставил туда гарнизон орков, к примеру для того, что бы обезопасить раскопки где нибуть в монтере, которая находилась как раз таки недалеко от готы
@@mirtaniec для начала стоит отметить, что орки захватили запад только за 5 лет до событии г3, а пустыню за 3 гола до событии г3. Центр же пал за 1 год до событии г3, также в этом же году изгнан спящий. Иными словами гг может быть из Готы, ибо нас известно, что его поймали и доставили в Хоринис, где держали в яме несколько месяцев. За это время как раз могли взять Монтеру и начать осаду Готу. Это вполне объясняет, почему гг может быть оттуда. Далее, гг точно не фермер и не крестьянин, так как работа в поле ему явно не по душе, о чем он говорит Лобарту, даже соглашаясь работать. Более того, если он крестьянин, то откуда он про травы знает? Об этом ему могли рассказать только алхимики и те кто повыше рангом, типа магов, но их мы отметаем, так как маги явно не знакомы с гг до событии г1. Вопрос, где тогда гг узнал об травах, если он был крестьянином?
А какого мой ответ стёрли? Я же написал версию того, почему гг мог из Готы быть.
Готика 3 вообще не канон, нельзя ее рассматривать в качестве источника сюжета. А если уж хотите это делать, то найдите оригинальную, немецкую озвучку и тщательно ее переведите. Наши актеры дубляжа могут нести отсебятину и таким образом получатся грубые ошибки. Он травник? А ещё он оружейник: знает все названия луков и мечей, хотя вряд ли простой смертный мог держать в руках оружие для паладинов и королей. Значит он был подмастерьем у оружейников, но он мог быть помощником только у одного специалиста. Такова была реальность и в жизни. Например западноевропейские специалисты по производству доспехов держались отдельно от оружейников. У них была своя за крутая, социальная группа или даже каста. Невозможно были перейти из специалистов по производству луков в кузнецы или в сапожники. Эти знания передавались исключительно в роду и оберегались от утечки. Учится нужно было с самого детства.
@@kikstarter10191 хотел написать подробно про знание оружия, но потом вспомнил, что ты считаешь готику 3 не каноном, поэтому не вижу смысла с тобой говорить
@@mirtaniec правильно, не считаю. Сырой, багованый, недоделанный бред, который кое-как допилили спустя 15 лет. Архолос его обошел на 3 головы! Невозможно смотреть на персонажей, которые не моргают(((( орки какие-то убогие((
К сожалению готика 3 является каноном до отвергнутых богов
Возник вопрос, все-таки как правильно - миртанец или миртаниец?)
@@user-pb5gt4jv9b миртаниец, можешь загуглить слово Миртанийцы и посмотреть, что выйдет
Безымянный - это аватар Аданоса, который поддерживает баланс между богами
Об этом проговорился один из разрабов пираний
Поэтому можете выдохнуть.
@@alexstrife955 так я об этом и говорил
@@mirtaniec я не до конца досмотрел, так что сорян
Ролик по Готике это всегда здорово за это респект
Однако должен заметить что почти весь контент ролика это выводы на пустом месте.
Герой действительно умеет обращаться с отмычками, и это действительно намекает что он подворововал в прошлом, тут без вопросов.
Про сборщика трав на самом деле нет ничего что позволяло бы делать подобный вывод. Лестер обличает тупость стражников, а не намекает на то что герой травник. Герой явно умеет считать, когда в будущем ему Хильда говорит условно "принеси сковородку" мы же не делаем вид что он повар, раз смог отличить ее от кастрюли.
Про имя все банально. Скорее всего первоначально хотели чтобы игрок ассоциировал себя с персонажем, поэтому не давали ему имени. Глубоких смыслов тут искать вряд ли стоит. А потом сами же в диалоге с драконом сделали отсылочку к этому. На момент первой готики никакой диалог с драконом не планировался, вместо драконов в готик сиквел вообще должны были быть демоны.
Аналогичная ситуация с местом проживания. На момент первой готики понятия Хоринис как отдельный остров вообще не существовало. Не помню уже где именно была это инфа, но если правильно помню, то Хоринис должен был быть частью континента. И уже во второй Готике его сделали отдельным островом видимо чтобы ограничить игровой мир. Поэтому вряд-ли разрабы думали о том откуда герой, если сами ещё не продумали карту своего мира за пределами долины.
Если говорить о том какому богу служит герой, то думаю во второй это Иннос, когда создали Ночь Ворона нужно было объяснение почему он может владеть когтем, и поэтому в диалоге с Вороном он говорит что может вообще служит сам себе. Думаю что разрабы просто меняли эти не ключевые детали под свои потребности.
Вообще Готика слаба проработкой своего лора, он просто крохотен в сравнении с теми же свитками, и там есть прям жестокие дыры показывающие что разрабы не слишком то парились им, а уделяли время другому. Например всем известен момент с тем что барьер создавали то 12 то 13 магов, или с тем что возраст барьера от места к месту меняется. По многим этим погрешностям когда то делали отличные видео команда ныне закрытого мода Истории Хориниса.
Поэтому за внимание к игре благодарность, но суть пустовата.
@@finto9356 спасибо конечно за комент, но вынужден с вами не согласиться.
1: вы хотите сказать, что именно стражники не блещут умом, но с чего такие выводы? Как по мне если человек стражник, то он возможно даже умнее обычного горожанина, плюс все же не забываем и диалог с Константино.
2: Понятное дело, что отсутствие именни было сделано для того, что бы игрок лучше себя с ним ассоциировал, но это так же было и обьяснено лорно, в этой части ролика не было даже теорий. Про Имя все официально, лорно.
3: Опять же понятно, что возможно у них изначально не было концепции, на все части, но разработчики постарались закрыть образовавшиеся дыры, и да возможно они и не думали какой же город миртаны наш родной, но если смотреть чисто по игре то не один из. От чего и вывод о ферме.
4: про 12 и 13 магов объяснял в интервью майк хоге, кто то просто сделал ошибку в тексте, так,что магов по лору 12. А про возраст барьера, по лору ему 10 лет, а говорит другое число как я помню только один рудакоп в старой шахте, он говорит, что ему 20,но это нам говорит старик, который неизвестно сколько работает в шахте нез солнечного света. Ему простительно.
P.S а вообще про таких людей как вы я говорил в разделе о божественности безымянного.
@@mirtaniecполностью с вами согласен.
@@mirtaniecГраймс (рудокоп старожил) говорит, что он за барьером уже 10 лет. Так что барьеру точно меньше 20.
Гомезу в игре условно лет 40. Не думаю что он в 20 смог поднять людей на бунт. А вот в 30ник уже такое можно провернуть. Так что условно 10-12 лет барьеру
@@user-gp7jc7gf7e про то, что барьеру 10 лет я и говорил
@@mirtaniecя к тому что Граймс не говорил, что барьеру 20 лет) даже несмотря на свои условия труда на столько кукуха ещё не поехала)
У гг есть имя, или по твоему человек жил в социуме без имени до 25+ лет? Дракон это либо ляп либо условность для пафоса перед финальным боссом.
@@qqGrit про то как он жил без именни я отвечал в этом же видосе, смотри внимательней
В Готике нет сюжетных дыр. Если не брать во внимание отвратительный аддон "Ночь Ворона". Он и сюжетно с боку припека, и геймплейно убог и нарративно вреден.
@@user-xr9lq2cg9t ночь ворона это лучший аддон из всех существующих в игровой индустрии
@@mirtaniec нет. Отвратительная поделка на коленке. Сиптом начинающейся творческой импотенции у пираней. Я не меньший фанат готики, чем ты, так что поношу НВ не из ненависти к самой Готике. Но твои громкие слова "про лучший аддон в истории"... По чьей версии? Твоей?
@@mirtaniec сейчас посмотрел названия остальных твоих видео. Ты тащишься от готикрепа и сравниваешь две в корне разные игры, такие, как Готика и Морровинд и все встало на свои места. Предлагаю темы для следующих твоих видео. Что лучше: сырники бабы Иры или квантовая физика? Массаж ягодиц или МКС? Круглые предметы или Майкл Джексон?
@@user-xr9lq2cg9t1: ночь ворона лучший аддон для большинства готоманов, без него готика 2 ущущается сырой подделкой без толкового баланса и сюжета который меньше даже первой части.
2: про готикреп не понял притензии.
3: тес и готика оба экшен рпг, выходили почти в одно и тоже время и на момент выхода были прямыми конкурентами, так что сравнивать их не просто можно, а нужно
@@mirtaniec хорошо. По продажам тес обходит готику по всем фронтам. Значит, большинство, на которое ты ссылаешься в случае спора аддон/без аддона, делает свой выбор в пользу свитков. Видишь, как используя логику и доводы оппонента, легко обернуть их против него же?
То, что большинству аддон заходит, значит одно. Они ознакомились с игрой уже с аддоном. Я, например, начал с классической Готики 2. Потому, когда я увидел НВ(которую ждал), просто офигел над тем, насколько все неуместно и криво впилено.
спи3жено
@@dima8592 посмотри мое видео и другие на эту тему и поймешь, что это не так