@@user-zq8yf7wg2v вероятность застрелиться после "пустого" выстрела не зависит от этого "пустого" выстрела, если количество патронов в барабане сохраняется. Мы же считаем вероятность одного независимого события (сразу застрелиться), а не двух событий подряд, одно из которых было неудачным (первый мимо, а второй застрелился).
И да, почему мы события можем считать независимыми. Хоть выстрела и не происходит при первой попытке, размер патронника сохраняется постоянным. 6 слотов, 2 пули. Но. Мы гарантируем на следующую попытку, что один слот уже "проехал". Поэтому смело принимаем вероятность 2/5, вместо 4/6 х 2/5. Револьвер при каждой попытке достаётся из "чёрного ящика". Все эти задачи - исключительно вопрос терминологии. Эдакий карт-бланш для интервьюера, когда ты всегда можешь ответ подогнать под себя)) Вы же понимаете разницу в постановке вопроса между "какой вариант выгоднее" и "какова вероятность того, что будет выстрел на 2ю попытку, если попытки подряд" :) Правильный ответ был в комментариях выше, как в анекдоте про бухгалтера. "А вам какой результат нужен, когда вы говорите "выгоднее"? 😂
Ссылка для участия в тренировочных собеседованиях: dotnet-interview-preparation.com/mock-interview-youtube
Хорошее интервью. Хороший рассказ. А дизайн видео какой-то странный.
Да, спасибо большое за обратную связь, это я экспериментирую с форматами пока. Скоро (надеюсь) найду лучший и остановлюсь на нём.
Лучше застрелиться с вероятностью 2/6, чем 2/5 😂
Смотря, какой результат нужен😅
Одна из вероятностей посчитана неверно😊
@@user-zq8yf7wg2v вероятность застрелиться после "пустого" выстрела не зависит от этого "пустого" выстрела, если количество патронов в барабане сохраняется.
Мы же считаем вероятность одного независимого события (сразу застрелиться), а не двух событий подряд, одно из которых было неудачным (первый мимо, а второй застрелился).
И да, почему мы события можем считать независимыми. Хоть выстрела и не происходит при первой попытке, размер патронника сохраняется постоянным. 6 слотов, 2 пули. Но. Мы гарантируем на следующую попытку, что один слот уже "проехал". Поэтому смело принимаем вероятность 2/5, вместо 4/6 х 2/5. Револьвер при каждой попытке достаётся из "чёрного ящика".
Все эти задачи - исключительно вопрос терминологии. Эдакий карт-бланш для интервьюера, когда ты всегда можешь ответ подогнать под себя))
Вы же понимаете разницу в постановке вопроса между "какой вариант выгоднее" и "какова вероятность того, что будет выстрел на 2ю попытку, если попытки подряд" :)
Правильный ответ был в комментариях выше, как в анекдоте про бухгалтера. "А вам какой результат нужен, когда вы говорите "выгоднее"?
😂
@@fed1splay ну я сказал что одна из вероятностей посчитана неправильно) возможно стоит послушать условие ещё раз?)