A világ legradioaktívabb helyei

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лип 2024
  • Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 / @tizeslista_hu
    Próbáld ki te is a Rackhost-ot most 3.000 Ft kedvezménnyel, de siess, mert csak az első 100 regisztrálónak jár az ajánlat! www.rackhost.hu/referral/coup...
    Instán is fent vagyunk: / tizeslista
    Tízes lista Facebook: / tizeslista
    0:00 Intro
    0:34 Tízes Lista tagság
    0:52 Az atomenergia hatása
    4:41 Csernobil
    5:56 Fukushima
    7:08 Szemipalatyinszki kísérleti telep
    8:16 Hanford telep
    8:59 Goias
    10:17 Mailuu-Suu
    Források: pastebin.com/un6WD0me
    Zene a videó alatt: audiojungle.net/item/stylish-...
    Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
    Szöveg: Zoltán Eszter
    #atombomba #sugárzás #tízeslista

КОМЕНТАРІ • 175

  • @tizeslista_hu
    @tizeslista_hu  2 роки тому +3

    Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 ua-cam.com/channels/EjwheEK9lMWgQOKFGgr0xw.htmljoin

  • @ervinlaszlohorvath3330
    @ervinlaszlohorvath3330 2 роки тому +63

    Ne haragudj, de ezt valakivel át kellett volna nézetni, mert tárgyi tévedések és pongyolaságok tömegét hallhattuk.
    1.) A mikrohullámú melegítöben NEM aktiválódik fel semmi. (nem is ionizáló sugárzás, de ha az lenne mint pl. a röntgen, akkor sem aktiválna, ahhoz más is kell)
    2.) A 3. percnél: a lebomlás és a felezési idő különböző fogalmak. Általában a gyakorlatban azt mondják, hogy a felelzési idő körülbelül hússzorosát tekinthetjük a veszélyetelenné válás időtartamának.
    3.) 3:30 -nál "ebből Magyarországon 4 található, mind Pakson" közben a képen NEM a Paksi Atomerőmű van, lehetnek akiket ez megtéveszt.
    Előtte "Európában egyre inkább eltávolodnak az atomenergiától" ez így nem igaz.
    Az már csak lélektani befolyásolás, hogy az atomenergiáról szóló percekben végig IGEN SÖTÉT, KOMOR SZÍNEKET használ a videó. Vegyük észre, és ne dőljünk be.
    "félreértés ne legyen, nem vagyunk atomenergia ellen" ez így nem igaz. "Az egész bolygó megérzi a hatását" ez marhaság.
    4.) A csernobili reaktorbalesetet annyi sok ember hosszú idejű, szervezett munkája előzte meg, és eközben akkora "hibákat" követtek el, ami erősen megkérdőjelezi a véletlen baleset magyarázatát. Azt se feledjük, hogy ez az esemény hozzájárult a Szovjetúnió megbontásához, ami tovább erősíti a jól látható érdekek figyelembevételét.
    5.) A csernobili erőművet körülvevő terület a világ egyik legradioaktívabb területe ... Ez így hanta. MEKKORA terület? Ugyanis az élet burjánzik azon a területen, a radioaktivitás pedig mára annyira lecsökkent, hogy inkább egyéb szempontok miatt nem népesült be újra. Ma is élnek ott öregek, akik nem akarták elghagyni a házukat.
    6.) "sugárfertőzést" ...(10. percnél) Na eddig néztem.
    Korábban ennél színvonalasabb videókat láthattunk a Tízes listától.

    • @gergelygaal1456
      @gergelygaal1456 2 роки тому +11

      Köszönöm, hogy nekem már nem kellett leírni mindezt, mert ennyi ténybeli tévedést ismeretterjesztő videóban ritkán hallani...

    • @alekinhodeflores4288
      @alekinhodeflores4288 2 роки тому

      Ervin.
      A mikrós példát csak azérr hozta fel, mert előtte mondta hogy minden nap ér mineket sugárzás.
      De egy szóval sem mondta hogy a mikró által ionizáló sugárzás vagy radioaktív sugárzás keletkezik.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 2 роки тому +10

      @@alekinhodeflores4288 Igazából pont ezt mondta. Ezért hördült fel mindenki aki kicsit is ért hozzá.

    • @botibond1
      @botibond1 2 роки тому +1

      @GameValaczka pont ezt kerestem én is. De ha valaki leírta, akkor nem írom le újra! :)

    • @Zsivany-qf8ns
      @Zsivany-qf8ns 2 роки тому +3

      Még hozzátenném a +1 magyar reaktort, asszem a BME-nek van egy kísérleti reaktora.

  • @onlinehero2037
    @onlinehero2037 2 роки тому +111

    A mikrohullámú sütő pl. nem ionizáló sugárzás és nem radioaktív sugárzás. Az UV sugárzás ionizáló sugárzás, de az sem radioaktív sugárzás. Kicsit kevered a szezont a fazonnal.... A lopás pedig nem rablás.

    • @MTM4
      @MTM4 2 роки тому +2

      a betörést már nevezhetjük rablásnak, különben is, használta a tolvaj szót is

    • @onlinehero2037
      @onlinehero2037 2 роки тому +7

      @@MTM4 Nem vagyon elleni erőszakos bűncselekmény volt, hanem csak vagyon elleni bűncselekmény. ;)

    • @pjocoHUN
      @pjocoHUN 2 роки тому

      @@onlinehero2037 úgy látom megmondó kapitány segédje lehetsz. Kurva okosnak hiszed magad. :D

    • @Dallasbird1975
      @Dallasbird1975 2 роки тому

      @@MTM4 A jog alapján nem nevezhetjük , erősen elkülönül a dolog , ha betörök hozzád ,de nem vagy ott betörés ,ha ott vagy ,személy elleni erőszak is felmerül ,legyen az verbális vagy fizikai akkor rablás ( és nyilván a büntetési tétel is megugrik) ,a Brazil story sokkal inkább szól Brazilia "helyzetéről" ,remélem a Brazil kormány több pénz költött a fizetett újságcikkekre ,hogy lejárassa a 2 csóringer betörőt ( rég elhagyatott ex-kórház) ,remélem 10 x annyi pénz ment a lejárató cikkekre ,mint amiből kötelezően elvitték volna újra hasznosításra vagy biztonságos tárolóba a radioaktiv anyagot..... itt pont nem a 2 lökött betörő a főbűnös ,hanem aki otthagyta a cuccot ... ilyen helyekre (elhagyatott épület) akár gyerekek is szivesen becsavarognak ,nem lopni ,csak úgy kalandvágyból .... az egyik áldozat(fiatal lány) konkrétan testfestékbe keverte mert szép kék fénnyel világított ,mit tudta ő hogy miért , esélye se volt.

    • @calmvibesnamaste9946
      @calmvibesnamaste9946 2 роки тому +1

      Nem hasznalom.nincsenek jol szigetelve.

  • @nagypeter8
    @nagypeter8 2 роки тому +22

    Csak egy kis pontosítás. Az U-238-nak közel 4,5 milliárd év a felezési ideje. Valószínűleg az U-235-re gondoltatok, melynek a felezési ideje valóban 704 millió év és a termikus atomreaktorok fütőelemeihez dúsítják megfelelő mértékűre.

    • @FilthAsoth
      @FilthAsoth 2 роки тому

      de már csak kb. 2milliárd év és már élhető lesz a lezárt terület csernobilnál :D

    • @andrasaranyi4229
      @andrasaranyi4229 2 роки тому +5

      A felezési idő nem azonos a teljes lebomlással. Ahhoz végtelen sok idő kell. (Exponenciális összefüggés)

    • @Militavia
      @Militavia 2 роки тому

      És egyik sem veszélyes.

    • @Militavia
      @Militavia 2 роки тому

      @@FilthAsoth Nem. Sokkal rövidebb időről van szó.

  • @mihalygaborbuda
    @mihalygaborbuda 2 роки тому +24

    Szerintem nem lenne baj, ha ritkábban van videó, csak ne legyen félrevezető/hibás...

  • @Windlespoon
    @Windlespoon 2 роки тому +21

    Azért egy információs csatornára kellene valaki, aki széleskörűbben művelt és kijavítja a hibákat.

  • @robertsarkozi7293
    @robertsarkozi7293 2 роки тому +18

    kihagytad a karacsáj tavat :)

  • @patrikteger7288
    @patrikteger7288 2 роки тому +11

    Ezeket hiányoltam.:
    Majak
    Tyecsa folyó
    Karacsáj-tó

    • @tizeslista_hu
      @tizeslista_hu  2 роки тому

      Nem férhet bele minden, de igen, lehetett volna ezekről is szó

    • @SzikraHuszar
      @SzikraHuszar 2 роки тому +3

      @@tizeslista_hu A Karacsáj-tó partján nem tölthetsz el egy órát a halálos dózis összeszedése nélkül, a csernobili lezárt zónában éltek és élnek is 86 óta.
      A Tyecsa folyó több áldozatott szedhetett, mint Csernobil és Fukusima együtt. Ez így nem TOP 10 közel sem, hanem 10 véletlenszerű.
      A kockázatok és mellékhatások tekintetében meg kérdezze meg magfizikusát a fosszilis erőművek általi többlett sugárterhelésből, ami a bányászott szén természetes urán és tórium (na meg persze a szén izotópai :) ) miatt nagyon nem elhanyagolható.

  • @husixd
    @husixd 2 роки тому +40

    A mikro nem ionizal..
    Érdekességképpen a cigiben polónium210 izotóp van ami erősen radioaktív..amiatt is annyira káros.
    Ezenkívül vannak háttérsugárzások amikhez az ember alkalmazkodott: pl minden kálium tartalmú anyag radioaktív, mivel K40 izotópot tartalmaznak innen adódik, hogy az építőiparban a cserép, tégla is. De a talaj, a kőzetek sőt a víz is tartalmaz természetes radioaktív anyagokat. De ezek semmilyen negatív hatással nincsenek ránk.

    • @onlinehero2037
      @onlinehero2037 2 роки тому

      Po210 abban a dohányfüstben volt kimutatható, ami olyan dohányból készült, amit foszfát műtrágyákkal kezeltek. Egyáltalán nem biztos, hogy jelen van minden dohányfüstben, de mint természetes forrás ez a legismertebb. Mellesleg mivel erős alfa sugárzó ezért dózisegyenérték számításkor 20x-os súlytényezővel számolnak. (Ezen kívül még sok dolog befolyásolja azt.) A kőzetekből eredő háttérsugárzás nagy része a rádium bomlásából keletkező radontól származik. De természetes forrás pl. a banánban található K40 is. Vagy C14, ami a légkörből szármnazik, vagy a H3....stb. lehetne sorolni.

    • @alekinhodeflores4288
      @alekinhodeflores4288 2 роки тому

      Egy szóval sem mondta, hogy mikrónak ionizáló sugárzása van.
      Nyilván a mikrohullámra gondolt, csak nem tette hozzá mivel egyértelmű.
      ,,vagy a mikrohullámű sütők mikrohullámú sugárzása".
      Így már értehető lenne?

    • @husixd
      @husixd 2 роки тому +3

      @@alekinhodeflores4288 Tele van hibával és téves megközelítéssel.
      Az atomenergiáról ahogy beszél teljes tévedés az egész. Sokkal kevésbe radioaktív egy atomerőmű, mint akármelyik gyáróriás.
      De az U238 felezési ideje is 4,47 milliárd év, meg se közelíti az a szám amit itt mond.

    • @onlinehero2037
      @onlinehero2037 2 роки тому +1

      @@alekinhodeflores4288 Megköszönöm, hogy megpróbálsz a magad egyszerű módján felvilágosítani, hogy én miben hibáztam. De ne aggódj! Ekkora aggyal ez teljesen természetes! ;)

    • @alekinhodeflores4288
      @alekinhodeflores4288 2 роки тому +1

      @@onlinehero2037
      Ja.
      Táskában hordom. 🙂

  •  2 роки тому +8

    Én hiányoltam Majak-ot, ami a legcudarabb hely sugárzás szempontjából.

    • @osmium666
      @osmium666 Рік тому

      Bizony!!! Majak mindennel gazabb es a Tecsaba engedtek a reaktorhuto vizet kozvetlenul, ami az igen nagy Iszetybe omlik ami sok sok ember vizet biztositotta es biztositja ma is.

  • @zsock550
    @zsock550 2 роки тому +5

    ha már tudományosnak akarsz tűnni, tedd azt helyesen.
    -a mikrohullámú sütő egyáltalán nem ionizál egyrészt, mert nincs olyan anyag a dologban, ami sugárzást váltana ki. másrészt pedig azért, mert a mikrohullám nem képes ionizációra, hiszen a nagy hullámhosszú spektrumon helyezkedik el. nagy fluxus mellett se képes rá.
    -a bomlás és a felezési idő nem ugyan az. a bomlás az, amikor egy instabil atommag elhasad, a felezési idő pedig azt adja meg, hogy mennyi idő alatt is bomlik el az adott anyagnak a fele.
    -kishazánkban téves, hogy az összes Pakson található, igen, ott van 4 darab, viszont Budapesten a BME Nukleáris Technikai Intézetében egy medence típusú reaktor, míg az Energiatudományi Intézetben található még egy, ha jól tudom VVER típusú.
    -Csernobilban a szennyezés a kijutó szennyezés nagy része I-131 és Cs-137 volt. Mivel a a jód felezése kb. 8 nap, ezért az hamar elbomlott, már nincsen szignifikánsan hatása az ottani élővilágra. A Cs-137 felezési ideje 30 év, lassacskán az is kezd lebomlani. Csernobilban a szennyeződés leginkább lokális jellegű volt.
    -a sugárfertőzés, mint fogalom téves. ez nem egy baktérium vagy vírus, ami megfertőz, hanem az ionizáló sugárzások miatt létrejövő szervi elváltozás, ami nem tud egyik emberről a másikra átterjedni.

  • @m.jozsef7307
    @m.jozsef7307 2 роки тому +8

    Majnak kimaradt, pedig ott a katasztrófa a csernobilinek többszöröse volt.

    • @tba5555
      @tba5555 2 роки тому +2

      Majak de valoban pont a legnagyobb maradt ki

  • @MTM4
    @MTM4 2 роки тому +1

    érdekes lett a videó!

  • @yamergrivers7478
    @yamergrivers7478 2 роки тому +6

    Mayak és Cactus Dome kimaradt :)

  • @sciencestuff699
    @sciencestuff699 2 роки тому +3

    Előttem is sokan leírták, ezt a mikró dolgot rengetegen felhozzák az ionizáló sugárzás témájú videókban és mostmár őszintén szólva bosszantó, teljesen megtéveszt rengeteg embert.
    Ha szeretné valaki belevenni egy ilyen videóba, akkor kategorizálja, egyértelműbben csoportosítsa a különböző elektromágneses sugárzás tartományokat, mert pl. a mikró és az 5G működése során teljesen más ,,sugárzást" használ, nem ionizáló sugárzás egyik sem. (A mikró/5G, ha hosszú távon esetleg kicsit károsak is lennének, az jelenlegi életvitelünk mellett szerintem kimutathatatlan.) Ezen kívül is volt sok pontatlanság, mások leírták, így én kihagyom.
    Egyébként gyakran nézem a videóidat és szeretem őket, ez a mostani viszont eléggé hibásra sikerült.

  • @calmvibesnamaste9946
    @calmvibesnamaste9946 2 роки тому +1

    Hat ez a nemazasrac!!!!💕🌸

  • @istvankneifel4712
    @istvankneifel4712 2 роки тому +2

    Sziasztok,
    én úgy gondolom, hogy egy ilyen témát nem lehet csak úgy 10 percben össze sűríteni, mert több alapvető dolgot illik tudni, ismerni. És nem lehet csak úgy a katasztrófákra ki helyezni a hangsúlyt. Ne csak mindig a lájk vadászat és a feliratkozás legyen a cél, hanem az edukáció is.......

  • @szucsstewe9407
    @szucsstewe9407 2 роки тому +5

    Jártam Tengizben már nem sokan vagyunk ... )

  • @tuxman5605
    @tuxman5605 2 роки тому +2

    Én pakson lakok,és mindenki azzal viccelődik mikor robban már fel az atomerőmű itt is.mar megszoktam 😂

  • @tuksobud
    @tuksobud 2 роки тому +10

    És a Mayak-i esettel mi a helyzet?

  • @unsightedshadow2780
    @unsightedshadow2780 2 роки тому +1

    Nekem amúgy elsőre a Karacsáj-tó jutott eszembe. Remélem, benne van a videóban (még nem néztem meg).

    • @Militavia
      @Militavia 2 роки тому

      Nincs benne. Ezt a hulladék videót kb. törölni kéne.

  • @7lynuxx953
    @7lynuxx953 2 роки тому +3

    Ennyi tárgyi tévedést már rég hallottam egy videóban …

  • @tiborberta2712
    @tiborberta2712 2 роки тому

    Jó videó

    • @Militavia
      @Militavia 2 роки тому

      Nem, szutyok. A videó fele hülyeség.

  • @mystyc9
    @mystyc9 2 роки тому +1

    Na ez népszerű lesz😀

  • @miklosszabo2100
    @miklosszabo2100 2 роки тому +2

    Magyarországon nincs radioaktív hely?Arról is jól jönne egy videó.

  • @potyiofficial2258
    @potyiofficial2258 2 роки тому +2

    Röntgenes Anyagvizsgáló-ként érdekes volt ezt végig hallgatni🥰🙏

    • @mateboros952
      @mateboros952 2 роки тому +1

      Szóval te is fogtad a fejed rendesen

  • @LunaaDragoon
    @LunaaDragoon 2 роки тому +2

    Azt hittem, ez Nabu toxikus videója. XD

  • @barnabashaller5598
    @barnabashaller5598 2 роки тому +3

    Bocsi csak kiegészités képpen mondom de csernobilban ma már a szarkofágon kívül kissebb a sugárdózis mint bárhol máshol a világon.

  • @thankyou6864
    @thankyou6864 2 роки тому

    Jo musor. De a mi vilagunk mar most egy rettenetes hely es meg mi varhato!

  • @gyurischannel5822
    @gyurischannel5822 2 роки тому +5

    Legyen olyan: a legnagyobb rádiócsatornák!

  • @craftsmanbrumicraftsmanbru1984
    @craftsmanbrumicraftsmanbru1984 2 роки тому +4

    Eldönthetnéd,hogy akkor most Szemiplatyinszki vagy Hanford a világ legradiaktívabb helye.

    • @007norrys
      @007norrys 2 роки тому

      Engem is ez zavar, de mivel odatette mellé, hogy az EGYIK legradioaktívabb így már helyes, még ha hülyén is hangzik.

    • @tizeslista_hu
      @tizeslista_hu  2 роки тому +3

      Így :)

  • @skilles_0
    @skilles_0 2 роки тому +1

    Sziasztok!
    Esetleg egy a középkor legnagyobb birodalmairól és azok kialakulásáról szóló videót szívesen látnék

  • @zoltankirchknopf4049
    @zoltankirchknopf4049 2 роки тому +2

    Three Mile Island ?

  • @attilakun1366
    @attilakun1366 2 роки тому

    A radioaktív sugárzás milyen hatással van a növényekre?? Ugye az állati szövetet súlyosan tudja károsítani de a növényekkel mi a helyzet?

    • @attilakun1366
      @attilakun1366 2 роки тому

      @Ágoston Pad köszönöm a választ.

  • @zsigmondhefler7070
    @zsigmondhefler7070 2 роки тому +1

    Szia! Mayak vagy más néven a Kistimi incidens miért nincs benne?

  • @sung-hyoparkt-34forever85
    @sung-hyoparkt-34forever85 2 роки тому +1

    Sziasztok mikor lesz majd a Leghülyébb rablokrol 20 eset hiányolom Ezeket a Diszpintyeket jajjjj de Faszát tudnék röhögni rajtuk

  • @gaborjakab8022
    @gaborjakab8022 Рік тому +1

    Mondjuk én Majak-ot is bele vettem volna.

  • @farkasfeher2447
    @farkasfeher2447 2 роки тому

    Ismét elpazaroltam pár percet. Mindig elhiszem, hogy most nem lesz tele baromsággal 🤣🤣 én vagyok a hülye ..

  • @gyulakulifai9838
    @gyulakulifai9838 2 роки тому +1

    ~10:00 Nincs sugárfertőzés! a sugárzás nem fertőző! Nem él, nem osztódik. Szennyezés van! Sugárszennyezés!

  •  2 роки тому

    1:48: ezt kérlek fejtsd ki nekem részletesebben is, hogy ezt miből sikerült kihozni, vagy ez hogy történik.

  • @blackangel2532
    @blackangel2532 2 роки тому +3

    Érdekes, hogy még mindig a Tízes Lista nevet használjátok pedig már a videókban egyáltalán nincs szó tíz dologról!

    • @MTM4
      @MTM4 2 роки тому

      szerintem sosem fogják megváltoztatni a nevüket, a híresebb youtuberek nem teszik...

  • @calmvibesnamaste9946
    @calmvibesnamaste9946 2 роки тому

    Ez a nemazasrac?

  • @speed.of.light.618
    @speed.of.light.618 2 роки тому +3

    Amikor megláttam a címet egyből Csernobil jutott az eszembe

  • @sandorfarkas9453
    @sandorfarkas9453 2 роки тому

    Nem sugárzás,de szinte olyan.Kárpátalja Visk,a helyi higanybánya átdolgozott földjét szállitották akinek csak szüksége volt udvart,kerteket szántóföldeket feltölteni.

  • @rolandbalhes9100
    @rolandbalhes9100 2 роки тому +2

    Bikini illetve Marshall szigetek??

  • @mateegri3936
    @mateegri3936 10 місяців тому

    Csernobil hajnali 1 óra után robbant nem a késő esti órakba és éjfélkor kezdték el a tesztet

  • @sirhafbrand
    @sirhafbrand 2 роки тому

    Ide még annyi hogy a test C¹⁴ és más radioizotópjaiból is szenvedünk sugárzást.

    • @andrasaranyi4229
      @andrasaranyi4229 2 роки тому +1

      Az a háttérsugérzás. Nem vészes. Mindenütt van.

  • @calmvibesnamaste9946
    @calmvibesnamaste9946 2 роки тому +1

    Nem ez nem a nemazasrac!:)

  • @zoltantoth4125
    @zoltantoth4125 2 роки тому +1

    Khykstim kimarad

  • @lacikaje1
    @lacikaje1 2 роки тому +3

    Semmit sem tudtok az egészről.

  • @laszlogyori1302
    @laszlogyori1302 Рік тому

    Oké! Nem a legtisztább energia az atom ,de akkor mit használjunk? Ne gondolja senki hogy a szélerőmű meg a napenergia majd kiváltja az atomot. Bár nyithatunk szénbányát is, mint manapság sok ország teszi ezt .Büszkék is arra hogy leálltak az atommal !HI🤔🤔🤔

  • @matebognar5184
    @matebognar5184 2 роки тому +1

    Lehagytad a Karacsáj tavat

  • @mayday0524
    @mayday0524 2 роки тому +1

    nem akarok paraszt lenni. de a kommentrészböl több info jött át mint a videoba.
    bocsesz nem bántásként

  • @tomato4831
    @tomato4831 2 роки тому

    Én csak annyit fűznék hozzá hogy magyarorágon 5 van

  • @TundeEszlari
    @TundeEszlari 2 роки тому +2

    Király és informatív lett a videó.

  • @user-ek8pj8qi5d
    @user-ek8pj8qi5d 7 місяців тому +1

    Majak..
    Ki maradt...

  • @andrassari4435
    @andrassari4435 2 роки тому +1

    Bikini atoll?

  • @blackbearguy9623
    @blackbearguy9623 2 роки тому

    500.

  • @Anghkor
    @Anghkor 2 роки тому

    Karachay tó

  • @AandN_diy
    @AandN_diy 2 роки тому

    Az inflációról fogalmad sincs, de minden más videód ami nem pénzüggyel vagy gazdasággal kapcsolatos az pompás....

  • @benfica1973
    @benfica1973 2 роки тому

    Hirosima?Nagasaki?

    • @vencidobos6054
      @vencidobos6054 2 роки тому +2

      Azok nem sugároznak annyira mint ezek és ott még laknak is

    • @benfica1973
      @benfica1973 2 роки тому

      @@vencidobos6054
      Köszönöm,megnyugtattál! 😁
      Ezek szerint egy városra ledobott atombombàtól nem is kell félni,elég megvárni amíg a keletkezett tüzek kialszanak,majd össze kell söprögetni és indulhat az újraépítés.Persze elötte meg kell inni valamit….✌️😁❤️

    • @vencidobos6054
      @vencidobos6054 2 роки тому +1

      @@benfica1973 egy atom bombától kell félni de Hirosima meg Nagasaki majdnem 80 éve volt ezért a hely nem sugároz annyira

    • @benfica1973
      @benfica1973 2 роки тому

      @@vencidobos6054
      A hozzászólásokban több millió év felezési idöröl írnak….A hirosimai bonbánál nem volt ilyen?Lehet nem is atombomba volt?Ha az volt,hogy lehet hogy nem sugározza öket halálra?😳😳😳

    • @vencidobos6054
      @vencidobos6054 2 роки тому

      @@benfica1973 atom bomba volt akkor mikor ledobrák KB a következő ⅙ évben halálos volt de mivel már eltelt 77 év ezért már nem káros de egy picit még sugároz nézz meg egy videót róla.....

  • @istvanmolnar4011
    @istvanmolnar4011 Рік тому

    Nem pontos, mert jelenleg Ukrajnának csak 4 blokja van, anyi mind Magyarországnak ha csak a felrobant, nem üzemelő Csernobilt nem számoljuk 😄.
    Oroszország pedi 44 re bővitette a blokjaiknak a számát!

  • @BalazsAri
    @BalazsAri 2 роки тому +1

    tudom kicsit bulvaros csatorna, szorakoztato, de ez most a nők lapja szint ala ment. Ez nem a top10 ... ez a top 10 ismert , legenda, hujseg, stb...
    Tele butasagokkal, felrevezetessel ... kár erte.
    Blikk szint :(

  • @midas2866
    @midas2866 2 роки тому

    Szoval nem lesz szupereröd töle😔

  • @keremszepenmiaproblema6127
    @keremszepenmiaproblema6127 2 роки тому

    .

  • @domoskovacs7169
    @domoskovacs7169 2 роки тому

    Hiányolom a Fortnite-ot

  • @sternen_7666
    @sternen_7666 2 роки тому +1

    Ehh... kicsit ez most mellément, sok a pontatlanság, sőt, egyenesen tévedés, fals infó.

  • @joepaxian1328
    @joepaxian1328 2 роки тому

    Majak kimaradt...

    • @andrasaranyi4229
      @andrasaranyi4229 2 роки тому

      Hát az micsoda?

    • @joepaxian1328
      @joepaxian1328 2 роки тому

      @@andrasaranyi4229 majak egy nukleáris létesítmény Oroszországban, ott dúsítják a hr(harcászati) célú uránt és plutóniumot, illetve egyébb izotópokat és még ott szerelik szét a kiégett fűtőelemeke, egy átfolyós reaktort használták nagyon sokáig az annyit jelent, hogy egykörös rendszerbe ment a reaktor a a víz a folyóból majd vissza a folyóba, az 50-es évek végén megoldották egy mesterséges tóval, hogy ne kB 1.5 millió ember ivóvíz bázisát szennyezzék közvetlenül, a későbbiekben a tőban keringetett vízben szennyező zagy keletkezett ide helyezték el egy külön medencébe a radioaktív hulladékokat ha jól emlékszem még az 50-es évek végén a tó kiszáradt aminek következtében 3 millió négyzetkilométernyi területet sikerült beszennyezniük(a szél szétszórtan a radioaktív port) keress rá nyugodtan a neten

    • @joepaxian1328
      @joepaxian1328 2 роки тому

      @@andrasaranyi4229 kistim katasztrófa

    • @andrasaranyi4229
      @andrasaranyi4229 2 роки тому

      @@joepaxian1328Köszönöm! Ez hol volt?
      Mellesleg az se volt utolsó, amikor egy robbantás után Zsukov bezavart pár ezer katonát a "fertőzőtt" területre, hogy lássa, milyen a hatás.