OK. VIVA USA.6United States of America./UNITED STATES OF AMERICA And CNN./Cable News Network And Fox News Channel And Euronews Channel And The Los Angeles Times And The New York Times And New York Post And Breaking News And VIVA The New York City And Los Angeles And San Francisco And Las Vegas And Chicago And San Diego And Florida./Miami Beach And Washington D.C. 2020.-2021.-2022.-2023!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..............................🙂🙂🙂🤠🤠🤠😎😎😎💯💯💯👍👍👍
@@tiborpocsai5181 ez igaz de ha szó szerint semmi féle akadály nem lenne akkor konkrét kontinens részek válnának el hagyatottá. Bár igaz így is van ilyen szóval mindegy.
Ha világkormány jól csinálja, akkor nem. Hiszen az adóbeszedèsből tudnák biztosítani a transzfereket azokra a területekre, ahol arra szüksèg lenne, hogy azonos szakmában azonos fizetès legyen a világ bármelyik pontján.
Szuper videó lett, lehetne egy olyan témát is feldolgozni, amiben szó lenne arról, hogy mi lenne, ha túl sok ember lenne a földön(itt arra akarok kilyukadni, hogy konkrétan mennyi ember fér el a Földön.) 😁
Évek óta azt halljuk, hogy túl sok ember van a földön, nem lehet fenntarthatóan termelni ennyi húst, mobiltelefont, stb. Lehetetlen helyzetet feszegetni fölösleges. Ez max. sci-fi. :)
Már az elején (1:53) elmondja a narrátor, hogy kinek a meséje következik az egyszeri, gyermekien idealista nézőnek: "...a globális vezetőkben felmerült az ötlet, hogy egy világkormányt hoznának létre..." Hogy kik ezek a patkányok, arról egy szó sem esik, mert még utána néznének néhányan, és kiderülne, hogy a háborúkat is ők szították, és szítják a mai napig, hogy a hullahegyeken elnyerészkedjék magukat a totális kontrollig a tömegek felett. : )
Szerintem több jó dolgot hozna mint rosszat, de ehhez még fel kell nőnünk ... A földre mint OTTHONUNKRA kellene tekinteni nem egy kasztosított területre amit felelőség nélkül minden ország kizsákmányolhat ! Minden ország elkülönült pedig a végén mind ugyanazzal A problémával fogunk farkas szemet nézni mert a fennmaradásunk lesz a tét ami ellen a pénz és a hatalom meg,hogy ki milyen gazdag. mit sem fog érni !!!!
Jó lett. Egy megjegyzés: az indítás nem túl aktuális. "Több mint 7 milliárd ember él a Földön", ez mai nap aktuálisan 7,97 milliárd. Az állításod igaz, de erre inkább a "csaknem' 8 milliárd" kifejezést használnám. :) Jobban árnyalja a valóságot.
A jelenlegi világ évezredek óta arra a természeti alaptörvényre épül, hogy az erősebb marad életben, a gyengébb elpusztul. A technikai fejlődés előtt ez a háborúkban és birodalmak terjeszkedésében nyilvánult meg, amióta piacgazdaság lett az erőszakot felváltotta a pénzéhség és a gyengébbet gazdaságilag teszik tönkre, pl. Afrika erőforrásainak kizsákmányolása, éhbérért dolgoztatás, a piaci haszon érdekében a tehetetlen dolgozók egészségének feláldozása (lsd. Kína, szmog, stb.). Senkit sem érdekel, hogy milyen különbségek vannak a világ különböző pontjain élő emberek között és a gazdagabb sosem hajlandó lemondani a kényelme egy részéről a szegényebb javára. Az embertömeg még akkor sem hajlandó a változtatásra, ha egyértelműen káros dolgot művel vagy katasztrófa közeleg (erdőírtás, fajok pusztulása, műanyagszennyezés következménye). Én úgy gondolom, hogy ezt csak globálisan, egységes irányítással és kényszerrel lehet megoldani a leghatékonyabb módon, belátható idővel. Döntéshozatal: A demokráciát el lehet felejteni. A nép rettentő könnyen manipulálható és a demokratikus választás sosem szól másról, mint a szimpátiáról. A "nép" sosem fog megfelelő ismerettel rendelkezni arról, hogy egy adott kérdéskörben mi lenne a legjobb döntés, ehhez elengedhetetlen a szakmai ismeret. Az egyes területekre /minisztériumok/ tudományos fokozat alapján állítanék össze bizottságot, amely szavazással dönthetne. Jövőbeli célok definiálása, megalapozó tanulmányok és a területet átlátó emberek. Nyilván ez sem tökéletes, de sokkal nagyobb haladás lenne akár a napjaink folyamatainál (miért is állítják le a már megépített és sokkal biztonságosabb nyomottvizes atomreaktorait Németország, amikor az energiahiány folyamatos?)Természetesen a korrupció lehetőségét meg kell akadályozni, különben a tudomány is olyan érdekdöntéseket hozna, mint a politika. Felzárkóztatás: A világ javait újra el kell osztani, hogy a legelmaradottabb térségeket hatékonyan lehessen fejleszteni. Kezdetben a jólét minimumát kellene meghatározni, pl. az energia- és élelmiszerfogyasztás maximalizálása, a pazarlás megszüntetése, hogy a lemaradottak is megfelelően részesüljenek mindenből. Közös nyelv: A nemzetek, közösségek saját nyelveit és hagyományait nem kell felszámolni. A kultúra megőrizhető, de kell lennie egyetlen közös nyelvnek. Mivel az angol már jelenleg is világnyelv és nem a legbonyolultabb, ezért ez maradhatna. Tanulható két anyanyelv is, az egyiket a szülők tanítják, a közös nyelv oktatását pedig már óvodás kortól biztosítani kell mindenkinek. Pár generáció után már a szülők is képesek lesznek a többnyelvű oktatásra. Közös pénznem: Nyilván a vagyoni érték kifejezésére kell valami egységes dolog. A konkrét pénznem kiválasztása sokadrangú, mindegy hogy minek nevezik. A probléma a folyamatosan változó értékkel (árfolyam, reálérték) van. Magának a munkának nem ugyanannyi az egyenértéke amerikában és indiában sem. Gyorsan és teljes egészében kell átformálni a pénzügyi világot. Ha mindenki annyi egységes valutát kapna, amennyi pénze éppen van, akkor megint ugyan ott vagyunk, hogy valakinek ezer milliárdjai, valakinek meg kenyérrevalója sincs. Fel kell bontani a kapcsolatot a tárgyak és szolgáltatások és a pénz abszolútértéke között, egy egységes rendszer szerint kellene meghatározni, hogy milyen munka mennyit ér és mi mennyibe kerül (kenyér, szállás...), mivel például a kereset meghatározásában jelenleg is nagyon nagy szerepe van az embernek, a kiszolgáltatottság, a munkanélküliség és egyéb kényszerek önmagában azt vetítik előre, hogy rosszabb munka kell azonnal, akár kevesebb fizetésért. Ezt pedig ki is használják a (multi)cégek. A piaci működés alapja a haszon maximalizálása és ez az egyenlőtlenséget növeli, ahogy a végtelen növekedés sem lehet cél. Olyan megoldás kell, aminél megmarad az "egyenlők és egyenlőbbek" lehetősége, de nem olyan eltorzult mértékben, mint napjainkban. Vallások, ideológiák: A kultúra és néphagyomány érték és semmi sem indokolja az eltörlését, még ha pár generáció alatt meg is lehetne valósítani. Nem elfogadható viszont olyan vallás, amelyik más nézetűek elpusztítására ösztönöz, vagy a nekünk elfogadott emberi jogoknak nem tesz eleget. A hitrendszerek az emberi elme termékei, társadalmi csoportokat hoznak létre és ismeretek hiányában segítenek eligazodni a káoszban. Vallás nélkül is megvan az emberben az erkölcs és a szolidaritás. Bár vannak kivételek, amikor ösztönzi megfelelő nyitottságnál, de szerintem összességében bármilyen vallás korlátozza a megismerést, ezért az agnoszticizmus irányába kell terelni az embereket, de nem a tudományba vetett vak hittel. A tiltásnak sokszor negatív következményei vannak, ezért az összes valláshoz tartozó anyagokat megismerhető formában elérhetővé kell tenni, válogatás nélkül, úgymint a bibliából kihagyott részeket mint Barnabás evangéliuma és a több ezernyi, Vatikán által elzárt iratot bárki számára. Ismeretanyagok / erőforrások: Jelenleg többek között gazdasági érdekekre és háborús előnyökre hivatkozva rengeteg ismeretanyag van eltitkolva. (Chernobyl-i katasztrófa is a beképzeltség és titkolózás miatt lett) Akárcsak egy autóipari fejlesztés, amelyik üzemanyag megtakarítást eredményez, de ebből nem részesülhet másik gyártó, annak saját fejlesztéseket kell megvalósítania, még az eljárás sem használható a szabadalmak miatt. Sok évnyi munka van elpazarolva ilyen párhuzamosan fejlődő dolgokra, ami a gyártókon kívül közös érdek lenne. Az emberek többségének olcsó, megbízható és alacsony fenntartású autó kellene, nem pedig 50 féle típusból választék. Ha a cégek nem egyéni érdekek mentén, hanem a közös irányítás alá lennének rendelve, akkor ez kiküszöbölhető és az érdekellentétek feloldhatóak, persze a pénzügyi világ nagyon sok jelenlegi tagjának tenne ez keresztbe. A piaci működés demokratikusnak és a képességekkel arányosnak hat, de valójában egy zsákutca. A mozgatóereje az emberekben keltett mesterséges igények, aminek kiszolgálására termelőmunka kell, ami munkahelyeket és pénzt hoz, amiből kielégíthetőek a mesterséges igények. Az országok összehasonlítása a GDP növekedés alapján történik és elképzelhetetlen az élet stagnálás esetén. A fejlődés és a gazdasági növekedés két nagyon különböző dolog, nem illik összekeverni a kettőt, még ha sokszor korrelálnak is. Tudom, hogy a fentiek senkinek sem fognak tetszeni, de leírtam ha már elkezdtem gondolkodni a dolgon.
Nagyon aranyos és naiv elképzelés ez az egy nyelv, egy irányítás, egy pénz, sorolhatnám! Persze erre Te is rávilágítottál nagyon szépen és összeszedetten! Én ezt a gondolatmenetet viszem kicsit tovább, vagy hasonlóan. A jelenlegi amerikai árnyékhatalom nyilvánvalóan nagyon is szeretné ezt kialakítani, és az is nyílt titok hogy ez a maroknyi szocio és pszichopata szeretné az egypólusú világrendet uralni! Jaj hogyne, hát ez csak konteo, hoax! A kétbitesek számára! Ha csak az Írekre és évszázados vallási háborúikra, Észak és Dél Koreára, illetve most a jelenlegi háborús konfliktusban résztvevő Oroszországra és Ukrajnára gondolunk, máris elég irreálisnak tűnik ez az egész elképzelés! (Lévén hogy kezdetben nincs semmilyen különbség Orosz és Ukrán közt!) Az emberiség vérébe van kódolva az, hogy először elkülönüljön, majd a másikat leigázza! Egy családon belül sincs egyetértés, és néha nevetséges dolgokban, ahol az érzelmi intelligenciában nem túl erősen fejlett egyedek akár az erőszakig, a gyilkosságig is eljutnak! A nacionalizmus sem szűnne meg, mert felébredne egy vallási fanatikus skizofrén, aki addig győzködné az embereket, hogy valamilyen oknál fogva, legyen kipécézve egy bizonyos embercsoport, mondjuk a zöld szeműek. Ha majd eltűnnének csórik, akkor jönnének a szőkék, vagy a teltebb testalkatúak, mert a bomlott elméjűek imádnak "ellenség képet gyártani"! Ez ismét nem légből kapott, csak olvasgatni kell szorgalmasan! De egyszerűsítsük csak le! Kezdetben nagyon kevés ember élt a Földön, és hiába voltak testvérek, akkor is irtották egymást! Ennek okai nagyon mélyek és ijesztőek! A génjeinkben hordozzuk ezt az abnormális erőszak hajlamot, és van ugyan sok ember akiben ez látensen van jelen, erősen elfojtva, de ott van. Csak azt a tulajdonságot érdemes megfigyelni, amit a jelenlegi sorok váltanak ki egyesekből, mert azonnal cáfolni akarnak, bizonyítani hogy ez nem így van, hanem úgy ahogy ők majd most jól megmondják, és akkor lesznek akik még tovább gondolják majd ezt, és ők lesznek a "kiválasztottak"! Adler és rengeteg neves filozófus, rávilágított hogy az emberben az uralkodási - birtoklási ösztön még a szexuális vágynál is dominánsabb! Ez a férfiaknál sokkal nagyobb mértékben van jelen, bár napjainkban sajnos a nők is szépen felzárkóztak. A tendencia már a gyerekeknél is kristály tisztán látható! A testvérek közötti önzés és marakodás, a rájuk irányuló szeretet és a figyelem megosztása miatti "káini" vérség! A végtelenségig lehetne még boncolgatni, de ennyi most bőven elég. Amik az eredeti téma kapcsán feljöttek, azok mind, önálló több órás tudományos ülést megérdemelnének. Én nagyon fontosnak látnám a gyerekek kondicionálását, amelyben folyamatosan arra lennének tanítva, hogy a másik emberi lény is valahol Ő, és fordítva! Önmagát egészséges, tiszta elméjű ember nem bántja, ezért ők másokat sem akarnak bántani! Amíg valakik erre nem kényszerítik őket ...............
Erre csak anmyit tudok mondani, hogy IGAZAD VAN! Sajnos amig ilyen befolyásos Pszichopata emberek (POLITIKUSOK, és sorolhatnánk) vannak addig ne is gondoljunk egy egységes NAGY ORSZÁGRA!
Occam borotvája: nagyon szép elemzés, és nagyrészt igaz (az elképzelt megoldás is tetszetős). De ha elfogadom igaznak, amit írtál, mi szükség szervezett háttérhatalomra a levezetéshez? (A következményekhez elégséges követelmény az emberi faj ilyetén természete...) Szerintem változzunk, vagy ki leszünk irtva (, hogy önmagunk, vagy mások által az jelenleg másodlagos).
Szerintem ez azért lenne lehetetlen, mert eleve az ember önző, kapzsi. Bennünk van az erőszakra való hajlam. Akár elfogadjuk ezt , akár nem. Tehát az ember genetikájából adódóan lehetetlen lenne megvalósítani.
Jó volt a témaválasztás és a tartalma is remek volt! A hátrányok között felsorolt problémák némelyikére szerintem tudnék már most megoldást (persze építő jellegű kritikát szívesen fogadok): - Közös pénz: Új pénznem. Nem kell megtartani igazából egyiket sem. Kicsit ugyan költséges lenne az előállítás és nem menne egyik pillanatról a másikra a bevezetése sem, de nem is kell elkapkodni szerintem. - Beszélt nyelv: Angol. Miért? A kínainál az írásjeleket is megkéne tanulni és hozzá igazítani az informatikát. Mivel az informatika a legmeghatározóbb technológiai vívmányunk így szerintem logikus, ha nem írásjeleket kell konvertálni a leírt betűkből. Főleg, hogy a kínai eléggé nehéz írásban (nekem legalábbis ez a meglátásom, bár kínait sose tanultam). + Ha a hülye tájszólásokat is el lehetne felejteni, az lenne a szép. Viszont ez sajnos megint csak kivitelezhetetlen. - Az ünnepek és kultúrák: Hát igen, ez bonyolult kérdés, de ha jól gondolkozom, akkor ezt is ki lehetne írtani a köztudatból idővel. Ugyanis a kormánynak nem kellene támogatnia a népek ünnepét, de egy engedménnyel élhetne, mely szerint szabadságot kivehetnének, vagy fizetetlen munkanapként megtarthatná az aki akarja. Tehát szépen lassan az emberek maguk törölnék el, mert ahogy felnőnek az újabb generációk, úgy fognak egyre kevésbé kötődni a kulturális/népi eseményekhez. Persze minderről csak elméleti síkon beszélve, mert 1 kormány nem tudná fenntartani a hatalmát, hiszen túl nagy lenne terület és az emberek nem olyanok, hogy a nagyobb jót nézzék.
Tök egyetértek. Bár a beszélt nyelvek terén, nem biztos, hogy annyira elképzelhetetlen a többnyelvű globális ország képe. Ma is egész jól elvan Svájc a maga soknyelvűségével. Az ünnepek is lehetnének önkéntesek. Minden kapna extra néhány napot a szabadnapjai mellé, amit előre, az általa meghatározott időben köteles kiadni a munkaadója. gy a dolgozó dönti el, hogy hanukán, rhamadant, vagy karácsonyt akar ünnepelni szabadnappal. A hasonló kultúrkörben élő émeberek, mikorközösségei pedig megülhatnék a maguk ünnepét egymásközt. Ennek még az a haszna is meglenne, hogy pl. a karácsonyi vásárlást, akár szenteste is meg lehetne ejteni a késői órákban, mert a boltokban dolgoznának azok, akiknek nem az az ünnepnapjuk. A verseny sem apadna el, hiszen már ma is független az az országok kormányaitól, a sportban meg megmaradhatna a különböző nemzetiségek közötti sport vetélkedése. De a világkormány legnagyobb előnye meg sem lett említve a videóban. Ahány ország ma széttagolja a bolygót, annyival kevesebb nemzeti kormány lenne és annál fogva keveseb léhűtő politikust kellene az adókból eltartani. Egyébként a ma ismert demokrácia szerintem nem lenne elég biztonságos államforma. A képviselőkenk a locális közösségből kellene érkezniük a döntéshozatalok helyére, de nem csak nekik, hanem a tudomány képviselőivel együtt kellene iránytaniuk a világot, akik azonos mértékben járulnának hozzá a döntésekhez és kizárólag a tudomány küldené őket. Ők lehetnének a garancia a rossz vezető megjelenése ellen. Én azt látom, hogy bár ez most tényleg utópia és tényleg nem adna megoldást minden problémára, de egy sokkal jobb renszer lenne, mint a mostani megosztott rend.
Remélem nem fog egyetlen országból állni a Föld, de a mégis bekövetkezne, akkor inkább legyen az angol az egyetlen nyelv, ne a kínai. A videó nagyon erdekes lett, csak így tovább!
A keleti nyelvek sokkal szofisztikáltabbak. De a sok nemzetiségű, multikulti közösségekben, egyfajta nyelvi turmix szokott kialakulni - ez a tapasztalat.
Lehetne egy új egységes nyelv csak azt mindenkinek megkéne tanulni...De amellett a saját nyelvét tudná használni a saját közösségébe...De ha kinai vagy angol akkor angol mert az csak világnyelv és területileg is nagyobb részen beszélik mint a kínait... Pl angolt beszélik Európába, Amerikába és még Ázsiába is! Ellenben a kínait szinte csak ázsiában, ha földrészeket nézünk...
De ha egy nagy vezető lenne akkor akármikor le lehetne váltani ha rosszul irányítana mert mindenkinek egy közös érdeke van... Minden nemzetnek meglenne a saját vezetője! De mégse tehetnének meg bármit! Nem úgy mint most hogy adott országok saját országába az csinál amit akar pl Észak Korea stb.
Erre már gondoltak mások is, pont emiatt alkották meg az eszperantó nyelvet, hogy az működjön világnyelvként. De nem sikerült átvinni ezt az elképzelést, hiszen a nyelveknek alapvető értékük, hogy idővel, szájhagyomány útján alakulnak ki, egy irodában nem lehet kreálni egy nyelvet, amit aztán el is fogadnak az emberek.
de miért adjam a hatalmat valakinek akit nem ismerek és semi köze hozám ha adhatom anak aki egy országban él velem egy nyelvet beszélünk egyformán gonolkodunk egy a kulturánk stb és egy a célunk jobbá teni a MI országunkat egy globális vezetőnek nem éredeke jobbáteni az én országomat másokkal szemben
Közös nyelvnek egy műnyelv lenne a megoldás. Pl: Eszperanzó Nem kapcsolódik egy kúturához sem, nyelvtanilag szigorúan szabálykövető, rugalmasan bővíthető, könnyen kiejthető stb.
@@devidszabo6680 _____ Én úgy érzem hogy még midig kevésbé kirekesztő mint a volt gyarmattartók nyelvét és ezzel kultúrájukat ráerőltetni ezekre a népekre. Nem is a szavak egységesítése a fő érdeme, hanem a nyelvtanának szabályokhoz kötött logikai felépítése. Nekünk még egy kicsit kedvez is, mivel ragozó nyelv.
Mielőtt egyesülne a föld több dolognak is be kellene következnie. Pl el kéne takarítani a vallásokat. Ugyanis amikor épp nem országok harcolnak, akkor vallások teszik azt. Másfelöl kisebb léptékben kéne kezdeni. Előbb a kontinenseknek kéne egyesülniük, épp hogy az emberek hozzászokjanak a dologhoz.
Ingyenes NWO reklám.... Amúgy bármennyire is szeretnék, sosem fog sikerülni. Amíg különböző rasszok, vallások vannak, addig reménytelen. Az elmaradott térségeket sem tudnák felhúzni. Kelet és nyugat Németországon a mai napig érződik a vasfüggöny, kelet jóval elmaradottabb, pedig ugyanaz az ország.
Ez egy utópisztikus világ. ezen dolgoznak most. ezért van a covid oltás is. mert az oltás ől. a cél, 500 Millió ember a földön. de abból is csak a gazdagabbak..
@@keremszepenmiaproblema6127 A covidnak még nincsen vége. szeptembertől újra oltások lesznek. akkor sokkal többen fognakmajd meghalni. most is nagyon sok a hirtelen halál, az értelmetlen halál, a senki nem tudja, nem érti nem tudja megmagyarázni hogy miért halt meg ilyen fiatalon, hogy kaphatott sztrókot ennyire fiatalon, satöbbi satöbbi satöbbi. ezek vannak most. Ez mind az oltóanyag utóhatása. olyan hogy posztkovid nincs. long covid nincs. olyan van hogy az oltóanyag mellékhatása, utóhatása. abba halnak bele az emberek most. csak a média elhallgatja. egyébként aki be van oltva és bármilyen mellékhatása volt, bármilyen. az öt éven belül meg fog halni. a who fogja eldönteni hogy milyen oltás lesz kötelező.... az hogy az elitnek miért jó ha csak annyian élnek a földön?!... ez kérdés volt...? egy olyan utópisztikus világot akarnak felépíteni ahol az ember azzal tud, fog foglalkozni ami érdekli. (Egyébként ha engem kérdezel akkor ez lenne a normális világ a földön. az, hogy mindenki azzal foglalkozna, azzal tudjon foglalkozni amivel akarna amivel szeretne . akkor lehetne igazi tudományos fejlődés. a WEF már nyíltan vállalja. erről is beszélnek amikor összeülnek. sok munkahely pótolható mára robotokkal. sok munkahely automatizálható... a katonaságban is pótolható az ember lassan teljesen.. robot kutyák lesznek felszerelve fegyverekkel. drónok, stb. hogy megfékezzék az embereket... ez a világ igen közel van. mert nélkülünk akarják, nélküled akarják felépíteni... csak egy tényezővel nem számolnak sosem... és az az emberi tényező...
@@devidszabo6680 szerintem is, de itt nem nagyon lenne állásponta az alkotónak elég el mondani hogy kúltúrális és gazdasági vagy erkölcsi problémák lennének-e.
A kérdésre a válasz : Dániel 2;44 Azoknak a királyoknak a napjaiban az ég Istene létrehoz egy királyságot, amely soha nem fog elpusztulni. Ez a királyság nem száll át más népre. Szétzúzza és megsemmisíti azokat a királyságokat, és egyedül ez a királyság marad meg örökké.
OK. VIVA USA./United States of America./UNITED STATES OF AMERICA And CNN./Cable News Network And Fox News Channel And Euronews Channel And The Los Angeles Times And The New York Times And New York Post And Breaking News And VIVA The New York City And Los Angeles And San Francisco And Las Vegas And Chicago And San Diego And Florida./Miami Beach And Washington D.C. 2020.-2021.-2022.-2023!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..................................🙂🙂🙂🥰🥰🥰😍😍😍🤩🤩🤩😘😘😘😗😗😗☺☺☺😚😚😚😙😙🤠🤠🤠😎😎😎💯💯💯👍👍👍
Nagyon érdekes téma már én is gondolkodtam rajta és bevallom a hátrányok amiket felsoroltál nem mind jutott eszembe. Érdekes lenne egyébként ha az egységesség miatt pár generáció múlva kialakulna az hogy nem ellenségeskednek a népcsoportok és egy teljesen békés faj lennénk. Ha pl a földönkívüliek eleve így fejlődtek, vajon mit gondolhatnak az emberiségről? Így simán elhinném hogy a gondolkodásuk miatt nem állnak velünk kapcsolatba mert ők nem ismerik a faji ellentéteket ezért inkább szóba se állnának velünk de a tudományuk miatt megfigyelnének minket. Pont ahogy tapasztaljuk, hogy látnak azonosítatlan repülő tárgyakat de nincs meg az emberiséggel legalábbis nem az egész emberiséggel a kapcsolat.
hmm.. a napokban vettem elő újra az Imperium Galactica 2 c. játékot, ahol népekről an szó, pl. emberek és belegondoltam abba, hogy nincs a különféle népek között konszenzus, amennyi ország, annyi probléma, hitvallás, világlátás, mind ezek cincálják korunkat jelenleg is. Egymást irtjuk, megleckéztetjük, de együtt egyetlen egy dologért sem szálltunk ringbe, max valaki ellen, amit sokszor úgy érzek, ha a másik ország nem tette volna, akkor őt kiutálják. Komolyan, mint az oviban :D
@@fmbklub Nos, igen, meggyűlik a bajom a win10-zel, mert a régi progik nem futnak, pl az egyik kedvencem: Gorky Zero-t nem tudom működésre bírni, pedig keresztül-kasul bejártam a net bugyrait és bár mocskos lett a szép bundám, megvilágosodva tértem vissza. :) konklúzió: nem megy win10 alatt, sehogy. Amúgy meg fura mód, néhány bármilyen videókártya-igénylő játék kékhalállal kifagy. Miért? :O "CRITICAL_PROCESS_DIED" IntelR CoreTM i5-310M CPU, IntelR HD graphics 4000 csöves gépem van, de nem normális, hogy egy TR Anniversary, vagy Shogun tactics kifagy.
A lehetetlennek tartott dolgok pusztán azért megvalósíthatatlanok, mert senki nem hisz megvalósíthatóságuk lehetőségében...(de mindig jön egy "hülye", aki ezt nem fogadja el, megvalósítja a lehetetlent - ezzel megfordítva a "hülye" kategóriát).
Értelmetlen utópia. A legnagyobb ellentét a gazdagok és szegények között van. A világkormány a gazdagok érdekeit szolgálná. Pont leszarja a sokkal nagyobb részt képviselő szegényekét
Eddig azt hittem, hogy a Dalai Láma volt az, aki azt mondta, hogy ha felmegyünk az űrbe és onnan lenézünk, egyetlen kék bolygót fogunk látni országhatárok nélkül...
Ezt már Petőfi is felvetette: "Ha majd a bőség kosarából mindenki egyformán veszen". Szerintem ilyen soha nem lesz, a teljes egyenlőséggel megszünne a fejlődéshez, gazdasági fejlesztéshez fűződő érdekeltség. Ezen alapszik a kapitalizmus, a fejlett országok még jobbat nem találtak ki.
A kapitalizmus miatt egyre gazdagabb a gazdag és egyre szegényebb a szegény. Ennél jobbat nem találtak ki? Számtalan alternatív gazdasági és pénzügyi modellt kitaláltak már, de nyilvánvaló okok miatt ezek a szőnyeg alá vannak söpörve.
@@tba5555 a "nemzeti szocializmussal" csak két probléma van: nem nemzeti és nem szocializmus. Sokkal inkább a gyakorlati kommunizmusra (vagy államkapitalizmusra) emlékeztet egy kis nemzeti populizmussal megszórva. Fentiek káros következményei már ismertek.Nem kellene mindig szarba lépni...
Legtöbb országban ez a modell látható. Például ahogy mondtad is hogy EU, USA. A pénznem pedig lehetne elektronikus pénz amivel visszakövethető lenne minden egyes tranzakció. Így megszűnne a kenőpénz és a pénzmosás. Beszélt nyelv szerintem az angol lenne a legjobb. Egyszerű, könnyen tanulható és nagyon sok technológiában könnyebb a kifejezés benne. A kultúrákat pedig nem kell eltörölni. Abban a régióban(országban) lehetne tartani ünnepeket, kultúrát bővíteni.
1. Szerintem nem ember, hanem egy AI lenne a legjobb választás egy globális vezetésre (nincsenek olyan érzések, mint becs vagy hatalom vágy, kapzsiság stb., csak a pure logika) 2. A 21-ik században tart ott az emberiség, hogy nyugodtan megszűntesse a pénzt amit felvált egy digitális fizetőeszköze (nem, nem crypto-ra mutogatok) 3. Ha megoldjátok, hogy aki tagságot vesz, ne lássa ezeket a reklámokat mint VPN vagy bármi más, most fizetek elő
A legnagyobb problémáról nem beszéltetek, amúgy jó videó volt. Ez a probléma pedig az, hogy milyen szellemiség, eszme és ideológia szerint kellene az új, egységesített világrendben vezetni vagy irányítani a világot? Nem maradhat meg minden hit és ideológia, mert sok van, melyek homlokegyenest ellentmondanak egymásnak! Kizárják egymást. És valljuk be, pont ez az a kérdés, amit nem véletlenül kerültetek ti is! Mert milyen politikai elvek szerint létezne egy világkormány? Demokrácia? Ami soha, sehol sem létezhet és valósulhat meg a szó szoros értelemben? A nép ugyanis nem uralkodhat és nem is alkalmas arra hogy megválassza a kormányát -akkor sem ha egy szűkebb országról van szó, de akkor sem, ha világ kormányzat lenne. Tehát az emberiség szellemisége a végtelenül rossz és ez miatt vagyunk most a harmadik vh szélén! Erre egyedül a bibliának van tökéletes és működőképes válasza és ígérete. Isten Királysága! Ugyanis elkerülhetetlen hogy egy olyan emberek feletti, a szűklátókörű és önző emberi ideológiáktól mentes szellemiség szerint gondolkozunk, amely nem tartalmazza a múlt és a jelen konfliktusoaihoz vezető hibákat.
Nagyon jó! De azért van pár problémánk: hogyan definiálod istent? (Pl. "ámen". ) Milyen logikai térben kellene elhelyezned, hogy értelmezhető legyen (különös tekintettel Occam borotvájára)? Hogyan garantálod az emberiség kontrollját választott vezetői felett? (Ha nem választott, mitől lesz legitim?) Milyen - gyakorlatilag is kivitelezhető "közjóságot" képzelsz el, ami ugyanakkor nem demokrácia? Mik lesznek a kiválasztási kritériumok? Stb. Minden elmélet pontosan annyit ér, amennyi belőle a gyakorlatban megvalósítható. (Viszont létezik olyan elmélet, amely szerint bármi megvalósítható 😉) Úgyhogy nem egyszerű...
Hát először is, semmiképpen sem valamilyen tejhatalommal felruházó ideológia szerint. Vagyis minden részlegnek meglenne a maga minisztere de azok felett nem állna senki. Véleményem szerint a technokrácia lenne a legmegfelelőbb megoldás, mely abban különbözik a demokráciától, hogy az adott témához való tudás illetve intelligencia alapján vannak a szavazati jogok kiosztva. Mert mint te is említetted a nép nagy része nem alkalmas a vezetésre. Emellett ez ösztönözné az embereket, hogy folyamatosan tanuljanak a világ helyzetéről minden tekintetben legyen az gazdaság, társadalom, vagy környezet; mert ha nem teszik nem lesznek jogosultak szavazni egy tulajdonképpen életüket befolyásoló döntésről. A vallásokról meg ateistaként a legszebb megoldás lenne, ha mindenki belátná mennyire hibás és bizonyítékok nélküli a hitrendszerük (nem hiába hit és nem tudás) és végre kijózanodnának. De tudom hogy nagyon sok embernek erre szüksége van és épp ezért nem is látom lehetségesnek eltüntetni őket, és ha kordában lehet tartani őket, sokkal kevesebb amúgy is jogtalan hatalmat adva nekik, akkor még maradhatnának is. Ez egyelőre csak egy gyors vázlat azok alapján amiket kérdeztél, ezért fennáll az esélye, hogy változhat illetve bővülhet későbbi hozzászólásaidat követően.
Te sem javasoltál a demokrácia helyett semmi kézzelfoghatót. Végeredményben hogy születnének a döntések? Ki döntené el, hogy melyik hitrendszer maradjon meg? A kereszténység talán érdemes lenne rá? Vagy a buddhizmus? Vagy talán az, amelyik a legbékésebb, vagyis a legkevesebb embert mészárolták le a nevében? Ez biztos, hogy az nem a kereszténység.
Ez olyan mint a Dyson-gömb papíron király mert végtelen energia és amiért nagyon olcsó ezért kb ingyen lenne az áram de gyakorlatban olyan sok pénz meg kutatás hogy még kb 40évig nem is fognak rá gondolni
Valójában a Római Birodalom idején ezt sikerült is megvalósítani. Akkor az ismert világ egyetlen ország volt. És bár a demokrácia már csak nyomokban létezett, de a császár bármelyik provincia lakosa lehetett, amennyiben meg tudta szerezni a hatalmat és meg is tudta tartani. Nagyon kevés olyan császár volt, aki ténylegesen római volt. A nyelv és kultúra esetében a hivatalok (mármint a központi) a latint használta közös nyelvként. De ezen kívül mindenki úgy beszélt, ahogy akart. Az ünnepnapok és vallások esetében is több-kevesebb sikerrel mindenki azt csinált, amit akart. A pénzt is sikerült egységesíteni. Megszűntek a háborúk? A provinciák egymás között békében éltek. Ami nagy szó olyan helyeken mint pl. Kis-Ázsia, ahol a városállamok lényegében folyamatosan egymással harcoltak. A központi hatalom elleni lázadás viszont nem volt ritka. Persze a Római Birodalomban sok minden nem volt tökéletes, főleg a birodalom egyesítése nem barátságos úton történt. Mégis példa lehet az egyetlen országos világnak.
Azta! Ennyi baromságot, remélem, legalább megrendelésre írtál. Nem szeretném azt gondolni, hogy ezt a sok "pozitívumot" el is hiszed, hogy az pozitívum. Egyetlen egy sem volt köztük, amit ne lehetne vagy megcáfolni, vagy ellenérvekkel anulálni... Méghogy világkormány! Alapkérdés: Miből telne a globális választási kampányokra? Csak nem a globális vállalatok pénzéből? Azok meg, ugye mennyire emberbarátok, környezetbarátok a profitéhség helyett. (kedvenc AVATAR-beli idézetem: A részvényesek a rossz sajtónál egyvalamit utálnak jobban, a rossz negyedéves gazdasági jelentéseket) Egy olyan "vezető" aki nem a választóitól függ, hanem óriáscégeknek tartozik, ugyan már, kinek kedvezne? Kit érdekelne, hogy egy nép, egy csoport mit akar, ha nincs elég lobbiereje? (Galaxis útikalauz stopposoknak - a galaxison átvezető gyorsforgalmi út pont itt vezet keresztül. A Föld bolygó a galaktikus fejlődés útjában áll - ezennel szanáljuk. Hja, hogy az embereknek nem tetszik? Miért nem tiltakoztak a Betelguse-i hivatalban, ahol a terv már évtizedek óta nyilvános..) Hja, hogy megoldanák bürökratákkal? :D röhej
2 роки тому+2
A történelem során több birodalom is próbálta kiterjeszteni a hatalmát az akkor ismert világra Egyiknek se lett jó vége Gondoljunk Nagy Sándor, vagy a római birodalom széthullására
Ja lenne egy nagy rabszolga csürhe akit a pénzemberek irányítanának teljes kontroll alatt, közép réteg átlag ember eltünik marad a mély szegénység és az a pár kőkazdag aki dúskál a vagyonában....... Csodálatos lenne. Hányinger hogy valaki ilyenben gondolkodik, ez emberiség ellenes.
„nem is kellene nagyon elgondolkozni azon, hogy mondjuk Németországban vagy éppen Kínában vállalnál munkát” ‒ ezen pont ma nem kell nagyon gondolkozni ;)
Annyi nemet ceg koltozik Kinaba,hogy Nankingban mar "oktoberfestet"is rendeznek...Pekingben pedig osztrakokkal talalkoztam,akik haza sem mentek,olyan fizetest ajanlottak nekik...Pedig,csak auto-torestesztekkel foglalkoznak!😅😅😅😅😅Azert irtam ide,mert ,tudom,te a nemeteket valasztanad!
Röviden, minden pont ilyen lenne -hiszen az emberek természetéből és individuumából adódó külömbséget,elentétet csak "gépiesitéssel" lehetne megoldani- csak nem lennének ország határok. Visszont szerintem ettől az országok még nem szünnének meg, csak máshogyan neveznék őket.
Szerintem nem lenne ez rossz dolog. Példa eddig csak filmen és regényekben létezett, de az nem volt rossz. Ott van a Star Trek univerzum. Az ottani földi tásadalmi helyzet a fenti videóban leírtak alapján működik, vagyis egyesült föld, ahol nem az egyéni javak felhalmozása a lényeg, hanem ezen túllépve az egyén és az emberiség tudásának fejlesztése.
Viszont a Star Trekben az lett végül, hogy nem a földön összekülönbözésben volt a "leeresztő szelep" hanem kint az univerzumban más fajok felé. Nem megszűnt ez az attitűd, csak több generációval később áttették a bolygón kívülre.
@@christoferus5356 jó. Az igazán jó megoldásoknak mindig kevesebb problémát kellene generálniuk, mint amennyit megoldanak...csak hát a világ, ugye... Jól látod. Ez a megoldás (ami az emberi faj egyik alapvető tulajdonságán alapul) a problémát csak odébb tolta az eseményvonalon...
Nem tudunk teljes és sikeres közösségeket alkotni még kicsiben sem. Az ember teljesen önző ösztönlény. Minden percben felülírja tudatos énünket a tudatalatti ösztön. Aminek persze megvan az oka: A tudatalatti én volt ugyanis a kulcsa az emberiség - és bármely fejlettebb élőlény - túlélésének. Megtanultuk a harcot, mint a szerzés, vagy mások szerzése elleni védekezés módját. Érdekből szervezünk családot/nemzetet/ilyen-olyan szövetségeket, mert könnyebben túlélhetünk. Az ember Káin, nem Ábel.
@@bagoly3331 Mert szűkösek az élethez szükséges források (víz, élelem, terület). Az ösztön a legegyszerűbb sémát követi: erővel elvenni más élőlénytől, annak megölésével vagy szolgaságra bírásával. Az emberiségnél ugyanez a helyzet: történelmünk állandó harcok, háborúk sorozata. Kialakult ugyan a tudatos énünk, tudjuk mi lenne helyes - de az ösztönlényünk rövidebb utat keres. Erősebb a késztetése a vedd el, most csináld, ne törődj mással impulzusoknak. Talán majd millió évek múlva felépül egy olyan emberi lélek, psziché ahol a tudat lesz erősebb. Majd akkor lesz bölcs lény az ember.
Szia, Elég régóta ábrándozok erről, sok-sok negatív hatása miatt elég hamar össze ugranának ismét a nemzetek... Főleg a múltra hivatkozva... DE mi lenne, ha egyik reggel mindenki ugy ébredne fel, hogy nincs nyoma az eddigieknek.. mint egy amnézia.
Az emberi természetet és a kapzsiságot semmi nem változtatná meg. Ha más világot szeretnénk, akkor nem az országhatárokat, hanem a pénzt kellene eltörölni...
A pénz fizetőeszköz! Akkor ha eltörlik se lenne semmi...Mert az ember akkor is kapzsi...Talán az őskorba is volt hogy valaki elvette a javát a másiknak mert irigy volt vagy kevesebb volt neki.. Az ember úgyis megrabolná a másikat csak nem pénzt lopna hanem más fizetőeszközt...Háziállatot, amit valaki kitermelt magának vagy akármit!
Nem tudom...🤔 Fain kis terv ez az egy ország-egy nyelv stb. De azért szeretném megnézni, amikor a szentinelézekhez, meg a hasonló bennszülött, kannibál törzsekhez odaállítanak, h holnaptól itt bizony minden máshogy lesz...😝😂
Nyelv kérdésre a megoldásom: a legkönnyebben tanulható, ez nagy eséllyel az angol lenne. Valuta kérdése: új, eddig nem létező de mégis közismert valuta a kredit bevezetése, 2 probléma letudva 😀
A legnagyobb problémát abban látom, hogy mi itt csak euroamerikai fejjel tudunk és vagyunk hajlandóak gondolkodni. A világkormány szükségszerűen a mi fejlettebbnek tekintett szabályrendszerünket erőltetné mindenkire, holott jó pár szabályrendszer létezik, ami nem rosszabb, csak más, még ha nekünk nem is tetszik. És pont annyi joga van a létezéshez, mint a miénknek. (A vége felé ti is mondtok valami hasonlót.)
Lesz egy ember aki ezt megfogja csinálni. Kerek hét évig fog ez a rendszer tartani. De eléggé gyötrelmes lesz azoknak akik nem lesznek hajlandóak elfogadni az akkori szabályokat. Már csak egy világháború kell meg egy világszintű gazdasági válság és jöhet az új rendszer.
Nyelv határokkal illetve ilyen príamisként képzelem el először van 1 ember a csúcson alatta kontinenseket uralók alatta országok utána megyék államok városok és falvak
Nektek egy ötlet egy videókhoz kontinentális országok vagyis Európa egy állam és folytathatnám annak sokkal több értelme lenne mert nem lenne akkor kulturális nemzeti és hasonló másság ezáltal nem lenne olyan gyakori kultúrák közötti konfliktus és hasonlók. Ez én szerintem értelmesebb lenne mint egyetlen egy ország a világon. Persze jöhet a komment hogy miért nem lenne jó kíváncsi vagyok mások véleményére.
Európa ilyen szempontból pont nehéz, mert itt sok kultúra létezik az otthonában. Amerikában is megvan ugyanennyi, ha nem több kultúra összemosódása, de oda a legtöbben beutaztak, aki nem, az pedig sokadik generációs migráns. Más az alaphelyzet. De az ötlet nem rossz 🙂
@@tizeslista_hu Ez igaz de ez talán fenntarthatóbb mint egy teljes világot irányító kormány mert az hogy mindenki oda megy ahová akar az kicsit baljósan hangzik minden szempontból. Főleg ha mondjuk közel-keleten lenne egy nagyobb aszályos időszak a nem létező határok miatt azok az országok szinte kiürülnének és mindenki probálna egy gond mentseb területekre menni ami nem lenne kedvező a közrendre semmilyen módon sem. Én úgy gondolom hogy a kontinentális államoknak lenne közös törvényei mint pl: nem adhatnak el egymásnak fát és élelmiszert. Ezen kívül minden vallás és népcsoport a saját kontinensén maradna és csak egy kisebb megadott százalék élhetne más kontinensen. És még hasonlók de az már nagyon hosszú lenne.
Gratulálok, feltaláltad Brüsszel után te is, a nemzeti identitástudat felszámolását. Igazi globalista seggfej vagy, csak amatőr. Az EU bürokraták, ezt a fajta centralizált irányítást akarják nyélbe ütni. Ezért akarják az amúgy az EU alapításakor, biztonsági szelepnek hagyott, nemzeti vétójogot megszüntetni.
Új nyelv kitalálása a jelenlegi nyelvekből a legjóbb tulajdonságokat átvenni, majd ovodában tanitani mint 2-dik nyelv (kihalásos modszerrel, a jövő generációja beszélné) + új pénznem.
Szuper akció a NordVPN-nél nordvpn.com/tizeslista 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene! Ha 2 évre előfizetsz most 4 hónap ingyen jár 😉
OK. VIVA USA.6United States of America./UNITED STATES OF AMERICA And CNN./Cable News Network And Fox News Channel And Euronews Channel And The Los Angeles Times And The New York Times And New York Post And Breaking News And VIVA The New York City And Los Angeles And San Francisco And Las Vegas And Chicago And San Diego And Florida./Miami Beach And Washington D.C. 2020.-2021.-2022.-2023!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..............................🙂🙂🙂🤠🤠🤠😎😎😎💯💯💯👍👍👍
8:05 Hamar elkezdenék korlátozni a szabad mozgást, mert tömeges vándorlás indulna meg a gazdaságilag és éghajlatilag előnyösebb területek felé.
Igaz.
Most is az van. Tömeges vándorlás a gazdaságilag és éghajlatilag elönyösebb területek felé
@@tiborpocsai5181 ez igaz de ha szó szerint semmi féle akadály nem lenne akkor konkrét kontinens részek válnának el hagyatottá. Bár igaz így is van ilyen szóval mindegy.
Ha világkormány jól csinálja, akkor nem. Hiszen az adóbeszedèsből tudnák biztosítani a transzfereket azokra a területekre, ahol arra szüksèg lenne, hogy azonos szakmában azonos fizetès legyen a világ bármelyik pontján.
Sajnos ez így is elkerülhetetlen lesz mert elsivagosodunk . .
Szuper videó lett, lehetne egy olyan témát is feldolgozni, amiben szó lenne arról, hogy mi lenne, ha túl sok ember lenne a földön(itt arra akarok kilyukadni, hogy konkrétan mennyi ember fér el a Földön.) 😁
Mar tul sok van.
Évek óta azt halljuk, hogy túl sok ember van a földön, nem lehet fenntarthatóan termelni ennyi húst, mobiltelefont, stb. Lehetetlen helyzetet feszegetni fölösleges. Ez max. sci-fi. :)
@@csillaszabo5641 ezt csakis az olyan agymosott médiabuzik állitják mint ami te vagy...oltva is vagy gondolom
Relatív. Különben miért csak a Földön?
@@drew2360 így van. Gyűjtőgetőink és vadászaink nem jutnának elég húshoz, növényhez, ruhaalapanyaghoz, ha egymillió embernél több lenne a Földön.
12:42-13:50 Ezt globális világdiktatúrának nevezik!
Már az elején (1:53) elmondja a narrátor, hogy kinek a meséje következik az egyszeri, gyermekien idealista nézőnek: "...a globális vezetőkben felmerült az ötlet, hogy egy világkormányt hoznának létre..."
Hogy kik ezek a patkányok, arról egy szó sem esik, mert még utána néznének néhányan, és kiderülne, hogy a háborúkat is ők szították, és szítják a mai napig, hogy a hullahegyeken elnyerészkedjék magukat a totális kontrollig a tömegek felett. : )
varhammer40k ~ az Istencsászár egyesítette a Terrát kezdetben a technobarbárok ellenében ... XD
Szerintem több jó dolgot hozna mint rosszat, de ehhez még fel kell nőnünk ... A földre mint OTTHONUNKRA kellene tekinteni nem egy kasztosított területre amit felelőség nélkül minden ország kizsákmányolhat ! Minden ország elkülönült pedig a végén mind ugyanazzal A problémával fogunk farkas szemet nézni mert a fennmaradásunk lesz a tét ami ellen a pénz és a hatalom meg,hogy ki milyen gazdag. mit sem fog érni !!!!
Jó lett. Egy megjegyzés: az indítás nem túl aktuális. "Több mint 7 milliárd ember él a Földön", ez mai nap aktuálisan 7,97 milliárd. Az állításod igaz, de erre inkább a "csaknem' 8 milliárd" kifejezést használnám. :) Jobban árnyalja a valóságot.
Én is pont ezt gondoltam
A jelenlegi világ évezredek óta arra a természeti alaptörvényre épül, hogy az erősebb marad életben, a gyengébb elpusztul. A technikai fejlődés előtt ez a háborúkban és birodalmak terjeszkedésében nyilvánult meg, amióta piacgazdaság lett az erőszakot felváltotta a pénzéhség és a gyengébbet gazdaságilag teszik tönkre, pl. Afrika erőforrásainak kizsákmányolása, éhbérért dolgoztatás, a piaci haszon érdekében a tehetetlen dolgozók egészségének feláldozása (lsd. Kína, szmog, stb.). Senkit sem érdekel, hogy milyen különbségek vannak a világ különböző pontjain élő emberek között és a gazdagabb sosem hajlandó lemondani a kényelme egy részéről a szegényebb javára. Az embertömeg még akkor sem hajlandó a változtatásra, ha egyértelműen káros dolgot művel vagy katasztrófa közeleg (erdőírtás, fajok pusztulása, műanyagszennyezés következménye).
Én úgy gondolom, hogy ezt csak globálisan, egységes irányítással és kényszerrel lehet megoldani a leghatékonyabb módon, belátható idővel.
Döntéshozatal:
A demokráciát el lehet felejteni. A nép rettentő könnyen manipulálható és a demokratikus választás sosem szól másról, mint a szimpátiáról. A "nép" sosem fog megfelelő ismerettel rendelkezni arról, hogy egy adott kérdéskörben mi lenne a legjobb döntés, ehhez elengedhetetlen a szakmai ismeret. Az egyes területekre /minisztériumok/ tudományos fokozat alapján állítanék össze bizottságot, amely szavazással dönthetne. Jövőbeli célok definiálása, megalapozó tanulmányok és a területet átlátó emberek. Nyilván ez sem tökéletes, de sokkal nagyobb haladás lenne akár a napjaink folyamatainál (miért is állítják le a már megépített és sokkal biztonságosabb nyomottvizes atomreaktorait Németország, amikor az energiahiány folyamatos?)Természetesen a korrupció lehetőségét meg kell akadályozni, különben a tudomány is olyan érdekdöntéseket hozna, mint a politika.
Felzárkóztatás:
A világ javait újra el kell osztani, hogy a legelmaradottabb térségeket hatékonyan lehessen fejleszteni. Kezdetben a jólét minimumát kellene meghatározni, pl. az energia- és élelmiszerfogyasztás maximalizálása, a pazarlás megszüntetése, hogy a lemaradottak is megfelelően részesüljenek mindenből.
Közös nyelv:
A nemzetek, közösségek saját nyelveit és hagyományait nem kell felszámolni. A kultúra megőrizhető, de kell lennie egyetlen közös nyelvnek. Mivel az angol már jelenleg is világnyelv és nem a legbonyolultabb, ezért ez maradhatna. Tanulható két anyanyelv is, az egyiket a szülők tanítják, a közös nyelv oktatását pedig már óvodás kortól biztosítani kell mindenkinek. Pár generáció után már a szülők is képesek lesznek a többnyelvű oktatásra.
Közös pénznem:
Nyilván a vagyoni érték kifejezésére kell valami egységes dolog. A konkrét pénznem kiválasztása sokadrangú, mindegy hogy minek nevezik. A probléma a folyamatosan változó értékkel (árfolyam, reálérték) van. Magának a munkának nem ugyanannyi az egyenértéke amerikában és indiában sem. Gyorsan és teljes egészében kell átformálni a pénzügyi világot. Ha mindenki annyi egységes valutát kapna, amennyi pénze éppen van, akkor megint ugyan ott vagyunk, hogy valakinek ezer milliárdjai, valakinek meg kenyérrevalója sincs. Fel kell bontani a kapcsolatot a tárgyak és szolgáltatások és a pénz abszolútértéke között, egy egységes rendszer szerint kellene meghatározni, hogy milyen munka mennyit ér és mi mennyibe kerül (kenyér, szállás...), mivel például a kereset meghatározásában jelenleg is nagyon nagy szerepe van az embernek, a kiszolgáltatottság, a munkanélküliség és egyéb kényszerek önmagában azt vetítik előre, hogy rosszabb munka kell azonnal, akár kevesebb fizetésért. Ezt pedig ki is használják a (multi)cégek. A piaci működés alapja a haszon maximalizálása és ez az egyenlőtlenséget növeli, ahogy a végtelen növekedés sem lehet cél. Olyan megoldás kell, aminél megmarad az "egyenlők és egyenlőbbek" lehetősége, de nem olyan eltorzult mértékben, mint napjainkban.
Vallások, ideológiák:
A kultúra és néphagyomány érték és semmi sem indokolja az eltörlését, még ha pár generáció alatt meg is lehetne valósítani. Nem elfogadható viszont olyan vallás, amelyik más nézetűek elpusztítására ösztönöz, vagy a nekünk elfogadott emberi jogoknak nem tesz eleget. A hitrendszerek az emberi elme termékei, társadalmi csoportokat hoznak létre és ismeretek hiányában segítenek eligazodni a káoszban. Vallás nélkül is megvan az emberben az erkölcs és a szolidaritás. Bár vannak kivételek, amikor ösztönzi megfelelő nyitottságnál, de szerintem összességében bármilyen vallás korlátozza a megismerést, ezért az agnoszticizmus irányába kell terelni az embereket, de nem a tudományba vetett vak hittel. A tiltásnak sokszor negatív következményei vannak, ezért az összes valláshoz tartozó anyagokat megismerhető formában elérhetővé kell tenni, válogatás nélkül, úgymint a bibliából kihagyott részeket mint Barnabás evangéliuma és a több ezernyi, Vatikán által elzárt iratot bárki számára.
Ismeretanyagok / erőforrások:
Jelenleg többek között gazdasági érdekekre és háborús előnyökre hivatkozva rengeteg ismeretanyag van eltitkolva. (Chernobyl-i katasztrófa is a beképzeltség és titkolózás miatt lett) Akárcsak egy autóipari fejlesztés, amelyik üzemanyag megtakarítást eredményez, de ebből nem részesülhet másik gyártó, annak saját fejlesztéseket kell megvalósítania, még az eljárás sem használható a szabadalmak miatt. Sok évnyi munka van elpazarolva ilyen párhuzamosan fejlődő dolgokra, ami a gyártókon kívül közös érdek lenne. Az emberek többségének olcsó, megbízható és alacsony fenntartású autó kellene, nem pedig 50 féle típusból választék. Ha a cégek nem egyéni érdekek mentén, hanem a közös irányítás alá lennének rendelve, akkor ez kiküszöbölhető és az érdekellentétek feloldhatóak, persze a pénzügyi világ nagyon sok jelenlegi tagjának tenne ez keresztbe.
A piaci működés demokratikusnak és a képességekkel arányosnak hat, de valójában egy zsákutca. A mozgatóereje az emberekben keltett mesterséges igények, aminek kiszolgálására termelőmunka kell, ami munkahelyeket és pénzt hoz, amiből kielégíthetőek a mesterséges igények. Az országok összehasonlítása a GDP növekedés alapján történik és elképzelhetetlen az élet stagnálás esetén. A fejlődés és a gazdasági növekedés két nagyon különböző dolog, nem illik összekeverni a kettőt, még ha sokszor korrelálnak is.
Tudom, hogy a fentiek senkinek sem fognak tetszeni, de leírtam ha már elkezdtem gondolkodni a dolgon.
Nekem tetszik és logikus.
Nagyon aranyos és naiv elképzelés ez az egy nyelv, egy irányítás, egy pénz, sorolhatnám! Persze erre Te is rávilágítottál nagyon szépen és összeszedetten! Én ezt a gondolatmenetet viszem kicsit tovább, vagy hasonlóan. A jelenlegi amerikai árnyékhatalom nyilvánvalóan nagyon is szeretné ezt kialakítani, és az is nyílt titok hogy ez a maroknyi szocio és pszichopata szeretné az egypólusú világrendet uralni! Jaj hogyne, hát ez csak konteo, hoax! A kétbitesek számára!
Ha csak az Írekre és évszázados vallási háborúikra, Észak és Dél Koreára, illetve most a jelenlegi háborús konfliktusban résztvevő Oroszországra és Ukrajnára gondolunk, máris elég irreálisnak tűnik ez az egész elképzelés! (Lévén hogy kezdetben nincs semmilyen különbség Orosz és Ukrán közt!) Az emberiség vérébe van kódolva az, hogy először elkülönüljön, majd a másikat leigázza! Egy családon belül sincs egyetértés, és néha nevetséges dolgokban, ahol az érzelmi intelligenciában nem túl erősen fejlett egyedek akár az erőszakig, a gyilkosságig is eljutnak! A nacionalizmus sem szűnne meg, mert felébredne egy vallási fanatikus skizofrén, aki addig győzködné az embereket, hogy valamilyen oknál fogva, legyen kipécézve egy bizonyos embercsoport, mondjuk a zöld szeműek. Ha majd eltűnnének csórik, akkor jönnének a szőkék, vagy a teltebb testalkatúak, mert a bomlott elméjűek imádnak "ellenség képet gyártani"! Ez ismét nem légből kapott, csak olvasgatni kell szorgalmasan!
De egyszerűsítsük csak le! Kezdetben nagyon kevés ember élt a Földön, és hiába voltak testvérek, akkor is irtották egymást! Ennek okai nagyon mélyek és ijesztőek! A génjeinkben hordozzuk ezt az abnormális erőszak hajlamot, és van ugyan sok ember akiben ez látensen van jelen, erősen elfojtva, de ott van. Csak azt a tulajdonságot érdemes megfigyelni, amit a jelenlegi sorok váltanak ki egyesekből, mert azonnal cáfolni akarnak, bizonyítani hogy ez nem így van, hanem úgy ahogy ők majd most jól megmondják, és akkor lesznek akik még tovább gondolják majd ezt, és ők lesznek a "kiválasztottak"! Adler és rengeteg neves filozófus, rávilágított hogy az emberben az uralkodási - birtoklási ösztön még a szexuális vágynál is dominánsabb! Ez a férfiaknál sokkal nagyobb mértékben van jelen, bár napjainkban sajnos a nők is szépen felzárkóztak.
A tendencia már a gyerekeknél is kristály tisztán látható! A testvérek közötti önzés és marakodás, a rájuk irányuló szeretet és a figyelem megosztása miatti "káini" vérség!
A végtelenségig lehetne még boncolgatni, de ennyi most bőven elég. Amik az eredeti téma kapcsán feljöttek, azok mind, önálló több órás tudományos ülést megérdemelnének. Én nagyon fontosnak látnám a gyerekek kondicionálását, amelyben folyamatosan arra lennének tanítva, hogy a másik emberi lény is valahol Ő, és fordítva! Önmagát egészséges, tiszta elméjű ember nem bántja, ezért ők másokat sem akarnak bántani! Amíg valakik erre nem kényszerítik őket ...............
Gratu,szerintem Te láttad meg a lényeget....
Erre csak anmyit tudok mondani, hogy IGAZAD VAN! Sajnos amig ilyen befolyásos Pszichopata emberek (POLITIKUSOK, és sorolhatnánk) vannak addig ne is gondoljunk egy egységes NAGY ORSZÁGRA!
Occam borotvája: nagyon szép elemzés, és nagyrészt igaz (az elképzelt megoldás is tetszetős). De ha elfogadom igaznak, amit írtál, mi szükség szervezett háttérhatalomra a levezetéshez? (A következményekhez elégséges követelmény az emberi faj ilyetén természete...)
Szerintem változzunk, vagy ki leszünk irtva (, hogy önmagunk, vagy mások által az jelenleg másodlagos).
@@robertkiss7525 Nagyjából...
Szerintem ez régen így lehetett az ember, csak ahogy változott a világ ez is vele
Erről szól az új világrend !
Amúgy az új világrendről is készíthet nél egy videót Szerintem nagyon sok embert érdekelné 😉😉😉😉
Már a második percben ez jutott eszembe, hogy persze persze, elvetették ezt az egyvilagrend ötletet, most érik be 😀
Nem csinál mert pont az ő javukat szolgálja
Szerintem ez azért lenne lehetetlen, mert eleve az ember önző, kapzsi. Bennünk van az erőszakra való hajlam. Akár elfogadjuk ezt , akár nem. Tehát az ember genetikájából adódóan lehetetlen lenne megvalósítani.
Jó volt a témaválasztás és a tartalma is remek volt! A hátrányok között felsorolt problémák némelyikére szerintem tudnék már most megoldást (persze építő jellegű kritikát szívesen fogadok):
- Közös pénz: Új pénznem. Nem kell megtartani igazából egyiket sem. Kicsit ugyan költséges lenne az előállítás és nem menne egyik pillanatról a másikra a bevezetése sem, de nem is kell elkapkodni szerintem.
- Beszélt nyelv: Angol. Miért? A kínainál az írásjeleket is megkéne tanulni és hozzá igazítani az informatikát. Mivel az informatika a legmeghatározóbb technológiai vívmányunk így szerintem logikus, ha nem írásjeleket kell konvertálni a leírt betűkből. Főleg, hogy a kínai eléggé nehéz írásban (nekem legalábbis ez a meglátásom, bár kínait sose tanultam).
+ Ha a hülye tájszólásokat is el lehetne felejteni, az lenne a szép. Viszont ez sajnos megint csak kivitelezhetetlen.
- Az ünnepek és kultúrák: Hát igen, ez bonyolult kérdés, de ha jól gondolkozom, akkor ezt is ki lehetne írtani a köztudatból idővel. Ugyanis a kormánynak nem kellene támogatnia a népek ünnepét, de egy engedménnyel élhetne, mely szerint szabadságot kivehetnének, vagy fizetetlen munkanapként megtarthatná az aki akarja. Tehát szépen lassan az emberek maguk törölnék el, mert ahogy felnőnek az újabb generációk, úgy fognak egyre kevésbé kötődni a kulturális/népi eseményekhez.
Persze minderről csak elméleti síkon beszélve, mert 1 kormány nem tudná fenntartani a hatalmát, hiszen túl nagy lenne terület és az emberek nem olyanok, hogy a nagyobb jót nézzék.
Tök egyetértek. Bár a beszélt nyelvek terén, nem biztos, hogy annyira elképzelhetetlen a többnyelvű globális ország képe. Ma is egész jól elvan Svájc a maga soknyelvűségével. Az ünnepek is lehetnének önkéntesek. Minden kapna extra néhány napot a szabadnapjai mellé, amit előre, az általa meghatározott időben köteles kiadni a munkaadója. gy a dolgozó dönti el, hogy hanukán, rhamadant, vagy karácsonyt akar ünnepelni szabadnappal. A hasonló kultúrkörben élő émeberek, mikorközösségei pedig megülhatnék a maguk ünnepét egymásközt. Ennek még az a haszna is meglenne, hogy pl. a karácsonyi vásárlást, akár szenteste is meg lehetne ejteni a késői órákban, mert a boltokban dolgoznának azok, akiknek nem az az ünnepnapjuk. A verseny sem apadna el, hiszen már ma is független az az országok kormányaitól, a sportban meg megmaradhatna a különböző nemzetiségek közötti sport vetélkedése. De a világkormány legnagyobb előnye meg sem lett említve a videóban. Ahány ország ma széttagolja a bolygót, annyival kevesebb nemzeti kormány lenne és annál fogva keveseb léhűtő politikust kellene az adókból eltartani. Egyébként a ma ismert demokrácia szerintem nem lenne elég biztonságos államforma. A képviselőkenk a locális közösségből kellene érkezniük a döntéshozatalok helyére, de nem csak nekik, hanem a tudomány képviselőivel együtt kellene iránytaniuk a világot, akik azonos mértékben járulnának hozzá a döntésekhez és kizárólag a tudomány küldené őket. Ők lehetnének a garancia a rossz vezető megjelenése ellen. Én azt látom, hogy bár ez most tényleg utópia és tényleg nem adna megoldást minden problémára, de egy sokkal jobb renszer lenne, mint a mostani megosztott rend.
Bégessünk is mellé?
Egy világállammal csak azt érnénk el ,hogy minden ország polgárháborúvá válna.
Igaz!
Az is meg eshet, A nemzeti szocialista felkelésekkel együtt
Remélem nem fog egyetlen országból állni a Föld, de a mégis bekövetkezne, akkor inkább legyen az angol az egyetlen nyelv, ne a kínai.
A videó nagyon erdekes lett, csak így tovább!
A keleti nyelvek sokkal szofisztikáltabbak. De a sok nemzetiségű, multikulti közösségekben, egyfajta nyelvi turmix szokott kialakulni - ez a tapasztalat.
Lehetne egy új egységes nyelv csak azt mindenkinek megkéne tanulni...De amellett a saját nyelvét tudná használni a saját közösségébe...De ha kinai vagy angol akkor angol mert az csak világnyelv és területileg is nagyobb részen beszélik mint a kínait... Pl angolt beszélik Európába, Amerikába és még Ázsiába is! Ellenben a kínait szinte csak ázsiában, ha földrészeket nézünk...
@@Pardo880323 az eszperantó már elhangzott.
Ha nem lennének országok, akkor már politika, alaptörvény, politikus sem lenne. Akkor már törzsszövetség, fejedelmek lennének!
Valami ilyesmi lenne ez bizony.
De ha egy nagy vezető lenne akkor akármikor le lehetne váltani ha rosszul irányítana mert mindenkinek egy közös érdeke van... Minden nemzetnek meglenne a saját vezetője! De mégse tehetnének meg bármit! Nem úgy mint most hogy adott országok saját országába az csinál amit akar pl Észak Korea stb.
11:50 az esperantó nyelv lehetne mivel az egy kitalált nyelv így nem lenne gond a megtanulása + plusz nem bonyolult nyelv
Erre már gondoltak mások is, pont emiatt alkották meg az eszperantó nyelvet, hogy az működjön világnyelvként. De nem sikerült átvinni ezt az elképzelést, hiszen a nyelveknek alapvető értékük, hogy idővel, szájhagyomány útján alakulnak ki, egy irodában nem lehet kreálni egy nyelvet, amit aztán el is fogadnak az emberek.
@@kurtos95 minden nyelvet a használata éltet.
Szeperato nye bonyolu. So mebere ne foja metanuni szeperato nyeve.
de miért adjam a hatalmat valakinek akit nem ismerek és semi köze hozám ha adhatom anak aki egy országban él velem egy nyelvet beszélünk egyformán gonolkodunk egy a kulturánk stb és egy a célunk jobbá teni a MI országunkat egy globális vezetőnek nem éredeke jobbáteni az én országomat másokkal szemben
Így is olyannak adod
Közös nyelvnek egy műnyelv lenne a megoldás.
Pl: Eszperanzó
Nem kapcsolódik egy kúturához sem, nyelvtanilag szigorúan szabálykövető, rugalmasan bővíthető, könnyen kiejthető stb.
Eszperantó. Esperanto. Internacia lingvo.
Már rég ez kellett volna. Minden szempontból korrekt.
Tehát a latin nyelvből kialakult nyelvek mondhatni keveréke? Az ázsiaiak és afrikaiak számára szerintem kirekesztő lenne, de érthető a választás oka.
@@devidszabo6680 _____ Én úgy érzem hogy még midig kevésbé kirekesztő mint a volt gyarmattartók nyelvét és ezzel kultúrájukat ráerőltetni ezekre a népekre.
Nem is a szavak egységesítése a fő érdeme, hanem a nyelvtanának szabályokhoz kötött logikai felépítése.
Nekünk még egy kicsit kedvez is, mivel ragozó nyelv.
Tömö münye lehe jo. Gyeré legye miné nagyo nifomáci tatamu sé legye bárázohato digitáli datafojamo si. Midere si jo nye. LaguNoVa
Jól beszervezték barátom. Mert egyébként nehéz elhinni hogy on ezt komolyan gondolja. Nem az emberekkel van baj,hanem a vezetőinkel.
Igyunk a szinkretikus, érdeképviselet mentes boldog jövőre!
Mielőtt egyesülne a föld több dolognak is be kellene következnie. Pl el kéne takarítani a vallásokat. Ugyanis amikor épp nem országok harcolnak, akkor vallások teszik azt. Másfelöl kisebb léptékben kéne kezdeni. Előbb a kontinenseknek kéne egyesülniük, épp hogy az emberek hozzászokjanak a dologhoz.
Ingyenes NWO reklám....
Amúgy bármennyire is szeretnék, sosem fog sikerülni.
Amíg különböző rasszok, vallások vannak, addig reménytelen.
Az elmaradott térségeket sem tudnák felhúzni.
Kelet és nyugat Németországon a mai napig érződik a vasfüggöny, kelet jóval elmaradottabb, pedig ugyanaz az ország.
kivallo klaus swab propagamda film!
Ez egy utópisztikus világ. ezen dolgoznak most. ezért van a covid oltás is. mert az oltás ől.
a cél, 500 Millió ember a földön. de abból is csak a gazdagabbak..
1 milliárdat nyilatkozott Rockefellere bácsi
Áruld már el hogy mégis miért lenne jó aakárkinek hogy 500 millióan lennénk de ha mégis így lenne elég bénák voltak a Coviddal is tesa .
@@keremszepenmiaproblema6127 kontroll, olvasd el az 1984et :) szepen adagoljak is már, pl a vegjatekban thanossal
@@sandordomonkos8351Úgy hogy fikciónak és szuperhősös filmnek tekintik az egészet és nem keverik a valósággal ?
@@keremszepenmiaproblema6127
A covidnak még nincsen vége. szeptembertől újra oltások lesznek.
akkor sokkal többen fognakmajd meghalni.
most is nagyon sok a hirtelen halál, az értelmetlen halál, a senki nem tudja, nem érti nem tudja megmagyarázni hogy miért halt meg ilyen fiatalon, hogy kaphatott sztrókot ennyire fiatalon, satöbbi satöbbi satöbbi. ezek vannak most.
Ez mind az oltóanyag utóhatása.
olyan hogy posztkovid nincs. long covid nincs.
olyan van hogy az oltóanyag mellékhatása, utóhatása. abba halnak bele az emberek most. csak a média elhallgatja.
egyébként aki be van oltva és bármilyen mellékhatása volt, bármilyen. az öt éven belül meg fog halni.
a who fogja eldönteni hogy milyen oltás lesz kötelező....
az hogy az elitnek miért jó ha csak annyian élnek a földön?!... ez kérdés volt...?
egy olyan utópisztikus világot akarnak felépíteni ahol az ember azzal tud, fog foglalkozni ami érdekli. (Egyébként ha engem kérdezel akkor ez lenne a normális világ a földön. az, hogy mindenki azzal foglalkozna, azzal tudjon foglalkozni amivel akarna amivel szeretne . akkor lehetne igazi tudományos fejlődés.
a WEF már nyíltan vállalja. erről is beszélnek amikor összeülnek.
sok munkahely pótolható mára robotokkal.
sok munkahely automatizálható...
a katonaságban is pótolható az ember lassan teljesen.. robot kutyák lesznek felszerelve fegyverekkel.
drónok, stb. hogy megfékezzék az embereket...
ez a világ igen közel van. mert nélkülünk akarják, nélküled akarják felépíteni... csak egy tényezővel nem számolnak sosem... és az az emberi tényező...
Jó videó lett, szerintem jó videó ötlet lenne az ha arról csinálnál videót hogy mi lenne ha nem lennének vallások/ háziállatok.
Vallásokkal készül a videó :)
Köszönöm hogy válaszóltál. Tudom csak hogy ha nem létezne(megnéztem és nagyon jó vidi, de a háziállatokkal is lehetne). Kedvenc videósom vagy:)
@@tizeslista_hu Az igen csak megosztó lesz majd. 😅
@@devidszabo6680 szerintem is, de itt nem nagyon lenne állásponta az alkotónak elég el mondani hogy kúltúrális és gazdasági vagy erkölcsi problémák lennének-e.
@@JozsefHorvathBarcza Onnantól kezdve, hogy lenne előnye, ellenséges elképzelésnek tekintenék, még ha objektív az állítás akkor is.
a náci németország a 2 világháborúba pont ezt akarta.
10:52
Én így is utálok mindenkit.
btw jó kis videó lett! Köszi!
A kérdésre a válasz :
Dániel 2;44
Azoknak a királyoknak a napjaiban az ég Istene létrehoz egy királyságot, amely soha nem fog elpusztulni. Ez a királyság nem száll át más népre. Szétzúzza és megsemmisíti azokat a királyságokat, és egyedül ez a királyság marad meg örökké.
Szuper és nagyon érdekes videó lett, így tovább 👍
OK. VIVA USA./United States of America./UNITED STATES OF AMERICA And CNN./Cable News Network And Fox News Channel And Euronews Channel And The Los Angeles Times And The New York Times And New York Post And Breaking News And VIVA The New York City And Los Angeles And San Francisco And Las Vegas And Chicago And San Diego And Florida./Miami Beach And Washington D.C. 2020.-2021.-2022.-2023!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..................................🙂🙂🙂🥰🥰🥰😍😍😍🤩🤩🤩😘😘😘😗😗😗☺☺☺😚😚😚😙😙🤠🤠🤠😎😎😎💯💯💯👍👍👍
Nagyon érdekes téma már én is gondolkodtam rajta és bevallom a hátrányok amiket felsoroltál nem mind jutott eszembe.
Érdekes lenne egyébként ha az egységesség miatt pár generáció múlva kialakulna az hogy nem ellenségeskednek a népcsoportok és egy teljesen békés faj lennénk. Ha pl a földönkívüliek eleve így fejlődtek, vajon mit gondolhatnak az emberiségről? Így simán elhinném hogy a gondolkodásuk miatt nem állnak velünk kapcsolatba mert ők nem ismerik a faji ellentéteket ezért inkább szóba se állnának velünk de a tudományuk miatt megfigyelnének minket. Pont ahogy tapasztaljuk, hogy látnak azonosítatlan repülő tárgyakat de nincs meg az emberiséggel legalábbis nem az egész emberiséggel a kapcsolat.
hmm.. a napokban vettem elő újra az Imperium Galactica 2 c. játékot, ahol népekről an szó, pl. emberek és belegondoltam abba, hogy nincs a különféle népek között konszenzus, amennyi ország, annyi probléma, hitvallás, világlátás, mind ezek cincálják korunkat jelenleg is. Egymást irtjuk, megleckéztetjük, de együtt egyetlen egy dologért sem szálltunk ringbe, max valaki ellen, amit sokszor úgy érzek, ha a másik ország nem tette volna, akkor őt kiutálják. Komolyan, mint az oviban :D
Kedvenc játékom volt 😢 pont egy hete gondoltam rá megint 😮
@@fmbklub "Tedd vagy ne tedd, ne próbáld." Yoda Mester intelme. :D
@@kisakosh van pont két laptop :D egyikre tegnap tettem xp-t😅 úgyhogy könnyen lehet, hogy rá megyek :D
@@fmbklub Nos, igen, meggyűlik a bajom a win10-zel, mert a régi progik nem futnak, pl az egyik kedvencem: Gorky Zero-t nem tudom működésre bírni, pedig keresztül-kasul bejártam a net bugyrait és bár mocskos lett a szép bundám, megvilágosodva tértem vissza. :) konklúzió: nem megy win10 alatt, sehogy.
Amúgy meg fura mód, néhány bármilyen videókártya-igénylő játék kékhalállal kifagy. Miért? :O "CRITICAL_PROCESS_DIED" IntelR CoreTM i5-310M CPU, IntelR HD graphics 4000 csöves gépem van, de nem normális, hogy egy TR Anniversary, vagy Shogun tactics kifagy.
Ostoba fikcio az alapfeltételezés is
Felkeszul: vallások😉
Készül már a vallásokról szóló videó is 😉
A lehetetlennek tartott dolgok pusztán azért megvalósíthatatlanok, mert senki nem hisz megvalósíthatóságuk lehetőségében...(de mindig jön egy "hülye", aki ezt nem fogadja el, megvalósítja a lehetetlent - ezzel megfordítva a "hülye" kategóriát).
Mégis ez irányba haladunk
1 ország, 1 nyelv, vallások eltörlése, a mostaninál csak jobb lenne..
A nagy kérdés hogy mekkora harc menne elnöknek lenni
Értelmetlen utópia. A legnagyobb ellentét a gazdagok és szegények között van. A világkormány a gazdagok érdekeit szolgálná. Pont leszarja a sokkal nagyobb részt képviselő szegényekét
Yep.
A föld mindenkié, még az olaj is, amiből ahol sok van királyokként élnek, míg más emberek éheznek. Jól van ez így? Dehogy van jól!
Eddig azt hittem, hogy a Dalai Láma volt az, aki azt mondta, hogy ha felmegyünk az űrbe és onnan lenézünk, egyetlen kék bolygót fogunk látni országhatárok nélkül...
Nagyon jó kis Nort VPN reklám volt...Jól eladtad a csatornát...grat!
Ez nagyon a pozitívumokat domborítja ki. Soha ne következzen be ez a disztopia!!
Miért?
Ezt már Petőfi is felvetette: "Ha majd a bőség kosarából mindenki egyformán veszen". Szerintem ilyen soha nem lesz, a teljes egyenlőséggel megszünne a fejlődéshez, gazdasági fejlesztéshez fűződő érdekeltség. Ezen alapszik a kapitalizmus, a fejlett országok még jobbat nem találtak ki.
Petőfi nem erre tett utalást
A kapitalizmus miatt egyre gazdagabb a gazdag és egyre szegényebb a szegény. Ennél jobbat nem találtak ki? Számtalan alternatív gazdasági és pénzügyi modellt kitaláltak már, de nyilvánvaló okok miatt ezek a szőnyeg alá vannak söpörve.
ennél csak jobb van.... mondom ezt ugy hogy jobb oldalra huz a szivem erosen..... nemzeti szocializmus lenne a megoldas.... lehet nacizni :D
@@tba5555 Szerintem is
@@tba5555 a "nemzeti szocializmussal" csak két probléma van: nem nemzeti és nem szocializmus. Sokkal inkább a gyakorlati kommunizmusra (vagy államkapitalizmusra) emlékeztet egy kis nemzeti populizmussal megszórva.
Fentiek káros következményei már ismertek.Nem kellene mindig szarba lépni...
Legtöbb országban ez a modell látható. Például ahogy mondtad is hogy EU, USA. A pénznem pedig lehetne elektronikus pénz amivel visszakövethető lenne minden egyes tranzakció. Így megszűnne a kenőpénz és a pénzmosás. Beszélt nyelv szerintem az angol lenne a legjobb. Egyszerű, könnyen tanulható és nagyon sok technológiában könnyebb a kifejezés benne. A kultúrákat pedig nem kell eltörölni. Abban a régióban(országban) lehetne tartani ünnepeket, kultúrát bővíteni.
1. Szerintem nem ember, hanem egy AI lenne a legjobb választás egy globális vezetésre (nincsenek olyan érzések, mint becs vagy hatalom vágy, kapzsiság stb., csak a pure logika)
2. A 21-ik században tart ott az emberiség, hogy nyugodtan megszűntesse a pénzt amit felvált egy digitális fizetőeszköze (nem, nem crypto-ra mutogatok)
3. Ha megoldjátok, hogy aki tagságot vesz, ne lássa ezeket a reklámokat mint VPN vagy bármi más, most fizetek elő
A legnagyobb problémáról nem beszéltetek, amúgy jó videó volt.
Ez a probléma pedig az, hogy milyen szellemiség, eszme és ideológia szerint kellene az új, egységesített világrendben vezetni vagy irányítani a világot?
Nem maradhat meg minden hit és ideológia, mert sok van, melyek homlokegyenest ellentmondanak egymásnak! Kizárják egymást.
És valljuk be, pont ez az a kérdés, amit nem véletlenül kerültetek ti is! Mert milyen politikai elvek szerint létezne egy világkormány?
Demokrácia? Ami soha, sehol sem létezhet és valósulhat meg a szó szoros értelemben? A nép ugyanis nem uralkodhat és nem is alkalmas arra hogy megválassza a kormányát -akkor sem ha egy szűkebb országról van szó, de akkor sem, ha világ kormányzat lenne.
Tehát az emberiség szellemisége a végtelenül rossz és ez miatt vagyunk most a harmadik vh szélén!
Erre egyedül a bibliának van tökéletes és működőképes válasza és ígérete. Isten Királysága!
Ugyanis elkerülhetetlen hogy egy olyan emberek feletti, a szűklátókörű és önző emberi ideológiáktól mentes szellemiség szerint gondolkozunk, amely nem tartalmazza a múlt és a jelen konfliktusoaihoz vezető hibákat.
Nagyon jó! De azért van pár problémánk: hogyan definiálod istent? (Pl. "ámen". ) Milyen logikai térben kellene elhelyezned, hogy értelmezhető legyen (különös tekintettel Occam borotvájára)?
Hogyan garantálod az emberiség kontrollját választott vezetői felett? (Ha nem választott, mitől lesz legitim?) Milyen - gyakorlatilag is kivitelezhető "közjóságot" képzelsz el, ami ugyanakkor nem demokrácia? Mik lesznek a kiválasztási kritériumok?
Stb.
Minden elmélet pontosan annyit ér, amennyi belőle a gyakorlatban megvalósítható. (Viszont létezik olyan elmélet, amely szerint bármi megvalósítható 😉)
Úgyhogy nem egyszerű...
Hát először is, semmiképpen sem valamilyen tejhatalommal felruházó ideológia szerint. Vagyis minden részlegnek meglenne a maga minisztere de azok felett nem állna senki. Véleményem szerint a technokrácia lenne a legmegfelelőbb megoldás, mely abban különbözik a demokráciától, hogy az adott témához való tudás illetve intelligencia alapján vannak a szavazati jogok kiosztva. Mert mint te is említetted a nép nagy része nem alkalmas a vezetésre. Emellett ez ösztönözné az embereket, hogy folyamatosan tanuljanak a világ helyzetéről minden tekintetben legyen az gazdaság, társadalom, vagy környezet; mert ha nem teszik nem lesznek jogosultak szavazni egy tulajdonképpen életüket befolyásoló döntésről.
A vallásokról meg ateistaként a legszebb megoldás lenne, ha mindenki belátná mennyire hibás és bizonyítékok nélküli a hitrendszerük (nem hiába hit és nem tudás) és végre kijózanodnának. De tudom hogy nagyon sok embernek erre szüksége van és épp ezért nem is látom lehetségesnek eltüntetni őket, és ha kordában lehet tartani őket, sokkal kevesebb amúgy is jogtalan hatalmat adva nekik, akkor még maradhatnának is.
Ez egyelőre csak egy gyors vázlat azok alapján amiket kérdeztél, ezért fennáll az esélye, hogy változhat illetve bővülhet későbbi hozzászólásaidat követően.
Illetve a korrupció is soha nem látott szintre emelkedhet az átláthatatlan közigazgatás, és az számonkérés hiányától
Te sem javasoltál a demokrácia helyett semmi kézzelfoghatót. Végeredményben hogy születnének a döntések?
Ki döntené el, hogy melyik hitrendszer maradjon meg? A kereszténység talán érdemes lenne rá? Vagy a buddhizmus? Vagy talán az, amelyik a legbékésebb, vagyis a legkevesebb embert mészárolták le a nevében? Ez biztos, hogy az nem a kereszténység.
Ez olyan mint a Dyson-gömb papíron király mert végtelen energia és amiért nagyon olcsó ezért kb ingyen lenne az áram de gyakorlatban olyan sok pénz meg kutatás hogy még kb 40évig nem is fognak rá gondolni
Valójában a Római Birodalom idején ezt sikerült is megvalósítani.
Akkor az ismert világ egyetlen ország volt. És bár a demokrácia már csak nyomokban létezett, de a császár bármelyik provincia lakosa lehetett, amennyiben meg tudta szerezni a hatalmat és meg is tudta tartani. Nagyon kevés olyan császár volt, aki ténylegesen római volt.
A nyelv és kultúra esetében a hivatalok (mármint a központi) a latint használta közös nyelvként. De ezen kívül mindenki úgy beszélt, ahogy akart. Az ünnepnapok és vallások esetében is több-kevesebb sikerrel mindenki azt csinált, amit akart.
A pénzt is sikerült egységesíteni.
Megszűntek a háborúk? A provinciák egymás között békében éltek. Ami nagy szó olyan helyeken mint pl. Kis-Ázsia, ahol a városállamok lényegében folyamatosan egymással harcoltak. A központi hatalom elleni lázadás viszont nem volt ritka.
Persze a Római Birodalomban sok minden nem volt tökéletes, főleg a birodalom egyesítése nem barátságos úton történt. Mégis példa lehet az egyetlen országos világnak.
Azta! Ennyi baromságot, remélem, legalább megrendelésre írtál. Nem szeretném azt gondolni, hogy ezt a sok "pozitívumot" el is hiszed, hogy az pozitívum. Egyetlen egy sem volt köztük, amit ne lehetne vagy megcáfolni, vagy ellenérvekkel anulálni...
Méghogy világkormány! Alapkérdés: Miből telne a globális választási kampányokra? Csak nem a globális vállalatok pénzéből? Azok meg, ugye mennyire emberbarátok, környezetbarátok a profitéhség helyett. (kedvenc AVATAR-beli idézetem: A részvényesek a rossz sajtónál egyvalamit utálnak jobban, a rossz negyedéves gazdasági jelentéseket)
Egy olyan "vezető" aki nem a választóitól függ, hanem óriáscégeknek tartozik, ugyan már, kinek kedvezne?
Kit érdekelne, hogy egy nép, egy csoport mit akar, ha nincs elég lobbiereje? (Galaxis útikalauz stopposoknak - a galaxison átvezető gyorsforgalmi út pont itt vezet keresztül. A Föld bolygó a galaktikus fejlődés útjában áll - ezennel szanáljuk. Hja, hogy az embereknek nem tetszik? Miért nem tiltakoztak a Betelguse-i hivatalban, ahol a terv már évtizedek óta nyilvános..) Hja, hogy megoldanák bürökratákkal? :D röhej
A történelem során több birodalom is próbálta kiterjeszteni a hatalmát az akkor ismert világra
Egyiknek se lett jó vége
Gondoljunk Nagy Sándor, vagy a római birodalom széthullására
Vagy az osztrák bajszos festőre
Ja lenne egy nagy rabszolga csürhe akit a pénzemberek irányítanának teljes kontroll alatt, közép réteg átlag ember eltünik marad a mély szegénység és az a pár kőkazdag aki dúskál a vagyonában....... Csodálatos lenne. Hányinger hogy valaki ilyenben gondolkodik, ez emberiség ellenes.
„nem is kellene nagyon elgondolkozni azon, hogy mondjuk Németországban vagy éppen Kínában vállalnál munkát” ‒ ezen pont ma nem kell nagyon gondolkozni ;)
Annyi nemet ceg koltozik Kinaba,hogy Nankingban mar "oktoberfestet"is rendeznek...Pekingben pedig osztrakokkal talalkoztam,akik haza sem mentek,olyan fizetest ajanlottak nekik...Pedig,csak auto-torestesztekkel foglalkoznak!😅😅😅😅😅Azert irtam ide,mert ,tudom,te a nemeteket valasztanad!
Jól tálaltad miért nem működhet a Great Reset!
Röviden, minden pont ilyen lenne -hiszen az emberek természetéből és individuumából adódó külömbséget,elentétet csak "gépiesitéssel" lehetne megoldani- csak nem lennének ország határok. Visszont szerintem ettől az országok még nem szünnének meg, csak máshogyan neveznék őket.
Szerintem nem lenne ez rossz dolog. Példa eddig csak filmen és regényekben létezett, de az nem volt rossz. Ott van a Star Trek univerzum. Az ottani földi tásadalmi helyzet a fenti videóban leírtak alapján működik, vagyis egyesült föld, ahol nem az egyéni javak felhalmozása a lényeg, hanem ezen túllépve az egyén és az emberiség tudásának fejlesztése.
Viszont a Star Trekben az lett végül, hogy nem a földön összekülönbözésben volt a "leeresztő szelep" hanem kint az univerzumban más fajok felé.
Nem megszűnt ez az attitűd, csak több generációval később áttették a bolygón kívülre.
@@christoferus5356 jó. Az igazán jó megoldásoknak mindig kevesebb problémát kellene generálniuk, mint amennyit megoldanak...csak hát a világ, ugye...
Jól látod. Ez a megoldás (ami az emberi faj egyik alapvető tulajdonságán alapul) a problémát csak odébb tolta az eseményvonalon...
Csak a világ nem tud működni magántulajdon nélkül, a fejlődés megállna, mert senkinek nem lenne érdeke a fejlesztés, jó példa rá a kommunizmus
Milyen lenne ha soha nem létezett volna semmilyen vallás?
Olyan videót is tudnátok csinalni,Milyen lenne világ politika,politikusok,politikai uszítások nélkül?
Még lenne ötletem.
Hát, ha nem lennének politikusok, akkor kik irányítanák az országot? Káosz lenne.
Abból lenne a legnagyobb konfliktus, hogy ki vezesse. Ez szerintem teljes képtelenség...
A szovjet únió is felbomlott vagy is minden előbb útóbb minden felbomlik
Ebből csak diktatúra lenne és államosítások!
Hát hogyha diktatúra lenne eerrősen megtartaná az embereket s kultúrákat egymás mellett de nagyon korlátozva van ki mit cssinálhat
Amúgy nem hasonló okokból létezik a UN? (ENSZ)
Eljön az idö amikor egy ország lesz egy vezetővel
Miért mi zajlik Ukrajnában?
Hát szerinted mi?😂
Nem tudunk teljes és sikeres közösségeket alkotni még kicsiben sem. Az ember teljesen önző ösztönlény. Minden percben felülírja tudatos énünket a tudatalatti ösztön. Aminek persze megvan az oka: A tudatalatti én volt ugyanis a kulcsa az emberiség - és bármely fejlettebb élőlény - túlélésének. Megtanultuk a harcot, mint a szerzés, vagy mások szerzése elleni védekezés módját. Érdekből szervezünk családot/nemzetet/ilyen-olyan szövetségeket, mert könnyebben túlélhetünk. Az ember Káin, nem Ábel.
@@bagoly3331 Mert szűkösek az élethez szükséges források (víz, élelem, terület). Az ösztön a legegyszerűbb sémát követi: erővel elvenni más élőlénytől, annak megölésével vagy szolgaságra bírásával. Az emberiségnél ugyanez a helyzet: történelmünk állandó harcok, háborúk sorozata. Kialakult ugyan a tudatos énünk, tudjuk mi lenne helyes - de az ösztönlényünk rövidebb utat keres. Erősebb a késztetése a vedd el, most csináld, ne törődj mással impulzusoknak. Talán majd millió évek múlva felépül egy olyan emberi lélek, psziché ahol a tudat lesz erősebb. Majd akkor lesz bölcs lény az ember.
Ha belegondolsz, így is egy országban, inkább egy civilizációban élünk
Sikerült orbitális baromságot írnod, ha jobban belegondolsz.
Szia,
Elég régóta ábrándozok erről, sok-sok negatív hatása miatt elég hamar össze ugranának ismét a nemzetek... Főleg a múltra hivatkozva... DE mi lenne, ha egyik reggel mindenki ugy ébredne fel, hogy nincs nyoma az eddigieknek.. mint egy amnézia.
Az emberi természetet és a kapzsiságot semmi nem változtatná meg. Ha más világot szeretnénk, akkor nem az országhatárokat, hanem a pénzt kellene eltörölni...
A pénz fizetőeszköz! Akkor ha eltörlik se lenne semmi...Mert az ember akkor is kapzsi...Talán az őskorba is volt hogy valaki elvette a javát a másiknak mert irigy volt vagy kevesebb volt neki.. Az ember úgyis megrabolná a másikat csak nem pénzt lopna hanem más fizetőeszközt...Háziállatot, amit valaki kitermelt magának vagy akármit!
Más ideológiát rá eroszakolni másra.....hmmm...egyáltalán nem jutott eszembe 1 ellen 1 ország sem aki ezt tenné
Idővel így lesz.
Nem tudom...🤔 Fain kis terv ez az egy ország-egy nyelv stb.
De azért szeretném megnézni, amikor a szentinelézekhez, meg a hasonló bennszülött, kannibál törzsekhez odaállítanak, h holnaptól itt bizony minden máshogy lesz...😝😂
Vagy észak Korea..
Az emberek húszév alatt imádták meg a mobiltelefonokat , és önként pénzért vesznek nyomkövetőt és egy olyan ezközt ami minden lépésüket figyeli.
Az Orbán lenne abban az egy országban a miniszterelnök 🤣🤣🤣🤣
:-)
Nyelv kérdésre a megoldásom: a legkönnyebben tanulható, ez nagy eséllyel az angol lenne.
Valuta kérdése: új, eddig nem létező de mégis közismert valuta a kredit bevezetése, 2 probléma letudva 😀
Amúgy jó álom mivel marxista leninizmus várható a tervek publikálva lettek claus swab vagy hogy írják 1 ike azoknak akik ezt meg akarják valósítani
Clas Swab tervének csak a nemzeti szocializmus tud kereszbe tenni!
Egy hatalmas felújítás meg amúgy is rá férne a földre
Nincs elonye . Az idealizmus naiv megkozelitese .
szerintem elég lenne afrikat meg Ázsiát lenullazni, túl sokan vannak...
A legnagyobb problémát abban látom, hogy mi itt csak euroamerikai fejjel tudunk és vagyunk hajlandóak gondolkodni. A világkormány szükségszerűen a mi fejlettebbnek tekintett szabályrendszerünket erőltetné mindenkire, holott jó pár szabályrendszer létezik, ami nem rosszabb, csak más, még ha nekünk nem is tetszik. És pont annyi joga van a létezéshez, mint a miénknek. (A vége felé ti is mondtok valami hasonlót.)
Tökéletes és informatív lett a kontent.☺
Kínkeserves vergődés. Már mint lájkvadászat sem működik, mert mindenki tudja, hogy csak nyalizni tudsz...
Legalább lehetne Kínáig utazni országbérlettel 😂
Lesz egy ember aki ezt megfogja csinálni. Kerek hét évig fog ez a rendszer tartani. De eléggé gyötrelmes lesz azoknak akik nem lesznek hajlandóak elfogadni az akkori szabályokat. Már csak egy világháború kell meg egy világszintű gazdasági válság és jöhet az új rendszer.
Már az is jó lenne ha kontinensen ként számítana országnak így lenne 6-7 ország
Nyelv határokkal illetve ilyen príamisként képzelem el először van 1 ember a csúcson alatta kontinenseket uralók alatta országok utána megyék államok városok és falvak
Nagyon jó videó. Idealista. Tehát megvalósítható.
Szia,nem csinàlnàl videòt a vilàg legszebb nöiröl?
Pl Magyar csajok ... :) köszi elöre is.
egy jobb életminőségért simán jöhetne :)
És mi lenne ha kontinensenként lenne 1 ország, vagyis a kontinens maga az ország?
Kicsit bénán fogalmazok, de szerintem lehet érteni.😅
Galaktikus Birodalom 😂
CSAK A FORINT lehet közös pénz
Nektek egy ötlet egy videókhoz kontinentális országok vagyis Európa egy állam és folytathatnám annak sokkal több értelme lenne mert nem lenne akkor kulturális nemzeti és hasonló másság ezáltal nem lenne olyan gyakori kultúrák közötti konfliktus és hasonlók. Ez én szerintem értelmesebb lenne mint egyetlen egy ország a világon. Persze jöhet a komment hogy miért nem lenne jó kíváncsi vagyok mások véleményére.
Európa ilyen szempontból pont nehéz, mert itt sok kultúra létezik az otthonában. Amerikában is megvan ugyanennyi, ha nem több kultúra összemosódása, de oda a legtöbben beutaztak, aki nem, az pedig sokadik generációs migráns. Más az alaphelyzet. De az ötlet nem rossz 🙂
@@tizeslista_hu Ez igaz de ez talán fenntarthatóbb mint egy teljes világot irányító kormány mert az hogy mindenki oda megy ahová akar az kicsit baljósan hangzik minden szempontból. Főleg ha mondjuk közel-keleten lenne egy nagyobb aszályos időszak a nem létező határok miatt azok az országok szinte kiürülnének és mindenki probálna egy gond mentseb területekre menni ami nem lenne kedvező a közrendre semmilyen módon sem. Én úgy gondolom hogy a kontinentális államoknak lenne közös törvényei mint pl: nem adhatnak el egymásnak fát és élelmiszert. Ezen kívül minden vallás és népcsoport a saját kontinensén maradna és csak egy kisebb megadott százalék élhetne más kontinensen. És még hasonlók de az már nagyon hosszú lenne.
Gratulálok, feltaláltad Brüsszel után te is, a nemzeti identitástudat felszámolását. Igazi globalista seggfej vagy, csak amatőr. Az EU bürokraták, ezt a fajta centralizált irányítást akarják nyélbe ütni. Ezért akarják az amúgy az EU alapításakor, biztonsági szelepnek hagyott, nemzeti vétójogot megszüntetni.
Jó videó
Ezt még a kissé Zs-kategóriás klasszikusban, a Csillagközi invázióban is kiparodizálták... :D
1 új pénz nem és nem kell vitázni rajta
szörnyű idea lenne, nem kell
Intergalaktikus hadjárat belépet a chatbe
Negyedik nagy shinobi háborű
Ezt a videót a Chat GPT sem tudta volna szebben összerakni!🥺🙏💖
Eljönne az Antikrisztus!
krisztus sincs, így antikrisztus se lehetne
Nem csak a határokat, a vallásokat is el kellene tüntetni ....
Az eleje már tévedés, félreértés.
Szerintem A legnehezebb A törvényeket lenne a legnehezebb összevonni
Amíg a világ arra épül, hogy a fejlettebb országok kizsigerelik a szegényebb országokat, addig ilyen sose lesz. :D
Új nyelv kitalálása a jelenlegi nyelvekből a legjóbb tulajdonságokat átvenni, majd ovodában tanitani mint 2-dik nyelv (kihalásos modszerrel, a jövő generációja beszélné) + új pénznem.
Szerintem megérné eggyesíteni a föld országait. 😂
Star Trek alap elméletét nézd. Az működne.