Tôi nghĩ từ trước đến nay những nhà trí thức tâng bốc truyện Kiều của Nguyễn Du . Nhưng Mình phải nghĩ lại , em bé đó chỉ trích cũng không phải là không có lý…
Cảm ơn Thầy đã sưu tầm được những bài văn tuyệt vời. Trong 4 bài thì bài thứ 3 hay nhất vì lời lẽ phân tích có logic, lời văn chuẩn mực (chẳng qua cô giáo cho điểm thấp vì trái quan điểm của cô ra đề). Bài này ít nhất phải được 9+, nếu tôi, tôi cho 10 điểm
Mình buồn cho cách giáo dục của Việt Nam mình, trong khi Phương Tây khuyến khách các nhìn đa chiều để nhìn sự vật hiện tương khách quan hơn, nhưng ở Việt Nam, nói khác các vị Tiền Bối là điều cấm kỵ, sẽ bị coi "Trứng mà đòi hơn hơn Vịt"
thời buổi hiện đại mà lấy khuông mẫu thời phong kiến ra dạy thì học sinh nó phân tích theo cảm quan hiện nay là đúng rồi , XH bây giờ vốn thực dụng , thì cách nhìn nhận , phân tích ,vấn đề thực tế thì đâu có gì bàn cải , truyện kiều đã trăm tuổi nhưng nhận định với cảm quan học sinh mười mấy tuổi XH hiện đai bấy giờ là đúng rồi mà , còn đỡ hơn chép văn mẫu
Bài văn thứ 2 nghe shock ghê Lời văn bốp chát cùng chất hề Phê bình luôn nhà thơ Xuân Diệu Công nhận ông mạnh vụ... thả dê ........ Nhưng làm kiểm tra, nghiêm túc hơn Dùng từ hoa mỹ lại có hồn Không nên đưa cả từ chợ búa Bài làm có lẽ đã hay hơn .......... Cô cho như vậy cũng là may Nếu bài được chấm bởi mấy thầy Tính tình hơi nóng e điểm kém Nên rút kinh nghiệm chấn chỉnh ngay.
Bài văn thứ nhất tuy có vài chỗ sử dụng ngôn từ chưa phù hợp nhưng nó thể hiện một góc nhìn khác về nhân vật Thúy Kiều. Mình đồng ý với qua điểm của tác giả, nếu Thúy Kiều vừa xinh đẹp, vừa giỏi giang như vậy, tại sao không tìm ra cách giải quyết khác, mà phải bán thân. Cảnh trao duyên trong Truyện Kiều quả thật có nhiều diễn tả bất logic
Hồi xưa dậy thì sớm hơn nhiều Mười một vốn dĩ đã biết yêu Mười ba lấy chồng là hợp lý Mười lăm đã trễ biết bao nhiêu? ........ Bán mình để chuộc được thân cha Cũng có hiếu nhiều như vậy mà Thân cô biết làm gì khi ấy Phải biết thông cảm cho nàng ta .......... Có ai lại muốn vào lầu xanh Bởi ngày lẫn đêm giày xéo mình Tiếp khách toàn những thằng sa đọa Thân nàng te tua suốt năm canh ......... Vì em không biết, nói thế thôi Cũng chẳng trách em được nữa rồi Phải chi lúc học, dạy thật kỹ Mình nên nhìn lại chút cô ơi .......... Vậy là đâu chỉ lỗi của em Có lỗi của cô đã đi kèm Coi đây bài học rút kinh nghiệm Nên cho điểm 5 đỡ thiệt em.
Em chỉ biết có 1 câu đố tương tự : Một ông đi câu cá thì câu được 9 con đứt đuôi, hôm sau, ông câu được 6 con cá đưt đầu, hôm sau nữa, ông câu được 8 con đứt đôi. Hỏi trong 3 ngày ông câu được bao nhiêu con ca, giải thich vì sao? 9 mất đuôi là còn số 0 6 mất đầu là còn số 0 8 đứt đôi là còn 2 số 0, cuối cùng là ông chẳng câu được gì cả, toàn số 0 tròn trĩnh. Còn câu hỏi thầy Dân đố thì em chịu. Nhưng có 1 cách giải thích là ông lão câu 2 lần đầu là có mồi nên mới câu đc Cá Chép, Tôm, còn lần 3 trở đi mồi hỏng hoặc câu cho vui nên chỉ có cái móc, và vô tình móc đc chiếc dép, ghẻ rách, lần 5 câu được chắc là chiếc ủng :) .
Tôi 6x đời đầu Đã từng bị đuổi học vì không làm văn theo đề cương theo ý Cô giáo kiêm chủ nhiệm kkk -- May có quyết định của phòng giáo dục huyện đi thi học sinh giỏi của tỉnh (Hà sơn bình)
Lam van. Moi nguoi co moi si nghi khac nhau ko ai going nhau con lam thay co thi co quyen muon cho bao nhieu diem do la quyen cua thay co .neu ngay xua thay co ma gioi thi ko vo nhanh...
HS viết vậy phải xem giáo viên giảng dạy như thế nào để hs hiểu như vậy ....thật buồn cho một TP văn học lớn bị phân tích lệch lạc ...không trách được hs mà trách việc dạy và học văn trong nhà trường hiện nạy.
Bài văn thứ 2 cũng rất hay, tác giả nhưng những phân tích cái "VỘI VÀNG" của Xuân Diệu, mà còn phân tích cách sống vội vàng nói chung, Cuối bài văn tác giả phản đối cách sống vội vàng bằng bắng bài thơ Thất ngôn Bát cú. Như tác gải đã khẳng định ở đầu bài văn, chưa chắc Xuân Diệu hơn tác giả được đâu, hơi ngông nhưng có lý
Bai tho voi vang ma ban hoc sinh nao phan tichva binh luan theo cach cua hoc sinh do theo toi rat hay .neu noi ve tu dy sy nghi dau phai theo y cua giao vien. Cho nen co giao phai cham diem tru. Chu that ra bai phan rich theò sy nghi cua ban hoc sinh do rat hay.con lam co giao muon cho diem it hay nhieu la quyen o co giao .nhung toi ko biet truoc day co giao co gioi van hay ko .ma gio day day van Cho diem nhu vay la ko dung
Giờ mình đi phân tích nào là tính nghệ thuật nào là cách dùng từ, diễn biến tâm lý, tâm trạng,... biết đâu chính tác giả đọc được cũng ngỡ ra nói "chu cha tao có làm mấy thứ đó hả ta lúc đó đang có hứng buộc miệng nói ra thôi".
Tôi năm nay 54 tuổi mới biết tuổi thật của Thúy Kiều , Thúy Vân , Kim Trọng trong tác phẩm Truyện Kiều ( Cụ Nguyễn Du ) Ngày xưa học tác phẩm Truyện Kiều tôi cứ nghĩ tuổi của các nhân vật ấy phải 18 , 20
Bài văn phân tích đúng nhưng nếu có nội lực cuả trí tuệ cao lên khoảng 5 lần thôi thì ý nghiã mới đạt đến cảnh giới thượng thừa , lúc ấy không phải là thầy cô mà ngay ccả bộ trưởng bộ giáo dục cũng phải dẹp bỏ những câu chuyện hoặc bài thơ đem về quá khứ mà chôn vuì hố sâu.. luật pháp hiện taị thì văn minh lịch sự hôn nhân từ 18 tuổi chở lên mới kết hôn mà dưới 18 tuổi là coi như phạm tội hiếp dâm thế mà bộ giáo dục laị cho thế hệ con em tương lai hoà nhập cái tư tưởng văn hoá đồi truị thiếu hiểu biết cuả đời sưa và vô tình dẫm đạp lên nền tảng đạo đức cuả cha ,ông ,cụ ,kị thời sưa
Mình nhìn nhận vấn đề truyện Kiều với nhân vật thúy kiều do thời điểm hiện tại mình đang ở đất nước tự do, và xã hội hiện tại phụ nữ có tiếng nói nhất định còn nhân vật thúy kiều của Nguyễn du ở xã hội phong kiến, người phụ nữ không có tiếng nói không được tôn trọng, quan tham lộng quyền...
Điều đầu tiên là các nhà soạn sách giáo khoa cổ hủ vẫn ăn theo lối mòn của mấy chục năm trước, vẫn chọn trích giảng truyện Kiều. Ngay từ đầu tác phẩm người viết lại chuyện Kiều đã nối ngay xuất sứ câu chuyện là: Đầu năm Gia Tĩnh triều Minh! Đâu phải là số phận của người phụ nữ nước ta. Sự phản biện của nữ sinh lớp 12 khó mà bắt bẻ vì nó đúng. Diễn biến tư duy của nữ sinh tuổi 18 này cũng đúng với thời đại 4.0 đúng luật hôn nhân. Dạng bài văn này nên được các nhà quản lý giáo dục phải có quyết sách đúng cho thế hệ học trò của thế kỷ XXI.
Nếu đánh giá cách cho điểm của các thầy cô ở 4 bài văn vừa rồi thì cứ lấy điểm của các bài văn để đánh giá các thày cô là chuẩn nhất. Chắc cũng chỉ đạt thế thôi ?? !
Bài văn viết về chi em thuý kiều, câu đầu kể cháu cũng hơi gay gắt với chi em thuý kiều. Chú học cho rằng tuổi 13 và 14 quả là đáng suy ngẫm, cháu phân tích đúng. Thời đại ngày nay là bị cấm và cần giáo dưỡng. Cô giáo cần xét lại với suy luận của cô.!? 💗một phép thử cho cô, nếu học trò của cô mà yêu. Tôi tin chắc chắn cô cấm ngay 👠!😆
Kiều Trao Duyên: Đồng ý với cô giáo nhiều hơn. Học sinh kg diễn tả được tâm trạng của Kiều, chỉ bày tỏ là mình khôn hơn và muốn giải quyết theo cách hiện đại!
@@kiepkamka6243 Kg hề biết học sinh hay cô giáo! Nhưng khi đi học, điều rất quan trọng là hiểu được những gì mình cần thực hiện và làm tốt nhất có thể! Chưa phải lúc làm theo ý mình kg cần biết yêu cầu của thầy cô. Khi lớn lên, độc lập thì tha hồ quyết định! Mọi việc có thời điểm của nó!
Giọng đọc của thầy làm cho bài văn thêm sinh động. Rất hay và hài hước
Tôi nghĩ từ trước đến nay những nhà trí thức tâng bốc truyện Kiều của Nguyễn Du . Nhưng Mình phải nghĩ lại , em bé đó chỉ trích cũng không phải là không có lý…
Cảm ơn Thầy đã sưu tầm được những bài văn tuyệt vời. Trong 4 bài thì bài thứ 3 hay nhất vì lời lẽ phân tích có logic, lời văn chuẩn mực (chẳng qua cô giáo cho điểm thấp vì trái quan điểm của cô ra đề). Bài này ít nhất phải được 9+, nếu tôi, tôi cho 10 điểm
Mình buồn cho cách giáo dục của Việt Nam mình, trong khi Phương Tây khuyến khách các nhìn đa chiều để nhìn sự vật hiện tương khách quan hơn, nhưng ở Việt Nam, nói khác các vị Tiền Bối là điều cấm kỵ, sẽ bị coi "Trứng mà đòi hơn hơn Vịt"
thời buổi hiện đại mà lấy khuông mẫu thời phong kiến ra dạy thì học sinh nó phân tích theo cảm quan hiện nay là đúng rồi , XH bây giờ vốn thực dụng , thì cách nhìn nhận , phân tích ,vấn đề thực tế thì đâu có gì bàn cải , truyện kiều đã trăm tuổi nhưng nhận định với cảm quan học sinh mười mấy tuổi XH hiện đai bấy giờ là đúng rồi mà , còn đỡ hơn chép văn mẫu
Bài văn thứ 4 khá hay nó phù hợp với độ tuổi lớp 6 của tác giả, cô cho điểm kém vì nó "Bóc phốt" thực trạng của các trường học ở Việt Nam
Bài văn thứ 2 nghe shock ghê
Lời văn bốp chát cùng chất hề
Phê bình luôn nhà thơ Xuân Diệu
Công nhận ông mạnh vụ... thả dê
........
Nhưng làm kiểm tra, nghiêm túc hơn
Dùng từ hoa mỹ lại có hồn
Không nên đưa cả từ chợ búa
Bài làm có lẽ đã hay hơn
..........
Cô cho như vậy cũng là may
Nếu bài được chấm bởi mấy thầy
Tính tình hơi nóng e điểm kém
Nên rút kinh nghiệm chấn chỉnh ngay.
👍👍👍😅😅😅🌟🌟🌟
dù nghe lại những vẫn rất hay, hấp dẫn thầy ạ. chúc thầy nhiều sức khỏe, thành công trong cuộc sống.!
😅👍💚
Bài văn thứ nhất tuy có vài chỗ sử dụng ngôn từ chưa phù hợp nhưng nó thể hiện một góc nhìn khác về nhân vật Thúy Kiều. Mình đồng ý với qua điểm của tác giả, nếu Thúy Kiều vừa xinh đẹp, vừa giỏi giang như vậy, tại sao không tìm ra cách giải quyết khác, mà phải bán thân. Cảnh trao duyên trong Truyện Kiều quả thật có nhiều diễn tả bất logic
4 bài văn tư duy của các em dù đúng dù sai, đối với tôi là các em tuyệt vời. Cô giáo cần xét lại
❤❤❤❤❤😊 hello MC thầy giáo và chương trình. Dân tộc ta nhiều nhé 😂😅🎉😊😢😮❤
Xin chào anh bạn.
Hồi xưa dậy thì sớm hơn nhiều
Mười một vốn dĩ đã biết yêu
Mười ba lấy chồng là hợp lý
Mười lăm đã trễ biết bao nhiêu?
........
Bán mình để chuộc được thân cha
Cũng có hiếu nhiều như vậy mà
Thân cô biết làm gì khi ấy
Phải biết thông cảm cho nàng ta
..........
Có ai lại muốn vào lầu xanh
Bởi ngày lẫn đêm giày xéo mình
Tiếp khách toàn những thằng sa đọa
Thân nàng te tua suốt năm canh
.........
Vì em không biết, nói thế thôi
Cũng chẳng trách em được nữa rồi
Phải chi lúc học, dạy thật kỹ
Mình nên nhìn lại chút cô ơi
..........
Vậy là đâu chỉ lỗi của em
Có lỗi của cô đã đi kèm
Coi đây bài học rút kinh nghiệm
Nên cho điểm 5 đỡ thiệt em.
Tuyệt vời bác ơi! Vần thơ sát thực bài viết quá!
Thích cách nghĩ độc lập của các bạn này.
Bài văn cuối cùng rất hay
Cám ơn thầy đã làm video toàn những bài văn hài hước😂
Bài văn cuối, cô giáo yc các em phải biết nói dối, ko đc nói thật ..... chết cười vs các em 😂😂😂😂😂😂
😅👍🤣
Bài văn số 2 , bài vội vàng ấy, giọng văn chắc của nam viết mà chữ rất đẹp
chèn ơi, nghe mắc cười quá nhưng đúng à nghen !!!
Em chỉ biết có 1 câu đố tương tự : Một ông đi câu cá thì câu được 9 con đứt đuôi, hôm sau, ông câu được 6 con cá đưt đầu, hôm sau nữa, ông câu được 8 con đứt đôi. Hỏi trong 3 ngày ông câu được bao nhiêu con ca, giải thich vì sao?
9 mất đuôi là còn số 0
6 mất đầu là còn số 0
8 đứt đôi là còn 2 số 0, cuối cùng là ông chẳng câu được gì cả, toàn số 0 tròn trĩnh.
Còn câu hỏi thầy Dân đố thì em chịu.
Nhưng có 1 cách giải thích là ông lão câu 2 lần đầu là có mồi nên mới câu đc Cá Chép, Tôm, còn lần 3 trở đi mồi hỏng hoặc câu cho vui nên chỉ có cái móc, và vô tình móc đc chiếc dép, ghẻ rách, lần 5 câu được chắc là chiếc ủng :) .
Câu đố trước của e có logic. Hay. Câu đố sau của thầy là đố mẹo. Lần thứ 5 ông già giật cái gì lên? Là giật cần câu lên, chứ còn giật cái gì nữa😅🤣👍
Tôi 6x đời đầu Đã từng bị đuổi học vì không làm văn theo đề cương theo ý Cô giáo kiêm chủ nhiệm kkk
-- May có quyết định của phòng giáo dục huyện đi thi học sinh giỏi của tỉnh (Hà sơn bình)
Tuyệt vời bác Hà Sơn Bình. Cháu chắc chắn chú là người thành công. Ít nhất là thành công trong sự trưởng thành của tâm hồn.🙏🪷
Thầy ơi vừa qua mùa bão lũ, dân ta khổ. Thầy hãy siu tập văn về đồng bào thầy nhé 💗!
Vâng! Nếu chọn được bài phù hợp vẫn đọc ạ!🙏💚 Chỗ em vẫn ủng hộ 1 ngày lương, hs thì mỗi người 20k đấy bác.
Xin chao Thay giao buoi toi.
Van nay PHAN BIEN hay lam nha.....doc ma 😁😂🤣😃😅😆 DUNG lam chu
Lam van. Moi nguoi co moi si nghi khac nhau ko ai going nhau con lam thay co thi co quyen muon cho bao nhieu diem do la quyen cua thay co .neu ngay xua thay co ma gioi thi ko vo nhanh...
HS viết vậy phải xem giáo viên giảng dạy như thế nào để hs hiểu như vậy ....thật buồn cho một TP văn học lớn bị phân tích lệch lạc ...không trách được hs mà trách việc dạy và học văn trong nhà trường hiện nạy.
Bài văn thứ 2 cũng rất hay, tác giả nhưng những phân tích cái "VỘI VÀNG" của Xuân Diệu, mà còn phân tích cách sống vội vàng nói chung, Cuối bài văn tác giả phản đối cách sống vội vàng bằng bắng bài thơ Thất ngôn Bát cú. Như tác gải đã khẳng định ở đầu bài văn, chưa chắc Xuân Diệu hơn tác giả được đâu, hơi ngông nhưng có lý
Em h s này viết văn rất hực tế và hay tuy k vừa ý cô song cho em như vậy thì cưa đúng nếu tôi thì sẽ cho 7 đ
Bai tho voi vang ma ban hoc sinh nao phan tichva binh luan theo cach cua hoc sinh do theo toi rat hay .neu noi ve tu dy sy nghi dau phai theo y cua giao vien. Cho nen co giao phai cham diem tru. Chu that ra bai phan rich theò sy nghi cua ban hoc sinh do rat hay.con lam co giao muon cho diem it hay nhieu la quyen o co giao .nhung toi ko biet truoc day co giao co gioi van hay ko .ma gio day day van
Cho diem nhu vay la ko dung
Giờ mình đi phân tích nào là tính nghệ thuật nào là cách dùng từ, diễn biến tâm lý, tâm trạng,... biết đâu chính tác giả đọc được cũng ngỡ ra nói "chu cha tao có làm mấy thứ đó hả ta lúc đó đang có hứng buộc miệng nói ra thôi".
😅🤣🤣🤣🙏👍
Thấy hay hay kkk
Bài 2 thẳng thắn, nhưng e dùng từ khéo léo hơn chút sẽ hay hơn.
Tôi năm nay 54 tuổi mới biết tuổi thật của Thúy Kiều , Thúy Vân , Kim Trọng trong tác phẩm Truyện Kiều ( Cụ Nguyễn Du )
Ngày xưa học tác phẩm Truyện Kiều tôi cứ nghĩ tuổi của các nhân vật ấy phải 18 , 20
Vâng. Đúng như vậy bác ạ! Hs viết đúng đấy.
Bài văn phân tích đúng nhưng nếu có nội lực cuả trí tuệ cao lên khoảng 5 lần thôi thì ý nghiã mới đạt đến cảnh giới thượng thừa , lúc ấy không phải là thầy cô mà ngay ccả bộ trưởng bộ giáo dục cũng phải dẹp bỏ những câu chuyện hoặc bài thơ đem về quá khứ mà chôn vuì hố sâu.. luật pháp hiện taị thì văn minh lịch sự hôn nhân từ 18 tuổi chở lên mới kết hôn mà dưới 18 tuổi là coi như phạm tội hiếp dâm thế mà bộ giáo dục laị cho thế hệ con em tương lai hoà nhập cái tư tưởng văn hoá đồi truị thiếu hiểu biết cuả đời sưa và vô tình dẫm đạp lên nền tảng đạo đức cuả cha ,ông ,cụ ,kị thời sưa
❤❤❤
tâm hồn em buồn nên dù bài có vui cỡ nào thì em cx buồn thôi ạ, k cười mà khóc 😭😭😭😭
Chào bạn datduong. Bạn phải vui từ tâm hồn sẽ hết buồn thôi bạn
dạ em tên Diệp nha, cảm ơn vì đã động viên em ạ ❤🌹
@@datduong2504 À! Không có gì em.
Hãy cứ vô tư và lạc quan lên em ơi! Chỉ là cơn mưa thôi, sao nước mắt cứ rơiii
Ừ đúng rồi bạn 😂@@datduong2504
Tại sao văn thơ VN ko thiếu những tác phẩm hay sao cứ phải phân tích hai nhân vật của tq ko có ý Nghĩa gì dối với vh việt nam
@@HaiYen-jl4rs bạn nói chính xác ! Em học sinh này cũng phân tích cũng có rất nhiều góc độ rất chính xác !
Mình nhìn nhận vấn đề truyện Kiều với nhân vật thúy kiều do thời điểm hiện tại mình đang ở đất nước tự do, và xã hội hiện tại phụ nữ có tiếng nói nhất định còn nhân vật thúy kiều của Nguyễn du ở xã hội phong kiến, người phụ nữ không có tiếng nói không được tôn trọng, quan tham lộng quyền...
Điều đầu tiên là các nhà soạn sách giáo khoa cổ hủ vẫn ăn theo lối mòn của mấy chục năm trước, vẫn chọn trích giảng truyện Kiều. Ngay từ đầu tác phẩm người viết lại chuyện Kiều đã nối ngay xuất sứ câu chuyện là: Đầu năm Gia Tĩnh triều Minh! Đâu phải là số phận của người phụ nữ nước ta. Sự phản biện của nữ sinh lớp 12 khó mà bắt bẻ vì nó đúng. Diễn biến tư duy của nữ sinh tuổi 18 này cũng đúng với thời đại 4.0 đúng luật hôn nhân. Dạng bài văn này nên được các nhà quản lý giáo dục phải có quyết sách đúng cho thế hệ học trò của thế kỷ XXI.
Bình luận hay bác ơi!
Lần thứ 5 ông câu cá giựt lên chẳng được xái gì cả
Em ngông nghênh quá, không cần em phải gay gắt với nhà thơ xuân diệu làm gì.
Không được chống,chống là chết
Nếu đánh giá cách cho điểm của các thầy cô ở 4 bài văn vừa rồi thì cứ lấy điểm của các bài văn để đánh giá các thày cô là chuẩn nhất.
Chắc cũng chỉ đạt thế thôi ?? !
Chuẩn !
Ồ hợp lý quá ta
nói đúng nói thật mà diểm thấp thế
Ko có bài nào được trên 6 điểm đã chứng tỏ được năng lực học tập của những học sinh trên
Hay chứng tỏ năng lực của thầy cô có giới hạn ko vượt ra khỏi khuôn khổ xưa cũ
❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Toi nghe doc bai van Phan tich thuy kieu hoc. Sinh do theo toi ok co giao co quyen cho diem the nao ty co . Bat noi com dong long ong tao
Các em còn trẻ mà thực tế có tư duy chứ phải không ?
Bài văn viết về chi em thuý kiều, câu đầu kể cháu cũng hơi gay gắt với chi em thuý kiều. Chú học cho rằng tuổi 13 và 14 quả là đáng suy ngẫm, cháu phân tích đúng. Thời đại ngày nay là bị cấm và cần giáo dưỡng. Cô giáo cần xét lại với suy luận của cô.!? 💗một phép thử cho cô, nếu học trò của cô mà yêu. Tôi tin chắc chắn cô cấm ngay 👠!😆
Kiều Trao Duyên: Đồng ý với cô giáo nhiều hơn. Học sinh kg diễn tả được tâm trạng của Kiều, chỉ bày tỏ là mình khôn hơn và muốn giải quyết theo cách hiện đại!
chắc có liên quan gần gũi với cô "ráo"đây mà😂😂😂
@@kiepkamka6243 Kg hề biết học sinh hay cô giáo! Nhưng khi đi học, điều rất quan trọng là hiểu được những gì mình cần thực hiện và làm tốt nhất có thể! Chưa phải lúc làm theo ý mình kg cần biết yêu cầu của thầy cô. Khi lớn lên, độc lập thì tha hồ quyết định! Mọi việc có thời điểm của nó!