E se eu falar que essa aula de matemática me ajudou a elaborar a melhor analise para a minha para a minha pesquisa quantitativa sobre comunicação de crise e os impactos na cultura organizacional? TOP! Obrigada
Olá, saudações. Parabéns pelo trabalho!!! Seria possível me indicar uma bibliografia que me capacitasse a julgar SE o tamanho de duas populações é grande demais para fazer teste de proporções entre elas? Meus bancos de dados são imensos e eu sei que isso SEMPRE leva à rejeição da hipótese nula. Aí eu tiro duas amostras de apenas mil elementos cada e o resultado CONTINUA sendo rejeição de Ho. Ou seja, preciso saber qual é o tamanho ideal das duas amostras para que um eventual resultado de rejeição de Ho NÃO SEJA decorrência do gigantismo das bases de dados. Muito grato.
O termo bilateral não inside na dualidade do valor da média! Mas, o facto adotarmos a hipótese alternativa , segundo a qual a média é diferente da inicial, nos remete invariavelmente a duas regiões críticas. Eis o bilateralismo da coisa!
Preciso resolver exercicios do Montgomery , e a teoria do proprio livro em si nao ajuda em nada a resolver nem o 2.1 kkk, esse video pelo contrario parece que caiu do céu
Parabéns pela didática. Simples, direta e clara!
Sensacional a explicação, foi uma das melhores apresentações que já assisti sobre Ho e H1 em toda minha vida ...
Muito obrigado, Jorge.
aprendi a matéria que estava totalmente perdido assistindo esse vídeo, parabéns ganhou um inscrito!
6 anos se passaram e ainda assim esse vídeo é o melhor
Muito obrigado, explicação muito foda
Muitoooooooo Top Prof. parabens pela aula
Parabéns!!! Finalmente entendi kkkkkkk
Ajudou muito. Só não sei como determinar se é unilateral ou bilateral.
Boas, como é que você sabe o tipo de distribuição que é e em que tabela procurar?
PERFEITA
Como configura a calculadora científica pra dar esse resultado
Estou vendo esse assunto agora na UFBA
professora , primeiramente, excelente aula !!
Poderia disponibilizar essa tabela para impressão ?? ( a de distribuição normal)
Ótima explicação!
Muito obrigado, Eric. Agradeço se compartilhares o canal com os amigos.
Muito bom. O vídeo está bem didático, até me inscrevi no canal! rsrs
Excelente!
OBD ME AJUDOU MUITO!!
Muito obrigado, Ana.
Queria saber com identifica e sei se é da população ou da amostra?
Como calcula o P valor?
Que livro você está usando?
E se eu falar que essa aula de matemática me ajudou a elaborar a melhor analise para a minha para a minha pesquisa quantitativa sobre comunicação de crise e os impactos na cultura organizacional? TOP! Obrigada
showwww só deixa o papel parado e grava a folha toda !!
salvou muito, obrigado
Obrigada!
mt bom
Olá, saudações. Parabéns pelo trabalho!!! Seria possível me indicar uma bibliografia que me capacitasse a julgar SE o tamanho de duas populações é grande demais para fazer teste de proporções entre elas? Meus bancos de dados são imensos e eu sei que isso SEMPRE leva à rejeição da hipótese nula. Aí eu tiro duas amostras de apenas mil elementos cada e o resultado CONTINUA sendo rejeição de Ho. Ou seja, preciso saber qual é o tamanho ideal das duas amostras para que um eventual resultado de rejeição de Ho NÃO SEJA decorrência do gigantismo das bases de dados. Muito grato.
Existe a fórmula do tamanho da amostra (n) que diz o tamanho ideal da amostra dados alguns parametros de entrada, erro aceitavel, desvio padrao, média
Muito bom
Cara tu não usou a equação errada? Se é bilateral tem que ter duas médias amostras, dois desvios padrões e duas n
O termo bilateral não inside na dualidade do valor da média!
Mas, o facto adotarmos a hipótese alternativa , segundo a qual a média é diferente da inicial, nos remete invariavelmente a duas regiões críticas. Eis o bilateralismo da coisa!
Preciso resolver exercicios do Montgomery , e a teoria do proprio livro em si nao ajuda em nada a resolver nem o 2.1 kkk, esse video pelo contrario parece que caiu do céu
de onde brotou esse 1,96
Também não entendi, acho que é um valor já tabelado.
Valor z = 1,96 é o valor que representa a probsbilidade de 95%
Na tabela unicaudal o valor será 47,50% = 0,4750. Na tabela bicaudal o valor será 95% = 0,9500
@@eduardosilva1359 esse valor 9500 corresponde ao 1,6 que está dentro da tabela é isso?
muito bom