【影評】小美人魚- 這電影真的有必要存在嗎? | 超粒方

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 2,4 тис.

  • @超粒方
    @超粒方  Рік тому +810

    看這幾周的留言,很顯然家都非常重視海洋與大自然生態,當然要更把握這次珍貴的學習機會,去一趟今年的臺北藝術節~
    2023臺北藝術節: lihi3.cc/vW1kK
    在Opentix購票時選擇「皮蛋豆腐影音好朋友」優惠
    輸入期間限定合作折扣碼【tessereq88】(全小寫)
    即可獲得單張以上不限票區88折的優惠喔!
    使用時間:即日起至6/20

    • @張傳亞
      @張傳亞 Рік тому +1

      太讚了,感謝

    • @zenhao9282
      @zenhao9282 Рік тому

      这影片非常优质

    • @TASUM8292
      @TASUM8292 Рік тому +7

      這個置入毫不生硬,比人與人魚世界大同有說服力多了

    • @編輯名字中
      @編輯名字中 Рік тому +4

      為什麼會有黑人魚,那是因為海洋污染

    • @阿釉-b6j
      @阿釉-b6j Рік тому +8

      迪士尼看似站在SJW那邊,卻是在用另一種方式加深仇恨岐視黑人跟少數族群,可笑的事黑人團體卻還在幫迪士尼說話,看看演阿拉丁男演員典型利用完就丟棄的棋子

  • @超粒方
    @超粒方  Рік тому +4115

    其實我從小就一直以為賽巴斯汀是一隻龍蝦....

    • @scout2338
      @scout2338 Рік тому +462

      粒方你並不孤單...

    • @lancelonginus
      @lancelonginus Рік тому +370

      我以為是寄居蟹
      給大家科普一下,真正的龍蝦沒有大螯,而有大螯的是螯蝦(是因為龍蝦賣得比較貴,所以大部分海產店都把螯蝦歸類成龍蝦)
      還有不管是龍蝦還是螯蝦都有尾巴,所以你們是怎麼把賽巴斯汀看成龍蝦的? (純粹好奇不引戰)

    • @林聖哲-p4z
      @林聖哲-p4z Рік тому +412

      不是龍蝦嗎?他每次看起來都很好吃

    • @rick0809
      @rick0809 Рік тому +147

      沒看過那麼看不開的螃蟹

    • @rjing4542
      @rjing4542 Рік тому +49

      所以是甚麼???我還能相信甚麼???

  • @謝寧-i1x
    @謝寧-i1x Рік тому +759

    原版有一個我很喜歡的地方,就是賽巴斯丁唱under the sea時,旁邊的海底生物和樂器都會對應到歌詞,而且伴奏都會對應樂器改變,真人版就只是一堆隨機的動物自己跳自己的,而最讓我受不了的是只有艾莉兒跟著賽巴斯丁唱(哇靠你不是不想留在海底嗎?怎麼跟著唱under the sea了?)一點說服力都沒有

  • @scout2338
    @scout2338 Рік тому +2266

    我覺得:這部電影其實在某些層面上展現了他的存在價值:
    1.讓大家看看過了頭且無法煞車的政治正確會帶給我們什麼
    2.讓各位有機會見證迪士尼的"墮落"
    3.讓後世代的所有人學到一個東西:如何靠一部電影來釣出人類深藏已久的"劣根性"

    • @林彥成-m9s
      @林彥成-m9s Рік тому +200

      我好懷念2010年以前的迪士尼,迪士尼你到底在幹嘛...😢😢😢

    • @scout2338
      @scout2338 Рік тому +70

      ​@@林彥成-m9s 美好的回憶都已成過往......

    • @philipc5151
      @philipc5151 Рік тому +106

      都未拍出擁有雙/多性別的窮人的孩子,跟沒有性別的皇帝孩子相愛的故事,完全不能算是政治正確

    • @林彥成-m9s
      @林彥成-m9s Рік тому +126

      @@scout2338
      所以我都用Disney+看以前的作品,以前的作品真的很純粹的快樂。
      就算要講一些議題也不會很刻意

    • @yuichang1631
      @yuichang1631 Рік тому +155

      @@林彥成-m9s 甚至有些時期的作品其實更"政確",看看失落的帝國跟星銀島裡面的女角每個都強悍自主又美麗...喔不抱歉,SJW歧視漂亮的事物

  • @軒豪-v4i
    @軒豪-v4i Рік тому +372

    其實人們不是想要再看一次小美人魚,而是想要再一次體驗第一次觀賞小美人魚的驚艷與感動,但那都是過去的輝煌了……迪士尼,你該向前看了。

    • @平仁陳-z3c
      @平仁陳-z3c Рік тому

      你確定是要演給成年人看的?小鬼們看得很高興喔

    • @egh3612
      @egh3612 Рік тому +4

      原本就是騙小孩的嘛。

  • @MelvinFan571
    @MelvinFan571 Рік тому +148

    感覺一開始是碧昂絲想推旗下藝人,利用影響力幫她找了個曝光機會
    想說動畫電影一來偏小眾,二來客群偏幼童,應該不會有啥反彈
    誰知道看小美人魚長大的那群「幼童」現在已經是社會中堅,這樣毀人童年簡直跟殺人父母沒兩樣
    但頭已經洗了一半,只能一路走到黑

  • @傅世宏
    @傅世宏 Рік тому +221

    找黑人來演小美人魚,就像在金庸小說裡出現麥當勞一樣怪異。
    結果大家無法接受蕭峰和段譽在麥當勞拚酒,居然被說是歧視麥當勞。
    而且還加入王子媽媽是黑人的設定,就算增加養子的設定,也沒有辦法減少怪異的感覺。這種怪異讓人想吐槽的感覺在無理頭喜劇是不錯,可惜這不是周星馳的美人魚。

    • @楊詠絜-t6m
      @楊詠絜-t6m Рік тому +14

      感覺看的不是童話故事 是喜劇

    • @hugolai7033
      @hugolai7033 Рік тому +54

      來!我們干了這杯ZERO可樂, 以後就以兄弟相稱!

    • @西河黎穆
      @西河黎穆 Рік тому +23

      @@X6U477 大侠爱吃汉堡包,纯正牛肉吃到饱😄

    • @辛莫
      @辛莫 Рік тому +27

      小二,來一斤雙層牛肉吉事堡

    • @楊漢祥-v1x
      @楊漢祥-v1x Рік тому +15

      找黑人不是錯,
      重點是不夠「美」,
      廣告不實,
      美人魚就是要長得美,
      不然就叫小人魚😂

  • @JeanQAQ
    @JeanQAQ Рік тому +657

    雖然很多評論都說她唱歌很好聽所以才會選她當美人魚
    也不得不承認她唱歌確實很好聽
    但是感覺她的歌聲更多是在炫技
    尤其是part of that world
    感覺沒有當初動畫版小美人魚的悲傷與渴望感

    • @carmenpooh3867
      @carmenpooh3867 Рік тому +64

      始終那麼多負評,想證明自己好正常,但這麼一來她完全不是小美人魚

    • @莉莉-r9i
      @莉莉-r9i Рік тому +167

      炫技而且結尾那個beeeeeeeeee拉那麼長我真的無法
      每聽真人版唱的我就要去聽一下舊版洗耳朵
      但批評的話又會被某些人批評說如果要唱的跟動畫一樣那聽動畫的不就好
      還真是謝謝這種實際的建議,所以動畫版繼續重複聽😊

    • @MelvinFan571
      @MelvinFan571 Рік тому +44

      用個誇張的譬喻,就是叫饒舌歌手去唱演歌

    • @kane307
      @kane307 Рік тому +129

      講直一點,就是她唱歌沒用感情,唱的歌跟畫面搭不起來,愛炫技又油膩,不像以前的迪士尼,畫面跟歌聲配合的非常完美

    • @lavendershuni301
      @lavendershuni301 Рік тому +78

      我在她的歌聲裡根本找不到Ariel的靈魂 該有的情感和感染力全部被她刻意炫技蓋掉了 唱得好卻不是Ariel 只剩下她本人而已

  • @JustArandomBear
    @JustArandomBear Рік тому +100

    其實把主角換成黑人這點迪士尼以前有一部不錯的作品叫做“公主與青蛙”,把青蛙公主的整個時空背景搬到紐奧良,還在主角家庭背景加入了部分當時非裔美國人的掙扎,也把魔法換成巫毒等等。
    反觀小美人魚,明明就可以很有創意的去處理,偏偏卻硬是把主角換膚色,劇情與背景架構還換湯不換藥,甚至還越改越糟,真的很讓人看不懂迪士尼怎麼會退步成這樣

    • @holabear
      @holabear Рік тому +11

      因為美國的電影公司不想把錢給編劇,所以強力編劇乾脆都跑去和導演合作玩原創自己賺了。
      剩下肯接單的臭魚爛蝦你還能期待他們會為了那點餵不飽自己的薪水付出多少心血?

    • @帥哥-w9w
      @帥哥-w9w Рік тому

      @@holabear 真的假的

    • @holabear
      @holabear Рік тому +4

      @@帥哥-w9w 不然你以為編劇公會三天兩頭罷工是為了什麼?
      就是為了票房分成。
      很多電影票房夠高,但是最終結算還是虧損,就是製片公司為了黑掉分成做的帳。

  • @choubenjamin835
    @choubenjamin835 Рік тому +138

    看完的感想就一個字:怪,整個感覺就是怪,所有東西都不協調的感覺,姐姐們的魚身都比艾莉兒有特色,人類狀態時艾莉兒的衣服也超路人,整體最大的問題是...女主角超級不搭整體故事的背景架構,超級出戲,真的不是討厭黑人,但選角用黑人(包括女王...)配飾卻全部都是歐式那種束腰蓬蓬裙,整個就是超違和,選用歐式的這種文化背景風格,卻硬要把幾個種要角色改用黑人搞得完全不融入,想像一下今天演什麼英法歷史劇,某個公主是亞洲臉孔,戴高假髮束腰蓬蓬裙,那個畫面就是根本不合

    • @Hzhh91
      @Hzhh91 Рік тому +1

      在海底的亮度太低,在陆地上的色彩饱和度太高,服装和道具塑料感也太强,所以显得很假。

    • @g84448098
      @g84448098 Рік тому +1

      如果軒轅劍可以用這個背景出新作搞不好可以喔😂

    • @LLLLLL320
      @LLLLLL320 Рік тому +1

      不知道為什麼部份黑人就是硬想塞自己進皇室, 畫面超怪

    • @草泥馬-y4t
      @草泥馬-y4t Рік тому +1

      明明就是這種超級不搭的感覺!還要一直被SJW說成歧視真的超生氣

    • @edjkl3984
      @edjkl3984 Рік тому +1

      前面女主拿著叉子想要梳頭髮..結果叉子卡在髒辨上..我想說如果不是要演角色而是演自己,那就算了吧…不要破壞大家美好的童年😢

  • @bbx-tj7sp
    @bbx-tj7sp Рік тому +80

    這不是一部電影,這是一部適合閉著眼睛聽的話劇(歌聲無庸置疑但是選角和演技都大有問題),然後小美人魚趴在石頭上盯著朝思暮想王子的那一幕看起來超像食人族部落狩獵的哈哈哈哈哈哈哈哈

  • @scottxj6
    @scottxj6 Рік тому +665

    今天看到一個說法,魚要變成人必須要有參考,就像是鐵匠要打造鎚子必須先看過槌子,那個時代歐洲往海裡丟最多的就是黑人,這樣一切都合理了起來

    • @jacyhuang101
      @jacyhuang101 Рік тому +73

      我喜歡這樓

    • @daphneing
      @daphneing Рік тому +68

      笑死,這個有說服我

    • @tilorted
      @tilorted Рік тому +14

      damn~~~

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 Рік тому +63

      到時候想要拍有許多黑人角色的亞特蘭提斯時,可以再用一次這理由
      仁慈的亞特蘭提斯人拯救並接納者些被迫害的黑人作為移民,並在數代後融合

    • @古神-e5b
      @古神-e5b Рік тому +52

      那海王應該見過不少被扔下海的人(種)類,因為他的七武海女兒膚色多樣化是真滴高。

  • @samuelchen4853
    @samuelchen4853 Рік тому +1298

    這根本是一部講求政治正確的邪典😂😂😂

    • @yoyozent
      @yoyozent Рік тому +50

      但是这个演员很不政治正确啊,她歧视亚洲人!

    • @CHENPOLO
      @CHENPOLO Рік тому +6

      @@yoyozent 有連結嗎?

    • @奔波尔坤
      @奔波尔坤 Рік тому +73

      @@yoyozent 说明欧美的政治正确不包括不歧视亚洲人

    • @will-ly4ef
      @will-ly4ef Рік тому

      白痴政治

    • @zxczxc9336
      @zxczxc9336 Рік тому +76

      很正確阿,不能歧視黑人
      但沒說不能歧視亞洲人

  • @joy217
    @joy217 Рік тому +394

    有人說過,小時候我們看美人魚現在看這部真人版有很大衝擊與驚嚇,但是現在的孩子沒有看過我們這個年代的美人魚公主故事所以對於小孩來說,這就是他們的美人魚公主故事並且從中能體會到這部童話故事想要表達的人道意思。那⋯⋯⋯⋯請問迪士尼有尊重我們這個年代的人嗎?並且現在能買票去看的人,不也是我們這個小時後看白皮膚美人魚公主長大的人嗎?
    並且補充一下,小美人魚在石頭上望著海灘唱歌那一段,動畫表現出來的感覺是「嚮往愛情、嚮往人類世界,撐起身子暗喻著她決定勇敢追尋王子」。如果你看過真人版,美人魚公主在石頭那邊唱歌就很像是想要上前要殺了王子,想要來個決定大屠殺😂😂😂😂

    • @haiko-beizi
      @haiko-beizi Рік тому +93

      那句"對於現在的小孩來說,這就是他們的美人魚公主故事"說的真好 卻也很同情現在的小孩...
      必須直白地說 審美觀雖然有個人的差異和喜好...但"大部分"觀眾客觀的事實就是:這隻美人魚真的並不美
      陪小一的姪女去看 她就是現在的小孩 聽過美人魚美人魚 但完全不瞭解那是什麼故事 美人魚是什麼
      電影開始後一陣子 她就對美人魚本身完全沒有興趣了 更專注的是在看那些動物
      電影結束後問了她為什麼? 小孩真摯的回答:因為美人魚又不漂亮!
      她們的童年第一次認識的美人魚就是這種印象 完全體會不到我們童年那種憧憬和嚮往 真的是非常可惜😭

    • @qlexios1952
      @qlexios1952 Рік тому +26

      若干年後的年輕人:你知道四十年的小魚仙竟然是紅髮白人嗎?

    • @cowboy6204
      @cowboy6204 Рік тому +52

      迪士尼真的怎麼不去他們遊樂園找飾演愛麗兒的工作人員去演電影絕對都比現在還要大賣

    • @迪麗-s9z
      @迪麗-s9z Рік тому +67

      小朋友並沒有覺得真人版是她們的美人魚喔~她們看的美人魚卡通也是跟我們小時候看的同一部呀
      我身邊朋友問有小女兒的要不要去看這部,得到的回答都是:不要 她好醜

    • @邱政陽-s6i
      @邱政陽-s6i Рік тому +9

      我同意這個就是初見小美人魚的新生代孩子們的童年,對於我們這個年代的童年被如此糟蹋也深有所感。嘆!美國真的病得不輕,這樣的討好跟賣弄不就是深化歧視嗎?

  • @Dragon-Lander
    @Dragon-Lander Рік тому +32

    我非常同意你的说法,但有一点不对的就是,Halle本身也有错,我看到她的采访,说她自己非常乐意接下这个角色,这证明了她为了名义和钱财可以不在乎一切,她明知道Ariel这个角色非常不适合她但她还是坚持要演,这才可怕

    • @user-h3li05
      @user-h3li05 Рік тому +10

      同感,之前看制作视频Halle坚持用自己真发,造型师花15万特别定制了假发,演员的要求是假发必须和她自己头发自然融合。所以真人版头发色彩才那么怪

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 Рік тому +4

      @@user-h3li05 那頭假髮15萬,感覺是當了冤大頭。

    • @阿碗-z9n
      @阿碗-z9n Рік тому +2

      也不能這麼說啦,她不是什麼大咖演員想演什麼就演什麼,新人本來就有機會就該偷笑了。能夠不考慮自身發展只完全為藝術獻身的人真的不多。

  • @yiliang9085
    @yiliang9085 Рік тому +127

    很贊同超立方說的,原動畫版的小美人魚太被動了!完全靠著周邊小魚靈去推進跟王子的發展,坐等其成!
    像原作里美人魚換腳如刀割針刺的走上陸地的細節,看到被其他公主搶走她救王子名份的嫉妒,和最後無法溝通而化成泡沫的破滅悲痛的感覺。每一步讀者都在為美人魚共情。不止流失了童話世界夢幻泡影般的美好和精髓之處,還有美人魚人格特質:勇敢追求愛情不惜犧牲自我價值(歌聲和魚尾巴)-我想原作者想告訴世人的道理就是不要為了別人而改變自己,要以自己最自信的姿態(譬如美妙的歌聲)來求愛!

    • @lulalachen439
      @lulalachen439 Рік тому +8

      你說的很棒,
      但是在左派政治正確的面前都是無物...

    • @donalone
      @donalone Рік тому +2

      一般JRPG電玩裡面的主角都有這個通病,也是因為遊戲設定限制,所以故事一般很難打動人。

    • @clairelin0216
      @clairelin0216 Рік тому +8

      可是我覺得動畫版她已經很主動了,在小美人魚動畫出來之前我沒看過迪士尼動畫有女追男的
      很明顯是她在追王子,王子還在猶豫,她朋友才決定要幫忙
      而且他們的幫忙比較偏向在幫王子欸

    • @AAA839
      @AAA839 Рік тому +7

      原動畫版不單單只是愛情,Ariel是追求打破自己的框框,她想去人類世界,她想認識人類,但就是因為家長的過度保護令到本身活潑Ariel 更反叛,很多人只留意愛情這點,但明明當年我也是看這部電影長大,我也不覺得Ariel是因為愛情而犧牲她自己的東西,不論有沒有Eric 她也想去人類世界。其實原版已經滿真實跟本不需要多餘的無謂修改

    • @eugenemorrison1061
      @eugenemorrison1061 Рік тому

      樓上說的很好,迪士尼的歌詞都蠻有意義的,如果你真的有去看part of that world的歌詞就知道艾莉兒不是一個被動的角色,她甚至問自己需要拿什麼代價去換,她不知道的是,以犧牲自我表達(失去聲音)去交換,這背後的代價付出的太大了

  • @庫貓
    @庫貓 Рік тому +263

    要歌聲有歌聲
    要劇情有歌聲
    要顏值有歌聲
    要演技有歌聲

    • @oliviahuang065
      @oliviahuang065 Рік тому +50

      然後她有大半劇情都不能說話

    • @phonak888
      @phonak888 Рік тому +24

      所以她其實應該為這電影做女主角的幕後代唱, 女主角可以另找他人演出

    • @katelin8422
      @katelin8422 Рік тому +14

      @@oliviahuang065 真的這個真的是超級無言的瞎爆了的地方😂
      為了歌聲去找外表跟氣質完全不能讓人接受的海莉貝莉
      從頭到尾也只有唱一首歌
      然後電影下半場還沒有聲音
      阿是在???

    • @tkh7467
      @tkh7467 Рік тому +1

      請問這是什麼拳賽嗎 我跟你說這個演員就最頂的

  • @米米-j5c
    @米米-j5c Рік тому +739

    看完電影的感想:
    拜託出烏蘇拉的電影,如果讓這兩位超棒的演員一起演以前到後來的烏蘇拉該有多好⋯⋯😢

    • @yaweixiao67
      @yaweixiao67 Рік тому +21

      這點子很讚耶

    • @lp007456456
      @lp007456456 Рік тому +50

      你不孤單 我也想看烏蘇拉電影!!!

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 Рік тому +40

      烏蘇拉的演技真的強

    • @狗肉讓狗汁更好喝
      @狗肉讓狗汁更好喝 Рік тому +61

      烏蘇拉不化老妝會很好看,如果真的有出章魚公主的造型應該會很殺,公仔會賣到翻掉。
      惡人們也需要救世主+1

    • @周彥君-z3u
      @周彥君-z3u Рік тому +51

      像黑魔女梅菲瑟一樣

  • @KK-lp9td
    @KK-lp9td Рік тому +409

    我有朋友帶小孩去看,看到一半實在是看不下去就離開了,她說了很多不好看的原因,其中一點讓我印象很深刻的是小朋友覺得小美人魚長的很可怕,雖然對辛苦的演員來說這句話很傷,但小朋友們觀影時應該不會想這麼多

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Рік тому +66

      可怕不是演員的問題,是公司政策的失敗

    • @imjeffreylee
      @imjeffreylee Рік тому +14

      我第一個想到星海的蟲族女王

    • @歐倫-z9f
      @歐倫-z9f Рік тому +97

      太狠了 尤其是小朋友最真誠的感受 長得很可怕 最為真實

    • @imjeffreylee
      @imjeffreylee Рік тому +1

      @BattleRabbit Doom 是頭髮讓我想到的XD

    • @Abby-q3n
      @Abby-q3n Рік тому +17

      看到不熟悉的種族會感到可怕,是父母要好好教育吧

  • @yuchen3687
    @yuchen3687 Рік тому +192

    其實可以讓她負責唱歌這部分,演員找其他人來演,很多動畫負責配音跟唱歌都不同人。而且迪士尼資金這麼雄厚,結果真人版海底世界窮得可憐,連原版經典的宮殿都沒有,卻花400多萬去弄女主角的髒辮,我真的不懂迪士尼是在幹嘛🙄

    • @chen-yuyang2288
      @chen-yuyang2288 Рік тому +20

      政治正確,美國有幾州黑人搶商店在一個金額以下不算搶劫

    • @陳奕佐-d5c
      @陳奕佐-d5c Рік тому +3

      ​@@chen-yuyang2288 那就不用工作了 好誇張

    • @holabear
      @holabear Рік тому +8

      @@chen-yuyang2288 因為監獄被黑人塞滿了,所以微罪不罰。

    • @chen-yuyang2288
      @chen-yuyang2288 Рік тому +3

      @@holabear 所以處罰那些正當工作的人? 讓他們被搶?

    • @holabear
      @holabear Рік тому

      @@chen-yuyang2288 你該去問法官。

  • @歪特白-j3o
    @歪特白-j3o Рік тому +85

    身為粉絲,我覺得改變成真人版沒有什麼問題,有問題的就是選出來的角色跟我們回憶中的相差太遠,這才是造成票房低落的原因

  • @陳致寰-w3d
    @陳致寰-w3d Рік тому +534

    最後安排小丑嘲諷的那一段簡直神來之筆👍🏻

    • @zero-0302
      @zero-0302 Рік тому +67

      插入小丑片段以後
      我突然瞭解什麼叫新的故事了
      你可以使用舊IP,但不代表舊IP要使用舊經典
      就像小丑的新故事,當初不知道讓多少人對小丑這個經典邪惡角色有新的認知一樣

    • @陳致寰-w3d
      @陳致寰-w3d Рік тому +19

      @@zero-0302 最新這版小丑真的很好看,但我不會看第二次,至少短期內不會,看完一整個超抑鬱....

    • @ching-chenhuang8119
      @ching-chenhuang8119 Рік тому +25

      不是,那是因為前些時日美國有戲院在播電影正片前,真的有不小心把東港黑鮪魚跟變形金剛的預告片塞在一塊播,亂精彩好笑一把的。🤣🤣🤣🤣🤣

    • @陳致寰-w3d
      @陳致寰-w3d Рік тому

      @@ching-chenhuang8119 喔喔,原來是真的發生的事,不是合成的XD

    • @donalone
      @donalone Рік тому

      我也覺得是神來一筆得嘲諷

  • @Seelleennee
    @Seelleennee Рік тому +336

    先不論主角的爭議,這部片有個問題在於明明是一部童話改編的電影,但畫面既不唯美也不夢幻(和主角無關,而是單就場景來說),有些場面的配色甚至讓人覺得很俗豔,迪士尼是真心認為小女孩會想成為這部片裡的公主嗎?

    • @楊詠絜-t6m
      @楊詠絜-t6m Рік тому +104

      我還記得不知道在哪裡看到的留言,有個小女孩跟媽媽吵著要看這部,結果看完哭著說再也不相信公主ㄌ😂😂

    • @芙雲-j6b
      @芙雲-j6b Рік тому +44

      可能迪士尼為了突破,將整本明亮的風格,改成克蘇魯寫實風格😎

    • @owl1601
      @owl1601 Рік тому +46

      同意飽妮一個說法,這劇的美術真的不行,美美的皇宮也不還原是怎樣?
      另外黑人小女孩大概會想成為公主吧

    • @hugolai7033
      @hugolai7033 Рік тому +11

      @@楊詠絜-t6m 成功戒除公主病

    • @fofortre1
      @fofortre1 Рік тому +3

      @@芙雲-j6b 支持克蘇魯

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang Рік тому +431

    「人魚小美」真的是毀壞經典,這些童話故事在被創造、編撰的時候有當時的時空背景,
    流傳迄今硬要代入政治正確的時代元素,簡直就是毀壞無數人的童年回憶,
    情節可以改,故事可以換,但是人物角色不能變,
    頑皮豹不是粉紅色就不是頑皮豹了,多拉A夢不是藍色就不是多拉A夢了~~

    • @奔波尔坤
      @奔波尔坤 Рік тому +92

      我也觉得。小美人鱼成了黑人就不是之前的小美人鱼了,你迪士尼如果喜欢黑人或者要迎合政治正确弄一个黑人公主,你大可以编一个新的公主故事,从背景故事剧情就设在非洲主角是黑人,哪怕你要编一个黑奴被美国殖民者运到美国种棉花然后通过各种艰难险阻最后逆袭成公主我都不介意。
      但你特么能不能不要糟蹋经典,把我们一个熟知了几十年的角色突然告诉我是黑人这么离谱。

    • @Peace-Yang
      @Peace-Yang Рік тому +32

      @@奔波尔坤 我也贊成,不要改經典,敵視你應該要創造新的故事,符合時代的新童話,否則它所有的IP都拍過真人版之後,就搞不出新花樣了。
      如果敵視你真想顛覆傳統,腦洞要開就開的大一點,有種就把美人魚都拍成男的,反正票房也不會比現在更爛了~~

    • @西河黎穆
      @西河黎穆 Рік тому +7

      注意看,这个女人叫做小美,她是海王的女儿。

    • @Peace-Yang
      @Peace-Yang Рік тому +16

      @@西河黎穆 因為她實在不美,所以我把片名改成了「人魚小美」。

    • @奔波尔坤
      @奔波尔坤 Рік тому +2

      @@Peace-Yang 我觉得是小清道夫

  • @miyear.t2847
    @miyear.t2847 Рік тому +17

    不知為何 我有些感慨 跟電影比較沒有關係 但還是想抒發一下
    我承認 我也是喜歡故事的小美人魚大於動畫的小美人魚
    我很喜歡小美人魚義無反顧地去追尋愛 追尋嚮往 無法表達的痛苦 忍受身體上的折磨
    還有看到王子與??公主睡在一起時 即使是為了救自己跟愛得不到回應的"蠻合理的理由"
    她還是下不了殺手 只因為她愛他 最後在陽光下化為泡沫
    是這個故事讓我理解原來我對童話故事 比起圓滿的結局 我更牽腸掛肚悲傷的結局
    看完這個故事 我會一直去思考
    其實也很正常 一國王子怎麼可能會跟來歷不明的啞吧結婚 而且才見面三天?!
    艾莉兒完全不懂陸地上的人類 不會言語 不會文字 不會文化 禮儀
    你可以說她非常愚蠢 不孝(?東方觀點?) 年輕衝動不知後果嚴重性
    種種的愚蠢或許會讓人討厭她 但是
    這更顯示她的愛多強烈
    她沒有那些花禮胡俏的東西 沒有背景 沒有財富 沒有珠寶禮服 沒有甜言蜜語
    她只有一雙會說話的眼睛 與一顆至誠的真心
    她愛的義無反顧 沒有道理 明明只見過一次 甚至沒有對話過
    她就愛的如飛蛾入火(明明是水中生物?)
    但她的愛膚淺嗎? 不
    她沒有強迫必須得到回報 她沒有被拒絕後惱羞成怒(或是為了自救)而反殺
    她最後選擇成全 對我來說 這就是真愛
    這故事如此的悲劇 小美人魚的悲戀 甚至王子都不曉得他失去了一段真摯的愛
    化為海上的泡沫 多麼唯美 所以這故事才是經典
    我很喜歡看任何小美人魚的改編
    我喜歡天馬行空的if
    如果小美人魚跟烏蘇拉簽訂契約時有做好準備呢?
    王子的角度呢? 如果他們可以多一點相處 如果可以溝通呢?
    那個第三方的公主呢? 如果她知道小美人魚的真相 她會做出甚麼反映?
    如果有轉世的話呢?
    我其實也是喜歡小美人魚的動畫 雖然跟故事天差地別 但就像是一種祝福 希望他們可以幸福快樂 而製作出的新的童話故事
    而且我們看到大海的繽紛 還有最重要的小美人魚真正的 非常美麗的歌喉 也表現出她的嚮往 她的勇敢
    這不就是我最喜歡的美人魚公主嗎?
    我的童年是這兩個 悲傷的原作與圓滿的動畫
    但這個 這個不知道是甚麼的真人電影 沒有新的if思考 沒有美夢成真的美好
    乏善可陳 如嚼雞肋
    我找不到看它的意義 甚至不想評論
    一想到它會是這代孩子的童年 我只覺得很悲哀

  • @瞎弄賀
    @瞎弄賀 Рік тому +54

    你甚至都不願提到海王只有一個海媽只有一個卻有七種膚色的公主
    但是我知道這背後一定有6個暖心的故事

    • @donalone
      @donalone Рік тому +5

      海王就是星爵他爸,七大洋到處播種

    • @abccba563
      @abccba563 Рік тому

      ​@@donalone 家里的地留给别人耕?

  • @ChrisFilmPresents
    @ChrisFilmPresents Рік тому +124

    真心覺得迪士尼不要再翻拍那些需要大量CGI的卡通了,在現在特效飽和的時代,迪士尼的動物特效已經不再那麼吸引人,更別說今年阿凡達已經締造了比黑豹更勝一籌的海底景色,小美人魚在這時候推出更顯毫無意義

    • @humanspider000
      @humanspider000 Рік тому

      但問題是 你說的阿凡達 黑豹 實際上都是迪士尼的電影....

    • @ChrisFilmPresents
      @ChrisFilmPresents Рік тому

      @@humanspider000 我講的是翻拍的那些….阿凡達黑豹都是全新的故事且是給成年人看的,迪士尼翻拍的是以前小時候的那些兒童卡通,除了三者預算落差很大,翻拍出來的特效動物也都需要符合卡通調性必須搞笑必須手舞足蹈,阿凡達黑豹都還是比較貼近真實動物的動態模式

    • @陰屍鹿
      @陰屍鹿 Рік тому

      @@ChrisFilmPresents
      但迪士尼以前翻拍的都還不錯,阿拉丁、獅子王都很好看。 小美人魚爛不代表其他也爛,只希望能吸取教訓。

    • @ChrisFilmPresents
      @ChrisFilmPresents Рік тому +5

      @@陰屍鹿 阿拉丁算是還可以接受的,獅子王也是一個沒必要的存在因為基本上你就是在看會唱歌講話的Discovery頻道,美女與野獸、小木偶、美人魚等這些都越來越爛,就真的不太懂迪士尼為了再靴一次去翻拍這些經典卡通但是品質上已經沒什麼人買單了

    • @Wen-k8c
      @Wen-k8c Рік тому

      但它們好像已經不畫2D動畫,畢竟成本更高😢

  • @rorschachhsu8833
    @rorschachhsu8833 Рік тому +294

    很高興看到這部電影票房慘烈
    如果成功的話後果可能會很恐怖...
    例如把某個公主變成跨性別我都不會意外

    • @sitanrasashoola253
      @sitanrasashoola253 Рік тому +40

      跨性別也是政治正確,就算不喜歡也還是會有一堆專家、名人出來違心大聲叫好。

    • @SUSUWTF
      @SUSUWTF Рік тому +30

      歡迎來到they/them王國

    • @CasualBurger-q7r
      @CasualBurger-q7r Рік тому +12

      十年後 - 迪:我們決定出原創。主角的設計靈感是把獅子、獸人、精靈和大象併在一起。既然是「異生物」那性别也不重要了~

    • @agentchen6788
      @agentchen6788 Рік тому +17

      @@CasualBurger-q7r 支持出原創,這樣就不會傷害到原作粉了(而且獅子獸人還蠻酷的

    • @GAZKI2001
      @GAZKI2001 Рік тому +4

      什麼公主?在你眼中不是王子就是公主,性別難道只有男女嗎?你歧視多元性別對不對!!

  • @2702821
    @2702821 Рік тому +61

    超粒方算手下留情了,有些批的更狠(像美人魚偷窺王子那段被說像食人族窺視獵物)

  • @LokHin-tl7oy
    @LokHin-tl7oy Рік тому +12

    這電影帶給我們一個很重要的價值觀
    人類對海洋的污染真的越來越嚴重

  • @spider-man3316
    @spider-man3316 Рік тому +6

    看看之前的迪士尼真人電影,其實可以把它簡單地分成兩種
    1.大幅度地改編故事,創作新的故事。這種電影跟其他的電影沒差,是拿以前的角色寫新的故事。成功例子我覺得有庫伊拉
    2.是劇情大至相同,這類電影的成功之做到神還完,讓喜歡這個故事的粉絲再看一次,若要做到這樣,就應該注重在特效,並且選跟動畫角色相似的選角。成功例子有美女與野獸,他們就選了emma waston嘛。
    這次的小美人魚,想走第二種策略,但從選角到特效,全都做不到神還原。

  • @MHCheung
    @MHCheung Рік тому +31

    現在真人改篇最大的問題是,無視故事本來的時代背景和人文風俗。亂塞一堆政治正確題材。老實說如果迪士尼是出套全新的黑人公主故事,個人反而會大力支持。但現在真心抱歉。

  • @cwy810
    @cwy810 Рік тому +57

    當你看過水行俠,黑豹2跟阿凡達2,這個海底誰能接受是七海之主的?
    宮殿都沒有耶😂

    • @agentchen6788
      @agentchen6788 Рік тому

      可能學動畫《BLEACH》的虛夜宮。拜勒岡時期連天花板都沒有,因為他「認為夜空之下皆是自己的王宮」

  • @cwy810
    @cwy810 Рік тому +276

    真人版改編得最好就黑魔女了
    阿拉丁個人喜歡歌舞劇都還挺愛
    這次小美人魚感覺就只是為話題而拍
    最後單就畫面來說不太吸引😅

    • @tracyman2176
      @tracyman2176 Рік тому +27

      如果愛麗絲1、2算是迪士尼的真人改編,其實也很好看。迪士尼只看到真人改編很好賺,但忘了導演和編劇也很重要,我愛死添布頓了❤

    • @cwy810
      @cwy810 Рік тому +5

      對耶~愛麗絲1都很好看👍🏻❤
      但2我還未看😂

    • @宋義誠
      @宋義誠 Рік тому +8

      同意樓主的觀點,不懂迪士尼最近到底在幹嘛,政確但劇情垃圾是😂?

    • @yaweixiao67
      @yaweixiao67 Рік тому +8

      黑魔女1不錯但2超難看QQ

    • @dream02147
      @dream02147 Рік тому +32

      庫伊拉也很好看 艾瑪史東超會演的

  • @chenoroin4987
    @chenoroin4987 Рік тому +13

    偷看王子時那猙獰的表情,把配音換成咕嚕的My Precious~ 也完全毫無違和感

  • @wakelearn04
    @wakelearn04 Рік тому +44

    其實只要把小美人魚改個名字變成魚人小美 然後當成獨立電影發行 我想大家還是會支持的😊

    • @timwang6705
      @timwang6705 Рік тому +8

      注意看,这个鱼人叫小美

    • @rictusempra3388
      @rictusempra3388 10 місяців тому

      就算是这样她也不是小美吧应该是小黑🙊

  • @jeff7915
    @jeff7915 Рік тому +78

    反派Vanessa 很漂亮,更适合当美人鱼。我终于了解为什么预告片没看到她了😂😂

    • @hmz9114
      @hmz9114 Рік тому

      红毯照片都没几张。

    • @90361sarah
      @90361sarah Рік тому +1

      美人魚需要美妙歌喉吧,她聲音太沙啞了

    • @dingdongxuan
      @dingdongxuan Рік тому

      還好你不是到她的ig說,不然你就被封鎖了ww

  • @buttershuang7343
    @buttershuang7343 Рік тому +1499

    找儒艮來演人魚絕對是電影史上最大的突破

  • @immortalbear0910
    @immortalbear0910 Рік тому +72

    聽完超粒方說【全新的故事】,
    最後一段的表現方式實在太棒了,
    我在電腦前面跟著喪心病狂的大笑起來。

  • @莫策峰
    @莫策峰 Рік тому +17

    竟然想要沾原著或是動畫的光,那就不能否定大眾對此有既定印象。
    這段說的真好,感謝粒方!

  • @鳳梨金架厚呷
    @鳳梨金架厚呷 Рік тому +12

    希望迪士尼這次能學到,用政治正確來改編電影並不會讓自己賺進大把鈔票,還會毀掉很多人的童年

  • @alexyip8633
    @alexyip8633 Рік тому +130

    同意錯的不是女演員,是迪士尼的貪婪。
    另外,銀守3的火箭與朋友們的故事,寫實動物的演出也是有感情的,自己是很受感動,但不知怎的,迪士尼這邊就是做不到。

    • @Dragon-Lander
      @Dragon-Lander Рік тому +17

      其实女演员自己本身也是有问题,很多人说她是被政治正确利用但她否认这个说法,她说她是愿意这么做,这证明了她是为了名义和钱财不在乎粉丝的感受,所以公司和她本人都有问题

    • @貓球球球
      @貓球球球 Рік тому +3

      @@Dragon-Lander 就是個走後門的,天生喜歡出風頭唄

    • @LLLLLL320
      @LLLLLL320 Рік тому

      不是, 那條魚本來也很有問題, 覺得自己贏了白人, 說她不好就是歧視

    • @donalone
      @donalone Рік тому +1

      是個正常普通人,遇到可能改變人生的片約,誰不會接?電影不夠出色都是後話。

    • @一杯涼水
      @一杯涼水 Рік тому

      ​@@Dragon-Lander如果突然有一天,迪士尼找上門讓你來演主角,請問誰會拒絕?🤨🤔

  • @godtree30
    @godtree30 Рік тому +62

    就像BA說的
    把原本其他種族設定的角色變成黑人
    再給它一個一成不變甚至更糟糕的敘事
    這才是對BLM最嚴重的歧視

    • @jacky10468
      @jacky10468 Рік тому +9

      我倒是覺得 因為種族才選她 才叫歧視吧?

    • @amamiya_r
      @amamiya_r Рік тому +19

      幹我開始懷疑迪士尼是不是想說:看啊政治正確的子民啊,這就是你們想要的,但是你們為什麼不買帳啊?

  • @patrickwang9776
    @patrickwang9776 Рік тому +59

    如果真的要拍真人版的小美人魚,應該要拍安徒生故事的原版結局及其背後的人生意義:何謂永恆。

    • @楊詠絜-t6m
      @楊詠絜-t6m Рік тому +12

      確實,有本事讓小美人魚泡沫阿

    • @user_Miss_funny_Blissy
      @user_Miss_funny_Blissy Рік тому +16

      而且原版故事其實小美人魚是想要追求永恆的存在 最後還很大愛的祝福王子跟鄰國公主 拍成電影應該會很好哭🥹

    • @TL_BananaGreen
      @TL_BananaGreen Рік тому +4

      我不相信迪士尼會有賜死主角的那一天

    • @lichenW
      @lichenW Рік тому +9

      個人超愛原版泡沫結局,也是導致一直對迪士尼的小美人魚不怎麼有興致的原因…
      但我相信這個結局在迪士尼永遠不可能🤣

    • @JoJo-dq8zb
      @JoJo-dq8zb Рік тому +2

      然後劇組腦袋先燒壞了 這超過政治正確太多了

  • @a510011a
    @a510011a Рік тому +7

    諷刺的是電影院的周邊展示櫃
    背景還是真人版的海報
    但玩具卻是動畫版的角色
    形成強烈的黑白問號

  • @leozero000
    @leozero000 Рік тому +7

    很喜歡「嘗試 - 失敗循環」那一段。
    換個角度看,可能我們該看的不是小美人魚的故事,而是迪士尼真人改編電影的故事。
    或者有一天,我們可以看到令人心滿意足的改編作品。
    before then , 我們繼續看超粒方的影評吧!

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому +20

    女巫:沒了聲音,她根本毫無誘惑力(電影台詞)
    據說這個黑人魚角色本來考慮《舞動青春》的小琪飾演(蜘蛛俠也有出現),那時網友吐槽了一番。現在看來,不如找她演。

  • @ari2792
    @ari2792 Рік тому +37

    山神真的超愛用嘗試失敗循環的方式講故事,每次以為主角正順利在朝目標前進的時候,往往是幫助事情往更糟的情形發展,然後一次次跌落,到谷底時就會把之前的伏筆回收,神仙教母的角色突然現身幫忙。雖然很王道,但這套路我真的超愛,會讓故事很有張力,身歷其境。

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +326

    以現在的黑人魚和已確認開拍的啡雪公主看來,好萊塢找雷恩 • 葛斯林飾演歐巴馬也是指日可待的事了 XD

    • @KaliU-ix2kf
      @KaliU-ix2kf Рік тому +10

      應該是不可能
      不過找黑 超人 已經有

    • @gymbeginner2250
      @gymbeginner2250 Рік тому +21

      啡雪公主 哈哈哈哈

    • @waynelai7848
      @waynelai7848 Рік тому +35

      不可以 黑人讓白人演會戳到黑人敏感神經

    • @阿齊-v7m
      @阿齊-v7m Рік тому +25

      猶太人演希特勒也快了

    • @AGUGU-ys2qx
      @AGUGU-ys2qx Рік тому +15

      不可能,有成就的黑人不會讓白人演,優越感會被毀掉

  • @lemon02203
    @lemon02203 Рік тому +14

    看完某些"權威"網站的評價再看過各處影評人的評價,真的會讓人懷疑這些人看的根本不是同一部電影🤣

    • @貓球球球
      @貓球球球 Рік тому

      權威網站誰敢得罪迪士尼,靠迪士尼洗評論長大的當然聽話

  • @junesbee
    @junesbee Рік тому +4

    其實感覺只有在亞洲國家爭議比較大,在美國大家的接受度都很高,大家都覺得電影不錯,也很少糾結膚色,好像也沒有掀起這種大規模群嘲… 希望大家不要對這位女演員有這麼大的惡意

    • @fallfallfaaallll2253
      @fallfallfaaallll2253 Рік тому +2

      東南亞比如菲律賓對這部電影很很歡迎,受到最大抵制的地方是東亞,畢竟這裡的人都比白人還以為自己是白人🤷

    • @mingchiangpinesoft1884
      @mingchiangpinesoft1884 Рік тому

      悽慘票房反而造成了反歧視的倒宣傳,負面言論讓我們懷疑是不是膚色出現了問題
      不過真的是有點出一些真正的問題

  • @casperchuang5834
    @casperchuang5834 Рік тому +82

    說真的
    我覺得
    不是因為她是黑人有問題
    是這個演員我實在覺得not ok
    如果黑人有問題
    為何阿拉丁裡面的威爾史密斯
    大家沒什麼意見
    反而大讚

    • @jihnjihn1312
      @jihnjihn1312 Рік тому +29

      拿威爾做例子蠻怪的,畢竟戲裡面是藍色的….

    • @canyonyang
      @canyonyang Рік тому +22

      @@jihnjihn1312他有變成人形時啊 就是黑人膚色了啊

    • @陳俊孝-p9l
      @陳俊孝-p9l Рік тому +5

      你各位演員也有算趴數阿
      威爾什麼趴數的你拿來比

    • @jihnjihn1312
      @jihnjihn1312 Рік тому

      說真的我早就忘記原本精靈變成人後是什麼膚色

    • @user-h3li05
      @user-h3li05 Рік тому +6

      可能是至少阿拉伯人皮肤也算比较深还可以接受,而且也不是主角。小黑鱼和丹麦童话差的和埃及艳后是非洲人一样夸张

  • @legokao2548
    @legokao2548 Рік тому +204

    我不認為批評這部片就等同歧視,但感覺很多人根本分不清評論跟人身攻擊的差別。對選角有意見真的沒關係,但是有很多人是拿政治正確當藉口去瘋狂對演員人身攻擊。「因為他們左膠、政確,所以我叫她黑鯰魚也是理所當然的。」然後還要假惺惺的說自己只是說實話、沒有錯、或者那些SJW本來就該死的一堆蠢理由當擋箭牌。

    • @kenjot9563
      @kenjot9563 Рік тому +24

      確實那些人身攻擊的言論真的大可不必 模糊了原本應該要被批評的焦點
      雖然醜也是實話啦...電影裡面 (我個人覺得她現實中就沒那麼醜阿 是不是有惹到導演

    • @myristor6788
      @myristor6788 Рік тому +2

      這是一套沒有一件事做得合格的一看即忘 電影,像是考試考生沒有交白卷,但寫下的答案只有40/100分的程度一樣,所有應做的事(政確,宣傳,特效,歌曲等)都做了,但都不符合期望和應有水平。

    • @scout2338
      @scout2338 Рік тому +9

      "屠龍者終將成為惡龍"用在這個時候真的剛剛好

    • @宏-t6v
      @宏-t6v Рік тому +14

      @@scout2338 其實不適合,因為這樣說的話,那代表那些人還曾經是"勇者"或是至少想反抗偽善的政確,但很明顯他們沒有,所以他們只是在"趁火打劫"的真種族歧視垃圾而已。

    • @scout2338
      @scout2338 Рік тому +5

      @@宏-t6v 確實有一部分的人是為了社會正義跟種族和解而努力啊,但當我們因為那些極端且貪婪的人的作為而把他們都打為同一類並加以恥笑的時候,他們的努力就不具有任何意義了

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +119

    對於迪士尼這選角風波,我的見解是。
    小美人魚的動畫很經典,但童話色彩很強烈,也因此是大多人的美好童年的它必須是完美的。
    但迪士尼不僅省特效錢,還請個大眾審美上並不是很滿意的女主角,演技也令人出戲,劇情改動也不是很讓人滿意。
    最嚴重的就是為了政確。
    犧牲反對的聲音之外,還下指導棋說是反對者眼光狹隘,使的反對者的逆反心,造成更嚴重的對立。

    • @楊詠絜-t6m
      @楊詠絜-t6m Рік тому +13

      而且小美人魚不像是灰姑娘那樣接近人類世界,他是個充滿奇幻色彩的故事,本來就很難拍好了結果迪士尼還為了省錢,就更糟了

    • @季凌雲
      @季凌雲 Рік тому +1

      不是針對那個女主演,但在我認知裡動畫翻拍成真人版,除非明寫著改編,劇情也多出挪動,忠於原作對我來說很重要😅

    • @IAmGonnaPutSomeDirtInYourEyes
      @IAmGonnaPutSomeDirtInYourEyes Рік тому

      ☕️

    • @carmenpooh3867
      @carmenpooh3867 Рік тому +1

      @@季凌雲 翻拍始終都會有點兒改動,阿拉丁茉莉做女皇好似是改編?只要不突兀就行,如果選角或者想加政治正確元素,拜託加設定改動令故事合理😅白雪公主如果加活潑好動喜愛戶外活動所以曬成這膚色,我會接受她不是白,不過迪士尼不似會這樣做

    • @plottwist24
      @plottwist24 Рік тому

      agreed

  • @mu19910404
    @mu19910404 Рік тому +3

    超立方講到被動的問題,但是每個人都有自己的個性,包括公主,有些公主就是成熟,有些公主就是少女,哪有這麼多自己的主見,畢竟他老爸還是國王,一定被保護得好好,都是在被「引導」下帶著故事線,要說例子每個英雄不是每個都是正義,有些中二像死侍,有些屁孩沙贊,所以我反而覺得還好,畢竟迪士尼原本事給小朋友看的,貼近小朋友都是在被動下長大成長,所以我並不覺得這樣設定有什麼問題

  • @tiffanybaby0419
    @tiffanybaby0419 Рік тому +6

    看海莉的小美人魚不如看鍾麗緹的人魚傳說~他演得還比較像動畫版的愛麗兒~而且好浪漫🥰

  • @unforgiven3035
    @unforgiven3035 Рік тому +11

    我認爲這種所謂的爲了把美國甚至任何國家的少數民族爲理由來篩選的職位是非常非常的虛僞的。我本人是馬來西亞人,多種族國家這種少數民族的問題感同身受。但即便如此不應該一一個人的膚色,種族來決定一個職位誰否又這個人來擔任 而是通過實力去證明自己的價值。對於這個電影 雖然還沒有去看 我想説的是 這個電影本身就是在貶低黑人,黑人美人魚只是白人美人魚的劣質版。黑人沒有任何有趣的角色所以只能通過代替這些現有角色才能創作出能看的作品。這些是這種電影所帶來的隱藏意思 根本沒有尊重黑人這個少數種族的意思。通過重新創作一個新的故事,一個訴説黑人的背景,黑人的生活的角色 我認爲更有誠意。但是這種走捷徑的方法我實在看不習慣,爲了滿足黑人觀衆但是沒有任何的誠意,不愿意去真正的以黑人的視角來述説一個黑人的故事,而是通過這種代替現有角色的方式來達到最快的,最能讓大衆接受半成品。

  • @Ya-cj3ed
    @Ya-cj3ed Рік тому +353

    我覺得蛤蜊貝莉應該不會太介意網路批評啦,她看很開

    • @rithfung
      @rithfung Рік тому +42

      有如摩西分紅海一般的開

    • @marshuang4708
      @marshuang4708 Рік тому +64

      她看很開...這好一語雙關啊...

    • @roger1438
      @roger1438 Рік тому +11

      這梗我很喜歡🤣

    • @user-h3li05
      @user-h3li05 Рік тому +4

      我一直以为是海狸贝蜊😂

    • @shenyun7195
      @shenyun7195 Рік тому +41

      批判的不是他這個人,是迪斯尼不該讓他來演,讓湯姆克魯斯去演馬丁路德金,看看黑人們會什麽反應.而且全片充斥著各種政治正確,不光是黑人演美人魚.
      在中國大陸票房只有2600萬,基本上是最差的進口片.而且這2600萬裏面,大概有一半是自媒體和B站UP主去貢獻的,因為他們要寫批這部片的文章或做影片

  • @freedomsoul9585
    @freedomsoul9585 Рік тому +26

    小時候看著動畫裡的小美人魚,是打從心底真的覺得"她好美".....
    現代的小朋友們,真是辛苦你們了。

    • @dingdongxuan
      @dingdongxuan Рік тому +1

      well, 畢竟這樣比較符合女巫為什麼只想要女主的聲音

  • @yoloyolo0515
    @yoloyolo0515 Рік тому +5

    感覺是有後門關係才讓他演的,演技真的不怎樣,而且從一開始就在吹歌喉,但這位置是演員ㄟ? 可能公司很有勢力而且就是要捧他,才會幫他安排到這個主角,還剛好搭到政治正確的順風車

    • @hitomitego
      @hitomitego Рік тому +2

      她自己也有承認,因為她是靠她老板碧昂絲得到這角色,導演也說了當初只有面試她一個人!

  • @朱育正-o7b
    @朱育正-o7b Рік тому +4

    拜託,迪士尼,我們需要更多像公主與青蛙的女主那樣優秀角色,不是要你荼毒我們的童年

  • @王怡君-t6r
    @王怡君-t6r Рік тому +31

    太感謝超粒方在片頭的5分鐘以內,就總結出我對迪士尼真人電影的失望,真的是一箭中的、深得我心啊!

  • @Candy-si7qs
    @Candy-si7qs Рік тому +140

    還是覺得她比較適合演風中奇緣
    唱個colors of the wind應該很猛

    • @ALVIN-mv1he
      @ALVIN-mv1he Рік тому +13

      這部涉及了現實真人應該很難拍成真人版了,而且已經有被拍過

    • @明憲詹-j6k
      @明憲詹-j6k Рік тому +78

      印第安人也不是黑人

    • @Iverson8811
      @Iverson8811 Рік тому +6

      找胡婷婷來演還比較適合

    • @西河黎穆
      @西河黎穆 Рік тому +41

      风中情缘的女主是印第安人,你这是在寻求魔法对轰吗?🤣

    • @stellatseng8666
      @stellatseng8666 Рік тому +22

      找其他人種演風中奇緣的話,迪士尼絕對會被轟成一盤散沙。畢竟寶嘉康蒂是具有重大歷史意義的美洲原住民代表人物,不像愛麗兒還有「童話生物」這種漏洞可以鑽

  • @晓X
    @晓X Рік тому +46

    “毕竟,哪个女孩还有很多男孩(画重点)小时候没有梦想能成为迪士尼公主?”好像没什么问题huh😂

  • @arrowindaknee
    @arrowindaknee Рік тому +5

    小美人魚,一個故事內容跟標題都注重外貌的童話,看到白左在洗不要以貌取人也是挺好笑的

  • @violalee3166
    @violalee3166 Рік тому +2

    你真是說的太好了, 這正是我心中所想的. 所以我一部真人化的廸士尼電影也沒有看過, 我看到電影預告都傷心了, 動畫存在的必要就是那種誇張和色彩, 但當lumiere成了一個真的蠟燭, 我都哭出來了.
    我想呀, 如果Ariel並不真的太愛王子而只是太響往地上生活的話, 那這個故事比較好看. 新時代的Elsa 都說"不能跟剛認識的男人結緍"了

  • @suhan0729
    @suhan0729 Рік тому +19

    一直以來都很喜歡你對電影的熱情與解析,透由你的影片更讓我認識到電影組成的各種元素。對於迪士尼真人化的決策,從最早的阿拉丁到現在的小美人魚,只能說真的是「受夠了」!超級認同你丟出來的疑問,這部片存在的價值為何?身為一個建立起小孩童年的奇幻世界公司,怎能一直推出真人化來摧殘我們這一代的童年?很多動畫呈現的張力跟有趣都只能在動畫裡看到,例如獅子王,刀疤充滿魅力的表演,我現在依舊會回味這些經典的動畫。我覺得迪士尼不是更應該好好挖掘新的題材來創造新的作品,就像當年的冰雪奇緣的艾莎,光長相就讓一堆小孩想變成這樣⋯
    身為一個平民老百姓能做的看來只有把Disney plus退掉來表達憤怒的心情了😂

  • @vrischika0120
    @vrischika0120 Рік тому +16

    我覺得鄰居帶著小孩去電影院說的感想不錯,鄰居 : 當我閉上眼睛聆聽美妙的歌聲,陶醉其中無法自拔到電影結束...(我想他應該睡著了)

  • @鵬智洪
    @鵬智洪 Рік тому +30

    迪士尼要是不換黑皮
    現在應該票房已經happy了

    • @Adrian-dy9rl
      @Adrian-dy9rl Рік тому +10

      換個人會好一點但是海底場景還是做的爛到不行⋯⋯從導演到後製都在爛的概念

  • @akinness
    @akinness Рік тому +5

    最大的價值就是那些為這部電影說好話的媒體可以停止關注了

  • @bowfu
    @bowfu Рік тому +2

    喔不不不,粒方,我覺得,你無感可能不是因為艾莉兒這個角色過於被動,而是單純因為愛麗兒的外型與表演方式不是你的菜。
    粒方在影片當中所說的「故事學」是在排除所有電影當中其他會吸引觀眾的元素,純粹只論故事如何引人入勝,但是這並不是電影的唯一優點啊。
    我打個比方吧,跟小美人魚一樣被動的同年代愛情電影,也有【西雅圖夜未眠】,這部片基本上如果讓毫無魅力的演員去飾演梅格萊恩的角色,我想觀眾可能覺得很不耐煩,想著為什麼她還不行動。可是她是梅格萊恩,所以她的日常全都很好看。
    一個有魅力的角色即使處處都在被動,也還是能讓觀眾願意一直看她的。
    我當年喜歡愛麗兒的原因就是她實在太可愛了,總是睜著無辜的大眼睛做傻事,這好日式動畫女角的風格啊。
    而且她可是歷代迪士尼公主裡頭穿得最少的一位,我怎麼會不喜歡她?

  • @MIkuMIkuHippo
    @MIkuMIkuHippo Рік тому +50

    存在的意義在於人類不能再汙染海洋了,否則就會生出畸型怪魚

    • @woooobin
      @woooobin Рік тому +3

      太壞了

    • @曲凌翔
      @曲凌翔 Рік тому

      迪士尼用一部真人電影來譴責日本往海洋中傾倒核污水這種做法。

    • @suckwiz9751
      @suckwiz9751 4 місяці тому

      真的哭

  • @蔡承諺-c5w
    @蔡承諺-c5w Рік тому +35

    雖然照著原版動畫劇情拍的真人版電影很難看,但是以真人版製作的外傳作品還是很不錯的,我覺得酷伊拉跟黑魔女就很不錯

    • @xuan6255687
      @xuan6255687 Рік тому +4

      我覺得就是有沒有認真去寫一個劇本和直接照搬原劇敷衍了事的差別

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 Рік тому

      我希望他們再次塑造《夜行神龍》的黛夢娜

    • @GAZKI2001
      @GAZKI2001 Рік тому

      黑魔女改編是神作,沒有之一。

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому +11

    八卦一下:說不定黑太后就是愛麗兒的生母,川頓說老婆死了是騙人,其實是老婆和烏蘇拉交易變成人類,嫁給人類國王。
    川頓對此非常憤怒,所以厭惡人類,並且驅逐了烏蘇拉。(黑太后也對出海很厭惡,因為前夫可能會找碴)

  • @leonj6206
    @leonj6206 Рік тому +5

    我花錢是來看美人魚的,不是為了來看海泥鰍的😂

  • @ChrisRedfld
    @ChrisRedfld Рік тому +3

    最後的預告片實在太跟上時事了😂
    「變形小美人魚金剛」現正熱映中🤣

  • @jun0z_700
    @jun0z_700 Рік тому +34

    這位女演員不是無辜的 他選擇了接下這個工作

    • @LLLLLL320
      @LLLLLL320 Рік тому +2

      她超自豪搶了白人的角色, 超噁

  • @chenchichi12
    @chenchichi12 Рік тому +75

    要是小美人魚 不是黑魚
    而是真的找一個 像當初 水行俠女主(本人已崩)那種美到不像話的女演員來。 票房一定會更好,大家帶著童年情懷進去看漂亮妹子 帥氣小白臉王子談戀愛 ,都比較開心

    • @zhuan1991
      @zhuan1991 Рік тому +34

      黑真的不是重點
      重點是醜😮‍💨

    • @8006-u5k
      @8006-u5k Рік тому +6

      而且這個黑人不知道為什麼把鼻屎黏到眉毛

    • @MelvinFan571
      @MelvinFan571 Рік тому +5

      原因其實是碧昂絲跟老鼠社私底下的交易,你們這些屁民乖乖掏錢進戲院就好,敢給我該半句就扣你歧視的帽子,懂?

    • @iamhank166
      @iamhank166 Рік тому +2

      主角的顏值也是票房的保證啊

    • @陳昭翰-q7w
      @陳昭翰-q7w Рік тому +6

      讓安珀赫德演美人魚,觀眾反而會希望王子跟鄰國公主結婚,因為娶了人魚公主的話,每天都要過這被丟酒瓶以及床上被拉屎的日子了XD

  • @dklsdkls
    @dklsdkls Рік тому +17

    歌聲很好聽,但小美人魚上岸後就沒聲音了,這意義到底是..然後上岸的篇幅其實並不短也

  • @UADETATSUYA
    @UADETATSUYA Рік тому +3

    我跟我老公討論過後認為
    在芭比被要求要出各式身材各種膚色的版本之後
    迪士尼顯然需要為接下來各色的公主玩具鋪路
    我們覺得這是迪士尼拍這部電影唯一的目的

    • @GAZKI2001
      @GAZKI2001 Рік тому +4

      你的看法正確,不過跟這部可能關係不大,
      “為了賣玩具而改編”這很常見,但多數是男性向的,例如忍者龜、G.I.JOE、為了賣玩具而延長IP壽命並無少過,這不需要政治正確都作的到。
      而最近出的芭比電影版更明顯,雖然片中出現所有男角都叫肯尼(這還是劇情搞笑梗段落XD)所有女角都叫芭比,然而各種膚色種族演員都叫芭比的當下,卻反而也能達到你說的效果“任何女孩無關種族膚色都該是公主”,不用特意改變主角人設,
      事實上你看看海報劇照,假如她跟左方白人演員互換女主地位,說不定這電影將票房大漲,這無關膚色,而是觀眾的認知與感官,為何有觀眾一看預告片就砲轟選角?那當然是因為“這跟我們所看過所知道的不一樣啊”
      如同其他人說的,假如這部並非是小美人魚改編,
      而是“我們所知道的美人魚故事以外的其他美人魚的故事”
      我是說假如電影一開始講有位美人魚(海報左邊女角)曾經與人類相愛,而姐妹裡的其中一位美人魚(此作女主)也陰錯陽差的愛上另一位王子,我敢說這樣拍就沒人會給負評,反而因為政治正確還被按讚呢。

  • @scotthsu2095
    @scotthsu2095 Рік тому +3

    魚人小美很適合翻拍成克蘇魯風驚悚片=W=...

  • @Rock-fp5he
    @Rock-fp5he Рік тому +24

    講結論之前先聲明我們支持荷莉貝利。絕對平等。
    小美人魚不能叫小美人魚
    首先"美"這個字充滿著偏差價值認同,美的定義本來就是隨個人而改變。
    再來是"小"這個字,在原本的安徒生童話裡,愛麗兒還沒加冠,也就是還沒滿17歲。我們嚴重懷疑他在宣傳戀童行為。所以小這個字也不能用。
    最後是人魚。從古至今的人魚形象都是高加索女性的白人形象,這個就是膚色霸凌啊,所以用"人魚"這兩個字就是要誘導群眾因為刻板印象而引起爭議!
    所以應該要另用新名字,避免爭端
    最後結論是小美人魚應該改名叫:
    [身體主權自主自我外型肯定多元性別認同友善膚色魚尾造型君]
    這樣一定沒爭議👌

    • @dingdongxuan
      @dingdongxuan Рік тому +1

      這麼誠實的片名我就會去看了

  • @白坂-y5g
    @白坂-y5g Рік тому +19

    有名影評網站不得當作參考的電影,親自試過後,幸虧沒花錢買爆米花跟飲料😂

  • @零號-x5m
    @零號-x5m Рік тому +14

    我認真講,我完全對小美人魚沒興趣,今天看到超粒方講解,我才點進來看,我的天,這美人魚的畫面讓我好不舒服喔!這完全不是膚色的問題了,這選角到底出了什麼問題啊!

    • @carmenpooh3867
      @carmenpooh3867 Рік тому

      看評論更精彩,還要有人護航她歌聲好呀,導演還說被她純真的個性吸引才選😅😅😅

  • @Hana.212
    @Hana.212 Рік тому +1

    ⁠​⁠首先 原著設定裡的艾莉兒:
    ①有一頭飄逸蓬鬆的紅秀髮,映襯出他在深海裡沒曬過太陽、雪白無暇的肌膚,氣色更好,皮膚更加透亮發光。
    而且要說政治正確,國外紅髮並不受歡迎,繼續找紅髮女孩也是正確的一種。
    飄逸蓬鬆的紅髮,上岸後甩乾依舊撫媚性感,並且快乾。
    而不是上岸久久乾不了、厚重的髒辮,搭配因為電影色調看起來灰暗不健康的肌膚顏色(演員本人皮膚明明黑的很透亮不灰暗)
    在水裡如同美杜莎的蛇頭髮一樣充滿詭譎感。
    ②因為海裡游泳扭動的肌肉,以及對抗地心引力的緣由,艾莉兒的身材應該有腹肌、人魚線、纖細柔軟的小蠻腰⋯等等,令人想保護有線條感的身材~
    ③因為深海人魚的關係,又是川頓女兒裡聲音最曼妙、最寶貝的女兒,加上人魚歌聲有魅惑人類的能力。
    應該輕易擁有海豚音跟完美柔和的轉音,輕聲細語溫柔多情慵懶的感覺~ 而不是充滿力與美的聲音⋯
    這唱歌是好聽,但沒有魅惑的感覺⋯⋯
    ④小美人魚必須要跟王子見面第一次時,就能讓王子一見鍾情的條件。
    乾淨、純潔、溫柔、善良、單純、曼妙、反差萌、另類、小鳥依人的無助,令王子的英雄主義上身,想盡全力保護這可愛女孩~
    離開水裡的重力,走路輕盈卻不會穿高跟鞋易跌倒入懷的柔弱姿態。
    問問你自己,這次的角色能讓你一見鍾情嗎?
    ⑤艾莉兒要擁有一雙靈動活潑,對世界充滿好奇,寶石般閃亮的大眼睛,上岸後對人類世界的一切是多麼有趣又特別的感覺~
    ⑥她的姐妹口音、人種、膚色皆不同⋯川頓到底有幾個老婆?我就問?
    這對小孩的認知真的有正面影響嗎?
    ⑦豎琴宮殿呢?怎麼能少了金光閃閃的豎琴宮殿???
    ⑧最後的婚禮也太寒酸?!?
    川頓國王竟然像水鬼一樣飄一顆頭,手在水裡滑呀滑⋯⋯完全⋯無法接受⋯⋯
    至少要向波西傑克森那樣吧⋯⋯
    看完後我只有覺得編劇把觀眾的智商按在地板上摩擦⋯😅
    改編合理我們會買單,像黑魔女跟原著截然不同,卻是讓我進電影院二刷的好電影,當時也讓我很期待第二集。
    但是這次他的改編的地方完全無法說服觀眾,甚至毫無意義⋯
    不是誰演的問題,而是演員與劇情完全不符合。
    演員也相當無辜。
    至於契約的bug有沒有改我都覺得沒差。
    深海裡的文化文字與陸地上不同,所以艾莉兒無法在三天內寫出能讓王子懂的文字。
    而語言也可以從肢體跟生活慢慢理解一些。反正她上岸時本來也就不會說話~
    只要這樣改編即可。
    改變契約內容後,其他人也有跟公主講,然後公主竟然沒有作為也不驚訝???⁉️真的很疑惑出戲耶!

  • @tj0560062000
    @tj0560062000 Рік тому +13

    我超喜歡這部小美人魚,尤其是她為了救王子大戰巨齒鯊,王子醒來問妳是誰?我在哪?
    她回答:龐德!詹姆斯龐德!這裡是斯巴達!!!😂

  • @adieu2843
    @adieu2843 Рік тому +23

    想到前幾天看到的一個視頻,
    一個黑人小妹妹看到美人魚後說,
    原來美人魚和我一樣是黑人啊!
    這讓我大受震撼,
    明白了為什麼找她演美人魚,
    是讓我可以說,
    原來美人魚和我一樣醜啊

  • @hungcat0123
    @hungcat0123 Рік тому +33

    好想看正常版真人化的小美人魚喔😢😢😢還給我正常的小美人魚(吶喊)我只想到迪士尼之後還要強塞黑雪公主給我們,我就覺得心累😂

    • @hungcat0123
      @hungcat0123 Рік тому +8

      我應該不是歧視黑皮膚的演員,如果是碧昂絲或Ariana Grande
      演美人魚,我好像可以欸😂😂美多了啊😂

    • @open2910549
      @open2910549 Рік тому

      你可以找上個世紀的真人版小美人魚

    • @chungtianchei7259
      @chungtianchei7259 Рік тому

      不叫黑雪公主而是拉丁公主

    • @JohnsonChoi-q8w
      @JohnsonChoi-q8w Рік тому +5

      我認為沒有歧視,換作我若果看到心愛的卡通角色真人后,跟原來的差別很大,換誰也不高興,就打個比如,鳴人是黃色短頭髮黃種人皮膚,你真人硬要找個黑人綁海草髮型魔改粉紅色的人來演,你就算說選角因為他是奧運金牌,體能超班,我想也違背原作,誰會不氣憤。

  • @audenwu8562
    @audenwu8562 Рік тому +7

    小美人魚這部電影的重點已經不是藝術,是政治

  • @蒙奇.D.調調
    @蒙奇.D.調調 Рік тому +4

    其實這一部電影只要改一個片名就會變成經典了:小錘頭鯊

  • @T.Apocalypse
    @T.Apocalypse Рік тому +1

    終於我可以說了,她唱的時候,真的用力過猛,尤其是 watch and you'll see 的 watch。動畫版唱的時候,溫柔+期待對方注意到自己的感覺。真人版則是相反,感覺她叫對方 “你給我等著,我會去找你的!” ,再加上表情和手部動作,這是討債?還有就是海底的歌詞 wonder and free, 她的freeeeee好長啊。😂 然而外國很多都說 “唱得太好了”,“耳朵好幸福”, “比動畫更棒” 的評論出現。額他們是真的聽不出來嗎?但是你一旦表達不好的觀點,他們就會用“歧視”來當盾。 其實看海莉的現代裝,她還是美的,只是美人魚的造型真的不適合她。如果現在迪斯尼創造新的公主故事,讓她演,我覺得評論不會那麼兩極化。

  • @李冬洋-e2n
    @李冬洋-e2n Рік тому +13

    迪士尼可以拍新故事让黑人当主演,非要让老故事玩肤色游戏,当年看黑豹1时候也挺好看的,还有绝命毒师里的黑老大都是不错的,还有当幸福来敲门机械公敌都是很好黑人电影,我的结论是这些电影公司没安好心。

  • @ALVIN-mv1he
    @ALVIN-mv1he Рік тому +10

    這堆改編只有Maleficent、Cruella跟阿拉丁可以,完。
    然後Halle Bailey不是無辜的,從她自信滿滿地接下這個角色時,就該有俗世因為不符合原來角色所帶來的反撲與衝擊的覺悟,這個原罪跟她是不是黑人無關,而是從一開始「根本就不是我童年的Ariel」這裡就錯了

    • @ku-tawa-
      @ku-tawa- Рік тому

      人家可是回懟過,這種想法就是歧視黑人。

    • @ALVIN-mv1he
      @ALVIN-mv1he Рік тому

      @@ku-tawa- 是不是沒有想過就算你找黃種人褐種人印第安人來演都一樣會炎上的可能呢?或者是另一個根本「她不好看」,你去找Beyonce或者Alicia Keys之類的黑美人演都不會有現在這種問題🙂

  • @AmadaHiroshi
    @AmadaHiroshi Рік тому +14

    現在請湯姆賀蘭來演公主找贊達雅來演王子還來得及嗎?

  • @浮生嘆
    @浮生嘆 Рік тому +1

    我不懂樂理,但我在第一次聽時(大概到一半)我就覺得不對味,少了什麼,但我說不出來。聽完後覺得「奇怪」可依舊不知道怎麼表達。想說「再聽一次看看」但心裡直接說no把影片關掉。
    我直接用行動表達「這個不好,不對我胃口,少了一味」。
    預告真的很克蘇魯,感覺下一秒我克總就會跑出螢幕。
    我好奇百老匯音樂劇的版本去找了應該是預告的影片來看--音樂、服裝、舞蹈非常好看,我會願意買票進去看!

  • @YOYO93ism
    @YOYO93ism Рік тому +13

    真心希望小美人鱼跟真人版白雪公主能让迪士尼赔得妈都不认得。

  • @薩無限
    @薩無限 Рік тому +8

    這不是小美人魚❌,這是小泥鰍⭕

  • @user-zero-gux
    @user-zero-gux Рік тому +8

    聽說這片在美國的票房不差 敵視尼都在磨刀霍霍想趁勝拍續集了ˇˇ 要是再繼續嚐到甜頭的話 那冰雪奇緣的真人版大概幾年後就看得到了

    • @KR-Zero-one
      @KR-Zero-one Рік тому +3

      首周都是這樣的 要看最後票房數字

    • @KOBE310640
      @KOBE310640 Рік тому +3

      之後幾周比較重要,當初星戰韓索羅四天1.01億美金最後票房3.9億美金 成本2.5億美金3億美金
      看國外報導還是虧錢

    • @kenjot9563
      @kenjot9563 Рік тому +9

      我只求先別動到魔髮跟冰雪奇緣
      無法想像黑人版本的樂佩和艾莎🫣🥳
      (超長金髮直接變成超長髒辮☹️☹️

    • @stellatseng8666
      @stellatseng8666 Рік тому +2

      冰雪奇緣如果找完全不像艾莎和安娜的人來演感覺就是在自殺😂

  • @阿胖-c1s
    @阿胖-c1s Рік тому +4

    除了[最後政確者2電影版]這個評價之外我想不出有其它更適合它的形容詞

  • @mttgk7434
    @mttgk7434 Рік тому +5

    我真心覺得我們想的和看到的比歐美人更多更清楚。你在每個跟小美人魚有關的英文預告或介紹都可以看到每個留言都能分成反對派和支持派。所謂的反對派就是反對Disney因為一些woke ,BLM之類的政治原因洗黑Ariel。而支持派則要嘛裝瞎認為其他人種演擁有白皮膚的Ariel也行,要嘛就是 woke ,BLM 的擁護者。
    要知道,把人種洗黑這種事早就存在,但並不是每個都失敗。Nick Fury就是個成功的例子。但遺憾的是自從BLM之後這些洗黑的例子瞬間爆炸,許多甚至可以說是失敗的。好比像Netflix 的 Cleopatra,許多專家都證實Cleopatra 有希臘血統,所以她的皮膚絕不會像黑人一樣,也不會看起來像黑人。但是還是有許多的歐美人硬稱因為埃及在非洲所以Cleopatra 是黑人,甚至乎略了古埃及人本來就是由中東人和非洲人混在一起組成的。
    小美人魚的真人版演員為何不像以往一樣選擇有著和動畫一樣的膚色,反而選了個黑人,我想各位都非常清楚。問題是美國的娛樂媒體早以被這些所謂的woke,LGBT,和BLM 搞壞。為了所謂的「政治正確」蹧踏了消費民眾的想法。Disney給出的理由是那個演員的唱歌能力和演技是最好的,但鎮是這樣嗎?難道沒有其他白人演員,甚至是擁有紅髮的白人演員可以演Ariel?