【影評】奧本海默 - 陰魂不散的警世神作 | 超粒方 | Oppenheimer

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лип 2023
  • 8/04截止,《奧本海默》海報收藏,折扣優惠!
    海報資訊:www.collectionposter.com/
    1.於[海報館]下訂項目時,報上[超粒方]
    2.下單完成後,於海報館社群文章下留言,再@超粒方 ,可以再額外獲得專屬優惠!
    粉專文章:pse.is/55ujw5
    加入我的FB/IG吧! (99% 電影迷因,1% 電影新聞):
    / tessereq
    / tesscube
    加入頻道會員補貼我爆肝,直播還能好蒿爽爽用專屬貼圖:
    / @超粒方
    我的桌遊店: GrowLifegame...
    如果你剛來,可以看看我的精選: • 韓國瑜: 台灣民主最寶貴的一課
    諾蘭電影全解析: • 【大導演系列】隱藏版《全面啟動》前傳?! 只...
    =====================================
    剪輯: geekybruce
    監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
    歡迎來到超粒方,一個主要探討影視作品的頻道,在這裡,你可以看到各種電影和影集的觀點解析,從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因,非常,非常多的謎因
    All videos on my channel are only used for commentary.
    Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 665

  • @超粒方
    @超粒方  Рік тому +90

    8/04截止,《奧本海默》海報收藏,折扣優惠!
    海報資訊:www.collectionposter.com/
    1.於[海報館]下訂項目時,報上[超粒方]
    2.下單完成後,於海報館社群文章下留言,再@超粒方 ,可以再額外獲得專屬優惠!
    粉專文章:pse.is/55ujw5

    • @dsa9786
      @dsa9786 Рік тому +1

      @@user-un8gj4cc5k他並沒有指控杜魯門有反社會人格啊 他只是泛指世界的領袖置人命於不顧 拋去基本道德和人性 所以“近乎反社會”(原稿) 至於某知名演員的部分 可能是因為預告片裡沒有揭露(猜測,我沒有看過預告) 而超粒方又不想暴雷所以才沒有直說吧

    • @aaronyang0421
      @aaronyang0421 Рік тому

      @@dsa9786 佩服你脾氣也太好了,還願意耐心解釋,對於這種自己中文不好,還一上來就質問語氣的人只想噴他滿臉......

    • @dsa9786
      @dsa9786 Рік тому

      @@aaronyang0421 我們要維護一個乾淨的網絡環境!就像維護我們生活的街道一樣!

    • @user-fb7ey8ji4z
      @user-fb7ey8ji4z 8 місяців тому

      請用「核融合」不要用支那用語核聚變個屁好嗎?

    • @jeremy3522
      @jeremy3522 6 місяців тому

      這麼有名氣的TY作者超立方不該只說:「某知名演員」⋯

  • @enrouchen9522
    @enrouchen9522 Рік тому +505

    特別喜歡在學院很多人一起討論量子力學還有做原子彈的過程後面核彈引爆首先出現的是白光,
    電影院瞬間安靜時間好像暫停了一樣,影片只留下呼吸聲
    真的蠻震撼的特別特別真實
    感覺自己好像就在現場 見證了爆炸的歷史

    • @laude94wuo
      @laude94wuo 11 місяців тому +5

      那瞬間真的很有帶入感 感覺自己的呼吸都會被所有人一起聽到

  • @david632575
    @david632575 Рік тому +361

    1:30 雨滴落地轉水波也蘊含著「粒子的波粒二象性」的量子力學概念。水落地前是分明的粒子,落地後則變成連續的波。

  • @user-jq3jx4rz9z
    @user-jq3jx4rz9z Рік тому +230

    我看過的電影中爆炸畫面有很多,有些甚至地球都沒一半了,但都遠遠不及這個在沙漠試爆的大炸彈。
    不得不說這部愈看愈覺得奧本海默愈有血肉,諾蘭心中的奧本海默完全展現出來。

  • @luuuuna
    @luuuuna Рік тому +463

    走進電影院前,我對奧本海默一無所知(甚至不知道這是一個人名),身為文組生,電影內唯一聽過的科學家可能也只有愛因斯坦而已,整整3個小時的確需要超高的專注力才能消化龐大的對話和資訊,但是非常值得,完全沒有懷疑人生,只有看完之後超過300小時揮之不去、甚至愈來愈深刻的餘韻⋯已經好久沒有看到後勁這麼強的電影了,如果可以重來,我還是會選擇在一無所知的狀態下走進電影院看這部電影

    • @jnvic9832
      @jnvic9832 Рік тому +6

      21號才上映,300小時😂?

    • @luuuuna
      @luuuuna Рік тому +11

      有信心下個禮拜我還是一直搜尋奧本海默的影片看🤣

    • @user-si1jh3fw7g
      @user-si1jh3fw7g Рік тому

      費米還蠻有名的吧?😅

    • @NoBody-tb9gm
      @NoBody-tb9gm Рік тому +23

      @@jnvic9832文組一天60小時,懂? 😂

    • @jnvic9832
      @jnvic9832 Рік тому +2

      @@luuuuna 還是閣下您是在星際效應的那顆水之行星看電影呢😂😂

  • @user-matchman
    @user-matchman Рік тому +302

    我認為杜魯門不是蔑視奧本海默的罪惡感
    他說日本人不會怪罪把原子彈造出來的奧本海默
    而是會怪罪把原子彈丟到日本的他本人
    就像沒人會因為自家人被弓箭射死就去找造弓的工匠復仇
    與杜魯門會面那段的意義我覺得不是為了攻擊杜魯門的歷史形象
    而是在強調奧本海默的罪惡感只是他自己在一廂情願
    每一種武器的發明者都應該要做好自己的發明會帶來無數傷亡的覺悟
    這才是能夠為自己發明負責的態度
    而在杜魯門面前,奧本海默沒有做到這一點
    所以才會被杜魯門瞧不起

    • @Crybabehot
      @Crybabehot Рік тому

      这是什么逻辑?不去谴责发动战争的日本军国纳粹,却来质疑带给全世界和平的美国,你真是是非颠倒

    • @user-um9xq4ny3b
      @user-um9xq4ny3b Рік тому +66

      我認為他的確瞧不起奧本海默的罪惡感,但也同意你的觀點,只是杜魯門是政客,他在乎的是原子彈帶來的政治影響,就像《王冠》的威爾遜首相對女王說:“有時作為領導者,我們甚至不需要人性。”

    • @user-matchman
      @user-matchman Рік тому +19

      @@user-um9xq4ny3b 所以才諷刺,一個能夠反人類的領袖竟可能是對人類社會而言必要的存在
      而我們的命運卻不得不掌握在這些惡魔手上

    • @user-matchman
      @user-matchman Рік тому +69

      @@user-um9xq4ny3b 不是說他不能表現出愧疚,而是他不能在杜魯門面前這樣
      因為杜魯門比他罪孽更深重,但杜魯門卻必須拋開這一切,繼續帶領他的國家

    • @user-matchman
      @user-matchman Рік тому +9

      @@user-um9xq4ny3b 如果杜魯門真是個反人類的惡魔,那對他而言還比較好
      如果不是,那他可太慘了

  • @gallianog
    @gallianog Рік тому +353

    其實仔細聽不是只有演說會那場有淒厲的慘叫聲
    炸彈試爆後一堆人的歡呼成功聲裡也有一種淒厲的聲音

    • @Jakey-sj6ef
      @Jakey-sj6ef Рік тому +49

      真的 在電影院有突然被尖叫聲嚇到 明明都是歡呼

    • @irissunshine1958
      @irissunshine1958 Рік тому +11

      😮真的
      我還以為是我幻聽

    • @naitsirchey6647
      @naitsirchey6647 Рік тому +9

      這就是導演想要傳達給我們的細節❤

    • @chenchenfan4956
      @chenchenfan4956 11 місяців тому

      这段真的是看过最恐怖凄惨的庆祝画面 太有冲击力了 还有一直持续的震动 体验到了那种精神折磨的“链式反应”

  • @tsaizai0401
    @tsaizai0401 Рік тому +103

    爆炸後的連鎖反應的確毀滅了世界,不過連鎖起來的並不是原子,而是人的貪婪、競爭、殘暴、殺害、虛榮還有偽善。
    「他們彌補你的時候,並不是為了你,而是為了他們自己。」
    一個字,神作

    • @yangjeff267
      @yangjeff267 Рік тому +5

      沒惡意,但神作是兩個字XD

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf Рік тому +7

      兩個字,梗

    • @ben532400
      @ben532400 Рік тому

      兩個字,沒問題

    • @owm715
      @owm715 Рік тому

      MASTERPIECE??🤔

  • @TheDIZZYSLASH1
    @TheDIZZYSLASH1 Рік тому +305

    你至今發表過最深刻精闢的影評
    簡直拿出了國文全力輸出😂

    • @yxm.3506
      @yxm.3506 Рік тому +1

      我覺得星際效應的影評輸出更多🤣

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +279

    最震撼的一幕,最震撼的地方,竟然不是我們想的那樣,而是完全相反,一遍寂靜。奧本海默在「世界的毀滅者」演說中有一句提到,大多數人在當下子是沉默的。電影的無聲巧妙了呼應了他們一輩人當下子的感受。

    • @chiuan107
      @chiuan107 Рік тому +8

      原本以為會配震耳欲聾的音效

    • @Nydiayu
      @Nydiayu Рік тому +42

      因為音速比光速慢啊~

    • @chiuan107
      @chiuan107 Рік тому

      @@Nydiayu 確實,也反映導演的個性

    • @justinwu325
      @justinwu325 Рік тому +11

      當時在電影院也以為會有爆炸的音效,沒想到是突然安靜,然後安靜一陣子又突然來個爆炸聲把我嚇到!

    • @Vector-ch9xj
      @Vector-ch9xj 11 місяців тому +1

      @@justinwu325那時候在電影院我也是嚇到抖一下🤣

  • @exodia6097
    @exodia6097 Рік тому +147

    最初是衝著席尼墨菲去看的,超愛他出色的演技跟低調的形象,完全沒讓我失望,也不得不佩服諾蘭,把一部三小時的傳記電影拍得如此精彩,比起爽片我個人還是喜歡去電影院看這種有深度的片。

    • @gundamw3490
      @gundamw3490 Рік тому +10

      稻草人 大戰 鋼鐵人❤

    • @MissLuAmanda
      @MissLuAmanda Рік тому

      真的👍👍👍👍👍

    • @rockkuan1491
      @rockkuan1491 Рік тому +2

      剛看完回來,確實是一部三小時的傳記卻不讓人枯燥。

  • @user-rf1nq4eg2b
    @user-rf1nq4eg2b Рік тому +96

    這部真的很多名言 還有一句:也許他們根本沒有討論你,而是在談論更重要的事?

    • @stilllovemysta827
      @stilllovemysta827 10 місяців тому

      這一句我也覺得非常之關鍵,這句透露出人性的醜惡和罪孽之處:“自以為是的評價和敵意”,就像聖經上最初的兄弟,因為神取了弟弟奉獻的農作物,哥哥就因妒忌而殺了自己的弟弟成為人類之間第一場謀殺;亦像Robert的角色一樣因為醜陋的妒忌引發了一場陰謀。人類的原罪在於好奇心,在基督徒的我的眼中,這部電影就像聖經故事的再譯,我們無知而無畏的好奇心將自己的天堂毀滅,在罪惡的地上我們人類犯罪的傾向,唯有良知和同理心去力挽狂瀾讓自己不要墮入地獄。

  • @超粒方
    @超粒方  Рік тому +291

    感謝諾蘭,拯救了2023年電影

    • @redcount-plain
      @redcount-plain Рік тому +17

      我私心認為芭比和MI7也都不錯啦😅😅😅但這部確實是最好看的,感謝諾蘭

    • @XeniaChow
      @XeniaChow Рік тому +3

      粒方你還是回去看你最喜愛的美人魚吧😂😂😂

    • @theconqueror1206
      @theconqueror1206 Рік тому +5

      @@redcount-plain Barbie is so trash bro lol

    • @user-gx3df6np3g
      @user-gx3df6np3g Рік тому +5

      芭比很好看,尤其是Ken 的故事線

    • @redcount-plain
      @redcount-plain Рік тому +2

      @@theconqueror1206 but I like it so much lol

  • @yufuuuuu
    @yufuuuuu Рік тому +42

    我認為節奏沒有拖沓的感覺
    儘管頻繁穿插黑白畫面
    但時間軸還是可以理解
    也能發現人與人之間的信任
    是若即若離,是堅持各自信念的碰撞

  • @davewang5726
    @davewang5726 Рік тому +46

    還是超粒方的影評到位,並引起我的共鳴!真是棒!

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +1100

    在看電影之前覺得諾蘭值得擁有奧斯卡,看完電影之後覺得奧斯卡不值得擁有諾蘭。

    • @becauseimbatman1516
      @becauseimbatman1516 Рік тому +109

      一次把話說完啦 幹

    • @dannychen3590
      @dannychen3590 Рік тому +7

      我猜她的意思是便當一個吃不飽吃,兩個?

    • @skymarshalllam7069
      @skymarshalllam7069 Рік тому +10

      ​@@becauseimbatman1516你試試用一句表達上面的兩句話呀

    • @freedomsoul9585
      @freedomsoul9585 Рік тому +16

      @@skymarshalllam7069 應該是在嘴留言次數,往下滑幾次就能看到了......

    • @user-bi3sw2fj8o
      @user-bi3sw2fj8o Рік тому +9

      怎麼超立方每則留言都有妳

  • @user-qk3ht9uz8r
    @user-qk3ht9uz8r Рік тому +16

    說真的,看完電影後才是震撼的開始,整個心裡都在想最後奧本海默跟愛因斯坦的對話

    • @mdouble9071
      @mdouble9071 11 місяців тому +1

      同感,最後的對話後座力非常強。

  • @focklist
    @focklist Рік тому +43

    這部是十足的反戰反核武電影,電影有兩幕男主坐在飛機上看著v2火箭,而v2火箭設計者馮布朗在投降美國後,美國直接把他送回國參與火箭開發出洲際彈道飛彈

  • @power40201
    @power40201 Рік тому +7

    電影本身真的相當精彩,雖是傳記片,但節奏卻相當緊湊,從求學生涯到組織團隊接著研發出原子彈到完成試爆,節奏拍的真的讓人想一直看下去,尤其是倒數完試爆的當下,好像真的一起見證了當時的這段歷史,從爆炸產生耀眼的白光一直到無聲的寂靜,接著一聲巨響加上爆炸產生的狂風,不只是主角,也讓觀眾深知了原子彈的威力。
    整場看下來真的對席尼墨菲的演技有深刻的印象,尤其是在教堂的那段真的讓人感受到角色的內心世界各種情緒翻滾混雜在一起的感受,真的讓人佩服!
    本片的政治角力也是一大亮點,小勞勃道尼跟席尼墨菲的政治攻防相當精彩,完全顛覆了之前鋼鐵人的印象,把老謀深算的這點演的相當好!
    這應該是今年目前看到最精彩的電影了,期待之後諾蘭的下一部作品!!

  • @cyoh4220
    @cyoh4220 Рік тому +22

    這是我目前看到最深入的觀後分析 謝謝你做了這支影片

  • @Sean-nx4vo
    @Sean-nx4vo Рік тому +85

    今天剛看完 最後一幕的收尾 不知道為什麼我直接流淚 太震撼了 影像聲光穿透力太強大

    • @littlesnake284
      @littlesnake284 Рік тому

      +1

    • @user-hk8vm3lc7g
      @user-hk8vm3lc7g Рік тому +1

      我昨天也是,開始跑工作人員名單時後勁出現流淚

    • @KevinKuoKON
      @KevinKuoKON 11 місяців тому +1

      我是在原子彈試爆後就開始流淚了😢

    • @Kira-tb7jv
      @Kira-tb7jv 11 місяців тому

      +1

    • @XX-uk5mn
      @XX-uk5mn 11 місяців тому

      ​@@KevinKuoKON
      我也是😢

  • @Hayleyjanewu
    @Hayleyjanewu Рік тому +60

    真的好喜歡 看完快一週了還是滿腦子都是沈浸在奧本海默的窒息感跟震撼!身為理科生對這段歷史本來就有興趣+觀影前有先惡補一下 硬著頭皮看無字幕大概也能聽懂75-80%🥹
    看到開頭引用普羅米修斯偷火為此付出代價來總結 就狂起雞皮疙瘩
    看完太多太多感想了 甚至對Edward Teller這個人感到很好奇 打算來補奇愛博士(泰勒森七七表示那不是我!

  • @hellogogo
    @hellogogo Рік тому +59

    聽證會的那個部份是我看三次這部電影的原因❤ 太有張力了,整個人被抓進去了,還有Imax景深真的是太美了

  • @JC-ky6rc
    @JC-ky6rc Рік тому +10

    個人最印象深刻是奧本海默與愛因斯坦的對話,中間遞公式以及最後的湖邊對話,象徵著奧本海默的猶豫與後悔,
    奧本並不是發明核彈的天才,更不是所謂的原子彈之父,這名號不過是伴隨著後面的政治清算強壓在奧本身上的虛名與壓力,
    沒有眾多物理學家支援和提醒,以及曼哈頓計畫的人員的努力,三位一體試驗也不確定是否能成功,
    他不過是熱衷物理,認為自己做的事能有所正確,能夠結束開始二戰的希特勒,
    同時提醒自己不能再藉由性愛逃離在現實中類似憂鬱症的情形,
    卻到最後還是逃離不了自身的矛盾,想要脫離現實中,家庭以及自身是否為共產黨的責任,卻沒想到承受了炸彈影響眾多生命的責任
    諾蘭的記憶拼圖中的黑白彩色交錯倒敘法在此更加昇華,不但從各方面解讀每個人物的面向,
    更凸顯著奧本的自身情感矛盾,宛如核分裂以及核融合的相對應,以及愛因斯坦的相對論一樣,

  • @JoeHuang0110
    @JoeHuang0110 Рік тому +122

    確實想不到Cillian Murphy以外還有誰能完美演繹奧本海默這一生都充滿矛盾的男人

    • @klaythompson1535
      @klaythompson1535 Рік тому +21

      奇異博士感覺有機會

    • @aphaelr7468
      @aphaelr7468 Рік тому +5

      ​@@klaythompson1535我也覺得他很適合😂

    • @hsuan1059
      @hsuan1059 Рік тому +4

      @@klaythompson1535他演的模仿遊戲超好看

    • @1234shanappl
      @1234shanappl Рік тому +6

      他真的太會演了.他的浴血黑幫也跟神一樣

  • @Anthony1102www
    @Anthony1102www Рік тому +49

    我必須說這是一部我人生25年以來第一部的好戲。不止於描繪傳奇的經歷,更多的是對在哲學和道德上的探討。能讓我在戲院中屏息沉醉的電影怕是只有此品

  • @lonely851027
    @lonely851027 Рік тому +5

    看抖音看習慣的人大概沒辦法靜下心來欣賞這部電影

  • @user-rq8sb3ti9c
    @user-rq8sb3ti9c Рік тому +77

    想像一下,結尾的奧本海默,其實不是受到良心譴責,
    而是在跟愛因斯坦炫耀說他的理論終於能被實現了
    想像一下,奧本海默的本質是科學家、是理論學家,
    他曾經認為永遠無法驗證星球的毀滅 ,
    而現在他的理論唯一可能被證實的方式,就是藉由腳下的這顆星球。
    他當然並不期望,但這是這角色最核心的追求,最人性也最非人性的部分。
    這樣解讀就能發現這才是愛因斯坦悶悶不樂不理人的原因,
    諾蘭剪接最大的目的是讓你以為奧本海默跟良知站在一起,
    而最後才揭露他想像中在駕駛艙看到原子彈發射時眼睛是閃閃發光的
    他有良善、有懊悔,整部片中每個角色都想幫奧本海默貼上各種標籤,愛國的、反省的、科學的、癡情的。
    但真正的奧本誰都不知道(只有同是惡魔象徵之一的愛因斯坦瞬間瞭解這一點)
    把關鍵的句子放在最後,勢必有其寓意,
    試著用拍攝的手法來看,奧本海默這個人的描述,從原子彈完成到對於死者過多的動搖,到了這部分他的角色發展其實就停滯了,
    後半段落都是其他角色客觀的政治劇情和歷史劇情。
    這時導演把最後一顆鏡頭聚焦到奧本海默上面,讓他講最關鍵的台詞。
    這樣的手法來說比較能夠頭尾呼應的,是讓他講觀眾劇情都知道的內容(核武擴張壞壞)嗎?
    有必要放在最後的鏡頭講嗎?
    還是讓這角色的內心最核心終於被揭發(我愛國家和良心,但最終,我腦袋的畫面還是星球爆炸的一瞬間)
    哪種會讓角色和電影靠剪接被反轉和昇華,
    如果要讓奧本從頭當好人,結尾應該是奧本先跟愛因斯坦說連鎖出現了,愛因斯坦才警告說你要從此背負OOXX
    順序不同,意義也不同。

    • @leekevin5848
      @leekevin5848 Рік тому +19

      "他曾經認為永遠無法驗證星球的毀滅 ,而現在他的理論唯一可能被證實的方式,就是藉由腳下的這顆星球。"如果你這段講的是電影前期提到的關於重力還有黑洞的理論,很抱歉那理論在講的是關於恆星,地球是行星跟那一點關係也沒有,後續你依此所做的推論都顯得很不合理。
      我認為結尾的昇華在於,歐本海默作為科學家原本擔心原子彈的連鎖反應不會停止,會燃燒大氣層導致地球毀滅(科學上的毀滅)。到結尾時他意識到,即便前述的物理現象沒有發生,人類更可能因為無法控制核武而導致毀滅(人類選擇導致的毀滅),並且更讓觀影者怵目驚心的是,這個威脅至今還是可能在未來發生。

    • @user-rq8sb3ti9c
      @user-rq8sb3ti9c Рік тому +1

      @@leekevin5848 那這樣感覺滿可惜的,結尾想揭露的東西感覺像是電影中後段就知道的資訊😮‍💨
      也完全沒有讓人意外的感覺.....
      畫面也是早就出現過的(飛彈齊射、四處爆炸

    • @petechan9814
      @petechan9814 Рік тому

      @@user-rq8sb3ti9c對同一件事情有多一重的理解,我覺得這也是有新的領悟在裡面呀,也甚至昇華了二人在湖邊的對話一幕,因為愛因斯坦跟波耳一樣,都深知連鎖反應是沒有回頭路,只有等到最後一顆原子衰變輸出能量後才會停止呀,以這種程度的後果而言,奧本海默知錯與否已經沒有意義,也自然只能以沉默回應對人性的不信任

    • @user-yk2xz8ig8l
      @user-yk2xz8ig8l Рік тому +5

      @@user-rq8sb3ti9c 我覺得最後本來就不是要讓人很意外,因為「世界核武將會越來越多,和平越來越遙不可及」這件事情是觀眾已經知道的,那段對話是要表達:從那時候起開始,人類就走上了一條不歸路,也就是現今世界的樣子。

  • @jones1083
    @jones1083 Рік тому +3

    眾多的電影影評者、還是最愛粒方先生的解說方式、獨樹一格😊

  • @XeniaChow
    @XeniaChow Рік тому +94

    一個有趣的想法,我覺得這個世界需要更多的奥本海默,不過不是要奥本海默的天才,而是要奥本海默的良知。

    • @fish2468
      @fish2468 Рік тому +10

      良知的先決條件
      就是超脫世俗的思想
      「人之初性本善」個人認為現在不成立

    • @lohisnormalguy9355
      @lohisnormalguy9355 Рік тому +6

      科學必須有良知駕馭,否則會演變成Lysenkoism

    • @gundamw3490
      @gundamw3490 Рік тому

      可是大部分的人 都想反過來了😂

    • @ryanlts_9684
      @ryanlts_9684 Рік тому +1

      創造核彈的良知???

    • @user-hy4io5ek4f
      @user-hy4io5ek4f Рік тому +1

      什麼天才良知,不過就是個既想當婊子,又想立牌坊的貨色,太抬舉這些人了

  • @jerryhsieh219
    @jerryhsieh219 Рік тому +1

    終於等到上片了🥰這次我竟然是先看過電影才來看你影評😂

  • @weitu9526
    @weitu9526 Рік тому +10

    諾蘭用電影詮釋了什麼叫做量子疊加態。和平使者和毀滅者是如何矛盾又合理地同時存在。

  • @clairechang7616
    @clairechang7616 Рік тому +7

    寧靜前的那段小提琴配樂配上無聲的試爆之後,將觀影者完整地由緊張與興奮的期盼轉換成功後的空虛與害怕

  • @user-w1IIiam
    @user-w1IIiam Рік тому +12

    最後的那場戲,奧本與愛因斯坦的對話,許多人會注意到的是奧本說的話。但我覺得愛因斯坦說的話的話更能為這部關於奧本的電影定調。他與那些迫害過他的人在本質上沒有不同,呼應了電影開場沒多久他說過的話:
    人們的本質都是純粹的

  • @user-in2je1bn3m
    @user-in2je1bn3m Рік тому +6

    看前覺得原子彈之父是個光榮的稱號 看完之後只覺得是個罪名

  • @Azure_Gust931
    @Azure_Gust931 Рік тому +4

    我覺得諾蘭很明確表達奧本海默的內心,是很棒的部分,但覺得文戲太緊湊,要保持專心看才會知道誰是誰,很少歇息時間,讓觀眾消化,當然立方的點評也是很確切,優點提取的不錯

  • @wubbalubbadubdub_E04
    @wubbalubbadubdub_E04 Рік тому +8

    聽說沙丘會延期
    可以宣布奧本海默為年度最佳電影了

  • @VR-um1nn
    @VR-um1nn Рік тому +3

    開心的進入影院 沉重且恍惚的走出影院 是我看完的心得

  • @KL13923j
    @KL13923j Рік тому +5

    奧本海默這部電影,從開始到結尾,多重敍述著: 事物之間的連鎖反應。
    原子,關係,行為。

  • @ssimamaca
    @ssimamaca 11 місяців тому +1

    最重要的是,這部電影是《歐本海默》(還是習慣這樣用),不是《曼哈頓計畫》、《原子彈炸納粹》、《驚爆XXX》等等
    故事的核心是人,而敘事手法及情節都是為了這個主題服務,這樣的架構下給出了一部目不轉睛的電影

  • @user-su6cl8es2e
    @user-su6cl8es2e Рік тому +14

    喬許哈奈特也好久沒出現在大螢幕了~這次能看到他也很開心

    • @xiauk4712
      @xiauk4712 Рік тому +1

      對~~我看了好久!才發現是喬許哈奈特😍

  • @backtoukgoodbyehongkong7109
    @backtoukgoodbyehongkong7109 Рік тому +4

    個人認為,當人類走到一個時間點,核彈便必然出現!奧本海默只是剛走到這個角色,沒有對與錯!人類滅忙與否跟核彈可能沒關係,但減少二戰傷亡已經很夠了

  • @anniesu88
    @anniesu88 Рік тому +4

    好喜歡這個版本的解說,甚至讓我有想去二刷的衝動XD

    • @user-yt5ji4yg5o
      @user-yt5ji4yg5o Рік тому

      刷起來,我已經訂好第二刷的imax電影票了❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @rody2178
    @rody2178 Рік тому +2

    原來是真的出了兩片,還以為是既視感😂

  • @hiokok
    @hiokok Рік тому +1

    一部电影全程都在透过讲话推进剧情,一开场直接以三个不一样时间线开始,后面慢慢连贯,不管是配乐以及核弹爆炸的白光都非常棒,以及oppenheimer眼睛空洞时的画面,让我们理解他眼里的世界和后面他觉得自己双手髒染鲜血,他是一部在近代人都喜欢的科幻战斗电影里与众不同,我已经很久没有在影院看到这种类型的电影了,刚刷完真的好爱他绝对是我的今年top1的电影🥰

  • @kitt3797
    @kitt3797 Рік тому +5

    觀影IMAX真的超精彩,不存在「劇情片無需IMAX 」的疑慮.. 故事和畫面共同建構的張力換個屏幕絕對大打折扣!
    近年才入坑劇情長片,不可否認看得有點吃力,雖然只能意會一二,仍無阻它的震撼,有些段落和對白令人雞皮疙瘩,關於世界大戰和原子彈的議題有更深體會

  • @Pev915
    @Pev915 Рік тому +1

    超级喜欢你的解析 。 good job

  • @Suga-dw7cs
    @Suga-dw7cs Рік тому +9

    Cillian Murphy必須是奧斯卡男主。諾蘭必須是最佳導演,該片必須是最佳電影。
    太好看了。🎉

  • @user-qq4dg1mj8k
    @user-qq4dg1mj8k Рік тому +9

    秘密入侵已經爛到立方不想做了是嗎XDD

  • @honjerry
    @honjerry Рік тому +8

    我成了芭比,世界的毀滅者

  • @mengtsangchang1290
    @mengtsangchang1290 Рік тому +2

    因昨天才看完奧本,今天看完解析,解析中有一小段關於琪蒂的部分,照電影的說法,
    琪蒂:
    第一任丈夫 不知道
    第二任跟著販售工人日報, 6年?,琪蒂原本受不了離開後但又回來,接著第二任續去西班牙從軍後離開,
    才認識第三任,這幾位好像都沒生,最後才到奧本,
    那這樣覺得跟解析說的琪蒂原本是大好前程的生物學家因奧本天才的耀眼光芒,
    而導致成為家庭主婦和電影呈現的感覺有些出入,
    電影中也沒說到琪蒂原本有所成就,因奧本而放棄變成一位家庭主婦而成就奧本,因解析與看這段感覺不同,有人可以跟我講是我理解錯誤還是有遺漏的部分?

  • @marylee0811
    @marylee0811 Рік тому +2

    這才是我想聽到的奧本海默影評❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @Kenny-lu4vt
    @Kenny-lu4vt Рік тому +4

    剛看完這部電影就來看解析了,個人認為確實是滿不大眾的,但藉著演員們卓越的演技,以及十分敏感的議題拉扯使得戲劇張力在後半段的聽證會十分足夠,當兩邊的觀點都能理解時這種拉扯是最劇烈的,但我覺得歐本海默的壓抑一直是潛伏在內心的,藉由席尼墨菲的演技雖然看得出來,但總感覺沒地方宣洩,對我來說我更偏愛穿越新宇宙關結尾的那場戲,將情緒宣洩出來,如爭執或和解,聽證會雖然用了歐本看到的末日景象、以及越來越大聲的配樂和角色質問,但歐本始終都是堅定觀點,並沒有爭執和觀點的抒發及碰撞,並沒有哪種方式較優,只是我比較偏愛前者⋯話說立方要有超越新宇宙的劇情解析了嗎

  • @xiyafang2944
    @xiyafang2944 Рік тому +1

    超粒方文案真是太赞了

  • @macxd135xyz3
    @macxd135xyz3 Рік тому +11

    彈試爆後一堆人的歡呼成功聲裡也有一種淒厲的聲音

  • @catelu0915TT
    @catelu0915TT Рік тому +2

    敲碗超粒方做一集諾蘭晉用的電影配樂大師。從時間、夢境、鉗型敘事到這一次複雜矛盾的人性對撞,感覺諾蘭都有選配樂的理由。敲碗解析!

  • @po-yilin3675
    @po-yilin3675 11 місяців тому +1

    真的超好看,毫無冷場,傳記電影可以這樣真的很扯

  • @nini52tvxq
    @nini52tvxq Рік тому +4

    除了主要卡司,我覺得喬許哈奈特的演出也很吸睛😆

  • @sammyl5143
    @sammyl5143 Рік тому

    感動,立方也認同史蒂夫賈伯斯有做出傳記片新花樣

  • @GOD-sp2sx
    @GOD-sp2sx Рік тому +2

    崇高之上 Above Majestic 這部紀錄片第一個出現的人物就是 奧本海默 本人 ,網路上可以免費看,如果你有看到電影中提到的年輕人甘迺迪,一定要看真相發生了什麼事,別懷疑是紀錄片。

  • @SoLabyrinthine
    @SoLabyrinthine Рік тому +4

    將小孩送給鄰居顧是很大的幫助了啦⋯⋯

  • @zhoujoseph8415
    @zhoujoseph8415 11 місяців тому +2

    “也许有些人能够活下来,但也再无法完好如初”这句话太TM牛逼了真的,奥本海默精神上也被那颗原子弹辐射深深折磨

  • @athebest3572
    @athebest3572 11 місяців тому

    喜歡這篇影評,說得很到位 😊

  • @user-ly2rq5pv7j
    @user-ly2rq5pv7j Рік тому

    這是ㄧ部值得推薦的影片👍👍👍

  • @speaksoftly5645
    @speaksoftly5645 Рік тому +1

    兄弟看了你的影評,剛買了諾蘭導演推薦的IMAX 70mm電影票!謝謝你!

  • @user-kr1go4hp5d
    @user-kr1go4hp5d Рік тому +5

    史特勞斯最後一幕顯現出他自己內心對於奧本海默的過度醜化,一整個墮落的感覺,演得好好...

  • @user-vt1tt7mo6k
    @user-vt1tt7mo6k Рік тому +4

    终于看到我合意的解说了👍

  • @gavin-cy
    @gavin-cy Рік тому +27

    幸好之前就已經了解這段歷史,很感動老蘭把這段歷史重現
    很多細節都有重現到(最多就重現爆炸透鏡安裝跟48星旗的小問題而已)
    還有那些物理天團的人物被演出來/提到
    真的看到汗毛直立,十分易理解服用,也讓我這個歷史迷看得十分舒服
    至於道德問題,每個人心中都有把尺,見仁見智
    說不定現在說同情理解歐本海默的人,回到那個年代會說他是共匪

    • @stareyting
      @stareyting 4 місяці тому

      超愛物理天團,每個人出場都讓我一陣感動

  • @Linxiaoyi0320
    @Linxiaoyi0320 Рік тому +11

    我覺得這部最厲害的地方是 把核彈爆炸擺在中段 結果最後的聽證會才是最精采的
    不然正常傳記片 核彈的刺激壓在最後 再用10-20分鐘帶過奧本的後果和後面生活 這蠻厲害的
    但我芭比海默結束後 我覺得芭比比較好看

    • @y123023458
      @y123023458 Рік тому +6

      同性的女性友人都對芭比有負面評價,而我覺得還行,你覺得芭比有哪些值得讚許的地方呢?

    • @Linxiaoyi0320
      @Linxiaoyi0320 Рік тому

      @@y123023458 all

    • @minihatsunemikufan
      @minihatsunemikufan Рік тому

      老實說,我身邊有看芭比的女性都告訴我芭比很沒內涵,甚至說是大爛片
      個人只看了海默,就是因為身邊的人都叫我不用浪費時間看芭比,但我還是很想知道認為芭比好看的人的意見

    • @1234shanappl
      @1234shanappl Рік тому

      真的...這個聽證會真的好看.很有張力

    • @snoflinga712
      @snoflinga712 Рік тому +1

      @@minihatsunemikufan 芭比絕對不是大爛片,中段劇情有改善空間但頭尾都十分好

  • @mandys505
    @mandys505 Рік тому +4

    預定席尼明年奧斯卡男主角,真的太期待了!

  • @jyhcheantang4249
    @jyhcheantang4249 Рік тому +2

    虽然有些地方会看不懂
    但是真的很厉害 3个小时秀一下没有感觉疲倦的感觉 我就想诶到结尾了啊! 真的好看❤

  • @davidyao8001
    @davidyao8001 Рік тому +2

    这是这段时间里见过最优秀的电影解说❤!👍让人酣畅淋漓又醍醐灌顶。对那些过往的伟人或英雄 有了不一样又理解的心情。随着年龄的增长 人需要有思想上的“进化”。看书 看影视 看新闻 看风景…如果没有思考会让自己有白活了的意念。每一个人都有可能是“圣人”….

    • @mm8693
      @mm8693 11 місяців тому

      整体解说的不错。但可能因up主自身的政治立场,他对奥本海默因与共产主义人士走的很近而受到迫害解说很少,而这恰恰是诺兰花大篇幅强调的影片内容。所以,跳出自身局限尽量客观描述一个事物有多难。

  • @kuanineurope
    @kuanineurope Рік тому +23

    今天自己去電影院看了
    一部電影可以結合歷史、物理、政治、心理
    鬼才導演Nolan結合Cillian Murphy還有其他大咖演員演技
    真的是近期非常不錯的電影
    還有音效也超棒!推推推推推推推推推

  • @faking2221
    @faking2221 Рік тому +28

    試爆那瞬間不是沒有聲音的寂靜,而是Nolan的混音終於把你弄聾了。Bravo Vince

    • @poir345
      @poir345 Рік тому +9

      那是符合事實的,爆炸的閃光跟震波是有時間差的。

  • @strongestar
    @strongestar Рік тому +7

    某個知名演員飾演的杜魯門…
    事先並沒有特別注意演員名單的我,看到那一場戲很驚艷又好笑,繼邱吉爾後第二次扮演國家元首,但這個杜魯門的口音跟說話方式卻讓我聯想到在第五元素的反派,那個說話歪嘴又捏嗓的巴蒂斯·艾曼紐·佐格… 兩個角色講話聲線好像

  • @user-jp2pl1bp9w
    @user-jp2pl1bp9w Рік тому

    超粒方的最佳影片

  • @MentallyAcidic
    @MentallyAcidic Рік тому +1

    超立方的文案真的超赞

  • @KSLee-co2zk
    @KSLee-co2zk Рік тому +1

    引爆成功後,現場的科學家一片歡呼雀躍,唯一笑不出來的反而是負責整個計畫的那名軍官....這個畫面實在很諷刺

  • @R2debo_
    @R2debo_ Рік тому +45

    這部片最可怕的是,可以讓每一個觀眾對核武感到毛骨悚然,尤其在新冷戰再起的當代
    對理工人或對這段歷史有了解的人則會有種感動,畢竟只存在於書上的那些物理大神一個個的出現在片中

    • @NIKO-yf2un
      @NIKO-yf2un Рік тому +11

      抄我在上一部的留言幹嘛
      連留言都要學人家???

    • @weberliu8028
      @weberliu8028 Рік тому +4

      笑死 被抓到了

    • @henrychian4482
      @henrychian4482 Рік тому +1

      你不只複製自己在臉書的留言來這裡留還複製別人的啊😂(還是連臉書留言也是別人的)

  • @lemelbbs
    @lemelbbs Рік тому +1

    除了 奧本海默 年底的 沙丘,別忘了還有一部 也有可能橫掃奧斯卡的 花月殺手(10/6上映)

  • @ck574b027
    @ck574b027 Рік тому +4

    關於劃時代發明的傳記片上映才一禮拜,竟然剛好有人發表常溫超導體的論文,太刺激了

  • @JFChew
    @JFChew Рік тому +1

    片中群眾所產生的擬聲像極了濕婆神所跳的毀滅之舞,歡愉卻又使人震懾。

  • @rubyholay
    @rubyholay Рік тому

    超粒方 ,你好 ?我想说的是 ,-直以来我认为音乐才是戏的灵魂 。因为没有摄人心灵的乐符 ,就不会全神投入 。几乎每部成功的大电影 ,都是有感动人心的音符 。谢谢🙏

  • @bun-kiattan7839
    @bun-kiattan7839 Рік тому +9

    真的好感謝有這部電影,感受到電影非常純粹的魅力。
    尤其是在這個影音充斥的時代,格外的想珍惜這樣的感動。

  • @user-nomorenothing
    @user-nomorenothing 11 місяців тому +1

    怎麼會這麼多人從來沒聽過奧本海默?即使不是理科生,也該聽一聽 Sting! 😂

  • @crazy8973za
    @crazy8973za Рік тому +118

    再考慮去第三刷了😆
    很難相信這麼優秀的電影竟然被濫用女權的☕指名攻擊,到底腦袋裝什麼

    • @gundamw3490
      @gundamw3490 Рік тому +5

      女拳 當然是裝
      最猩猩生蠢者 😂2🎉

    • @EdwardMasa
      @EdwardMasa Рік тому +8

      女權眼裡她們對自己的利益更重視於世界的和平以及毀滅。

    • @gundamw3490
      @gundamw3490 Рік тому +1

      @@EdwardMasa 不要抬起頭 的女拳xD 🤣

    • @allenbarry1633
      @allenbarry1633 Рік тому +1

      今晚吃自助餐好了

    • @tw1181
      @tw1181 Рік тому +1

      ☕☕

  • @KERBROES
    @KERBROES Рік тому +1

    "A few people laughed, a few people cried, most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad Gita. Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty and to impress him takes on his multi-armed form and says, 'now I am become Death, the destroyer of worlds.' I suppose we all thought that one way or another."

  • @lgpShow
    @lgpShow 8 місяців тому

    我沒看過歷史背景 但是在看電影的時候 真的感受很強烈

  • @MrPonDragon
    @MrPonDragon Рік тому

    我就知道超粒方比較喜歡這類型影片

  • @ivyli6591
    @ivyli6591 11 місяців тому +1

    你讲的好好👍

  • @momowu4175
    @momowu4175 Рік тому +1

    粒方,你是懂Nolan的。btw我是从原力觉醒开始关注你的❤❤❤

  • @user-gw1of4yd4d
    @user-gw1of4yd4d 10 місяців тому

    因為這個影片,我馬上預定電影票,就算熱度過了,一樣去看!!!!!!

  • @user-kf9eq2ps8g
    @user-kf9eq2ps8g Рік тому +2

    遊戲王玩家之後就會開始買保護框的框,一層套二層套三層套~

  • @user-rh8ll3dr8p
    @user-rh8ll3dr8p Рік тому

    估計下一部諾蘭要來拍在電影裡也有提到的諾貝爾了😂

  • @sdanley66
    @sdanley66 Рік тому +6

    我個人覺得最好的配角是
    蓋瑞歐德曼
    從拿出手帕的那一秒
    總統威嚴
    表露無遺
    一副我不入地獄
    誰入地獄
    日本沒有人想知道,是誰製造原子彈。
    只有想知道, 是誰發射原子彈。

    • @XeniaChow
      @XeniaChow Рік тому

      楚門才是真英雄。

  • @williamyu9851
    @williamyu9851 11 місяців тому

    本来以为会有一大堆的不懂的地方,但是最后全部理解了也特别喜欢

  • @benjamintingkahhin1363
    @benjamintingkahhin1363 Рік тому +22

    如果没有 IMAX 戏院的话,坐在从靠银屏那端算起,第四排的中间位置也会有很好的效果。眼角的视觉刚好可以看到白色银屏终端的四个角落即可。这个区域的座位可以看得很专注地看完这出戏而且浸淫在剧情中。看戏前一小时就不要喝水,入座前去小解,可以坐着看完整整 3 小时的电影 (包括剧终演员列名及制作的各个单位)。😊 非常棒的电影! 值得二刷!👍👍👍

    • @jessechao95
      @jessechao95 11 місяців тому

      說對了...久沒進戲院...沒想到意外讓那杯大杯氣泡零卡可樂搞得我後半場坐立難安...有些許分心,坐太中後排也是個問題...來靠二刷彌補一下XD

    • @benjamintingkahhin1363
      @benjamintingkahhin1363 11 місяців тому +2

      @@jessechao95 在戏院大银幕前,我看了两遍。震撼是有增无减。第二次在戏院观看时所造成的不适感 1.5 天就消失了。第一次需要 3 天才能摆脱不适感。戏院外,又看了 4 遍,个人很喜欢这个传记故事的剧情编排。看第一次时,有点凌乱。7 天后,做足功课后,再看时就知道电影的呈现顺序与原有事件的线性发展之间可以联想得起来。戏院外,有看了 4 遍,更可以看出导演的用心。由于音响效果差太多了,反而能更加专注地欣赏演员们的尽份演出!还是喜欢这部电影!

    • @jessechao95
      @jessechao95 11 місяців тому

      @@benjamintingkahhin1363短時間六刷也太強

    • @benjamintingkahhin1363
      @benjamintingkahhin1363 11 місяців тому +1

      @@jessechao95 没办法,在不是讲英语的国家出生,在理解对话内容与该句话在当时的时空背景下,到底要真实表达的是什么有些些的难度。不过,最终还是克服过来了,而能投入去了解为什么演员要如此地演絡出剧中的种种片段。也因此,深深地感叹导演及演员们的用心之细腻。这是一部非常用心,单单从美国人的视角来诠释原子弹在很大压力下被美国成功地制造出来的历史故事。当然,将来有从苏联,或者日本,又或者德国的视角来拍的史实电影,也会花些时间去了解的。

  • @user-ii1bw1ou3u
    @user-ii1bw1ou3u 11 місяців тому

    文筆真好 欣賞超立方的文筆

  • @1234shanappl
    @1234shanappl Рік тому +6

    幹這真的好好看.害我想去二刷...這個3個小時比我看不可能的任務7感覺還快...不可能的任務7我覺得有4個小時以上.感覺時間過得好慢...奧本海默我連打哈欠都沒有.真的太棒了

  • @owm715
    @owm715 Рік тому +4

    小勞勃道尼的史特勞斯
    讓人想起他鋼鐵人之前
    在吸毒之前
    就已經紮實動人的演技✨
    雖然他電影裡的陰狠有用心
    夠陰狠的🙃🙃🙃
    總覺得還是差了一點點
    但必須說
    試爆成功後的劇情張力
    緊湊強烈的戲感
    完全靠他撐起一半以上
    這完全不誇張...✨👏😌