Что в ней четкого? Я играю в эти танки (прости меня господи), там сейчас караул творится. Ввели огнеметный танк токсичный, с ультимативной броней (даже 10-ки не пробивают с голды) и со станом как у арты. Самое забавное, что он балансится как арта, то есть часто бывает так, что у тебя, к примеру, обычная арта, а у них вот это чудо, которое приезжает на фланг и "затыкает" его. В новом обновлении в НГ будут штурм-САУ - арта с броней и с ХП. От обычной арты спасу нет, теперь ТТ и СТ вообще играть не смогут. Песок в игре окончательно уничтожен, все интересные машины, которые любили игроки, занерфлены до унылого состояния "серой массы", оказуалены. Ввели ветку китайцев GPT, у которых фугасы. Тайп 5 и его понерфленная ветка тихо рыдают в сторонке. Вишенки на торте: GPT меньше по размеру Тайпа 5 в 2 раза ровно, брони у GPT в 2 раза больше, башня бронирована прекрасно, и барабан фугасов, каждый танк на своем уровне может забрать одноклассника или как минимум оставить его без ХП. Ну и самое главное - вводят 11 уровень. Это вместо того, чтобы геймплей менять, который с 2018 года не менялся *вообще* . Танчик продать вместо того, чтобы игру делать интересной. Да, рекламная интеграция просто огонь) PS: играть умею, масса танков с 3 отметками, которые взял соло без взводов (я в принципе играю соло).
@@dmitry-sovetov да хоспаде, и тут нытики-артаненавистники :D я в тунки играю с ЗБТ (не артавод, если что), на арту что 14 лет назад выли, что сейчас воют... Нормально всё там игралось до введения огнемётов, вам уже её и понерфили в слюни, и в бою бесполезной практически сделали (вспомните времена, когда арта 5-го уровня спокойно ваншотила фулового ИС-4, тогда ещё 9-го уровня), и перки специальные для экипажа уже ввели, только что бы вы не ныли. Артиллерия - бог любой войны, она должна быть всемогущей, а у нас в игре она нечто делающее только пук-среньк, на которое все воют непонятно почему... Нормально всё у тт и ст будет, как и было до этого, даже с учётом новых огнемётных коробок (головой больше думать начнёте, а не стоять весь бой в одном кустике, как проходит сейчас 90% боёв).
@@dmitry-sovetov бросай нафиг. Я три года этой фигней страдал. Потом сказал себе - какого черта, если от этого дерьма получаешь не удовольствие а только отрицательные эмоции! Танки изжили себя. Игра превратилась в дразниловку новыми картиночками танков, а суть - заставить игрока страдать чтобы он платил. Чем выше залезешь - тем больше страдаешь и больше платишь. Бизнес-модель работает!
Честно, как седло на... Когда человек в костюме от 500$ по 50 часов в неделю трудится, то ты его в нем так органично воспринимаешь, что и не обратишь внимание на эту деталь.
Война показала, что у Т-80 есть одно шикарное достоинство перед т-72 - скорость заднего хода. Т-90м наконец дошел до этого показателя, но танкисты очень хотят больше, как у западных танков. Как показала практика, это теперь очень важный параметр для обеспечения выживаемости танка и экипажа.
Ну тут можно поспорить много с чем Т-90 обр.92 это буквально натягивание СУО от Т-80У в Т-72Б обр.89, между ними буквально нет отличий, кроме дистанционной ЗУ, взятой с Т-80УД и шторы, которая была на Т-80УК и планировалась на Т-80УДК. По бронестойкости - чуть выше стойкость от ОБПС, из-за конфигурации наполнителя, но от КС стойкость чуть выше у 80У/УД. Потери мощности на отсталой трансмиссии нивелируют преимущество в расходе топлива, пусть 80ка и сожгёт больше, но она и проедет не меньше а то и дальше. Да и турбина такая же многотопливная как дизель, деятели с 61 БТРЗ умудрялись и мазутом заправлять ГТД при перегоне машин. А ещё у поздних Т-80У/УК были ВСУ в виде ГТА-18. Касаемо производства - ЛКЗ не являлся основным производителем машины, а скорее опытным заводом, валовый выпуск турбинных 80ок осуществлял Омсктрансмаш до 97 года включительно, на ЛКЗ всё свернули ещё в 92ом, и по итогу вся документация от КБ в нулевых досталась Омску. Омичи просто проиграли Тагильскому заводу в экспортной конкуренции лихих 90ых.
@@momus1234 не несите чушь, ни один танк в мире не прошёл бы Грозный без потерь. Никакого отказа от эксплуатации Т-80Б/БК/БВ/БВК/У/УК не было и быть не могло, после расформирования ГСВГ их кому только не давали, даже на Курилы в 18ую ПулАД попали. Кантемировская дивизия вообще получила свои новые Т-80У с ОЗТМ в начале 1995 года. При Мебельщике хотели списывать, но там добрый десяток дивизий перевооружать не на что было, 90-ой гв.тд. и то пришлось сверхштатные Т-72А доставать на какое-то время пока заводы вывозят заказы по 72Б3. А потом увидели 2014 год, перекрестились и забыли как страшный сон. Отказ от 80ки после ПЧВ был с точки зрения закупок - Паша Мерседес ничего закупать не собирался, ему бы очередной авианосец на металл продать. То что там три-четыре сотни Т-90 сдали, это ещё Ельцинский заказ, в 1998 году конвейер встал намертво, Т-90 на экспорт не продавался на тот момент, нельзя было и сами не покупали, с самого 1992 года по выставкам катали Т-80У, но в борьбе за экспорт УВЗ вытянул индийским контрактом. А когда при Путине стали голову чесать, оказалось что в полный цикл ОЗТМ уже не может, а КБ Спецмаш и того на ладан дышит. Сейчас правда всё надеются что ОЗТМ таки сможет в полный цикл и сделает что-то как 80ка но не 80ка. Предвидя вопрос "зачем", отвечу сразу - двигателей В-серии на всех не напасёшься, а производство турбин из Калуги никуда не пропадало.
Давно меня больше всего поразило то что у танка в кормовой части башни появился отсек для хранения снарядов. Думал что весь механизм (ну или хотя бы просто половина снарядов перекочует туда), пря как на западных танках. Так оно и случилось. НО всё же той же самой механикой заряжания или физически от экипажа, то есть что имею в вижду: 1) штора открылась экипаж снаряд взял, штора закрылась. 2) как на Французских Леклерках, штора открылась, механизм заряжания досылает снаряд. Но до чего додумались наши инженеры, это же вообще уникумы а не люди кто этот элемент проектировал. Они просто придумали по сути огромный ЗИП и всё. Там в априори нормальный экипаж танка не будет хранить снаряды, вообще. Что бы зарядить орудие нужно: 1) вылезти из танка, 2) открыть крышку, достать снаряд и заряд, 3) после этого передать уже своему собрату в башне. Я понимаю что это должно всё происходить не на поле боя, а где то там в закромах на безопасном расстоянии от передовой. Но всё же зачем так всё усложнять? Этого всё ровно понять не могу.
У наших танков большая часть снарядов в автомате. И немного распихано по всему танку (для увеличения боекомплекта, и подразумевает заряжание вручную) как я понял, суть была в том, чтобы вынести туда эти самые дополнительные снаряды. Как я понимаю, для того, что снаряды в автомате находятся низко, и их подорвать сложно. А дополнительные снаряды распиханы повсюду, и могут легко подорваться.
Ну это и визуально понятно, больно маленькая она. Сделали это, что бы вынести боеукладку второй очереди рядом с мехводом. Как заряжать на поле боя? Да сейчас никак) Кто ж мог смотреть в завтрашний день и предвидеть кучу копеечных дронов из г и палок😂.
@@iarisilielВ укладку автомата современные длинные снаряды не помещаются никак. Раньше они были по всем углам распиханы и экипаж в бою занимался тетрисом
Хороший выпуск. Главное достоинство вашей серии это комплексный взгляд на развитие всей линейки танков от Т-64 до современных моделе Т-90 в разных версиях. Причем нравится то, что вы критически, но взвешенно оцениваете ка к достоинства, так и недостатки. То есть в ролике есть контекст - тут и особенности конструкторской мысли в СССР, и особенности мобилизационных танков, и в более широком смысле, вся обстановка 1990-2000-х годов с концептуальными метаниями, на тему, "какой будет война будущего", и попытками сохранить советские наработки в "условиях рынка". Что же касается суждений о "финальном" качестве Т-90-го, то надо понимать, танк это оружие. Им можно воевать и хорошо и плохо, и тут много переменных вступает в силу - от тактики применения до военной и промышленной логистики. Нельзя одним суждением охватить. Все же считаю, что по сумме баллов совсем не плохая машина получилась. Спасибо за интересную серию про танки, будем ждать продолжения.
Совсем не плохая, как и все советские танки. Важно другое. Дикая коррупция, заметная невооруженным взглядом. Начиная от 762 пулемета, что на Биатлоне не то что в цель попасть, командир огромную цель найти не мог. Там уже было понятно в каком состоянии армия. Но народ молчит, терпит царя. Вот и дотерпелись, что началась вообще война преступная. Так преступникам преступники теперь гонят Т 54 вообще. А Т90 М уже давно как погорели 10тками. Все это тоже стоило бы охватить, но суть канала не политическая. И слава Богу.
Это к слову о том, что вместо замены убогих Т 90 М для сегодняшнего дня на Армату и т.д. деньги копились на преступную войну. А сейчас вместо 170 деревень в месяц оснащения дорогами, водопроводом и газом, в том числе оснащения армии Арматой, а русских военных ратниками последнего поколения ВСЕХ, ведется война на 13+ трилёнов деревянных, выкидывая в мусорку армию, флот, небо, экономику, 50+ лет развития, адовые 90тые впереди когда все вернутся, что не позволит что-то разрабатывать еще лет 80.... Достойное, а не сетки от дронов.
@@vonShluker Во вас подорвало, видать вы в РФ то и не живёте, раз не видите, как по 2-3 раза меняют асфальт на ещё отличной проезжей части. А то, как просела страна в 90е да и в 80е уже начинали распиливать, удивительно что страна вообще смогла опять такого достичь, а распил он везьде, разве что у саудитов там гораздо поменьше, т.к. с подобными личностями там немного радикальнее, сразу избавляют от загребущих ручонок.., да и во власть могут попасть только коренное население, а никакие то там приезжие, которые сегодня сдесь, а завтра всё продали, сбежали и отдыхают на островах.
@@SINHRO-FAZA Либе раху порвало как всегда )... По методичке нужно как можно больше вставлять слово "преступный" - они думают, что так "убедительнее"... 😅
Ему бы еще скорость заднего хода увеличить был бы почти идеальный танк. Причина - сейчас он не может оправдать свое название Прорыв. Боевые действия этого не предполагают.
@@IExSet, Арена за 30+ лет не ушла дальше полигона. Когда систему разрабатывали больше четверти века, а выхлопа ноль, явно, что у системы нет никакого потенциала и ждать её ещё 30 лет не имеет никакого смысла. Тем более, что Арена, - это сильно упрощённый аналог Трофи. Т.е. он не сработает с ракетами атакующими сверху. Да и дроны ни один КАЗ не перехватывает. Нужна броня в круг. Много брони в круг...
"Ему бы еще скорость заднего хода увеличить был бы почти идеальный танк. " Русским танкам отступать не положено. Содержи потом эту кучу инвалидов из экипажа подбитого танка. Ты о Родине подумал?
@@ВладимирХ-ж3я "Нужна броня в круг. Много брони в круг... " И внезапно получаем танк Маус с массой 180 тонн. Побить танк враг не сумеет. Правда и толку от него мало - застрял в первой же луже.
В танковой атаке так не просто, Когда под тобой танк Т - 90! В танковой атаке так горячо! А полковому писарю так, ни чё! Привет братьям танкистам от батальонного писаря!
Что еще надо сделать с этим танком: 1) Внедрить единую систему КАЗ, РЭБ и научить пулеметную турель автоматически сбивать подлетающие дроны; 2) Поставить нормальную трансмиссию с хорошим задним ходом; 3) Внедрить в штатное оборудование танка дрон-разведчик-наводчик, управляемый изнутри. Сделать всё это надо было еще вчера.
@@АлексейНовосадский-к3и У Т-90М вроде как есть вспомогательная силовая установка. Телефон, да, в каких-то ситуациях может быть полезен и его вполне могли бы сделать уже давно.
8:22 вот эту штуку надо приспособить для размещения одноразовых автономных дронов, которые после захвата дрона и подтверждения командиром намерение его сбить (нажатием кнопки), сразу же покидает кормовой отсек башни и летит прямо на вражеский дрон чтобы столкнуться с ним и сынициировать шрапнельный заряд направленного действия. И всё, останется только придумать как гарантированно обнаруживать вражеские дроны на дистанции хотя бы не менее чем в 1 км (для танков), не менее чем в 3,6 км (для БМП и пехоты) и в не менее чем 10 км (для специализированной противодронной машины).
@@theophylactus По центру, по крупнее, чтобы уместить на него хорошую камеру с хорошим разрешением (4 шт : пока 1 летает 2 заряжаются и ещё один запасной). А по краям слева и справа противодроны по меньше 8 шт по 4 с каждой стороны.👍
Про бронирование-даже м829а3 не способен пробить корпус, не говоря уже про башню т90м, потому что их наконечники прорабатывались для взаимодействия с юолее старой динамической защитой контакт 5 и ее ЭДЗ, у реликта же, ЭДЗ намного чувствительней, так что ДЗ сработает почти всегда.
Проблема всех наших танков в том что командир перегружен обязанностями. Сейчас танки используют как автономные боевые единицы, кому надо и за полем боя следить, и давать целеуказание, и по рации координировать действия, и дорогу мехводу указывать, теперь ещё и с пулемета стрелять.
Так это прямой его спектор задач в современных условиях, где танк мобильная огневая точка с броней, способная решить исход боя. Командир должен эту автономную единицу применять с пользой на поле боя и танком рулить. Был бы еще наводчиком как в 34ке тогда да, был бы перегружен. Ну а пулеметы которые сами наведутся и шмальнут не придумали еще
@@apdgslfhsodbnaподрыв пятачок сейчас по всему фронту, знакомый рассказывал, как сбивали кишки биомусора с веток, после того как туда умпк прилетает 😂
А, телефончиком, извиняюсь, вы пользуетесь отечественным? Другое дело, что компьютер собран не из" запчастей "(запасных частей), а из деталей и комплектующих. Русский язык надо знать! Русским языком надо уметь пользоваться. Иначе будем разговаривать на "отечественном языке, собранном из импортных иероглифов".
@@НиколайЛесников-е3б Если вы имеете зрение , чтобы видеть кавычки и слух , чтобы слушать видео , или в крайнем случае включить субтитры , то вы бы поняли , что я цитирую самого Шумакова , а значит ваши высокоинтеллектуальные претензии к правописанию пишите напрямую Сергею, а не мне , потому что , повторюсь , я просто процитировал.
@@nich7622дело не в самом факте международного производства , а в том , что конкретно российский контекст со своей "импортощамещаемостью" , которая бывает критичной в военной сфере актуален. И , насколько я знаю , Америка способна производить электронику самостоятельно , но пока что я не видел ,чтобы прицельные системы абрамсов были куплены у России , Белоруси.
Хороший танк, отличная броня, мощные снаряды, неплохое суо...что ещё нужно...? С задним ходом бы ещё поколдавать...Скажите отлетает от фпв-дронов...ну дак сейчас обсолютно все танки уязвимы против них.
7:50 оххх.. "те коробочки" что Контакта 1/5, что Реликта для фронтовых проекций как раз таки и находятся под углом причем достаточно приличным. Это для крышебойных ПТУРов они практически прямо лежат, но они даже в таком случае они всяко больше дают защиты, чем голые 20-40мм крышы на западных танках. А что насчет бортовой ДЗ - есть такое понятие как курсовые углы или углы безопасного маневрирования. Ну невозможно обеспечить "в круг" (а то и в "сферу") одинаковую стойкоть для бронетехники, достаточную для отражения современных боеприпасов.
@ОлегГорячев-е6ю КАЗ это, конечно, хорошо, но он дорогой и бесполезен против ОБПС и достаточно быстролетящих ОФС/КС, да и дроны все равно "пробиваются" через него, как показывает современная практика.
@ОлегГорячев-е6ю КАЗ это, конечно, хорошо, но он бесполезен против ОБПС и достаточно быстро летящих ОФС/КС, да и дроны все равно "пробиваются" через него, как показывает современная практика
@@Djoystik вы не поверите, но это одно из самых безопасных мест для снарядов... Вы реально считаете, что от взрыва фугасов 122 мм спасут вышибные панели??? 🤣🤣🤣не спорю, их вышибет.... вместе с башней... Насмотрелись роликов рекламных про Абрамсы и Лео? В Абрамсах практически не применяются фугасные снаряды. Поэтому возможно на них эти панели ещё и помогут. Но вот незадача, танки сейчас лупят как огневые подвижные точки и лупят фугасами... Ломы нахрен не нужны...
Смотрят, смотрят пятачки Правду Жизни) Своих потужных блохеров неинтересно же смотреть, от них только про перемогу и слышно, а тут интересный технический познавательный канал.
*Украина уничтожила не менее 100 танков, которые Путин назвал «лучшими в мире»* Хотя из-за колоссальных потерь военной техники в Украине российской армии пришлось бросать на фронт даже танки 1950-х - 1960-х гг. и переоборудовать тысячи взятых со складов машин, современная техника тоже участвует в боях. По подсчетам сайта Oryx, Россия потеряла целую сотню своих передовых танков - Т-90М. Стоимость танка, судя по заключавшимся Россией экспортным контрактам, составляет от $2,5 млн до 4,3 млн (в зависимости от комплектации). Таким образом, российская армия оставила на украинских полях $250-430 млн. Владимир Путин несколько раз называл Т-90М лучшим в мире танком.
@@labasrytas8652безо всякого сомнения почти 600.000 дохлых шумеров подтвердят каждое твоё слово под присягой, которую они готовы дать всем и каждому кто больше заплатит.
@@labasrytas8652ну и ?.. Какой вывод, что танк плохой? Значит лучшие в мире танки, по вашей "логике", у японцев и корейцев, правда они вообще ни разу не воевали.
@@IExSet *В штурмовиков переводят военнослужащих стратегических ракетных войск*.Как рассказал Z-блогер и волонтер Владимир Грубник, это происходит из-за отсутствия резервов в армии РФ. То есть, то самое ядерное оружие, которым постоянно угрожают Западу, в случае чего скоро некому будет запускать. Ракетчиков отправляют штурмовать посадки.
@@IExSet *В штурмовиков переводят военнослужащих стратегических ракетных войск*.Как рассказал Z-блогер и волонтер Владимир Грубник, это происходит из-за отсутствия резервов в армии РФ. То есть, то самое ядерное оружие, которым постоянно угрожают Западу, в случае чего скоро некому будет запускать. Ракетчиков отправляют штурмовать посадки.
72 мобилизационная машина, и принята на вооружение только благодаря настойчивости увз. 80 газотурбинная, а 64 предполагалась как основная. Ну и не сворачивать же уже налаженное производство.
Совок, гнилой совок - бумаги, отчётности, премии. Так и существует с 60-х "бумажная" армия - только на бумаге, да в мультиках, ради премий и звёздочек. А заМКАДшные кладбища зарастают аллеями славы.
@@bahali3018 Ну так разворачивали бы производство основного танка на всех 4х предприятиях. За счёт массовости, удешевили себестоимость. А однотипность облегчила и дальнейшие модернизации и эксплуатацию. И еще и тяжёлую бмп собрали на той же платформе.
@@АмирАлиев-ж9й ну это надо переделать производственную линию, обучить рабочих, наладить поставки, при этом лишить заказов предприятия производящих другие запчасти. При этом танки плюс минус похожие, поэтому оставить все как есть проще и дешевле. К тому же они были разработаны и приняты в разное время, поэтому останавливать производство для нового, но танка похуже смысла не имеет.
Товарищ Шумаков, ловлю вас на слове, а именно обещании данном вами, в выпуске "Радиусы осколочного действия боеприпасов", на отметке 9:23, сделать продолжение данного ролика. Многие, и под многими я подразумеваю в первую очередь себя, очень ждут продолжения данной, без всякого сомнения интересной серии.
На разные типы танков, в том числе и западные в зоне соприкосновения, устанавливаются РЭБы , мангалы, траллы и прочие обвесы. В них вся сила, а под обвесами и т- 34, может хорошо поработать.
@@романкириленко-д8с последняя надежда одичалых - это JDAM у амеров клянчить, потому что Абрамсы, даже обвешанные старым советским Контактом-1 не помогли, как и хаймарсы, М777 и святые джавелины
@@CryptoEvents777ваши вундервафли - Абрамсы и Челленджеры МНОГОКРАТНО были биты копеечными дронами. А МНОГОКРАТНО обсасывать единственный случай повреждения (броня не была пробита) танка из пушек БМП пованивает методичкой ципсо...
@@АндрейАндреев-х6л Не разбежалась, а дальше то что? В конечном счёте людской приемлемо мотивированный ресурс у РФ сильно больше, 1,5 года шли подписывать контракт за 300-500к деревянных, теперь совсем бедные кончились, выплату подняли чтобы загребать касту побогаче. Украине только мечтать о таком людском ресурсе + проблемы с финансированием.
@@АндрейАндреев-х6л Самое удивительное, что подобные комментарии пишут "патриоты на выезде", которые в ТЦК идти не спешат 😂 как говорится вся суть! Ну сидел бы тихо, молчал, нет, он пишет про какие-то демотиваторы и храбрую армию, из теплого кресла)) видео того, как ваши ТЦК ваш народ нагибают - это нечто)) а еще говорили, что волелюбная нация Привет тебе от добровольца российской армии и батальона "Родня" 😉
@@АндрейАндреев-х6л Ещё были демотиваторы про то, что Мариуполь, Бахмут, Соледар, Угледар и тд - это фортеци войск зеленского, а оказалось, что они не имеют стратегического значения😂кiк тiк?
Ещё 10 выстрелов хранится в боекуладке в середине нижней задней части боевого отделения, вертикально. А в кормовой нише башни должен лежать разный негабарит типа ракет для этой пушки
Собрать бы бОльшую часть "экспертов" из каментов да отправить в НИИ и на заводы танкостроение поднимать. Или хотя бы в танки посадить да отправить Киев брать. 😂😂😂.
@@MxxABS Если честно. Послушал, почитал, посмотрел многих. Абрамс - конченное дерьмо. Вот без того, что любишь Америку, не любишь. По факту. Американцы молодцы- впарить за огромные деньги дерьмище, это уметь надо.
@@vnk5932 Пробил броню насквозь. Концерн Rheinmetall испытал новейшую пушку танка Challenger 3 на российском Т-72Б3 Британский танк Challenger 3 с новейшей 120-мм пушкой L55 (Фото:Army Recognition Group).Немецкий концерн Rheinmetall провел испытания британского танка Challenger 3, оснащенного новейшей 120-мм пушкой L55, использовав российский танк Т-72Б3 в качестве мишени, сообщает портал Army Recognition. Во время стрельбы был использован бронебойный подкалиберный снаряд DM63 с отделяющимся поддоном APFSDS. Результат оказался зрелищным - в ходе испытаний боеприпас, выпущенный из L55, пробил лобовую броню с двигательным отсеком и вышел через заднюю часть российского танка
Можно было ещё рассмотреть проект "Прорыв" из десятых годов, где был второй автомат заряжания для удлиненных ОБПС в кормовой части башни. По идее, это и есть более лучший Т-90М, а ещё, возвращаясь совсем в прошлое, был Объект 187, который задумывался как настоящий Т-90, а Объект 188 создали только для имитации "конкурса", даже Ельцин обещал, что именно 187 пойдёт в серию, но пошёл более дешевый 188
@@dutber3629 видоса нет конечно, тогда такое редко снимали, но все статьи про 187 неизбежно указывают на это, возможно просьо чей-то вброс и все вторят друг другу, может из мемуаров какого-нибудь конструктора. Тут конечно надо разобраться, где первоисточник, но зная те воемена и что Ельцин действительно посещал в то время КБ где проектировали 187, мне кажется правдоподобно звучит
Всё-таки надо разделять автомат заряжания: метательные заряды должны поступать из забашенной отдельно бронированной коробки, а снаряды - храниться под полом боевого отделения.
@@lesovodi Не понял, какая "обстановка" с Киевом, ты вообще о чём? За три дня ничего не могу сказать - помню, два с половиной года назад у Киева за полтора дня были. Там у ваших такая паника началась, что всем кому попало раздали оружие - так со страху друг друга пошмалаляли ). Ты про эту "обстановку" )?
Вообще, Т-80 тоже на дизеле работает, а не на авиакеросине (воообще он много на чем работает - от авиакеросина до спирта, причем без смены топливной аппаратуры, в отличие от многотопливного дизеля Т-72/90, но основное топливо - дизельное), так что сравнение цен на топливо неревелентно.
На дизеле на форсаже всего 1к ЛС выдает,а на керосине 1250 на форсаже.разная мощность на разном топливе.на керосине заводится в любой мороз.до минус 60 испытывали
@@igortiheev9824 1000 лошадей выдает ГТД-1000Т, 1250 лошадей выдает ГТД-1250. У танковых двигателей нет форсажа, есть форсированный режим, но он не зависит от типа топлива, там ограничение по ресурсу сопловых аппаратов. От топлива это никак не зависит, вы слабо себе представляете как управляется ГТД. На дизеле в мороз дизель не заведется, для этого и существует арктическое топливо, которое уже керосин по сути. При этом ГТД-1000/ГТД-1250 заводятся при любой температуре на дизеле, за счет наличия системы подачи сжатого воздуха в форсунки, из-за чего высокая вязкость дизельного топлива при низких температурах нивелируется.
осталось решить вопрос борьбы против дронов. или как защититься от них. а за одно решить вопрос бронирования барабана заряжания или как её ещё называют карусель.
@@apdgslfhsodbna ой даааа))) фееричны конечно же не заглоты, которых вообще на поле боя не видно, не члеленджеры и бебрамсы которые в пятисантиметровой луже из грязи и чернозема застревают и не леопарды, хваленая броня которых настолько не выдерживает, что коклы на него контакт лепят, вон сколько их сгорело в полях
Уважаемый Сергей, у вас ошибка: на фото с подписью "Объект 188" находится "Объект 187", что заметно по характерному щелевому дульному торомозу-компенсатору на пушке 2А66
10:34 А в какой стране, кроме Китая, компьютеры делаются не из иностранных комплектующих, если учесть, что 99,9...% мировой микроэлектроники производится в КНР?
@@gore0ru Это только Китай считает Тайвань своим. Никто не делает такие чипы как Тайвань. Это единственное из-за чего Китай готов развязать мировую войну.
@@razoom1973 тайвань законная территория Китая. представь если бы на острове "новая земля" было государство Российская Империя, отдельно от Советского Союза. на тайване живут китайцы, и войной пахнет. потому что твои любимые демократические штаты уродов туда оружие свозят
@@razoom1973 Все правильно. На данный момент предел технологических возможностей китайской SMIC - 5 Нм. Однако, в контексте данного вопроса это абсолютно не важно, т.к. военные, наоборот отдают предпочтение чипам, сделанным по старым техпроцессам, т.к. чипы большего размера более пылеустойчивы, более устойчивы к механическим повреждениям, а также более устойчивы к радиационному воздействию. Более того, не все так однозначно и в гражданском секторе, т.к. на сегодняшний день, даже в большинстве смартфонов стоят чипы, которые были передовыми году этак в 2018-2021. Поэтому те чипы, о которых говорили вы, размером в 2-3 Нм, в основном, актуальны только для игровых приставок и самых последних моделей смартфонов
Вроде как ниша позади башни изначально предназначена для автомата заряжания, т.к. карусель ограничивает длину используемых ломов. АЗ в корме хотели по типу как это сделано у леклерков, японцев и одного опытного танка. Но к моменту запуска в серию он не был готов. А теперь, судя по данному ролику, мотивируют отсутствие аз в корме дронами, хотя при пробитии башни сверху карусель уязвима не сильно меньше. На видео от противника башни Т-90М отлетают при пробитии бортов, крыш. ФПВ выцеливаются даже маленькие уязвимые зоны во лбу.
На самом деле этот двигатель унаследован из проекта по внедрению как тогда называли нефтяных двигателей на самолёты, то есть он был недоведенным авиационным дизелем как сейчас называют такие моторы хотя Рудольф имеет к ним очень относительное отношение. Автором таких моторов является российский инженер Тринклер и об этом можно сделать интересное видео или не сделать. Но глаза очень многим открыть оно сможет.
В-2 это переделанный в дизельный двигатель М-17 (который лицензионная копия БМВ). Поставили в развал цилиндров нагнетатель воздуха, а блок тот же остался.
Мне интересно почему танки не оснащают электропушками против дронов? Наверно потому что в танке вся электроника "встанет", но я надеюсь конструктора придумают как это осуществить, вместо мангалов
@@WWhiteRunGuard Вы совершенно правы, сейчас конструкторы в Европе, США, Китае, Японии и Корее, усиленно работают над эффективной защитой танков от дронов. Пока россияне и украинцы воюют друг с другом.
Я конечно извиняюсь, но разве на Т-90/Т-90А командиру приходилось высовываться из люка для ведения стрельбы из зенитного пулемета? По-моему, там изначально была закрытая ЗПУ
Для тех, кому сложно смотреть на ютьюбе, дубликат есть тут: vk.com/serge_shumakov
ссыль на пром битая((((
ссылка битая,вряд ли кто перейдет
рабочая ссылка. спасибо!
Если им сложно смотреть на ютубе, то как они прочитают оставленный в ютубе этот комментарий?)
@@user-uu4zo1bl1t я смотрю с медленной прогрузкой на ютубе, а теперь смогу с комфортом в ВК
Осколочно пучковый боеприпас:
- Я вас категорически приветствую.
Из Белоруссии привет братьям россиянам!
видео про танк-реклама игры в танк
Наконец-то четкая рекламная интеграция
Что в ней четкого? Я играю в эти танки (прости меня господи), там сейчас караул творится. Ввели огнеметный танк токсичный, с ультимативной броней (даже 10-ки не пробивают с голды) и со станом как у арты. Самое забавное, что он балансится как арта, то есть часто бывает так, что у тебя, к примеру, обычная арта, а у них вот это чудо, которое приезжает на фланг и "затыкает" его.
В новом обновлении в НГ будут штурм-САУ - арта с броней и с ХП. От обычной арты спасу нет, теперь ТТ и СТ вообще играть не смогут.
Песок в игре окончательно уничтожен, все интересные машины, которые любили игроки, занерфлены до унылого состояния "серой массы", оказуалены.
Ввели ветку китайцев GPT, у которых фугасы. Тайп 5 и его понерфленная ветка тихо рыдают в сторонке. Вишенки на торте: GPT меньше по размеру Тайпа 5 в 2 раза ровно, брони у GPT в 2 раза больше, башня бронирована прекрасно, и барабан фугасов, каждый танк на своем уровне может забрать одноклассника или как минимум оставить его без ХП.
Ну и самое главное - вводят 11 уровень. Это вместо того, чтобы геймплей менять, который с 2018 года не менялся *вообще* . Танчик продать вместо того, чтобы игру делать интересной.
Да, рекламная интеграция просто огонь)
PS: играть умею, масса танков с 3 отметками, которые взял соло без взводов (я в принципе играю соло).
В игре Красная Капелла 2 и топа прикольные танки
@@dmitry-sovetov да хоспаде, и тут нытики-артаненавистники :D я в тунки играю с ЗБТ (не артавод, если что), на арту что 14 лет назад выли, что сейчас воют... Нормально всё там игралось до введения огнемётов, вам уже её и понерфили в слюни, и в бою бесполезной практически сделали (вспомните времена, когда арта 5-го уровня спокойно ваншотила фулового ИС-4, тогда ещё 9-го уровня), и перки специальные для экипажа уже ввели, только что бы вы не ныли. Артиллерия - бог любой войны, она должна быть всемогущей, а у нас в игре она нечто делающее только пук-среньк, на которое все воют непонятно почему... Нормально всё у тт и ст будет, как и было до этого, даже с учётом новых огнемётных коробок (головой больше думать начнёте, а не стоять весь бой в одном кустике, как проходит сейчас 90% боёв).
@@dmitry-sovetov бросай нафиг. Я три года этой фигней страдал. Потом сказал себе - какого черта, если от этого дерьма получаешь не удовольствие а только отрицательные эмоции! Танки изжили себя. Игра превратилась в дразниловку новыми картиночками танков, а суть - заставить игрока страдать чтобы он платил. Чем выше залезешь - тем больше страдаешь и больше платишь. Бизнес-модель работает!
Это видео про новый танк 11го уровня? У Юр Ссаныча на канале про него еще не видел новостей
Я так понял из этого обзора что Т-90М это модернизированный Т-34
Вам простительно
😂😂😂😂
Вы не правы, он идёт не от т34, а как альтернативный вариант тачанки с максимом. Не беспокойтесь
а может от танка Кристи?))
Не, Бт-5 обвешаный говном
Ну Сергей Шумаков, красавец. В конце в костюме такой 👍
Честно, как седло на...
Когда человек в костюме от 500$ по 50 часов в неделю трудится, то ты его в нем так органично воспринимаешь, что и не обратишь внимание на эту деталь.
Война показала, что у Т-80 есть одно шикарное достоинство перед т-72 - скорость заднего хода. Т-90м наконец дошел до этого показателя, но танкисты очень хотят больше, как у западных танков. Как показала практика, это теперь очень важный параметр для обеспечения выживаемости танка и экипажа.
У Т-90М задний ход - 5 км/час. На многих видео в боевых условиях это видно
@@Djoystik заявлено 11
@@Djoystik Не бреши.5 кмч на 72 и 90 А с механической КПП, а на Т-90М она автоматическая.
Есть хоть одно видео с фронта, где Т90М нормально сдаёт назад?😂
@@Hartmann... Есть, где больше 5 и сами танкисты говорят
Уже год, как не играю в WOT. И ни чуть не жалею. Стал спокоен, нервы больше никто и ничто не треплет.
Превосходный выпуск! Пролетарский лайк, товарищ Шумаков!👍
Спасибо. Как всегда было интересно вас послушать.
Поправка - в отличие от Т-90АМ на Т-90М командирский панорамный прицел совмещён с турелью с дистанционным управлением пулемётом Корд 12,7 мм калибра.
Спасибо за очередной классный выпуск!)
Ну тут можно поспорить много с чем
Т-90 обр.92 это буквально натягивание СУО от Т-80У в Т-72Б обр.89, между ними буквально нет отличий, кроме дистанционной ЗУ, взятой с Т-80УД и шторы, которая была на Т-80УК и планировалась на Т-80УДК.
По бронестойкости - чуть выше стойкость от ОБПС, из-за конфигурации наполнителя, но от КС стойкость чуть выше у 80У/УД.
Потери мощности на отсталой трансмиссии нивелируют преимущество в расходе топлива, пусть 80ка и сожгёт больше, но она и проедет не меньше а то и дальше.
Да и турбина такая же многотопливная как дизель, деятели с 61 БТРЗ умудрялись и мазутом заправлять ГТД при перегоне машин. А ещё у поздних Т-80У/УК были ВСУ в виде ГТА-18.
Касаемо производства - ЛКЗ не являлся основным производителем машины, а скорее опытным заводом, валовый выпуск турбинных 80ок осуществлял Омсктрансмаш до 97 года включительно, на ЛКЗ всё свернули ещё в 92ом, и по итогу вся документация от КБ в нулевых досталась Омску. Омичи просто проиграли Тагильскому заводу в экспортной конкуренции лихих 90ых.
Ну и про Т-90АМ (которого никто не видел) и показывать Т-90МС (ОКР Прорыв-2) это забавно. Сергей, пожалуйста, будьте точнее в тематике БТВТ.
@@StormlitAqua ответит ли Сырожа?
Проблема у Т80 ещё и в том, что её поджечь легче. Окончательный отказ от них, произошел после Чеченской войны.
куда дальше она проедет если расход топлива в 2 раза больше, или у 80 и баки в два раза больше?
@@momus1234 не несите чушь, ни один танк в мире не прошёл бы Грозный без потерь. Никакого отказа от эксплуатации Т-80Б/БК/БВ/БВК/У/УК не было и быть не могло, после расформирования ГСВГ их кому только не давали, даже на Курилы в 18ую ПулАД попали. Кантемировская дивизия вообще получила свои новые Т-80У с ОЗТМ в начале 1995 года. При Мебельщике хотели списывать, но там добрый десяток дивизий перевооружать не на что было, 90-ой гв.тд. и то пришлось сверхштатные Т-72А доставать на какое-то время пока заводы вывозят заказы по 72Б3. А потом увидели 2014 год, перекрестились и забыли как страшный сон. Отказ от 80ки после ПЧВ был с точки зрения закупок - Паша Мерседес ничего закупать не собирался, ему бы очередной авианосец на металл продать. То что там три-четыре сотни Т-90 сдали, это ещё Ельцинский заказ, в 1998 году конвейер встал намертво, Т-90 на экспорт не продавался на тот момент, нельзя было и сами не покупали, с самого 1992 года по выставкам катали Т-80У, но в борьбе за экспорт УВЗ вытянул индийским контрактом. А когда при Путине стали голову чесать, оказалось что в полный цикл ОЗТМ уже не может, а КБ Спецмаш и того на ладан дышит. Сейчас правда всё надеются что ОЗТМ таки сможет в полный цикл и сделает что-то как 80ка но не 80ка. Предвидя вопрос "зачем", отвечу сразу - двигателей В-серии на всех не напасёшься, а производство турбин из Калуги никуда не пропадало.
Давно меня больше всего поразило то что у танка в кормовой части башни появился отсек для хранения снарядов. Думал что весь механизм (ну или хотя бы просто половина снарядов перекочует туда), пря как на западных танках. Так оно и случилось.
НО всё же той же самой механикой заряжания или физически от экипажа, то есть что имею в вижду:
1) штора открылась экипаж снаряд взял, штора закрылась. 2) как на Французских Леклерках, штора открылась, механизм заряжания досылает снаряд.
Но до чего додумались наши инженеры, это же вообще уникумы а не люди кто этот элемент проектировал. Они просто придумали по сути огромный ЗИП и всё. Там в априори нормальный экипаж танка не будет хранить снаряды, вообще. Что бы зарядить орудие нужно: 1) вылезти из танка, 2) открыть крышку, достать снаряд и заряд, 3) после этого передать уже своему собрату в башне. Я понимаю что это должно всё происходить не на поле боя, а где то там в закромах на безопасном расстоянии от передовой. Но всё же зачем так всё усложнять? Этого всё ровно понять не могу.
У наших танков большая часть снарядов в автомате. И немного распихано по всему танку (для увеличения боекомплекта, и подразумевает заряжание вручную) как я понял, суть была в том, чтобы вынести туда эти самые дополнительные снаряды.
Как я понимаю, для того, что снаряды в автомате находятся низко, и их подорвать сложно. А дополнительные снаряды распиханы повсюду, и могут легко подорваться.
Ну это и визуально понятно, больно маленькая она. Сделали это, что бы вынести боеукладку второй очереди рядом с мехводом. Как заряжать на поле боя? Да сейчас никак) Кто ж мог смотреть в завтрашний день и предвидеть кучу копеечных дронов из г и палок😂.
@@iarisilielВ укладку автомата современные длинные снаряды не помещаются никак. Раньше они были по всем углам распиханы и экипаж в бою занимался тетрисом
Сергей спасибо Вам большое за труд! Ждём следующий выпуск👍
Наконец то выпуск, который все интересен, и с которым будет много споров и комментов. Годный контент, ещё и интеграция годная. 👍👍
Хороший выпуск. Главное достоинство вашей серии это комплексный взгляд на развитие всей линейки танков от Т-64 до современных моделе Т-90 в разных версиях. Причем нравится то, что вы критически, но взвешенно оцениваете ка к достоинства, так и недостатки. То есть в ролике есть контекст - тут и особенности конструкторской мысли в СССР, и особенности мобилизационных танков, и в более широком смысле, вся обстановка 1990-2000-х годов с концептуальными метаниями, на тему, "какой будет война будущего", и попытками сохранить советские наработки в "условиях рынка". Что же касается суждений о "финальном" качестве Т-90-го, то надо понимать, танк это оружие. Им можно воевать и хорошо и плохо, и тут много переменных вступает в силу - от тактики применения до военной и промышленной логистики. Нельзя одним суждением охватить. Все же считаю, что по сумме баллов совсем не плохая машина получилась. Спасибо за интересную серию про танки, будем ждать продолжения.
Совсем не плохая, как и все советские танки. Важно другое. Дикая коррупция, заметная невооруженным взглядом. Начиная от 762 пулемета, что на Биатлоне не то что в цель попасть, командир огромную цель найти не мог. Там уже было понятно в каком состоянии армия. Но народ молчит, терпит царя. Вот и дотерпелись, что началась вообще война преступная. Так преступникам преступники теперь гонят Т 54 вообще. А Т90 М уже давно как погорели 10тками. Все это тоже стоило бы охватить, но суть канала не политическая. И слава Богу.
Это к слову о том, что вместо замены убогих Т 90 М для сегодняшнего дня на Армату и т.д. деньги копились на преступную войну. А сейчас вместо 170 деревень в месяц оснащения дорогами, водопроводом и газом, в том числе оснащения армии Арматой, а русских военных ратниками последнего поколения ВСЕХ, ведется война на 13+ трилёнов деревянных, выкидывая в мусорку армию, флот, небо, экономику, 50+ лет развития, адовые 90тые впереди когда все вернутся, что не позволит что-то разрабатывать еще лет 80.... Достойное, а не сетки от дронов.
@@vonShlukerвсе бы так рассуждали….
@@vonShluker Во вас подорвало, видать вы в РФ то и не живёте, раз не видите, как по 2-3 раза меняют асфальт на ещё отличной проезжей части. А то, как просела страна в 90е да и в 80е уже начинали распиливать, удивительно что страна вообще смогла опять такого достичь, а распил он везьде, разве что у саудитов там гораздо поменьше, т.к. с подобными личностями там немного радикальнее, сразу избавляют от загребущих ручонок.., да и во власть могут попасть только коренное население, а никакие то там приезжие, которые сегодня сдесь, а завтра всё продали, сбежали и отдыхают на островах.
@@SINHRO-FAZA Либе раху порвало как всегда )... По методичке нужно как можно больше вставлять слово "преступный" - они думают, что так "убедительнее"... 😅
На прорыве установлен пулемет калибра 12,7 , а не 7,62
ну на 50% он прав, 7.62 тоже стоит 🤔
@@kostugov567 только крупно калиберный соосный пулемёт никогда не ставился.
@@mr.markovnik3058на Т-10 14.5 ставили
@@nnteslann1928факт
Ну наконец то! Интеграция с танкистами!
Реклама в начале 👍 и выпуск отличный! Спасибо
Спасиб. Очень интересно! 😎👍
Ему бы еще скорость заднего хода увеличить был бы почти идеальный танк. Причина - сейчас он не может оправдать свое название Прорыв. Боевые действия этого не предполагают.
Не пойму почему. Усилить противоракетную систему типа Арена и прорывайся сколько угодно !
@@IExSet дроны. Вот и весь ответ.
@@IExSet, Арена за 30+ лет не ушла дальше полигона. Когда систему разрабатывали больше четверти века, а выхлопа ноль, явно, что у системы нет никакого потенциала и ждать её ещё 30 лет не имеет никакого смысла.
Тем более, что Арена, - это сильно упрощённый аналог Трофи. Т.е. он не сработает с ракетами атакующими сверху. Да и дроны ни один КАЗ не перехватывает.
Нужна броня в круг. Много брони в круг...
"Ему бы еще скорость заднего хода увеличить был бы почти идеальный танк. "
Русским танкам отступать не положено.
Содержи потом эту кучу инвалидов из экипажа подбитого танка. Ты о Родине подумал?
@@ВладимирХ-ж3я "Нужна броня в круг. Много брони в круг... "
И внезапно получаем танк Маус с массой 180 тонн.
Побить танк враг не сумеет.
Правда и толку от него мало - застрял в первой же луже.
Хочешь редкий танк - подпиши контракт с МО )))).
А это не танк, это пиксели.
Дорога в один конец
Спасибо, хорошая работа.
В танковой атаке так не просто,
Когда под тобой танк Т - 90!
В танковой атаке так горячо!
А полковому писарю так, ни чё!
Привет братьям танкистам от батальонного писаря!
Спасибо большое за интересное видео.
А еще был такой танк черный орел называется расскажите про него пожалуйста
Опытный образец, попытка поставить на старое шасси новую башню
Он улетел
Рассказываю, он сгорел в Украине. Нету больше ни какого орла... 🤭
это же т 90 м вроде
Омский завод транспортного машиностроения пытался внедрить эту разработку.. не получилось
Видео про танк и реклама игры в танк, наконец то реклама подошла) Но если тундра, то бинго
Что еще надо сделать с этим танком:
1) Внедрить единую систему КАЗ, РЭБ и научить пулеметную турель автоматически сбивать подлетающие дроны;
2) Поставить нормальную трансмиссию с хорошим задним ходом;
3) Внедрить в штатное оборудование танка дрон-разведчик-наводчик, управляемый изнутри.
Сделать всё это надо было еще вчера.
Скоро слово сказывается, да не скоро дело делается
4) Вспомогательный дизель генератор. 5) Проводной телефон в корме для двухсторонней связи с экипажем и экипажа с пехотой.
@@АлексейНовосадский-к3ителефон в корме как у танков Абрамс
@@АлексейНовосадский-к3и У Т-90М вроде как есть вспомогательная силовая установка. Телефон, да, в каких-то ситуациях может быть полезен и его вполне могли бы сделать уже давно.
@@VadimDee военный аппарат, к сожалению, имеет слишком большое время реагирования на меняющиеся условия войны
Сергей! спасибо 🤝за видео 👍
👍
Спасибо, интересно!
8:22 вот эту штуку надо приспособить для размещения одноразовых автономных дронов, которые после захвата дрона и подтверждения командиром намерение его сбить (нажатием кнопки), сразу же покидает кормовой отсек башни и летит прямо на вражеский дрон чтобы столкнуться с ним и сынициировать шрапнельный заряд направленного действия.
И всё, останется только придумать как гарантированно обнаруживать вражеские дроны на дистанции хотя бы не менее чем в 1 км (для танков), не менее чем в 3,6 км (для БМП и пехоты) и в не менее чем 10 км (для специализированной противодронной машины).
Лучше для хранения дрона-наблюдателя, который зависнет над полем боя и даст танкистам вид сверху.
@@theophylactus По центру, по крупнее, чтобы уместить на него хорошую камеру с хорошим разрешением (4 шт : пока 1 летает 2 заряжаются и ещё один запасной). А по краям слева и справа противодроны по меньше 8 шт по 4 с каждой стороны.👍
Вы всегда выдаёте информацию.
Спасибо, Сергей.
Кратко, по существо, интересно-познавательно.
Про бронирование-даже м829а3 не способен пробить корпус, не говоря уже про башню т90м, потому что их наконечники прорабатывались для взаимодействия с юолее старой динамической защитой контакт 5 и ее ЭДЗ, у реликта же, ЭДЗ намного чувствительней, так что ДЗ сработает почти всегда.
Проблема всех наших танков в том что командир перегружен обязанностями. Сейчас танки используют как автономные боевые единицы, кому надо и за полем боя следить, и давать целеуказание, и по рации координировать действия, и дорогу мехводу указывать, теперь ещё и с пулемета стрелять.
Так это прямой его спектор задач в современных условиях, где танк мобильная огневая точка с броней, способная решить исход боя. Командир должен эту автономную единицу применять с пользой на поле боя и танком рулить. Был бы еще наводчиком как в 34ке тогда да, был бы перегружен. Ну а пулеметы которые сами наведутся и шмальнут не придумали еще
Продолжаю ждать, пока закончатся события, которые мешают выпуску выпуска о легкогазовой винтовке, упомянутой в выпуске о плазмагане м95
Сергей, как всегда - отличный ролик!
😎👍 Классное видео!
Спасибо!
Какой же подрыв пятачков🎉
Подрыв пяточков в Торопце был 😅
@@apdgslfhsodbnaподрыв пятачок сейчас по всему фронту, знакомый рассказывал, как сбивали кишки биомусора с веток, после того как туда умпк прилетает 😂
подрыв козлёнков это точно))))
@@apdgslfhsodbna 🐖💨 Порки спок
Им можно они пошли от пленини великих хрюков 😊
"Собранный из импортных запчастей российский компьютер". В фонд золотых цитат Шумакова.
А, телефончиком, извиняюсь, вы пользуетесь отечественным? Другое дело, что компьютер собран не из" запчастей "(запасных частей), а из деталей и комплектующих. Русский язык надо знать! Русским языком надо уметь пользоваться. Иначе будем разговаривать на "отечественном языке, собранном из импортных иероглифов".
Ну так и что? Айфон американский собран на 100% из иностранных китайских компонентов. Нашел, чем ‘урыть’. Тоже мне…
расскажи мне, про ПК польской сборки, или немецкий, а ещё лучше чешский и т.д.
@@НиколайЛесников-е3б Если вы имеете зрение , чтобы видеть кавычки и слух , чтобы слушать видео , или в крайнем случае включить субтитры , то вы бы поняли , что я цитирую самого Шумакова , а значит ваши высокоинтеллектуальные претензии к правописанию пишите напрямую Сергею, а не мне , потому что , повторюсь , я просто процитировал.
@@nich7622дело не в самом факте международного производства , а в том , что конкретно российский контекст со своей "импортощамещаемостью" , которая бывает критичной в военной сфере актуален. И , насколько я знаю , Америка способна производить электронику самостоятельно , но пока что я не видел ,чтобы прицельные системы абрамсов были куплены у России , Белоруси.
Хороший танк, отличная броня, мощные снаряды, неплохое суо...что ещё нужно...? С задним ходом бы ещё поколдавать...Скажите отлетает от фпв-дронов...ну дак сейчас обсолютно все танки уязвимы против них.
Адекватный😊
Отстойный танк, нулевая защита от ПТУРС, нулева защита от осколков 155 калибра - система дожигани экипажа от дронов.
@@LordEnd5990не с чем колдовать Орк, на складах уже нет корпусов т90.😂😂😂🎉
@@КонстантинБейнер ооооо у дегенератов на помойках интернет подключили как я погляжу
@@КонстантинБейнер вам олегофренам с помоек интернет провели как я посмотрю🤣🤣🤣🤣🤣
О, годнота подъехала на гусеницах от Уважаемого...!
Нарядный сегодня, молодец
Как всегда: Видео радует , а комменты фрустрируют... продолжайте господа)
Господа все - в московских гостиных
Видео вода водой
7:50 оххх.. "те коробочки" что Контакта 1/5, что Реликта для фронтовых проекций как раз таки и находятся под углом причем достаточно приличным. Это для крышебойных ПТУРов они практически прямо лежат, но они даже в таком случае они всяко больше дают защиты, чем голые 20-40мм крышы на западных танках. А что насчет бортовой ДЗ - есть такое понятие как курсовые углы или углы безопасного маневрирования. Ну невозможно обеспечить "в круг" (а то и в "сферу") одинаковую стойкоть для бронетехники, достаточную для отражения современных боеприпасов.
уже началась эпоха АЗ, ну или как её называют КАЗ
@ОлегГорячев-е6ю КАЗ это, конечно, хорошо, но он дорогой и бесполезен против ОБПС и достаточно быстролетящих ОФС/КС, да и дроны все равно "пробиваются" через него, как показывает современная практика.
@@momus1234 ага-ага, прям эпоха?) И сколько серийных танков с КАЗами во всех странах?
@@danchcarlon4276 Много. Трофи серийно ставят но последние Абрамсы и Меркавы. Турки начали делать аналог украинского Заслона.
@ОлегГорячев-е6ю КАЗ это, конечно, хорошо, но он бесполезен против ОБПС и достаточно быстро летящих ОФС/КС, да и дроны все равно "пробиваются" через него, как показывает современная практика
Спасибо за выпуск❤
Ого, реклама танков) Вот это неожиданно
На УВЗ заявили что по факту применения в месяц происходит больше 20 изменений в производстве т-90 , а всего изменений внесено в танк уже более 200.
200 изменений - это меньше 10 месяцев. Где танк был остальное время применения? Два года потеряли. 😂
Когда бочку с БК, на которой сидит экипаж, уберут, и сделают как надо: БК в задней части башни с вышибными панелям?
@@Djoystik вы не поверите, но это одно из самых безопасных мест для снарядов... Вы реально считаете, что от взрыва фугасов 122 мм спасут вышибные панели??? 🤣🤣🤣не спорю, их вышибет.... вместе с башней... Насмотрелись роликов рекламных про Абрамсы и Лео? В Абрамсах практически не применяются фугасные снаряды. Поэтому возможно на них эти панели ещё и помогут. Но вот незадача, танки сейчас лупят как огневые подвижные точки и лупят фугасами... Ломы нахрен не нужны...
@@АндрейАндрей-ь5м3у этот фунтик бомбит горелой дупой под всеми видео с каналов России🤣🤣🤣
А что ,разве в РФ с нуля выпускают танки??
Реклама "танчиков" очень напоминает рекламу запрещенных веществ. ("Пст чувак, не хочешь немного кое-чего?")
Весьма точная ассоциация.
Хороший танк. Дай Бог здоровья экипажам этих машин
@@Алкогоритмист посмертно))
@apdgslfhsodbna и хорошего намтроения
Хрюкни @@apdgslfhsodbna
Спичечный коробок им хороший.
Стекловатой им земля
Не останавливайся !
Сергей Шумаков у вас очень хорошо получается буду ждать в будущем рассказ про серию роликов о танке т-80 желаю вам удачи в будущем
Ещё чуть-чуть и Т-80 окончательно выгребут с баз хранения.
@@kamarjoba что очень кстати жаль
Броня крепка и танки наши быстры!
А катапультированая башня не имеет аналогов в мире!
@@zaqqwe697 Это ты про 64 хрюканул?
@@ДенисВозможно Хрюкал твои батя когда тебя делал.
@@ДенисВозможно это касается всех советских танков и уральских и харьковских.
хорошо, что по танкам продолжаем.
Смотрят, смотрят пятачки Правду Жизни)
Своих потужных блохеров неинтересно же смотреть, от них только про перемогу и слышно, а тут интересный технический познавательный канал.
класно на гитаре брынчишь, я также гитару твоей мамы брынькал ))))
Гойда! Только автор в Казахстане живет
*Украина уничтожила не менее 100 танков, которые Путин назвал «лучшими в мире»*
Хотя из-за колоссальных потерь военной техники в Украине российской армии пришлось бросать на фронт даже танки 1950-х - 1960-х гг. и переоборудовать тысячи взятых со складов машин, современная техника тоже участвует в боях. По подсчетам сайта Oryx, Россия потеряла целую сотню своих передовых танков - Т-90М.
Стоимость танка, судя по заключавшимся Россией экспортным контрактам, составляет от $2,5 млн до 4,3 млн (в зависимости от комплектации). Таким образом, российская армия оставила на украинских полях $250-430 млн.
Владимир Путин несколько раз называл Т-90М лучшим в мире танком.
@@labasrytas8652безо всякого сомнения почти 600.000 дохлых шумеров подтвердят каждое твоё слово под присягой, которую они готовы дать всем и каждому кто больше заплатит.
@@labasrytas8652ну и ?.. Какой вывод, что танк плохой?
Значит лучшие в мире танки, по вашей "логике", у японцев и корейцев, правда они вообще ни разу не воевали.
автор ты крут
Спасибо
Нет никакого Тельника, что за чушь. Выпустили небольшую партию и на этом закупки свернули
Спасибо что раскрыли военную тайну 😂
@@IExSet Это не тайна как и потешные арматы и коалиции
@@russianmovies5374 А вы наверное генералом в Генштабе работаете ?
@@IExSet *В штурмовиков переводят военнослужащих стратегических ракетных войск*.Как рассказал Z-блогер и волонтер Владимир Грубник, это происходит из-за отсутствия резервов в армии РФ.
То есть, то самое ядерное оружие, которым постоянно угрожают Западу, в случае чего скоро некому будет запускать. Ракетчиков отправляют штурмовать посадки.
@@IExSet *В штурмовиков переводят военнослужащих стратегических ракетных войск*.Как рассказал Z-блогер и волонтер Владимир Грубник, это происходит из-за отсутствия резервов в армии РФ.
То есть, то самое ядерное оружие, которым постоянно угрожают Западу, в случае чего скоро некому будет запускать. Ракетчиков отправляют штурмовать посадки.
Какая-то вредительская логика. "Давайте делать 4 вида танков, которые очень похожи по концепции но не по узлам".
Это и есть вредительство, и по совместительству следствие ахренительной эффективности замены конкуренции на "социалистическое соревнование"
72 мобилизационная машина, и принята на вооружение только благодаря настойчивости увз. 80 газотурбинная, а 64 предполагалась как основная. Ну и не сворачивать же уже налаженное производство.
Совок, гнилой совок - бумаги, отчётности, премии. Так и существует с 60-х "бумажная" армия - только на бумаге, да в мультиках, ради премий и звёздочек. А заМКАДшные кладбища зарастают аллеями славы.
@@bahali3018 Ну так разворачивали бы производство основного танка на всех 4х предприятиях. За счёт массовости, удешевили себестоимость. А однотипность облегчила и дальнейшие модернизации и эксплуатацию. И еще и тяжёлую бмп собрали на той же платформе.
@@АмирАлиев-ж9й ну это надо переделать производственную линию, обучить рабочих, наладить поставки, при этом лишить заказов предприятия производящих другие запчасти. При этом танки плюс минус похожие, поэтому оставить все как есть проще и дешевле. К тому же они были разработаны и приняты в разное время, поэтому останавливать производство для нового, но танка похуже смысла не имеет.
Почему так смешно с рекламы про танки?
"смех без причины признак ..." ,короче это нервное, таблеточки не забывайте принимать.
Костюмчик правильный
Товарищ Шумаков, ловлю вас на слове, а именно обещании данном вами, в выпуске "Радиусы осколочного действия боеприпасов", на отметке 9:23, сделать продолжение данного ролика. Многие, и под многими я подразумеваю в первую очередь себя, очень ждут продолжения данной, без всякого сомнения интересной серии.
На разные типы танков, в том числе и западные в зоне соприкосновения, устанавливаются РЭБы , мангалы, траллы и прочие обвесы. В них вся сила, а под обвесами и т- 34, может хорошо поработать.
Это последняя надежда одичалых 😂
Тралы как бе и на Т-34 устанавливались, ваш КО.
@@романкириленко-д8с последняя надежда одичалых - это JDAM у амеров клянчить, потому что Абрамсы, даже обвешанные старым советским Контактом-1 не помогли, как и хаймарсы, М777 и святые джавелины
Может хорошо поработать губами
@@AVERAGEIFSR29-Q81 Пока что вы очередной раз губами поработали в Угледаре )))
Ничего себе как ципсо в комментариях разревелось.
Это значит, что Сергей хороший ролик сделал. Видимо за его голову назначена награда, и цена повышается)
@@ОлегКим-э8л Т-90 запомнился тем что Бредли вывел его из строя. это равносильно хайпу, если бы БМП2 вывел из строя Абрамс
Писать комментарии в Ютубе проще и безопасней, чем оборонять фортецю Угледар.
@@CryptoEvents777 Позавчера Леопард 2А6 вывели из строя из РПГ-7 какой там БМП-2.
@@CryptoEvents777ваши вундервафли - Абрамсы и Челленджеры МНОГОКРАТНО были биты копеечными дронами. А МНОГОКРАТНО обсасывать единственный случай повреждения (броня не была пробита) танка из пушек БМП пованивает методичкой ципсо...
Вспомнился демотиватор , где амерский танк в кустах выглядывая с фразой: "Пс-с-с! Парень, хочешь немного демократии? "
@@DenisUsvh Ещё были демотиваторы про то, как украинская армия разбежится перед путинскими войсками
@@АндрейАндреев-х6л Не разбежалась, а дальше то что? В конечном счёте людской приемлемо мотивированный ресурс у РФ сильно больше, 1,5 года шли подписывать контракт за 300-500к деревянных, теперь совсем бедные кончились, выплату подняли чтобы загребать касту побогаче. Украине только мечтать о таком людском ресурсе + проблемы с финансированием.
@@АндрейАндреев-х6л Самое удивительное, что подобные комментарии пишут "патриоты на выезде", которые в ТЦК идти не спешат 😂 как говорится вся суть! Ну сидел бы тихо, молчал, нет, он пишет про какие-то демотиваторы и храбрую армию, из теплого кресла)) видео того, как ваши ТЦК ваш народ нагибают - это нечто)) а еще говорили, что волелюбная нация
Привет тебе от добровольца российской армии и батальона "Родня" 😉
@@АндрейАндреев-х6л Ещё были демотиваторы про то, что Мариуполь, Бахмут, Соледар, Угледар и тд - это фортеци войск зеленского, а оказалось, что они не имеют стратегического значения😂кiк тiк?
@АндрейАндреев-х6л путінськими? 🤔 ти хярошій руссскєй?
Ещё 10 выстрелов хранится в боекуладке в середине нижней задней части боевого отделения, вертикально. А в кормовой нише башни должен лежать разный негабарит типа ракет для этой пушки
Ин6тересно как всегда
Срочно выпуск про С-70 охотник !
Т90 м ласточка!!! 💪💪💪💪💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Собрать бы бОльшую часть "экспертов" из каментов да отправить в НИИ и на заводы танкостроение поднимать. Или хотя бы в танки посадить да отправить Киев брать. 😂😂😂.
Зачем? Они же только трындят, делать то ничего не умеют. Пусть трындят.
Ооо привет из Красноуфимска😊
Сергей, Вы как всегда шикарны)
Продолжайте в том же духе!
Абрамс смотрится, как слон в посудной лавке по сравнению с Т90. Т90 выглядит изящно.
Россиянский танк выглядит как игрушечный
@@MxxABS Если честно. Послушал, почитал, посмотрел многих. Абрамс - конченное дерьмо. Вот без того, что любишь Америку, не любишь. По факту. Американцы молодцы- впарить за огромные деньги дерьмище, это уметь надо.
Горит и разлетается тоже изящно.
нужен каз против дронов в связке с ареной-м
Нужно в боксе за Уралом стоять для сохранения т-90 в целости.А то еще Бредли случайно размотает на запчасти.
@@YuriyShulgin ага, а "оплоту" лучше во Львове, там целее будет
нужно вывести российские войска с территории Украины
@@YuriyShulginдаже за Уралом Подрыв достанут украинские дроны)) 😈
КАЗ против дронов не работает
Броня крепка и танки наши быстры,
Точны ракеты и умел спецназ,
И на роялях боги-наши пианисты,
И фигуристки,- лучшие у нас!
@@vnk5932 Пробил броню насквозь. Концерн Rheinmetall испытал новейшую пушку танка Challenger 3 на российском Т-72Б3
Британский танк Challenger 3 с новейшей 120-мм пушкой L55 (Фото:Army Recognition Group).Немецкий концерн Rheinmetall провел испытания британского танка Challenger 3, оснащенного новейшей 120-мм пушкой L55, использовав российский танк Т-72Б3 в качестве мишени, сообщает портал Army Recognition.
Во время стрельбы был использован бронебойный подкалиберный снаряд DM63 с отделяющимся поддоном APFSDS. Результат оказался зрелищным - в ходе испытаний боеприпас, выпущенный из L55, пробил лобовую броню с двигательным отсеком и вышел через заднюю часть российского танка
Можно было ещё рассмотреть проект "Прорыв" из десятых годов, где был второй автомат заряжания для удлиненных ОБПС в кормовой части башни. По идее, это и есть более лучший Т-90М, а ещё, возвращаясь совсем в прошлое, был Объект 187, который задумывался как настоящий Т-90, а Объект 188 создали только для имитации "конкурса", даже Ельцин обещал, что именно 187 пойдёт в серию, но пошёл более дешевый 188
а есть видос или статья с обещанием Ельцина? Объект 187 был действительно инновационным танком
@@dutber3629 видоса нет конечно, тогда такое редко снимали, но все статьи про 187 неизбежно указывают на это, возможно просьо чей-то вброс и все вторят друг другу, может из мемуаров какого-нибудь конструктора. Тут конечно надо разобраться, где первоисточник, но зная те воемена и что Ельцин действительно посещал в то время КБ где проектировали 187, мне кажется правдоподобно звучит
Это "Бурлак" же
Нет. Лучший вариант это Бурлак.
Боекомплект должен быть вынесен за башню вместе с автоматом заряжания.
Всё-таки надо разделять автомат заряжания: метательные заряды должны поступать из забашенной отдельно бронированной коробки, а снаряды - храниться под полом боевого отделения.
Ствол орудия прогибается не под тяжестью , а в следствие неравномерного нагрева, и не вниз а вверх.
всё равно он тяжелее чем мог бы быть. на западе делают тоньше стенки, потому что сталь лучше.
@@war68code что за бред!, лучше не пишите, о чем не знаете, покажетесть умнее.
@@war68code ага. стволы на западе из российской стали лучше, чем столы в России из той же российской стали)
@@ЪБраунинг купленной в Германии или Швейцарии.
@@ГаянАхметзянов это твоя проблема кем я тебе кажусь.
Из 90 комментариев на данный момент- 35 фбк-каклоботов.
а остальные от совкодрочеров и кремлеботов 🤣
"Зрада" по Угледару, шаровары прогорели...
@@timur3505как обстановка с "Киевом за три дня"?
@@lesovodi Не понял, какая "обстановка" с Киевом, ты вообще о чём? За три дня ничего не могу сказать - помню, два с половиной года назад у Киева за полтора дня были. Там у ваших такая паника началась, что всем кому попало раздали оружие - так со страху друг друга пошмалаляли ). Ты про эту "обстановку" )?
@@timur3505там до сих пор русская свинота под кустами гниёт, фууу..
Вообще, Т-80 тоже на дизеле работает, а не на авиакеросине (воообще он много на чем работает - от авиакеросина до спирта, причем без смены топливной аппаратуры, в отличие от многотопливного дизеля Т-72/90, но основное топливо - дизельное), так что сравнение цен на топливо неревелентно.
Лишь в крайнем случае!!! Долго он на дизеле он не проедит!!
Расход конский
@@АльбертТуманов-ы6ыпроедет ещё как,но с потерей мощности
На дизеле на форсаже всего 1к ЛС выдает,а на керосине 1250 на форсаже.разная мощность на разном топливе.на керосине заводится в любой мороз.до минус 60 испытывали
@@igortiheev9824 1000 лошадей выдает ГТД-1000Т, 1250 лошадей выдает ГТД-1250. У танковых двигателей нет форсажа, есть форсированный режим, но он не зависит от типа топлива, там ограничение по ресурсу сопловых аппаратов. От топлива это никак не зависит, вы слабо себе представляете как управляется ГТД. На дизеле в мороз дизель не заведется, для этого и существует арктическое топливо, которое уже керосин по сути. При этом ГТД-1000/ГТД-1250 заводятся при любой температуре на дизеле, за счет наличия системы подачи сжатого воздуха в форсунки, из-за чего высокая вязкость дизельного топлива при низких температурах нивелируется.
осталось решить вопрос борьбы против дронов. или как защититься от них. а за одно решить вопрос бронирования барабана заряжания или как её ещё называют карусель.
В т90м есть еще кондиционер
Но нет массажного кресла!
Не знаю почему в помнилось:
200 литров на 100 км это 100 литров на 50 или как у машины кроша из смешариков 50 на 100
Кто такой смешарик?
@@АлексейЕвгеньевич-ш5ц обобщёное название героев российского мультфильма
Т90 Подрыв, классная техника 🎉
Но т 84 заглот и леоперд , члеленджер 2 и бебрамсы просто меркнут на его фоне🤑🤑🤑🤑🤑🤑
@@арчер-н3п, да, у Т90 нет аналогов по фееричности
@@apdgslfhsodbnaсамая фееричность сейчас в Углераре
@@apdgslfhsodbna ой даааа))) фееричны конечно же не заглоты, которых вообще на поле боя не видно, не члеленджеры и бебрамсы которые в пятисантиметровой луже из грязи и чернозема застревают и не леопарды, хваленая броня которых настолько не выдерживает, что коклы на него контакт лепят, вон сколько их сгорело в полях
Натовские танки подрываются как-то иначе?
Уважаемый Сергей, у вас ошибка: на фото с подписью "Объект 188" находится "Объект 187", что заметно по характерному щелевому дульному торомозу-компенсатору на пушке 2А66
Про концерн созвездие и про продукцию расскажите больше
Обучился наводчиком оператором на такой в группе Вагнера
А парень твой водителем был или заряжающим?
@@franzkafka5216, а парень его был бородатой девочкой из ахмата))
@@franzkafka5216это в НАТО и Украине пользуют заряжающих парней. Мы православные, такое не одобряем и используем автомат заряжания.
@@apdgslfhsodbnaего парень отобрал тебя в дупу😅
Фартовый, меня в трофейку 64 наводчиком посадили.
Поздравляю всех с освобождением Угледара. 🤗
Ура, ура, ура🎉
👍 Самая сложная крепость для нас, о которой никто не говорил. Которая удерживала весь фронт с 22 года. Наконец то.
киев за три дня, радуйтесь рашики ахахах
Зачем вы испортили людям настроение ?😀
@@максим-ц4г1ц у них впереди еще много порчи настроения 🤗
Тарасики сразу сбежались, и как давай хаять танчик наш, хотя у самих и близко подобного нет. Западный хлам и оплот не в счёт.
Убери западную, ту же американскую электронику, что останется? Щёки сдул.
Ну разумеется, вот только всем насрать на ваш вундервафлютанк. Горит и взрывается точно также, как и все, начиная с т-55.
И что там стоит из пиндосского?@@КизиковИгорь
Иваны, добра и родства не помнящие вообще не должны ничего комментировать.Не достойны и права не имеющие.
@@КизиковИгорьубрали вроде как. А сдулись хохлы. Странная хрень😂
Неееет, почему же не реклама вартандера??😢😢😢 Данный проект явно будет лучше чем мир танков. Но кроме шуток, реклама очень в тему)
Конечно перенесенная бк заслуживает отдельного оскара
Судя по комментариям Владимир Владимирович опять забыл на украине свет выключить.
Зато знатно заполнил пустые головы россиян дерьмом
Зато не забыл пенсионный повысить...
@@krysabelyy8042и вправду забыл, жаль
Ага, набежали ципсошники. 🤮
Уже исправляется😂Харьков и Куев уже получают выключатели😂
10:34 А в какой стране, кроме Китая, компьютеры делаются не из иностранных комплектующих, если учесть, что 99,9...% мировой микроэлектроники производится в КНР?
В Китае производится электроника, отстающая на пару поколений от тайваньской
@@razoom1973- Это ты отстал от реальности на пару поколений.
(Не говоря уже о том, что Тайвань это китайская провинция, хехе)
@@gore0ru Это только Китай считает Тайвань своим. Никто не делает такие чипы как Тайвань. Это единственное из-за чего Китай готов развязать мировую войну.
@@razoom1973 тайвань законная территория Китая. представь если бы на острове "новая земля" было государство Российская Империя, отдельно от Советского Союза.
на тайване живут китайцы, и войной пахнет. потому что твои любимые демократические штаты уродов туда оружие свозят
@@razoom1973 Все правильно. На данный момент предел технологических возможностей китайской SMIC - 5 Нм. Однако, в контексте данного вопроса это абсолютно не важно, т.к. военные, наоборот отдают предпочтение чипам, сделанным по старым техпроцессам, т.к. чипы большего размера более пылеустойчивы, более устойчивы к механическим повреждениям, а также более устойчивы к радиационному воздействию.
Более того, не все так однозначно и в гражданском секторе, т.к. на сегодняшний день, даже в большинстве смартфонов стоят чипы, которые были передовыми году этак в 2018-2021. Поэтому те чипы, о которых говорили вы, размером в 2-3 Нм, в основном, актуальны только для игровых приставок и самых последних моделей смартфонов
Вроде как ниша позади башни изначально предназначена для автомата заряжания, т.к. карусель ограничивает длину используемых ломов. АЗ в корме хотели по типу как это сделано у леклерков, японцев и одного опытного танка. Но к моменту запуска в серию он не был готов. А теперь, судя по данному ролику, мотивируют отсутствие аз в корме дронами, хотя при пробитии башни сверху карусель уязвима не сильно меньше. На видео от противника башни Т-90М отлетают при пробитии бортов, крыш. ФПВ выцеливаются даже маленькие уязвимые зоны во лбу.
На самом деле этот двигатель унаследован из проекта по внедрению как тогда называли нефтяных двигателей на самолёты, то есть он был недоведенным авиационным дизелем как сейчас называют такие моторы хотя Рудольф имеет к ним очень относительное отношение. Автором таких моторов является российский инженер Тринклер и об этом можно сделать интересное видео или не сделать. Но глаза очень многим открыть оно сможет.
В-2 это переделанный в дизельный двигатель М-17 (который лицензионная копия БМВ). Поставили в развал цилиндров нагнетатель воздуха, а блок тот же остался.
@@Капитанбригадышезлонгов А у М-17 разве есть блок цилиндров?
Мне интересно почему танки не оснащают электропушками против дронов?
Наверно потому что в танке вся электроника "встанет", но я надеюсь конструктора придумают как это осуществить, вместо мангалов
@@WWhiteRunGuard Вы совершенно правы, сейчас конструкторы в Европе, США, Китае, Японии и Корее, усиленно работают над эффективной защитой танков от дронов.
Пока россияне и украинцы воюют друг с другом.
Лазером ослеплять да и все
@@necro9610 автоматическую турель вместо зенитного пулемета и нечего изобретать велосипед
Потому, что на УВЗ сидят инженеры с твоим уровнем интеллекта.
Электро пушка бля, такое хрен забудешь😂
@@Izgnanniyкруто ты придумал, хотя бы концерт ПО для такой штуки у тебя есть?)
Я конечно извиняюсь, но разве на Т-90/Т-90А командиру приходилось высовываться из люка для ведения стрельбы из зенитного пулемета? По-моему, там изначально была закрытая ЗПУ
Да, на Т-90А точно есть закрытая установка
0:26, ролик хороший, но игра - *овно ибо лохотрон с кейсами и т.д. Роскомнадзору надо бы к ним заглянуть.
Да ладно, пусть автор зарабатывает на рекламе хоть даже этой игры