Panzer, hace relativamente poco Bersa sede USA, presentó un rifle de asalto. Al ser una empresa nacional, asumo más barata también, podría ser una opción viable para reemplazar al FAL?Creo que igual es 5,56mm pero si está la opción 7,62 sería acorde a las necesidades. Excelente video, hace no mucho leí que la guerra estaba cambiando a ser más asimétrica: pequeños grupos de FOE, drones, enjambres de estos, munición merodeadora, celdas de lanzadores de misiles, etc. Y, como tratas en el vídeo, aumentar la letalidad de la infantería y otras secciones, podría ser un cambio de balanza importante para las FF.AA como las nuestras que no ven tanta inyección de dinero. Un abrazo, excelente contenido como siempre.
Con lo que perdimos con Aerolíneas Argentinas, e invirtiendo bien, tendriamos las mejores fuerzas armadas del subcontinente. No ñoquis kukas y militontos tirapiedras
Lo que esta pasando en ucra con los drones da bastante miedo, no quisiera estar en los zapatos de esos soldados (de ambos bandos) e estado mirando videos en telegr@m de drones con granadas liquidando practicamente a 6 u 12 soldados por cada dron asi como leen y estos soldados recien se dieron cuenta del dron despues de recibir metralla o perder partes del cuerpo, tambien liquidando disculpen la expresion soldados heridos o medicos rescatando a compañeros. En las guerras no hay buenos o malos solo gente cumpliendo ordenes. Saludos panzer.
Buenas tardes. Si no hice mal el cálculo, 50000 fusiles a 2500 u$s son 125.000.000 de dólares. Me parece bastante significativo como para copiar un AK o remozar el FARA 83, o su digno sucesor. No veo impedimentos técnicos ni mucho menos intelectuales. Tampoco para hacer un cuadricoptero autóctono. Abrazo
Para mi primero que cambien la doctrina y procedimientos militares, de hecho algo que me da preocupación es el tema de la artilleria en todo sus tips, ese entreno que hacen no es realista actualmente, el de mimetizar y preparar terrenos etc etc ya no pasa una avioneta y toma fotos a rollo y despues inteligencia una vez que aterrice la analiza ahora cualquier drone fpv de los baratos tiene la suficiente resolución para detectarlos y mas habiendo 100 o miles en el campo de batalla, se deberia procurar la rapidez, esta preocupación surge sobre un entrevista en el canal parabellum que le hicieron a un infante de marina especialista en artilleria justamente comentaba y un argentino le dio la razon ya que los entrenamientos que tuvieron son similares de que estan muy anticuados en procedimientos tardan demasiado, el en ucrania le dan un posicion lo ingresan a una app en una tablet y disparan los mas rapido que pueden y replegarse, cualquier empresa software factory pueden hacer esa app en argentina, ese es el camino y los drones dando posicion por gps asi lo hacen alla. Que opinas panzer?
Tienes razón Leon, es así, lamentablemente la artilleria pesada quedó para los museos por este surgimiento de los drones, estos aparatos te posiciona y otro realiza el ataque muy velozmente, sos boleta, hoy es más factible la artilleria de cohetes como el argentino pampero, tres o cuatro sistemas de este lanzando una ronda "riega" el campo de batalla mejor que una munición, y además es maniobrable y se oculta rápidamente. Es mi opinión.
Drones es el camino y sin dudarlo. Hay una PYME Argentina que ya mandó drones a Ucrania y los imprimen en 3D. No puede ser que tengamos eso disponible y no se usen esos recursos. Hoy un simple dron lanza granadas te liquida a 6 soldados. Argentina deberia especializarse en eso urgentemente y en lugar de poner satelites meteorológicos en órbita hay que desarrollar un satélite de comunicaciones militares para la encriptación de comunicaciones con los drones mas avanzados y de largo alcance.
El FAL todavía sirve solo porque Argentina es un pais muy extenso y llano. Llega más lejos el disparo que una carabina por eso daría que se tiene en servicio todavia, ademas de que si el FAL te pega un viaje no la contas y sos baja por más chaleco que tengas. Lo unico que molesta del FAL es su tamaño para limpiar una trinchera como pasa en ucrania o en combate en ciudades pero diria que ña doctrina Argentina es lucha a cierta distancia en el medio del campo pero para combatir en ciudad o limpiar una trinchera con espacios cerrados haría falta una carabina por lo menos en 3 de cada 10 soldados.
60 mil x 4000 son 240 millones, pensar que solo por mentir en el PBI para pagar menos intereses en la época de CFK y Moreno se estan por ir 6 veces eso, nosotros no tenemos problema de presupuesto, tenemos problemas morales .... Slds, Nacho. Edito para agregar: hay que ver la velocidad en que se desarrollan las contra medidas, creo que es tiempo para esperar. En todos los ataques de drones vemos que cuando se acercan al objetivo pierden video, me parece que las contra medidas efectivas pueden aparecer en el corot plazo.
Se tiene que ver de cambiar la doctrina porque todavía en el EA la infanteria marcha en grandes fracciones y hoy en día con los drones detectan al toque a las fracciones
@@lucas.50Los afganos, desde la época de los sovieticos no se mueven en grupos por los ataques de los helicópteros y la artillería. Lo hacen de a dos, separados por un centenar de metros, para no levantar sospechas ni ser un blanco tentador para nadie. Y asi fueron contra los soviéticos y a "casualmente" a los miembros de la OTAN.
excelente analisis, se esta viendo mucho en ucrania el empleo de drones de uso civil y definitivamente es la guerra moderna que llego para quedarse y a la que las FFAA se van a tener que adecuar...me gustaria saber que estan haciendo en la materia paises como chile y brasil
Ayer estuve probando mi dron chino que no me salio mas de 80 mil pesos, lo elevé mas de 20 metros y pude perseguir a un auto sin problemas, y mirando el celular que transmitia la camara via wifi del dron. Comprando drones dji que salen un poco mas de un millon de pesos cada uno, se podria dotar de buen equipo a cada peloton. Hace un par de años habia visto que el ejercito estaba buscando aspirantes con habilidades en el manejo de drones, espero que ya haya un programa de entrenamiento para eso, la curva de aprendisaje es rapida, yo solo llevo 4 veces usando el drone y lo domino bastante bien pese a que no tiene sensores de estabilizacion avanzados.
Hola Panzer. Nuestras Fuerzas Armadas en general tienen estos dilemas por haberse quedado al margen del a evolución del llamado "Arte de la Guerra", vinculado fundamentalmente a la falta de presupuesto. Hoy en día, debería estar volcándose el mayor esfuerzo en el tema de los drones, porque el de los fusiles ya debería estar solucionado hace rato. Pero bueno, es la realidad que nos toca vivir... Saludos.
Muy buena info. La guerra es una institución humana; es horrible pero es mejor prevenir que curar; y una guerra no se gana con margaritas, sino con las armas más terribles que se puedan conseguir. Horrible viejo; pero lamentablemente necesario.
Lo ideal seria tener de todo un poco, pero visto lo que pasa hoy en dia no queda otra que "dronizarse", desde la vigilancia, control de artilleria, guia para el avance de los soldados etc. Y ni hablar de atacar con granadas o kamikaze, habria que fabricar drones simples y baratos para aprender lo basico por lo menos, para lo demas la misma historia de siempre, no hay papelitos verdes o voluntad
hay que modernizar los FAL e implementar drones... en ucrania el fusil mas usado es el ak74 que tambien es viejo pero funciona muy bien y en cuanto al calibre ya los paises que usaban el 5.56 lo estan abandonando por uno mayor aunque no tan grande con el 7.62
el problema no pasa solo por lo viejo, pasa por lo desgastado pero bueno, los fusiles modernos tienen otras ventajas que no mencionas como compensadores de gas, polimeros que reducen el peso, diseño reducido para uso en ambientes urbanos, las armas se compran con el fin de nunca tener que usarlas realmente y no comprarlas significaria no disponer de ellas cuando haga falta.
Panzer , segun usted , cree que triplicar el presupuesto de la armada para el siguiente año sea factible? , y si diera el caso que proyectos podrian cumplirse con el aumento de presupuesto correspondiente?
Saludos gran información maestro, falto la información de que fabricante de armas bersa podría suministrar plataformas del fusil m4, de los EEUU a Argentina y montar una línea de montaje en Argentina. Saludos y un gran abrazo desde Chile Como simpre ud informando eh enseñando.
Los drones llevan más de 20 años en el mercado, y sus sistemas para contrarrestarlos. Si los países no se actualizaron, es problema de sus jefes de fuerzas. Ucrania en menos de dos años y con una sola impresora 3 D yanqui, produjo, produce y producirá más drones kamikaze que los que en toda la historia tendremos nosotros, que tenemos unos proyectos excelentes 🤔.
Creo que en cada pelotón habría que tener un tirador experto con una escopeta automatica de perdigones para disparar a los drones que se acerquen a atacar.
yo creo que es hora de dejar de regalar información sensible en redes, hay mucho carancho dando vueltas. Lo prioritario es la logística, camiones, es lo único que marca la diferencia entre ganar o perder una guerra, lo técnico se resuelve andando, nos sobra capacidad, (tiro berreta 1982)
Las FF.AA. de Usa, ya empezaron a cambiar el 5.56 x 45mm. Y DD quiere vender al EA 5.56? En muchos paises, se ha demostrado que los 5.56, no penetran blindaje y se debe recurrir nuevamente a calibres de alto poder de impacto y penetracion. Motivo principal por el cual el Ejercito de USA esta cambiando a un nuevo calibre que es 6.8 x 51mm. Que el EA compre lo tecnológicamente mas conveniente, no material de descarte
Cómo estás panzer , después de lo que vimos en Ucrania, me pregunto si es necesario o conveniente seguir modernizando y gastando en un tanque nacional , si no debería Argentina poner sus esfuerzos en este tipo de capacidades, saludos
Modernizar vale la pena porque comparativamente son 2 mangos, lo que no estoy muy seguro es si vale la pena comprar blindados de mas de 40 tons porque igual te los hacen pelota.
@@Panzerargentino1 si, hoy duran poco en el campo de batalla, no estoy seguro que puedan dominar un escenario de guerra moderna, vos sabes toda la cadena logística qué hay que sostener para que un tanque esté operativo, no le veo le sentido. Me parece que en el escenario Argentino, velocidad, transporte de tropas , cañon de 20 o 30 mm y drones hacen la diferencia, saludos!!
Recuerdo un video tuyo, donde hablabas de las bondades de actualizar los fal por poco más de 1000 usd. Incluyendo una mira de excelente calidad. Eso ya pasó?
Dotar de material de protección a la tropa tiene sus ventajas,incluida la subidande moral al sentirse mas protegido. Un fusil hoy dia no marca la diferencia; yo optaría por fsbricar bajo licencia algun modelo " de segundo nivel" como el mexicano. En cisnto a los drones; con una compañía por batallon,seria suficiente
yo creo que con un posible conflicto con un pais vecino (chile), no tendríamos mucha oportunidad con los TAMS contra los Leopards 2a4, no por que sean malos los TAMS, es por disponer de cantidades muy bajas de los 2C que si serian mas importantes. los drones podrían ser muy buenos contra los Leos 2a4, y emplazamientos de todo tipo, yo creo que ese seria un punto interesante para la compra de drones (aparte de lo dicho en el video)
Opino lo mismo , incluso si la versión más moderna del TAM es mejor que los leopard de Chile , no disponemos de una cantidad suficiente de la misma para ir contra los leopard, tal y como tú dices , sería conveniente usar drones contra los leopard ya que estos últimos no poseen sistema alguno de contramedida contra los drones, por lo que se pueden destruir de una forma relativamente económica entre lo que vamos actualizando los TAMs existentes
3 ó 4 drones DCL distribuidos cada una docena de soldados seria una buena combinacion.
también hay que aclarar que muchos de los drones militares tienen mucho mas alcance y autonomía
Viste el video que muestra a un soldado que sobrevive a 3 de esos drones creo que es de hace poco tiempo
@@pablobenitez6273 suarzeneger ?
@@Panzerargentino1jajajajajajajaja
Buena propuesta anotarme para juntar firmas. Como siempre digo panzer tenes que ser ministro
Cómo dice el maestro Yoda: "La guerra de los drones, comenzado ha "
Panzer, hace relativamente poco Bersa sede USA, presentó un rifle de asalto. Al ser una empresa nacional, asumo más barata también, podría ser una opción viable para reemplazar al FAL?Creo que igual es 5,56mm pero si está la opción 7,62 sería acorde a las necesidades.
Excelente video, hace no mucho leí que la guerra estaba cambiando a ser más asimétrica: pequeños grupos de FOE, drones, enjambres de estos, munición merodeadora, celdas de lanzadores de misiles, etc. Y, como tratas en el vídeo, aumentar la letalidad de la infantería y otras secciones, podría ser un cambio de balanza importante para las FF.AA como las nuestras que no ven tanta inyección de dinero.
Un abrazo, excelente contenido como siempre.
BAR-15 ? bastante mas barato aunque habria que ver si aguanta el trato militar, sospecho que no debido al bajo precio, en todo caso hay que probarlo.
Con lo que perdimos con Aerolíneas Argentinas, e invirtiendo bien, tendriamos las mejores fuerzas armadas del subcontinente. No ñoquis kukas y militontos tirapiedras
Lo que esta pasando en ucra con los drones da bastante miedo, no quisiera estar en los zapatos de esos soldados (de ambos bandos) e estado mirando videos en telegr@m de drones con granadas liquidando practicamente a 6 u 12 soldados por cada dron asi como leen y estos soldados recien se dieron cuenta del dron despues de recibir metralla o perder partes del cuerpo, tambien liquidando disculpen la expresion soldados heridos o medicos rescatando a compañeros. En las guerras no hay buenos o malos solo gente cumpliendo ordenes. Saludos panzer.
Sierto es mas estando explotando a 4 metros de digerencia lo baja igual
El m4 se podría fabricar acá, si ya tiene la patente vencida y solo se necesitaría la maquinaria
Buenas tardes.
Si no hice mal el cálculo, 50000 fusiles a 2500 u$s son 125.000.000 de dólares.
Me parece bastante significativo como para copiar un AK o remozar el FARA 83, o su digno sucesor.
No veo impedimentos técnicos ni mucho menos intelectuales.
Tampoco para hacer un cuadricoptero autóctono.
Abrazo
Para mi primero que cambien la doctrina y procedimientos militares, de hecho algo que me da preocupación es el tema de la artilleria en todo sus tips, ese entreno que hacen no es realista actualmente, el de mimetizar y preparar terrenos etc etc ya no pasa una avioneta y toma fotos a rollo y despues inteligencia una vez que aterrice la analiza ahora cualquier drone fpv de los baratos tiene la suficiente resolución para detectarlos y mas habiendo 100 o miles en el campo de batalla, se deberia procurar la rapidez, esta preocupación surge sobre un entrevista en el canal parabellum que le hicieron a un infante de marina especialista en artilleria justamente comentaba y un argentino le dio la razon ya que los entrenamientos que tuvieron son similares de que estan muy anticuados en procedimientos tardan demasiado, el en ucrania le dan un posicion lo ingresan a una app en una tablet y disparan los mas rapido que pueden y replegarse, cualquier empresa software factory pueden hacer esa app en argentina, ese es el camino y los drones dando posicion por gps asi lo hacen alla. Que opinas panzer?
Tienes razón Leon, es así, lamentablemente la artilleria pesada quedó para los museos por este surgimiento de los drones, estos aparatos te posiciona y otro realiza el ataque muy velozmente, sos boleta, hoy es más factible la artilleria de cohetes como el argentino pampero, tres o cuatro sistemas de este lanzando una ronda "riega" el campo de batalla mejor que una munición, y además es maniobrable y se oculta rápidamente. Es mi opinión.
Totalmente de acuerdo, La "nueva guerra" tendera a ser robotizada. Hay que aprender de lo que sucede en los conflictos actuales.
La introducción de los drones en la guerra, ¿qué tipo de modificación genera en la estructura de combate de las tropas de infantería y los VCI?.
A mi no me gusta el FAL y menos todavia me gusta el calibre
Ya deberíamos estar entrenando a las próximas generaciones de pilotos de drones.
Drones es el camino y sin dudarlo. Hay una PYME Argentina que ya mandó drones a Ucrania y los imprimen en 3D. No puede ser que tengamos eso disponible y no se usen esos recursos. Hoy un simple dron lanza granadas te liquida a 6 soldados. Argentina deberia especializarse en eso urgentemente y en lugar de poner satelites meteorológicos en órbita hay que desarrollar un satélite de comunicaciones militares para la encriptación de comunicaciones con los drones mas avanzados y de largo alcance.
El FAL todavía sirve solo porque Argentina es un pais muy extenso y llano. Llega más lejos el disparo que una carabina por eso daría que se tiene en servicio todavia, ademas de que si el FAL te pega un viaje no la contas y sos baja por más chaleco que tengas. Lo unico que molesta del FAL es su tamaño para limpiar una trinchera como pasa en ucrania o en combate en ciudades pero diria que ña doctrina Argentina es lucha a cierta distancia en el medio del campo pero para combatir en ciudad o limpiar una trinchera con espacios cerrados haría falta una carabina por lo menos en 3 de cada 10 soldados.
60 mil x 4000 son 240 millones, pensar que solo por mentir en el PBI para pagar menos intereses en la época de CFK y Moreno se estan por ir 6 veces eso, nosotros no tenemos problema de presupuesto, tenemos problemas morales .... Slds, Nacho.
Edito para agregar: hay que ver la velocidad en que se desarrollan las contra medidas, creo que es tiempo para esperar. En todos los ataques de drones vemos que cuando se acercan al objetivo pierden video, me parece que las contra medidas efectivas pueden aparecer en el corot plazo.
Se tiene que ver de cambiar la doctrina porque todavía en el EA la infanteria marcha en grandes fracciones y hoy en día con los drones detectan al toque a las fracciones
Si ese un tema que hay que cambiar y modernizar.
@@Panzerargentino1 sii porque todavía nos movemos por compañías a todos lados .
En mi caso somos pocos porque estoy en una sección exploración
@@lucas.50Los afganos, desde la época de los sovieticos no se mueven en grupos por los ataques de los helicópteros y la artillería. Lo hacen de a dos, separados por un centenar de metros, para no levantar sospechas ni ser un blanco tentador para nadie. Y asi fueron contra los soviéticos y a "casualmente" a los miembros de la OTAN.
Yo lo usé es incómodo Xque es muy largo mide 105cm de largo
excelente analisis, se esta viendo mucho en ucrania el empleo de drones de uso civil y definitivamente es la guerra moderna que llego para quedarse y a la que las FFAA se van a tener que adecuar...me gustaria saber que estan haciendo en la materia paises como chile y brasil
Ayer estuve probando mi dron chino que no me salio mas de 80 mil pesos, lo elevé mas de 20 metros y pude perseguir a un auto sin problemas, y mirando el celular que transmitia la camara via wifi del dron. Comprando drones dji que salen un poco mas de un millon de pesos cada uno, se podria dotar de buen equipo a cada peloton. Hace un par de años habia visto que el ejercito estaba buscando aspirantes con habilidades en el manejo de drones, espero que ya haya un programa de entrenamiento para eso, la curva de aprendisaje es rapida, yo solo llevo 4 veces usando el drone y lo domino bastante bien pese a que no tiene sensores de estabilizacion avanzados.
Hola Panzer
Qué precio está la Hero 30 y la 120 ?
Gracias, saludos
los DCL se consiguen rapido en el mercado, lo que hay que comprar es equipo de guerra electronica para contrarrestarlos
Hola Panzer.
Nuestras Fuerzas Armadas en general tienen estos dilemas por haberse quedado al margen del a evolución del llamado "Arte de la Guerra", vinculado fundamentalmente a la falta de presupuesto. Hoy en día, debería estar volcándose el mayor esfuerzo en el tema de los drones, porque el de los fusiles ya debería estar solucionado hace rato. Pero bueno, es la realidad que nos toca vivir...
Saludos.
Muy buena info. La guerra es una institución humana; es horrible pero es mejor prevenir que curar; y una guerra no se gana con margaritas, sino con las armas más terribles que se puedan conseguir. Horrible viejo; pero lamentablemente necesario.
Tremendo video don panzer. Entretenido e informativo.
Lo ideal seria tener de todo un poco, pero visto lo que pasa hoy en dia no queda otra que "dronizarse", desde la vigilancia, control de artilleria, guia para el avance de los soldados etc. Y ni hablar de atacar con granadas o kamikaze, habria que fabricar drones simples y baratos para aprender lo basico por lo menos, para lo demas la misma historia de siempre, no hay papelitos verdes o voluntad
hay que modernizar los FAL e implementar drones... en ucrania el fusil mas usado es el ak74 que tambien es viejo pero funciona muy bien y en cuanto al calibre ya los paises que usaban el 5.56 lo estan abandonando por uno mayor aunque no tan grande con el 7.62
el problema no pasa solo por lo viejo, pasa por lo desgastado pero bueno, los fusiles modernos tienen otras ventajas que no mencionas como compensadores de gas, polimeros que reducen el peso, diseño reducido para uso en ambientes urbanos, las armas se compran con el fin de nunca tener que usarlas realmente y no comprarlas significaria no disponer de ellas cuando haga falta.
Panzer que tendria mas alcance que el fal o el M16 que lo pudiera reemplazarse para ejercito? Podrias hacer video?
Te sugiero mi video "Chau al 5,56mm"
Panzer , segun usted , cree que triplicar el presupuesto de la armada para el siguiente año sea factible? , y si diera el caso que proyectos podrian cumplirse con el aumento de presupuesto correspondiente?
Es posible pero poco probable.
Saludos gran información maestro, falto la información de que fabricante de armas bersa podría suministrar plataformas del fusil m4, de los EEUU a Argentina y montar una línea de montaje en Argentina.
Saludos y un gran abrazo desde Chile
Como simpre ud informando eh enseñando.
Los drones llevan más de 20 años en el mercado, y sus sistemas para contrarrestarlos. Si los países no se actualizaron, es problema de sus jefes de fuerzas. Ucrania en menos de dos años y con una sola impresora 3 D yanqui, produjo, produce y producirá más drones kamikaze que los que en toda la historia tendremos nosotros, que tenemos unos proyectos excelentes 🤔.
Que manera de decir pavadas, habla de precios como si supiera y no tiene la más peregrina idea este charlatán
si o si hay que empezar a adquirir este tipo de tecnologias
Creo que en cada pelotón habría que tener un tirador experto con una escopeta automatica de perdigones para disparar a los drones que se acerquen a atacar.
Algo de eso estan hacendo los rusos con escopetas baikal.
las dos peor los trones son mas baratos que los fusiles pero las armas aveces sirven para mas.
yo creo que es hora de dejar de regalar información sensible en redes, hay mucho carancho dando vueltas.
Lo prioritario es la logística, camiones, es lo único que marca la diferencia entre ganar o perder una guerra, lo técnico se resuelve andando, nos sobra capacidad, (tiro berreta 1982)
Mucho desconocimiento en tu comentario, si no hay equipos modernos no se puede hacer milagros.
Las FF.AA. de Usa, ya empezaron a cambiar el 5.56 x 45mm. Y DD quiere vender al EA 5.56?
En muchos paises, se ha demostrado que los 5.56, no penetran blindaje y se debe recurrir nuevamente a calibres de alto poder de impacto y penetracion.
Motivo principal por el cual el Ejercito de USA esta cambiando a un nuevo calibre que es 6.8 x 51mm.
Que el EA compre lo tecnológicamente mas conveniente, no material de descarte
Cómo estás panzer , después de lo que vimos en Ucrania, me pregunto si es necesario o conveniente seguir modernizando y gastando en un tanque nacional , si no debería Argentina poner sus esfuerzos en este tipo de capacidades, saludos
Modernizar vale la pena porque comparativamente son 2 mangos, lo que no estoy muy seguro es si vale la pena comprar blindados de mas de 40 tons porque igual te los hacen pelota.
@@Panzerargentino1 si, hoy duran poco en el campo de batalla, no estoy seguro que puedan dominar un escenario de guerra moderna, vos sabes toda la cadena logística qué hay que sostener para que un tanque esté operativo, no le veo le sentido. Me parece que en el escenario Argentino, velocidad, transporte de tropas , cañon de 20 o 30 mm y drones hacen la diferencia, saludos!!
Vídeo excelente! Grato pelas informações.
👏👏💪🫡
Recuerdo un video tuyo, donde hablabas de las bondades de actualizar los fal por poco más de 1000 usd. Incluyendo una mira de excelente
calidad. Eso ya pasó?
Sigue...lentamente.
Excelente
Una soberana tontería. Hay excelentes fusiles de asalto desde los $1.500 y si realmente quieren y tienen intenciones de hacerlo.
Dotar de material de protección a la tropa tiene sus ventajas,incluida la subidande moral al sentirse mas protegido.
Un fusil hoy dia no marca la diferencia; yo optaría por fsbricar bajo licencia algun modelo " de segundo nivel" como el mexicano.
En cisnto a los drones; con una compañía por batallon,seria suficiente
No ni en pedo vincularnos con mejico....
Hoy mas que nada las opticas del fusil marcan la diferencia.....
yo creo que con un posible conflicto con un pais vecino (chile), no tendríamos mucha oportunidad con los TAMS contra los Leopards 2a4, no por que sean malos los TAMS, es por disponer de cantidades muy bajas de los 2C que si serian mas importantes.
los drones podrían ser muy buenos contra los Leos 2a4, y emplazamientos de todo tipo, yo creo que ese seria un punto interesante para la compra de drones (aparte de lo dicho en el video)
Opino lo mismo , incluso si la versión más moderna del TAM es mejor que los leopard de Chile , no disponemos de una cantidad suficiente de la misma para ir contra los leopard, tal y como tú dices , sería conveniente usar drones contra los leopard ya que estos últimos no poseen sistema alguno de contramedida contra los drones, por lo que se pueden destruir de una forma relativamente económica entre lo que vamos actualizando los TAMs existentes