Do you really need to recycle garbage?
Вставка
- Опубліковано 3 сер 2024
- 🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
🔥 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 UA-cam Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
＃ ＃
各節重點：
00:00 開頭
00:47 【圖文不符上課囉 X 異物梗色】廣告段落
01:42 垃圾怎麼分？
03:48 不可回收的垃圾，都去哪了？
03:39 垃圾焚化的問題
04:41 被回收的垃圾，後來怎麼處理？
05:42 資源回收的困境
07:13 廚餘怎麼處理？
08:27 這些問題有解嗎？
09:28 我們的觀點
10:14 問題
10:30 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：wen
｜腳本：wen
｜編輯：wei
｜剪輯後製：鎮宇
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→行政院環保署110年版環境白皮書
→行政院環保署多元化垃圾處理計畫
→行政院環保署公告應回收廢物品及容器回收量統計
→中華民國統計資訊網 垃圾清理狀況：bit.ly/3aVEbA2
→回收及廢棄物處理：bit.ly/3aRloWK
→推動多元化垃圾處理-讓垃圾變資源：bit.ly/3uUvfBJ
→兩岸三都垃圾圍城的對策：香港、廣州與臺北減廢經驗之初步報告。：bit.ly/3uYw2lv
→2021年全國一般廢棄量突破千萬噸 暫存垃圾連年飆升：bit.ly/3yLhPt4
→垃圾送進焚化爐 燒出來的竟然是......：bit.ly/3v0lQst
→焚化流程圖：bit.ly/3aKBOjO
→塑膠只要丟回收桶就好？其實有些仍被當垃圾處理 bit.ly/3uYNfuY
→【廚餘回收】廚餘去哪裡？｜減少焚化爐負擔 (我們的島第1081集 2020-11-16)：bit.ly/3vm1xWT
→「垃圾強制分類」的好處？：bit.ly/3AXDPnl
→為了你我他 這些國家環保回收有奇招：bbc.in/3zd9fVs
→BBC事實查核：塑料垃圾該焚燒還是掩埋：bbc.in/3zgJWSj
→Recycling plastics - Resource efficiency with an optimized sorting method bit.ly/3zfa4go
→【垃圾回收】資源回收不利用｜薄片塑膠讓回收業者頭大(我們的島 第964集 2018-07-23)：bit.ly/3aQqVgg
→獨家直擊：你辛苦做的分類回收，是一場騙局？：bit.ly/3zebhom
→【垃圾回收】資源回收不利用｜薄片塑膠讓回收業者頭大(我們的島 第964集 2018-07-23)：bit.ly/3zdbDLV
→15億經費環保署想花「沒縣市想拿」 生質能源在綠電占比竟低於1%：bit.ly/3OgwRwM
→不能送養豬場 六成廚餘如何去化？ 環保署急調度掩埋、焚化、高效處理廠：bit.ly/3aQr4Ak
→全台最先進生質能源廠 回收「廚餘」供萬戶發電：bit.ly/3zf9Zt6
→廚餘回收為什麼？：e-info.org.tw/node/6989
→只靠廚餘發電的超市 英國Sainsbury搶先全球：e-info.org.tw/node/101133
→獨家直擊：你辛苦做的分類回收，是一場騙局？：www.cw.com.tw/article/5092256
→2021年全國一般廢棄量突破千萬噸 暫存垃圾連年飆升：e-info.org.tw/node/234034
→垃圾滿島 台灣燒不盡的廢棄物困境：bit.ly/3OgJB6r
→垃圾燒掉就沒了？ 焚化後「飛灰」處理價格直直飆 舊有掩埋場活化先應急：e-info.org.tw/node/228384
→環保局目前回收項目為何？：bit.ly/3Ok1cKC
→真正敵人不是洋垃圾！誰讓台灣回收神話幻滅？：www.cw.com.tw/article/5092244
→底渣真面目 廢棄物如何變產品？ 走進全台最大焚化底渣再處理機構：e-info.org.tw/node/228672
→垃圾焚化再利用的流程：bit.ly/3OgJacj
→未考量廢水環境破壞成本 桃市環保局焚化飛灰再利用陷迷思：bit.ly/3OjA0fg
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
圖文不符上課囉 Ｘ 異物梗色 再次聯手推出
線上版講座 --《大人的玩具總動員》
限量早鳥優惠 53折 熱烈販售中！
✓ 從各個面向，挑選最適合你的玩具
✓ 認識不同身體部位、玩具的使用技巧
✓ 不限時間地點上課，保有私密學習更自在
現買現上、想愛就愛❤
🔎上 PressPlay 搜尋《大人的玩具總動員》
正確是幾折 字卡根留言是53 字幕跟聲音是65
請問官員要去哪裡燒呢
@@yehr6404 垃圾不分藍綠 直接焚燒看看
台灣政府只會搞笑 假𠢕學國外學得不三不四 讓有心人士更多洗錢機會
保特瓶其實只要用一個鍋爐，下面焚燒可燃廢棄物，高溫將保特瓶溶解後能產生燃料，溶解後的保特瓶可以切割再重新製造塑膠胚，再重新利用。
木質家具回收可以再製成生物值柴油，電器回收可以卸除所需的零件再以中古價販售【俗稱割肉品】。再生紙算是最難回收的，因為台灣多雨溼氣重，紙類真的很怕濕氣。
廢電池也可以利用化學反應讓電池再度回生。很多東西都是可以重新處理又可以再度使用，只是很多廠商怕麻煩，不願意做而已。
我的汽車電瓶是原廠的，已使用21年了，同一顆電瓶已經被我再生過十幾次了，成本約150元不等。 保特瓶燃燒產生的廢氣裡面含有油汽，可收集回收，跟普通的汽油沒什麼兩樣，木質家具經處理後也能變成生植柴油，木材與貝類一起燃燒不會產生太多的廢氣，燃料後的木灰及貝灰是最天然的有機肥，一點也不會浪費。
身為一位清潔隊員，我只能說：在一台行駛中的貨車後斗中，你要先保證自己不要跌倒，然後做分類的工作！請就不要太期待我們會分的多好了！大概分類就很厲害了～
請支持夜間收垃圾要定時定點，別在沿街行駛收集了好嗎⋯⋯
支持！ 沿街真的很沒效率... 還很阻礙交通
支持！沿街收工作人員辛苦，民眾也壓力很大😢
我真的很討厭 沿街收，非常非常危險，趕著丟卻跌倒的老人家、小朋友一大堆。
也有一大堆人 因為視線受阻，常常被車撞，車禍也層出不窮。
定時定點收垃圾 很難嗎???
延街收還要分類真的很辛苦，我的想法是如果改成當天收什麼類的回收，就能減少人員分類的動作
雖然有些晚了，還是想請問一下，是否有組織或工會在推廣定時定點收集垃圾這件事?
想要支援但不知從何做起
德國真的是世界上垃圾分類&回收利用做得最棒的國家！👍 而且分類項目不會太細，有些國家分的類別太繁雜了，搞不清楚的人就會不想分。有些國家表面上有做垃圾分類，但真正回收利用的比例很少，分類過的垃圾最後還是倒在一起，根本就是做白工。
我也覺得 台灣可以學習德國的技術 那叫一個精緻化產業
聽妳這麼說就感興趣了~
如果有機會的話想聽妳做一集分析一下這個主題←本來想這麼說的，然後突然想起去妳的頻道查了一下，找到了兩年前的影片 ^_^
嗯，公立的分類工廠我個人覺得會是個好主意。
如果能正確實現的話，用來處理民眾有做基本分類的回收物應該也很足夠了。
當然，如果有可能最好還是直接從源頭開始減少。
這是最根本的解決之道~ 😎
德國賣場有瓶罐回收機丟回去，它會退你錢，同時賣場也會標示那些瓶罐能退錢，使得商品包裝統一性提高。
沒記錯的話一般垃圾的處理費用很貴 自然就推高去做分類的動機
另外整個社會對於環保議題的風氣也很興盛吧
@@sebastianhsu 東京也是表面上做分類，但是最後都倒在一起喔
有在回收廠做過 以紙容器來說 外表的塑膠薄膜處理費大於人工，專門處理的廠太少，紙類要是碰到油無法回收， 幾乎都是直接進焚化爐
真的 那種表面一層塑膠的 我真的不知道生產的廠商腦子裝什麼
@@user-nc9ko7pc1r 如果沒有那層塑膠 純紙類裝湯湯水水的馬上就爛掉了， 紙吸管就是很好的例子
我也知道這個最後端的結果，但是每次在社區或工作場合，油污紙容器直接丟垃圾桶是會被糾正的，真是無言
碰到油其實紙廠還是可以回收...但就是出來的漿很差...還要加很多的藥...
那種料大多都是做牛皮紙...因為不用漂色...厚度又厚
你們拿手邊的隨便一種紙撕看看...斷口沒什麼纖維還粉粉的...大概就是了...
粉不用太擔心...是工業用太白粉...最毒的不是它...
@@jengshiahglai2801 你人真好
這邊來說個實在話 清潔隊員在車上進行垃圾再分類 看得主要是你的回收物夠不夠乾淨
你要是一個餐盒裡面掛骨頭帶青菜還發臭會直接進垃圾車，洗得乾乾淨淨疊再一起就會作為回收收下來。
其他東西除了鐵鋁罐與大瓶裝的寶特瓶塑膠瓶的東西會免強收一下，但凡只要你袋子裡又有衛生紙又有口罩又髒亂，為了保證清潔隊員的安全與健康，現在疫情期間會統一直接丟棄處理。
正解！但是不止疫情期間。
回收太髒會直接拿去一般垃圾一起燒，因為髒的回收廠商不會要，而且清理成本不成比例，所以他們會直接丟去焚化爐燒。
家裡有市府清潔隊員表示⋯⋯
所以
請大家不要塞垃圾
到空瓶罐裡！
避免可回收‘資源’
被當作垃圾丟棄／／🎉
這集真的很有感，因為目前專題就是認為台灣垃圾分類有問題所以想著手進行方法解決
做了很多研究後再看到志祺的影片真的很有感
加油～這個專題很有意義🦾
這就是政府不認真
從小到大，不管家裡、學校、公司，分類方式都不統一。
能賣給回收商賺錢的廢紙、金屬、塑膠，都還算好處理。
但標示可以回收卻沒人要收，難以落實環保挺無奈的。
業者：爽啊~ 這玩意兒又沒多少錢
沒利潤啊
好笑的是，回收業者寧願買洋垃圾，也不要本土的。
@@user-lp4tr3cx9p 之前搶輸中國還限制本土不准出口
環保局資源分類回收後，變賣後，好像是員工的福利
不過這沒關係，環保人員很辛苦
重點是如何分類他們說得算，保麗龍可回收
但他們不收，或者乾淨的才收、表面黑黑的乾淨，他們就不收
看看大家現在愛用的外送平台服務，一次性容器的數量應該只有更多不會更少...然而因為要防水的關係，幾乎絕大部分的外送餐點的容器基本難以回收(或利潤太低)。看看皮克斯的瓦力電影中描述的地球，感覺不是幻想，而是註定的未來。
其實垃圾源頭是廠商，所以真正的源頭是廠商，管制好工廠所使用的包裝材料對後續的處理都會相對簡單。
對阿，源頭管好後續不管是人還是廠商才更願意處理
很多人都說
曾經看到或聽說清潔人員把垃圾跟回收倒在一起所以不作回收了
但我也常常看到清潔人員很辛苦地把大家亂丟的垃圾做分類
或是垃圾車的清潔隊員規勸大家
比起成為惡性循環的一部分
只要有人在做分類我就願意花一點小心力幫忙
Btw廚餘真的是我最困擾的垃圾類別
如果有廚餘機可能會好很多吧QQ
現在還有可以把廚餘變成灰的處理器，超神奇的
清潔隊的回收物，變賣後就是他們的獎金，所以我不相信他們不做回收，沒有人會跟錢過不去。
所以我買廚餘機了，主要還是因為懶的去丟廚餘啦🤣🤣
有一些烹飪的頻道會業配廚餘機，可以參考看看，例如那個在家裡做生魚片的頻道
@@bahamut566 關於這點我必須糾正你一下～回收物賣掉的錢是進公庫哦⋯⋯只是有10%會當成清潔隊的獎勵金而已，主要還是政府的錢～
源頭減量還是最重要的：平常攜帶餐具、水瓶、便當盒出門，可以減少買包裝食物的機率跟使用紙餐盒，吃不完還可以打包減少廚餘。如果不太習慣帶出門，可以放一組在公司，或是盡量內用。
台灣最大的問題其實就很簡單
大家都喜歡享受舒服的生活
但是卻都不喜歡那些承擔我們生活的設備蓋在我們附近
以下都是焚化爐遭到拒蓋
“2020/08/07新竹縣抗議焚化爐新建“
“2021/05/06台東抗議焚化爐設置“
“2003/06/13南投集集抗議焚化爐興建“
身為一個台中人
我家就在工業區與焚化爐的旁邊
但是政府卻只給了一年五百元的補助
想試問那些抗議的人們丟垃圾的時候有沒有想到我們呢??
我想應該沒有吧
他們用盡理由抗議各種焚化爐設置然後垃圾通通集中到我們家附近
“2021/08/06台中南屯焚化爐外垃圾堆積如山“
我覺得解決方式很簡單啊
各縣市垃圾自己處理阿
不處理就付錢給別的縣市處理
起跳價碼我最少要一千萬/一噸
{相信這樣收下去我們家的焚化爐可以立刻變高級不少}
而且要從各縣市所在居民那邊徵收
相信各縣市立刻會積極的處理各縣市的垃圾了
不只焚化爐，殯葬設施也是。焚化爐部分政府本來也有提出一縣市一個焚化爐，但台東和雲林蓋了卻無法商轉(一個是每日焚燒噸位數未達標準變成運轉及虧損。另一個是因為弊案)。不過台東已經有開始試運轉了
@@hn9480412
說實話各縣市的一些廢棄物的交易
其實應該要收錢
以台東為例
台東人口少
但是那些死不蓋的縣市人口多啊
像是台中根本滿出來
如果中央能夠讓地方交易廢棄物
台東可以得到發展基金
台中的焚化廠則是運載可以減輕
台灣政府回收率達 90%
但回收再用率卻只有50% 這問題公視說了好幾遍 但沒人重視 台灣人會因自己的冷漠付出代價
我覺得最重要的真的還是垃圾減量
我們台灣製造的垃圾真的太多了
尤其是塑膠
最大一定要解決的是夜市
再來是外帶外食
塑膠袋的問題真的太太太誇張了
別說外食，賣場看有多少產品不是塑料包裝，基本上9成9都是，除了罐頭類或多或少都有塑料包裝，更別說網購、外送。
除非能找到環保又廉價的替代物，都只是治標。
現在都少到賣場買東西，也少網購，這兩個都包裝很多🥲，卻是現代民眾最愛消費民生物資的方式😮💨
（麵包業也是，不過又碰巧遇到疫情也沒辦法……）
@@celinehuang6765 生的蔬菜真的不懂是在包什麼意思的，連像是公單位的農會超市都包的超誇張
台灣人窮到用不起塑膠袋
我也覺得，大家太適應方便的像是塑膠袋這類的.....製造一堆垃圾
不過也像上面說的....疫情關係造成助長
真的一般人能最快的方式就是垃圾減量..也包含食物不浪費減少廚餘.....
不過說真的 一堆人覺的不在乎這個.....
"我花錢買的我用不完/吃不完關你屁事"....
而你又不太可能立法......真的要立法整個相關的配套也要做好.....太難了....
而且肯定這類的規矩又會"擾民" "製造業者麻煩" "降低GDP".....
最重要還是看人智商跟素質，看地上菸頭吸管套塑膠袋等等，想想某謝人直接隨手丟，那還做啥回收，而且勸導還有可能被嗆被攻擊，誰還要做這種吃力不討好的事呢??
我昨天走在路上才看到菸蒂從天上掉下來呢ㄏㄏㄏ
放心一堆民眾都是這樣！
關於垃圾分類，我覺得無一例外的，最重要的就是"教育"。只要所有民眾都能體認到垃圾分類的重要，並且大家團結一致作好垃圾分類，很多問題都能迎刃而解，最後被完整分類完成的垃圾要怎麼處裡就是專業人士要去想的事情了。另外，發展自動垃圾分類的科技也非常的重要，即便教育很成功，有很大一半分的懶人還是不願分類，這會對後續的處理造成很大的影響，對環境的污染更是罪不可赦。
很高興看到志祺又做了廢棄物相關的議題~😀
這邊想就自己的經驗回應幾點內容：
1. 自己很支持裸賣商店的販售形式，過去也在那裏工作過。實行起來確實有很大的難度，客人會有疑慮的主要是保鮮、衛生問題，另外，台灣目前的法規也造成裸賣商店很大的阻礙，例如「化妝品衛生安全管理法」的關係，商店內的沐浴乳、洗髮乳不可以分裝秤重販售，被迫用有包裝的方式販賣。不過目前接觸過的裸賣商店都還是盡可能在合法規範下，保持商品品質、支持良心供應商、做到減廢販售，在高濕高溫的台灣，這些商店需要被支持。
(我知道政府想要保障消費者權益，但在環保趨勢下，希望政府可以制定更有彈性的法規)
2. 德國不是每一個邦都是用一樣的回收方式，我在德國東北邊念書3年，學校宿舍是不分類的，看著室友把香蕉皮、餅乾紙盒、塑膠外包裝等都丟到同一個垃圾袋... 我覺得很痛苦，後來是觀察到街上轉角會有紙類和玻璃的回收據點，我就自己把這些項目集中起來，另外再出去外面倒。
3. 我認為焚化算是目前人類能夠選擇的最有效減少垃圾體積的方式了，如同影片中提到，只要確保進到爐內的垃圾品質、燃燒的溫度有達到850度，其實現代的焚化爐設施是可以防止汙染以及能源循環的。剩下的就是要去規範企業製造出來的產品需要符合後續處理要求，民眾消費時多一些思考，以及垃圾分類還是需要持續執行的！
會製造二氧化碳嗎
垃圾焚化
從一般的紙餐盒就知道了，紙餐盒要回收還要花錢把外圍的塑膠淋膜分離成紙類和塑膠類。所花的成本早就超過回收效益，那還不如直接燒掉比較省事
我家因為以前會把紙類、瓶罐堆起來再拿去賣，所以很少丟回收車，從外地讀書回家後，驚覺紙餐盒總是是丟在一般垃圾，我就問:那不是回收的嗎?，我媽就說:阿回收車上的人就說不收阿，我就覺得做分類真的有必要嗎??
@@shinyu0 便當盒 飲料杯 都是不能回收的 因為要處裡內部那層防(水.油)塗層 聽說全台只有2家在處理(現在不知還有沒有) 所以都當成普通垃圾燒了
@@user-yn5zx8oc3s 飲料杯是PP材質 這類可回收 如果是紙類的飲料杯我都直接丟垃圾桶
對！我就是紙餐盒一個個沖洗好堆疊好，結果直接被丟一般垃圾車，才發現紙餐盒其實有回收困難。
@@shinyu0 所以不能隨便就對百姓那樣教啊，最後會連一般紙類也全丟去燒，因為說真的，一般人才懶得分那麼細(別太以為人人都是頻道上願意分類的人，事實上更多數人可能遠遠不是你以為的同樣，不然你就不會整天看到有人煙頭亂丟了)，最後他們就會那麼做。
而且處理的廠少，跟真的不能回收終究還是不能等同視之，但一般人才不會去管，最後就是，很多紙類都不能回收，我也懶得細分，乾脆全都一般垃圾丟的想法會普遍深植人心。
其實這應該也要討論是否應該由政府出面對能處理的廠加強投資或補助。
要垃圾減量，最有效的方式就是效法台北垃圾隨袋徵收，這樣你丟個垃圾都會考慮先回收，真的無法回收才會丟垃圾桶，但這個政策事關民眾錢包，會影響選票，所以沒幾個縣市長敢實行。
在下曾有幸參與焚化爐更新推動計畫，感謝77團隊的大家做的影片
想為大家補充一些現況，如有錯誤還請指證><
1. 廚餘不適合燃燒
因為除了高含水分難以焚化，熟廚餘的高鹽分可能在焚化時有機率造成戴奧辛的產生
2.掩埋場量能
目前全台各地的掩埋場其實多處於負載狀況
因此現在很多垃圾多以焚化方式處理，或是堆置待處理
3.資源回收物的新流向
目前其實一直有SRF(固體再生燃料)的生產、研究與規定出現
但因為投入使用SRF的空污問題，對業者與大眾都有相當的疑慮
所以現在的實施投入量仍不多
4.資源回收有利於焚化
因為焚化爐燃燒熱值與爐體使用年限有關
經分類後資源回收物的熱值較為可控，有限度地投入燃燒可以有效控制燃燒熱值
專業的👍
👏👏👏
含水率高的物料對我們來說只是調整製程問題，不是很困難乾燥》焚化》冷卻，是必然發生的，僅是於焚化過程中早晚而已，另外戴奧辛不應該針對廚餘，新興焚化爐都設有二次爐，主要功能就是針對戴奧辛破壞溫度、煙氣流速、降溫區間維持好破壞戴奧辛不是很大的問題。
熱值部份...這樣解釋吧...廚餘乾燥段乾燥後產生之煙氣因負壓吸引至二次爐中二次焚燒，固體物料尚存於一次爐中焚燒產生相應之能量，所以....對於固體垃圾來說含水率高不等於熱值低。
前陣子常燒環保局生垃圾，對於我們來說也只是稍微調整一下就好了，沒什麼太大問題。
我所知道的 , 不少廚餘最終歸處都是焚化爐 ! 應該早就不是新聞了吧 !
我記得前年看過一部美國的影片介紹 , 用垃圾燃燒產出的熱能做發電使用........
其實垃圾問題真的不該等閒視之 ! 長久以往造成的環境空氣污染問題都一直存在 .
@@user-el5vq6xr8b 破壞戴奧辛是很大的問題,我的長輩就有前往環保署講戴奧辛如何破壞.
破壞戴奧辛需要1千多度,此時NOx會太高,焚化爐操作沒有此條件
比起垃圾分類
我直接不生育
源頭刪除垃圾產生的問題
反正我們是最後一代了
也算是對地球好
一劳永逸
病毒就是來解決人口過盛的問題🌝
wow
馬斯克：人類唯一的任務，是不斷的繁衍。
是不想還是沒辦法呢？
最根本的還是源頭減量。
其次是從源頭生產的時候就考慮後續回收或焚化的問題。
最後是一般人平常的分類。
這些些其實最後還是會回到一般所有大眾的層面。
因為每個人的每一次購買，都是在做一個選擇，一個投票。
去票選「我支持哪一種解決方案」。
得到票的公司就會有利潤、能夠生存、能夠生產更多產品。
然後就會進而影響我們會有哪些廢棄物。
回收這事很複雜，各家的規範都不一樣，很難說怎麼做是絕對的，但比起回收，我覺得減少使用一次性產品是大家可以努力的方向，就這麼簡單
抱歉這是最難的，當你要大部分人花額外的力氣去做對自身沒有收益的事，基本就是失敗的方向，或許很多人會跳出來說什麼有用購物袋有用免洗餐具，但絕絕對對還是占少數……
@@roudolfchen4880 是阿，認同你說的，要說難確實是難，我也很常還是會用到塑膠袋，比方說買便當的時候，但是我們仍然可以在力所能及的範圍去做，別人如何做我們沒辦法也不該去管，顧好自己簡單多了，一切都是一念之間
你的留言很棒！每縣市回收標準都不同真的很麻煩 但不照做很可能會被罰 教育台灣人該怎麼回收前 就應該先統一這些資訊才有效！但為了避免這些問題 更直接的就用環保餐具就好了！一天能省一個餐盒或一杯飲料杯都算是盡一分力 不這樣做就只能乖乖做回收囉~ 這是只能二選一的結果
@@roudolfchen4880 是的 但這些是慢慢會進步的 有一點變好總比沒有做任何事更好吧？就像目前很多飲料店自帶環保杯便宜5塊 這能算是沒收益嗎？現在很多年輕人環保意識都比很多年長的多很多喔 年輕人這一代慢慢有這樣的意識 就會讓下下一代一帶也有 沒有什麼事是一下子就能看到很大的改變 現在說難但這才剛開始而已
@@lackb3524 謝謝，希望大家可以理解雖然我們的力量很弱小，但還是有我們可以貢獻心力的地方
很希望國家可以規定材質的單純性，越來越多打著環保招牌出現的複合材質產品，其實根本就讓回收工作更困難（也更容易崩解）。
廚餘是不適合焚化的，因為含水量高，無法燒起來，反而會減少焚化爐的壽命喔，廚餘最好的做法是從源頭減量，然後用生物去化的方式，例如黑水虻或是堆肥處理。
要有處理的場地
減少食物（資源）浪費也很重要
每戶發一台廚餘乾燥機啦
話說除了黑水虻能夠處理廚餘，蚯蚓也可以吧？之前有新聞專輯報導說利用蚯蚓解決，因為蚯蚓也會吃掉廚餘；畢竟做成堆肥還是需要蚯蚓做二次清理。
堆肥是最好的做法 但場地的限制 寸土寸金 那有地?
放在台北的後花園啊
這個主題台客劇場之前就有說過，觸及率沒有很高，現在志祺再說一次之後還蠻希望更多人能夠知道這類事情
我原本對於紙便當盒都是丟一般垃圾，一直被父母糾正後還是丟去回收，超級無奈🙄
豈止如此 ! 連垃圾車的人員都裝得有模有樣啦 ! 還多次的語帶威脅要罰社區大樓沒按規定 !
到底是誰在說一套做一套啦 !? 🙄😒
要先進行改善的是自助餐、麥當勞與超商那種一次性餐盒、杯子，如果可以設計一種可以重複使用的容器就可以減少很多垃圾，最先做的就是禁止速食業者內用使用一次性餐具
D. 最意外的是各縣市的做法沒有統一，希望細講複合材質包裝的題目~
A~C都是已知的東西
政府標準不一會讓民眾無所適從
而且沒有一條龍的落實資源回收也讓人民對政府的行政效率和誠信打折扣（ 雖然說打折扣的地方太多啦😅）
@@celinehuang6765 無利可圖會導致沒有廠商願意進入業界處理 要做到日本那麼嚴格分類民眾又做不到
什麼各縣市沒有統一！是每台回收車沒有統一！
光50嵐的杯子，那條路的回收車可以回收，這條路的就不行！所以飲料杯，無論紙杯還是塑膠杯，我都丟一般垃圾，才不想按照環保局公告的分類，還要被回收車的人擺臭臉和罵。
我從小到大遇到的各家回收公司都不統一，國中時還改了兩次，真的傻眼
紙容器上面有一層塑膠膜，那種也很難回收。
清潔隊員們也很為難，我曾經看到回收的車(白色的)收了一袋紙便當盒，經過一個沒什麼人的巷子就跳下車把整袋丟到一般垃圾車裡(黃色的)，他們應該也是怕民眾覺得：我她媽喜這麼乾淨的便當盒你直接丟垃圾車是什麼意思。
D
現在根本什麼東西都有放回收標誌在上面，但現實面就是業者只要寶特瓶、金屬、玻璃、純紙類，經濟上回收有價值的物件。剩下的包裝袋、軟殼塑膠如一次性食物容器、薄膜等等的都有回收標籤，但最好的辦法就是丟去焚化爐高溫燒掉，政府給這些東西分類成可回收，只是造成第一線回收人員收回收時還要手動再把它們挑出來丟掉，時間都浪費在挑選上面了，
一開始就接受現實只回收有適合回收的物件就好了，不要給所有的東西都上可回收標準，有些東西就是適合焚化爐燒掉
看到這集，想到品克那種罐裝洋芋片，也是回收業者非常討厭的回收物之一。底盤要去掉，內側的鋁箔紙(嗎?)也要撕掉，曾經為了減少回收人員負擔而自己拆了幾次，拆到手痛超痛苦，從此不再買這種造成很多後續問題的產品。
D.選擇從自身減量垃圾，使用環保容器，重複使用塑膠袋，生廚餘使用廚餘機變堆肥，因為食物都吃光，所以沒有熟廚餘。我家目前半個月倒一次垃圾。
D
自從之前大學參加過一個生命成長營之後，認識了一個叫不塑之客的臉書社群，裡面都是大家PO文如何減少垃圾的方式。
我也從那時候開始，不拿塑膠袋跟一次性餐具...等，從自己帶環保餐具吃飯，能的話外帶也是自備容器，盡量減少垃圾的產生，也少吃一點塑化劑。
真的希望大家可以多多重視這個議題。
新世代年輕人會有自己環保意識 比起政治 環保更重要
廚餘處理蠻意外的，沒有提到黑水虻這個方法
部分縣市利用黑水虻去化廚餘已經很有成效了
上個月才看完公視對於黑水虻的紀錄片，也是很意外他們沒有提出來。
我記得這個項目各縣市都還在實驗的階段
廚餘回收實驗
裡面很多項目各縣市都還在嘗試
幾個比較有名的除了黑水忙
還有廚餘再製豬飼料
跟廚餘堆肥販賣
但是比起直接給豬實用
以上的方案效率都輸給豬
所以成本效益上
還是直接給豬最實在
@@ylk74915 現在不給豬直接吃是因為可能會有造成非洲豬瘟傳染的疑慮
@@yulinglin0119
其實我知道
只是成本效益上直接餵食豬
一直都是最低的
現在實驗的方式
也只是希望能取代傳統的餵食豬隻
結論和我一開始想的一樣，從源頭減量還是最簡單的
減少不必要包裝，或是增加一次性包裝（塑膠袋、紙箱）的使用次數都可以
其實我做資源回收，只是因為他回收不用錢，完全不是基於環保，不然所有東西都進垃圾袋真的是每個禮拜都要買垃圾袋了，很早之前就知道台灣回收處理並不先進，很多回收品也都是直接當一般垃圾處理，不過我還是覺得回收分類是一個好公民要有的習慣，垃圾是很多國家共同的問題，每個人無論多少，應該都要出一些力才對。
沒有價值沒有商人 當有人發現價值 商人就一堆 愛地球 做公益 都只是口號 做形象的
我覺得不要每件事都想成利益優先，麻煩地球只有一個，哪怕多一個人做這件事，就多一點改善環境的可能！
這個概念是不是和高中、大學的"環境教育"有點像?環境教育是把打掃的人力成本攤到學生上(這樣清潔人員就不用雇那麼多)。垃圾分類則是把分類的人力成本攤到百姓上。
我覺得分類本來就從丟掉的人手裡開始做比較容易欸
想想那些乾（乾淨）的如果跟其他的丟在一起
馬上就讓本來可以回收的變得像垃圾
有沾食物的如果在丟掉前先沖過也可以解決生蟲的問題
沒錯,我二十年前就質疑
我們學校幾乎只有「垃圾桶」，「回收桶」超級少，而且也被當垃圾桶用
我覺得反過來說比較合適。
百姓把分類的成本，花錢顧清潔人員來處理。
畢竟垃圾是自己製造的。
我也覺得是反過來…
應該沒有人想去碰別人製造的垃圾，比較願意處理自己的(就像別人的大便味永遠比自己的臭一樣，抱歉爛比喻，但這最接近我的感受XD)
政府限制包裝材質應該不難，包裝材質種類越少，人民分類起來越容易，回收業者也更有意願。光手搖飲各品牌就不知幾種材質的杯子了
同意，講幾次了就是對源頭廠商不作為
垃圾分類的問題本來就知道，我覺得改善最重要的問題是，對業者包裝的限制，不能使用複合式的材料，方便民眾分類才是最重要的
沒錯，要不就是限制業者或變更材料，也不準隨便進口(很多其實不是在台生產)，要不就是強力補助增加開設能處理的廠。
廢爐渣⋯ 也很毒。
分類還是有意義的，另外源頭減量也很值得被提倡！其實我們真的已經物資太充足了，仔細想想，你真的不需要那麼多東西呀～
A
個人理解:垃圾焚燒發電 所造成的碳排放和零碳排的政策衝突，
但應該不只這樣的考量吧...
1.垃圾燒掉還是要燒，不然佔空間和其他負面影響，那些開燒產生的能量可以發電利用的話，是蠻不錯的，畢竟，就像人需要代謝排泄，人的垃圾可以減量但"不可抗力"
2.發電量可觀嗎？成本&後續影響如何利大於弊嗎XD？技術成熟嗎？
4.和政策的衝突。有理想當然是好的，但是現實面的困擾也是要 試試辦法克服，“理想和現實是需要平衡的”
事業廢棄物又有分一般事業廢棄物以及有害事業廢棄物，這部分也很值得找些品類說說，例如廢五金或是廢油等等
身為資收隊員講一下好了
一堆人覺得我們都塞垃圾 你們整理這麼辛苦幹嘛對吧？
實際上而言真的有做好分類的有幾個 還是你各位認為所有東西塞成一袋就叫分類？
車上一個人兩隻手 每個站點少說10個人 人人都要搶先 像群喪屍 一次在清潔隊員面前的就是三四包垃圾跟手 沒跟你拿到你就是用丟的 也不管這樣的行為有沒有禮貌跟裡面是否有尖刺物會不會攻擊到車上人員
我們在車上作業 每個站點距離不到3分鐘 能處理多少？ 更別說一堆人把垃圾塞進來就因為懶以及不想買垃圾袋
那路程這麼長車上空間就這樣 能塞垃圾的就只能塞垃圾 不然後面的回收要怎麼收？
人心是冷漠的 素質這東西做這麼久 有看到的真的比沒素質的少
如果覺得別人工作做的不好 請改善你各位的素質以及做好資源回收 我想車上人員一定會對你說謝謝
我們只是混口飯吃 不需要人人感謝 只想彼此體諒 而不是被人當狗整天都要聽到一群白痴講你的薪水是我納的稅 稅誰沒繳？
講的你各位民眾都分類的很好一樣？真正要做分類去看一下網站，各地方環保局網站都有很詳細的說明哪些有收哪些沒回收，台北市就不用說了，定點定時分天分類收，才叫做資源回收，新北我就不說了，分那種78小還說自己有分類真的是笑死人的素質
身為一個曾在公立焚化爐-底渣清除設備做過維修的員工，每天底渣設備因為卡住必須打開人孔做清除作業時，
都得祈禱卡住那的樣東西可以從這小小(60CM*60CM)的人孔拉出。
目前遇過印象最深的如:中型保險箱、汽車板金、大型浪板、H鋼、神佛像、大型楠木(還燒得很香)。
多數鐵材類都可以伸手或停機，待我爬進入人孔後，用氧乙炔或電離子切割分成小塊清運出來。
但是複合材料例如保險箱為防火複合材層，就只能用砂輪片慢慢切割清除。
颱風天過後，這樣的情況會相當密集，時常加班。
另外像是
燒垃圾的鍋爐房或輸送設備常被鐵線或瓶瓶罐罐糾纏住，導致輸送設備卡住。
垃圾儲槽上方，抓運垃圾的漏斗抓取型天車因為繩索或操作人員操作不慎撞壞掉也要緊急維修。
各式各樣各種奇怪的故障方式屢見不顯。
只要故障導致一條產線卡住，那好幾頓的垃圾就得堆放一整天，真難想像沒有焚化爐的日子會如何。
感謝圖文不符團隊分享，這集分享的真的很專業
有想好好分類，但身邊的人、社會、環境不配合，也是徒勞。
因為不是真的有鼓勵性質，很多人根本不覺得是在做好事、對人類自己有意義的事
(別再說拯救世界或地球了...地球就算全人類消失變成超毒地球，它還是個地球呀XD
從來環保都只是為了拯救人類自己而已...)
但光想到之前那些趕緊挖爛藻礁之類的言論，也就像平常自己分類回收之後，聽到別人嘲笑沒用一樣。
想著乾脆自己也別做了，反正自己都快中年，未來的人類自求多福吧
這種心累你我都懂，但我們做是因為我們知道--這對我們所愛的事物是好的，對吧~那就不用管別人在想什麼👍
我告訴你，人類終究需要能源，問題不在藻礁，事實上，任何的能源廠都是必須犧牲不同自然環境的，幾乎無一例外。藻礁會被破壞是政治鬥爭宣傳的假議題，因為真正破壞的是藍，最後到了要完成的工期是綠。不是說不會破壞藻礁，而是事實上建築該破壞的區域早被破壞了。都到那程度了，已破壞的不用，而再去換個地方破壞事實上更不理智。受害的生物也將更多。
至於其他能源多好多好的說法也都是有問題的，事實是"全會有不同程度的問題" 甚至常常包含謊言，例如 核四是第四代核廠 新核能完全無核廢 太陽能一定無污染 什麼就多好多好 等等 事實上全是都市傳說等級的謊言。
任何能源建設要完全不破壞任何環境與破壞生物幾乎是不可能的，尤其是在地小的台灣。
要說都是政府或沒人在意環保的問題，不如先問問自己，停電或缺油的時候，你有沒種保證不跟著愚民一起罵政府，而是跟人宣傳那是應該看情況再斷定的，或是國家戰爭局勢才是原因？
很多時候，要說國家政策蠢，不如先問問，人民有沒一樣蠢又不求取甚解。能源問題根本沒那麼簡單的非黑即白，至少在目前是沒辦法。
但我們都很清楚，很多人根本懶得思考，他們更多只想有炮打有凱子削，然後對社會不滿就有人罵缺能源就跟著罵，然後你問它在生氣什麼，事實上他根本對能源的類型甚至可能完全搞不懂。罵國家政府其實在罵的是自己生活不如意的發洩。這現象男人很多，尤其是生活不順意的，而女人還更多，只是她們的表現是更像管好自己比較重要，管他人去死的那種，一問三不知只會跟著人罵更是常態。
只能說，那些人是自找的，但問題是我們得陪葬，所以平時能做多少就是多少吧。
問題反應在垃圾分類也是一樣的，你要教育所有人餐具丟一般垃圾是很麻煩而且會有後果的，最後愚民們會自然簡化成反正是紙就全丟一般垃圾不回收，千萬不要低估不肯用腦的人數。
垃圾沒好好分類就會進到立院。
一直都搞不懂為什麼住家大樓的垃圾算是事業廢棄物。
然後連鎖店像是麥當當，不管是一班還是回收垃圾最後都會變成同一袋。
薯條、飲料、漢堡，速食店可以說所有包裝都有塑膠淋膜，處理成本高>沒人處理>垃圾
最重要的是從源頭減量，消費者從日常生活中儘量減少一次性產品的消耗，不然資源回收做得再好也沒用，就像紙餐盒包裝上面說能回收分類但通常都直接拿去焚燒，以為做好回收就可以了但其實只是做白工，這樣會讓願意分類的人越來越少，回收物的量和回收技術成本都是影響回收成效的關鍵
這集的內容超有感！
當看到清潔人員把民眾分類的的東西，再丟進垃圾車
感覺很無奈😮💨
因為那沒有分好
因為沒有廠商要收
問題不在民眾或是回收廠商，而是生產廠商。明明製造出難以回收的包裝或產品的是上游，但是回收困難造成的成本卻是下游在扛。政府如果要推出有效率的政策，應該是要求所有產品或包裝在製造時必須考慮回收的機制。把回收義務歸到製造商的身上，終端廢棄物的組成或材質才有機會變得單純明白易於回收。是誰在獲利的就應該是誰要負責收拾，那有生產商在賺錢，環境污染全民買單的道理？
就不要管後面怎麼處理 ...
養成分類習慣才是重點吧！
簡單來說，我們垃圾多到難以處理。
先做好源頭減量，量降下來後才有辦法談怎麼處理。
不然永遠都是卡在回收終端，加班20年才能處理完現有的量，然後每天還會增加你工作一整年才消化得掉的量，那即使民眾這邊分類做得再完美，也永遠處理不完。
看過公視講台灣垃圾處理的影片就覺得垃圾真的好多 現在會注意要減量 塑膠袋也盡量二次利用 很多人都會覺得做環保的人很無聊 只是口號 其實不做到最後倒霉的也是自己
一般廢棄物，分3類(垃圾，廚餘，回收)垃圾清潔隊員會處理
事業廢棄，分為有害，一般(還有員工生活垃圾)(這些要交給清除處理相關業者
還有10部會制定相關規範，不只是單單只有環保署(依中央目的事業主管機關規定辦理
詳情要去環訓所訓練管理系統廢棄物處理專責人員(考試過拿到是證書(花費快1萬6考試，那張證書要1000元
焚化爐共有26座，有2座未營運，考試答案要寫24)會有環評，居民協商等其他問題
缺點
(1) 須要有較高的操作技術，設備費昂貴，須做較大的
投資。
(2) 操作、維持費較高。
(3) 處理位置選擇困難，易遭民眾之反對(與衛生掩埋同)
(4) 非最終之處置辦法，因還有灰分及無機殘渣，未能
解決。
5) 須有防塵、防毒設備(易產生惡臭、煙塵、有害氣體
等，造成空氣污染)。
(6) 建廠時間長，耽擱廢棄物之處理
優點
(1) 所需土地面積較少。
(2) 可選擇處理地點於市區內，減少搬運費。
(3) 殘渣灰分變成無害化、有機物少，適於填地(減量化)。
(4) 能處理各種不同廢棄物，有效之控制環境衛生及二次公害
(5) 氣候的影響較小。
(6) 操作有彈性，處理量可在限度內做增減。
(7) 焚化所產生之熱能可回收利用於火力發電廠或冷暖房等其
他型態之能源。
(8) 可迅速處理大量廢棄物，所有的害蟲、細菌均可燒死。
(9) 減量效果佳，可將廢棄物體積減至1/10~1/20
我覺得工商服務時間是大人的玩具，這樣子很難給未滿18歲的學生們觀看這部影片。
就算知道清潔人員會把垃圾丟在一起我還是會分類，因為垃圾袋要錢😁
家戶垃圾我不知道，但很多速食店的垃圾桶兩格進去是會丟到同一桶，或是收的人都是一起收。
其實說得很真實，除了有價值的回收之外，幾乎都是直接進焚化爐
我之前也是非常努力分類 都會沖洗
有段時間買過幾箱飲料 跟常常叫外賣
那段時間的回收跟垃圾量就很可怕
我後來都改用氣泡水機
廚餘的部分買了廚餘機
少了許多追垃圾車的次數
因為疫情期間不想跟別人擠
有的人真的是可怕 搞到廚餘水噴的整個空氣中瀰漫
順帶一提我分類的那麼辛苦…
朋友說：你幹嘛分阿 全都丟給清潔人員 他們就會分了
很多事只能從自己做起
做了一段時間回頭看看別人
就會覺得自己是白癡嗎 無奈啊
我覺得增加廢棄物價值和規範包裝方式是效果上比較可行的
分類我們一直在做，很大一部分就是包裝分不開就算了。紙盒薄膜等問題只會增加人力負荷。
別樓看到有油到就燒的訊息，oAo是真實反應。一般絕對沒有洗一次性餐盒的習慣吧！家人還有會擦拭的，但我懶，頂多是倒掉多餘菜汁。
其實台灣本國如今垃圾議題走到這個窘境不意外，因為光是一次性包裝材料的大量使用，再加上複合材質增加才使垃圾和回收難以分類，大部份業者都是將有價物挑選過後，剩下的不管成份剩多少都拿去作為掩埋或焚燒，基本上中央不去列管包裝材料、一次性材料種類的使用，垃圾議題永無止盡
在速食店打工過的人都知道 ，客人分類老半天，打烊的時候全部都集中成一袋，給配合的民間清潔隊收走。
保特瓶跟鋁罐跟電池跟手搖飲杯會稍微洗乾淨拿去 ECOCO回收
可以的話盡量自己自備提鍋跟餐盒裝外食，昨天才提著提鍋裝蚵仔大腸麵線
恩看完更不想分類了，
全部拿去燒一燒，
我們就只需要處理燒，
這樣一種問題，多簡單。
底渣成分複雜，我沒有聽說過臺灣有拿來鋪馬路的。因為看了這一集，我查了一下，還真有，感謝志祺，我太久沒有關心廢棄物了。臺灣的資源回收率名列世界前矛，但我個人覺得問題很多，願意回收的廠商越來越少，政府應該要及早準備對策。要能達到全循環才是真正解決垃圾問題。
我算是還懂環保這塊,如果有興趣可以討論
1.理論上recycle,reduce,reuse是可行,ISO14000提到的產品要設計成可回收,沒有去做
2.半導體面板業可回收的材料,基本上就設計成從供應到排出可回收,有專門技術.如靶材,溶劑,TMAH
3.焚化爐是減容積的概念,底渣是掩埋的.灰渣還是含有戴奧辛.
4.爐灰渣分類溶出實驗是用醋酸溶,可以預見很多重金屬是驗不出來的(根本不溶,如何檢出)
5.鹵素來源:PVC,耐高溫防火添加溴化合物,以前的PCB,3C產品都含.
6.以前各種來源底渣到處用來填土,存在未知問題
7.中國禁止廢塑膠進口是對的,但是台灣為何同意進來?已經破壞原有台灣回收鏈
8.歐美有些做得好的只有在回收時,實際上就是出口危害其他國家(目前印度最慘)
9.複合材料是很難回收的,必須一開始有設計,焚化也是可以但是不可以含鹵素與重金屬
10.國內大學也致力於綠色產業研究,建議政府要大力支持這塊.
11.我們很多所謂的綠色與高科技產業,因為成分複雜,其實很難回收
我聽過一個說法是,當年是因為要避免不可燃垃圾丟到焚化爐裡面(主要就是塑膠,其次就是廚餘)
當年的官員蠻有sense,知道說直接講要挑出不可燃垃圾會被看破手腳,所以就用了資源回收的大旗包裝一下...
至於間接導致當年曾經推出的每縣市一焚化爐互相搶垃圾燒就是後話了...
該不會是簡又新吧?第一任環保署長，小時候的外星寶寶資源回收桶，真的是一大創舉啊!
我覺得 垃圾全部焚燒最好 省得大家麻煩
但是台灣的焚化爐跟發電廠一樣缺
大多民眾都不希望再蓋新的焚化爐
但垃圾卻越丟越多 @@
為此政府才要求人民做分類
人很矛盾的 想要享受丟垃圾的快感卻不想付出代價
每台回收車收的回收不統一，不爽我就不分了！
除了紙箱、比較硬的紙卡、寶特瓶，其餘我一概丟垃圾車！
而後真的不知道一些回收車人員是在兇什麼！
我突然想起以前剛宣導要做資源回收分類時
好像每一家會有一個透明的資源回收專用袋(那時我家也有1個)
把資源回收裝到袋子後，跟在垃圾車後面的資源回收車來了後
就直接把整袋交給清潔人員，清潔人員就會把整袋的回收倒在他們的回收車上
之後再把空的資源回收袋還給我們
不過現在貌似沒有那種的資源回收袋了，原本家裡的資源回收袋也不知跑哪去了...
印象中那個資源回收袋很耐用，用很久也幾乎沒甚麼破損
以前在麥當勞會按照垃圾筒的分類，飲料杯、杯蓋等等的放好，然後一轉頭，看到店員直接把垃圾桶兩袋變一袋，我的表情：（ ﾟДﾟ）
比較值錢的寶特瓶跟鋁鐵罐還是會被回收啦！不過便當紙盒、塑膠袋之類的基本都是燒掉
我大學生
我覺得現在的分類類型容易讓民眾看太亂
要就是普及包裝材質的資訊讓大家知道正確的分類
不然就是改善分類類型的方式，讓大家好丟一點
題外話 志祺在FF的cos在國外爆紅了！
我家廚餘都直接丟到旁邊的空地欸(長滿雜草植物的那種)🤣
這不是大家都到的事嗎 能賣的就會回收 不能賣的 就會全燒掉 便當盒跟餐盒 還有鋁箔包 根本都直接燒掉了 現在只賣鋁罐跟寶特瓶 有價值的才會分出來賣...其他都是歸垃圾
很懷疑那些所謂要回收的垃圾是真的有被循環利用嗎?
還是最後一樣是進焚化爐燒掉呢?
記得以前讀到文章才知道原來垃圾回收每個縣市制度都不一樣，難怪以前看人闢謠說廚餘是真的有回收，結果還是傳出回收不了的傳聞。
再來垃圾回收出現賠錢情況，導致處理業者不收也會讓回收垃圾一時無處去。
@@user-un8gj4cc5k 時不時就會看到某些黑心業者就會找一些農地，挖土之後，回填垃圾，賺兩三手後，用倒閉的方式跑掉。
@@user-un8gj4cc5k 全台灣，只有雙北市要繳交所謂的環保垃圾袋費用，現在用水費用也暴增，尤其增加收取污水處理費用，二個月下來高的嚇人。
@@nackomega9505 這種複合材質真的很頭痛，廠商在設計包裝的時候只想過怎麼弄看起來很美觀你會衝動購物，於是用了一堆奇奇怪怪的後加工，但你說政府怎不管一下也很困難，消費者並不在乎回收性，他們只在乎看起來好不好看會不會想買。
有些物品雖然網站有標示可回收, 但是會隨著收購廠商的意願而更改
所以有時候會有疑慮 , 不如就聽回收人員的指示 , 或先問不急得先丟 , 問完下次再丟就行了
只分兩類，回收有賺和沒賺直接燒
其實從源頭處理就是讓人類少一點，馬上就會減量了，而且是最粗暴的源頭百分比直接驟降 ...
我還是會做回收，有回收業者在處理
希望世界第一台超強智能機器人是，資源回收分類機器人
希望這部影片，
我們環保局長能看見。
可悲的是很多人對環境污染債留子孫一點都不以為意
垃圾的問題太麻煩了無解，這跟生產商製造包裝的技術也有關，一條龍不只是回收業者要處理，包刮包裝製造商也得遵守規範，不是那麼簡單的問題。
但是身為消費者可以做到的是盡量減少包裝垃圾的產生，使用玻璃或金屬吸管替代一次性塑膠吸管，或是店家盡量推廣紙製的環保吸管。
或許有人會說你不用可是吸管商就一直製造，本質上吸管還是很多對吧?對，但是那些都是全新沒用過的，當需求減少囤貨變多的時候，工廠會因為銷不出去而減少製造，這就是變相減少需求。
沒用過的吸管也不會被當作垃圾直接丟棄，最終都會有一定程度的消耗結束，整體的量在這轉型過程當中減少。
除此之外，各大產品生廠商也開始逐漸改用紙類包裝替代塑膠，包括蘋果、一些3C產品製造商。
很多時候包裝之所以多完全是因為人對於新品的潔癖心態，一個東西要包十幾層的包裝紙才會安心，甚至有拆包裝的強迫症，但改變一下習慣，從個人開始做起，每個人都減少一點垃圾整個社會就能進步。
同樣一個東西，有分桶裝、小份包裝，如果沒需求或是有能力保鮮食品的話，買桶裝後來保存也能減少垃圾，至少那種一個小零食包一個塑膠紙的垃圾量會減少。
這個企劃寫ㄉ 太讚了吧
真的 好讚
真的 太優秀了
3:04，垃圾沒有輻射
要改為秤重紀錄，目視，破碎，篩選
機器為主，人工為輔
應該是沒錯
成分：水，可燃分，碳，氫，氧，氮，硫，氯
我都把垃圾分類當智力訓練，偶爾動一下腦，腦袋才不會變小。
很多時候做好事是對自己能力的一種訓練。
3:35 水泥產ㄆㄣˇ～ 太可愛了吧？
之前學校的洗手台規定不能清洗食物殘留，大部分人都把有醬汁的餐盒丟一般垃圾。
B.原來回收物有進出口！
我覺得最能身體力行、並且小力量形成大影響的就是，從自己做起：減少垃圾、好好分類。能少用一次是一次，慢慢累積起來也是很可觀的。
我覺得現代人的消費習慣、消費便利性也是垃圾製造主因，一個包裹衍伸的商機可以很大，垃圾相對的也可以很多，能集單就集單，能少買就少買，同時也減少物慾跟支出。
垃圾分類還有廚餘的問題，公共電視『我們的島』有做過很多專輯報導
謝謝七七說明這個議題
為什麼不能回收，最簡單的就是當回收處理後的利益＜回收處理成本
全部載去燒搞還比較便宜
沒有那麼多複雜的原因
我本來還有想要做這塊循環經濟，很想要幫助地球盡一分力，所以現在先在家裡養蚯蚓吃生廚餘，希望可以透過一點力量來改變!如果之後有設計APP這類的!一定要跟你好好合作一下這支影片
可以當成某種在校學習履歷項目做，不然只有垃圾場附近的住戶會介意。
台灣公害氾濫，身處其中者都能視若無睹，那不在身邊就更是如此。
想推三類的，可以研究外洩對身體的危害
想推電資的，可以研究自動化處理
想推商法的，可以研究歐盟標準如何轉化回台灣，以利國際貿易
想推化材的，可以研究常見材質的化解方法
不過也很難啦，除非是住附近的學生，要不然誰想得到；
就算誰想得到，誰願意去城鄉邊界做這苦差事。
教育端要宣導和力行！去過朋友工作的糟糕學校，老師辦公室的垃圾桶真的扯爆，根本沒有要分…..
不分類垃圾
掩埋的快沒地方
然後用焚化爐的燒也是有差
硬燒有可能產生不少對於環境有害的氣體
所以分類很重要
拿去回收站還有錢可以拿
雖然很少很少就是
但是積少成多積沙成塔
今天的議題其實3-4年前天下雜誌有做成封面來介紹了，但看到今天又來介紹就大概可以想到問題到現在還是沒有解決，過幾年後等我再回到這邊看到這段留言可能問題依舊存在。
我都使用可重複利用的材料容器，所以減少了很多資源回收的問題，飲料，便當都是...