Алексей Левинсон и Лев Шлосберг / В тихом омуте / Люди мира
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2024
- На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В пятницу, 21 июня, в 19 часов вас ждет разговор с российским социологом и преподавателем Алексеем Левинсоном. Тема диалога: «В тихом омуте».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Алексей Георгиевич Левинсон - ведущий исследователь «Левада-центра», профессор социологии Высшей школы экономики. В 1966 вошел в круг сотрудников Юрия Александровича Левады, вместе с ним работал в ИКСИ (Институте конкретных социальных исследований), после «чистки» в ИКСИ продолжал неформальное сотрудничество с ним, а также со Львом Гудковым и Борисом Дубиным. В 1988 они вместе с Левадой поступили на работу во ВЦИОМ - Всесоюзный (затем - Всероссийский) центр изучения общественного мнения. С 2004 года сотрудник Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центре), в котором руководит отделом социально-культурных исследований.
Алексей Левинсон автор и соавтор книг, вошедших в круг обязательного социологического чтения: «Есть мнение! Итоги социологического опроса», «Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х», «Общественный договор: социологическое исследование», «Опыт социографии», «Социальная дифференциация высшего образования», «Качественные методы. Полевые социологические исследования», «Пространства протеста. Московские митинги и сообщество горожан», «Как считают рейтинг» и других.
00:00 «Люди мира» в прямом эфире. Представление Алексея Георгиевича Левинсона
02:35 о роли Юрия Левады в становлении советской и российской социологии, история «Левада-центра»
09:00 значение Юрия Левады для социологии как науки
13:58 о роли Юрия Левады в науке: ценность научных статей Юрия Левады, стандарт качества и порядочности
17:30 об ограничениях и свободах советской социологии в 60-70-х годах ХХ века
22:43 социология начинается там, где есть теоретические представления: законы и процедуры их исполнения
24:28 история строительства новой личности постсоветского человека в конце 80-90-х годах ХХ века
38:42 люди слабо «укоренены» в почве своего города, постсоветский человек находит «великую державу» в общественной жизни
40:40 что стало причиной формирования современного общества: внешние и внутренние обстоятельства
47:06 верно ли, что президенты России интересуются в социологии только рейтингами
50:25 у тех, кто управляет страной, есть свои представления о народе
52:08 о причинах поддержки постсоветскими людьми Путина в течение 25 лет / Шлосберг
56:12 у людей, принимающих решения, уверенности в будущем меньше, чем у простых граждан
58:25 мнение Алексея Левинсона о результатах рейтинга одобрения: «ты за нас» или «ты не за нас»
01:06:51 когда общество организовано так, что лидер держит страну и он является символом, - это и есть рейтинг
01:09:05 есть ли необходимость обществу искать альтернативу лидеру: об изучении дифференциации в социологии
01:13:03 почему поколение молодых присоединяется к большинству в современной России
01:18:35 насколько современная социология осталась объективным инструментом изучения общественного мнения в нынешней России
01:30:31 о понимании российского общества социологами, журналистами, политиками: народ может раскрыться непредсказуемо
01:36:50 о законе российской истории - «законе маятника»
01:40:00 усложнились ли условия проведения исследований после начала СВО
01:42:27 как сейчас люди воспринимают меньшинства. Реплика зрителя о расизме на футбольном матче в Туле
01:46:46 как высказываются в диалоге люди, которые не одобряют действия российских властей
01:48:12 вопрос о двойной программе любви и ненависти, которая есть в каждом человеке
01:49:05 насколько люди в принципе готовы интересоваться политикой
01:55:46 российскому обществу демократия не чужда
01:56:40 как жить социологу в нынешних условиях - обращение скептического оптимиста Алексея Левинсона к студентам и зрителям
01:59:49 благодарность Алексею Левинсону и зрителям канала «Гражданинъ TV»
#левинсон #шлосберг #людимира
_
✅ Помочь Псковскому «Яблоку»: donate.yabloko60.ru
➡️ Подписаться на наш канал: goo.gl/9K6gip
🆘 Обратиться к депутатам от Псковского «Яблока»: forms.gle/3dwK98D626hP5w9H9
🙋♂️ Анкета сторонника Псковского «Яблока»: forms.gle/fMdXHRwtTFg8VEtU6
ℹ️ Лев Шлосберг в социальных сетях:
Телеграм: t.me/shlosberg
UA-cam: shlosberg.tv
Твиттер: / levshlosberg
Вконтакте: lev.shlosberg
Одноклассники: ok.ru/shlosberglev
ℹ️ Наши сайты:
📰 Сайт газеты «ГражданинЪ»: gr60.ru/
Сайт Псковского «ЯБЛОКА»: pskov.yabloko.ru/
Сайт гражданских петиций: podpishi60.ru/
📰 Новостной тг-канал «кромнаш»: t.me/kromnash
📹 Видеопроект «Эхо Псковы»: t.me/echopskov
Как можно помочь нам выпускать программу "Люди мира":
👍поставить лайк этому эфиру и 🔔подписаться на канал
💸 пожертвовать на развитие канала: donate.yabloko60.ru
Спасибо! Именно благодаря вам мы можем продолжать нашу работу.
Спасибо! 😊
Благодарим за прекрасную беседу с замечательным, умным Алексеем Левинсоном! Доверяем Вам, уважаем Вас!
Очень важны такие профессиональные разговоры с социологами о портрете современного общества.
Спасибо! За глубину, оптимизм и веру в людей!
ученому не обязательно верить в людей, он наблюдатель, ему важно верить в свои инструменты наблюдения
Как всегда, очень признательна пытливому ЛМ Шлосберг и скептическому оптимисту А Левинсону
Спасибо за все что вы делаете!!!❤
Комментарий в поддержку канала, спасибо за гостя и эфир.
Очень интересная тема, ждём ваших новых тем. Всех вам благ и будьте Благополучны!!!❤❤❤
Всегда интересно и полезно послушать уважаемого Алексея Георгиеаича! Спасибо!
"Пожелай ближнему то, что желаешь для себя" И. Х.
Надо бы знать, что это НЕ И.Х., а ветхий завет. И написано мудрее: НЕ делай ближнему того, чего не желаешь себе! Так вот вы все и перепутали, от небрежности и малограмотности.
Общество всегда было очень ведомым, одобряли все: инквизицию, охоту на ведьм, холокост, войны. Общество в целом - не доброе и не злое, но им можно управлять. И делают это отдельные люди или группы людей, от которых и зависит, как будет вести себя общество.
Всё меняется. Те, кто не хочет брать ответственность на себя и полагается на власть будут уходить, освобождая место приоритету осознанных выборов. Во всяком случае, психология россиян складывалась веками. Россияне прятали себя за державностью, величием, исключительностью. Это не было их выбором. Это было внушением власти для выращивания послушных рабов. И люди, лишённые условий выращивания в себе свободы, наполняли свою пустоту сознанием раба (Питер)
Мне казалось, может быть ошибочно, что культ личности возникает как раз тогда, когда мы обычного человека, с его слабостями и недостатками, ошибками и грехами, начинаем воспринимать как символ чего-то великого, непогрешимого. И этот культ полностью создан политтехнологами
стабильность прекращается в соответствии со 2-м законом термодинамики: Энтропия хаос нарастают в закрытой системе, пока она не самоуничтожится. Я из Питера. Неинтерес к политике воспитывался. Так удобно власти. Большинство даже и на западе предпочитают конформизм
Потеряно родство, возобладала ложь, Психологическая травма,- все правильно, так и есть. Ответ на вопрос « кто виноват». Сложнее найти ответ на вопрос « что делать».
При социализме заказа на социологические исследования не было со стороны государства -- чему удивляться?! Кто бы оплачивал исследования -- смешно даже!
Спасибо за разговор! 😊
люди хотят жить. Поэтому мотнулись. (Питер)
А вот академик Заславская же, не знаю, как её звали, читала курс социологии в Новосибирском университете на экономическом факультете ещё при социализме. Всё это было не нужно никому.
сделайте, пожалуйста, интервью с Андреем Николаевичем Илларионовым
беглый Илларионов прохвост и неспециалист... так его оценивает специалист Михаил Хазин...
80% народа движется за лидерами. Они примут градус власти /Питер/
Интересный взгляд на происходящие события. С учётом темпа речи собеседников лучше смотреть на скорости 1,5:)
Все прекрасно, но где взять 2 часа. Только на прокрутке.
Спорно, но интересно. Левада предсказывал Навальному на выборах мэра Москвы 7-8%. Потому что “ важно, не как думает, а как ответил». Вот и посчитались, люди решили, что иногда можно не скрывать мыслей.
На эту претензию отвечали. Количественно число избирателей Навального было предсказано верно. Это у Собянина получилось меньше. Потому что тогда кто-то решил поиграться в честные выборы и несильно задействовать административный ресурс.
К сожалению, Лев Маркович не упомянул очень важные моменты из Стамбульских соглашений. То, что по ним Украина практически лишалась дееспособных вооружённых сил и то, что Россия, которая внесла себя в число гарантов практически получала право вето на вмешательство других гарантов в случае несоблюдения соглашений. Учитывая то, что Россия постоянно и систематически игнорирует международные договоры и устав ООН - подписание таких соглашений являлось капитуляцией Украины. Я, честно говоря, не ожидал такого освещения договора со стороны Льва Марковича. Отрицание того, что этот конфликт имеет военное решение не является аксиомой. Пример тому - множество конфликтов, выигранных более слабыми во всех отношениях странами в том числе и против стран, обладающих ядерным оружием. Начните с Вьетнама и продолжайте... Я не призываю к войне, я призываю к объективности. Украине не надо разрушать Россию. Украине достаточно добиться того, чтобы другая сторона конфликта получила 100% гарантию провальности любых попыток продолжать войну. Игнорирование геноцида, проводимого Россией в дискуссии о сферическом коне в вакууме представляется мне крайне сложным вопросом. Это просто противоречит практике международных отношений. Умиротворение агрессора никогда, НИКОГДА не приводило к окончанию конфликтов. Умиротворение ядерного агрессора - опаснее именно по этой причине. Как бы цинично это не звучало, но десятки тысяч украинских жизней служат залогом миллиардов жизней прочего населения Земли и всей цивилизации. Именно гарантия взаимного уничтожения спасает нас от ядерного апокалипсиса до сих пор.
Судя по комментарию, Вы ошиблись с местом комментирования. В диалоге Люди мира с Алексеем Левинсоном Лев Шлосберг и его собеседник не упоминают ни о каких соглашениях между Украиной и Россией и не комментируют их.
Левада центр- по праву, как и Лева Шлосберг, помечен иноагентом.... по- мимо прочего, люди отмечают провокационность опросов сей квазисоциологической тусовки....
Ну сколько можно сопеть в микрофон?! Не смогла слушать )
"люди мира" .... какого мира, вы, либералы, люди, Шлосберг? ... без пустопорожней мутной воды...