не знаю как в реале, но по видео, мyе показалось, что альп играет как то выше и сочнее, а пайонир как то сухо. Золотая середина это кенвуд, которые нечто среднее между альпом (не так высоко как альп, но и не так "тухло" как пайонир)
Dzięki wielkie, w końcu jakieś konkretne porównanie jakości dzwięku, zastanawiam się nad zakupem alipne bo ma procesor dzwięku ale teraz muszę sprawdzić tego pioneera. pozdro
у меня стоял альп. 9884r , решил купиь pioneer 580bt, покупал из за bluetooth, ну и flac читает. Я просто был в шоке от этого унитазного звука, настроить вооще не получилось. Мой альп с протсом внешним, но и без проца звучит лучше чем новый пионеер с процом. Пришлось по ебай покупать блютуз к моему альпу, не дёшего, но ради хорошего качественного звука готов платить.
автор смотрю ваши ролики. хотел спросить алпайн 53й и новый альп вы с разных носителей слушали? Или оба с диска? Мне кажется хуже потому что один с диска другой с флешки
Да,прослушивали с разных носителей и капля дегтя в этом есть)но для 9853 основной носитель- диск,соответственно максимально добротное звучание с диска..Для нового алпайна основной носитель- флешка или же аукс, диск не предусмотрен. Отсюда и максимально крутое звучание у нового алпайна должно быть с флешки в том числе)И вобще новейшие магнитолы (бездисковые) уже заточены под максимально качественное звучание со сьемных носителей..
ребята зачем вы до сих пор спорите что лучше альпайн и пионер заточены под разную музыку - альпайн под классику и медленые композиции (с затяжным бассом) , пионер под быстрые бассовые композиции под панч .
Смею не согласится, хотя это сугубо мнение автора ролика, а мнение мы уважаем, хотя видна предвзятость к производителю. 1. У Alpine подсветка и экран да и вид хуже всех в тесте. Возвращаемся в 90-е. Других эмоций не вызывает кроме отвратительного вида и глючного FLAC. 2. Pioneer 580 та же гирлянда.Звук совсем другой, те кто привык к фирменному звуку Pioneer ,скорее всего разочаруются.Его там нет.Там что то не понятное.И самое главное-это качество,его нет ПРЕДУПРЕЖДАЮ ,его нет.ГУ откровенно сырое.Воспроизведение по Блютуз с заиканием треков,так и не решилось даже с последней прошивкой.Бывает живёт своей жизнью.Единственный из всех у которого настройки удобны и понятны. 3. KENWOOD -из всех считаю самое достойное ГУ по ,внешнему виду,экран,функционал и звуку.Звук очень понравился.Он не на кого из теста не похож. Более чёткий, детальный,сцена более выражена. Ко всему выше написанному допишу,что- это мнение сугубо моё и моих товарищей как имеющих интерес к авто звуку как и нет.Все ГУ сравнивались на одной системе.Так же смею написать ,что не имею привязанности и предвзятости к тому или иному ГУ ,та как выбираю 1 .только своими ушами. 2.функционал.3 Вид.Как не странно он для многих играет не маловажную роль в интерьере авто.ИМХО Всем удачи в выборе.
Подсветка на альпе лучше? а подсвеченый фон, который такой же цвет имеет, что и подсветка? А форматы вы проверяли или по коробке поняли? А уровень громкости для каждой частоты выставляется в эквалайзере. Еще один плюс в сторону пионера: у пионера все настройки полосы видно сразу и не надо бегать по меню и настраивать отдельно срез и отдельно порядок.
Я уже понял, что ты фанат Pioneer! Людям удобнее то,к чему они привыкли,поэтому вкусов бесконечно много..Я смотрел на эти магнитофоны совершенно честно, то что видел,то и говорил..При этом я не являюсь фанатом одной из фирм, рассказывал свои ощущения с точки зрения самого обычного покупателя..
а можно на первую пару RCA подключить среднечастотники? и порезать их только с низу чтобы играли от 150 герц? просто мне пищалка не нужна а на вторую пару RCA повесить мид бас порезать снизу и с верху ,ну и на третью пару RCA саб.
да, конечно экран у альпайна очень напоминает калькуляторы 80-х, подсветка фона в темноте вообще кошмарная, не пойму почему автору не понравился пионеровский шрифт в точечку, у альпа, если присмотреться тоже самое!
авторам видео: Ребята ну как так?! В начале заявляете что в обзоре будет упор на прослушку и ни какой теории в итоге 2 минуты прослушки и 20 нудных минут о срезах и проч. о чем можно в мануале узнать. Не хорошо!
Alexander, мы никого не обманываем, упор действительно был сделан на прослушку! Да,я рассказывал про срезы,но как их можно не затронуть,коль обозреваем ПРОЦЕССОРНЫЕ магнитолы..?!И если ты посмотришь видео целиком,то поймешь что теории в этом видео достаточно мало..В первую очередь я рассказывал про свои ощущения после прослушивания и кратковременного пользования магнитофоном!
+BAS36 так вот ваши слова 0:36 и большую часть видео занимают рассуждения о цветах подсветки , пикселях и тех самых срезах о которых вы обещали не говорить)). Просто все это не очень сочетается с анонсом в начале видео. Тем не менее за обзор спасибо. Видно что заморочились с подключениями, только можно было бы сравнить звучание внутри авто, так более точно можно было получить правильное представление о звуке.
Проблема в том, что внутри авто как раз звук почти не отличается,потому что прослушка проходила на эстрадных динамиках..А эстрада лучше звучит на улице)
У меня тоже каразерия и я фанат пионов.....но когда начинаешь въезжать в тему... звука, то срезы, процессоры - как то теряются против КПД девайсов и что они умеют. Ну вот например альп и пион на видосе не может нагрузить Усь. Повторяюсь - не способны. У них выход на линейниках 2В. А вот тот герой что остался в тени - имеет 4В на линию, их 3 - супер. Представь себе, автор - 5000 способен раскачать любой усилитель ДЛС, потому что у ДЛСа вход до 4В. КПД Уся под 100%. А вы про полукровки, как у них что моргает и т.д. Я так искал адекватный отзыв про 5000 кенвуд(((
Алекс Гуд блин вот ты меня загнал,я хотел 580 брать(может предусил какой поставить?бог с ним взял бы кенвуд,но там только 2 порядок среза,вот почему не хочу...
Вот здесь...."У них выход на линейниках 2В. А вот тот герой что остался в тени - имеет 4В на линию"...... соглашусь с Вами на 100%.И всем рекомендую обратить на это внимание,кто хочет построить качественный звук .
классика - 2 порядок - 12 дб. Так надо для салона авто. Все что выше - 24 и 36 это уже гибкость настройки под конкретный салон авто. НО классика - второй порядок. 580 норм агрегат, но нужно искать лучше или по бюджету ИМХО.
И на счет 53 согласен. Более того, имел в пользовании 33й альп, а потом поставил пион 80. Всеже у альпа детальность повыше, тональный баланс естественнее.
Прекрасно известно что manual time alignment временные задержки! Прошу прощения, произошла ошибка из за того что на официальном русскоязычном сайте Pioneer про этот магнитофон не написано ни слова
А каком качестве вы говорите когда включаете улучшайзеры😀. Даже на видео слышно что характерно для пионеров высокие грязь какая то даже через наушники, середины нету. Даже кенвуд лучше отыграл. А насчёт Панча согласен у пионеров он лучше выражен.
СПОРИМ! Что никто из вас, не услышит разницы между этими головами в слепом тесте? При условии что все улучшайзеры выключены, а громкость по микрофону выставлена, а не на слух. Я вам даже больше скажу, 99% не услышит разницы в звуке даже с самыми крутыми мультибитами. Опять же, в слепом тесте и даже на топовой аппаратуре в живую, а не через запись на ютубчике. Тоже самое, чуть в меньшей степени, касается и усилителей. Никакого "породистого" звука не существует, если это не видно на измерениях и графиках. Это тоже самое, что аудиофильские провода и пр. Всё это психология. Человеческий слух относительно глуховат, но сам по себе человек, очень подвержен эмоциям.
@@schmulke74 вот именно ты себе что то там внушаешь и пытаешься другим что то внушить, тут далее не нужно иметь абсолютный слух хорошие наушники или динамики что бы почувствовать разницу даже из видео, у пиона ярко выраженные басы, у альпа высокая середина она более детальна, кенвуд с басами и серединой на уровне. Так что не рассказывай мне, у каждого свх слух и если ты не слышишь не значит что другие не слышат
Ты вероятно или не смотрел видео, раз такую херь написал. Магнитолы на видео не настроены. Откуда у пионера сочная середина? Былинов объелся или медведь на ухо наступил?
не знаю как в реале, но по видео, мyе показалось, что альп играет как то выше и сочнее, а пайонир как то сухо. Золотая середина это кенвуд, которые нечто среднее между альпом (не так высоко как альп, но и не так "тухло" как пайонир)
Dzięki wielkie, w końcu jakieś konkretne porównanie jakości dzwięku, zastanawiam się nad zakupem alipne bo ma procesor dzwięku ale teraz muszę sprawdzić tego pioneera. pozdro
у меня стоял альп. 9884r , решил купиь pioneer 580bt, покупал из за bluetooth, ну и flac читает. Я просто был в шоке от этого унитазного звука, настроить вооще не получилось. Мой альп с протсом внешним, но и без проца звучит лучше чем новый пионеер с процом. Пришлось по ебай покупать блютуз к моему альпу, не дёшего, но ради хорошего качественного звука готов платить.
У меня тоже был9884.всё нравилось.сейчас не знаю что взять.склоняюсь к 92бт.что скажите?
Много сил и времени ребята потратили на это видео,судя по монтажу,не поставить лайк,грех!!
"сделаем упор на прослоушку" начало прослушки 1:15 конец 2:50 видео 26 минут ...
Краток буду алпайн по звуку лучше вот и все
согласен, пользуюсь 92м) пионер тож юзал
автор смотрю ваши ролики.
хотел спросить алпайн 53й и новый альп вы с разных носителей слушали? Или оба с диска?
Мне кажется хуже потому что один с диска другой с флешки
Да,прослушивали с разных носителей и капля дегтя в этом есть)но для 9853 основной носитель- диск,соответственно максимально добротное звучание с диска..Для нового алпайна основной носитель- флешка или же аукс, диск не предусмотрен. Отсюда и максимально крутое звучание у нового алпайна должно быть с флешки в том числе)И вобще новейшие магнитолы (бездисковые) уже заточены под максимально качественное звучание со сьемных носителей..
+BAS36 Послушай для себя, я заметил 117й альп с диска лучше играет.
Ясное дело,этот магнитофон так же как и все старые алпайны заточен под диск
За прослушку однозначно лайк, но улучшайзеры надо было выключать все! и кросы выставлять одинаково!
В алпайновских пластмассовых балалайках я лично давно разочаровался а вот к Пионеру можно и нужно приглянутся но только не ниже 80-й модели!!!
KENWOOD KDC-X5000BT
Не знаю как тот что в обзоре, но мне попался очень сырой, в нем флак некорректно работал и имена файлов некорректно отображались.
ребята зачем вы до сих пор спорите что лучше альпайн и пионер заточены под разную музыку - альпайн под классику и медленые композиции (с затяжным бассом) , пионер под быстрые бассовые композиции под панч .
Смею не согласится, хотя это сугубо мнение автора ролика, а мнение мы уважаем, хотя видна предвзятость к производителю.
1. У Alpine подсветка и экран да и вид хуже всех в тесте. Возвращаемся в 90-е. Других эмоций не вызывает кроме отвратительного вида и глючного FLAC.
2. Pioneer 580 та же гирлянда.Звук совсем другой, те кто привык к фирменному звуку Pioneer ,скорее всего разочаруются.Его там нет.Там что то не понятное.И самое главное-это качество,его нет ПРЕДУПРЕЖДАЮ ,его нет.ГУ откровенно сырое.Воспроизведение по Блютуз с заиканием треков,так и не решилось даже с последней прошивкой.Бывает живёт своей жизнью.Единственный из всех у которого настройки удобны и понятны.
3. KENWOOD -из всех считаю самое достойное ГУ по ,внешнему виду,экран,функционал и звуку.Звук очень понравился.Он не на кого из теста не похож. Более чёткий, детальный,сцена более выражена.
Ко всему выше написанному допишу,что- это мнение сугубо моё и моих товарищей как имеющих интерес к авто звуку как и нет.Все ГУ сравнивались на одной системе.Так же смею написать ,что не имею привязанности и предвзятости к тому или иному ГУ ,та как выбираю 1 .только своими ушами. 2.функционал.3 Вид.Как не странно он для многих играет не маловажную роль в интерьере авто.ИМХО
Всем удачи в выборе.
Не знаю ничего о данной тройк ресиверов,но упор вы делаете на две марки
оболочка winamp выглядит круче,чем эти магнитолы,такая шляпа,просто нет слов....
Подсветка на альпе лучше? а подсвеченый фон, который такой же цвет имеет, что и подсветка? А форматы вы проверяли или по коробке поняли? А уровень громкости для каждой частоты выставляется в эквалайзере. Еще один плюс в сторону пионера: у пионера все настройки полосы видно сразу и не надо бегать по меню и настраивать отдельно срез и отдельно порядок.
Я уже понял, что ты фанат Pioneer! Людям удобнее то,к чему они привыкли,поэтому вкусов бесконечно много..Я смотрел на эти магнитофоны совершенно честно, то что видел,то и говорил..При этом я не являюсь фанатом одной из фирм, рассказывал свои ощущения с точки зрения самого обычного покупателя..
BAS36 аналогично не являюсь вообще фанатом ни того ни другого. Что вижу то и пишу. На заметку: у меня кенвуд.
@@TT177 вот поэтому ты Тургулов, что определяешь что лучше по тому как показывает экран, а не как играет техника.
а можно на первую пару RCA подключить среднечастотники? и порезать их только с низу чтобы играли от 150 герц? просто мне пищалка не нужна а на вторую пару RCA повесить мид бас порезать снизу и с верху ,ну и на третью пару RCA саб.
кенвуд как обычно преобладают средние частоты)
Никита, ага) и первое что бросается на слух,у него более глухой звук...
мужики если не рекламировать а говорить как есть кенвуд1 альп так себе а пионер
со своей проваленой серединой полный отстой
да, конечно экран у альпайна очень напоминает калькуляторы 80-х, подсветка фона в темноте вообще кошмарная, не пойму почему автору не понравился пионеровский шрифт в точечку, у альпа, если присмотреться тоже самое!
авторам видео: Ребята ну как так?! В начале заявляете что в обзоре будет упор на прослушку и ни какой теории в итоге 2 минуты прослушки и 20 нудных минут о срезах и проч. о чем можно в мануале узнать. Не хорошо!
Alexander, мы никого не обманываем, упор действительно был сделан на прослушку! Да,я рассказывал про срезы,но как их можно не затронуть,коль обозреваем ПРОЦЕССОРНЫЕ магнитолы..?!И если ты посмотришь видео целиком,то поймешь что теории в этом видео достаточно мало..В первую очередь я рассказывал про свои ощущения после прослушивания и кратковременного пользования магнитофоном!
+BAS36 так вот ваши слова 0:36 и большую часть видео занимают рассуждения о цветах подсветки , пикселях и тех самых срезах о которых вы обещали не говорить)). Просто все это не очень сочетается с анонсом в начале видео. Тем не менее за обзор спасибо. Видно что заморочились с подключениями, только можно было бы сравнить звучание внутри авто, так более точно можно было получить правильное представление о звуке.
Проблема в том, что внутри авто как раз звук почти не отличается,потому что прослушка проходила на эстрадных динамиках..А эстрада лучше звучит на улице)
Kenwood 1.
В мобилке должен быть модуль nfc и он должен быть включён.
У меня тоже каразерия и я фанат пионов.....но когда начинаешь въезжать в тему... звука, то срезы, процессоры - как то теряются против КПД девайсов и что они умеют. Ну вот например альп и пион на видосе не может нагрузить Усь. Повторяюсь - не способны. У них выход на линейниках 2В. А вот тот герой что остался в тени - имеет 4В на линию, их 3 - супер. Представь себе, автор - 5000 способен раскачать любой усилитель ДЛС, потому что у ДЛСа вход до 4В. КПД Уся под 100%. А вы про полукровки, как у них что моргает и т.д. Я так искал адекватный отзыв про 5000 кенвуд(((
Алекс Гуд блин вот ты меня загнал,я хотел 580 брать(может предусил какой поставить?бог с ним взял бы кенвуд,но там только 2 порядок среза,вот почему не хочу...
Вот здесь...."У них выход на линейниках 2В. А вот тот герой что остался в тени - имеет 4В на линию"...... соглашусь с Вами на 100%.И всем рекомендую обратить на это внимание,кто хочет построить качественный звук .
классика - 2 порядок - 12 дб. Так надо для салона авто. Все что выше - 24 и 36 это уже гибкость настройки под конкретный салон авто. НО классика - второй порядок. 580 норм агрегат, но нужно искать лучше или по бюджету ИМХО.
После альпа знаю точно что пионер играет, с двух вольт динамики горят и рвутся
Уровень громкости（level）для каждой полосы не настроить я так понял на пионере？
И на счет 53 согласен. Более того, имел в пользовании 33й альп, а потом поставил пион 80. Всеже у альпа детальность повыше, тональный баланс естественнее.
Все верно
Пионер по кайфу.Имхо
А скажи пожалуйста по звуку какое ГУ лучше играет
X580BT или 80PRS?
Аликс естественно 80
Ребята , что там с задержками в пионере?Покажите или хоть расскажите ?
Андрей, временных задержек на этом пионере к сожалению нет((
+BAS36 рукалицо! вы хоть инструкцию почитайте! Есть задержки в пионе, manual time alignment называется функция.
Прекрасно известно что manual time alignment временные задержки! Прошу прощения, произошла ошибка из за того что на официальном русскоязычном сайте Pioneer про этот магнитофон не написано ни слова
Есть возможность показать на видео как реализованы задержки ?
+BAS36 если чё www.pioneer-car.eu/ru/ru/products/mvh-x580bt/specifications
А каком качестве вы говорите когда включаете улучшайзеры😀. Даже на видео слышно что характерно для пионеров высокие грязь какая то даже через наушники, середины нету. Даже кенвуд лучше отыграл. А насчёт Панча согласен у пионеров он лучше выражен.
интересная голова
А что за треки в видео ? Скиньте плз
EA7- KLYDE - AMA
Kura- Cogo(Lulu Rouge Remix)
для SQ пионер личше
Иван Власов ты бля серьезно ?
СПОРИМ! Что никто из вас, не услышит разницы между этими головами в слепом тесте? При условии что все улучшайзеры выключены, а громкость по микрофону выставлена, а не на слух.
Я вам даже больше скажу, 99% не услышит разницы в звуке даже с самыми крутыми мультибитами. Опять же, в слепом тесте и даже на топовой аппаратуре в живую, а не через запись на ютубчике.
Тоже самое, чуть в меньшей степени, касается и усилителей.
Никакого "породистого" звука не существует, если это не видно на измерениях и графиках. Это тоже самое, что аудиофильские провода и пр. Всё это психология. Человеческий слух относительно глуховат, но сам по себе человек, очень подвержен эмоциям.
Ты проиграл спор я чётко услышал разницу
@@ffeeman Самовнушение - великая штука.
@@schmulke74 вот именно ты себе что то там внушаешь и пытаешься другим что то внушить, тут далее не нужно иметь абсолютный слух хорошие наушники или динамики что бы почувствовать разницу даже из видео, у пиона ярко выраженные басы, у альпа высокая середина она более детальна, кенвуд с басами и серединой на уровне. Так что не рассказывай мне, у каждого свх слух и если ты не слышишь не значит что другие не слышат
@@schmulke74 я даже в слепом тесте смогу различить альпа от пиона
Мафоны даже при выключенных улучшайзерах, потому что у меня был и альп и пион и я знаю о чем говорю
pioneer играет лучше всех
Альп как дешевка играет типа мягкий звук мягкий бас и т.д. нужен живой звук сочная середина и жесткий басс который может Пионер вот и все!!!
Ты вероятно или не смотрел видео, раз такую херь написал. Магнитолы на видео не настроены. Откуда у пионера сочная середина? Былинов объелся или медведь на ухо наступил?