まるでUFO⁉兄弟に託された最後の秘密兵器とは…!【ゆっくり解説】ホルテン Ho229

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 140

  • @三浦良之-b3n
    @三浦良之-b3n 2 роки тому +43

    大戦中にそれを開発し飛ばしていたんだ…ドイツの物作りは驚き‼️亡き兄弟も現代の米国の機体見てやっと具現化したな…と思っているかも。

  • @やさぐれ三位中将
    @やさぐれ三位中将 2 роки тому +13

    まさに「洗練された」機体ですね。非常に美しい機体。
    個人的には主翼のアスペクト比が大きく、滑空比も現代のソアラーに近いホルテンH.Ⅳ、H.Ⅵグライダーが好きです。
    飛んでいる姿は相当綺麗なんでしょうね。

  • @Akehmy
    @Akehmy 2 роки тому +15

    数年前までサービスが行われていた「Hero's in the sky」という「War Thunder」や「World of War plane」のような航空戦ゲームでこの「Ho 229」が実装されていました。幸いなことに自分も手に入れることが出来ましたので見た目の格好良さに惹かれ度々使用していましたが、最高速度はトップクラスでしたが旋回後等の失速時からの加速・瞬発力が同クラスの他ジェット機と比較して鈍かった記憶があります(基本的にジェット機は瞬間加速力は低いのですが)。またピッチ側の反応はまずまずでしたがロール速度はやや遅かったように思います。機関砲のMK103は大口径ながら速射力が高く弾道特性も良かったため使いやすかったですね(但し、実機の場合携行弾数が足りなく思われる状況が多分に現れると思いました ー 装弾数に対する発射レートが高いために銃爪を引きっぱにすると十数秒で無くなるのではと推察)。速度の速さはいいのですが挙動や武装を考慮すると「自衛できる戦術爆撃機」が向いていたのではと思いますね。←あくまでもゲーム内での仕様と操縦感覚からの個人的な感想です。

  • @夜間飛行はとのやす
    @夜間飛行はとのやす 2 роки тому +24

    これはカッコいい!全翼機で古今東西で一番カッコいい!

  • @deviltaku
    @deviltaku 2 роки тому +28

    ドイツの科学力は世界イチィィィィィィィィィィ

    • @寿司屋-g2e
      @寿司屋-g2e 2 роки тому +7

      Americaの工業力は世界一ィィィィィィ

  • @penpen草
    @penpen草 5 місяців тому +2

    全翼機とか無尾翼機にはロマンを感じます。ホルテン兄弟が少年時代から全翼機に着目し、第二次大戦中にジェットエンジンを搭載して飛行に成功した事だけでも凄いのですが、さらに途中から分かった効果だとしても、全翼機最大のメリットであるステルス性にたどり着いていた事は本当に凄いですね。😊

  • @スコえもん
    @スコえもん Рік тому +8

    この機体の型、御伽話の宇宙戦艦ヤマトシリーズのガミラス側のブーメラン型戦闘機として登場でした。格好良く強く描かれ基本無重力真空の宇宙空間での機体の型は理想的だったのでしょう。メカデザインをされていた故松本零士先生の博識は優れてました。

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 5 місяців тому

      たしか、198年代頃だったか描かれた”ワダチ”というマンガではもっと似た感じの全翼ジェット機が出ていましたよ

  • @為元敏市
    @為元敏市 Рік тому +2

    湾岸戦争の前に松本零士が描いた"サードクライシス"って漫画で、当時は前しか発表されて無かったB2スピリットが飛んでて真下で目視されてるのに潜水艦の電探に映らないってシーンで、平面形がHo229そのままでした。
    飛行機に詳しい松本零士がそんなふうに描くのだからって信じてたけど、発表された後部形状はノコギリの刃みたいにギザギザでしたね。

  • @concours14sp1000gtr
    @concours14sp1000gtr 2 роки тому +18

    Ho229とほぼ同じ時期に米国では、ノースロップが全翼式の戦略爆撃機のXB/YB35を開発していましたな。
    その後、ジェット版でYB49に生まれ変わりましたが、陽の目を見るのはB-2になってからでした。

    • @thomascooley2749
      @thomascooley2749 2 роки тому +2

      Northrop was flying the n1m and n9m years before the ho229
      Also n1m and n9m were 1/3 scale designs ment to test stabilization ideas Northrop wanted to test more designs but the fear of loosing england and the need for a long distance bomber forced the production of the yb35

    • @straker1701
      @straker1701 11 днів тому +1

      当時の技術では安定性の問題が解決出来なかった。
      B-2で技術が追いついた。

  • @onukiyuta3822
    @onukiyuta3822 2 роки тому +15

    Ho229が生まれなかったらYB-49やF-117ナイトホークとB-2スピリットとその後継機B-21は生まれなかっただろう。

  • @everyday914
    @everyday914 2 роки тому +14

    対戦末期からジェット黎明期はヘンテコな機体が沢山でるからよき

    • @室井修-k1r
      @室井修-k1r 2 роки тому +1

      技術革新期はね。パソコンも8ビットの頃は百花繚乱だった。

  • @カモダック-h5s
    @カモダック-h5s 10 місяців тому +2

    大戦末期に作って飛ばしたことがすごい。

  • @kakeruyamato4364
    @kakeruyamato4364 2 роки тому +8

    鹵獲されたV3は通常は垂直尾翼に描かれる鉤十字が排気口部分に描かれていたんだけれど…復元時にこれ消されそうなんだよね
    まぁ最近のポリコレの嵐でなかったことにされそうだし

  • @nekomimiz5559
    @nekomimiz5559 2 роки тому +11

    ヒットラーが死んだ時に一番高性能?だったヘリ「フレットナー Fl 282」を希望します。

  • @兜甲児-g8l
    @兜甲児-g8l 2 роки тому +8

    日独ともに超兵器開発ってのは凄いぜ!

  • @7kyuubey197
    @7kyuubey197 2 роки тому +6

    この機体にはゲーム提督の決断4で艦載機面で最強の機体としてお世話になりました(艦これで艦載機として出てくれないかなと思う今日この頃コメートは基地航空隊で実装されています)

  • @aki9955
    @aki9955 2 роки тому +15

    本当ドイツの飛行機にしろ銃にしろカッコイイ💖 ルガーやモーゼルなんかは独創的なデザイン 当時全翼機を考え付いたのは革新的だよね 一説には人間ではなく地球外の知識をえて作られたのではないかと言われてたくらい

  • @geeshower
    @geeshower Рік тому +2

    あらゆるカナード機で一番カッケェと思う

  • @eeebee5116
    @eeebee5116 2 роки тому +28

    まともな垂直尾翼も見当たらないHo229は、
    やはり扱いの難しい限定的な機体になったんじゃないかな。
    急激な機動ですぐ落ちるようでは戦闘爆撃任務は難しそう。

    • @ヤス-l4b
      @ヤス-l4b 2 роки тому +8

      コンピュータがない限り安定飛行は厳しいと思われます

  • @sakurai7442
    @sakurai7442 2 роки тому +4

    これアドバンスド大戦略2001に出てきてびっくりした覚えある。

  • @redspiderlily01
    @redspiderlily01 9 місяців тому +1

    Ho229と震電は、ロマン機体。敗戦でろくな実用試験ができず、機体は消滅したが、ロマンは残った。ミリタリーマニアの弄ぶコンテンツとしては最高だ。

  • @ソニー株主
    @ソニー株主 2 роки тому +7

    発進したら戻って来そうな形状

    • @Nozuki-t1o
      @Nozuki-t1o Рік тому +3

      ブーメランかな?

  • @緑地開発コキーナ
    @緑地開発コキーナ 2 роки тому +2

    この技術が豊かな国に渡り、YB-35,YB-49、そして20億ドルもするステルス爆撃機B-2になったのかな?
    敵味方関係なく、知見、技術ってのは伝承されるって事っすかね

  • @そこらの饅頭
    @そこらの饅頭 2 роки тому +4

    11:40 なんかエスコンのドローンの母機に似てるなぁ

  • @安田一平-f1y
    @安田一平-f1y 2 роки тому +10

    ノースロップが鹵獲したHo229を調査しているね。

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 5 місяців тому +1

      そりゃ、彼にとって自分の夢を先取りしたような機体だからね。
      とうてい無視できないよ。

  • @トマト群保安官事務所

    インディージョーンズでも同じ様な機体が出ていましたが、あれは輸送機だったのでこの機体の派生バージョンか、それとも独自改造だったのかなぁ

  • @TAMsun2000
    @TAMsun2000 2 роки тому +12

    出た、真のオーパーツ!

  • @著超難問チャンネル著
    @著超難問チャンネル著 2 роки тому +5

    富嶽や伊400もだけど、とことん追い詰められたら、凄いのつくっちゃうんだよなー

    • @室井修-k1r
      @室井修-k1r 2 роки тому

      でも、量産機には戦力としては、勝てないんだよね。

    • @kof3594
      @kof3594 2 роки тому +2

      理屈上完成出来るってペーパープランだからねぇ
      完成させる為のリソースは足らない、完成系が出来ても試験する暇がないのだから、そうならないように圧倒的にボコせなかった時点でお察しなんだよなぁ

    • @Nozuki-t1o
      @Nozuki-t1o Рік тому +1

      富岳は作られてないんじゃなかったですか?

  • @なすの-x9s
    @なすの-x9s Рік тому +3

    この機体も、いろいろ噂されてますが、全翼機の本格登場が、冷戦終結の頃というのが、皮肉な話ですね😅。

  • @山根伸一-e6t
    @山根伸一-e6t Рік тому +3

    大戦略に登場するけど、強いの何の。燃料、弾薬、攻撃力、防御力、攻撃優先。全ての数値がべらぼうに高い。

  • @nemopoint1254
    @nemopoint1254 2 роки тому +6

    コンピュータもない時代に全翼機の機動安定性をどうやって確保できたんだろうな。
    「ただ真っ直ぐ飛べる」だけではなかったんだよな。

    • @やさぐれ三位中将
      @やさぐれ三位中将 2 роки тому

      一応、明治終盤の飛行機黎明期にはオーストリア帝国やイギリスで無尾翼機や全翼機が開発され、飛行しています。
      アルソミトラという植物の滑空する種を参考に、翼の後退角や翼端のねじり下げ、翼断面形状が検討されていたようです。
      後に、無尾翼・全翼向けとして翼後縁が反り上がった翼断面形状がゲッチンゲンやNACAで規格化されています。

  • @morita0807
    @morita0807 Рік тому +2

    このデザインコンセプトが後にB2爆撃機になるわけですか

  • @やさぐれ三位中将
    @やさぐれ三位中将 2 роки тому +2

    全翼機なだけあって着陸時には地面効果が効いて着陸に長い距離が必要になりそうにも感じますね?

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 5 місяців тому +1

      空母みたいな着艦フックか、フラップを利用したエアブレーキが必要かな?

  • @山本五十六-g9m
    @山本五十六-g9m Рік тому +3

    ホルテン兄弟は、B2スピリットを見たのかな?

    • @須永規江
      @須永規江 5 місяців тому +1

      いや、二人共B2が出来る前に亡くなっている。

    • @山本五十六-g9m
      @山本五十六-g9m 5 місяців тому +1

      @@須永規江 そうですか、残念ですね
      もし、見たとしたら感動したかな?悔しがったかな?
      想像してしまいますね
      教えていただきありがとうございました!

    • @straker1701
      @straker1701 11 днів тому +1

      ノースロップは晩年に特別の機密クリアランス与えられ模型を手にした。

  • @JNHM
    @JNHM 2 роки тому +3

    コックピットの真横にエンジンがあるのはパイロットからしたら悪環境でしょうね…

  • @roku8xyz
    @roku8xyz 2 роки тому +3

    ワールドアドバンスド大戦略 〜鋼鉄の戦風〜
    攻略本!!

  • @vamoskasai
    @vamoskasai 2 роки тому +3

    WTで水色パンツのユーザースキン貼って乗ってるのぜ

  • @riwosu
    @riwosu 2 роки тому +2

    ジブリで見たようなフォルム

  • @寡黙なエースパイロット
    @寡黙なエースパイロット 2 роки тому +5

    B-2「お!今回は俺のひいじいさんの紹介だな。よし、今度息子(B-21)を連れて墓参りに行くとしよう」

    • @thomascooley2749
      @thomascooley2749 2 роки тому

      Look up Northrop n1m and n9m the 1/3 scale designs for the xb35 built long before the ho229
      The great great great grandpa of the b2

  • @栄治西岡
    @栄治西岡 Рік тому +1

    ァメリカアレに似ています。b2かなロキードマアチン

  • @futuu.no.nihonjin
    @futuu.no.nihonjin 2 роки тому +7

    仮に実戦化されていたら、F-117の様な極点攻撃に使われたんだろうな。
    そして、多分、同じように対空砲火による迎撃を受けていたと思う。
    ( ・ω・)☞

  • @小山義一-x5e
    @小山義一-x5e 2 роки тому +2

    ホルテン兄弟は、戦後密かに米国に渡りジャックと一緒にある物を開発しているのだけどね。
    ジャックノースロップとね。

  • @macaion897
    @macaion897 2 роки тому +5

    Ho とか Me とか一覧教えて下さい詳しい人

  • @マーチンの女のコ達
    @マーチンの女のコ達 2 роки тому +1

    B2爆撃機は本当に出来なかったのか?
    ドイツの機体とB2爆撃機がそっくりだし
    後はジェットが付くだけでは?
    素人意見ですいませんが😁

  • @toriaezunoakanto
    @toriaezunoakanto 2 роки тому +24

    ドイツは第一、第二次世界大戦でトチ狂わなかったらアメリカを超える超大国になってたかもなぁ

    • @ASMR-kt3wo
      @ASMR-kt3wo 2 роки тому +12

      それはないと思う
      人口があんま伸びる国じゃないから追いつけない
      ドイツの持ってたアフリカ植民地はドイツからしてあまり有用なものではなかったし太平洋の諸島の維持も大変だから
      ドイツ自身が証明しているけれど軍需メインの経済だと戦争しなきゃいけないし勝たなきゃいけないからトチ狂わないようにするなら国としての性格がガラリと変わるし歴史上のドイツとは大きく異なるドイツになる
      そうなると想像しているような成長もドイツにはないと思う

    • @室井修-k1r
      @室井修-k1r 2 роки тому +11

      いや、あの科学技術は、アメリカやソ連、イギリスを超えていたのは確か。通信技術とか、量産はアメリカに敵わないけど。海軍はUボート頼りであれだけどね。

    • @toriaezunoakanto
      @toriaezunoakanto 2 роки тому +4

      @@室井修-k1r 第一次世界大戦の引き金になったオーストリア皇太子暗殺が失敗してれば、今の世界は全く無く違う世界になってたかもね?

    • @toriaezunoakanto
      @toriaezunoakanto 2 роки тому +6

      @@ASMR-kt3wo 人口は国のパワーだけど、イスラエルやスウェーデンみたいに人口わずか1千万人程度でも科学技術が発達した国もあるし、ドイツは人口8千万人だからアメリカを超える超大国になってたのもあり得るなと。
      多くの国土が焦土と化した敗戦国日本も一時期だがアメリカを超える経済大国になってたしね

    • @室井修-k1r
      @室井修-k1r 2 роки тому +2

      @@toriaezunoakanto ディープステートは、一度くらいの失敗で懲りるような連中じゃないですね。計画のためなら、何度でもやるんじゃないですか?

  • @ats4wd
    @ats4wd 2 роки тому +3

    日本も大和や武蔵など建造せずに、爆撃機「富嶽」を実用化しておれば、一般国民が火焔地獄に晒されなかっただろうに。
    当時の軍幹部の責任は重い。

  • @tomomin9729
    @tomomin9729 2 роки тому +3

    もしかしてですけどWTされてたりします?なんなら某気絶の快楽系WT実況者さんも見てそうですが。。。

    • @ゆっくりよっしー解説動画
      @ゆっくりよっしー解説動画  2 роки тому +2

      WTは、たしなむ程度ですがやってますね(笑)
      気絶の快楽系実況者さんや某猫実況者さんも見させていただいてます...。

    • @tomomin9729
      @tomomin9729 2 роки тому +1

      @@ゆっくりよっしー解説動画 やっぱりそうでしたか、、、解説のBGMが同じで、wtの画像使ってらっしゃるからもしかしたら、、、と思いましたw

  • @世利智英
    @世利智英 Рік тому +1

    垂直の尾翼みたいのが無くて、どうやって舵を切るのだろう?素人だから、よく分からんな。

  • @e-justice3752
    @e-justice3752 Рік тому +1

    全翼機には欠点が多い。断面投影面積が大きく、体積も無駄に多い。操縦性も悪い。失速特性も難しい。デメリットが大きくなるから、史実でも開発された機体が少ない。