Значит вас не смущает ,что Эдуард был сторонником нацистов и посещал гитлеровскую Германию, за что ему было запрещено пожизненно ступать на землю Англии, главное что он одевался модно и стильно? Вы настолько недалеки или просто глупы? Тогда вам прямой путь сделать хвалебное видео об изысканном вкусе Гитлера
Не носите кроссовки Puma и одежду Hugo Boss и Chanel. Ford, BMW, Porsche и Mercedes - тоже не ваш выбор. Не ходите в IKEA, не пейте Coca Cola, Kodak и Siemens тоже не для вас. И это только на поверхности. По факту большинство "западных" производств так или иначе сотрудничали с Адиком в 40е. Я уже молчу про кучу других брендов, которые так или иначе обслуживали другие, не менее радикальные идеологии своих стран. Можно еще по когорте актеров и знаменитостей тех лет пройтись, там вообще буйным цветом все зацветет. Трындец у вас каша в голове. Канал о моде и история идет в разрезе моды. про политику тут речи не идет.
@@КатюшаЧистова Основатель IKEA был членом НСДАП. Про то, что Алоизыч был веганом-собачником-однолюбом вы тоже узнали где-то, значит рассказывать все же можно? Персонаж же ролика здесь также рассматривается только через призму моды. Про остальных - личности, которые запятнали себя в прямую так или иначе поддерживали Адика и не словами, как персонаж ролика, а делом, строя свои бренды по сути на горе других. На мой взгляд, это куда мрачнее, чем просто поддержка. Это те винтики войны, без которых все закончилось бы еще в 41м, условно говоря.
@@BTC-fc9ic очень важно,что вы знаете о истории этих фирм, Но ведь дело в том ,что если сейчас рассказывать о том ,как хорошо эти тогдашние наци одевались, какие они были стильные и симпатичные в обычной жизни, то складывается впечатление,что и ребята они были неплохие, а их убеждения, так это их убеждения ,кого они сейчас волнуют , Но ведь так не должно быть, Нельзя рассказывать об убийцах и маньяках, или их последователях,хоть в каком то положительном ключе , это снижает неприятие их действий или убеждений, Не знаю ,может не могу выразить свою мысль, но историю моды можно и нужно иллюстрировать менее одиозными персонажами , не
@@КатюшаЧистова так чтобы не складывалось такое впечатление, чтобы не снижалось неприятие их действий - нужно учить историю и уметь делать из нее выводы. Что касается ролика, вы просто близко к сердцу приняли, видимо. В видео нет упоминания идеологии, соответственно нет и сопоставления "модный" = "нац", соответственно и проблемы вами описанной нет. Есть просто история людей, рассказанная через призму моды. Не надо искать тайных смыслов и попыток "обеления". Я не автор, но мне кажется, что тут совсем не про это.
@@BTC-fc9ic Историю учить надо ,но кто ее учит? А вот такие ,,обзоры ,,и создают неверное впечатление о исторической личности у тех,кто историю не учит и учить не будет,
💂 А как вы относитесь к Британской королевской семье? Делитесь в комментариях ) И не забудьте подписаться на канал )
принц, достаточно, красив, чего не скажешь об его возлюбленной, Уоллис.. только, одно, эта тётка, по натуре- мужик, ну а он - баба..
Она, действительно, крайне неоднозначный персонаж в истории, как, собственно и их пара)
Ну родилась она такая, что теперь, yбить ее?))) По этой причине бабы и понять не могут, почему мужики гуляют с одними, а женятся на других.
На фото герцогиня улыбается даме в таком же платье как у неё, представляю что было у неё в душе 😂
Зная характер Уоллис Симпсон, думаю, она была не в восторге от такой встречи))
Спасибо за видео 😊
✨💕
спасибо . интересно .продолжайте .😊
Благодарю ✨
Меня всегда интересовало, как и на что живут такие принцы (отказавшись от короны и жизни во дворце). Есть ли какие-то санкции для таких персон?)
Ну, совсем без средств к существованию семьи их не оставляли, так что на модный костюмчик хватало 😁
Самая яркая икона стиля 20-века - это принцесса Диана. Никакая Уоллис Симпсон, а тем более Кейт или Меган и рядом не стояли.
Забавно то, что дом Винзеров был учрежден в 1917 году. Правящие монархи это немцы и ки Англии никакого отношения не имеют. Вот так.
Насколько я знаю, для этого и взяли другую фамилию после первой мировой, чтобы не ассоциироваться с немцами
Страшненькая была эта Уоллис.
Значит вас не смущает ,что Эдуард был сторонником нацистов и посещал гитлеровскую Германию, за что ему было запрещено пожизненно ступать на землю Англии, главное что он одевался модно и стильно? Вы настолько недалеки или просто глупы? Тогда вам прямой путь сделать хвалебное видео об изысканном вкусе Гитлера
Не носите кроссовки Puma и одежду Hugo Boss и Chanel. Ford, BMW, Porsche и Mercedes - тоже не ваш выбор. Не ходите в IKEA, не пейте Coca Cola, Kodak и Siemens тоже не для вас. И это только на поверхности. По факту большинство "западных" производств так или иначе сотрудничали с Адиком в 40е. Я уже молчу про кучу других брендов, которые так или иначе обслуживали другие, не менее радикальные идеологии своих стран. Можно еще по когорте актеров и знаменитостей тех лет пройтись, там вообще буйным цветом все зацветет. Трындец у вас каша в голове. Канал о моде и история идет в разрезе моды. про политику тут речи не идет.
@@КатюшаЧистова Основатель IKEA был членом НСДАП. Про то, что Алоизыч был веганом-собачником-однолюбом вы тоже узнали где-то, значит рассказывать все же можно? Персонаж же ролика здесь также рассматривается только через призму моды. Про остальных - личности, которые запятнали себя в прямую так или иначе поддерживали Адика и не словами, как персонаж ролика, а делом, строя свои бренды по сути на горе других. На мой взгляд, это куда мрачнее, чем просто поддержка. Это те винтики войны, без которых все закончилось бы еще в 41м, условно говоря.
@@BTC-fc9ic очень важно,что вы знаете о истории этих фирм, Но ведь дело в том ,что если сейчас рассказывать о том ,как хорошо эти тогдашние наци одевались, какие они были стильные и симпатичные в обычной жизни, то складывается впечатление,что и ребята они были неплохие, а их убеждения, так это их убеждения ,кого они сейчас волнуют , Но ведь так не должно быть, Нельзя рассказывать об убийцах и маньяках, или их последователях,хоть в каком то положительном ключе , это снижает неприятие их действий или убеждений, Не знаю ,может не могу выразить свою мысль, но историю моды можно и нужно иллюстрировать менее одиозными персонажами , не
@@КатюшаЧистова так чтобы не складывалось такое впечатление, чтобы не снижалось неприятие их действий - нужно учить историю и уметь делать из нее выводы. Что касается ролика, вы просто близко к сердцу приняли, видимо. В видео нет упоминания идеологии, соответственно нет и сопоставления "модный" = "нац", соответственно и проблемы вами описанной нет. Есть просто история людей, рассказанная через призму моды. Не надо искать тайных смыслов и попыток "обеления". Я не автор, но мне кажется, что тут совсем не про это.
@@BTC-fc9ic Историю учить надо ,но кто ее учит? А вот такие ,,обзоры ,,и создают неверное впечатление о исторической личности у тех,кто историю не учит и учить не будет,