Mi eterno amor platónico, y el mas bello de todos los stones. El único y original fundador de la banda Sir Lewis Brian Jones. El era el alma, la vida, el verdadero arte y no lo voy a discutir.
Así es. Bryan Jones fue el talento musical, la catapulta de los que le dieron la espalda. Sin él serían nadie. Qué gran pena que se desbocó y perdió el rumbo y el control de su persona.
Es increíble como un muchacho rubio Londinense de aquella época logrará dominar tantos instrumentos con fluidez y exquisitez!...Siempre lo he dicho con Brian la banda lograba rivalizar en parte con los Beatles y tenían un estilo particular pero obviamente gracias al aporte enorme de Brian, lo considero un genio adelantado a su época al nivel de Lennon, Hendrix, McCartney...Larga vida al gran Rock Star Brian Jones....🇬🇧✊🎼🎵🎸🎹🪕🎷🎙🧑🏼🎤
Brian siempre quiso ir más allá, no conformarse con el típico sonido, sino implementar variaciones, nuevos instrumentos y sonidos. Eso es un músico, alguien que no se queda en la zona de confort, alguien que tiene esa curiosidad por hacer cosas que los demás no se atreven. Como dicen por ahí sin él, no existirían los Rolling Stones.
@@abilgartecs7434 Los mejores discos de los Stones son los primeros sin Brian Jones (1969/72): Let It Bleed (casi no participa), Sticky Fingers y Exile On Main Street.
The Rolling Stones, son y serán siempre la banda de Brian, quien los creo y les dio el sonido, la imagen y la impronta de los 60, con la cual serán recorddos siempre.
Marcante la participación de Bryan en el grupo. Toque de genio 👏 en los temas que permitieron dar "color" y brillo por medio de instrumentos distintos.
Algún día se hablará de la relación tóxica de Mick Jagger y Keith Richards respecto a los demás músicos del grupo por poner un ejemplo Mick Taylor que fue víctima principalmente de Richards y de alguna manera también de Jagger . Solíamos pelearnos y discutir todo el tiempo. Y una de las cosas que me enfadaron fue que Mick me había prometido darme crédito por algunas de las canciones y no lo hizo. Creí que había contribuido lo suficiente. Pongámoslo de esta manera: sin mi contribución esas canciones no habrían existido. No hay muchas, pero suficientes, cosas como "Sway" y "Moonlight Mile" en Sticky Fingers y un par de otros temas. Mick Taylor, en una entrevista de 1997 con la revista Mojo.
En el documental de los Stones Crossfire Hurricane del 2012 (50 aniversario de la banda) Mick Taylor desmiente esas declaraciones. Sospecho que hubo alguna compensación económica para que lo haga.
Fue una pena que se fuera Mick Taylor. Su trabajo como instrumentista influyó en el sonido de la banda, que se electrificó mucho más. Let it Bleed es un excelente disco de blues. Al final todos perdieron. Mick nunca triunfó en su carrera en solitario y los RS perdieron el amarre del blues de sus orígenes, del agrado de Mick Taylor, y las innovaciones que siempre propuso Brian Jones. De hecho, el sustituto Ron Wood (guitarrista estrella de los Faces), aceptó un papel secundario en la banda. Ya liberados de ambos escollos, Jagger y Richards tomaron el control absoluto. Aunque mantuvieron el sonido rock, se abrieron a las modas del momento (disco, funk e incluso algunos toques punk), pero si, se hicieron mucho más convencionales...
El problema de Mick Taylor es que era mucho mejor que Richards como instrumentista y esa situación le irritaba. Dado que tanto Richards como Jagger manejaban a su antojo el grupo, era cuestión de tiempo que lo despidieran o se fuera voluntariamente.
@@JuanCarlos-sh4om para mi Ron Wood es mejor guitarrista que Keith Richards, en los conciertos se ve que Ron es el que hace los solos y en el recae el peso de la guitarra, mientras que Keith se la pasa haciendo muecas y tonteras en el escenario.
@@CervandoEstrada-uf5eslos 2 mejores discos de los Stones (Sticky Finguers y Exile on Main St.) fueron SIN Brian Jones y con Mick Taylor en su lugar. Obvio que Brian Jones fue un genio, tanto en la guitarra como en múltiples instrumentos y sin el los Stones no hubiesen existido, a demás que con el grabaron discasos como "Beggars Banquet" que tranquilamente esta a la altura de los 2 que mencioné antes, pero decir que los Stones de cayeron tras su muerte es falso
Genio, líder, personalidad mágica, su forma de ser, de vestir y de socializar, lo convierten en el primer rock-star...él era Los Stones, después, sólo son un buen grupo de rock...ya no hay comparación, ni alma y carisma.
yo nací el 3 de julio. el mismo día murió Brian Jones y dos años después, murió Jim Morrison... ahora hago arte y siento que algo de ellos está en mi, que locazo
Muy buen homenaje al que para mi es uno de los mejores músicos en la historia del Rock. Mi discos favoritos de la banda son cuando Jones formaba parte, su música era innovadora y a la par con The Beatles, después de su partida, siguieron haciendo buena música, pero dejaron de experimentar nuevos sonidos.
El genio de rolling sin el no disfrutaríamos de grandes rolas gran inovador musical se murió se acabó rolling stone solo quedó su gran legado musical que vale la pena seguir escuchando
Me encantan los primeros discos de Rolling Stones con Brian Jones. Cuando murió Brian la banda se quedó sin un genio en cuanto a arreglos y aparte dominaba cualquier instrumento. Lamentablemente sus adicciones lo llevaron a la muerte. Saludos desde Uruguay.
El comenzo con Blues y de alli con sus instrumentos dio canciones inmortales como Satisfaccion, Gett of my Cloud, Lady Jane, Not Fade Away. Tan bueno fue que colaboro con los Beatles en algunas canciones. En los 70 los Stones tocaron mas blues si, pero no con tantos clasicos como en los 60s.😊
Siempre lo eh dicho, despues de Biran Jones, The Rolling Stones fue un grupo mas de Guitarras, aportaba la multi instrumentacion, componia y aportaba letra, gracias a el, The Rolling Stones pudo competir con The Beatles, sin Jones los Stones nunca volvieron a ser los mismos, era el alma de la Agrupacion.
La hija de Jones en una entrevista en Argentina 🇦🇷 dijo que sus compañeros de Banda no se portaron con él como debian, también aclaró que lo que se habla de su padre de que era un pesado y esas cosas es un poco exagerado,el único de la banda que siempre se llevó bien con Jones y lo ha defendido es Bill Wyman.
Bryan Jones sin lugar a dudas uno de los mejores músicos de la segunda mitad del siglo xx Jones el mejor músico de los rollings después de su muerte los rollings jamás volverían a ser los mismos
Fue clasificado en el puesto 37 en la lista de la revista Rolling Stone de 2011 de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos Mick Taylor músico con mucho talento.
la revista rolling stone pone como gran guitarrista a JOan Jett cuando es una simple cantante y guitarris ritmica no solista ,esa revista tiene 0 credibilidad. mick taylo era un excelente guitarrista pero como le robaban créditos se fue del grupo la mejor epoca con JOnes ,con Taylor hicieron discos muy buenos, y con wood puro estancamiento y mediocridad
Sin duda fue un multiinstrumentalista nato, un genio musical con una aportacion unica a los stones, quizas la sombra de jagger y richards le paso factura en su confianza como compositor, pero sin duda sin su sonido los stones solo fueron una banda de rock blues mas.
A mi juicio, dos hechos marcaron a los Stones: 1) la muerte de Brian Jones, quien previamente había sido echado del grupo. Sea por su talento multiinstrumentista y sus arreglos musicales, o bien por la parte anímica/emocional para el conjunto, pues la dupla Jagger/Richards ya traía conflictos con Jones, pero la ausencia de Jones ciertamente afectó el Sonido de los Stones. 2) Otra pérdida importante para los Stones (y para todo el rock), aunque esto poco se dice, fue la disolución de The Beatles, sus "rivales musicales". Quien conozca la historia de estos grupos, sabrá que tal rivalidad fue más mediática que real, pues de hecho eran grandes amigos, y tuvieron muchas colaboraciones musicales, en su momento no reconocidas, porque no se estilaba dar crédito a los músicos de apoyo...Ciertamente, el estilo de Stones y Beatles, era diferente, pero hasta cierto punto complementario. Y sí, ambos grupos sentían admiracion y respeto por el trabajo del otro. Los Beatles siempre fueron rupturistas e innovadores por excelencia, si bien tenían influencias por todos los grupos que tocaban en su momento, la música de The Beatles influyó a su vez en toda su generación, incluidos los Stones, quienes siempre daban "respuesta musical" a las novedades de los Beatles, (y lo hicieron de la mano de Jones) muchas veces usando los mismos recursos que los Beatles, pero adaptándolos a su estilo, especialmente en los años 66 y 67. La ausencia de the Beatles, de alguna manera dejo sin punta de lanza, o sin dirección concreta, a toda la corriente del rock. A partir de eso, casi toda forma novedosa era válida independientemente del grupo (lo cual fue bueno). Es cierto, que para los Stones todo eso llevó a forjar cierto estilo que desde entonces ha sido característico de ellos, ...blusero/rockero, como sus raíces, pero a su modo, ...lamentablemente, sí perdieron versatilidad y rupturismo. De todos modos, the Rolling Stones siguen siendo una gran banda, de las mejores, hasta nuestros días. Y Brian Jones un genio.
Brian Jones era el verdadero líder en su inicio, les puso el nombre al grupo, era multiinstrumentista y bastante talentoso, el foco estaba en el, pero debido a sus excesos decayó mucho, aun no sabemos si lo mataron o si fue el mismo con su decaimiento, solo sé que algunos miembros del mismo grupo le tenían envidia.
Un genio,querido y amado por todos, lástima que no pudo vencer sus demonios internos ...El marco el camino de los Stones..Los genios,no soportan estar entre nosotros...
Muchas gracias por esta Información tan Trasendental. Considero que un Grupo de Rocks al Conformarlo varios Integrantes, cada uno aporta lo propio para el éxito. Jones fue un Genio y Fenómeno pero desafortunadamente sus Problemas y Fama no los pudo Controlar. Hasta ahí llego y que lastima la.vetdad, que terminen así perdiendo el piso. El Rock es un estilo que en lo Personal Contagia y Motiva además de elevar la energía interna. Rollings Stones Implica Escuchar Moverse hasta Bailar y eso no cualquier grupo de Rock lo Logra. Para hacer buena música y del otro lado para disfrutarla no se se necesitan las drogas. Pseudogrupos de Rock y Pseudorockstars ahora dan risa y lastima. Gracias. Jones por qué el lo formó y ahora están cerca de ya terminar su carrera. Gracias a todos ellos.
Yo creo que si a Brian Jones no echan de los Stones, el mas temprano que tarde el mismo habria abandonado al grupo, esto es asi, porque es de esos musicos que ttienen la tendencia a experimentar y buscar nuevas fronteras. Al principio funciono muy bien y enrriquecio a la banda, pero dudo que las ambiciones artisticas de la agrupación se orientaran en la misma dirección que Jones, que por lo que infiero se montaria en proyectos que le permitieran desarrollar sus inquietudes artisticas y experimentar (como hizo Peter Gabriel, por ejemplo), por lo que creo definitivamente que se hubira ido de igual forma. la pregunta que siempre me he hecho es ¿Que clase de genio seria Brian Jones hoy en dia si hubiese logrado mandar al demonio a las drogas? Nunca lo sabremos.
Simplemente con él y su genialidad concluyó la primera época de los Stones, sus creaciones musicales son parte de la historia y el hecho de que al fallecer, el grupo continuara y permaneciera hasta hoy habla mucho muy bien de ellos como músicos y no les hizo falta. Después de sus creaciones que nadie las discute existen otras muchas más que les siguieron obra del resto del grupo como Mick y Keith Wats y Wimar
Un genio de la música y adelantado a su época, a partir de su muerte, el grupo ya no fue el mismo, ya no sacaron grandes temas musicales. Desgraciadamente tocó las drogas en exceso y así acabó con su vida.
Evolucionaron pero no mejoraron. Los Stones nunca sonaron igual desde la partida de Jones. Su virtud como multiinstrumentista y sus ganas de innovar y descubrir nuevos sonidos e instrumentos atípicos en el rock como el sitar, mandolina, marimba, arpa, etc., le daban al sonido Stones un toque muy peculiar y atractivo.
Brian ayudó mucho al grupo en la época que debían competir con los Beatles, ahí el talento musical de Brian era tan importante como Jagger y Richards. Pero la verdad es que nunca lo quisieron, y Brian era bastante difícil también, él no era un líder pero no podía aceptar eso. Es simple decir que los demás fueron "injustos" con Brian, pero él no era un nene de pecho tampoco eh. Mi época preferida es con Mick Taylor sin discusión, pero los Stones siempre serán la banda de Brian Jones.
Inicialmente los Rolling Stones con Brian Jones estaban orientados al Blues y tras su desaparición física la agrupación quedó alineada al Rock n Roll. En eso sin duda influye la desaparición física del fundador, Brian Jones quien era un músico innovador. Difícil hablar de retrocesos o avances tomándolo como el elemento del antes y el después de Brian Jones. No carentes de originalidad, de gran carisma y rotundamente exitosos, los R S han sabido adaptarse a las necesidades musicales de cada década (60's/70's/80's/90's, Post 2000,etc) lo cual no es poco y ahora resulta sorprendente que B Jones "tan solo" perdurara 7 años como parte integral de la agrupación. No obstante, dejó su legado en los inicios de los R S como quedó expuesto en el contenido, que por lo demás, es muy interesante.
Pionero total , en sonidos a través de incorporar nuevos instrumentos , unos de los grandes que no pudimos disfrutar por más tiempo. Otro ej . sin comparación alguna fue Syd Barrett para Pink Floyd.
Lo malo de las drogas es eso. No discrimina a nadie, ni siquiera a los genios como Brian. Lo bueno es que siempre se reivindicó su papel fundador de la banda.
Siempre se supo que la dupla Jagger-Richards era envidiosa de Jones primero, y luego de Taylor, por eso buscaron alguien con algo de renombre pero que no les haga sombra como Wood
Entrevistaron a los señores que cuidadaban su finca y dijeron que Jones si hubiera querido ser Cónsul no hubiera tenido problema tenía muy refinados modales y educación y hablaba bajo muy a tono.
Jones fue un gran músico e innovador en los años 60. Después el grupo hizo 2 o 3 albumes más de interés y calidad, pero su estilo R&B se diluyó en las siguientes décadas, aunque su performance en vivo siempre ha sido alto y convocante.
En lo personal, creo que Brian Jones fué el original y auténtico Rolling Stone. Para mi gusto, las mejores y más emblematicas canciones de los Stones, fueron creadas durante la época de Jones.
En realidad, los Stones son lo que son hoy gracias a Keith Richard, un tipo demasiado conservador en términos musicales como para seguirle la cuerda a Brian Jones. Mientras uno solo quería hacer R&B y blues rock, el otro quería experimentar, ser un vanguardista, y si a eso le sumamos la visión típicamente empresarial de Mick Jagger, comprendemos porque algunos críticos de rock dicen que mientras los Rolling Stones veían la música como un negocio y una empresa, los Beatles eran una banda de músicos que querían hacer arte. Creo que Brian Jones llego un momento en que supo que estaba en la banda equivocada para todo su talento.
Brian Jones fue el creador de los Stones, , el primero en tocar la citara fue George Harrison de los Beatles , los Estones hacian copias de los Bluseros norteamericanos pero le copiaban todo lo demas a los Beatles , peinado, tipos de fotos , caratula de discos ,etc .Su primer exito fue un tema que le dieron los Beatles : "Quiero ser tu hombre" despues se animaron a escribir canciones. Fueron dos bandas amigas
Brian nunca colaboro con Jim morrison o the Doors, es cierto que Jim admiraba a Brian pero nunca tuvieron una charla. Hubo una ocasión que Brian vio a the Doors en NY en el Ondine, pero Jim dio un concierto pésimo y Brian se fue, Jim nunca supo que Jones estuvo ahí. Y el 3 de julio de 1968 Mick y Keith se vieron con Jim en su apartamento antes del concierto del hollywood bowl, él les preguntó cómo estaba Brian y ellos le respondieron que no todo estaba bien...
O verdadeiro gênio é produtivo. Brian foi errático, despediçou o talento que tinha com um comportamento autodestrutivo. Isso está bem descrito na biografia VIDA de Keith Richards. Seu talento é inquestionável. Mas o enterrou de firma muito triste.
Con mucho respeto a los STONES la pérdida de Jones,fue letal sin desconocer el talento de los demás integrantes ,que los hicieron GRANDES,IMENSOS,en la música ROCK,un abrazo alas Piedras Preciosas❤😂😄atte,FRESANTI.
Alguna vez John Lennon dijo que The Rolling Stones corrían el peligro de disolverse como banda con Brian Jones, eso era porque Brian se había convertido un problema mayor contra cualquier persona que estuviera cerca de él, se volvió irresponsable para cumplir con su compromiso de miembro de la banda debido al consumo, excesivo de "sustancias raras", esa tambien es parte de su historia, y hasta la fecha The Rolling Stones son la banda mas representativa del Rock, ..
Brian jones fue el músico más destacado de The Rolling Stones sin el la Banda no hubiese llegado a tantos éxitos no hay palabras para decir otra cosa 🇵🇷
Es más que evidente que desde la salida de Brian Jones los stones nunca volvieron a ser los mismos y esos toques de vanguardia se quedaron en los 60s, tal vez sticky fingers conserva un poco de eso, pero no es lo mismo.
Guste o no, es el fundador de los STONES, el encontró la afinación perfecta, y el tono adecuado, sumado a su habilidad de multiinstrumentista, pienso que los STONES, de de estar vivo Brian, habrían seguido evolucionando, hasta que nivel, es difícil decirlo, pero era el artista que nunca está complacido con su obra. Una Pérdida.
Brian Jones,fue un genio,miembro fundador del grupo Rolling Stones multiinstrumentista.Le dio el toque clásico al grupo,sin el grupo ya no era lo mismo, aunque aparecio un gran guitarrista sucediéndole,Mick Tayor,que luego más tarde sería sucedido este por Ronnie Wood, Proveniente de The Face dónde estaba Rod Stewart.
La esencia de los Rolling Stones se perdió ante la falta de Brian Jones. Las Piedras Rodantes sobrevivientes ya no aportan nada nuevo a la música y se les recuerda e identifica por los grandes éxitos que alcanzaron bajo la sombra del fundador del grupo.
en los temas donde brian tocaba otros instrumentos luego de su muerte nunca llamaron a alguien que toque, por ejemplo el sitar para paint it black o la marimba en under my thumb. La guitarra se encarga de esas partes
A mi también me gustan solo hasta 1970, también es por la competencia, todos querían hacer lo mejor... Ya en los 70s dominó el progresivo y luego el disco, y los Stones no dominaban eso
No coincido, tambien dominaba el glam rock que tenia mucha influencia de los Stones. Ademas el rock mas clasico, el blues rock y el folk rock si tuvo lugar con bandas como Creedence, Eagles, Fleetwood Mac, Lynyrd Skynyrd, ZZ Top, Dire Straits, Eric Clapton, Bruce Springsteen y hasta Led Zeppelin. Ademas los Stones lanzaron algunos de los mejores y mas exitosos discos de los 70 como Exile On Main St., Sticky Fingers y Some Girls donde tienen canciones disco/funk, hard rock y hasta new wave. Los Rolling Stones si dominaron en los 70s e hiceron musica muy influyente. Despues si terminan decayendo en los 80s
@@apunahasapeemapetilon5420 lo que se refiere son las listas de hot 100 de billboard, las ventas de los discos en esos años y la popularidad que tenian, los rolling stones no entraban sus canciones en el top 10 ni el el top 20, si quieres buscar más información respecto a esas listas busca billboard hot 100 y el año de los debut de los albums que lanzaron en los 70s.
Jones fue muy importante y fue un visionario sin dudas, pero para cuando la banda estaba grabando Let It Bleed ya habia desaparecido bastante. Jones tenia mas excesos incluso que Jagger y Richards que le pasaron factura. A mi me hace acordar al caso de Pink Floyd con Syd Barrett, los 2 fueron genios, lideres de las bandas y salieron debido a los excesos. Barrett quedo loco y vivio muchos años mas, Jones iba por un camino parecido, pero termino muriendo tragicamente. Sin embargo ambas bandas continuaron. Los Rolling Stones completaron el Let It Bleed con poca influencia de Jones y llego Mick Taylor que era un guitarrista de Blues Rock impresionante. Para mi la mejor formacion de los Rolling Stones fue con Taylor. En esa etapa lanzaron Sticky Fingers y Exile On Main St. que son 2 obras maestras. Despues llego Ron Wood y fue quien quizas mas encajaba con la banda. A mi personalmente me encanta Wood, ademas para la epoca en la que llego ya era una leyenda tocando para Jeff Beck Group y con los Faces al lado de Rod Stewart. Jagger y Richards eran 2 genios compositivos, para mi gusto desde el Beggars Banquet hasta el Exile On Main St. fue la mejor epoca de los Stones. Jones les hizo tener una etapa bastante particular a la banda y explorar diferentes sonidos, quien sabe que hubiera pasado si no decaia tanto con las drogas? Yo creo que un ego tan grande como el de Jagger y Richards ya era mucho para una sola banda
Me gusta mucho Simpathy of the devil... y parece que él no interviene mucho, según videos. La marimba, habrá sido antes de Frank Zappa? Ciertamente hay una diferencia notable, aunque la banda se las arregló de otra forma, que sería el modo Jagger-Richard, con el también éxito consabido. Saludos Gino, gracias! (Jorge Villa).
En Londres se dice que lo mandaron a matar los 2 miembros secundarios del grupo ,porque tenia a su nombre el nombre de la banda y no quiso darselas. Buenos muchachos !!.
El problema con Brian es que sufria de Transtorno Bipolar y no hacia tratamiento, lejos de eso consumia drogas y alcohol que arruinaban su salud mental... Eso y la capacidad compositiva que tenia Keith Richards junto a la facilidad como letrista y lirico de Jagger lo sumieron en un estado de inseguridad que no pudo manejar y lo llevo a un estado de depresión que termino como su carrera. Su vida erratica y despreocupada terminaron con sus capacidades de músico.. Era un genio y como todo genio tenia un toque de locura.... Un caso muy similar a Syd Barret y Peter Green.... Genios que no pudieron convivir con su genialidad..... Pienso que con Jones, la banda no iba a sobrevivir y Mick Taylor un niño prodigio le dio un nuevo aire a los STONES, se volvieron mas grandes
El enseño a los Stones a ser Stones, tocaba todos los instrumentos. Enseño a Richards a tocar el citar y tener las caràcteristicas músicales qué conocemos..
No volvio a ser lo mismo. Pero siguio su camino dando conciertos y sacando discos, yo tengo 2 discos escepcionales sin Brian y he ido a dos conciertos sin el. Y para nada me siento estafado. Todo lo contrario.
Hace mucho tiempo en un documental una persona hablo pestes de Mick Jagger , como dando a entender que fuera en parte el instigador de su muerte , algo asi como que lo abandonaron a su suerte , fue en un documental de un canal de cable allá a principios de 2000...
![The Rolling Stones - Sympathy For The Devil (Official Video) [4K]](/img/n.gif)
Mi eterno amor platónico, y el mas bello de todos los stones. El único y original fundador de la banda Sir Lewis Brian Jones. El era el alma, la vida, el verdadero arte y no lo voy a discutir.
Era bien feo
Así es. Bryan Jones fue el talento musical, la catapulta de los que le dieron la espalda. Sin él serían nadie. Qué gran pena que se desbocó y perdió el rumbo y el control de su persona.
Sii Brian Jones fué muy atractivo en todas sus dimensiones !! 💗
@@santicuchiY su alma? Qué persona más mezquina es usted....
@@reynaldorivera2092 dije alguna mentira.... era feo él.... además todos los Rolling Stones eran feos.... dime uno guapo.....
Es increíble como un muchacho rubio Londinense de aquella época logrará dominar tantos instrumentos con fluidez y exquisitez!...Siempre lo he dicho con Brian la banda lograba rivalizar en parte con los Beatles y tenían un estilo particular pero obviamente gracias al aporte enorme de Brian, lo considero un genio adelantado a su época al nivel de Lennon, Hendrix, McCartney...Larga vida al gran Rock Star Brian Jones....🇬🇧✊🎼🎵🎸🎹🪕🎷🎙🧑🏼🎤
Brian siempre quiso ir más allá, no conformarse con el típico sonido, sino implementar variaciones, nuevos instrumentos y sonidos. Eso es un músico, alguien que no se queda en la zona de confort, alguien que tiene esa curiosidad por hacer cosas que los demás no se atreven. Como dicen por ahí sin él, no existirían los Rolling Stones.
Los 70s hubieran sido diferentes si Brian hubiera estado vivo, nos perdimos a un genio.
@@Luortizsolorzano posiblemente los rolling stones hubieran Sido la mejor banda de los 70s
@@abilgartecs7434 Los mejores discos de los Stones son los primeros sin Brian Jones (1969/72): Let It Bleed (casi no participa), Sticky Fingers y Exile On Main Street.
@@abilgartecs7434 también, si hubieran limado asperezas.
@@fernandoalle1779 dejas de lado el beggars banquet que es mejor que los tres juntos y el let it bleed ahí estuvo presente y aportó algo.
The Rolling Stones, son y serán siempre la banda de Brian, quien los creo y les dio el sonido, la imagen y la impronta de los 60, con la cual serán recorddos siempre.
Marcante la participación de Bryan en el grupo. Toque de genio 👏 en los temas que permitieron dar "color" y brillo por medio de instrumentos distintos.
Algún día se hablará de la relación tóxica de Mick Jagger y Keith Richards respecto a los demás músicos del grupo por poner un ejemplo Mick Taylor que fue víctima principalmente de Richards y de alguna manera también de Jagger .
Solíamos pelearnos y discutir todo el tiempo. Y una de las cosas que me enfadaron fue que Mick me había prometido darme crédito por algunas de las canciones y no lo hizo. Creí que había contribuido lo suficiente. Pongámoslo de esta manera: sin mi contribución esas canciones no habrían existido. No hay muchas, pero suficientes, cosas como "Sway" y "Moonlight Mile" en Sticky Fingers y un par de otros temas.
Mick Taylor, en una entrevista de 1997 con la revista Mojo.
En el documental de los Stones Crossfire Hurricane del 2012 (50 aniversario de la banda) Mick Taylor desmiente esas declaraciones. Sospecho que hubo alguna compensación económica para que lo haga.
Fue una pena que se fuera Mick Taylor. Su trabajo como instrumentista influyó en el sonido de la banda, que se electrificó mucho más. Let it Bleed es un excelente disco de blues. Al final todos perdieron. Mick nunca triunfó en su carrera en solitario y los RS perdieron el amarre del blues de sus orígenes, del agrado de Mick Taylor, y las innovaciones que siempre propuso Brian Jones. De hecho, el sustituto Ron Wood (guitarrista estrella de los Faces), aceptó un papel secundario en la banda.
Ya liberados de ambos escollos, Jagger y Richards tomaron el control absoluto. Aunque mantuvieron el sonido rock, se abrieron a las modas del momento (disco, funk e incluso algunos toques punk), pero si, se hicieron mucho más convencionales...
@@mateo-nu6vv amén
El problema de Mick Taylor es que era mucho mejor que Richards como instrumentista y esa situación le irritaba. Dado que tanto Richards como Jagger manejaban a su antojo el grupo, era cuestión de tiempo que lo despidieran o se fuera voluntariamente.
@@JuanCarlos-sh4om para mi Ron Wood es mejor guitarrista que Keith Richards, en los conciertos se ve que Ron es el que hace los solos y en el recae el peso de la guitarra, mientras que Keith se la pasa haciendo muecas y tonteras en el escenario.
He escuchado casi todo de los stones hasta la década de los 90's y las canciones que más me llegan son del periodo de Jones.
Escuche todos sus discos y definitivamente son dos bandas distintas con brian jones y sin Brian Jones
No.hay.comparacion sin brian jones ya nada fue igual para los fans de the rollito stones
Indiscutiblemente así es
@@CervandoEstrada-uf5eslos 2 mejores discos de los Stones (Sticky Finguers y Exile on Main St.) fueron SIN Brian Jones y con Mick Taylor en su lugar. Obvio que Brian Jones fue un genio, tanto en la guitarra como en múltiples instrumentos y sin el los Stones no hubiesen existido, a demás que con el grabaron discasos como "Beggars Banquet" que tranquilamente esta a la altura de los 2 que mencioné antes, pero decir que los Stones de cayeron tras su muerte es falso
Genio, líder, personalidad mágica, su forma de ser, de vestir y de socializar, lo convierten en el primer rock-star...él era Los Stones, después, sólo son un buen grupo de rock...ya no hay comparación, ni alma y carisma.
Que opinión tan estúpida.
yo nací el 3 de julio. el mismo día murió Brian Jones y dos años después, murió Jim Morrison... ahora hago arte y siento que algo de ellos está en mi, que locazo
Igual yo hermano
Muy buen homenaje al que para mi es uno de los mejores músicos en la historia del Rock. Mi discos favoritos de la banda son cuando Jones formaba parte, su música era innovadora y a la par con The Beatles, después de su partida, siguieron haciendo buena música, pero dejaron de experimentar nuevos sonidos.
El genio de rolling sin el no disfrutaríamos de grandes rolas gran inovador musical se murió se acabó rolling stone solo quedó su gran legado musical que vale la pena seguir escuchando
Jajaja
Es así se fue Brian Jones y en 40 años no hicieron nada sobresaliente. En sus recitales los hits son siempre los de la década del 60
¡Gracias por este vídeo! Casi nadie habla de él y para muchos es un desconocido cuando en realidad Jones fue todo un maestro.
Me encantan los primeros discos de Rolling Stones con Brian Jones. Cuando murió Brian la banda se quedó sin un genio en cuanto a arreglos y aparte dominaba cualquier instrumento. Lamentablemente sus adicciones lo llevaron a la muerte. Saludos desde Uruguay.
su adicciones ? no fue un accidente esta mas que comprobado que lo asesinaron
Sin Brian Jones, The Rolling Stones no hubieran existido, punto.
Sin Jagger y Richards tampoco.
Te recomiendo leer el libro de bill wyman ahí vas a entender
absolutamente de acuerdo, si Brian,, se hicieron genéricos esa fué su maldición por despedirlo y traicionarlo
Te refieres a Stone Alone de Bill Wyman? 😊
@@buddhabuddha9136 no me acuerdo # eran faciculos del diario clarín de argentina
El comenzo con Blues y de alli con sus instrumentos dio canciones inmortales como Satisfaccion, Gett of my Cloud, Lady Jane, Not Fade Away.
Tan bueno fue que colaboro con los Beatles en algunas canciones.
En los 70 los Stones tocaron mas blues si, pero no con tantos clasicos como en los 60s.😊
Lo más triste es que no pudieron hacer competencia en los 70 con nadie, led zeppelin o black sabbath se estaban haciendo más populares que ellos.
Grande, SAICO 👏🏼
Exelente Domingo para maratonear nuevamente con tus videos 👏🏼
Siempre lo eh dicho, despues de Biran Jones, The Rolling Stones fue un grupo mas de Guitarras, aportaba la multi instrumentacion, componia y aportaba letra, gracias a el, The Rolling Stones pudo competir con The Beatles, sin Jones los Stones nunca volvieron a ser los mismos, era el alma de la Agrupacion.
lamentablemente por volverse un drogadicto se fue al diablo, felizmente Mick y Keith siguieron y nos dieron los mejores discos
Cierto después de su muerte los stones no pudieron competir incluso con Creedence
Se volcaron más al country
@@rogerivan claro un sonido más country-blues-rock
@@abilgartecs7434 aún así no entiendo como los Rolling Stones no compartió escenario con Creedence
La hija de Jones en una entrevista en Argentina 🇦🇷 dijo que sus compañeros de Banda no se portaron con él como debian, también aclaró que lo que se habla de su padre de que era un pesado y esas cosas es un poco exagerado,el único de la banda que siempre se llevó bien con Jones y lo ha defendido es Bill Wyman.
Fundo una banda que perduraria en el tiempo con o sin el , TREMENDO GENIO ❤❤❤❤
Bryan Jones sin lugar a dudas uno de los mejores músicos de la segunda mitad del siglo xx Jones el mejor músico de los rollings después de su muerte los rollings jamás volverían a ser los mismos
Thank fuck for that! 😂
He escuchado toda la discografía de Rolling Stones, y aun el disco 12x5 sigue siendo mi favorito y el que más escucho
Gracias Gino Saico, excelente trabajo. Keith siempre ha sido grilloso. Por eso Mike Taylor salió de los Stones.
Hola gino cómo estás! Brian Jones es mi multistrumentista preferido sin jones no hay rolling stones 😢😢❤❤
Fue clasificado en el puesto 37 en la lista de la revista Rolling Stone de 2011 de los 100 mejores guitarristas de todos los tiempos Mick Taylor músico con mucho talento.
Pues se equivoco rolling stone el era y es para mi el (Nr 1)
la revista rolling stone pone como gran guitarrista a JOan Jett cuando es una simple cantante y guitarris ritmica no solista ,esa revista tiene 0 credibilidad. mick taylo era un excelente guitarrista pero como le robaban créditos se fue del grupo la mejor epoca con JOnes ,con Taylor hicieron discos muy buenos, y con wood puro estancamiento y mediocridad
Brian el mejor Stone, desde mi punto de vista como musico.
Para mí él más chingón dé los 60s y él mejor instrumentalista del rock
el genio de los Stones hasta el nombre lo puso el, sin Brian no hubiese existido los Rolling
Sin BJ la banda de Jagger y Richards tendría otro nombre, pero sonarían igual, obviamente.
Con Brian y sin el los Stones son grandes y geniales. Brian fue un fuera de serie. Gloria eterna Mago.
Brian Jones es mi Stone favorito!
Sin duda fue un multiinstrumentalista nato, un genio musical con una aportacion unica a los stones, quizas la sombra de jagger y richards le paso factura en su confianza como compositor, pero sin duda sin su sonido los stones solo fueron una banda de rock blues mas.
A mi juicio, dos hechos marcaron a los Stones:
1) la muerte de Brian Jones, quien previamente había sido echado del grupo. Sea por su talento multiinstrumentista y sus arreglos musicales, o bien por la parte anímica/emocional para el conjunto, pues la dupla Jagger/Richards ya traía conflictos con Jones, pero la ausencia de Jones ciertamente afectó el Sonido de los Stones.
2) Otra pérdida importante para los Stones (y para todo el rock), aunque esto poco se dice, fue la disolución de The Beatles, sus "rivales musicales". Quien conozca la historia de estos grupos, sabrá que tal rivalidad fue más mediática que real, pues de hecho eran grandes amigos, y tuvieron muchas colaboraciones musicales, en su momento no reconocidas, porque no se estilaba dar crédito a los músicos de apoyo...Ciertamente, el estilo de Stones y Beatles, era diferente, pero hasta cierto punto complementario. Y sí, ambos grupos sentían admiracion y respeto por el trabajo del otro. Los Beatles siempre fueron rupturistas e innovadores por excelencia, si bien tenían influencias por todos los grupos que tocaban en su momento, la música de The Beatles influyó a su vez en toda su generación, incluidos los Stones, quienes siempre daban "respuesta musical" a las novedades de los Beatles, (y lo hicieron de la mano de Jones) muchas veces usando los mismos recursos que los Beatles, pero adaptándolos a su estilo, especialmente en los años 66 y 67. La ausencia de the Beatles, de alguna manera dejo sin punta de lanza, o sin dirección concreta, a toda la corriente del rock. A partir de eso, casi toda forma novedosa era válida independientemente del grupo (lo cual fue bueno). Es cierto, que para los Stones todo eso llevó a forjar cierto estilo que desde entonces ha sido característico de ellos, ...blusero/rockero, como sus raíces, pero a su modo, ...lamentablemente, sí perdieron versatilidad y rupturismo.
De todos modos, the Rolling Stones siguen siendo una gran banda, de las mejores, hasta nuestros días. Y Brian Jones un genio.
Totalmente de acuerdo Brain Jones, un genio d la música. Rolling Stone le da mucho a él. QEPD.
Brian Jones era el verdadero líder en su inicio, les puso el nombre al grupo, era multiinstrumentista y bastante talentoso, el foco estaba en el, pero debido a sus excesos decayó mucho, aun no sabemos si lo mataron o si fue el mismo con su decaimiento, solo sé que algunos miembros del mismo grupo le tenían envidia.
Un genio,querido y amado por todos, lástima que no pudo vencer sus demonios internos ...El marco el camino de los Stones..Los genios,no soportan estar entre nosotros...
Muchas gracias por esta Información tan Trasendental. Considero que un Grupo de Rocks al Conformarlo varios Integrantes, cada uno aporta lo propio para el éxito. Jones fue un Genio y Fenómeno pero desafortunadamente sus Problemas y Fama no los pudo Controlar. Hasta ahí llego y que lastima la.vetdad, que terminen así perdiendo el piso. El Rock es un estilo que en lo Personal Contagia y Motiva además de elevar la energía interna. Rollings Stones Implica Escuchar Moverse hasta Bailar y eso no cualquier grupo de Rock lo Logra. Para hacer buena música y del otro lado para disfrutarla no se se necesitan las drogas. Pseudogrupos de Rock y Pseudorockstars ahora dan risa y lastima. Gracias. Jones por qué el lo formó y ahora están cerca de ya terminar su carrera. Gracias a todos ellos.
Para mí las mejores canciones de los Rolling se tocaron cuando estaba Brian...
Las cosas que pasan en mi entorno me estan demostrando que estoy atravezando un duelo
Hola Gino,lo que sí puedo decir,es que fue el genio definitivo de la banda aparte de ser multiinstrumentista... brillante fuera de serie!!!
Brian Jones fue verdaderamente un gran líder carismático en la banda de Los Rolling Stones.
Yo creo que si a Brian Jones no echan de los Stones, el mas temprano que tarde el mismo habria abandonado al grupo, esto es asi, porque es de esos musicos que ttienen la tendencia a experimentar y buscar nuevas fronteras. Al principio funciono muy bien y enrriquecio a la banda, pero dudo que las ambiciones artisticas de la agrupación se orientaran en la misma dirección que Jones, que por lo que infiero se montaria en proyectos que le permitieran desarrollar sus inquietudes artisticas y experimentar (como hizo Peter Gabriel, por ejemplo), por lo que creo definitivamente que se hubira ido de igual forma. la pregunta que siempre me he hecho es ¿Que clase de genio seria Brian Jones hoy en dia si hubiese logrado mandar al demonio a las drogas? Nunca lo sabremos.
No lo sé, pero desde luego los temas más repetidos en sus giras, son los que jons está presente. Un crack inigualable. El auténtico STONE
El único genio de los stones, a un nivel profundo musical, mientras estuvo allí. Grande Brian Jones.
Brian Jones fue una pieza fundamental de la formación de los rolling stones Brian era fan de músicos de blues como muddy waters y elmore james
Excelente video.
Bien documentado y narrado.
Gracias
Simplemente con él y su genialidad concluyó la primera época de los Stones, sus creaciones musicales son parte de la historia y el hecho de que al fallecer, el grupo continuara y permaneciera hasta hoy habla mucho muy bien de ellos como músicos y no les hizo falta. Después de sus creaciones que nadie las discute existen otras muchas más que les siguieron obra del resto del grupo como Mick y Keith Wats y Wimar
Rectifico el tipo era Una Masa, Un Genio, Muy Buen Video Comandante.
Un genio de la música y adelantado a su época, a partir de su muerte, el grupo ya no fue el mismo, ya no sacaron grandes temas musicales.
Desgraciadamente tocó las drogas en exceso y así acabó con su vida.
Evolucionaron pero no mejoraron. Los Stones nunca sonaron igual desde la partida de Jones. Su virtud como multiinstrumentista y sus ganas de innovar y descubrir nuevos sonidos e instrumentos atípicos en el rock como el sitar, mandolina, marimba, arpa, etc., le daban al sonido Stones un toque muy peculiar y atractivo.
Brian ayudó mucho al grupo en la época que debían competir con los Beatles, ahí el talento musical de Brian era tan importante como Jagger y Richards. Pero la verdad es que nunca lo quisieron, y Brian era bastante difícil también, él no era un líder pero no podía aceptar eso. Es simple decir que los demás fueron "injustos" con Brian, pero él no era un nene de pecho tampoco eh. Mi época preferida es con Mick Taylor sin discusión, pero los Stones siempre serán la banda de Brian Jones.
Inicialmente los Rolling Stones con Brian Jones estaban orientados al Blues y tras su desaparición física la agrupación quedó alineada al Rock n Roll. En eso sin duda influye la desaparición física del fundador, Brian Jones quien era un músico innovador. Difícil hablar de retrocesos o avances tomándolo como el elemento del antes y el después de Brian Jones. No carentes de originalidad, de gran carisma y rotundamente exitosos, los R S han sabido adaptarse a las necesidades musicales de cada década (60's/70's/80's/90's, Post 2000,etc) lo cual no es poco y ahora resulta sorprendente que B Jones "tan solo" perdurara 7 años como parte integral de la agrupación. No obstante, dejó su legado en los inicios de los R S como quedó expuesto en el contenido, que por lo demás, es muy interesante.
Gran video , Maquinaria!
Pionero total , en sonidos a través de incorporar nuevos instrumentos , unos de los grandes que no pudimos disfrutar por más tiempo. Otro ej . sin comparación alguna fue Syd Barrett para Pink Floyd.
Eso es verdad, Brian Jones era un gran multinstrumentista y es una lástima tan joven que murió 😢
Brian jones era el guía espiritual de los Rolling stones y una vez que el murió, los stones perdieron su rumbo.
Excelente video, como siempre
Lo malo de las drogas es eso. No discrimina a nadie, ni siquiera a los genios como Brian. Lo bueno es que siempre se reivindicó su papel fundador de la banda.
Con o sin el Maestro Brian Johns los Stones siempre serán los Stones
Siempre se supo que la dupla Jagger-Richards era envidiosa de Jones primero, y luego de Taylor, por eso buscaron alguien con algo de renombre pero que no les haga sombra como Wood
Así es... es el verdadero genio de los Stones... sin duda =)
Él representa mi etapa favorita de los stones .La banda que siguió después fué otra cosa . Lo mismo pasó con Barret y Pink floyd.
Entrevistaron a los señores que cuidadaban su finca y dijeron que Jones si hubiera querido ser Cónsul no hubiera tenido problema tenía muy refinados modales y educación y hablaba bajo muy a tono.
Con Jones era una banda muy especial y tengo la impresión de que Brian fué objeto de bulling.
El mejor
Jones fue un gran músico e innovador en los años 60. Después el grupo hizo 2 o 3 albumes más de interés y calidad, pero su estilo R&B se diluyó en las siguientes décadas, aunque su performance en vivo siempre ha sido alto y convocante.
En lo personal, creo que Brian Jones fué el original y auténtico Rolling Stone. Para mi gusto, las mejores y más emblematicas canciones de los Stones, fueron creadas durante la época de Jones.
Fundador de los Stones y excelente multiinstrumentista.... Dicho esto....🎶🎵🎶🎸 Los mejores discos de los Stones son en la etapa con Mick Taylor. 🎸🎶🎵🎶🎵
En realidad, los Stones son lo que son hoy gracias a Keith Richard, un tipo demasiado conservador en términos musicales como para seguirle la cuerda a Brian Jones. Mientras uno solo quería hacer R&B y blues rock, el otro quería experimentar, ser un vanguardista, y si a eso le sumamos la visión típicamente empresarial de Mick Jagger, comprendemos porque algunos críticos de rock dicen que mientras los Rolling Stones veían la música como un negocio y una empresa, los Beatles eran una banda de músicos que querían hacer arte. Creo que Brian Jones llego un momento en que supo que estaba en la banda equivocada para todo su talento.
Brian Jones fue el creador de los Stones, , el primero en tocar la citara fue George Harrison de los Beatles , los Estones hacian copias de los Bluseros norteamericanos pero le copiaban todo lo demas a los Beatles , peinado, tipos de fotos , caratula de discos ,etc .Su primer exito fue un tema que le dieron los Beatles : "Quiero ser tu hombre" despues se animaron a escribir canciones. Fueron dos bandas amigas
Brian nunca colaboro con Jim morrison o the Doors, es cierto que Jim admiraba a Brian pero nunca tuvieron una charla. Hubo una ocasión que Brian vio a the Doors en NY en el Ondine, pero Jim dio un concierto pésimo y Brian se fue, Jim nunca supo que Jones estuvo ahí. Y el 3 de julio de 1968 Mick y Keith se vieron con Jim en su apartamento antes del concierto del hollywood bowl, él les preguntó cómo estaba Brian y ellos le respondieron que no todo estaba bien...
O verdadeiro gênio é produtivo. Brian foi errático, despediçou o talento que tinha com um comportamento autodestrutivo. Isso está bem descrito na biografia VIDA de Keith Richards. Seu talento é inquestionável. Mas o enterrou de firma muito triste.
Un verdadero genio e inmortal !!!
Con mucho respeto a los STONES la pérdida de Jones,fue letal sin desconocer el talento de los demás integrantes ,que los hicieron GRANDES,IMENSOS,en la música ROCK,un abrazo alas Piedras Preciosas❤😂😄atte,FRESANTI.
Coincido, el distinto del grupo. Los Stones pegaron un salto de calidad demencial con Jones en la banda.
Alguna vez John Lennon dijo que The Rolling Stones corrían el peligro de disolverse como banda con Brian Jones, eso era porque Brian se había convertido un problema mayor contra cualquier persona que estuviera cerca de él, se volvió irresponsable para cumplir con su compromiso de miembro de la banda debido al consumo, excesivo de "sustancias raras", esa tambien es parte de su historia, y hasta la fecha The Rolling Stones son la banda mas representativa del Rock, ..
Brian jones fue el músico más destacado de The Rolling Stones sin el la Banda no hubiese llegado a tantos éxitos no hay palabras para decir otra cosa 🇵🇷
El problema es que le daba mucho a la papa 😮y quedaba de la cabeza 😮
Es más que evidente que desde la salida de Brian Jones los stones nunca volvieron a ser los mismos y esos toques de vanguardia se quedaron en los 60s, tal vez sticky fingers conserva un poco de eso, pero no es lo mismo.
Guste o no, es el fundador de los STONES, el encontró la afinación perfecta, y el tono adecuado, sumado a su habilidad de multiinstrumentista, pienso que los STONES, de de estar vivo Brian, habrían seguido evolucionando, hasta que nivel, es difícil decirlo, pero era el artista que nunca está complacido con su obra. Una Pérdida.
La cantante italiana Gigliola Cinquetti grabó un cover del tema "Lady Jane" en uno de sus álbumes mas recientes.
Brian Jones,fue un genio,miembro fundador del grupo Rolling Stones multiinstrumentista.Le dio el toque clásico al grupo,sin el grupo ya no era lo mismo, aunque aparecio un gran guitarrista sucediéndole,Mick Tayor,que luego más tarde sería sucedido este por Ronnie Wood, Proveniente de The Face dónde estaba Rod Stewart.
La esencia de los Rolling Stones se perdió ante la falta de Brian Jones. Las Piedras Rodantes sobrevivientes ya no aportan nada nuevo a la música y se les recuerda e identifica por los grandes éxitos que alcanzaron bajo la sombra del fundador del grupo.
en los temas donde brian tocaba otros instrumentos luego de su muerte nunca llamaron a alguien que toque, por ejemplo el sitar para paint it black o la marimba en under my thumb. La guitarra se encarga de esas partes
A mi también me gustan solo hasta 1970, también es por la competencia, todos querían hacer lo mejor... Ya en los 70s dominó el progresivo y luego el disco, y los Stones no dominaban eso
No coincido, tambien dominaba el glam rock que tenia mucha influencia de los Stones. Ademas el rock mas clasico, el blues rock y el folk rock si tuvo lugar con bandas como Creedence, Eagles, Fleetwood Mac, Lynyrd Skynyrd, ZZ Top, Dire Straits, Eric Clapton, Bruce Springsteen y hasta Led Zeppelin. Ademas los Stones lanzaron algunos de los mejores y mas exitosos discos de los 70 como Exile On Main St., Sticky Fingers y Some Girls donde tienen canciones disco/funk, hard rock y hasta new wave. Los Rolling Stones si dominaron en los 70s e hiceron musica muy influyente. Despues si terminan decayendo en los 80s
@@apunahasapeemapetilon5420 lo que se refiere son las listas de hot 100 de billboard, las ventas de los discos en esos años y la popularidad que tenian, los rolling stones no entraban sus canciones en el top 10 ni el el top 20, si quieres buscar más información respecto a esas listas busca billboard hot 100 y el año de los debut de los albums que lanzaron en los 70s.
El genio del grupo ,sin duda
alucinante compositor demasiada musica para una banda de rock clasica
Jones fue muy importante y fue un visionario sin dudas, pero para cuando la banda estaba grabando Let It Bleed ya habia desaparecido bastante. Jones tenia mas excesos incluso que Jagger y Richards que le pasaron factura. A mi me hace acordar al caso de Pink Floyd con Syd Barrett, los 2 fueron genios, lideres de las bandas y salieron debido a los excesos. Barrett quedo loco y vivio muchos años mas, Jones iba por un camino parecido, pero termino muriendo tragicamente. Sin embargo ambas bandas continuaron. Los Rolling Stones completaron el Let It Bleed con poca influencia de Jones y llego Mick Taylor que era un guitarrista de Blues Rock impresionante. Para mi la mejor formacion de los Rolling Stones fue con Taylor. En esa etapa lanzaron Sticky Fingers y Exile On Main St. que son 2 obras maestras. Despues llego Ron Wood y fue quien quizas mas encajaba con la banda. A mi personalmente me encanta Wood, ademas para la epoca en la que llego ya era una leyenda tocando para Jeff Beck Group y con los Faces al lado de Rod Stewart. Jagger y Richards eran 2 genios compositivos, para mi gusto desde el Beggars Banquet hasta el Exile On Main St. fue la mejor epoca de los Stones. Jones les hizo tener una etapa bastante particular a la banda y explorar diferentes sonidos, quien sabe que hubiera pasado si no decaia tanto con las drogas? Yo creo que un ego tan grande como el de Jagger y Richards ya era mucho para una sola banda
Los Stones han vivido de los éxitos creados por Bryan Jones
Me gusta mucho Simpathy of the devil... y parece que él no interviene mucho, según videos. La marimba, habrá sido antes de Frank Zappa? Ciertamente hay una diferencia notable, aunque la banda se las arregló de otra forma, que sería el modo Jagger-Richard, con el también éxito consabido. Saludos Gino, gracias! (Jorge Villa).
En Londres se dice que lo mandaron a matar los 2 miembros secundarios del grupo ,porque tenia a su nombre el nombre de la banda y no quiso darselas. Buenos muchachos !!.
Brian Jones es el alma blues de la banda, si El , los stones fueron solo carcasa, solo un negocio mantenido,, gracias x el video excelente
El problema con Brian es que sufria de Transtorno Bipolar y no hacia tratamiento, lejos de eso consumia drogas y alcohol que arruinaban su salud mental... Eso y la capacidad compositiva que tenia Keith Richards junto a la facilidad como letrista y lirico de Jagger lo sumieron en un estado de inseguridad que no pudo manejar y lo llevo a un estado de depresión que termino como su carrera. Su vida erratica y despreocupada terminaron con sus capacidades de músico.. Era un genio y como todo genio tenia un toque de locura.... Un caso muy similar a Syd Barret y Peter Green.... Genios que no pudieron convivir con su genialidad..... Pienso que con Jones, la banda no iba a sobrevivir y Mick Taylor un niño prodigio le dio un nuevo aire a los STONES, se volvieron mas grandes
El enseño a los Stones a ser Stones, tocaba todos los instrumentos.
Enseño a Richards a tocar el citar y tener las caràcteristicas músicales qué conocemos..
Brian Jones es el genio detrás de la banda the Rolling Stones
Sin duda el mejor.
Bill Wyman siempre lo destaca como el fundador
Yo creo, que siguieron en su trayectoría. Fue importante Brain, pero los otros también valían mucho..
No volvio a ser lo mismo. Pero siguio su camino dando conciertos y sacando discos, yo tengo 2 discos escepcionales sin Brian y he ido a dos conciertos sin el. Y para nada me siento estafado. Todo lo contrario.
Hace mucho tiempo en un documental una persona hablo pestes de Mick Jagger , como dando a entender que fuera en parte el instigador de su muerte , algo asi como que lo abandonaron a su suerte , fue en un documental de un canal de cable allá a principios de 2000...
Sin duda el. Líder. Y. Carismático. Mick. Jagger. Rock. Star. Un. Icono Ben pocas. Palabras
Bajo mi humilde opinión me gustan más con Brian