Napóleon - Trailer Reakció
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2023
- ► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Spotify: spoti.fi/3RRx1MG
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Discord: bit.ly/3r1XnAa
We do not own the copyrights of the trailer we used in this video. All the rights belongs to the respected owners.
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com UA-cam Channel: goo.gl/aayJRf - Фільми й анімація
Köszönöm a rendhagyó történelem órát!😊
Ha ilyen töri tanárom lett volna anno, mint te Ábel, talán jobban élveztem volna. Nem csak dátumok, meg hozzájuk kapcsolódó események tömkelegét lattam volna.....
Bízzunk benne, jó film lesz! 😃👍
Nálunk is ez volt, meg magolás. Sajnos. :( Nem látttuk az összefüggéseket, míg itt ez történt, addig a másik kontinensen mi volt? Amúgy szívesen hallgatnék itt töri órákat Ábeltől csakúgy. :) Felnőttként nyilván jobban érdekel a téma, mint mikor köteleztek valamire.
Ez lehengerlő volt.Mármint a beszélgetés🙂Napoleon volt a legsikeresebb töri dolgozatom,felelésem anno.Könyvtárakba járni,utánna olvasni mindennek(igen,akkor még nem volt internet,sőt még dvd sem 😅)Imádtam az egészet.Nagyon jók vagytok srácok🥰.A szereposztástól én félek kicsit,mert szerintem Joachim nem egy "rejtettkéz" karizmájú ember,de meglátjuk
Szuper videó lett, köszi!
Két megjegyzés:
1. Szerintem a hajós jelenet az nem a Nelson elleni Trafalgari csata, hanem Toulon ostroma. Ezt a kikötőt az angolok elfoglalják, és Napoleon (ekkor még csak tüzér) vezetésével foglalják vissza, amiért tábornoká nevezik ki. Ha jól sejtem ez az a jelenet amikor a kikötőben maradó angol hajókat lövik a partról.
2. Azért ez a baromi nagy rendszer egy ponton túl már túlságosan nagy volt, és ahogy Gyuri mondta megvolt a belső ellenállás. Ezek a delegáltak sokszor nem tudták fenntartani a rendet (pl.: a testvére spanyolországban) vagy ellene fordult (pl.: Bernadotte svédországban, Murat Nápolyban). A spanyol partizánokról nem is beszélve, akikkel soha nem tudtak mit kezdeni.
Baromi jó beszélgetés volt! Ezektől a feldolgozásoktól mindig félek, mert ahogy Ábel is mondta: egy ekkora életutat bele sűríteni 2-3 órába gyakorlatilag lehetetlen. Fennáll a veszélye, hogy egy gyors ide-oda csapongás lesz az egészből. Toulon ostroma, a párizsi lázadás leverése, olasz hadjárat, egyiptomi hadjárat, a puccs, császárság, spanyol hadjárat, stb. stb. stb. orosz hadjárat és a visszavonulás, száműzetés, visszatérés, az 1814-es franciaországi védelmi hadmozdulatok, Waterloo stb. stb. Ezek külön külön megérnének egy-egy filmet. :D Baromi jó beszélgetés volt már csak azért is, mert valóban így kellene tanítani a történelmet. Összefüggések, következmények stb. mert a történelem mindig ismétli önmagát. Megtanulni szemlélni a történelmet és a szemléletéből következtetéseket levonni, akár a jelenre, a jövőre nézve nagyon sok történelmi korban történő elmélyedést követően lehet elérni. Persze, szó se róla, minden második hülye történelem professzornak képzeli magát, de én most nem az önjelölt megmondó kommenthuszárokról beszéltem. Remélem jó és hiteles film lesz, mert nagy szükségünk lenne ilyen filmekre. Számomra érthetetlen, hogy normális történelmi filmek alig-alig jönnek ki, de 2. vh-s akciófilmből (a kategóriától a zs-ig) szinte minden évben ömlesztett mennyiséget kapunk. Josephine meg hát hát... azért fontos szerep jutott neki is, de tudod mit leszarom, csak ne legyen pöcse! Ja és előre szólok, hogyha Murat, Fouché vagy más faszi lesmárolja a filmben Napoleont, akkor k.va ideges leszek. :D Most persze valamelyik okoska ide fogja nekem írni válaszba, hogy állítólag, vélhetően, bizonyos feltételezések szerint meleg volt... hagyjuk már ezt a szarságot, emberek!!!
Van egy 4 részes filmsorozat Napóleonról Christian Clavier főszereplésével, ami nekem máig nagy kedvencem. Remélem hozza majd azt a szintet.
Igen, eddig az a legjobb az összes közül. Kiváló szereplőgárda van benne - mindenki remekül hozza a karakterét. Oké hogy Phoenixnek jól áll a szerep, de nincsenek körötte a régi nagyok mint Clavier esetében. Nagyon nehéz lesz megütni azt a szintet. Ott még a lényegtelenebb mellékszereplők is tökéletesek mint pl a Bourbon herceg akit kivégeznek és látunk max 5 percig. Azon a sorozaton érződik, hogy a franciák kiválót akartak, méltót Bonapartéhoz.
Scottól, mióta öreg korára Ő is kissé...khm...meghülyült, egyáltalán nem furcsa ez az "A nőé az erő és az igazság". Gondolok itt az Utolsó párbajra, amiben olyan szinten, nyíltan azt állítja, hogy minden férfi egy rohadék, míg a Nő a tisztaság maga, hogy az már pofátlanság. Csak egy idézet a filmből, (a nevekre nem emlékszem): "Egyes számú férfi verziója". "Második számú férfi verziója" aztán a végén a Nő elbeszélésénél ez az alcím volt "Az igazság." Na, most erre mit lehet mondani? Miféle bizonyítékok támasztották alá a Nő beszámolóját, hogy azt nemes egyszerűséggel "Az igazságnak" nevezze el Scott? Ahelyett, hogy mondjuk a nézőre bízta volna és nem pártoskodik mindenféle bizonyíték nélkül, hisz három személy véleménye állt egymással szemben. Én nagyon várom a Napoleont, de félek is tőle, sajnos pontosan Scott miatt. Remélem kellemesen meglep majd.
Élmény volt az előadás Ábi.Jó lehet a diákjaidnak lenni,ha nem kell tudniuk az évszámokat😀
Köszönöm:) Nem sok évszám kötelező már:)
Mindannyiunk örömére Ábel ezúttal sziporkázott. Köszönjük az értékes gondolatokat
A nagy félelmem a film hossza, egy rész egyszerűen kevés lesz arra, hogy bemutassa Napolen életét
Ugyan olyan fejhallgatóm van mint Gyurinak, jó ízlése van.
Képtelenség 20-25 évet beletuszkolni egy filmbe, még ha az 4 órás is.
Napóleonról minimum trilógia kell. Ilyen bele-bele kapások lesznek
Üdv!
Várhatóan jó filmet fogunk látni a moziban , de félő hogy tele lesz új múlt jelenetekkel , a mai trendnek megfelelő párbeszédekkel ..
Hányinger merre tart Hollywood ..
És akkor még nem is beszélve arról hogy 2024ben Oscar jelölés nem kaphat csak az aki bizonyos dolgoknak megfel ,lásd kötelező lmbtq karakter vagy kisebbségi karakter..
Ez öncenzurához vezet majd , és nem a képesség lesz a prioritás, hanem a lobbinak való megfelelés ..
Király a videó, köszönöm szépen 🤚
Barbie kritika várható? :D Hisz trailer reakció is volt 😊
Kíváncsi lennék mi a véleményük
Lesz, igen, és rendhagyó felállás
@@csendler Kíváncsi vagyok,mit mondtok róla.Meglepően nagyot megy de én még mindig úgy vagyok,ez tuti nem az a film,amit moziban látnom kell :) Sőt,itthon sem .
@@kakuktibi hát ne is nézd meg ha még nem láttad
@@bencearva8068 Te mar lattad? Később ugy se úszom meg van aki nyaggat vele hogy nézzük meg😊
Ismét szuper beszélgetés volt, köszi 😁👍
Volt 2003-2004 tájékán egy francia tévéfilm sorozat, amely feldolgozta Napoleon idejét. Ott Christian Clavier alakította a császárt és mintha ráöntötték volna ezt a szerepet. Fantasztikus volt, annak ellenére, hogy maga a sorozat nem volt olyan eget verő. A Joaquin Phoenix kapcsán nekem vannak kétségeim, valamint ez amerikai film lesz, aminél a történelemhűség már önmagában eléggé megkérdőjelezhető, főleg Ridley Scott esetében...
Nálam ez a film simán bekerült az év 10 legjobban várt filmje közé, noha azért természetesen vannak félelmeim.
Egyrészt nem tudom, hogy milyen hosszú lesz, többen rebesgetik, hogy három órás lesz, de mind az imdb, mind a film wikipédiás oldala 158 percet ír. Na most, ha abból indulunk ki, hogy mennyi mindent érint ez a film, akkor megint beleesik abba a hibába, hogy jobbra-balra fog kapkodni az egész és totál összecsapott lesz.
A másik, hogy Ridley Scott azért továbbra is hajlamos arra, hogy vagy nagyon jó filmet csinál, vagy sikerül neki totál mellélőnie. Soha nem lehet előre kiszámítani az öreget.
A nő szerepe pedig érdekes lesz a filmben, mert én olvastam olyat, hogy Scott itt Napóleon és Josephine kapcsolatát akarja a középpontba állítani, így a történet gerincét majd a kettejük viszonya adja. Ha ez igaz, akkor pláne nem tudom, hogy a 158 perces játékidő mire lesz elég ennek az igazán eseménydús életútnak a bemutatásához.
Történelmi hűség: hát azt azért ne Ridley Scott filmjeiben keressük. Nem tudom, hogy ezúttal mennyire ragaszkodik majd a tényekhez, de ha az eddigi történelmi típusú filmjeiből indulok ki, akkor ezen a téren el lehet engedni a film kezét.
Persze az se mindegy, hogy mi miatt tölti ki valaki fiktív dolgokkal az alkotását. Mert én egy Rettenthetetlen, vagy pont egy Gladiátor kapcsán simán elnéző vagyok. E két film egyike sincs szinte még csak köszönőviszonyban sem a valósággal, de ezzel együtt működnek, mert a drasztikus változtatások azt a célt szolgálták, hogy ezek a mozik átélhetőbbek és szórakoztatóbbak legyenek a néző számára. Gibson filmjében ott családját elvesztett skót közember, aki hazatér sok évtized után, hogy békében éljen, de megölik a szerelmét, és ezzel robban ki az elnyomó Anglia elleni lázadás, aminek során természetesen beleszeret a szép francia hercegnőbe is. A Gladiátor esetében meg kapunk egy szilárd jellemű, becsületes hadvezért, aki hű a császárához, ám annak őrült fia elárulja, megöleti a családját. Hősünkből rabszolga lesz, majd Gladiátor és végül az arénában száll szembe az őrült császárral. Mint mondtam, ezek teljesen eltérnek a történelmi tényektől, de a cél teljesen tiszta: romantikus ábrázolásmód. Ó, egyébként, ha valaki szerette a Gladiátort, annak javaslom, hogy nézze meg A Római Birodalom Bukása című 1964-es filmet, mert lényegében annak a remake-je.
Ellenben Scott más filmjei tele vannak olyan marhaságokkal, amiknek semmi keresnivalójuk ott. A Mennyei Királyságot átitatja egy teljesen nevetséges modern gondolkodásmód, ahol a Keresztes Háborúk korát lényegében párhuzamba állítja a mai közel-keleti helyzettel. A Robin Hoodban a fiktív hőst belehelyezi a Magna Charta korába és olyan gondolatokat, illetve mondatokat társít megint csak a karakterekhez, hogy azok sose beszéltek volna úgy. Az Utolsó Párbaj meg szimplán egy végtelenül nevetséges metoo propagandafilm.
Mindezek után nem tudom, hogy a Napóleontól mire számítsak. Az előzetes rendkívül hatásos és elképesztően látványos, illetve maga a téma is rettentően izgalmas, így nagyon szeretném, ha a végeredmény fel tudna nőni ezekhez az elvárásokhoz.
Micsoda kiváló bemutatás volt ismét.Remélem a film után lesz egy történelmi elemzés a filmről, rengeteg mindenről lehet majd beszélni.Érdemes volna egy kibeszélő a film előtt Ábel részéről, hogy mit kellene bemutatnia a filmnek hogy hiteles legyen,a film után meg hogy mit kaptunk.Legalább is engem nagyon érdekelne
Sajnos csak most tudtam megnézni ezt a videót, és persze szokás szerint szuper lett.
De néhány pontatlanságot ki szeretnék javítani. A kontinentális zárlat nem Oroszország, hanem Anglia megtörésére lett kitalálva. Az oroszok ezt megszegték, emiatt indult meg a keleti hadjárat.
Josephine karakterét szeretném védelmembe venni. Mikor azt mondja, Napoleon neki köszönhet mindent, talán túloz, de alapvetően az ő kapcsolatainak köszönhető, hogy a kvázi ismeretlen tüzérhadnagy bekerült a köztudatba. Az első lépésekhez sokszor nem elég a tehetség, kell szerencse vagy protekció is.
Nekem főleg egyébként Joachim Phoenix a bajom, mint Napóleon, mivel messze túl öreg a fiatal Napóleont eljátszani, ami így a sztori 85%-a :D, plusz kissé félek attól, amit Gyuri is mondott, hogy egy nettó psziho-/szociopatának lesz ábrázolva, ami nagyon is messze van a valóságtól. Inkább volt egy introvertált nárcisztikus, mint szociopata; és tegyük hozzá, nem minden alap nélkül. Viszont azért így is kütött az olasz vére, egyáltalán nem volt ennyire sztoikus és monoton. Erre pont Josephine az egyik legjobb példa: ő már a sokadik udvarlási kísérlete volt, szóval nem egy ilyen "hát eddig nem érdekeltek a nők, de most hirtelen pont jött a tökéletes" dolgot kell elképzelni. Még a vele kötött házasság után is volt, hogy félrelépett a hadjáratok alatt (a Josephine meg otthon, szóval egálban voltak).
És mennyire téves mondás, hogy Napóleont az orosz tél győzte le: kb. 650 000 emberrel indult el az oroszok ellen. Mire Moszkvába ért, maradt neki kb. 100 000, és a tél már ott éri Moszkvában. Mivel a hadsereg nagy része a meghódított országokból jött, sokan egyszerűen dezertáltak. Az elvesztett félmillió ember döntő része pedig a forró, száraz nyár alatt halt meg szomjúságtól, hőgutától és betegségektől, mivel az ellátási vonalak nem tudták őket kiszolgálni. Napóleon taktikái mindig a gyorsaságra épültek, ezért a felperzselt föld taktika volt a legnagyobb ellensége, mivel nem tudtak fosztogatásból megélni.
Josephine történelmi fontossága Napóleon szempontjából főleg az, hogy felsőosztálybeliként minden fontos embert ismert, és Napóleonnal ellentétben - akit mindig kivetett a francia elit, mivel nem francia származású - vele szóba is álltak. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy Napóleon öccse, Lucien Bonaparte, a Köztársaság alatt a francia parlament alsóházának elnöke lett 20-pár éves korára.
Azért az enyhe túlzás. hogy Moszkva alól a németeket a moszkvai nép nyomta ki :), sokkal inkább a Szibériából átdobott, speciálisan a téli hadviselésre kiképzett hadosztályok. (Meg amúgy a Vichy bábállam az Franciaország kb. egynegyede volt a déli részen, és a németek által ellenőrzött területen folyamatos volt a harc a francia gerillák és partizánok ellen)
Kicsit csúsztatás, hogy Washington és Napóleon ugyanaz az idősáv lenne, hiszen Washington már leköszönt, mire Napóleon egyáltalán első konzul lett volna, nemhogy császár. Amúgy tipikus történelmi irónia, hogy pont Franciaország, mint abszolút monarchia, erősen pénzelte az amerikai forradalmat, majd Thomas Jefferson volt az, aki az amerikai függetlenségi nyilatkozat mintájára segített megfogalmazni a francia polgári jogok nyilatkozatát (diplomataként pont az országban tartózkodott a forradalom alatt).
Ajánlom a Bondarcsuk-féle 1970-es Waterloo filmet, Rod Steigerrel, inkább klasszikus, de elég jó. Kíváncsi vagyok erre is, de én is attól tartok, amit Gyuri mond itt a Josephine-es részről.
Azt én is megnézem. Egyébként abból létezik egy 4 órás verzió is.
Ábel az a mondás amit említesz ,azt másképp ismerem.:"minden tehetséges nő,férfi".:D nyugi csak poén,imádom a nőket ....
nagyon jó lett ez trailer reakció!Tök jó ,hogy Ábel(phaszmutogatós) töritanár ilyen filmeknél ...
jók vagytok ,puszi/pacsi:)
üdv, nagyon jó videó lett ez is, ellenben azt nem értem, ha a harang be van kapcsolva miért nem kapok értesítést, az új tartalmakról? Amúgy szeretem az ilyen filmeket, és szeretem Joaquin Phoenix-et is, szóval ez biztos moziba nézős lesz nekem :-)
OFF TOPIC: Mission: Impossible - Dead Reckoning Part 1 kritika is lesz? :)
A Robin Hoddal nem lett volna gond, ha a premiert megelőzőleg nem nyilatkozta volna nagy hanggal mindenhol Scott, hogy "Ez lesz az első hiteles feldolgozása az egykor valóban létező Robinnak". Na és ezt nagyon nem kellett volna. A film egyszerűen nem tudta eldönteni magáról, hogy akkor most egy könnyed, kalandos szórakozás, vagy egy politikával, intrikával átszőtt realista középkori film akar lenni. Az a jelenet, mikor a partraszálló Franciákat lerohanja a kis pónikon rohamozó kisgyerekek gyülekezete, a talpig páncélba öltözött Marion vezetésével tökéletesen prezentálja, hogy mi is a gond azzal a filmmel.
Sziasztok! Szerintem itt csak arra utalhatott (vagyis remélem) Josephine, hogy miatta fogadta el az úri társaság, hiszen ha az eredeti menyasszonyával (Desiree , marseille-i selyemkereskedő lánya, későbbi Svéd királynő) marad Napoleon akkor nem emelkedett volna fel (vagy nem olyan hamar).
megint ki hozták a NAPOLEONBOL A WOKOT :D, TÖK jó video volt ezen kivül
Egy korszak és hely, ahol és amikor nem szívesen éltem volna. A filmet mindenképp megnézem.
Uraim nagyon köszönöm.
Ez nagyon tetszett.
Köszönjük Ábelnak a film apropóján előadott rendhagyó töriórát! :) Kismillió könyvet olvastam a témáról, korszakról...többek között olyan művet is, mely Napoleon és Josephine levelezését dolgozta fel.( A szerzőjére sajnos már nem emlékszem) Bizony Josephine de Beauharnais nélkül a mi derék Bonaparténk nem lett volna az AKI. Nem mellékesen Napoleon őrülten szerelmes volt belé. Személy szerint nem találom túlzónak, ha ez a kapcsolat lesz a film egyik tartópillére...az utóbbi 20 év általam legjobban várt mozija és a trailer több mint ígéretes.
Természetesen félelmeim nekem is vannak. Az egyik, hogy a 3 órás játékidő kevés lesz két eseményekben bővelkedő évtized bemutatásához. A másik aprócska fenntartásom, hogy Joaquin Phoenix kicsit öregecske a szerephez. Mondjuk az előzetes alapján szerintem remekül fogja hozni a figurát. A mimikája elképesztő. Simán elhiszem Neki, hogy a valóságban Napoleon ilyen balzírt pofákat vágott egy bálon, vagy egy ütközet közepén.
Ejjj, de messze van még az a fránya Hálaadás!
Eléggé várom a filmet.Scott sok jó mozit adott már nekem,spec én az említett Robin Hoodot is csíptem.Phoenixet kedvelem,mint színészt.Kissé fura fazon,de amiket lenyom,azok elég jó munkák,szerintem.
Hogy egy ilyen életút hog fér bele ekkora időtartamba,nem tudom,gondolom lesz több dolog megemlítve.
elég grandiózusnak tűnik,ezt símán megnézném moziban.
De mindegy,akkor majd itthon,baráti körben:)
Lesz moziban limitált ideig(azt hiszem, hogy két hétig), itthon is bemutatják. Az új Scorsese film is lesz majd, ugyanígy, ezt is bemutatják nálunk is. Aztán, utána lesz csak streamingen elérhető.
Sziasztok! Szuper videó, mint mindig! Nagyon várom a filmet, de kicsit félek is tőle. Lehet, hogy nem lenne rossz most már úgy elmenni moziba, hogy az ember nem attól tart, hogy milyen direkt politikai terméket tolnak bele az arcába (legyen akármilyen oldali). Sajnos, főleg Ridley Scottnál ez halmozottan előfordul. Én pedig egy bús panda leszek… Megint… Hajrá Pimpország! Hajrá Pimpesek!
Sziasztok!
Aaaa én már nagyon várom, sztem kurva jó lesz!!!!
Kár hogy nem mozikban lesz, simàn elmenne!! Látványos lesz biztos minden csatajelenet.
Nagyon faszànyos a csatorna!!!!
Szoktam nézni, minden új videót csak nem mindig kommentelek.
Gladiátorhoz egy dokumentumfilm:
ua-cam.com/video/cu-xk3BPz2s/v-deo.html
Bebaszna ha nem menne nálunk is moziban.
Szerintem jobb színészt nem találhatak erre a szerepre. 😉 Joker kitalált karakter nyilván kötetlenebb improvizatív figura mint a Napóleon aki történelmi alak. Merek fogadni Oscar esélyes filmek és alkotások között lesz Oppenheimer együtt ez a film is . Ill Joaquin Phoenix. Ez a pasi ezekre a szerepekre karakter ábrázolásokra születtet le a földre. 😊 Korunk egyik színész zsenie ő is akárki akármit mond. Remélem a Dracula után a következő kedvenc kosztümös filmem fogom látni. Szerintem ez a film ütni fog.
Tényleg Mission in pussible kibeszélő nem lesz Ábel tanár úr ?😀
Lesz lesz, csak a cimbora akivel néztem, még nem elérhető, de közeledik
Dűne 2 rész Trailer 2-röl mikor várható a Reakció videó?
Vajon jobb lesz, nagyobbat fog ütni ez a film mint az Oppenheimer vagy a Dűne 2?
Nem tudom, de az tény, hogy Joaquin Phoenix egy zseniális színész és ezt a szerepet szinte neki találták ki.
Egyett értek veled abszolúte. Fent írtam kb ugyan ezt . 🤟
Más lesz szerintem, nem összehasonlítható
Ahsoka sorozat trailer reakció nem lesz? :) (pedig ütős)
Az az akárki akármit mond az Andor is végre felnőt vonalon meny végéig.
remélem így lesz!
Dűne part 2 második trailer reakció lesz?
Kifejezetten jó videó volt. Nagyon élveztem.
Sok érdekes gondolat hangzott el. Az is tetszett, hogy jelen korunkra is reflektált részben. pl. A kontinentális zárlat ügye, az oroszok elleni szankciók már akkor sem és most sem jöttek be. Ez nem politika, hanem a történelmi tények és összefüggések értése vagy meg nem értése, illetve, hogy ismerik-e a tényeket. Kína is egy érdekes kérdés...
Egy időben nagy Napóleon - mániás voltam, de nekem sem rémlik, hogy Napóleon semmi sem lett volna nélküle.
Ahogy mások is írták, talán a pályája elején tényleg jól jött neki Josephine kapcsolatai, de később biztos, hogy Josephine - nek nem volt különösebben politikai szerepe.
Már négy éve nem voltam moziban, de a Napóleon tuti nézős darab lesz!
Egyébként Stanley Kubrick is akart róla filmet készíteni; óriási kutatómunkát is végzett Napóleonnal kapcsolatban (könyvek, levelezések), de sajnos nem lett belőle semmi. Azóta úgy emlegetik, hogy "The Greatest Movie Never Made" (A valaha el nem készült legnagyobb film).
1769-ben született Napóleon.
Joaquimnak már vannak tapasztalatai császár alakításban, szóval én nem aggódom, hogy képes lesz-e hozni a karaktert.
Jót nevetnék ha a trailerben elhangzott "Semmit nem érnél nélkülem" mondat után egyszer csak Napoleon egy csicskalángossal elintézné :D
Na Ridley Scott ès a történelmi filmek pontossága köszönő viszonyban sincs. Kiváncsi vagyok ez mennyire lesz elbaszva.
én a helyedben visszavennék öcsi,majd ha egy Gladiátort tudsz kreálni ide akkor lökheted hogy el lesz e baszva avagy sem.
@@darvex9748 Tehát ha szerinted van rossz film - márpedig biztos, hogy van - akkor bárki bármikor érvelhet úgy, hogy "Csinálj jobbat!". Nos. Nem. Ez nem érv. Ahogy a szakács, miután elcseszte az ételt sem mondhatja neked, mint VENDÉGNEK, hogy "csinálj jobbat". Vagy a villanyszerelő, vagy az asztalos. Azért nem mondhatják, mert ők a SZOLGÁLTATÓK és igen, a filmkészítés is ugyan úgy "vendéglátás", amivel a készítők szórakoztatni, ledöbbenteni, megrémiszteni akarják a VENDÉGEKET, akik mozijegy vásárlással, esetleg előfizetéssel, vagy bármilyen adathordozó vásárlással fizetnek az adott film megtérüléséért. Magyarán: Mint fogyasztó, igenis kritizálhatsz egy filmet, ahogy Te is tetted már biztosan pár alkalommal. Aki egyedül érvelhet azzal, hogy "csinálj jobbat", az egy szintén szakmabeli. Tehát ha egy filmrendező kritizálja a másik alkotását, akkor az nyugodtan visszavághat a "csinálj jobbat"-tal.
@@darvex9748 Mégis mi köze van a rendezésnek a történelmi hűséghez? Hát nem túl sok. A kolléga meg éppen ezt kritizálta. Egyébként pont a Gladiátor hemzsegett a pontatlanságoktól.
Matyasnak az adózási rendszerével egy probléma volt...a hatalmas adók miatt sokkal később alakult ki itt a polgári réteg. Ha tévedek szólj.😊
Ábi, lehetne több ehez hasonló történelmi alapú beszélgetés.
Jó lenne már 2023-ban eljutni oda hogy mondjuk az orosz katona oroszul beszél. A főszereplő nép az oké hogy nem franciául zümmög sem Phoenix, de az ellenség dumálhatna a saját nyelvén, az gondolom úgy is csak pár mondat. Sokkal autentikusabb lenne.
Ja, hát ez a film lesz vagy négy óra. A rendezői meg hat.:D
Napóleonnak volt egy Habsburg hercegnő felesége, szerintem ő lehet a Vanessa Kurby, mert nélküle lehet, hogy tényleg semmi lenne, vagy legalább is gondolhatja egy Habsburg hercegnő.
fura ez a joker 2
😂
Nagyon jó volt ez a beszélgetés, főleg a rengeteg történelmi párhuzam miatt:)
Hitler szerintem azért se tudta megtörni a szovjeteket, mert ott esélytelen volt, hogy bábkormányt ültessen Sztálin helyére. Plusz baromi erős volt a partizán tevékenység az orosz területeken, a háború végére már komplett hadosztályokat szerveztek belőlük.
Egy másodpercet nem láttam még, de instant merevedésem lett. (Elnézést)😅
Igen? Akkor tépjél egy számot és állj be a sorba.
@@alfaferi4398 XD valahogy éreztem, hogy megjelensz e komment alatt
@@alfaferi4398 Ne bazz! Hol és mikor lehet őket megkapni? Grupit is vállalnak? Egy ismerősömet nagyon érdekelné! 😋
Hát ahogy a dolgok most állnak.. minden jobb film 2024-re tolódik. A Dűne is
Illetve A Rettenthetetlenhez:
ua-cam.com/video/WjvUTDDMijY/v-deo.html
Bocs, csak így tudtam megosztani, két külön kommentben.😉
Na ez jónak tűnik, végre valami jó történelmi film, nekem az Oppenheimer abszolút nem tetszett.
Kedves VR sracok!
Veletek lattam eloszor a trailert
Tanulsagok:
1. TRUST THE PROCESS
2. Dr. Hahner Péter könyvek
3. A mozi ÉL
Vr srácok?
A mai politikai elit nem nézte le az oroszokat? Dehogynem...itt is szankciókkal szórakoznak...fél kontinens az övék...és sikeresen beleszaladt Európa egy geopolitikai háborúba. Gratulálok újra... a történelem ismétli önmagát.v