【呂捷Relax-史上玩家】台灣這麼小為什麼要挑釁中國?中國遊說團在做什麼?中國四大家族與1949年後中美臺的關係是什麼?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 4,5 тис.

  • @A-Kan
    @A-Kan 2 роки тому +2393

    胖虎會欺負大雄不是因為大雄挑釁胖虎,而是胖虎就是要欺負大雄。

    • @歐提
      @歐提 2 роки тому +281

      所以這就是人性
      每次出事一定是先檢討被害人
      然後輕輕放過加害人

    • @蔡正宇-q1y
      @蔡正宇-q1y 2 роки тому

      不是喔!台灣的存在特別證明了老共的政權不合法,看到南京的中華民國碑文~1949就懂了

    • @g8manxdla
      @g8manxdla 2 роки тому +97

      對,但我看好幾集
      胖虎沒理大雄
      是大雄非要惹怒胖虎
      最後發現道具沒發揮想像中的效果
      你告訴我這幾次是不是自己討打?

    • @crycrycn
      @crycrycn 2 роки тому +114

      @@g8manxdla 請問是哪幾集?

    • @blueche2499
      @blueche2499 2 роки тому +21

      我親中的家人說:
      1.如果臺灣不去學現在烏克蘭那套外交,臺灣就不會去挑釁中國了
      2.我們這些人如果上戰場都是在別人建立的挑釁之中去打,為什麼要為了別人去打
      3.要打就打阿,在我們一無所知不知到導致中臺對峙實際情形的情況下打,最後只會一盤散沙

  • @yachih0528
    @yachih0528 Рік тому +10

    謝謝呂老師分享這些,這樣可以讓我更有邏輯與系統與身邊的台灣人分享這些觀念!不管是什麼顏色,都要清楚自己腳下踏的這片土地是自己的「國家」不是別人的省~This is my first time donating on youtube, thanks a lots for sharing this! Keep on doing the right thing~

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 Рік тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @i-ine.ygrv.pav.
      @i-ine.ygrv.pav. Рік тому

      所以,爲了抗中保台,台灣人民就可以讓執政黨為所欲為,不分青紅皂白,不講事非,指鹿為馬,雙標?

  • @蘇軒生-d5v
    @蘇軒生-d5v 2 роки тому +24

    有這麼一群人,明明處在社會的最低層,卻有著統治者的思維,明明自己是吃著地溝油的命,卻操著中南海的心,他們兩手空空什麼都沒有,卻覺得自己擁有整個國家,明明自己身上根本就沒有皇室血脈,卻覺得自已已經位居東宮了,他們連自己的村支書都不敢罵,卻覺得整個東半球都歸自己管

    他們保不住自己土地,保不住自己的財產,保不住自己的房子,保不住自己的工作,保不住自己的飯碗,保不住自己的學業,保不住自己事業,保不住自己愛情,保不住自己的醫療,保不住自己的孩子,保不住自己的養老。 。 。
    現在連他們自己說話的自由都快保不住了,哪天不小心死了的話,可能還保不住自己的屍體,但只要一談到國家主權,屠美滅日,武統台灣,他們便立刻會熱血激昂起來,彷彿覺得自己才是國家真正的主人,莫說在整個地球上,哪怕就是從全宇宙裡面,想找出和這群人相似的生物,都幾乎不可能,你們知道我說的這群人是誰嗎?

    • @黃軒-l4h
      @黃軒-l4h 4 місяці тому

      有顏色的一群人😂

  • @滷味加辣不要湯
    @滷味加辣不要湯 2 роки тому +3

    推爆呂捷老師的歷史啦

  • @王龍-t1o
    @王龍-t1o 2 роки тому +32

    聽呂老師說歷史,真是收益良多,給呂老師大大大讚!聽完後深深感觸,歷史就是權力者的遊戲,美化自身言行從中獲利,互相利用。權高者吃低者,當不符己利益,可隨時背棄。最倒楣的還是老百姓,要當權力遊戲下的韭菜、砲灰。我是老百姓,只想維持現狀,與家人、朋友、大家安穩地在寶島上過好每一天。權力者永遠只會躲在安全的地方,為自身利益出一張嘴,而犧牲的可能是我,也可能是你...

    • @feb-uo3tc
      @feb-uo3tc 2 роки тому

      人家想侵佔台灣喔, 溫水煮青蛙,現在不演了,你只有從被統一,勇敢守護台灣,二選一

    • @王龍-t1o
      @王龍-t1o 2 роки тому +1

      @@feb-uo3tc 是的,要勇敢並務實守護台灣,維持現狀是最好的吧!請問台現有光復大陸的經濟、武統實力嗎?現實面美中都聲明反對台灣獨立。個人淺見,美絕不肯放台被中收去,因對美本土就無屏障,而中絕不會貿然犯台,必判斷到後果不能承受,所以大局還是現狀。雖小國無外交,但台在兩大國的角力中,是可站在一平衡點來維持現狀,是可人人好的。現當政者的作法,就用你我的智慧去判斷了。

    • @feb-uo3tc
      @feb-uo3tc 2 роки тому

      @@王龍-t1o 問題人家迫不及待想侵佔台灣,白皮書:台灣沒主權、治權,要派任官員治理並派兵...,不是你想維持就作得到,OK...?法國中大使:台灣人要再教育,就是要種族滅絕,每天給女性打絕育針...醒來吧

    • @白-b6b
      @白-b6b 2 роки тому +7

      不覺得維持現狀是最好的,維持現狀的前提是對方也要有這個共識
      但當中國只想統一你,你只要不跟他統一就是他認為欠揍的台獨
      在這個前提之下,我不認為維持現狀是可行的以及明智的
      順帶一提,如果認為中國的經濟很好,我建議去看看中國銀行的相關新聞
      中國多間銀行是領不出現金或是限制現金領取數量的,這顯然是個經濟方面的警訊

    • @春風-o6l
      @春風-o6l 2 роки тому +4

      對岸要讓我們維持現狀嗎?選擇逃避?遇到問題最好的方式就是面對.今日我們不解決問題.改日問題會來解你.他們會用兩種方式.(慢統)從內部(經濟產業)吞食.分化讓其內亂.急統也就是直接武力犯台.兩種方式就是併吞.烏克蘭就是最好的典範!

  • @will3849
    @will3849 2 роки тому +271

    原本對近代中國史和近代台灣史很沒興趣,但我竟然看老師說完一集⋯果然歷史還是需要對的人來訴說,才會把歷史帶去當代氛圍

    • @tugoshen7375
      @tugoshen7375 2 роки тому +3

      胡說巴道!

    • @sir7648
      @sir7648 2 роки тому +1

      @@tugoshen7375 ?????

    • @Skyline2239
      @Skyline2239 2 роки тому +11

      沒真實頭像,無視頻帳號,會負面留言,
      大部分都是不正常的人,都不用理就好。

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y 2 роки тому +8

      可惜台灣教育一直以來都不是教內涵 永遠在考你_ _ _ _年發生什麼事 到底記這麼多年份要幹嘛
      徹底失敗的教育 完全沒有學到任何歷史教訓 永遠不會進步

    • @小妮兒
      @小妮兒 2 роки тому +4

      @@Skyline2239 可能是中共監獄受刑人的網路評論員 XDD

  • @林美伶-s4c
    @林美伶-s4c 2 роки тому +5

    11/18-19聽完你現場演講,活潑生動有趣,期待接下來徒步環島能順利進行。
    也別忘了成功的男人背後有一個完整的女人,武松當你的後盾。

  • @h949
    @h949 2 роки тому +35

    真的很喜歡呂捷老師講歷史

  • @Stanley_Liu1112
    @Stanley_Liu1112 2 роки тому +129

    無論國族意識如何,我都愛著這塊土地,因為它乘載了來自各方的歷史與文化。

    • @至峰
      @至峰 2 роки тому +11

      這個老師從言語上, 基礎上意識就沒有把中華民國當成國家,只是死抱著台灣島而已這個架構而已

    • @sir7648
      @sir7648 2 роки тому +5

      @@至峰 ???你推斷的角度也太片面了吧🙂

    • @mkhsiao7897
      @mkhsiao7897 2 роки тому +1

      @@至峰 不文攻武防就不用搞那些意識形態

    • @Hung-z2f
      @Hung-z2f 2 роки тому +3

      沒有國哪有家,別忘了猶太人的教訓

    • @趙雲-b8u
      @趙雲-b8u 2 роки тому

      @@至峰 基本上把中華民國當作國家的,多是不認同且看不起台灣的人

  • @simielse
    @simielse 2 роки тому +47

    台灣真的太少人講近代史了~~!感謝呂捷老師

  • @pcc1220
    @pcc1220 2 роки тому

    謝謝!

  • @0509ninja
    @0509ninja 2 роки тому +186

    太棒了,喜歡呂老師講歷史,生動有趣!希望老師可以持續週更下去~老師加油!

    • @enchouz
      @enchouz 2 роки тому +6

      @Jin jin Yang 剛剛晚餐吃飽了,明天還是會餓啊,顆顆

    • @DDD-smile6789
      @DDD-smile6789 2 роки тому

      @Jin jin Yang 一直都沒解決阿 顆顆

    • @0509ninja
      @0509ninja 2 роки тому +6

      @Jin jin Yang 不如你先提出如何解決對岸想方設法併吞台灣的辦法?

    • @來自猩猩の你
      @來自猩猩の你 2 роки тому

      @Jin jin Yang
      有本事你來,請開始你的表演!

    • @amylin2058
      @amylin2058 2 роки тому +1

      網軍(?

  • @c.h.h7143
    @c.h.h7143 2 роки тому +164

    每次聽老師講歷史才知道以前課本真的講太少民國歷史了,不管國共內戰還是逃來台灣,更沒有聽過「蔣家天下陳家黨,宋家姐妹孔家財」,到了年紀漸漸的增長,接觸的歷史資訊也越來越多時,才知道早期台灣歷史這麼多噁心的樣貌,感謝老師的講解,讓我們更認識我們台灣。

    • @chen7001
      @chen7001 2 роки тому +16

      用現在的話語來講 台灣就是當時有太多 境外勢力 介入 讓當時的國民黨無法隻手遮天
      加上 願意犧牲的人 處在高位願意卻低下頭的人 底下腦袋清楚的人
      台灣早期的黨國不分 在體制內 真的很爽 連不是體制內只靠關係的人也很爽 後來那套玩不開了
      現在中共就是這套還玩得很開~ 所以在利益結構下 既得利益者當然不會打破這樣的體制

    • @ruddyren2751
      @ruddyren2751 2 роки тому

      台灣就一堆噁心人啊,有骨氣的早就在日軍登島時死光了,剩下都是投降日本賣國求榮的,例如李登輝這種就是個典型,還好國民政府撤來台灣,不然台灣到現在都還是日本的慰安婦生產島

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому +6

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @app1658
      @app1658 2 роки тому +2

      中國解放軍不屬於中國人民的軍隊,解放軍從以前至今凡有中國人動亂時,解放軍便出動鎮壓,甚至屠殺,解放軍是保護共產黨人的不是保護中國人民的,你們中國人要趕快站起來,不要一直當個扶不起的阿斗,自己的女人都可以給共產黨揉虐,自己的錢都任憑共產黨動用,自己的家園都無法保住,自己的女人都無法保護,你們這些人,真的把中國人的臉丟盡了,不要在懦弱了,中國人民快清醒吧,不要在被共產黨奴役了。台灣人引以為傲的台灣國家軍隊,台灣男人都清楚的知道(為誰而戰、為何而戰)台灣男人以生命捍衛台灣領土的安全為台灣而戰,為保護家人生命財產而戰,這些絕對是台灣人應當的,因為這是台灣人民的義務,沒有人會質疑的,相對的其他領有身份證的台灣人,不用政府徵召,台灣過半數的人都會願意當自願軍和中共打,甚至將武器分發給台灣人,台灣人也絕對戰到最後一人也不投降的,這就是台灣人。你們中國人懂嗎?我個人覺得都是中國豬任人宰割笨豬,中國人不想當笨豬就勇敢站起來打敗共產黨,然後各省自行宣布獨立吧,期待那天的到來,以證明你們不是中國豬豬豬。
      。ua-cam.com/video/BKZzEzpqItI/v-deo.html

    • @canso628
      @canso628 2 роки тому +1

      @@app1658 你真多事~中國人祖先願意被共產黨糟蹋,你這外國人 竟管中國人的內政~豈有此理!

  • @lungao6468
    @lungao6468 2 роки тому +53

    老師真的很有魅力 我當初要是被老師教到歷史 絕對滿分 光聽2次就把外交跟國共知識印入腦中 老師太強了

    • @至峰
      @至峰 2 роки тому +4

      這個老師從言語上, 基礎上意識就沒有把中華民國當成國家,只是死抱著台灣島這個架構而已

    • @陳雲鵬-r6z
      @陳雲鵬-r6z 2 роки тому +1

      @@至峰 這種老師教育學生護台灣的目的,其實就是要讓自己家族在戰時有時間離開台灣。🤣

    • @至峰
      @至峰 2 роки тому +1

      @@陳雲鵬-r6z 台灣現在很多這種老師,教育學生愛台灣,可是他們並沒有國家概念,教育出來的學生自然也沒有國家概念,
      現在大多數的年輕人,被教育出來可能連自己的國家叫什麼,都不知道
      就算知道自己的國家叫什麼,哪些喊愛台灣的人,都不敢講自己的國名
      國名,國旗,對它們來說可有可無,哪些人只是死抱著台灣島而已,心裡早就沒有國了
      一 一一一一 一一一一一一一一一 一
      台獨不過就是用來消滅中華民國,奪取台灣島的手段罷了
      外島對台獨根本不重要,只是死抱著台灣島而已
      要台獨,先滅自己的國家吧
      中華民國先被台灣人消滅,可喜可賀👏

    • @陳雲鵬-r6z
      @陳雲鵬-r6z 2 роки тому +3

      @@至峰 重點是台灣遭受戰事時這些愛台灣的老師第一時間帶著自己的小孩逃跑或投降😄
      不相信你可以問呂捷老師敢不敢發誓一定會讓自己的小孩戰死沙場?如果連發誓自己的小孩為台灣盡忠都不敢了,那是哪來的臉教育別人的孩子要抗中保台呢?難道這些老師不認為抗中保台是要流血犧牲的嗎?😄😄😄

    • @至峰
      @至峰 2 роки тому

      @@陳雲鵬-r6z 問每個愛台灣的家長,十個有八個都說敢上戰場,但真的看到戰爭,就不敢了
      直接問它們敢不敢送子女,去死就知道了

  • @蘇冠庭-q6i
    @蘇冠庭-q6i Рік тому

    台灣加油!

  • @williamlee8575
    @williamlee8575 2 роки тому +6

    自我感覺良好

  • @微笑是最好的良藥
    @微笑是最好的良藥 2 роки тому +3

    天啊~~~現在看到這一集,超有感覺的啦!因為呂捷老師跟他朋友的對話模式,完全就是我跟我朋友當時聊天的對話模式,我朋友當時也超氣台灣為何要去挑釁中國,我朋友他父親不是老兵,當時是大學生,國際橋牌社里有談到,澎湖灣學生暴動事件他父親也是其中之一,確實我朋友他出生在台灣,母親是台灣人,但受他父親的影響,我朋友確實也跟呂捷老師朋友一樣,他們都有一個中國夢想要去完成當初父輩們的遺憾...

  • @lucaslin4295
    @lucaslin4295 2 роки тому +140

    這系列真的是推爆 超好看,如果成本上太花錢 拜託就算是PODCAST也要延續下去啊~~
    雖然會少了很多呂捷老師有趣的魅力(因為有些要看字幕才懂XD)

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y 2 роки тому +2

      做過的都知道...做podcast根本不用成本...手機錄音按下去就能做了...收音還屌打一堆電台的品質

  • @霜吳
    @霜吳 2 роки тому +6

    人類從歷史中學到的 #唯一的教訓,
    就是沒有從歷史中吸取到任何教訓。🤔🔥🔥

  • @城下一聚
    @城下一聚 2 роки тому +6

    談論立場觀念,最重要的其實就是時間點的切割。
    不切,那所有事情都是自古以來,玩到最後就是實力說話。
    要切,那所有史實也不過就是每一個立場或說法,專挑自己最有利的時間點來做陳述。
    只不過,再怎麼玩,最後仍然難逃實力說話的暴力玩法。

    • @botan1516
      @botan1516 2 роки тому

      組隊支爆才是正確的玩法

  • @1793xman
    @1793xman 2 роки тому +29

    二克拉鑽石 跟兩公斤石頭比喻..................這句話深深打動我的內心

    • @xunsu-q8j
      @xunsu-q8j 2 роки тому

      但还是要看清现实,台湾和大陆比起来,从资源人口等方面比起来,完全劣势,毫无可比性。如果只是台湾人一句所谓的自由民主人权就能把自己称作钻石,未免也太小粉红了。

    • @1793xman
      @1793xman 2 роки тому

      @@xunsu-q8j 現實??坦白說你自己自曝其短的說法這就是你們跟我們之間的差距與級距就在於此,臺灣根本就不需跟你們比,你以為我們沒有眼睛????臺灣人擁有精神與靈魂自由的滿足,這才是真正價值的所在,不是你嘴中眼中一切看得見摸得到的物理線條等等表象就覺得自身十分強大,這表象就好比強悍的戰士手握刀槍的侵略一般獲得你的認同,沒錯吧,但是我如果告訴你"真正的戰士是不需要刀槍"的,你懂這個含義嗎??????,所以,中國到現在還是只能以剽竊 扭曲事實聞名全世界,各種工業科技抄襲各國轉達給自身小粉紅偽裝成祖國的強大............拿個最簡單的比喻,中國連製作個最簡單的原子筆筆尖其精密度與技術都還落後人家好幾年還要去抄襲才有技術....中國有幾個關鍵技術是拿得上檯面的????zero....,別跟我說蔡倫造紙跟侯風地動儀嘿......

  • @chiakum
    @chiakum 2 роки тому +99

    太好了!台灣民眾一定獲益良多。了解歷史能讓人民了解現在,策劃未來。

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b 2 роки тому

      民進黨是抗中不保台、中共飛彈打到台灣了、吭都不敢吭、新南向連自己同胞都救不回來!再投民進黨就是白痴!

    • @topipiyt
      @topipiyt 2 роки тому +2

      @工业党驻油管代表处 你們的平行世界可能跟我們主世界不太一樣 抱歉了

    • @單單男兒
      @單單男兒 2 роки тому

      @工业党驻油管代表处 你就繼續在你的世界裡過活就好 你們早就沒有所謂的歷史了 你們只有自創歷史了

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @星空漫步者
      @星空漫步者 2 роки тому +2

      @工业党驻油管代表处 这条视频没瞎编,是真实的

  • @wendylin2991
    @wendylin2991 2 роки тому +22

    老師模仿毛澤東的腔,跟蔣經國的腔真的好好笑喔😂😂😂期待老師的下一集

  • @詮哥-r6v
    @詮哥-r6v 2 роки тому +145

    呂捷老師學湖南腔真的很有趣

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 2 роки тому

      因為國軍要反攻大陸.消滅共匪!

    • @家宏-q3v
      @家宏-q3v 2 роки тому +2

      他學江浙腔很哭很好笑

    • @DZ-qi5xo
      @DZ-qi5xo 2 роки тому +1

      @@家宏-q3v 浙江啦

    • @胡呐
      @胡呐 Рік тому

      作为湖南人表示不是很像😂

  • @andrewchang7473
    @andrewchang7473 2 роки тому +5

    單純從歷史角度,請教呂老師一個小問題...在馬關條約被割讓給日本的台灣,日本戰敗撤退後歸誰?成為美國的一州?還是在美國的扶植下成立國家,就像以色列那樣?
    如果「貪污腐敗的國民政府」沒撤退來佔領台灣,台灣就得以獨立了嗎?還是共產黨就過來接收了?難不成當時台灣內部有一股強大的力量,可以再次成立台灣民主國,抵禦共產黨入侵?
    個人當然是反對共產黨統治,不過身為歷史人,期望老師也能好好分析,如果老蔣沒來的話,台灣現在會如何,感謝

    • @vensonzheng4138
      @vensonzheng4138 2 роки тому

      个人拙见 老蒋没来,一老蒋胜了,台湾归中华民国,二老蒋彻底挂了,期间朝鲜战争没爆发的话,老共划船过来了,三 老蒋挂了 朝鲜又干仗了,湾湾这时候会不会被别人抱走了 就难说了😂

    • @andrewchang7473
      @andrewchang7473 2 роки тому +1

      @@vensonzheng4138 個人沒有考慮那麼多面向,只是單純探討:老蔣退守台灣,已經是丟掉大陸的情況,如果他沒過來,台灣會如何?台灣當時有力量,足以抵禦共產黨接收嗎?還是能像以色列一樣,受到美國扶植獨立,然後直到現在都還在跟附近的阿拉伯國家對幹?

    • @vensonzheng4138
      @vensonzheng4138 2 роки тому

      @@andrewchang7473 美国帮台湾 应该是朝鲜战争以后 为了围堵共产阵营拉着台湾的,如果没有朝鲜战争 老蒋又没去 老共肯定会划船过去的吧,台湾有力量,为啥那时候不挡挡老蒋呢?那个时候整个中国都弱,肯本不是你我的意志能决定,只能平衡,二战之后重新瓜分世界,大陆现在堵的就是老美衰落吧,所以看清形式真的很重要,老祖宗说的站队很重要,所以你们要站好队呀,别听菜傻逼搞传销

    • @bubble9891
      @bubble9891 Місяць тому

      ua-cam.com/video/_s5nrIySvP8/v-deo.htmlsi=0NFV_bOwW162EggK

    • @bubble9891
      @bubble9891 Місяць тому

      老師後來有講解喔~~

  • @ava02251225
    @ava02251225 2 роки тому +14

    天啊,太喜歡呂捷老師說歷史了,竟然默默看完了

  • @Y技師
    @Y技師 2 роки тому

    思路清晰。我完全可以連結起來了。感謝老師

  • @MengOcean
    @MengOcean 2 роки тому +59

    台灣的問題不是獨和統、是要民主還是要獨裁
    眾所周知,美國有50個州,而太平洋中的美麗群島夏威夷,就是美國第50個州。它與阿拉斯加州是美國各州中唯二不與其他各州相連的州,也是美國唯一沒有任何土地位於美洲大陸的州。
    與哥倫布發現北美新大陸一樣,夏威夷群島是1778年英國航海家詹姆斯庫克發現,並建起了歷史長達100多年的夏威夷王國。
    那時的夏威夷不叫夏威夷,叫三明治島(Sandwich Islands)。在此之前,三明治群島上一直住著過著原始生活的土著,沒有有效的社會管理,更別提國家了。
    這一點與荷蘭人發現並最初開始行政管理台灣島非常類似,那時的台灣也不叫台灣,叫福尓摩沙(Formosa),Sandwich島的被發現遠比Formosa島要晩了100多年。
    跟美國類似,新島嶼被發現後,最早遷移過來的就是歐洲人。他們在夏威夷生活,又跟歐洲大陸有著各種各樣的文化聯係。隨著人口遷入的越來越多,與世界的聯係也越來越密切,夏威夷宗教基礎的基督教文化也確立起來了。慢慢的夏威夷王國這個君主製度開始阻礙夏威夷社會的發展,損害越來越多人的利益了。
    因為自由思想深入歐美新移民的內心,加上有效的基層組織,沒幾年夏威夷王國就被推翻了。為了獲得更多的發展機會,新移民接管夏威夷後與美國政府談判並入美國事宜。
    夏威夷王國被推翻後的1898年,美國與夏威夷達成協議,將夏威夷納入美聯邦領土,從此夏威夷成為美屬領地的一個準州地區。美國接管夏威夷,並將夏威夷作為太平洋上非常重要的軍事基地,長期駐軍。
    夏威夷作為太平洋上的中轉站,不管是東進亞洲還是西進美,都是非常重要的軍事據點,進可攻退可守。正因為它的地理位置如此重要,也成了二戰期間日本偷襲的重要原因。當日本偷襲了珍珠港後,美國才被迫參戰。
    二戰勝利了,但各國都元氣大傷,世界秩序依然處於混亂之中。夏威夷也不例外,不少人鬧著要獨立。美國政府也表示,夏威夷可以加入美國,也可以獨立,讓夏威夷人自己決定。
    這與戦後的琉球群島何去何従是不是極為相似?但琉球群島的人面臨的不是二選,他們有三個選項,即帰屬中國、還是帰屬日本、或自己獨立。
    在民主革命進行了11年後,夏威夷人決定,加入美聯邦。1959年8月,夏威夷正式成為美國第50個州,承認美國憲法為自己的憲法,並享有美國公民享有的公民權。
    而琉球則経過全體居民公投、以圧倒性的票數選擇了帰屬日本、並命名為沖縄県。毎5年一次統計的琉球人対帰屬日本選擇的民意結果、表示「満意」的比率如下:
    1981年:62%
    1987年:84%
    1992年:88%
    1997年:87%
    2002年:87%
    2007年:89%
    2012年:83%
    2017年:82%(19-29歳者超過90%)
    最新沖繩民調還顯示,89%的沖繩人「對中國沒有好印象」。近年中國專家提出琉球問題,更引起衝繩人的反感。連琉球獨立派的人也在網上聲明一切活動與思想都和中國無關。
    反對逃犯條例修訂草案運動後,在沖繩因為對中國的警惕性越來越高,而成「今日香港,明日臺灣,後天沖繩」的口號。
    夏威夷和沖縄的民主之路看起來很順利,當地居民也都沒有選擇獨立,他們今天有幸運分別成為美國和日本的一部分,帰根結締因為美國和日本是自由民主的國家。更有趣的是,美日這両個國家二戦末期曽経在沖縄和硫黃島上打得你死我活的極為慘烈、戦後卻成了具有共同価値観的堅固的同盟國。
    獨立好,還是不獨立好,関鍵是體制決定一切。如果沒有完善的民主機制,即使一個獨立的國家,也可能是一塌糊塗的。看看菲律賓的歷史就是最好的例子。
    16世紀以前的菲律賓一直是伊斯蘭教國家,1521年航海家麥哲倫到達菲律賓後,西班牙逐漸入侵菲律賓,從此菲律賓成為西班牙的殖民地。
    直到1898年美西戰爭爆發,美國打敗了西班牙,菲律賓終於擺脫了西班牙的殖民統治。二戰期間又被日本占領,直到二戰勝利,美國接管了菲律賓。
    跟夏威夷一樣,菲律賓原本也有機會成為美國的一部分,享受美國的分權製度,歷史機遇跟夏威夷和沖縄是非常類似的。但菲律賓人卻做出了截然不同的選擇,他們選擇了獨立,寧死不做亡國奴。
    很快菲律賓就走上了獨裁之路,後來的多位領導人都曾因受賄下台。直到現在菲律賓依然是一個獨裁國家,國內營商環境非常糟糕,綁架打劫事件發生率極高,女性為了生計大量去海外,第一職業就是當家庭傭人,第二就是性工作者,「菲傭」幾乎成了這個國家的名片。
    在很多人的眼裏,成為美國神聖領土的夏威夷,應該每天都過著亡國奴的屈辱生活。而選擇獨立的菲律賓人,應該日日都過著當家作主的幸福生活。
    事實卻正好相反,夏威夷不但自然風光迷人,文明自主的程度還非常高。不僅可以自主的選擇自己的鎮長州長,為自己中意的總統候選人投票,還過著發達國家國民才有的自由且富裕的高品質生活。
    當然也不能說菲律賓人沒有選票,那些貪汙受賄的總統也是他們自己一票一票選上去的。只是沒有製衡制度,不管怎麽選,上台的都是貪官。上台的都是貪官,窮苦的隻能是百姓了。
    菲律賓人只能四處打工,著名“菲傭”就是菲律賓對世界最大的貢獻。這裏並沒有歧視菲傭的意思,只是菲律賓的獨裁製度無法讓自己的國民過上富足的生活,迫使國民不得不去國外討生活。
    所以哪裏人不重要,哪裏把你當人才重要。
    獨和統不重要、重要的是台灣未來的命運、是交給一黨獨裁,還是自由民主!
    東京博士 2022年8月22日
    (本人只是轉貼,非作者,
    所以全文轉發,不進行更動。)

    • @王怡君-t6r
      @王怡君-t6r 2 роки тому +3

      知識滿滿,感謝您的歸納整理,又開啟新的視野

    • @notle127
      @notle127 2 роки тому

      如果你給台灣3個公投選項
      A. 獨立建國
      B.歸順中國
      C.成為美國的一洲
      最後的答案可能會很有趣。
      說真的,夏威夷 & 沖繩 的故事,因為時空背景與目前的政治現況南轅北轍,是不能當借鏡參考的,這樣會誤導許多小朋友的。

    • @林聖峰-b2w
      @林聖峰-b2w 2 роки тому

      @@notle127
      為何只有這三個選項@@?

    • @林智有-r1l
      @林智有-r1l 2 роки тому +1

      @@notle127 菲律賓當年,提出想成為美國的一州!但…被拒絕了。

    • @保安王李老八之兄
      @保安王李老八之兄 2 роки тому

      琉球被日本侵略你怎么不说 被种族换血你怎么不说

  • @520520mrir
    @520520mrir 2 роки тому +384

    我發現台灣大部份歷史學者提出的自身觀點都不會跟呂捷老師差太多! 感謝老師用淺顯易懂言語讓更多人了解台灣近代史和台海局勢🙏

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому +6

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @陳品志-f4p
      @陳品志-f4p 2 роки тому +53

      @@rodtung6714 那照你這邏輯整個中國地區不都台灣的?一個強盜進屋搶劫把屋主趕走,然後這強盜宣稱這房子是自己的,你覺得這強盜有這權利說房子是自己的?當然你一定會說聯合國承認,那不就是靠拳頭大嗎?

    • @canso628
      @canso628 2 роки тому +7

      @@陳品志-f4p 不知所云!

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      ​@@陳品志-f4p "終戰詔書","日本降伏書"原件上有秀,日本要投降的對象之一,就是"中國"(支,China),"非專指"中華民國,白紙黑字賴不了。

    • @atu1314
      @atu1314 2 роки тому

      @@rodtung6714 日本变房东了???台湾教育真的好棒棒~~~~~~

  • @twkamuisin
    @twkamuisin 2 роки тому +103

    台灣在做的其實就只是持續與有相同價值觀的國家嘗試恢復國家之間的正常交流
    光這樣就可以被中共看作是挑釁,可見中共有多怕自己一直宣稱的「唯一合法政權」這個謊言被戳破

    • @twkamuisin
      @twkamuisin 2 роки тому +21

      @中国一定强 簽了九二共識?這是什麼天大的誤解w
      九二共識沒有存在任何白紙黑字可以證明的東西,僅僅只是國共談了一場沒有達成任何共識的會談,然後雙方回國之後繼續各說各話
      來,既然都說到這份上了,麻煩請把國共雙方就九二共識簽了哪些具體內容的證據拿出來

    • @kekarkk5058
      @kekarkk5058 2 роки тому +7

      @@twkamuisin 習維尼都說沒有了

    • @twkamuisin
      @twkamuisin 2 роки тому +11

      @中国一定强 你把自己貼出來的東西好好看過一次,有個關鍵字叫「口頭表述」
      口頭表述什麼意思,需要我給你解釋嗎?

    • @twkamuisin
      @twkamuisin 2 роки тому +16

      @中国一定强 迴避?國共雙方談不攏所以決定回家各說各話這種聯手誆騙兩岸人民的結果,連承認它的必要都沒有,何來迴避之說?
      口頭上的東西請問有什麼實際效力嗎?你我都知道,沒有
      沒有效力的東西,請問是要如何承認?

    • @尹宁可
      @尹宁可 2 роки тому

      @@twkamuisin 你既然认为是没有任何意义的东西,也解决不了任何问题,那为什么不口头承认下,不就能解决目前的困境了?

  • @der2488
    @der2488 2 роки тому +2

    我一直認為不用一兵一卒的戰勝對方才是最高明的戰術,而我支持以前的深化兩岸交流的政策,讓對岸的年輕人來台灣感受自由民主的風氣,從而影響他們的政府,長年下來讓對岸國內自然的進行換血汰換產生變化,對方能統戰我們,難道我們就沒那個能力統戰對方嗎?不過某些政客為了短期的政治紅利不斷激化兩岸關係,毀了這樣的一條路,在這樣引導下去就會走向刀劍相向,而我們台灣年輕人能逃兵就逃兵當兵只做4個月的情況下,真的有那個實力可以主張要戰來戰嗎?

    • @yachuchang1268
      @yachuchang1268 2 роки тому

      太天真了吧 對岸從小被洗腦到大 還覺得民主是禍害呢

    • @der2488
      @der2488 2 роки тому

      @@yachuchang1268 我認識來台的交換生可不是像你這樣說的,這要這樣的人能越來越多,總比動刀動槍好

    • @簡金龍-o1s
      @簡金龍-o1s 2 роки тому

      你說的是三分軍事,七分政治,智者也,力不敵智取也,連自豪的自由民主都不敵專政的大陸统戰,那有何話說。

  • @朱天空
    @朱天空 2 роки тому +13

    呂老師其實有一段講到蔣介石反攻無望~這段其實我知道的是錯的~因為當初蔣介石當初要反攻大陸是可以的.而且都佈置規劃好了.只是最後美國反對..至於為什麼反對當然很多種講法.而且這都是屬於機密檔案.目前也沒解密.所以外傳很多.我知道的是當初是要反攻大陸最後美國反對才沒有成.所以不是蔣介石不反攻大陸.是美國不同意.所以呂老師這一段是錯的.

    • @lokachang2279
      @lokachang2279 2 роки тому +3

      所以總結~還是反共無望!

    • @朱天空
      @朱天空 2 роки тому +2

      @@lokachang2279 其實以當時的時空背景.美國不反對的話.還真的很難說~因為當時蔣介石都準備好了.也就套一句話萬劍齊備只欠東風.可是後來美國強烈阻止.所以假如真讓蔣介石打回去現在都很難說~所以只能說美國跟本不想讓台灣跟對岸統一.因為假如台灣跟對岸統一.現在世界強權第一不是美國~是中華民國~

    • @ericchien658
      @ericchien658 2 роки тому

      就算美國同意,國軍真的打的回去?
      看看明鄭時期的反攻大陸就知道,資源與人才是國家戰爭後能否生存的關鍵,中華民國政府部門在韓戰時期的人才就是那批打敗仗的那些人,那些人有可能打的回去嗎?假如有能力打的回去當初怎麼還會被打到台灣來?
      以資源來說,台灣在遭遇通貨膨脹的經濟危機之後連生活都成問題,還得靠美國接濟物資,怎麼可能打的回去?

    • @朱天空
      @朱天空 2 роки тому

      @@ericchien658 以我知道的.當時國軍真的有能力打回去..問題是當初美國強力反對.而且當然打回去基本還是要靠美國的幫助.而且當時打敗仗最主要原因是內奸~所以才會當時的白色恐怖~所以當初蔣介石要打回去不是不可以~主要內奸要解決.美國要幫忙~所以蔣介石沒打回去最主要還是美國不願意幫忙也反對..所以不是不能打.當然打回去守不守的住又是一回事.再說經濟那時候的時空背景不止台灣通貨膨脹對岸也是.你也說美國幫助台灣.就是因為這樣美國威脅台灣假如硬要打.美國不幫助台灣.所以我說了蔣介石打不成主要在美國~

    • @致良葉
      @致良葉 2 роки тому +1

      老美都是算計自己的利益,兩個基金會在運作,太平洋和傳統,掌控著兩邊政情,一切都在算計內,國府要如何反攻大陸!

  • @鄭朝朝
    @鄭朝朝 2 роки тому +5

    今年..好多都來YT接業配....
    就只有呂老師最不像!~哈哈哈!!!

    • @mintychn
      @mintychn 2 роки тому

      高級黑~哈哈哈!!!
      人要恰飯啊....

  • @chuntungheong7739
    @chuntungheong7739 Рік тому +6

    呂先生你是歷史科老師,理應知道台灣的地位因何而來,現在台灣當局與明鄭情況何其相似

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 Рік тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @bubble9891
      @bubble9891 Місяць тому

      ua-cam.com/video/_s5nrIySvP8/v-deo.htmlsi=0NFV_bOwW162EggK

  • @王怡君-t6r
    @王怡君-t6r 2 роки тому +12

    沒關係,不管呂捷老師怎麼更新,我都會持續看下去

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

  • @賣女孩的小火柴-c5e
    @賣女孩的小火柴-c5e 2 роки тому +22

    講得很好理解啊!
    用歷史就可以讓我們了解
    講得很好👍!
    超好看!

  • @crazymusicsuperb
    @crazymusicsuperb 2 роки тому +7

    沒有絕對的大欺小,但國共也是在抗日後的此消彼長下才日漸縮短差距,導致共產黨最終得勢,拳頭比較小的時候講話大聲只是招致滅亡。
    同理,我也不喜歡中共,也不想被武統,但台灣自上次政黨輪替後,國防、外交、經濟各方面,有實質成長茁壯嗎? 還是只是單方面地親美被對方予取予求? 裴訪台後面對中共軍演,台灣的官方回應只有軟弱,飛彈打到頭頂無人機近距離拍金門都毫無作為,美方也只是派個雷根號遠遠遙望,更別提接下來還要面臨一連串中共的經濟制裁,難道這就是為了對抗中共親美換來的一切?
    內政呢? 司法改革遲緩治安問題層出不窮,甚至即將走上箝制言論自由的道路,這樣的台灣,明顯不是在自立自強,增加對抗中共霸權的道路之上,望各位深思。

  • @霜吳
    @霜吳 2 роки тому +2

    希望老師可以講一下 #國家論
    國家對於人民的意義是什麼?
    我們要為何而戰?為誰而戰?
    犧牲一半國民的性命及其父老妻小
    究竟可以為未來的世界做出什麼貢獻?
    還是我們 可以選擇 其他的存在意義
    和中國的共存方式?

    • @botan1516
      @botan1516 2 роки тому

      和中國共存?
      中國人先放棄大一🪣再說

  • @rumi_tensaiko
    @rumi_tensaiko 2 роки тому +129

    我在國中的時候一直很討厭歷史,覺得學這個沒有意義,只是單純應付考試,但在接觸呂捷老師的課程之後發現,其實歷史是有趣的

    • @a2451750
      @a2451750 2 роки тому +1

      学生时期是这样的,

    • @f71009
      @f71009 2 роки тому +7

      最沒用的是地理,地科中的一環卻獨立出來,念了之後發現沒屁用

    • @chen7001
      @chen7001 2 роки тому +18

      @@f71009 地理明明是科學 教的應該是 山脈的走向 地勢的形成 花草樹木的生長 明明是自然科學
      結果硬生生地搞成了 國家的分界線 省分的所在 直轄市的名稱 這種國家分布圖.....
      最混蛋的是 台灣島的地圖沒先學好 縣市分布 到現在 還有人填空會填錯.....

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 2 роки тому +5

      @@chen7001 那是古早以前的事情,現在中小學教的地理是很科學的。

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      台灣島自古是台灣島上住民的領土嗎?台灣島上住民最早繳稅與服兵役的對象是"荷屬東印度公司",而"麻豆協約"為其證明。

  • @好蒿爽爽
    @好蒿爽爽 2 роки тому +36

    呂老師講歷史輕鬆幽默~~希望能變日更

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 2 роки тому

      因為國軍要反攻大陸.消滅共匪!

  • @9p733
    @9p733 2 роки тому +14

    別想太多!就是選票而已!其他連結就是看你怎麼去怎麼融合這些故事!權力和利益才是核心!故事是給你們這些平民的啦!

    • @习近平共匪党总书记同
      @习近平共匪党总书记同 2 роки тому +3

      不想投票 我們中國歡迎你

    • @ying729
      @ying729 2 роки тому +2

      嗯嗯,我們喜歡聽人禍大躍進 是如何改名叫三年自然災害的故事。 也喜歡聽銀行如何不給領錢的故事, 還有吃燒烤會死人 抓不到保護傘的故事, 我最近更喜歡聽82歲老太婆如何呼巴掌的故事,你國的故事最聳動最好聽。 然后拿著我的選票吃瓜兼罵官,花著我的人圴3萬美金買IPhone,這就是故事。

  • @姜凰
    @姜凰 2 роки тому +11

    第一次看呂捷老師的節目
    原來這麼好看啊~
    訂閱~按讚~分享~👏👏👏👏👏
    😍😍😍😍😍👍👍👍👍👍🥰🥰🥰🥰🥰

    • @konkynliu1520
      @konkynliu1520 2 роки тому

      你忘了開啟小鈴鐺…

    • @姜凰
      @姜凰 2 роки тому

      我看有顯示按了啊~🤔🤔🥰🥰

  • @linerich2342
    @linerich2342 2 роки тому +142

    我是外省人在台灣的第三代,爺爺是國大代表,奶奶是情報局少校退役的。舅公打過八年抗戰、國共內戰跟823。從小我常常聽長輩講當初英勇不畏艱難的抗戰日子,直到今天,我都記得我奶奶說過,共產黨的話絕對不能信。
    我是中國人,但絕對不是跪舔中國那種。我愛的那個中國是三民主義,人人平等、信仰以及言論的自由的中國,是一種精神的傳承,不是為了支持特定一個黨而支持的。前人一輩子為自由民主的中國奮戰了一輩子,現在要我跪舔我真的無法,我怕死後無法跟長輩交代

    • @ein-eu6lf
      @ein-eu6lf 2 роки тому

      来啊,反攻大陆吧,实现你们曾经说的话,谢谢,我在广西等你们来,嘎嘎

    • @王王-b4j
      @王王-b4j 2 роки тому

      国民党更烂

    • @upchen8891
      @upchen8891 2 роки тому +31

      我是台灣人但絕對不是中國人,

    • @ein-eu6lf
      @ein-eu6lf 2 роки тому +8

      @@upchen8891 我支持你坚持你的信仰,起马不是两面人,祝你好运台湾人,就是有你们这种人我们这代人才有机会看到祖国统一,

    • @waynemao1990
      @waynemao1990 2 роки тому +5

      @@upchen8891 尊重你的認同,但中國的領土決不容分裂出去!台灣是中華民族之地

  • @tom99271
    @tom99271 2 роки тому +7

    不過癮 還想聽啦 老師

  • @王莉婷-c7g
    @王莉婷-c7g 2 роки тому +7

    真的很喜歡老師講政治,感謝你又開啟頻道!
    聽了心情都變好了

  • @tomhuang999
    @tomhuang999 2 роки тому +2

    呂大哥說得精彩透徹!!

  • @阿肆-n1i
    @阿肆-n1i 2 роки тому +15

    想聽聽呂師談談臺灣的未來,是獨還是統,感覺現在太多人只會噴口水,想獨不想當兵,期待美日替臺灣打仗,這真的實際嗎?想聽聽您這顆鑽石要怎麼樣自保,尤其在現在這樣的國際空間下,美日挺臺但不願邦交,美日在打什麼算盤,真的想聽聽老師根據歷史的經驗來談談現在的臺灣。

    • @kaslofchen257
      @kaslofchen257 Рік тому +1

      美國政府表態了,如果中國武力入侵台灣,美國就會以武力介入。 當然台灣人首先要表達出自己保衛家園的意願,如果之後投出親共投降派的政黨那就不要怪別人不願意支援

  • @以瑋
    @以瑋 2 роки тому +25

    聽老師講故事才發現以前課本的文字表達的有限,真正的歷史是很多面向的!
    歷史就是人性啊~

    • @ATLLEO1170
      @ATLLEO1170 2 роки тому +4

      希望有机会台湾朋友也去看看大陆的或者海外华人盘的台海历史,视角不一样,结论不一样,但是各种视角都了解,就大概会理解冲突的根源,自己有个相对公正和准确的思考。

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b 2 роки тому

      重點是為了抗中保台就可以容忍民進黨政腐上下其手掏空台灣?再選民進黨就是白痴!

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b 2 роки тому

      @@ATLLEO1170 民進黨是抗中不保台、新南向連自己同胞都救不回來!再投民進黨就是白痴!

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b 2 роки тому

      民進黨是抗中不保台、新南向連自己同胞都救不回來!再投民進黨就是白痴!

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому +1

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

  • @lindviorair1
    @lindviorair1 2 роки тому +4

    沒聽過這麼中肯的話

  • @育源許
    @育源許 Місяць тому +1

    呂老師喝什麼茶可以介紹一下嗎?我也想買來喝😊

  • @jeffchen-f4h
    @jeffchen-f4h 2 роки тому +5

    我不否認,你的第一句話就打破我的思維了,我本來也是覺得台灣這麼小,幹嘛去挑釁中國,不得不說,聽完你說的,捍衛跟挑釁真的是兩件事

    • @春桃-c1l
      @春桃-c1l 2 роки тому

      .....

    • @iamdaviddin
      @iamdaviddin 2 роки тому +6

      呂捷大帥哥老師的論述其實還是錯了很多重點,雖然的確講了很多歷史故事,但是卻缺乏今日國際間大國博弈與國際社會的複雜利害關係背景基礎,簡單說就是問題在於大家最愛說的"時空背景不同",到底挑釁與否其實完全是取決政治立場的意識判斷,這意識判斷是由兩岸政治對抗關係幾十年演變下來的結果,我們可以說我們沒在挑釁,或民進黨沒在挑釁,但是對中共而言,民進黨的作為是在分裂挑釁,首先這不是對錯問題,這就是單純的政治立場問題,而事實上美國無論在烏俄之間與台海之間都是在利用這兩塊的地緣政治問題在創造美國利益,裴洛西訪台,中共會有大動作軍演,拜登早就知道了,就跟俄國正式開戰侵略烏克蘭,拜登甚至澤倫斯基也早就知道是一樣的道理,講是講三權分立,但裴洛西來會不會讓美國更有利益,這當然是更肯定的!!! 會不會更有理由賣更多武器??? 會不會更有理由逼台積電為了避險快到美國更大量設廠!!?(張忠謀當著裴洛西的面說去美國設廠對台積電沒益處),呂捷老師拿過去日本侵華與國共內戰作比喻其實不能類比,很簡單,因為當時國際間的貿易結構和現在完全不同,還有中共在國際間的國力也已經完全不同檔次,無論你今天在台灣是比較認同自己是中華民國還是台灣國或是中共國或是日本國還是美國還是非洲國????隨便~~ 但是要知道台灣在國際間的生存條件已經不如30年前了,台灣是在大國博弈下的邊緣面臨危險的處境,要成為美國單向的棋子就要有被利用透透的覺悟!!!大國間有核武做恐怖平衡是避免直接開戰的, 最後變成像烏克蘭,戰場是在美麗的台灣,戰爭裡犧牲的是台灣人與烏克蘭人,而不是美國人。這就叫大國的代理人戰爭。

    • @春桃-c1l
      @春桃-c1l 2 роки тому

      @@iamdaviddin 小粉紅邏輯跟你一模一樣

    • @iamdaviddin
      @iamdaviddin 2 роки тому +3

      @@春桃-c1l 才不一樣咧,小粉紅只會喊武統,不會勸你別當義和團,小粉紅不會告訴你依照中華民國憲法敘述與歷史延續,中華民國就是中國,只是我們代表自由民主中國,不是共產中國啊,兩岸都是中國人就是這個概念下,還有我們只是政治實力弱,並非滅亡,弱者要多用智慧應對,不是像義和團對自己與別人盲目的認識去找死路走,就這樣喲。

  • @張銘芳-n2s
    @張銘芳-n2s 2 роки тому +16

    世界上沒有絕對的對與錯,只有利益上的角逐。兩岸關係也只是立場不同罷了。說到底最後還是要看誰的籌碼多,誰的拳頭大。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 2 роки тому

      打群架對台灣比較有利,自由民主的台灣小紅帽會努力多找幾個附近村子裡的獵人來一起對抗獨裁專制的中共大惡狼。

    • @ChinaPenghu
      @ChinaPenghu 2 роки тому +1

      +1

  • @pigpiece
    @pigpiece 2 роки тому +14

    蔡英文總統:「不挑釁、不冒進,緊緊地守住臺灣的底線,讓臺灣人有尊嚴、安全」 ,不要口是心非就好了。 堂堂正正說出來,像老師一樣,我會更尊敬

    • @林志益-n1j
      @林志益-n1j 2 роки тому +2

      都做實事做到被中國喊挑釁了你是...

    • @pigpiece
      @pigpiece 2 роки тому +1

      @@林志益-n1j 實事?

    • @lucklessmoon
      @lucklessmoon 2 роки тому

      @@pigpiece 增加軍費

    • @林志益-n1j
      @林志益-n1j 2 роки тому

      @@pigpiece 你不懂事的話就記住重點就好:中共特別反對誰,誰就在為台灣做實事,人家是管小粉紅的,有腦子有情搜,不是小粉紅本身。你口中的像老師一樣,呂捷也不過就是把台灣人的常識講出來而已,怎麼?做成影片你就特別尊敬了啊?你有搞清楚自己在講什麼嗎

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

  • @桑翊沈
    @桑翊沈 2 роки тому +2

    我深藍愛聽歷史已訂閱

  • @yabacchus85
    @yabacchus85 2 роки тому +5

    呂老師 ,請問中美翻臉後日本人的態度會怎樣影響台灣?謝謝

  • @nickliu5907
    @nickliu5907 2 роки тому +17

    感覺這部片
    被剪輯的有亂
    好幾個片段
    呂老師在舉例闡述想法的時候
    有頭沒尾;有頭然後跟尾有點組不起來
    是剪輯的問題嗎?
    希望看到呂老師比較完整的闡述
    感謝

    • @李冠興-q8o
      @李冠興-q8o 2 роки тому +1

      同感

    • @tedtsai8088
      @tedtsai8088 2 роки тому +3

      我覺得夠白話了,你只要高中歷史還記得的話基本上剛講的東西都能連貫下來。

  • @小黑人-o2x
    @小黑人-o2x 2 роки тому +7

    老師所講的以上的歷史強弱戰爭,有哪一個弱國使用武力真正取得勝利?那何必去挑釁?不是更應該智取嗎?

    • @reko7379
      @reko7379 2 роки тому

      那就要看你所謂的挑釁是怎麼一回事囉!今天你鄰居對外宣稱你家是他的,
      你對外宣稱你家就是你的那是挑釁嗎?你邀請你的朋友來你家那是挑釁嗎?
      他更說你要是再不辦過戶,不排除放火燒你家,你反抗那是挑釁嗎?
      至於找警察,美國不就是世界警察?把警察擋在門外再來說要智取?

    • @小黑人-o2x
      @小黑人-o2x 2 роки тому

      @@reko7379 歷史上不乏與台灣狀況相同的情形,優勢的地理環境造就各國必爭之地,表示該國擁有不可撼動的戰略因素,如該國兩手策略玩的好,兩邊都會想辦法盡力拉攏。反之,則兩邊吃力不討好。當然這就是講求國家領導團隊的智慧所在了!

  • @黃天佑-e5t
    @黃天佑-e5t 2 роки тому +2

    曹董說得對!疑美論是鄰國的統戰伎倆,常見的樣態如下兩種:
    1.總是要求美國應該如何,美國沒做到100分就罵成0分,然後這些統派要求的東西根本不合理,比如說要求賣台灣核子動力潛艇這個根本不適合台灣防衛需求的東西!
    2.總是質疑美國刻意挑起兩岸戰爭,再從中得利,如裴洛西訪台,但裴洛西若不訪台,馬上散布美國棄台論了!美國若真的想要挑起戰爭,那直接宣布承認台灣獨立就好啊!這樣鄰國還不打就是沒種了!

  • @ALEX-pw5nw
    @ALEX-pw5nw 2 роки тому +13

    從失戀喝綠茶時就很喜歡呂老師了,沒想到事隔多年,如今已達而立,卻更愛老師了!
    最近真的是心情很失落,因為周圍只要超過40歲的人,幾乎都持"為何挑釁那麼大的中國"的論點
    不挑釁好好過生活不好嗎? 你看現在被封鎖了海岸... ...如何如何
    最令我難過的是,親生父親從好多年前開始稱讚對岸後,到現在恨不得過去生活
    多年沒工作的父親(身體關係),現在每天就是聽對岸的廣播
    如果我有能力,我其實想帶他過去生活看看,看一個看電視政論節目會生氣砸爛電視的人,能不能好好在對岸生活

    • @tychen2890
      @tychen2890 2 роки тому

      拍拍。放輕鬆點啦。

    • @qiefan1081
      @qiefan1081 2 роки тому +2

      世界那麼大,生活不光是眼前的苟且,還有詩和遠方💪

    • @ZeroOpenSoftUser
      @ZeroOpenSoftUser 2 роки тому

      就叫他過去啊
      等到被鐵拳砸了才知道痛吧
      劉曉波被關到死還故意視而不見
      那就直接不要回來了啦

    • @黃捷-i5j
      @黃捷-i5j 2 роки тому +2

      可以带来大陆看看呀 我台湾的三年前来大陆发展 工资翻了6倍有吧 生活品值好很多 不谈政治啥也没事 不知道你自己有没有来大陆工作或者生活过 一线城市的发展可是非常夸张的

    • @Li-st7xv
      @Li-st7xv 2 роки тому +2

      @@黃捷-i5j 台灣太多人在井裡了,大陸早就跟以前不同了;什麼被鐵拳砸到?在大陸完全生活沒問題的,只要不談敏感的政治,其實根本沒什麼問題的,街坊鄰居整天不都在談政治?..再說了,大陸這麼大,當然什麼光怪陸離的事都會有的,台灣這麼小,連警察都會出事,不是嗎?

  • @blueche2499
    @blueche2499 2 роки тому +5

    我拿這段:「我們沒有要你們國民政府過來誒,是你們自己要來的」給我爸看,我爸無法認同,加上不喜歡這種活潑生動的方式講歷史,他說如果現在中共真的打來,我們打輸從臺灣退到蘭嶼,蘭嶼人是不是也要講說:「我們沒有要你們臺灣政府過來誒,是你們自己要來的」。然後又說臺灣如果沒有學烏克蘭那套外交,就不會讓臺灣變的更危險。

    • @ks155049
      @ks155049 2 роки тому

      聽聽就好,養成獨立思考的能力,這支影片的論述跟說法都滿片面的,也是帶有立場的看法,而非從客觀的角度。不過換一種外交方式台灣就會比較安全的想法非常天真,很草根的思維,兩岸關係這幾年會越來越糟,主因是2018年開始中美交惡後,習近平開始越來越高壓的統治手腕,加上大陸突飛猛進的軍事實力,高壓統治、實力突進、統一目標,三重壓力不斷壓向台灣的結果當然會導致台灣只能越來越往美國靠。

    • @blueche2499
      @blueche2499 2 роки тому +2

      @@ks155049 我最痛恨的就是明知道敵人要打我們了,還在那邊解釋敵人為什麼要打我們,甚至幫敵人洗白。敵人就是敵人,難道知道這些後敵人就不會打你嗎?

    • @王城-d2l
      @王城-d2l 2 роки тому +2

      其實這種人在台灣社會很多
      對我還有身邊的朋友來說,老共要打台灣就是會打,解釋個屁?對方根本不會聽,打過來說你台獨就好了,我管你國際社會信不信,我中共自己相信就好了
      從一中政策和一中原則的衝突就看得出來了,兩大國各說各話而已,以為坐下來談就可以的台灣人根本是腦子進水的天真派,被社會保護得太好

    • @sotosi268
      @sotosi268 7 місяців тому +1

      ​@@blueche2499笑死,這種感覺超像是有個混混在你家門前揮舞傢伙叫囂,投降派就是那種不去報警不去反擊,反而在那邊反思是不是自己跟別的鄰居關係太好激怒混混

  • @user-youtuberWTF
    @user-youtuberWTF 2 роки тому +27

    呂老師最近幾集講的真好。可惜影片時間太短…

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 2 роки тому

      因為國軍要反攻大陸.消滅共匪!

  • @MickyHuang
    @MickyHuang 2 роки тому

    您好中國同胞與習大人,很感謝今天能寫這封信給您,希望此舉不會是冒昧的~ 我是在美國就讀大學的國際生,看著國際情勢與美國國內對待華裔的情況,我覺得寫這封陳情書就是當務之急。我在美就讀的期間,超過4名華裔學生無法獲得現今已給付的必要教育資源,其中一名還是已美國入籍的男華裔斷送了性命。
    可憐西方官方仍是採取不予理會的態度,此現象會演變成東方成為西方擺以最下階的勞工階級(即使努力又進取),而獲取世界力量的手段之一。香港區的中國同胞也說,西人認為共產是可以存在的,而主因是階級考量。
    以全世界往西進取得教育資源來說,增進自我民族的智能已成為必需之事。然而避免西方奴隸中華民族之反制行動也是必要之事!
    論及合併亞太區的繁榮策略。當我們借鏡香港,為何統治一個國際港都如今會轉變為西方的人權笑柄? 一切的問題皆可由"尊重"一詞獲得爭端的解方。若中華人民共和國以"尊重"台人工作上的創意,以及人權相關的生活原則來統一中華文化,那麼中華文明的繁榮昌盛才將是必然的結果。
    當我們儘可能將統一之路的傷害降到最低,漁翁,也就是長期在國際間靠販賣武器的美國就無法無邊際的擴大自己的力量,持續凌遲中華民族的和諧發展。在這個世界極力排擠華人,不顧華人權益與發展之時,身為中華文化之族的您,懂得敬重同族人才是明智之舉啊。

  • @jos6982
    @jos6982 2 роки тому +11

    謝謝你整理,我更容易理解歷史。恍然大悟。 悟出道理

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

  • @永遠忠誠99師
    @永遠忠誠99師 2 роки тому +5

    實力決定一切 恢復義務役3年 男女皆兵 家家戶戶有備戰槍枝 ,公家單位備戰狀態發放刺針飛彈 因為離戰爭已經點燃🔥

  • @倪晟瑋
    @倪晟瑋 2 роки тому +17

    太讚了🤩

  • @joelchan8997
    @joelchan8997 2 роки тому +13

    感覺講的很對,但又是誰而非。
    為什麼臺灣不宣布獨立呢?

    • @antnio13
      @antnio13 2 роки тому

      中國不准,因為面子過不去;美國不准,因為台灣獨立後會變成世上最傾中的國家,看門狗沒了。國民黨不准,你獨立了我怎麼舔共啊,民進黨不准,真的獨立了我又沒有執政的能力,要找誰來救選票。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 2 роки тому +2

      中共沒管過台灣一天,台灣本來就是獨立的。

    • @frankey1677
      @frankey1677 2 роки тому

      @@beckytai8026 所以它們想要管!

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 2 роки тому

      @@frankey1677我們就是要堅持不給共產黨管啊,中共是天天對著台灣流口水的噁心大色狼。

    • @陳聖文-p5h
      @陳聖文-p5h 2 роки тому

      你現在不是獨立,不然你是繳稅給中共嗎?

  • @李玄翎
    @李玄翎 2 роки тому +36

    我也很喜歡聽呂捷老師講歷史,很棒
    事情都有前因後果,很多人都不曉得
    真相,甚至知道真相的人也是盲目崇拜。

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b 2 роки тому

      民進黨是抗中不保台、中共飛彈打到台灣了、吭都不敢吭、新南向連自己同胞都救不回來!再投民進黨就是白痴!

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @好蒿爽爽
      @好蒿爽爽 2 роки тому

      @@rodtung6714 債權人們裡沒有中共國,所以中共國是在喊辛酸的

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      @@好蒿爽爽 "終戰詔書","日本降伏書"原件上有秀,日本無條投降的對象之一,就是"中國"(支,China),"非專指"中華民國,白紙黑字賴不了,內容說接受"波茨坦公告"(同盟國的共識),台灣島歸還"中國"。

    • @好蒿爽爽
      @好蒿爽爽 2 роки тому +2

      @@rodtung6714 波茨坦公告是1945年,當時中共國還沒誕生,懂嗎?在那顛倒是非硬扯是說服不了人的

  • @五十嵐-k2u
    @五十嵐-k2u 2 роки тому +9

    老師,別個小麥克風,收音比較大也比較穩定

  • @VC-rl5ju
    @VC-rl5ju 2 роки тому +2

    美國放棄中華民國去擁抱中華人民共和國,現今美國有支持台獨?自由民主抗共一直是台灣價值,是抗共不是抗中,反中。全世界追求自由民主抗共是同盟包括中國人,抗共沒有矛盾,抗中要先解釋我們漢人祖籍及文化的起源,就算能拆換祖父的墓碑、能有台灣語的文字重刻嗎?歷史有背景主客觀是是非,但不能超越事實。為了政治目的逾越了歷史真實是是非。挑釁與批判是二件事不能混淆,自由民主和獨立也是二件事,中華民國不是自由民主國家?+台灣才是或者只有台灣是?用台灣人民製造分裂中華民國人民是為了得政而治之益,或只是得政而謀己私之利?想想拿掉台獨、統一議這些題,這些政黨秤一秤還有什麼地方可嘴的台灣價值?金光黨到不少。談談黃信介,孫運権,看看二位才了解什麼叫台灣價值。

  • @hemryzhang3287
    @hemryzhang3287 Рік тому +3

    中共是把民主與專制的兩岸不同政治議題焦點,用分心轉移大法,移轉到【種族議題】上。結果大家都很喜孜孜在討論【種族】。老實說,只要用民主與專制,就能解決兩岸分歧這問題,而不是種族問題,種族議題是支那社的套。如同一名色狼性騷一位可愛妹妹,妹妹大喊被性騷,結果色狼大喊這不是性騷,而是【調教】。然後女孩就把性騷改口,說自己是被【調教】,以上會不會很奇怪?! 沒錯!!用心想,不要入中共設的套,而是真正轉移回民主與專制的政治制度,而不是種族來種族去,中共統戰的無限泥濘之中。這連外國人都會困惑。

  • @anm4477
    @anm4477 2 роки тому +142

    我們要在中美之間活出屬於自己的道路
    雖然很難
    但是新加坡
    以色列就是例子
    他們當初的路都很艱辛
    人家當初什麼來的
    我們一定可以學習

    • @coldlim
      @coldlim 2 роки тому +29

      以色列是打出來的,人家全民皆兵,女的也要當兵。
      而新加坡是第一個有坦克的東南亞國家。

    • @Dksfu
      @Dksfu 2 роки тому +12

      @@coldlim 有軍事能力是要做為談判和外交的靠山,但不代表因為有軍力,便能忽略如何在夾縫中平衡求存,更何況現在我們的軍力將會與中國的軍力越輸越大,這點和以色列與新加坡都大不相同。

    • @hcc9534
      @hcc9534 2 роки тому +15

      @@coldlim
      然後呢!所以台灣現在也在努力走出國際不是嗎?
      你的意思是要台灣人直接投降就對了?

    • @紀錄值得回憶的-h6h
      @紀錄值得回憶的-h6h 2 роки тому +16

      以色列是全民皆兵且有體悟,台灣差遠了,被中國統一只是時間上問題

    • @佐烏眠目
      @佐烏眠目 2 роки тому +26

      不論如何,身為一個台灣人,支持自己的國家是一個人民的該有的向心力,不應該妄自菲薄才對

  • @hahaqass
    @hahaqass 2 роки тому +9

    老師的魅力真的無法抵擋
    覺得老師說的也太好了❤

  • @peter2543
    @peter2543 2 роки тому

    感謝我的家鄉,養我長大...台灣,呂老師講歷史時還有音樂伴奏...哈哈

  • @lawrenceclaire8454
    @lawrenceclaire8454 2 роки тому +6

    像說書人一樣的講述歴史,內容淺顯易懂!
    讓人忍不住立馬訂閱!

  • @kanghsiao3397
    @kanghsiao3397 2 роки тому +3

    依據中華民國憲法,中華民國就是中國,大陸台灣同屬一個中國,所以稱對岸應稱大陸或中國大陸,不宜直呼中國!

  • @萧小平
    @萧小平 2 роки тому +8

    杭州人,坚决支持台湾,共同守护这个中华民族最后自由的地方

    • @ying729
      @ying729 2 роки тому

      台灣沒有統獨問題
      台灣只有民主和極權的立場可以選
      剩下是美國和中國的事

    • @junglong7278
      @junglong7278 2 роки тому

      依國共內戰的經驗,中共會把降兵推到第一線當砲灰,台灣一旦歸中國,就會變成中共對付美國的前線,台灣就會是西方民主世界的頭號 敵人,美國的首要打擊目標就是台灣了。
      烏克蘭的克里米亞島就是如此,2004年俄羅斯佔據該島後,就建立成 攻打烏克蘭的基地,

    • @botan1516
      @botan1516 2 роки тому

      @Andres Zhang 你們想要互毀可以
      我支持哈姆雷特式的結局

    • @botan1516
      @botan1516 2 роки тому

      @Andres Zhang 有支共在
      這一天遲早會來

    • @jossyeh7938
      @jossyeh7938 2 роки тому

      杭州人 烏克蘭守住有意義嗎 家都毀了 你們哪裡不自由可以說來聽聽嗎 在台灣你就知道 民進黨是真小人 說一套做一套 自由是黨說了算

  • @愛落
    @愛落 2 роки тому +1

    小建議可以帶個麥放大說話的音量,配樂音效相較之下有點太大聲,不過因為和說話不重疊影響不太大就是了
    聽老師講課很舒服,也把歷史重新複習收益良多,推推:))

  • @c2_k2
    @c2_k2 2 роки тому +30

    所有的兩岸問題在於"中共一直想統一吞併台灣"

    • @yinyang1018
      @yinyang1018 2 роки тому +3

      兩岸問題在中華民國的憲法~沒有併吞的問題只有主權重複的問題!除非我們是台灣國才有您所謂的併吞問題..你覺得呢?

    • @c2_k2
      @c2_k2 2 роки тому +3

      @@yinyang1018 憲法描述我國領土範圍包含大陸以現在來看就是現實錯誤, 台灣人可以認清這種錯誤, 但您認為共產黨可以嗎? 所以說"中共想併吞台灣"是一個符合中共對台行為的客觀事實之陳述。

    • @knighthollow5023
      @knighthollow5023 2 роки тому +4

      這句話是錯的,不要別人餵什麼你就吃什麼。10分鐘網路影片不能取代真正的歷史課,思考能力也無法用看網路影片來取代。
      看看影片就可以不用思考,指考歷史考100分,天下哪有這麼輕鬆的事。

    • @vensonzheng4138
      @vensonzheng4138 2 роки тому +1

      @@c2_k2 请问你们有什么筹码能避免被吞并?请问五年后,十年后台湾还有什么筹码?好好想清楚!

    • @c2_k2
      @c2_k2 2 роки тому

      @@vensonzheng4138 🤣

  • @hungyu3995
    @hungyu3995 2 роки тому +5

    呂捷老師說話很有趣,但是置入了個人思想過多,當脱口秀看看還是不錯的!

  • @user-moniseeleicow
    @user-moniseeleicow 2 роки тому +48

    講得好啊! 問題是統派的聽不下別的論述

    • @李宜庭-s7o
      @李宜庭-s7o 2 роки тому +14

      會一點思考的,很容易離開統派。

    • @user-moniseeleicow
      @user-moniseeleicow 2 роки тому

      @@李宜庭-s7o 說白一點 很多統派的就是(番)阿! 無法溝通的 都以為地球圍著他們轉

    • @GEVIL123456
      @GEVIL123456 2 роки тому +11

      統派=欺善怕惡派

    • @wgz5138
      @wgz5138 2 роки тому +2

      @@GEVIL123456 在這個世界上:不能講實話啊⋯⋯人家不喜歡,會用口水淹死你!

    • @monogramhu2951
      @monogramhu2951 2 роки тому +5

      外省族群數量有限,而且很多背骨心態,國民黨高位仍玩弄兩岸利益,然而隨著時代台灣獨立自主潮流,這群原既得利益已失去政治舞台上,更加速邊緣化。

  • @張育倫-y2k
    @張育倫-y2k Рік тому

    太讚了

  • @懂吃
    @懂吃 2 роки тому +34

    很喜歡呂老師的解說,好理解好邏輯好好聽👍
    希望能出更多影片!都太短了,一遊未盡

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b 2 роки тому

      民進黨是抗中不保台、中共飛彈打到台灣了、吭都不敢吭、新南向連自己同胞都救不回來!再投民進黨就是白痴!

  • @jusminelee
    @jusminelee 2 роки тому +32

    呂老師:他(中國)不是一直想「統一」我們,是「侵略」我們.

    • @2791-w5b
      @2791-w5b 2 роки тому +4

      現在是想當世界老大

    • @ipz7044
      @ipz7044 2 роки тому +2

      你確定呂老師是這麼說,還是你自己這樣說? 你知道現在其實尚未結束內戰嗎?我們憲法目標是統一也是想統一對岸,只是現在放棄而無作為,國際上大多數也未承認中華民國,蔡總統曾經說過中華民國是流亡政府不是沒有道理的。

    • @jusminelee
      @jusminelee 2 роки тому +1

      @@ipz7044
      呂老師說:
      中國要「統一」台灣
      我只是告訴呂老師
      中國的行為不叫「統一」
      而是「侵略」
      因為中國從來沒有統治過台灣一天
      你還在想我們要「統一」中國?
      真是痴人說夢話!
      至於那一本在中國頒布的憲法
      根本不適用在台灣
      醒醒吧!
      你如果是生於斯
      就請認同這塊土地
      否則
      台灣是自由的國度
      要去哪裡
      都會被尊重!

    • @2791-w5b
      @2791-w5b 2 роки тому

      @@ipz7044 中共眼光放在世界,割給俄國土地不知多少倍台灣

    • @ipz7044
      @ipz7044 2 роки тому

      @@jusminelee 你要告訴呂老師是統一是侵略沒人有意見,本人土生土長並無不認同這塊土地,所以並不用讓你請。
      你說的沒錯,確實我們現今要統一中國真的是癡人說夢,只是你說的在中國頒布的憲法不適用台灣,那我們台灣現今是適用於哪一部憲法?
      我們台灣既然是自由的國度,為何總有他國干涉我國的內政並且無條件接受任何他國的要求甘願做附屬、傀儡,我們真的有主權並有受到尊重嗎?

  • @簡育瑄
    @簡育瑄 2 роки тому +35

    呂捷老師説歷史真的是又簡潔又精彩好看。👍

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 2 роки тому

      因為國軍要反攻大陸.消滅共匪!

    • @dinosaurCHANG
      @dinosaurCHANG 2 роки тому +4

      @@KL_88
      聽你在叭噗啦!
      那我每天去你家門口說你家是我家一部份,然後要求你家要給我管聽我的話,這樣你願不願意接受呢?

    • @dinosaurCHANG
      @dinosaurCHANG 2 роки тому

      @@KL_88
      原來又是一個不是台灣人的人,來這裏宣傳大中華觀念。
      世界也不是中共國說了算,你搞不清楚什麼是國什麼是黨,就不要再留一堆要台灣人當奴才韭菜的屁話了。
      你喜歡向你的祖輩父輩看齊,做一個畢恭畢敬侍奉上位者的奴才,那是你的事。
      但台灣人自滿清統治以來,就是會為了自己的權利,不惜犧牲生命去對抗不公的政權。
      不懂台灣的歷史,就不用來這丟人留言了,要宣傳大中華,回你的微博帳號上去說嘴就好。
      話說最近號稱中國反美大
      師司馬夾頭發生了什麼事呢?
      你可以解釋解釋嗎?

    • @Fever0430
      @Fever0430 2 роки тому +1

      @@KL_88 我就問中國怎麼不跟我收稅

    • @grey.eagle.
      @grey.eagle. 2 роки тому

      @@KL_88 所以中華民國有解放軍嗎?
      要不要看看自己在講什麼東西?
      自己打自己的臉不痛嗎🤣

  • @rossi4532
    @rossi4532 2 роки тому

    我超愛 希望你能繼續下去

  • @ananielee
    @ananielee 2 роки тому +6

    理論上小國的確可以反抗大國,但問題是現今有多少台灣人願意(或是有那種覺悟)為反抗犧牲。過去共軍反國民政府,或是抗日戰爭,他們最後能成功也都是用好多人命才換來的
    Anyway, 老師說歷史的功力還是很厲害,讓乏味的歷史變得有趣

    • @inairair566
      @inairair566 2 роки тому +3

      閣下說得有理,台灣沒有以色列的精神,也已無鄭南榕,所以盡量趨吉避凶為上策,若是說一套做一套,只有嘴秋,才會令人看不起,此集呂捷還是沒說到重點"民x黨為何只會挑釁,卻無實質作為?".

    • @黃逸航
      @黃逸航 Рік тому

      如果我過了一定年紀,眼看翻身無望,但回首年輕也玩過一點青樓女子,也試著圓過些不實際的白日夢,人生已無可追求,這樣要把我徵去戰場當炮灰我是願意。

  • @老师姚
    @老师姚 2 роки тому +15

    我是大陆的 我觉着老师讲的很棒 很客观 让我对台湾史有了新的看法 主要还是政权的问题

    • @makotoleo7191
      @makotoleo7191 2 роки тому

      萬一打仗 你又不痛不癢 當然支持他的論述

    • @老师姚
      @老师姚 2 роки тому

      @@makotoleo7191 对对对

  • @阮光宗
    @阮光宗 2 роки тому +3

    自立自強,弱國無外交,一個好的領導者,會帶領人民走出方向&願景!
    領導者是我們這塊土地的人民自己選出,好壞都需自己承擔!

    • @荔枝红
      @荔枝红 2 роки тому

      希望当解放军进入台北市时,你们的领导人能领导你们战斗

    • @阮光宗
      @阮光宗 2 роки тому +1

      @@荔枝红 用武力解決,傷害善良的百姓,絕非上策;在台灣是「我不一定認同你,但我會尊重你」,時代在變,或許是我們這輩的想法!

  • @leemenra
    @leemenra 2 роки тому +2

    看歷史如果沒有獲得新的思路
    那就只是延續過去的歷史,歷史一再重演
    大家都只想安居樂業穩定發展
    糾結果去的歷史情節,就好比糾結的處女情節一樣
    而如果這些歷史,一直被拿來當成奪權或鞏固你權力的材料
    那我們將愈走愈後退

  • @徐澤忠
    @徐澤忠 2 роки тому +3

    本人是眷村孩子,呂老師說的論點有些我不這麼認為,爺爺祖籍四川,是根沒錯,但我從未想回去,自我在台灣出生,我就是中華民國的人民,我的想法是,執政者要做對國家最有利的事,我們要發展,勢必要與國外互通、貿易、截長補短、良性競爭。對岸是大國,與我們也確有淵源,在未來的道路上不可能沒有交集,我相信會有找到兩國都能存在、和平共處的方法,對方挑釁就讓對方碰釘子、對方給出善意我們也要有所回應

  • @bonly4806
    @bonly4806 2 роки тому +14

    一語道破 說的太好了⋯

  • @Judy-p8f
    @Judy-p8f 2 роки тому +14

    講的太好了

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 2 роки тому

      因為國軍要反攻大陸.消滅共匪!

  • @偉哥哥電台
    @偉哥哥電台 Рік тому

    歷史是一面鏡子,它可以讓我們深思自己,我們生活即是歷史
    ^ ^

  • @BlackMarimo
    @BlackMarimo 2 роки тому +9

    看歷史學家談時事
    就會發現 撇除政治色彩
    很多事情,其實本身並不複雜
    所有的紛爭,不外乎就是當權者/既得利益者 的角逐......

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

  • @shengenyang6982
    @shengenyang6982 2 роки тому +4

    呂捷老師這個系列超級好看 喜歡

  • @匿名者-w7p
    @匿名者-w7p 2 роки тому +17

    又複習了一次近代歷史,真的受益良多

  • @user-bigkonlong
    @user-bigkonlong 2 роки тому

    真不錯!

  • @台灣雲豹-u8l
    @台灣雲豹-u8l 2 роки тому +4

    生於私長於私,重點在臺灣就是中華民國的一部份,轉進到自己國土保護自己國內最後一塊自由之地,是哪邊不對,講的老兵是被人收留的一樣?你那老兵朋友就又被你給虎弄過去了嗎?黃金第一年就花完,那花去哪了,投資作生意賺的錢,難到賺錢不是因為有股東出錢才能賺到錢?!而且公司經營者大多數也是帶黃金來的那批人,千萬不要讓人家覺得是羅輯不好,數學也不好的人才去念歷史??

  • @橘子魚不是魚
    @橘子魚不是魚 2 роки тому +32

    石頭跟鑽石的比喻實在是太貼切啦,老師棒棒~

    • @任意-e8w
      @任意-e8w 2 роки тому

      台湾这颗你们觉得到钻石还排不进大陆前十的省份,大陆人不会否认台湾人的成就,但很多绿媒过分炒作

    • @bradl5030
      @bradl5030 2 роки тому +1

      这个比喻其实不恰当,石头和钻石都只是你觉得

    • @zionw1
      @zionw1 2 роки тому

      這個比喻真的有問題10顆鑽石中國對上3顆台灣 比較恰當

    • @橘子魚不是魚
      @橘子魚不是魚 2 роки тому +1

      不管是不是翻牆過來的,只為了打幾個字,還真辛苦呢?!笑死人

    • @Leo-re1qb
      @Leo-re1qb 2 роки тому +1

      客觀的看,在經濟發展上,誰是石頭誰是鑽石,真的不好說

  • @笑笑星球
    @笑笑星球 2 роки тому +10

    很喜歡最近幾集 講台灣 我愛台灣

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 роки тому

      1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @好蒿爽爽
      @好蒿爽爽 2 роки тому

      @@rodtung6714 波茨坦公告是1945年,當時中共國還沒誕生,懂嗎?在那顛倒是非硬扯是說服不了人的,一直在那複製貼上錯誤的東西有用嗎?說服的了人嗎?