Здравствуйте! У меня Sansui AU-D707x и он мне показался резковатым. Хочу приобрести A X1000, но по отзывам,в нём маловато высоких, правда? Ещё подскажите,с какой акустикой victor споётся?Да, чуть не забыл-как у него с "мясом" , мощьности понятно Что хоть отбавляй? Спасибо.
АХ-1000 не было, был АХ-2000, спорный аппарат. Мяса в Ямахах нет, славится не этим! Детальность, натуральность звука и надёжность! Только в Yamaha p2200 есть "полочка" на бас! Victor - акустика очень разнообразная. Есть с лопухами 38 см под лампу для джаза.... И есть с немецкими корнями на НЧ не помню автора, как овалы на диффузоре.
@@GOLDENHORSEone спасибо за ответ,но видимо,я не правильно написал.Я имею ввиду усилитель Victor A-X1000.Хочу приобрестиХочу приобрестиVictor A-X1000 , но по отзывам,в нём маловато высоких, правда? Ещё подскажите,с какой акустикой Ещё подскажите,с какой акустикой Victor A-X1000 споётся?Да, чуть не забыл-как у него с "мясом" , мощьности понятно Что хоть отбавляй? Спасибо.
@@Kosttyan777 Victor ax-1000 запомнился своей сбалансированностью, ВЧ мне вполне хватило, тоже люблю накрутить тембра. Золотая середина между винтажными моделями конца 70х, начала 80х годов. Шикарный внешний вид, функционал и мощь- вот наверное его описание. На тот момент у меня были АС: Lo-D F700 - c ними отлично сигрался. Думаю и большинство Pioneer подойдёт. Как с современной акустикой с играется сложно сказать. Кстати Люксманы 70х очень хорошо раскачивают современные АС! Вытягивают из них такое звучание, о котором владелец и не представлял! Из минусов Виктор- только отсутствие схемы на аппарат и относительная редкость. Выходные транзисторы Sanken! На счёт "мяса"- больше будет зависеть от акустики и помещения. Сам аппарат очень достойный и более универсальный ( не жанровый) как его конкуренты : Yamaha a2000, Onkyo Integra a 820RS. Ближе наверное будет сравнить с Sansui D или А 907 серии.
@@GOLDENHORSEone,спасибо огромное! У меня ещё есть Luxman L-510 и мне очень нравится люксмановский звук.Задумался поменять его на Luxman L-550. Подскажите пожалуйста стоит или нет? Спасибо.
@@Kosttyan777 540-550 не было, говорят что очень хороши! Скажу сразу L-510 мне не понравился, хотя МС очень хорош! По этому и не экспериментировал с 540-550. L-55a, L-58a мне гораздо больше понравились. Очень жирное, смачное звучание! Темброблок по высшему классу, а в L-510 вроде бы все регуляторы те же....а звук как то не цепляет!
@@GOLDENHORSEone а Вы не могли бы в двух словах пояснить разницу между Luxman L-309 и L-507? А то 507ой по индексу вроде старше, а по цене в 2 раза дешевле (я в люксманах не силён, хотя и владею одним из 90хх)
@@OP-ho1dm Luxman L-507 топовый в своей линейке, но он уступает даже L-308 в первую очередь детальностью. Менее выражена сцена, слабже фонокорректор. Глубина тембров не хуже, но в целом звучание более сглаженное. 308/309 звучание очень четкое, не замылинное. У всех этих Люксманов очень взрослый "ламповый" звук! 507- даже Металлику легко отигрывает. 308/309- всё же более классические жанры.
@@GOLDENHORSEone спасибо за ответ! Странно, что и 507, и 309 выпущены в один год, и при этом 507 вроде топ, но проигрывает детальностью как бы более младшим моделям (которые к тому же почему-то ещё и стоили дороже)
Здавствуйте! Слушал luxman и он мне показался скучным! Он как усилитель 907 от Sansui. Да, звук неплохой и можно придераться только к подаче.. Но нет драйва!... Особенно при прослушивании рока! Виктор конечно немного, для меня, лучше! Но я выбрал pioneer 8900))) У меня был такой victor! И он жил со мной долгий год)) И скажу что отличный аппарат.. Но появился 8900, после 9900 и ещё a90d.. И гребаные пионеры выжили Витька!))
Эти усилители жанровые! Хард рок и метал не для них! В основном заточены под винил. Классика, джаз, вокал - их конёк! Драйвовый ка́к ни странно ещё более ранняя версия SQ-507X и самый младший SQ-503x. Вот они напористые, под хард рок самое то!
@@GOLDENHORSEone надо их послушать.. У меня как раз и винил один тяжёлый рок.. Очень интересно что у Trio усилители для рока самые отличные 7002 и 9900.. Оба имею в коллекции. И не могу сделать уже второй год, какой лучше! Оба!) А вот брал у друга 8700 и показался что скучный!
подтверждаю слова Алексея: взял sq507x - это просто нечто (не претендую на мнение суперпрошаренного аудиофила - владею Yamaha Р2200, Luxman LV104U и этим чудом + дофига всякого говна по мелочи типа сонек на стк, ресиверов итд). В общем SQ меня зацепил - драйв, объём, "сок". Ща отнесу на профилактику и будем посмотреть (потому что после предыдущего владельца у него даже РГ неправильно выставлена)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста на данный момент сетап- pioneer sa 8800ll +Kenwood ls990hd, слушаю хард рок, heavy metal, сначала всё устраивало, сейчас уже хочу всё поменять,можете посоветовать акустику и усилитель для этих жанров? спасибо если поможете с ответом
Алексей, спасибо вам за сравнение таких разных но весьма приличных аппаратов. Каждый ваш ролик познователен и интересен.
Благодарю!
Cảm ơn bạn nhé
Привет Алексей.Как всегда основательно и разнопланово,спасибо.Вопрос,как сильно отличается звук L-309 от L-507,в чем различия.
В основном в детальности!
Звучание схожее.
309 конечно переигрывает, он классом выше.
Алексей, подскажите, пожалуйста! Victor с Onkyo d5rx составят ли
приличную пару, споются ?
@@ЕвгенийМ-ц6г не сталкивался с такими АС.
Здравствуйте! У меня Sansui AU-D707x и он мне показался резковатым. Хочу приобрести A X1000, но по отзывам,в нём маловато высоких, правда? Ещё подскажите,с какой акустикой victor споётся?Да, чуть не забыл-как у него с "мясом" , мощьности понятно Что хоть отбавляй? Спасибо.
АХ-1000 не было, был АХ-2000, спорный аппарат.
Мяса в Ямахах нет, славится не этим! Детальность, натуральность звука и надёжность! Только в Yamaha p2200 есть "полочка" на бас!
Victor - акустика очень разнообразная.
Есть с лопухами 38 см под лампу для джаза....
И есть с немецкими корнями на НЧ не помню автора, как овалы на диффузоре.
@@GOLDENHORSEone спасибо за ответ,но видимо,я не правильно написал.Я имею ввиду усилитель Victor A-X1000.Хочу приобрестиХочу приобрестиVictor A-X1000 , но по отзывам,в нём маловато высоких, правда? Ещё подскажите,с какой акустикой Ещё подскажите,с какой акустикой Victor A-X1000 споётся?Да, чуть не забыл-как у него с "мясом" , мощьности понятно Что хоть отбавляй? Спасибо.
@@Kosttyan777 Victor ax-1000 запомнился своей сбалансированностью, ВЧ мне вполне хватило, тоже люблю накрутить тембра.
Золотая середина между винтажными моделями конца 70х, начала 80х годов. Шикарный внешний вид, функционал и мощь- вот наверное его описание.
На тот момент у меня были АС:
Lo-D F700 - c ними отлично сигрался. Думаю и большинство Pioneer подойдёт.
Как с современной акустикой с играется сложно сказать.
Кстати Люксманы 70х очень хорошо раскачивают современные АС!
Вытягивают из них такое звучание, о котором владелец и не представлял!
Из минусов Виктор- только отсутствие схемы на аппарат и относительная редкость.
Выходные транзисторы Sanken!
На счёт "мяса"- больше будет зависеть от акустики и помещения.
Сам аппарат очень достойный и более универсальный ( не жанровый) как его конкуренты :
Yamaha a2000,
Onkyo Integra a 820RS.
Ближе наверное будет сравнить с Sansui D или А 907 серии.
@@GOLDENHORSEone,спасибо огромное! У меня ещё есть Luxman L-510 и мне очень нравится люксмановский звук.Задумался поменять его на Luxman L-550. Подскажите пожалуйста стоит или нет? Спасибо.
@@Kosttyan777 540-550 не было, говорят что очень хороши!
Скажу сразу L-510 мне не понравился, хотя МС очень хорош!
По этому и не экспериментировал с 540-550.
L-55a, L-58a мне гораздо больше понравились.
Очень жирное, смачное звучание! Темброблок по высшему классу, а в L-510 вроде бы все регуляторы те же....а звук как то не цепляет!
Luxman звук более живой. На вокале чувствуется.
Алексей,здравствуйте! Есть ли различия,между Luxman L-58a и Luxman L-68a? Спасибо.
L-68а не было, крайне редкий аппарат!
58а очень нравится, выходные транзисторы Hitachi (шляпочные)
L-55а более мягкий, выходные транзисторы Sanken .
Приветствую!Кто исполняет песню Цоя?Душевно получилось.Аппараты класс!
Дарья Чеботарева!
ua-cam.com/video/44FyfR_x2kM/v-deo.html
Доброе время суток. Данный аппарат в продаже? Если да,что стоит? спасибо с ув...Николай.
Здравствуйте, в данный момент есть L-309, но без деревянного короба.
Ценник на данный аппарат от 50,000 рублей.
Luxman увеличение уровня в сторону уменьшения серий? Luxman M-10
Трудно сказать!
Не постижима Япона Мать!
Кто исполнил .песню.В.цой.напиши.пожалуйста.
ua-cam.com/video/44FyfR_x2kM/v-deo.html
Дарья Чеботарева.
Или всё же с Luxman?
@@ЕвгенийМ-ц6г Я вопрос не понял.
добрый день! а ссылки на объявки не прикрепите?
www.avito.ru/user/c038c250c24cd0021c08a9e84cb8339f/profile?src=sharing
@@GOLDENHORSEone спасибо!
@@GOLDENHORSEone а Вы не могли бы в двух словах пояснить разницу между Luxman L-309 и L-507? А то 507ой по индексу вроде старше, а по цене в 2 раза дешевле (я в люксманах не силён, хотя и владею одним из 90хх)
@@OP-ho1dm Luxman L-507 топовый в своей линейке, но он уступает даже L-308 в первую очередь детальностью.
Менее выражена сцена, слабже фонокорректор.
Глубина тембров не хуже, но в целом звучание более сглаженное.
308/309 звучание очень четкое, не замылинное.
У всех этих Люксманов очень взрослый "ламповый" звук!
507- даже Металлику легко отигрывает.
308/309- всё же более классические жанры.
@@GOLDENHORSEone спасибо за ответ! Странно, что и 507, и 309 выпущены в один год, и при этом 507 вроде топ, но проигрывает детальностью как бы более младшим моделям (которые к тому же почему-то ещё и стоили дороже)
Здавствуйте! Слушал luxman и он мне показался скучным! Он как усилитель 907 от Sansui. Да, звук неплохой и можно придераться только к подаче.. Но нет драйва!... Особенно при прослушивании рока! Виктор конечно немного, для меня, лучше! Но я выбрал pioneer 8900))) У меня был такой victor! И он жил со мной долгий год)) И скажу что отличный аппарат.. Но появился 8900, после 9900 и ещё a90d.. И гребаные пионеры выжили Витька!))
Эти усилители жанровые!
Хард рок и метал не для них!
В основном заточены под винил.
Классика, джаз, вокал - их конёк!
Драйвовый ка́к ни странно ещё более ранняя версия SQ-507X и самый младший SQ-503x. Вот они напористые, под хард рок самое то!
@@GOLDENHORSEone надо их послушать.. У меня как раз и винил один тяжёлый рок.. Очень интересно что у Trio усилители для рока самые отличные 7002 и 9900.. Оба имею в коллекции. И не могу сделать уже второй год, какой лучше! Оба!) А вот брал у друга 8700 и показался что скучный!
@@ГригорийВикторович-с1д давно был Trio ka-6000, близко не топ, но под рок просто идеален!
До сих пор только положительные воспоминания!
подтверждаю слова Алексея: взял sq507x - это просто нечто (не претендую на мнение суперпрошаренного аудиофила - владею Yamaha Р2200, Luxman LV104U и этим чудом + дофига всякого говна по мелочи типа сонек на стк, ресиверов итд). В общем SQ меня зацепил - драйв, объём, "сок". Ща отнесу на профилактику и будем посмотреть (потому что после предыдущего владельца у него даже РГ неправильно выставлена)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста на данный момент сетап- pioneer sa 8800ll +Kenwood ls990hd, слушаю хард рок, heavy metal, сначала всё устраивало, сейчас уже хочу всё поменять,можете посоветовать акустику и усилитель для этих жанров? спасибо если поможете с ответом
Я Виктор АХ 1000 с тонкомпенсацией никогда не слушаю. Басов хватает и без лоуднес.
А что за акустика у вас?
Alpine/Luxman s-105 и Diatone DS-503