Фонокорректор там кстати дискретный очень высокого качества, с/ш 90дб не каждый фоник дает, по крайней мере он не хуже чем в ваших топовых денонах, которые в 4 раза дороже и гораздо лучше чем в денонах средней ценовой категории. Ну а если сравнивать с современными линейками усилителей, то почти везде уже фоники на операционниках, люксман делает дискретные фоники на транзисторах. Сравните например перегрузочную способности фонокорректорах современной ямахи s2200, несмотря на то что это предтоповая ямаха, там дешманский фонокорректор для галочки. В этом люксмане у фоника перегрузочная способность 120-150мв.
ЛИНЕЙНЫЙ ДАТЧИК ФАЗЫ Это датчик и индикатор, который проверяет полярность источника питания, когда кабель питания подключен к розетке переменного тока. После подключения кабеля питания к розетке переменного тока и прикосновения к датчику пальцем индикатор остается выключенным, это нормально. Если индикатор загорается, вставьте вилку питания в розетку в обратном порядке. Проверьте полярность источника питания перед подключением к другому оборудованию.
Моя любимая серия. 501-й начальный в линейке S. У меня был 503s, 507s, 509s. Оставил себе 507-й. Для меня звук идеальный. Сколько пытался пользовать другие уси и ни один даже близко не приблизился. Даже 503s звучал вполне прилично, всё было и "сцена" и "динамика" и "мощь". Боюсь тут проблема не в усилителе.
Честно, не понял наезда на Люксман. Вполне адекватно сделан для своего класса. И радиатор отличный для 2х70 Вт, и конденсаторы вполне. На трансформаторе немного сэкономили, но опять таки в его классе это вполне норм. Кстати, тип сердечника El - это форма пластин, а не материал 🙂 Да и цена была вполне адекватная, особенно, учитывая дизайн, каким мало кто из конкурентов мог похвастаться.
Спасибо за видео! Ваши ролики мне нравятся, но хотел бы вступиться за Люксман. Для 70 ти ватт и радиатор и трансформатор нормальные, даже хорошие. Кондеры хотелось бы хотя бы на 12000, тут я с вами соглашусь, но может там еще мелких в блоке питания насыпано. И разница в звуке между "директ" и "темброблок" была слышна. С уважением.
А с банками ничего удивительного нет. 8200 мкФ на плечо вполне достаточно при максимальной мощности 70Вт при 8 Ом! Схемотехника грамотная. Зачем эти батареи пачками ставить?
да дело не в мощности, дело в блоке питания, зачем эти банки если человек например не будет дискотеку устраивать?! если блок питания не дрыщевый, то там банки скорее будут для красоты... мало кто будет такие уси использовать даже на 50вт в пике... это наполнение скорее либо для любителей циферок, либо при слабом блоке питания либо если человек берет что-то тугое гонять и придеться выкручивать... мы живем в мире маркетологических циферок если их нет то человек все считает что все пропало звука не будет, если нет яркости в 3000 нитей то это на мусорку телек, камера если не 100 мрх тоже говно , 48 ядер и прочее... но исходя конечно из нутрянки сего люксмана проблема там не в банках, а в трансе изначально!))
Это самый начальный интегральник у Luxman, тем не менее выглядит гораздо лучше по дизайну любого денона или сансуя. Рассуждения о внутренностях у Вас Дмитрий дилетанские, большие банки кондеров звук не делают, для его мощности вполне достаточно 8200мкф. Можно было бы сделать как делали маркетологи сансуя и запихнуть туда 50тыс мкф, Вы бы тогда точно ахнули и зауважали?! )) В люксмане достаточно грамотная схема для начального усилителя. Ну а оценивать усилитель по откровенно слабым, с перекошенным тональным балансом колонок это сильно)) Я уверене что в слепом тесте вы не отличите этот усилитель от другого денона или сансуй более высокой категории.
@@EliPili-q8g так и есть, а так же аккуфейс, но он подороже уже. Тут только стоит говорить что цена в Японии резко отличается от цены в РФ, Европе и США в меньшую сильно сторону. А деноны/марантцы, ямахи не сильно разнятся по цене от Японских цен в силу массовости наверно.
Дайте угадаю, у Вас люксман?)) Ну и дело вкуса конечно, но если Вы вот так огульно называете топовые Пионеры откровенно слабыми, это вызывает массу вопросов к Вашей компетенции. Без обид, дружище))
@@АлександрИванов-ч1ъ3и я огульно откровенно плохо спроектированные пионеры не называю, я констатирую факт. Неправильно подобранный корпус под нч динамик в угоду японского маркетинга, как результат искаженная ачх и тональный баланс. Не верите? Измерьте параметры Тилля-Смола динамика и рассчитайте корпус. И это я еще не говорю про высохшие подвесы и деградацию пропитки диффузоров. Как следствие даже до уровня хай фай не тянет по звуку, если только в роли красивой мебели.
Современный маркетинг? Да! Как у всех фирм в наше время. Это самый бюджетный люксман в этой линейке. А теперь возьмите самые бюджетные аппараты других фирм и сравните. Не думаю, что найдутся аппараты лучше. А за ИМЯ - да, надо платить. Ну и вкусовые предпочтения никто не отменял.
После первой прослушки Luxman все рстальные Бренды перестали доя меня существовать. У меня теперь 3 разных модели дома для разных помещений. В 530Х стоят ьанки по 15 000мкф. Это так. .для инфы
Отличный аппарат 501s luxman. Соглашусь с комментариями ниже, что проблемы по всей видимости в пересохших колонках и в ушках Дмитрия. Хотя думаю, что хэйт на данный усилок из за того что у Димы много барахла типо Денон и их надо как то реализовать,а любовь народа к играющим аппаратам зарубить на корню 😆 Просто коммерсант от бога😂
За честный обзор ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ! Нормальных честных каналов уже практически не осталось. Остальные льют мед в уши расхваливая свою технику которая выставлена на продажу,да практически каждую минуту напоминают о том что им нужны донаты для поддержки канала. Браво Дмитрий! Всех благ и удачи!
@@maratperm3988 у каждого видеоблогера можно взять зерно здравого смысла, и на каждом канале много личного, что автору показалось "правильным" с аудофильских форумов
Благодарю за обзор, было интересно. Вижу Дима, что ты большой поклонник Sony ES, было бы любопытно сравнить ES-серию с QS-серией. Понятно что ES будет впереди, но насколько впереди, так ли ущербен QS, чтоб от него отворачиваться, очень интересно.
Балансный вход там не фейковый, как во некоторых других более дорогих усилителях, после этого входа стоит схема перевода балансного сигнала в небалансный, с отсечением всех помех которые наловил кабель, это основной смысл балансного подключения. Есть конечно усилители с полностью балансной схемой, но это топовые модели из другой ценовой категории, так как сильно усложняется схема, а вот есть ли смысл в этом, непонятно.
В смысле не фейковый?) Там балансный вход - дно, как и во всех люксманах включая 507 модели. 509 - не знаю. Балансный вход не имеет никакого смысла, если все от и до не выполнено по балансной схемотехнике, как в тех же Ямахах. Когда после xlr разъёмов идёт схема преобразования в небалланс.
@@dev1d.k балансное подключение знаете для чего вообще? Чтобы убирать наводки которые возникают в кабелях длиной в десятки метров, именно по этому в люксмане после балансного входа стоит обратная схема, которая вычитает сигналы и все помехи которые наловились в кабелях, вычитание происходит по принципу противофазы, википедия вам в помощь. А то что некоторые другие производители усложняют схему усилителей и говорят «видите какие мы умные, мы сделали якобы баланс и в преде и усилителе мощности, заплатите нам теперь в тридорога». Ну так вопрос тогда, а нафига вы сделали схему балансной?! У вас там куча помех набегает на дорожке плат длиной в несколько сантиметров? )) Как показывают измерения это чистый маркетинг и запудривание мозгов непонимающим. Коэффициент искажений в диапазоне 20гц-20кгц у балансных усилителей не меньше чем у не балансных, а иногда и больше)) вот такой расклад. Лучше бы горе инженеры из ямахи фонокорректор человеческий сделали, пользы было бы больше.
@@dev1d.k более того, если помехи которые пришли из вне сразу после входа усилителя не вычесть, они будут внутри тракта всего. Поэтому у люксмана как раз все сделано по науке, а вот у ямахи и сансуя это большой вопрос, точнее большой маркетинг, как и их огроменные «банки».
Секта люксманолюбов негодует. Такого срача не помню ни под одним видео Дмитрия. Народ даже не хочет понять, что такого опыта и возможности единовременного сравнения не имеет практически 99% зрителей. Дмитрий благодарю за обзор.
*Удалось в свое время , лет семь назад приобрести предварительный усилитель Luxman C - 7 . Весить 20 кило . У меня в цапе EAD трансформатор больше , чем у этого интегральника L 501 . Но для компьютерных колонок этот аппарат вполне пригоден и красив внешне . Если у кого есть бумажные спикеры или высокочувствительные не высокой категории , то вполне приличная и достойная игрушка , которая не испортит вид и звук средней руки музыкальной системы . Я хотел купить этот аппарат , что бы собрать в его корпус хороший фоно корректор с возможностью преда , которые уже имеются на борту* .
Что за усилитель? У него после luxman цифры какие то в обозначении есть? Видео просмотрел от начала до конца так и не услышал название аппарата полностью...
Возможно это из-за того что усилитель уже довольно таки старый? Пропаять все места на платах и возможно звук станет лучше? Просто припой стареет. Образуются микротрещины и контакт ухудшается. Под микроскопом это хорошо видно. Фирма то уважаемая у аудиофилов и просто любителей хорошего звука. Странно если они выпустили такой слабый аппарат. И EL это скорее всего форма пластин сердечника трансформатора.
Хуже усилителей Luxman, только Accuphase - А вот Denon 520 - Сила! По марке судят по топовым и пред топовым моделям! Я являюсь владельL 509 F , уже более года и не менять не на что.... не вижу конкурентов, хоть в постоянном поиске " Своего звука"!
Вот мне очень нравится с чего вы начали.) прям так я и думаю) разве я сужу о марке в целом!?) я просто говорю о том, что это усилитель, начального уровня, стоит и стоил, существенно дороже, чем туда положили. Только и всего
))) Вообще-то, те, кто постарше, знают, что такое Luxman. В конце 80-х, Stereophile, кажется, писал о бренде: комплектующие, сборка и инженерные решения - высокого уровня, а итоговый продукт - среднего. У них маркетинговая доминанта в названии заложена. Трудно этого не заметить. Ой, кажется, статью я читал в What Hi Fi? Всеми раскритикованной и презираемой "мурзилке". Правда, в те времена, не все еще продавалось. Были честные люди, даже среди журналистов. Спасибо за честный обзор.
Спасибо Дмитрий, всегда с интересом смотрю Ваши видео. Этот Luxman возможно не совсем безнадёжен, я думаю, если к нему подключить какие нибудь не тугие полочники в небольшом помещении, он вполне их раскачает. Видно, что имея такой транс и конденсаторы, он не может отдать хороший ток в нагрузку, поэтому только полочники его удел.
Ну не знаю, тут или абсолютно не подходящее окружение, или усилок "мёртвый". В конце 90-х слушал похожий усилитель в салоне (новый) - очень достойное звучание, соответсвовавшее его цене (больше 2000 долларов), на фоне недорогих Денонов, Аркамов, Кэмбриджей и Онкио, там же, Лаксман звучал с подавляющим превосходством, правда слишком спокойно, не для рока и попсы. В паре с ним работал "родной" СД проигрыватель и АС "Спендор".
Пластинки фирмы "мелодия" за редким исключением звучат хорошо мало того что по звуку никак так ещё и работа звукорежиссёра на нижайшем уровне....хуже всего звучат пластинки машины времени Пугачевой и Леонтьева.
а топ 3 усилителей, обувающих этот люксман в чистую, можете назвать на ваш вкус ? а то хочу заменить душный, тугой, бубнящий маранц, на что то кристальное, а но что не знаю )
Такое ощущение что Вы не торгаш. Всё по честному. 70 ватт. Самая хорошая мощь для дома коэф гармоник 0.3,% большой. Но реально ни о чем не говорит. Я слушал Realistic с 1% который обалденно звучит. Тут всё индивидуально. И да досмотрел.
Привет Дима! Большое спасибо за, правдивое, не предвзятое кино! Всегда смотрю кино целиком, потому, что очень ценны, ваши, личные впечатления, а они, как правило, в последней трети! Здоровья, Вам, добра и благополучия!!!
Когда сняли крышку ,то подумал , что это Харман 6200 . Для небольшого помещения может и то , что надо ,а так без прослушивания судить сложно Так ,а что мы хотели ....это уже почти 2000-е года, тем более если и цена тысяч 20-25.Может и сгодится в хозяйстве.
Как говорится: аудиофил должен страдать! На самом деле, в слепом прослушивании автор не отличил бы этот усилитель от топовых аппаратов за миллиарды и от усилка с али в D-кллассе.
Большое спасибо за правду. Не думаю, что удивлю Вас, но средний человек без аудиофильских наклонностей скорее всего сделает выбор именно в пользу такого аппарата, а не "старого ящика из 80-х", поскольку: 1. Красивый 2. Дорого выглядит 3. Он значительно новее 4. Есть пульт И доказывать что-то этим людям бесполезно, да и не нужно) Во всём остальном мои Сеннхайзеры с Вами абсолютно согласны. Спасибо ещё раз, и хорошего дня! (Видео Ваши смотрю до конца)
@@misha657 WOW! Похвально)) с 90-тых и по сегодня, люди бывшего совковия, смотрят только в сторону восходящего солнца)) Остальной мир для них не известен и не доступен?)) Список далеко неполный, но действительно неплохой! На самом деле, аудиоаппаратура делится на классы и бюджет, чем выше бюджет тем естественно лучше! У американских и европейских фирм, намного больше разнообразие и бюджет достигает 100 000 и более У японского производство, такого класса просто нету! Accuphase E-800 15000€ и Luxman L-509X 10000€ пожалуй самые дорогие из японских? И в своём ценовом сегменте они выдали неплохой тест, и даже луче тех некоторых фирм который ты перечислил. Но и естественно они не дотягивают до класса 20-30 тыс €, например T+A.
@@misha657ну что за чудный список мерседесов у вас) старых журнальчиков начитались? А Gryphon тогда Майбах? А если на мой вкус Gryphon antileon продул Accuphase a-75 тогда как? Киа Рио победила Майбах?)) забавный коммент ей богу
Сигнал/шум не очень хорошее, ближе к максимальному уровню громкости фон из колонок становится заметнее, слышно на видео. Хороший результат - это когда при любом уровне громкости фон отсутствует
@@DimaGraf07 Дим,веришь,нет в жизни не было ни денона ни марантца да что греха таить ни хрена кроме муз центра айва а сейчас я пашу в Корее и решил собрать всю юбилейную линейку денон- а 110 .Наверное кто то скажет- ну не му..к ли? Но всё началось с моей любви к много канальному звуку в домашнем кино,тут мой опыт на много богаче.
Очередной экспэрт, у которого 10-кг усиль за 1000 баксов "не звучит". Хотя, что именно там не так, не озвучивается. Ты часом не из тех, кто покупает провода за 100 баксов и аудиофильские паяльники с безкислородным припоем? Сравни его с любым Эдифером, а потом уже ругай.
Фонокорректор там кстати дискретный очень высокого качества, с/ш 90дб не каждый фоник дает, по крайней мере он не хуже чем в ваших топовых денонах, которые в 4 раза дороже и гораздо лучше чем в денонах средней ценовой категории. Ну а если сравнивать с современными линейками усилителей, то почти везде уже фоники на операционниках, люксман делает дискретные фоники на транзисторах. Сравните например перегрузочную способности фонокорректорах современной ямахи s2200, несмотря на то что это предтоповая ямаха, там дешманский фонокорректор для галочки. В этом люксмане у фоника перегрузочная способность 120-150мв.
ЛИНЕЙНЫЙ ДАТЧИК ФАЗЫ
Это датчик и индикатор, который проверяет полярность источника питания, когда кабель питания подключен к розетке переменного тока.
После подключения кабеля питания к розетке переменного тока и прикосновения к датчику пальцем индикатор остается выключенным, это нормально.
Если индикатор загорается, вставьте вилку питания в розетку в обратном порядке.
Проверьте полярность источника питания перед подключением к другому оборудованию.
Моя любимая серия. 501-й начальный в линейке S. У меня был 503s, 507s, 509s. Оставил себе 507-й. Для меня звук идеальный. Сколько пытался пользовать другие уси и ни один даже близко не приблизился. Даже 503s звучал вполне прилично, всё было и "сцена" и "динамика" и "мощь". Боюсь тут проблема не в усилителе.
Почему именно 507s, а не 509s?
@@Мастерскаянабалконе-ч1с по глубине не влез)
@@andreytrueseff 😂😂😂
Честно, не понял наезда на Люксман. Вполне адекватно сделан для своего класса. И радиатор отличный для 2х70 Вт, и конденсаторы вполне. На трансформаторе немного сэкономили, но опять таки в его классе это вполне норм. Кстати, тип сердечника El - это форма пластин, а не материал 🙂 Да и цена была вполне адекватная, особенно, учитывая дизайн, каким мало кто из конкурентов мог похвастаться.
Спасибо за разъяснения
Спасибо за видео! Ваши ролики мне нравятся, но хотел бы вступиться за Люксман. Для 70 ти ватт и радиатор и трансформатор нормальные, даже хорошие. Кондеры хотелось бы хотя бы на 12000, тут я с вами соглашусь, но может там еще мелких в блоке питания насыпано. И разница в звуке между "директ" и "темброблок" была слышна.
С уважением.
А с банками ничего удивительного нет. 8200 мкФ на плечо вполне достаточно при максимальной мощности 70Вт при 8 Ом! Схемотехника грамотная. Зачем эти батареи пачками ставить?
Скорее это на эмоциях. Всё такое маленькое, буквально игрушечное
да дело не в мощности, дело в блоке питания, зачем эти банки если человек например не будет дискотеку устраивать?! если блок питания не дрыщевый, то там банки скорее будут для красоты... мало кто будет такие уси использовать даже на 50вт в пике... это наполнение скорее либо для любителей циферок, либо при слабом блоке питания либо если человек берет что-то тугое гонять и придеться выкручивать... мы живем в мире маркетологических циферок если их нет то человек все считает что все пропало звука не будет, если нет яркости в 3000 нитей то это на мусорку телек, камера если не 100 мрх тоже говно , 48 ядер и прочее... но исходя конечно из нутрянки сего люксмана проблема там не в банках, а в трансе изначально!))
Это самый начальный интегральник у Luxman, тем не менее выглядит гораздо лучше по дизайну любого денона или сансуя. Рассуждения о внутренностях у Вас Дмитрий дилетанские, большие банки кондеров звук не делают, для его мощности вполне достаточно 8200мкф. Можно было бы сделать как делали маркетологи сансуя и запихнуть туда 50тыс мкф, Вы бы тогда точно ахнули и зауважали?! )) В люксмане достаточно грамотная схема для начального усилителя. Ну а оценивать усилитель по откровенно слабым, с перекошенным тональным балансом колонок это сильно)) Я уверене что в слепом тесте вы не отличите этот усилитель от другого денона или сансуй более высокой категории.
мне порой кажется луксман это более высокая техника чем марантц денон и саснсуй, но за те же деньги.
@@EliPili-q8g так и есть, а так же аккуфейс, но он подороже уже. Тут только стоит говорить что цена в Японии резко отличается от цены в РФ, Европе и США в меньшую сильно сторону. А деноны/марантцы, ямахи не сильно разнятся по цене от Японских цен в силу массовости наверно.
@@user__67513 вот аккуфейс забыл упомянуть.
Дайте угадаю, у Вас люксман?))
Ну и дело вкуса конечно, но если Вы вот так огульно называете топовые Пионеры откровенно слабыми, это вызывает массу вопросов к Вашей компетенции. Без обид, дружище))
@@АлександрИванов-ч1ъ3и я огульно откровенно плохо спроектированные пионеры не называю, я констатирую факт. Неправильно подобранный корпус под нч динамик в угоду японского маркетинга, как результат искаженная ачх и тональный баланс. Не верите? Измерьте параметры Тилля-Смола динамика и рассчитайте корпус. И это я еще не говорю про высохшие подвесы и деградацию пропитки диффузоров. Как следствие даже до уровня хай фай не тянет по звуку, если только в роли красивой мебели.
Современный маркетинг? Да! Как у всех фирм в наше время. Это самый бюджетный люксман в этой линейке. А теперь возьмите самые бюджетные аппараты других фирм и сравните. Не думаю, что найдутся аппараты лучше. А за ИМЯ - да, надо платить. Ну и вкусовые предпочтения никто не отменял.
После первой прослушки Luxman все рстальные Бренды перестали доя меня существовать. У меня теперь 3 разных модели дома для разных помещений. В 530Х стоят ьанки по 15 000мкф. Это так. .для инфы
Хосподя!Сколько не смотрел таких каналов,что несут люди ,это жесть!
Отличный аппарат 501s luxman. Соглашусь с комментариями ниже, что проблемы по всей видимости в пересохших колонках и в ушках Дмитрия. Хотя думаю, что хэйт на данный усилок из за того что у Димы много барахла типо Денон и их надо как то реализовать,а любовь народа к играющим аппаратам зарубить на корню 😆 Просто коммерсант от бога😂
Скажите, пожалуйста, почему вы считаете какой-то бренд барахлом, чем вам лично техника Denon не угодила?
@@orion-softценой…..
Обьективный обзор аудиотехники, на основании субьективного слуха автора обзора. Вот это поворот))
Дмитрий привет !!! Yamaha PC 2002 M , вижу в стойке !!! Замечательный аппарат !!!
Почему не указываете модель усилителя и других компонентов ?
Респект Дмитрию за честный разбор.
За честный обзор ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ! Нормальных честных каналов уже практически не осталось. Остальные льют мед в уши расхваливая свою технику которая выставлена на продажу,да практически каждую минуту напоминают о том что им нужны донаты для поддержки канала. Браво Дмитрий! Всех благ и удачи!
Все наверное поняли про канал вокруг стерео
@@maratperm3988 у каждого видеоблогера можно взять зерно здравого смысла,
и на каждом канале много личного, что автору показалось "правильным" с аудофильских форумов
@@maratperm3988 ну там понятно одно точно, что не про музыку речь) а так вроде вполне норм
Благодарю за обзор, было интересно. Вижу Дима, что ты большой поклонник Sony ES, было бы любопытно сравнить ES-серию с QS-серией. Понятно что ES будет впереди, но насколько впереди, так ли ущербен QS, чтоб от него отворачиваться, очень интересно.
Балансный вход там не фейковый, как во некоторых других более дорогих усилителях, после этого входа стоит схема перевода балансного сигнала в небалансный, с отсечением всех помех которые наловил кабель, это основной смысл балансного подключения. Есть конечно усилители с полностью балансной схемой, но это топовые модели из другой ценовой категории, так как сильно усложняется схема, а вот есть ли смысл в этом, непонятно.
В смысле не фейковый?) Там балансный вход - дно, как и во всех люксманах включая 507 модели. 509 - не знаю. Балансный вход не имеет никакого смысла, если все от и до не выполнено по балансной схемотехнике, как в тех же Ямахах. Когда после xlr разъёмов идёт схема преобразования в небалланс.
@@dev1d.k балансное подключение знаете для чего вообще? Чтобы убирать наводки которые возникают в кабелях длиной в десятки метров, именно по этому в люксмане после балансного входа стоит обратная схема, которая вычитает сигналы и все помехи которые наловились в кабелях, вычитание происходит по принципу противофазы, википедия вам в помощь. А то что некоторые другие производители усложняют схему усилителей и говорят «видите какие мы умные, мы сделали якобы баланс и в преде и усилителе мощности, заплатите нам теперь в тридорога». Ну так вопрос тогда, а нафига вы сделали схему балансной?! У вас там куча помех набегает на дорожке плат длиной в несколько сантиметров? )) Как показывают измерения это чистый маркетинг и запудривание мозгов непонимающим. Коэффициент искажений в диапазоне 20гц-20кгц у балансных усилителей не меньше чем у не балансных, а иногда и больше)) вот такой расклад. Лучше бы горе инженеры из ямахи фонокорректор человеческий сделали, пользы было бы больше.
@@dev1d.k более того, если помехи которые пришли из вне сразу после входа усилителя не вычесть, они будут внутри тракта всего. Поэтому у люксмана как раз все сделано по науке, а вот у ямахи и сансуя это большой вопрос, точнее большой маркетинг, как и их огроменные «банки».
@@user__67513 Да, все правда. Есть полностью балансные Audionet и Electrocompaniet. Разницы в звучании при подключении по XLR и RCA не замечено.
Ойойййй какой красивый аппаратец!!!👍👍👍и пульт есть
Дмитрий, снимаю перед Вами шляпу!😁
Благодарим за правдивый обзор, +. Другие обзорщики, просто расхвалили бы его, лишь бы продать. Респект Вам.
Секта люксманолюбов негодует. Такого срача не помню ни под одним видео Дмитрия. Народ даже не хочет понять, что такого опыта и возможности единовременного сравнения не имеет практически 99% зрителей. Дмитрий благодарю за обзор.
ОГРОМНЫЙ радиатор...😁
*Удалось в свое время , лет семь назад приобрести предварительный усилитель Luxman C - 7 . Весить 20 кило . У меня в цапе EAD трансформатор больше , чем у этого интегральника L 501 . Но для компьютерных колонок этот аппарат вполне пригоден и красив внешне . Если у кого есть бумажные спикеры или высокочувствительные не высокой категории , то вполне приличная и достойная игрушка , которая не испортит вид и звук средней руки музыкальной системы . Я хотел купить этот аппарат , что бы собрать в его корпус хороший фоно корректор с возможностью преда , которые уже имеются на борту* .
!))) это что-то новенькое, а что в высокой категории спикеры не высокочувствительные?))) поржал знатно)) еще один почитатель буклетов...
Полностью согласен, слишком велика доля маркетинга в цене этого бренда.
Что за усилитель? У него после luxman цифры какие то в обозначении есть? Видео просмотрел от начала до конца так и не услышал название аппарата полностью...
Затупил. 501 вроде
0:55 вы чем смотрели то, товарисч?)))
@@Vlad_S-hc1tj ура выяснилось! Luxman 501s)
Возможно это из-за того что усилитель уже довольно таки старый? Пропаять все места на платах и возможно звук станет лучше? Просто припой стареет. Образуются микротрещины и контакт ухудшается. Под микроскопом это хорошо видно. Фирма то уважаемая у аудиофилов и просто любителей хорошего звука. Странно если они выпустили такой слабый аппарат. И EL это скорее всего форма пластин сердечника трансформатора.
Не всё то золото, что блестит.... 👍
Хуже усилителей Luxman, только Accuphase - А вот Denon 520 - Сила! По марке судят по топовым и пред топовым моделям! Я являюсь владельL 509 F , уже более года и не менять не на что.... не вижу конкурентов, хоть в постоянном поиске " Своего звука"!
Вот мне очень нравится с чего вы начали.) прям так я и думаю) разве я сужу о марке в целом!?) я просто говорю о том, что это усилитель, начального уровня, стоит и стоил, существенно дороже, чем туда положили. Только и всего
@@DimaGraf07 Никого не хотел обидеть или подставить поставить под сомнение Ваш авторитет. В следующий раз буду боле сдержан!
Вы не сказали ничего плохого. Я за свободное обоснованное мнение! 👍🤝
Прикол. Регуляторы у Sony стырили )
Дим, как всегда на высоте! Превосходный обзор - честно, лаконично, по существу! Так держать! 👍
))) Вообще-то, те, кто постарше, знают, что такое Luxman. В конце 80-х, Stereophile, кажется, писал о бренде: комплектующие, сборка и инженерные решения - высокого уровня, а итоговый продукт - среднего. У них маркетинговая доминанта в названии заложена. Трудно этого не заметить. Ой, кажется, статью я читал в What Hi Fi? Всеми раскритикованной и презираемой "мурзилке". Правда, в те времена, не все еще продавалось. Были честные люди, даже среди журналистов. Спасибо за честный обзор.
Спасибо Дмитрий, всегда с интересом смотрю Ваши видео. Этот Luxman возможно не совсем безнадёжен, я думаю, если к нему подключить какие нибудь не тугие полочники в небольшом помещении, он вполне их раскачает. Видно, что имея такой транс и конденсаторы, он не может отдать хороший ток в нагрузку, поэтому только полочники его удел.
Именно так я и сказал. Там даже немалое количество защитников нашлось.)
Ну не знаю, тут или абсолютно не подходящее окружение, или усилок "мёртвый".
В конце 90-х слушал похожий усилитель в салоне (новый) - очень достойное звучание, соответсвовавшее его цене (больше 2000 долларов), на фоне недорогих Денонов, Аркамов, Кэмбриджей и Онкио, там же, Лаксман звучал с подавляющим превосходством, правда слишком спокойно, не для рока и попсы.
В паре с ним работал "родной" СД проигрыватель и АС "Спендор".
Пластинки фирмы "мелодия" за редким исключением звучат хорошо мало того что по звуку никак так ещё и работа звукорежиссёра на нижайшем уровне....хуже всего звучат пластинки машины времени Пугачевой и Леонтьева.
Полезный видос! Посмотришь что внутри, и понимаешь, что больше 50 000 руб на сегодня этот аппарат не стоит.
а топ 3 усилителей, обувающих этот люксман в чистую, можете назвать на ваш вкус ? а то хочу заменить душный, тугой, бубнящий маранц, на что то кристальное, а но что не знаю )
Вы пошутили? Любой из тех что к меня есть сейчас. Чтобы определиться, смотрите видео обзоры. Всегда стараюсь рассказать о преимуществах и недостатках
Такое ощущение что Вы не торгаш. Всё по честному.
70 ватт. Самая хорошая мощь для дома коэф гармоник 0.3,% большой. Но реально ни о чем не говорит. Я слушал Realistic с 1% который обалденно звучит. Тут всё индивидуально.
И да досмотрел.
У каждой вещи есть свой покупатель, несмотря на слабые стороны
А какой же на сегодня по твоему мнению лучший аппарат примерно за 10 000 $
Любой …. За эти деньги…..
Привет Дима! Большое спасибо за, правдивое, не предвзятое кино! Всегда смотрю кино целиком, потому, что очень ценны, ваши, личные впечатления, а они, как правило, в последней трети! Здоровья, Вам, добра и благополучия!!!
ЕЛ скорее всего имелось ввиду Ш образный магнитопровод.
Интересно. Не ожидал такого
Когда сняли крышку ,то подумал , что это Харман 6200 . Для небольшого помещения может и то , что надо ,а так без прослушивания судить сложно Так ,а что мы хотели ....это уже почти 2000-е года, тем более если и цена тысяч 20-25.Может и сгодится в хозяйстве.
Отражаються подштаники, Дима хорош смешить...
Хорошо!
Как говорится: аудиофил должен страдать! На самом деле, в слепом прослушивании автор не отличил бы этот усилитель от топовых аппаратов за миллиарды и от усилка с али в D-кллассе.
Вы случайно не экстрасенс? Вам стоит проверить свои способности, если они у вас есть
Лаксман для подготовоеннго пользователя, ему нужен хороший кэйбл, а не то что у вас, и тогда всё будет хорошо!
Большое спасибо за правду.
Не думаю, что удивлю Вас, но средний человек без аудиофильских наклонностей скорее всего сделает выбор именно в пользу такого аппарата, а не "старого ящика из 80-х", поскольку:
1. Красивый
2. Дорого выглядит
3. Он значительно новее
4. Есть пульт
И доказывать что-то этим людям бесполезно, да и не нужно)
Во всём остальном мои Сеннхайзеры с Вами абсолютно согласны. Спасибо ещё раз, и хорошего дня!
(Видео Ваши смотрю до конца)
Я всегда полные обзоры смотрю , единственное перематываю на воспроизведение звука, ТК не понять
Хорошо вроде играет на видео , но по внутренней начинке конечно не стоит он тех денег которые за него просят, но это лично моё мнение😊
Это факт, что там не положили столько, чтобы такая цена была. Об этом и речь. Стоил бы в половину, то и норм аппаратец
Не понял к чему эти придирки?)) вполне достойный аппарат!
Это же Luxman, он не может быть дешевый! Где вы видели, что бы Baby Mercedes был дешевый?
Burmester, mark levinson, accustik arts, bryston, krell, вот это Мерседес, а люксман и аккуфейс это бюджетная киа рио в дорогой шкуре).
@@misha657
WOW! Похвально)) с 90-тых и по сегодня, люди бывшего совковия, смотрят только в сторону восходящего солнца)) Остальной мир для них не известен и не доступен?)) Список далеко неполный, но действительно неплохой!
На самом деле, аудиоаппаратура делится на классы и бюджет, чем выше бюджет тем естественно лучше!
У американских и европейских фирм, намного больше разнообразие и бюджет достигает 100 000 и более
У японского производство, такого класса просто нету! Accuphase E-800 15000€ и Luxman L-509X 10000€ пожалуй самые дорогие из японских? И в своём ценовом сегменте они выдали неплохой тест, и даже луче тех некоторых фирм который ты перечислил. Но и естественно они не дотягивают до класса 20-30 тыс €, например T+A.
@@misha657ну что за чудный список мерседесов у вас) старых журнальчиков начитались? А Gryphon тогда Майбах? А если на мой вкус Gryphon antileon продул Accuphase a-75 тогда как? Киа Рио победила Майбах?)) забавный коммент ей богу
Неожиданно!
я думал это пред по заставке в видео
Спасибо за честный обзор.
Le son est de toute beauté
Короче - шляпа маркетолога
Денег хватилоооо🤣
Надеюсь в реале *пспс * нет, как в кассетниках низкого класса
Сигнал/шум не очень хорошее, ближе к максимальному уровню громкости фон из колонок становится заметнее, слышно на видео. Хороший результат - это когда при любом уровне громкости фон отсутствует
Нее не зря!!))
Да уж не фонтан. С ранними выпусками 505-509 серией S сравнивать нечего. Там внутрянка солидная, мухе сесть не где, и звучитат шикарно.
Удобно через браузер гугл хром переводить, там встроенный. Переводит норм
Яндекс понятнее переводит, но это не всегда помогает. Все же это не художественная литература. Есть много терминов и тонкостей формулировок
Вот оно, подтверждение того что приоритетнее стал маркетинг.
Спасибо! До конца)
Что за колонки играют в этом видео ?
Колонки кривые))Подключай к чему то другому!
3д не рисует?
EL это Ш-сердечник по-русски наверно
Он же пустой. За что такие деньги?
Видео именно об этом…
@@DimaGraf07 А ведь многие молятся на Luxman))
@@Павел-к2ж3г у этой фирмы есть достойные вещи, вне всяких сомнений. Только за другие деньги…
@@DimaGraf07 без сомненья. Сам поглядываю на них, но цена кусается. Переодически просматриваю ваш профиль на авито, у вас много интересного.
@@DimaGraf07несомненно, сам посматриваю на него, но ценник отпугивает. Переодически смотрю ваш профиль на а…то, у вас много интересного.
Чем мне нравится Дмитрий, своей честностью!
Спасибо за правдивый обзор,за личные впечатления.
Чуть не купил , пол года назад. Бог уберёг)
Привет,Дмитрий .Извини дилетанта,что ты думаешь о современных флагманах Denon ?
Вероятно, вам стоит посмотреть видео про деноны
@@DimaGraf07 Дим,веришь,нет в жизни не было ни денона ни марантца да что греха таить ни хрена кроме муз центра айва а сейчас я пашу в Корее и решил собрать всю юбилейную линейку денон- а 110 .Наверное кто то скажет- ну не му..к ли? Но всё началось с моей любви к много канальному звуку в домашнем кино,тут мой опыт на много богаче.
@@DimaGraf07 а эти видео,я все пересмотрел.
@@ВладимирСидорчук-и9ч чем Denon A 110 лучше взять Denon pma SX11 на две головы выше ☝️
A mne sovsem prijatno igraet…
Слышно очень плоский звук с проваленной серединой.
Любители люксманов и аккуфейзов с вами не согласны))).
Как всегда, честный ролик.
Очередной экспэрт, у которого 10-кг усиль за 1000 баксов "не звучит". Хотя, что именно там не так, не озвучивается. Ты часом не из тех, кто покупает провода за 100 баксов и аудиофильские паяльники с безкислородным припоем? Сравни его с любым Эдифером, а потом уже ругай.
Такие дешевые провода не покупаю, минимум за 500$
Некогда сталкер в своих роликах тоже развенчивал подобные лаксманы у кого то в гостях...совпадение???))
Там у человека монстр был. Не в сравнении с этим малышем
Так я о чем и говорю, даже более дорогие компоненты были ,,обласканы,,)
Сталкер не показатель
И тут этого убогого сталкера засунут
@@nikosun000 Сталкерофилы это отдельная порода людей).
Спасибо, звук не очень, даже пионерки не вытащили.
LUXMAN...ГАВНОООО