Größte Highlights: Weapon Masteries, neue Background/Species Kombi bei der Charaktererstellung und neues Gedöns (Subklassen, Spells, Apex Monster). Besonders gefallen hat mir auch das Artwork. Superstil und schöne Vielfaltigkeit. Freu mich drauf.
Das Format ist immernoch sehr schön inkl. Kaffeeweitwurf. Eine Frage - ihr wirkt in dieser und in manchen anderen Folgen stellenweise etwas unter Zeitdruck, der scheint YT-Metrik spezifisch und selbstauferlegt zu sein. Welcher Gedanken steckt hinter den Timelimits bei den Folgen oder Themen? Wäre spannend zu wissen.
Was Paul bei dem Weapon-Mastery-stuff gemeint hat mit den Feats "die es gibt, aber die keiner nimmt": Die sind teilweise mega underrated und ich habe zB Crusher auf meiner Paladina, was ja zum einem ein extra Ding bei Crits macht, aber da kann ich zB auch bei einem Hit noch den Gegner um 5ft pushen. Slasher kann dem Gegner 10ft Movement wegnehmen und so... Piercer habe ich vergessen, war glaube ich nicht so cool EDIT: ich glaube btw, dass Linus bei den Diceons auch Crusher hat
Danke für den Einwurf! Schaue mir die direkt nochmal an! Und bin auch sehr gespannt ob Feats dieser Art mit dem neuen Weapon Mastery System bleiben. ~ Paul
Meine 5 Cent zum Punkt Greyhawk, Setting etc. : Selbst das Playerhandbook aus 2014 hat nur einen unglaublich geringen Anteil an Narrative die sich auf das damalige Home Setting Forgotten Realms bezieht. Das waren immer nur Fluffige Sidenotes. Für das Handbuch ist das Setting absolut nicht wichtig, weil es dir einfach nur eine Sammlung an Regeln an die Hand gibt, wie man das ganze spielt und das auch vom Setting vollkommen unabhängig - und das auch weil die meisten Spieler sich da so wünschen, denn Jede Kampagne ist anders und kaum eine folgt der offiziellen Narative von WotC, dazu finde ich auch das es sich komisch anfühlen würde, wenn in einem Regelwerk eine Klasse im Kontext zu einem Setting betrachtet wird, weil der Kontext in einem anderen Setting ein anderer sein kann. Und würde sich dieser Kontext im Grundregelwerk befinden, würde mann das als gegebene Ausgangslage ansehen. Um D&D zu spielen und dieses Buch zu benutzen, muss ich nicht verstehen was Greyhawk oder irgendeinem anderen Setting so abgeht. Daher wird die Story von Welten etc. in Kampagnenbänden wie Eberron, Spelljammer, Dragonlance und Co. geliefert für die Leute die sich diese Settings wirklich nehmen wollen. Dazu haben wir dann noch in diesen Settings Abenteuerbände die die Story voran treiben., genau wie Romane und inzwischen auch Videospiele. Das war übrigens auch damals schon zu 3.5 so - da erschienen auch bereits Kampagnenbände. Kurzer Edit dazu: Im Firstlook für den DM Guide was gestern rauskam, wird erzählt das sich neben 5 Starter Adventures auch ein komplettes Kampagnen Setting darin befinden: Greyhawk. Dies soll als Beispiel für DMs dienen wie man eine Kampagne aufbauen kann.
Ist bestimmt eine Frage, was man gewohnt ist, nicht wahr? Aus vielen Systemen kennt man/kenne ich: "Stell das Setting vor und zeige auf wie sich daraus Regeln ergeben um diese Welt abzubilden." Bei D&D mache ich (als Hobbyist der erst seit 5E dabei ist) die Erfahrung: "Hier ist ein Strategiespiel, kann übrigens auch für dieses und jenes Setting verwendet werden wenn man will." Ist bestimmt eine Geschmackssache, was einem besser gefällt. Meine Kritik richtete sich damit somit eher an dem Aufbau und dem "Hype" des Videos. Der erste Selling Point war nicht "erlebe neue coole Abenteuer" sondern "Es gibt jetzt 1 Glossar". Trotzdem will ich nochmal betonen: Ich verstehe vollkommen auch die Vorteile davon, dass man Spieler*innen lieber Regeln für eine Welt, die sie formen können, an die Hand gibt.
Ich bin so unglaublich zwiegespalten. Ich habe Bock auf coole Neuerungen, damit der Ranger und Monk z.b. cooler werden. Ich möchte aber nicht wieder zig Bücher kaufen und finde 5e bisher ziemlich cool. Gerade wenn man nicht minmaxing betreibt. Btw, ich mag es, wenn die Folgen etwas länger werden ❤ danke
Ich kann mir vorstellen, dass man eben nicht wieder x Bücher kaufen muss, sondern die 3 Main Bücher immer mal wieder über Errata und „Patches“ angepasst werden über die Jahre. Alle 5E Module sollen ja auch kompatibel bleiben. - Linus
Ich würde es nicht machen. 60 € für das PHB für einige Änderungen aber der gleichen Base finde ich eine Frechheit vorallem wenn man sieht was Hasbro und WotC abgezogen haben. Den Content gibts vllt umsonst wie bei 5e auf der Webseite 5etools. Unterstütz lieber Content Creator die noch originale Inhalte mit Herz und Leidenschsft rausbringen und keinen Großkonzern der nur auf Geld aus ist.
Tja, ganz ehrlich gesagt setzt DnD die Tendenz vor, die sie vor 20 Jahren begonnen haben, es wird immer infantiler. Ich habe aber doch, dass Greyhawk das neue Standardsetting wird. Meines Wissens war das Gary Gygax Welt. Gutes Video auf jeden Fall.
Größte Highlights: Weapon Masteries, neue Background/Species Kombi bei der Charaktererstellung und neues Gedöns (Subklassen, Spells, Apex Monster). Besonders gefallen hat mir auch das Artwork. Superstil und schöne Vielfaltigkeit. Freu mich drauf.
Richtig gespannt auf die Weapon Masteries und Bastions!!!
Brancalonia, Spaghetti Fantasy als Hommage von Spaghetti Western - das ist ja so ein geiles Setting. Wärmstes empfohlen mit meinem Gütesiegel.
Vielen Dank für eure Videos. Macht mal was mit dem UA-camr Hitdice. Das würde aus meiner Sicht gut passen. 😊
Anfrage an Dustin ist weitergeleitet 🙃 Und vielen Dank für deinen Kommentar! - Philipp
Das Format ist immernoch sehr schön inkl. Kaffeeweitwurf. Eine Frage - ihr wirkt in dieser und in manchen anderen Folgen stellenweise etwas unter Zeitdruck, der scheint YT-Metrik spezifisch und selbstauferlegt zu sein. Welcher Gedanken steckt hinter den Timelimits bei den Folgen oder Themen? Wäre spannend zu wissen.
Danke dir!
Zeitdruck sicher teils selbst auferlegt, teils aber auch weil der Drehtag manchmal schneller vorbei geht als wir denken ;)
~ Paul
Was Paul bei dem Weapon-Mastery-stuff gemeint hat mit den Feats "die es gibt, aber die keiner nimmt": Die sind teilweise mega underrated und ich habe zB Crusher auf meiner Paladina, was ja zum einem ein extra Ding bei Crits macht, aber da kann ich zB auch bei einem Hit noch den Gegner um 5ft pushen. Slasher kann dem Gegner 10ft Movement wegnehmen und so... Piercer habe ich vergessen, war glaube ich nicht so cool
EDIT: ich glaube btw, dass Linus bei den Diceons auch Crusher hat
Ich glaub bei Piecer bekommst du bei nem Crit 1 extra Würfel und du kannst einen Schadenswürfel neu auswürfeln jede Runde 1 Mal
Danke für den Einwurf! Schaue mir die direkt nochmal an! Und bin auch sehr gespannt ob Feats dieser Art mit dem neuen Weapon Mastery System bleiben.
~ Paul
Kommentare sind gut.
Meine 5 Cent zum Punkt Greyhawk, Setting etc. : Selbst das Playerhandbook aus 2014 hat nur einen unglaublich geringen Anteil an Narrative die sich auf das damalige Home Setting Forgotten Realms bezieht. Das waren immer nur Fluffige Sidenotes. Für das Handbuch ist das Setting absolut nicht wichtig, weil es dir einfach nur eine Sammlung an Regeln an die Hand gibt, wie man das ganze spielt und das auch vom Setting vollkommen unabhängig - und das auch weil die meisten Spieler sich da so wünschen, denn Jede Kampagne ist anders und kaum eine folgt der offiziellen Narative von WotC, dazu finde ich auch das es sich komisch anfühlen würde, wenn in einem Regelwerk eine Klasse im Kontext zu einem Setting betrachtet wird, weil der Kontext in einem anderen Setting ein anderer sein kann. Und würde sich dieser Kontext im Grundregelwerk befinden, würde mann das als gegebene Ausgangslage ansehen. Um D&D zu spielen und dieses Buch zu benutzen, muss ich nicht verstehen was Greyhawk oder irgendeinem anderen Setting so abgeht.
Daher wird die Story von Welten etc. in Kampagnenbänden wie Eberron, Spelljammer, Dragonlance und Co. geliefert für die Leute die sich diese Settings wirklich nehmen wollen. Dazu haben wir dann noch in diesen Settings Abenteuerbände die die Story voran treiben., genau wie Romane und inzwischen auch Videospiele. Das war übrigens auch damals schon zu 3.5 so - da erschienen auch bereits Kampagnenbände.
Kurzer Edit dazu: Im Firstlook für den DM Guide was gestern rauskam, wird erzählt das sich neben 5 Starter Adventures auch ein komplettes Kampagnen Setting darin befinden: Greyhawk. Dies soll als Beispiel für DMs dienen wie man eine Kampagne aufbauen kann.
Ist bestimmt eine Frage, was man gewohnt ist, nicht wahr? Aus vielen Systemen kennt man/kenne ich: "Stell das Setting vor und zeige auf wie sich daraus Regeln ergeben um diese Welt abzubilden."
Bei D&D mache ich (als Hobbyist der erst seit 5E dabei ist) die Erfahrung: "Hier ist ein Strategiespiel, kann übrigens auch für dieses und jenes Setting verwendet werden wenn man will."
Ist bestimmt eine Geschmackssache, was einem besser gefällt. Meine Kritik richtete sich damit somit eher an dem Aufbau und dem "Hype" des Videos. Der erste Selling Point war nicht "erlebe neue coole Abenteuer" sondern "Es gibt jetzt 1 Glossar".
Trotzdem will ich nochmal betonen: Ich verstehe vollkommen auch die Vorteile davon, dass man Spieler*innen lieber Regeln für eine Welt, die sie formen können, an die Hand gibt.
Ich bin so unglaublich zwiegespalten. Ich habe Bock auf coole Neuerungen, damit der Ranger und Monk z.b. cooler werden. Ich möchte aber nicht wieder zig Bücher kaufen und finde 5e bisher ziemlich cool. Gerade wenn man nicht minmaxing betreibt.
Btw, ich mag es, wenn die Folgen etwas länger werden ❤ danke
Ich kann mir vorstellen, dass man eben nicht wieder x Bücher kaufen muss, sondern die 3 Main Bücher immer mal wieder über Errata und „Patches“ angepasst werden über die Jahre. Alle 5E Module sollen ja auch kompatibel bleiben.
- Linus
Ich würde es nicht machen. 60 € für das PHB für einige Änderungen aber der gleichen Base finde ich eine Frechheit vorallem wenn man sieht was Hasbro und WotC abgezogen haben.
Den Content gibts vllt umsonst wie bei 5e auf der Webseite 5etools.
Unterstütz lieber Content Creator die noch originale Inhalte mit Herz und Leidenschsft rausbringen und keinen Großkonzern der nur auf Geld aus ist.
Tja, ganz ehrlich gesagt setzt DnD die Tendenz vor, die sie vor 20 Jahren begonnen haben, es wird immer infantiler. Ich habe aber doch, dass Greyhawk das neue Standardsetting wird. Meines Wissens war das Gary Gygax Welt. Gutes Video auf jeden Fall.