Чому важливо перевіряти жорсткий диск не тільки на веріфікацію та считування але й на запис поверхні
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Повертай кешбек із покупок разом з BAckIt: alii.pub/716gi2
Повертай кешбек із покупок разом з Letyshops: surl.li/pgcdq
Повертай кешбек із покупок разом з Megabonus: surl.li/pmuzz
Контакти:
Lifecell/Viber/Telegram: 0937335840
Vodafone: 0500460614
Подяка автору:
Приват банк: 4731219600583888
Пригостити кавою: surl.li/qqmwb
PayPal: surl.li/qqmvv
BTC (Bitcoin): bc1qnlqhfgge4m9036uu2rckmu7av9tx25sf3edf9k
ETH (Ethereum): 0x5d4cCbf57eD6De4a1717aFb94a4F7229669757c8
Придбати жорсткі диски у мене:
Newauction: surl.li/qqmwt
Skylots: surl.li/qqmwo
Програма для прискорення жорсткого диска та блокування слабких секторів DiskRevival: surl.li/qqmwz (Промокод: "Мастер-ОК")
ремапати "вікою".. такий собі, мазохізм. якщо шпиндельний, то - на розборку. SSD, ще можна спробувати перешити у менший розмір, ніж детектується _справжніми_ тестами, а не "вікою", з виділенням нової зони, під REMAP, та інколи даунгрейдом SATA-покоління, якщо контролер кипить від поточної швидкості. головне - знайти прошивку, під конкретний контролер/чіпи памяті... трохи вовтузився із KINGSPECами, та KINGDIANами, після вдалих диспутів, у півціни;). найчастіше, "навала ремапів" коїться після втрати прошивки, або здихання кешу, які "віка" - не реве лікувати. може тільки змінити SATA-покоління, але не всюди, та кеш оффнути. на шпинделях початок губиться, або через механічне побиття носія (впав, допомогли...), або через знеструм, під час руху голівок.
для "відновлення інформації" існують комплекси РС-3000, та послідовний інтерфейс, який обходить більшість кандибоберів бортової електроніки харда, отримуючи "сирий потік з поверхні/циліндрів".
Думки в правильному напрямку, але дії не професійні. Я б Вам радив почитати що таке Remap і тоді зрозумієте чому це взагалі не варто робити (це халтура). Не знаю як таке взагалі прийшло комусь в голову... А ще кумедніше це робити прямо з Windows, де навіть нормальну поверхню може забедити назавжди. Чому пояснювати довго...
Ніяких там подвійних головок нема одна й та ж головка і пише й читає. Суть в тому, що читання відбувається з розрахунком контрольних сум і це зовсім не означає, що поверхня ціла і саме перезапис, бажано різних даних, може перевірити поверхню. Ось і вся "математика".
P.S. Це ж як хтось постарався, щоб вгробити Samsung. Щоб його вгробити, його треба було кидати на кахель, не інакше... Може, це просто софтбеди і їх можна виправити?
+
Полезная информация! Буду знать.
Може я помиляюся, але диск старіший п'яти років, це гроші 🎉.
В мене всі диски для роботи старші за 10 років. Відбирав краще з модельного ряду
WD Ultrastar DC HC550 14 TB (WUH721814ALE6L4) такий диск це щось нормальне під фільми? запис вроді CMR
Середньої якості
а що тоді краще?
@@Serhiy_Lviv Вам для яких цілей? Опищіть все чітко
@@hddrepair під фільми,файли в фуллхд,маю на 3тб вдред але він вже забитий під завязку майже,тому і дивлюся на шось нормальне 8--10тб
Подивіться в напрямку wd cloud. Супер річь